DeWalt DCH172 + Power Stack / Review
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- 안녕하세요. 카이노시스입니다.
이번 영상은 디월트사의 DCH172 제품과 파워스택 배터리 리뷰입니다.
1.8kg 으로 경량화된 해머드릴과 이에 맞게 새로이 출시된 파워스택 배터리는 종전의 배터리에 비해 15%정도 무게를 줄였고, 25%정도 부피를 줄인 신제품입니다. 경량화한 반면에 배터리 성능은 더 강력해져서 수명이 두 배 이상으로 늘었습니다.
지금은 1.7A 제품이 출시되어 있습니다.
기존에 DCH273와 같은 제품을 사용하면서, 해머드릴과 배터리의 무게에 부담을 느꼈던 분이라면 아주 좋은 선택이 될거 같습니다.
디월트의 신기술로 만들어진 파워스택 배터리의 진가를 느껴보시기 바랍니다
감사합니다.
#DEWALT #THE_NEXT_DIMENSION_IN_POWER #POWERSTACK #Unboxing_Review #디월트 #공구리뷰 #해머드릴 #파워스택 #Powerstack #DCH172 #DCBP034
![BAK Jay - Find Out (For Your Love) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/10FJO_XBCvY/mqdefault.jpg)
dch273 타격력이 4J 이라구요?...뭔가 잘못 말씀하신거 같습니다.
dch273의 타격력은 제조사 표기가 2.1J 입니다.
맞습니다. DCH273의 타격력은 2.1J 로 표기되어 있네요. 제가 잘못 말씀 드렸습니다.
숫자들이 많은데, 그걸 다 얘기해 보려니 혼동을 했나봅니다. 사과말씀 드립니다.
이 부분은, 댓글 최상단에 고정해서, 영상을 보시는 분들께 공지 하겠습니다. 감사합니다.
와우 말씀이 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 깔끔한 작업장 만큼 리뷰도 군더더니 없이 담백하네요!
첫번째 협찬 제품이라서도 아주 열심히 했습니다.^^
디월트 제품은 디자인이 워낙 마음에도 들고요^^
이론과 실제를 명확하게 설명해 주셔서 이 제품을 어떤 작업을 할때 구입해야하는지 머릿속에 개념이 잡힙니다
저는 밀워키 유저이지만 디월트에 대한 호감도가 무진장 상승했습니다👍
밀워키 제품을 많이 사용하시는군요?
매력이 있고 파워풀한 브랜드입니다.
디월트는 디자인이나 다양성 측면이 조금더 강조되는 브랜드 같습니다.
요즘은 워낙 들 잘 만들어서 개인의 기호가 큰 비중을 갖는거 같습니다.^^
감사합니다.
깔끔한 설명 감사합니다. 기존 제품과의 차이와 장점을 직관적으로 보여주셔서 제품 구입에 대한 판단을 도와주시는 군요.
비슷한 제품을 마침 가지고 있어서 비교가 수월했습니다.^^
배터리를 강조했어야 하는데, 제품이 하도 괜찮으니, 제품이 더 부각 된거 같기도 하네요.
감사합니다
Like
영상 잘 봤습니다!! 또 오겠습니다!! 섬세한 설면 감사합니다
가지고 있던 제품과 비슷해서도 좀 편했나봅니다.
말씀 감사합니다^^
깔끔하고 궁금한점 잘 된 리뷰네요!
디월트 외장/ 마끼다 내장/철공 밀워키로
구분되여지는 공구사의 설계방향성 .
짧지만, 정확하고 강렬한 설명 이십니다^^
괜찮으시다면, 다른 리뷰에서 그대로 설명 해보고 싶네요.
박훈재님이 해주신 얘기라 해야 겠습니다^^
감사합니다.
dch172 는 최신 제품인데도, 킥백 방지 기능이 없나보네요...ㅠㅠ
근데 172는 충격 완충이 손잡이에 검은 고무인 부분인거같은데, 273은 아예 충격 완충 기능을 하는 부분이 안보이는거같은데 맞나요?
영상 너무 잘 봤습니다.
혹시172제품으로 홀쏘작업도 가능할까요? 32mm 정도 나무나 텍스 드릴링도 되는지 궁금합니다. SDS타입이니 앞에 척 끼워서 말이죠
물론 가능합니다.
변환척도 알고 계시니, 더 드릴말씀이 잆네요.
무선 드릴은 대략 크기에 비례해서 출력이 나온다고 보시면 됩니다.
일반 드릴보다 훨씬더 수월합니다.
오버헤드로 앙카작업하기엔 172도 연부까지 데크까지뚫고 작업이 되려나요 요즘 어깨가안좋아서 오버헤드로 많이작업하기엔 273도 무거워서 ..
베스트는 역시 뉴론 TE4-22겠지만 가격부담이 심하네요
당연히 아시겠지만, 전동공구의 파워는 사실 무게와 거의 비례합니다.
제가 수직벽에 구멍을 타공을 할때도 273이 힘이 좋은게 사실입니다.
172도 작업은 가능한데, 사용하시던거보다 조금 서운하실거 같습니다.
조금더 걸리는 시간이, 어깨에 무리가 가는걸 보완할수 있는지 확인이 필요하실거 같네요.
무엇보다, 몸 관리는 잘 하시길 바랍니다.
아무리 멋진 집을짓고, 인테리어를 잘해도 건강이 최우선 이라는건 사실이니까요.
일을 하시다 보면, 꼼꼼하신 분들이 특히 더 힘들죠
어설프게 작업 되는걸 못보니까요.
작업은 어쩔수 없을거고, 저는 어떻게든 쉬는 날짜를 늘리라고 말씀 드리고 싶습니다.
작업에 무리가 안 가는 선에서 꼭 그렇게 하시기를 바라겠습니다.
이런 얘기가 있습니다
인간은 몸을 상해 가면서 벌은 돈을,
다시 망가진 몸을 위해 다 사용한다
꼭 건강 챙기시기를 바랍니다.
감사합니다.
잘 봤습니다. 추측보단 확인하신 내용으로 설명해주시면 더 좋았을것 같네요.
직접 확인하기에 시간이 좀 부족했나봅니다.
다음 리뷰는 꼭 확인하고 말씀 드려야겠습니다^^
12미리 세트 앙카를 쓰기 위해 17을 뚫어야 하는데.... 이거 살까 하고 영상 찾아보는건데 아쉽네요... 칼블럭은 일반 해머드릴로도 가능하니..
기본 장비가 많으신가 봅니다.
애매한 상황 이네요.
저렴한 가격은 아니니, 현명한 선택 하시기를 바라겠습니다. 감사합니다.
파워스텍 쓸만합니다. 전 805 해머 드릴괘 369 원핸드 컷소에 잘 사용햐고 있네요.
워낙 가벼우니까, 드릴에 장착해도 손에 무리가 덜 가긴 하는거 같습니다,^^
컷쏘에도 사용해 봐야 겠네요
5암페어 출시 했어요. 한개에 10만원 넘으니깐 국내출시하면 20만원 안넘기길 바랍니다.
미국 출시는 됐군요.
우리나라에 출시되면 구매하고 싶네요.
가격이 적당하길 저도 바랍니다^^
파워스택하고 일반배터리 교체하면서 비교도 해주시지 아쉽네요 ㅎㅎ
그 생각을 못했습니다.^^
제게 온 파워스택 배터리가 1.7A 라서도 그랬습니다. 제가 가진건 5A 이상이었거든요.
다음에 꼭 참고하겠습니다.
감사합니다
벽에 구멍을 뚫었는데 공공건물처럼 보이나요?
공장을 이전할때 제가 세운 옹벽입니다.
블록을 얹기전에 세운 보강토죠.
공공건물 벽을 뚫을만한 용기는 없습니다.
오해 없으셨으면 좋겠네요.
14미리 스트롱앙카 무난한가요?
273과 불과 몇초 차이밖에 안나고 충분합니다.
제 생각에는 더 걸리는 시간은, 가벼워진 무게로 충분히 커버가 되지 않을까 합니다^^
감사합니다.
12mm 세면기 앙카 타공 무난한가요?
네 충분합니다.
특히 파워스택 배터리와 함께 사용하시면,
훨씬 더 가볍게 사용할수 있습니다.^^
더 큰 장비를 상시로 들고 다니는거 보다 아주 효율저일거 같습니다.^^
감사합니다.
172 5암페어 기준
암반 자연석 20미리 타공 가능할까요?
깊이 7센치정도 12미리 16미리 20미리 교차시공 하려합니다. 플러스 십자비트.
영상 감사합니다.
충분하다고 생각합니다.
하지만 계속 작업하시는거라면, 273도 고려해 보셔야 할듯하구요.
아무래도 체급에 따르는 파워를 무시할수는 없거든요