Вчера была на выставке Сурикова в Русском музее. А сегодня посмотрела Ваш эфир. А надо было сделать наоборот... теперь хочется ещё раз вернутся и поразглядывать его шедевры с учётом услышанного)))
Молодец! Я тоже вчера и позавчера была в Русском музее.Иконы Андрея Рублева сподвигли меня на просмотр советского фильма Андрей Рублев режиссера Андрея Тарковского.А сегодня смотрю про Сурикова.
Спасибо, слушала на одном дыхании!!! Очень нравится, когда Вы показываете всякие детали картины, например, про взгляд Петра Первого и стрельца на картине "Утро стрелецкой казни". Очень интересны такие детали.
Когда приходи в этот мир глыба таланта, огромная ответственность ложится на его плечи. Чтобы написать картину, надо всё осмыслить, поэтому художник переключается на другие работы, чтобы понимать, куда двигаться дальше. Как должна выглядеть его работа в своём завершении.
Большое спасибо вам на интересный рассказ о Сурикове. Случайно попал на вашу страницу и с интересом прослушал. О Сурикове читал и фильм смотрел, но всегда открываешь что-то новое.
30 декабря побывали на выставке Сурикова в Русском Музее, Спб. После Вашей лекции есть потребность посетить выставку ещё раз. Спасибо Вам. Подписалась на Вас.
Можно попросить Вас заливать ролики на максимальной громкости. В наушниках приходится ставить на максимум и всё равно слабо слышно. Спасибо за интересные рассказы!
Прекрасный рассказ! Спасибо огромное! Очень люблю живопись, люблю гулять по музеям, " вгрызаться" в образы, стили, манеру письма. Недавно столкнулась с малоизвестным для меня символизмом в живописи, мне рассказали по натюрморту: ваза с фруктами, цветок .. целую биографию молодой девушки, нельзя ли этому посвятить один из Ваших выпусков? Конечно ещё раз спасибо за этот
Интересно рассказывает. Какие то подробности, малоизвестные детали украшают и дополняют образ героя вашего рассказа. Расскажите пожалуйста о раноушедшем из жизни, талантливом художнике Фёдоре Васильеве, который написал "Мокрый луг"...
Спасибо 🌷 очень интересно рассказываете. Была в музее-усадьбе Сурикова в Красноярске и там всего 2 репродукции, а остальное подлинные эскизы, этюды, картины, есть подлинные предметы быта, самовар. Усадьба двухэтажная, но 2 этаж сдавали квартирантам, что как-то прожить после смерти отца Сурикова и т.д. захотелось после этого узнать о художнике больше.
Илья, огромное вам спасибо за столь интересный рассказ! 👏👏👏👏Мы будучи посетителями экскурсии в третьяковской галерее не слышали столь интересные рассказы о какой-либо картине. Сами мы живём в Красноярске и с большой гордостью послушали про нашего великого художника. После такого интересного рассказа, будем уже по-другому смотреть и рассматривать картины разных художников. Спасибо вам!
Суриков приблизил храм к стенам Кремля, чтобы запечатлеть это на своей картине. Потому что это произведение искусств, которое завораживает каждого человека.
Он видел это достаточно явно. В черно- белом варианте.как наложение одной реальности на другую.Когда разгромил мастерскую это было с невероятной силой, все разлетелось в щепки.Он ненавидел ложь и притворство.Человек глубокой веры и ума.
Можно, поворчу? Я пенсионерка, мне можно:). Рассказываете Вы прекрасно. Но. Сколько миллионов россиян не проживают в Москве и Питере! Сколько миллионов ни разу не были ни в одном в музее! Можно же чуть подольше задерживать картину на экране, пока Вы рассказываете о ней! Вдруг кто-то приглядится повнимательнее и захочет ради нее поехать в столицу. П.с.: я с детства любила рассматривать картины в журналах Работница и др., а взрослой уже в музеях. Но это было нечасто, да и давно, так как живу в глубинке. Никакого художественного образования нету, просто любовь к живописи. Из-за неё была и в Третьяковке, и в Эрмитаже, и в Лувре, и в итальянских музеях.
Я вас понимаю. Но такой у меня формат, я рассказываю истории! Можно отдельно найти фото картин... И качество будет лучше! Видеоформат - это не совсем тоже самое что и фото
@@Pro_iskusstvo Нельзя показывать крупным планом! Если простой народ разглядит эти шедевры , то непременно ринется в Москву и Питер в музеи...Страшно представить миллионы людей , бросивших работу и родные края и заполнивших столицу...
Есть таеая функция - "СТОП" - и видео останавливается для разглядывания картинки... Особенно хорош смарт-телевизор с большим экраном и встроенным Ю-Тьюбом...😉
@@Pro_iskusstvo Я не говорил не делаете,я написал " больше",я также не говорил,что Вы плохо делаете свое дело, наоборот рассказы очень отличные, очень много того,что я не знал о моих любимых художниках узнал. Спасибо. Я лучше,конечно,не сделаю. У вас отлично получается. Я просто высказал свое пожелание. А Вы,извиняюсь, смотрите свое видео до демонстрации?
@@Толкуй55 я ж его сам и монтирую! А насчет картин- учту, но есть момент, иногда я перехожу на другую тему и изображение картины в этот момент уже не актуально- это уже законы монтажа....
@@Pro_iskusstvo Спасибо за обратную связь. Я сам художник профессиональный. А стал я художником из-за Василия Сурикова,можно сказать. Вот почему у меня такой интерес к Вашим видео. Особенно мне по сердцу художники передвижники. Спасибо за работу. Благословений Вам и успешных новых роликов о художниках.
Насчёт казни стрельцов. Искусство это оружие, способ управления массами. Никто ведь не отрицает этого? И вот такие произведения искусства, заметные, мощные, искажают картину восприятия Истории обывателем. А нас, обывателей, большинство. Ещё интереснее история с картиной Репина об убиении Иваном четвёртым своего сына. Ведь все знают - убил! Но ведь, кроме данной картины, историки не имеют фактов! И таких моментов не один, в том числе в литературе, проблемы с памятниками и архитектурой.. Вот и возникает вопрос...не есть ли это то самое НадГосУправление, руками талантов формирующее наше мировоззрение и переписывающее глобальную историю? Ибо тоже самое везде.
@@K_Laura , хороший анекдот, смешной. Репин интуитивно обманул весь мир. Молодец. А Толстой ненавидел "Войну и Мир", который писал на заказ 6 долгих лет. Почему? Там полно лжи о войне 1812-13 годов...интуитивной? И "Анну Каренину" тоже не любил. А все изучают.
Живописец Игорь Грабарь привел к уже сложившемуся коллекционеру живописца Василия Сурикова. Он начал показывать эскизы для продажи. Покупатель все спрашивал о цене и качал головой: "Что вы, Василий Иванович, разве можно так много просить за такой крошечный набросок? Снизьте цену". Суриков только вздохнул: "Я не могу, мое имя этого не позволяет".
Цитирую: В 1877 году Василий Суриков взялся написать четыре фрески для храма Христа Спасителя в Москве. Ему предстояло трудиться два года, но оплата была весомой - давали 10 тысяч рублей (в те годы городской архитектор в Подмосковье получал за год 300 рублей, а городской голова - 1500).
Цитирую: В 1876 году, будучи еще молодым художником, Василий Суриков получил весьма солидный по тем временам заказ - создание фресок для храма Христа Спасителя в Москве. К этой работе были привлечены в разное время многие известные художники - Иван Крамской, Генрих Семирадский и другие. Сурикову было поручено написать на хорах четыре больших фрески (402x363) на темы Первого, Второго, Третьего и Четвертого вселенских соборов
На картине Покорение Сибири Ермаком изображён бой с сибирским ханом Кучумом, который является потомком Чингиз-Хана. Это войско нельзя назвать аборигенами
Чтобы писать картины, нужно вдохновение. Без вдохновения нельзя написать картину, музыку, стихотворение и влюбиться в женщину. Талант, это всего лишь работоспособность человека. Я много прослушала искусствоведов по картинкам Сурикова, и вам, молодой человек, надо учиться как выстроить свою лекцию, чтобы она была интересной.
Если читать лекцию о художнике Сурикове, то нужно готовиться. Бесконечные "мне кажется могу ошибаться, размер где то примерно такой" и прочие приблизительные заключения не должны быть. Или в очень малом кол ве, как неустановленный точно исторически факт. Ставлю минус
@@Pro_iskusstvo Спасибо за лекцию и ответ. Тем не менее, без этих отступлений было бы лучше. Получилось так, что я в этот день прослушала до Вашей еще одну лекцию про Сурикова. Эти слова лишние
При посещении выставки упомянутого живописца изо всех сил пытался рассмотреть в реальных работах талант о котором так много говорится. Увы, не удалось. Хотя, работы очень большие, просто огромные полотна с персонажами явно существующими отдельно друг от друга и сюжета. Разочарование конечно дикое.
Столько слов паразитов у лектора… пожалуй не буду дослушивать. Невнятно, сбивчиво, без глубокого знания, просто плохой пересказ прочитанного. Учитесь рассказывать! Вам льстит невзыскательный зритель.
Картинами Сурикова невозможно не восхищаться ! Сколько жизнеутверждающей радости в каждой из них... Особенно радостные "Утро стрелецкой казни " и "Боярыня Морозова "...Они способствуют замечательному настроению... Думаешь себе - какое счастье , что ты здесь , а не там...Есть с чем сравнить , и жизнь уже кажется вполне сносной и удачной...Жалко , не дожил до нашего времени...Сколько замечательных произведений мог бы создать ...Например , расстрел Бакинских комиссаров , или казнь Троцкого...Непочатый край для создания шедевров - да где же найти сегодня таких гениев ?... Тоска...
Вчера была на выставке Сурикова в Русском музее. А сегодня посмотрела Ваш эфир. А надо было сделать наоборот... теперь хочется ещё раз вернутся и поразглядывать его шедевры с учётом услышанного)))
Ну это не самое страшное! Можно и еще раз к вечному!
Молодец! Я тоже вчера и позавчера была в Русском музее.Иконы Андрея Рублева сподвигли меня на просмотр советского фильма Андрей Рублев режиссера Андрея Тарковского.А сегодня смотрю про Сурикова.
Благодарю, очень живо и познавательно, прослушала с большим удовольствием❤
Спасибо, слушала на одном дыхании!!!
Очень нравится, когда Вы показываете всякие детали картины, например, про взгляд Петра Первого и стрельца на картине "Утро стрелецкой казни". Очень интересны такие детали.
Спасибо за обзорную " экскурсию " по картинам Сурикова. Интересно и увлекательно.
все для вас!
Когда приходи в этот мир глыба таланта, огромная ответственность ложится на его плечи. Чтобы написать картину, надо всё осмыслить, поэтому художник переключается на другие работы, чтобы понимать, куда двигаться дальше. Как должна выглядеть его работа в своём завершении.
Большое спасибо вам на интересный рассказ о Сурикове. Случайно попал на вашу страницу и с интересом прослушал. О Сурикове читал и фильм смотрел, но всегда открываешь что-то новое.
Очень рад! Смотрите и другие видео!!!
Благодарю, дарю благо.Приятно и интересно преподносите истории из жизни художников.Ждем следующего выпуска.
Обожаю ваши рассказы о истории искусства! Искренне признательна и благодарна вам! Настолько увлекательно и живо , талантливо знакомите с искусством!
Спасибо! Очень интересно рассказываете, доступным языком
Здравствуйте, случайно Вас включила.....мне очень Вы понравились, благодарю за труд!
И вам спасибо!
Спасибо! Как всегда, интересно и емко. Придется идти в Третьяковку, чтобы заново оценить мастера!
Огромное спасибо за такой формат и интересный рассказ, очень понравилось. Сердечно благодарна❤
Очень приятно!
Спасибо за интересный увлекательный рассказ о замечательном художнике!
Благодарю! Как всегда « на высшем уровне !»
30 декабря побывали на выставке Сурикова в Русском Музее, Спб. После Вашей лекции есть потребность посетить выставку ещё раз. Спасибо Вам. Подписалась на Вас.
Ура! Очень рад!!
Ещё раз-Благодарю Вас: за Просветительство и-за внимание к комментарию.
Благодарю!Как всегда очень интересно,очень хотелось бы ролик о К. Брюлове
Ок!
Ролик о Брюллове есть!
Огромное, пронзительное, человеческое спасибо за лекцию. Завтра иду на выставку картин и Ваша лекция поможет мне еще лучше понять замысел художника.
это прекрасно!
Прекрасный обзор, спасибо за вашу работу!
спасибо!
Можно попросить Вас заливать ролики на максимальной громкости.
В наушниках приходится ставить на максимум и всё равно слабо слышно.
Спасибо за интересные рассказы!
Ок!
Спасибо
Благодаря ролику можно посмотреть на классику другими глазами! Здорово 👍
Мерси Мон шер!
Как же я соскучился по Вашим беседам!
Прекрасный рассказ! Спасибо огромное! Очень люблю живопись, люблю гулять по музеям, " вгрызаться" в образы, стили, манеру письма. Недавно столкнулась с малоизвестным для меня символизмом в живописи, мне рассказали по натюрморту: ваза с фруктами, цветок .. целую биографию молодой девушки, нельзя ли этому посвятить один из Ваших выпусков? Конечно ещё раз спасибо за этот
Попробую!
Интересно рассказывает. Какие то подробности, малоизвестные детали украшают и дополняют образ героя вашего рассказа.
Расскажите пожалуйста о раноушедшем из жизни, талантливом художнике Фёдоре Васильеве, который написал "Мокрый луг"...
Да, присоединяюсь к просьбе.
О Васильеве мало информации.
Большое спасибо, очень интересно, ждём новых выпусков.
Благодарю!
Вы восхитительный рассказчик!
мерси!
Спасибо, завтра на выставке детям перескажу😊
Спасибо 🌷 очень интересно рассказываете. Была в музее-усадьбе Сурикова в Красноярске и там всего 2 репродукции, а остальное подлинные эскизы, этюды, картины, есть подлинные предметы быта, самовар. Усадьба двухэтажная, но 2 этаж сдавали квартирантам, что как-то прожить после смерти отца Сурикова и т.д. захотелось после этого узнать о художнике больше.
Надеюсь помог!!!
Спасибо!
Была сегодня на выставке в Русском музее, с удовольствием послушала Вас. Спасибо
Илья, огромное вам спасибо за столь интересный рассказ! 👏👏👏👏Мы будучи посетителями экскурсии в третьяковской галерее не слышали столь интересные рассказы о какой-либо картине. Сами мы живём в Красноярске и с большой гордостью послушали про нашего великого художника. После такого интересного рассказа, будем уже по-другому смотреть и рассматривать картины разных художников. Спасибо вам!
Мерси!!!
Да, да, да про взятие городка знаем.Улица на улицу шла.Под снегом и льдом подходы были к городку.Все по взрослому было.Росла в Сибири.
Суриков приблизил храм к стенам Кремля, чтобы запечатлеть это на своей картине. Потому что это произведение искусств, которое завораживает каждого человека.
Он видел это достаточно явно.
В черно- белом варианте.как наложение одной реальности на другую.Когда разгромил мастерскую это было с невероятной силой, все разлетелось в щепки.Он ненавидел ложь и притворство.Человек глубокой веры и ума.
Спасибо. Познавательно. Мне кажется, что картинам, о которых рассказываете нужно чуть больше экранного времени, время на детали
Моя задача - дать представление, а смотреть надо в живую.. в музеях!
Функция СТОП в помощь
Можно, поворчу? Я пенсионерка, мне можно:).
Рассказываете Вы прекрасно. Но.
Сколько миллионов россиян не проживают в Москве и Питере! Сколько миллионов ни разу не были ни в одном в музее!
Можно же чуть подольше задерживать картину на экране, пока Вы рассказываете о ней! Вдруг кто-то приглядится повнимательнее и захочет ради нее поехать в столицу.
П.с.: я с детства любила рассматривать картины в журналах Работница и др., а взрослой уже в музеях. Но это было нечасто, да и давно, так как живу в глубинке. Никакого художественного образования нету, просто любовь к живописи. Из-за неё была и в Третьяковке, и в Эрмитаже, и в Лувре, и в итальянских музеях.
Я вас понимаю. Но такой у меня формат, я рассказываю истории! Можно отдельно найти фото картин... И качество будет лучше! Видеоформат - это не совсем тоже самое что и фото
@@Pro_iskusstvo Нельзя показывать крупным планом! Если простой народ разглядит
эти шедевры , то непременно ринется в Москву и Питер в музеи...Страшно представить миллионы людей , бросивших работу и родные края и заполнивших столицу...
Есть таеая функция - "СТОП" - и видео останавливается для разглядывания картинки...
Особенно хорош смарт-телевизор с большим экраном и встроенным Ю-Тьюбом...😉
Спасибо за прекрасную историю! Очень интересно. Удачи в развитии канала!
Хороший рассказ, но трудно было показывать больше сами картины,а говорить за кадром? Эффект был бы лучше.
А я делаю так! Но вы можете сделать по своему!
@@Pro_iskusstvo Я не говорил не делаете,я написал " больше",я также не говорил,что Вы плохо делаете свое дело, наоборот рассказы очень отличные, очень много того,что я не знал о моих любимых художниках узнал. Спасибо. Я лучше,конечно,не сделаю. У вас отлично получается. Я просто высказал свое пожелание.
А Вы,извиняюсь, смотрите свое видео до демонстрации?
@@Толкуй55 я ж его сам и монтирую! А насчет картин- учту, но есть момент, иногда я перехожу на другую тему и изображение картины в этот момент уже не актуально- это уже законы монтажа....
@@Pro_iskusstvo Спасибо за обратную связь. Я сам художник профессиональный. А стал я художником из-за Василия Сурикова,можно сказать. Вот почему у меня такой интерес к Вашим видео. Особенно мне по сердцу художники передвижники. Спасибо за работу. Благословений Вам и успешных новых роликов о художниках.
Насчёт казни стрельцов.
Искусство это оружие, способ управления массами. Никто ведь не отрицает этого?
И вот такие произведения искусства, заметные, мощные, искажают картину восприятия Истории обывателем.
А нас, обывателей, большинство.
Ещё интереснее история с картиной Репина об убиении Иваном четвёртым своего сына.
Ведь все знают - убил!
Но ведь, кроме данной картины, историки не имеют фактов!
И таких моментов не один, в том числе в литературе, проблемы с памятниками и архитектурой..
Вот и возникает вопрос...не есть ли это то самое НадГосУправление, руками талантов формирующее наше мировоззрение и переписывающее глобальную историю?
Ибо тоже самое везде.
Художник имеет право творить, в том числе историю. У него художественная интуиция, а не заказ на пропаганду.
@@K_Laura , хороший анекдот, смешной.
Репин интуитивно обманул весь мир.
Молодец.
А Толстой ненавидел "Войну и Мир", который писал на заказ 6 долгих лет.
Почему?
Там полно лжи о войне 1812-13 годов...интуитивной?
И "Анну Каренину" тоже не любил.
А все изучают.
Живописец Игорь Грабарь привел к уже сложившемуся коллекционеру живописца Василия Сурикова. Он начал показывать эскизы для продажи. Покупатель все спрашивал о цене и качал головой: "Что вы, Василий Иванович, разве можно так много просить за такой крошечный набросок? Снизьте цену".
Суриков только вздохнул: "Я не могу, мое имя этого не позволяет".
Суриков в храме Христа Спасителя фресок не писал, а написал 4 картины.
Цитирую: В 1877 году Василий Суриков взялся написать четыре фрески для храма Христа Спасителя в Москве. Ему предстояло трудиться два года, но оплата была весомой - давали 10 тысяч рублей (в те годы городской архитектор в Подмосковье получал за год 300 рублей, а городской голова - 1500).
Цитирую: В 1876 году, будучи еще молодым художником, Василий Суриков получил весьма солидный по тем временам заказ - создание фресок для храма Христа Спасителя в Москве. К этой работе были привлечены в разное время многие известные художники - Иван Крамской, Генрих Семирадский и другие. Сурикову было поручено написать на хорах четыре больших фрески (402x363) на темы Первого, Второго, Третьего и Четвертого вселенских соборов
Что здесь непонятного. Суриков писал свои картины, его популярность возрастала, поэтому и возраста его стоимость картин.
На картине Покорение Сибири Ермаком изображён бой с сибирским ханом Кучумом, который является потомком Чингиз-Хана. Это войско нельзя назвать аборигенами
Чтобы писать картины, нужно вдохновение. Без вдохновения нельзя написать картину, музыку, стихотворение и влюбиться в женщину. Талант, это всего лишь работоспособность человека. Я много прослушала искусствоведов по картинкам Сурикова, и вам, молодой человек, надо учиться как выстроить свою лекцию, чтобы она была интересной.
@@ВалентинаЯценко-у7ч а по вашему она не интересная? И, так то это не лекция!
Знает только тонкая прослойка интеллигенции. Спросите на стройке или в деревне.
ну да...
Если читать лекцию о художнике Сурикове, то нужно готовиться. Бесконечные "мне кажется могу ошибаться, размер где то примерно такой" и прочие приблизительные заключения не должны быть. Или в очень малом кол ве, как неустановленный точно исторически факт. Ставлю минус
Да пожалуйста! Я не читаю лекции, я рассказываю истории, другой жанр!
Всем остальным это не мешало!
@@Pro_iskusstvo Спасибо за лекцию и ответ. Тем не менее, без этих отступлений было бы лучше. Получилось так, что я в этот день прослушала до Вашей еще одну лекцию про Сурикова. Эти слова лишние
При посещении выставки упомянутого живописца изо всех сил пытался рассмотреть в реальных работах талант о котором так много говорится. Увы, не удалось. Хотя, работы очень большие, просто огромные полотна с персонажами явно существующими отдельно друг от друга и сюжета. Разочарование конечно дикое.
Работы его от этого не страдают!
@Pro_iskusstvo соглашусь))
Столько слов паразитов у лектора… пожалуй не буду дослушивать. Невнятно, сбивчиво, без глубокого знания, просто плохой пересказ прочитанного. Учитесь рассказывать! Вам льстит невзыскательный зритель.
С удовольствием поучусь у вас!
Так это и не лекция. В доступной форме для широкого круга. Специальную литературу вы и сами прочитаете.
Что значит "Покорять Сибирь?"
Войти в ЕС,что ли?
Фотография за спиной ведущего это квартира Сурикова?😂
Обычно я общаюсь со зрителями и отвечаю на их вопросы... Но не в этот раз....
Перестаньте говорить глупости. То что вы профан услышит даже школьник. Как вам не стыдно
@@СергейЯгодин-з7о продолжайте накидывать ваш "креатив" На вентилятор!
Перестаньте заниматься не своим делом
@@СергейЯгодин-з7о есть ощущение, что я ваше место под солнцем занял?
Картинами Сурикова невозможно не восхищаться !
Сколько жизнеутверждающей радости в каждой из них... Особенно радостные "Утро стрелецкой казни " и "Боярыня Морозова "...Они способствуют замечательному настроению...
Думаешь себе - какое счастье , что ты здесь , а не там...Есть с чем сравнить , и жизнь уже кажется вполне сносной и удачной...Жалко , не дожил до нашего времени...Сколько замечательных произведений мог бы создать ...Например , расстрел Бакинских комиссаров , или казнь Троцкого...Непочатый край для создания шедевров - да где же найти сегодня таких гениев ?...
Тоска...
Как мне понравился Ваш комментарий! От души посмеялась над Вашим тонким юмором. Трудно не согласиться.
@@ЕвгенияКулакова-о5к "Все глупости на Земле делаются с серьёзным выражением лица ... Улыбайтесь , господа , улыбайтесь !"