Носил суперстары 2008 года, живы до сих пор. Из минусов по визуалу: заломы, желтеет ракушка и становится мягкой. По удобству- обычные плоские кеды/кроссы, летом жарковато.
Были суперстары в середине 2000х, покупал ради внешности на фоне увлечения музыкой. По сборке и материалам были очень качественные, но по удобству абсолютно не зашли. Очень тяжёлые, очень жаркие, носил их только в сухую холодную погоду. Дико неудобные. Ещё очень бесили широкие шнурки. Ужасная обувь. По итогу они были в идеальном состоянии и провалялись в шкафу пару лет. А потом я их подарил одному чуваку, который работал на погрузке металлолома) И не разу не пожалел, туда им и дорога) Из кед сейчас иногда ношу Puma Suede. Намного лучше суперстаров. Всем мир)
SuperStar это сверх легенда, выпускались и выпускаются в куче вариаций, от премиальных до упрощённых бюджетных, Stan Smith гораздо проще во всех смыслах и не имеют даже десятой доли легендарности SuperStar, единственное что на память приходит, в смитах был Майк Ди в клипе The Beastie Boys "shake your rump"
Хожу в этих сс пока дожди на работу и с работы каждый день, гулял в них, удобные и ногу не стирали как у Вани, хз мне кажется их нужно без носков носить что бы они там что то натирали)
@@iceberglounge6290 у меня друг суперстары 12ый год носит уже и сказал однозначно, что Монархи лучше. По каким пунктам они лучше, он не сказал, но раз он 12ый год носит, то это само собой значит, что его отзыв полезнее моего.
по поводу удобства superstar, у меня модель AF5666(артикул) и там под стелькой довольно толстая пена, синего цвета, я был очень приятно удивлён, когда это заметил, ведь не понимал, почему говорят, что они неудобные, ни на одних других superstar не видел подобного
Были у меня когда суперстары. Классные кеды, ооооочень мягкие. Выглядят необычно, особенно если классную расцветку взять. Ракушка жаль что отклеилась, часто промокал в них :(
Среди всех кед на вулканизированной подошве , суперстар показались удобнее всего. Кеды само по себе не про удобство. А так есть вероятность, что на вашей стопе они не сядут. Спасибо за обзор)
Для меня лучшие суперстары - сделанные из однослойной кожи (вроде модель называется 80S DECON). Они в таком исполнении выглядят не слишком дуто, более изящно сидят на ноге, отличные материалы. У меня хаки версия, уже года три им, до сих пор как новые. Именно такая версия даст фору любым смитам, да и вообще кедам.
Говорил что больше к теме кед возвращаться смысла не вижу после адидасов континеталь. И тут же выкатывает диадору, потом вот эти двое. Ну для чего , если твое мнение не поменялось?
Смотрел в их сторону, но выбрал “REEBOK CLUB C 85”. Удобнейшие и прям не жалею, но не против прикупить и “Superstar”, чтоб либо найти ещё одну любимую пару, либо разочароваться в “классике” от “Adidas”
Я ношу суперстары и мне ничего не натирает. Только болят ноги после долгово гуляния (именно нижняя часть стопы после каждого шага). У тебя версия немного неудобная
у меня по суперстарам вопрос. сколько раз я их покупал, и где бы я их не покупал, столько раз они расходились в месте стыка кожи и резины. как это побороть?
Может надо ухаживать за кожей. Какие то смягчители ,что ли. А вообще , думаю, главное не сушить на горячей/ теплой батарее, лучше всего оставить в комнатной температуре, например после стирки, или после дождя, на подовше, не вертикально.
Хожу в суперстарах юбилейных , хорошая обувь, но больше для любителей классики , да какой-то супер мягкости вы не найдете , но штуки здравые , и да ракушка реально спасает , и не отваливается , и правда ни одного залома Ток думаю цена на них повышенная , в магазе адика юбилейная модель была за 8к ждал скидонов и взял за 4.5к
@@keroo_1 купив их, сделал вывод, что самая долговечная обувь(кеды,кросы) это у пумы. Покупал ещё адики континенталь 80 и рибуки с85(вроде), они очень мало продержались.
Была пара суперстаров в коллабе с фарем Вильямом (цветочки на ракушке), там под стелькой что то странное, синее пена какая то, но 3 года носил и радовался, не буст, но как будто лучше Эвы Насчёт натирания хз, в том месте где показал у меня нога широкая и мне более чем норм было, мне кажется это эта версия доставляет такие проблемы
посмотрел обзор и вспомнил про недавно купленные Adidas Supercourt RX (Home of Classics). Тоже дико натирают, кожа ультрамягкая, но из-за этого заламывается и крайне просто царапается, подошва невероятно жёсткая, а резина на ней крайне быстро пачкается и после её хрен отмоешь в итоге две мозоли на каждой ноге (пятка и середина стопы, где обычно супинация)и нетоварный вид спустя уже 3-4 раза
Сносил уже две пары стен смитов, нравится как выглядят, мясисто так. Обязательно ток стельку меняю на ортопедическую с поддержкой. Хотя вот недавно взял NIKE Court Royale, посмотрим чокак)
Суперстары не носил никогда, но в коллекции есть пара для выхода - стэны с липучками, надеваются очень редко. В целом, приятные кеды, но после нмд, джоггеров , монархов и других амортизирующих кроссовок это просто какой-то ад, не могу в них пройти больше 5 км, стопы болят. Люди, как вы ходите в кедах ежедневно?
Знаете почему Adidas Superstar были популярнее раньше намного? Потому-что раньше Адидас делали их с душой, кожа была натуральнее, резина лучше, шнурки мягче Но как по мне если вы из тех кто не гонится за мега-комфортом то некоторые модели Superstar пойдут на повседневку очень даже Т.к раньше адидас делали эву внутри ванночки кроссовок лучше повторюсь, а еще помню адидас выпускали модель Суперстаров из божественной кожи и они имели такую особенность как резаная кожа сверху, я незнаю как это объяснить но те кому повезло такие носить в свое время те поймут. :) И к слову в конце если вы их увидите в стоке где-нибудь в своем городе берите не пожалеете т.к из-за этой резаной кожи они имели меньше заломов намного Не понимаю почему адидас их перестали делать:(
прекрасно понимаю о чём вы говорите, Adidas последние 3-4 года пошёл просто на кардинальное удешевление производства по всем фронтам, даже материал подошвы для флагманских Gazelle уже далеко не тот, хватает на сезон-полтора максимум, а 20 лет назад Gazelle были просто неубиваемые
Купил суперстар, хожу 2 дня, на правой ноге всё отлично, но на левой ноге большой палец просто мёртвый, боль адская, как буд-то в него что-то врезается. Просто что делать?
У меня суперы home of classic, и честно говоря они удобные и мягкие но тяжелые, хотя я на ногах не ощущаю но когда сравниваю с другой обувью все встаёт на свое место, через пол года появились трески в месте сгиба, а так в целом все хорошо, фитятся классно, думаю возьму ещё другую вариацию уж очень мне нравится их внешка
по фул прайсу не ту не ту бы пару не брал бы. Но стены больше нравятся ,но и то, просто потому что нормальные кожаные белые кеды за адекватную цену тяжело найти. Какие-то Common project за 300 баксов для меня перебор.
Есть и стены и суперстары именно лэйслис , у суперстаров удобства - нет Хорошая кожа - есть. Кощунство , на этой версии вставлять шнурки, немного бы истории сначала почитал почему они сделал версию без шнурков. Пара для любителей классики и понимающих людей, сам взял их чисто из за их значения в культуре хип хопа (именно прикол в расшнурованной версии), жаль , что многие не понимают это и обсирают их( И кстати у меня широкая стопа и довольно высокий подъем, но ракушка не натирала никогда, только задник по началу если носил с следками
@@NAKEDBOOTS таки носи как хочешь, я просто сказал точку зрения не с той стороны типо это просто обувь , которую нужно носить, и дураку понятно , что комфортом там и не пахнет
Полностью поддерживаю тебя, мэйн. RUN DMC начали гонять в старах без шнурков. Ещё кстати по поводу удобства - есть версии с пеной внутри так называемого капсола, и они весьма таки комфортны по сравнению с обычными версиями
Отходил в Stan Smith все лето, прошел в них многие километры. Кроссы удобные, качественные, подошва не жесткая (по моим ощущениям). Но дизайн..им не хватает минимализма )
ничего не сделать с этим, подъем твоей ноги так устроен, что язычок будет съезжать. В следующий раз бери кроссовки, где язычок зафиксирован (как на суперстарах из видео)
У меня была такая же проблема на левых стенах, всегда съезжали на бок, решил этот вопрос для себя тем, что сделал лишний завиток шнурком, вокруг держателя на язычке кед. Таким образом, шнурок придерживает язычок, и не даёт ей скатиться набок.
Есть и те, и другие. Причëм, суперы именно без шнурков. Ношу помногу и не первый год. Ни о каких мозолях и речи нет. Потяжелее, но и повыносливее смитов. На удивление нога потеет больше в смитах (несмотря на резину над пальцами в суперах).
@@kagermanov1405 , кстати, пюры в носке? Комфортные, качество норм? Я тоже заказал себе их на сайте, но обошлись уже в 3200. Вот сейчас думаю, выкупать или нет.
@@j.beksultan на носке не понравились . Для сравнения есть у меня Adidas supercourt и Adidas A.R . Они в разы лучше . И pure мои цвет поменяли . Не сказал бы что ужас носить не смогу но они больше не белые и кода там другая в отличии от других двух пар . Кстати по материалам топ суперкорт . Я их очень часто надеваю и они прям нравятся мне по качеству .
@@kagermanov1405 , спасибо за развернутый ответ. Сейчас у меня стен смиты, хотел суперстары к ним в догонку взять, а в сторону суперкортов даже не смотрел. Но после вашего ответа задумался.
@@j.beksultan не за что . мне кажется самые удобные из названных вариантов это adidas A.R. Они прям как воздух и подошва мягкая ня пятке . А суперкорт более аккуратная модель . В них нравится что за счёт того что подошва выходит они коцки не получают . И я взял. Я ещё взял модель у которой кожа на стельке и внутри . Прям топ . Удачи в покупке
Ракушка у суперстаров однозначно полная шляпа. + Конский вес . Это полный провал . Стенсмиты просто обычные и этим они лучше , лично для меня. + Стенсмиты можно купить за 45$ на сайте Адидас
Ламинат на моих стен смитах начал немного лезть уже через месяц-другой не такого уж активного использования. В очередной раз убеждаюсь в убогом качестве адиков.
Ношу суперстары уже год и никогда нечего не натерало. По удобству тоже самое что к ногам кирпич привязали. Но они очень красивые :D
Кому как, мне они никогда не нравились, как и большинстве людям. Так ещё и неудобные
Носил суперстары 2008 года, живы до сих пор. Из минусов по визуалу: заломы, желтеет ракушка и становится мягкой. По удобству- обычные плоские кеды/кроссы, летом жарковато.
дааа, тоже есть новый эксклюзив 2008 года, качество бомба просто))
Были суперстары в середине 2000х, покупал ради внешности на фоне увлечения музыкой. По сборке и материалам были очень качественные, но по удобству абсолютно не зашли. Очень тяжёлые, очень жаркие, носил их только в сухую холодную погоду. Дико неудобные. Ещё очень бесили широкие шнурки. Ужасная обувь. По итогу они были в идеальном состоянии и провалялись в шкафу пару лет. А потом я их подарил одному чуваку, который работал на погрузке металлолома) И не разу не пожалел, туда им и дорога) Из кед сейчас иногда ношу Puma Suede. Намного лучше суперстаров. Всем мир)
С точностью до наоборот! Суперстары кожаные и ноге в них комфортно даже в теплую погоду, пума - это дермантин и неудобные!
Хз, я в Суперстарах могу гонять весь день и никогда не трёт. Но качество сейчас не очень, довольно быстро убиваются. Хотя зависит от версии, наверное.
А какое оно было на дефолтных старах 15 года? А то в дисконте ток что взял за 2,3к, боюсь убью быстро(
похоже что чел взял не свой размер, поэтому натирает. я из них сутки могу не вылазить и ноль проблем, а у меня плоскостопие ))
SuperStar это сверх легенда, выпускались и выпускаются в куче вариаций, от премиальных до упрощённых бюджетных, Stan Smith гораздо проще во всех смыслах и не имеют даже десятой доли легендарности SuperStar, единственное что на память приходит, в смитах был Майк Ди в клипе The Beastie Boys "shake your rump"
Я с тобой полностью согласен что стэны куда удобнее старов (была и та и та пара) и мне кажется даже что на стенах куда лучше кожа
Опыт носки этих двух пар более 4 лет, могу с уверенностью сказать, что суперстары лучше
само собой
Хожу в этих сс пока дожди на работу и с работы каждый день, гулял в них, удобные и ногу не стирали как у Вани, хз мне кажется их нужно без носков носить что бы они там что то натирали)
@@iceberglounge6290 у меня друг суперстары 12ый год носит уже и сказал однозначно, что Монархи лучше. По каким пунктам они лучше, он не сказал, но раз он 12ый год носит, то это само собой значит, что его отзыв полезнее моего.
@@iceberglounge6290 откуда ты знаешь, сколько я их носил?
Тоже самое могу сказать. Носил стен смиты и кампусы два года. В этом году купил суперстары и могу точно сказать, что суперстары намного удобнее.
Охххх, с утра, под кофе, залетело только так😍
по поводу удобства superstar, у меня модель AF5666(артикул) и там под стелькой довольно толстая пена, синего цвета, я был очень приятно удивлён, когда это заметил, ведь не понимал, почему говорят, что они неудобные, ни на одних других superstar не видел подобного
Были у меня когда суперстары. Классные кеды, ооооочень мягкие. Выглядят необычно, особенно если классную расцветку взять. Ракушка жаль что отклеилась, часто промокал в них :(
Среди всех кед на вулканизированной подошве , суперстар показались удобнее всего. Кеды само по себе не про удобство. А так есть вероятность, что на вашей стопе они не сядут. Спасибо за обзор)
Подскажите. Stan Smith.
Нога воняет после них?
Потеет? Из-за материала внутри?
Осенью-нет
Для меня лучшие суперстары - сделанные из однослойной кожи (вроде модель называется 80S DECON). Они в таком исполнении выглядят не слишком дуто, более изящно сидят на ноге, отличные материалы. У меня хаки версия, уже года три им, до сих пор как новые. Именно такая версия даст фору любым смитам, да и вообще кедам.
Видос как обычно классный! Хотелось бы увидеть от тебя ролик про обувь для нашей русской зимы (-20 - -30 грудсов), что-то вроде ТОПа или обзора
Любая обувь брендовая с primaloft, thinsulate 400гр. Можно и 200, если с толстым носком вторым.
@@MercifulDeth Thanx
Говорил что больше к теме кед возвращаться смысла не вижу после адидасов континеталь. И тут же выкатывает диадору, потом вот эти двое. Ну для чего , если твое мнение не поменялось?
Смотрел в их сторону, но выбрал “REEBOK CLUB C 85”. Удобнейшие и прям не жалею, но не против прикупить и “Superstar”, чтоб либо найти ещё одну любимую пару, либо разочароваться в “классике” от “Adidas”
Можно взять Стэн смиты recon ,там офигенная мягчайшая кожа.
Вы ниразу не красили футболки или джинсы indigo? Мб снимите видос такой. Было бы здорово. Как мне кажется
Обожаю твои обзоры
Не глядя лайк!
Подошва белая если, желтеет?
Привет. Что можешь сказать за. Timberland Helcor???за видос конечно лайк сразу, но пожалуйста скажи что нибудь по поводу данных тимбов
Я ношу суперстары и мне ничего не натирает. Только болят ноги после долгово гуляния (именно нижняя часть стопы после каждого шага). У тебя версия немного неудобная
Выбрал всё: суперстары, стэн смиты, газели и суперкорты в придачу
Не снимаю суперстар. Рекорд 50км за световой день в них прошёл. Какого либо дискофорта не ощутил.
у меня по суперстарам вопрос. сколько раз я их покупал, и где бы я их не покупал, столько раз они расходились в месте стыка кожи и резины. как это побороть?
Может надо ухаживать за кожей. Какие то смягчители ,что ли. А вообще , думаю, главное не сушить на горячей/ теплой батарее, лучше всего оставить в комнатной температуре, например после стирки, или после дождя, на подовше, не вертикально.
Речь же идет об оригинальной обуви самого адидас магазина?
@@felicemiliardario естественно об оригинальной. естественно я за обувью ухаживал и не сушил на батарее.
У меня superstar в раскраске camouflage. Они кста из ткани, сама ткань в идеальном состоянии, ношу 3 года и до сих пор нету никаких дефектов.
а где ты покупал?
Хожу в суперстарах юбилейных , хорошая обувь, но больше для любителей классики , да какой-то супер мягкости вы не найдете , но штуки здравые , и да ракушка реально спасает , и не отваливается , и правда ни одного залома
Ток думаю цена на них повышенная , в магазе адика юбилейная модель была за 8к ждал скидонов и взял за 4.5к
Есть возможность взять суперстары за 3500руб. Стоит брать? Новые, ориги...
Конечно…
@@keroo_1 купив их, сделал вывод, что самая долговечная обувь(кеды,кросы) это у пумы. Покупал ещё адики континенталь 80 и рибуки с85(вроде), они очень мало продержались.
Была пара суперстаров в коллабе с фарем Вильямом (цветочки на ракушке), там под стелькой что то странное, синее пена какая то, но 3 года носил и радовался, не буст, но как будто лучше Эвы
Насчёт натирания хз, в том месте где показал у меня нога широкая и мне более чем норм было, мне кажется это эта версия доставляет такие проблемы
там эва
@@АбылайАсылбеков-п6ф в моей версии была далеко не эва
@@sefitov там что то мягче эвы
посмотрел обзор и вспомнил про недавно купленные Adidas Supercourt RX (Home of Classics). Тоже дико натирают, кожа ультрамягкая, но из-за этого заламывается и крайне просто царапается, подошва невероятно жёсткая, а резина на ней крайне быстро пачкается и после её хрен отмоешь
в итоге две мозоли на каждой ноге (пятка и середина стопы, где обычно супинация)и нетоварный вид спустя уже 3-4 раза
Незнаю, что за особенная у меня модель superstar'ов, но по всей длине подошвы там мягкая резина. И при ходьбе она очень хорошо амортизирует.
Резина не может быть мягче пены под умолчанию
Сносил уже две пары стен смитов, нравится как выглядят, мясисто так. Обязательно ток стельку меняю на ортопедическую с поддержкой. Хотя вот недавно взял NIKE Court Royale, посмотрим чокак)
Привет, ты не имел дело со стельками footprint? Якобы они дико амортизируют.
Часто в отзывах пишут, что у суперстаров рвется верх в местах соединения резинового носка и т.н. кожи.
Да, они там до дыр разрываются
:(
да, спустя месяца 2 начали расходится
Сделай обзор gazzele vs samba
Суперстары не носил никогда, но в коллекции есть пара для выхода - стэны с липучками, надеваются очень редко. В целом, приятные кеды, но после нмд, джоггеров , монархов и других амортизирующих кроссовок это просто какой-то ад, не могу в них пройти больше 5 км, стопы болят. Люди, как вы ходите в кедах ежедневно?
у меня есть и суперстар и стен смит!!! им несколько лет и они кожаные и из сша!!! размер мой полностью - носятся прекрасно!!!
а кто носил стэн смиты на липучках? как они?
Знаете почему Adidas Superstar были популярнее раньше намного?
Потому-что раньше Адидас делали их с душой, кожа была натуральнее, резина лучше, шнурки мягче
Но как по мне если вы из тех кто не гонится за мега-комфортом то некоторые модели Superstar пойдут на повседневку очень даже
Т.к раньше адидас делали эву внутри ванночки кроссовок лучше повторюсь, а еще помню адидас выпускали модель Суперстаров из божественной кожи и они имели такую особенность как резаная кожа сверху, я незнаю как это объяснить но те кому повезло такие носить в свое время те поймут. :)
И к слову в конце если вы их увидите в стоке где-нибудь в своем городе берите не пожалеете т.к из-за этой резаной кожи они имели меньше заломов намного
Не понимаю почему адидас их перестали делать:(
прекрасно понимаю о чём вы говорите, Adidas последние 3-4 года пошёл просто на кардинальное удешевление производства по всем фронтам, даже материал подошвы для флагманских Gazelle уже далеко не тот, хватает на сезон-полтора максимум, а 20 лет назад Gazelle были просто неубиваемые
а что если отрезать резинку?
Что то можете сказать о бруксах?
Купил суперстар, хожу 2 дня, на правой ноге всё отлично, но на левой ноге большой палец просто мёртвый, боль адская, как буд-то в него что-то врезается. Просто что делать?
что в итоге сделали??
@@weskashkwaaa1281 все разносилось, теперь не жмут
Думаю, нкжно на полразмера больше брать, если вы купили впритык ( свой размер )
Есть точно такие же стэны, ношу редко потому что жестковаты, но смотрятся на ноге хорошо, поэтому и взял
У меня суперы home of classic, и честно говоря они удобные и мягкие но тяжелые, хотя я на ногах не ощущаю но когда сравниваю с другой обувью все встаёт на свое место, через пол года появились трески в месте сгиба, а так в целом все хорошо, фитятся классно, думаю возьму ещё другую вариацию уж очень мне нравится их внешка
В России выйдешь без шнурков, подумают, что у тебя беды с башкой)
по фул прайсу не ту не ту бы пару не брал бы. Но стены больше нравятся ,но и то, просто потому что нормальные кожаные белые кеды за адекватную цену тяжело найти. Какие-то Common project за 300 баксов для меня перебор.
Есть и стены и суперстары именно лэйслис , у суперстаров удобства - нет
Хорошая кожа - есть.
Кощунство , на этой версии вставлять шнурки, немного бы истории сначала почитал почему они сделал версию без шнурков.
Пара для любителей классики и понимающих людей, сам взял их чисто из за их значения в культуре хип хопа (именно прикол в расшнурованной версии), жаль , что многие не понимают это и обсирают их(
И кстати у меня широкая стопа и довольно высокий подъем, но ракушка не натирала никогда, только задник по началу если носил с следками
Мне плевать на историю, я ношу их как удобнее)
@@NAKEDBOOTS таки носи как хочешь, я просто сказал точку зрения не с той стороны типо это просто обувь , которую нужно носить, и дураку понятно , что комфортом там и не пахнет
Полностью поддерживаю тебя, мэйн. RUN DMC начали гонять в старах без шнурков. Ещё кстати по поводу удобства - есть версии с пеной внутри так называемого капсола, и они весьма таки комфортны по сравнению с обычными версиями
ты забыл уточнить, что в комплекте две пары шнурков, а именно обычные и широкие ленточки
Да, пардон(
Им нужны технологии от Гиперпронации и разработка хорошей подошвы, а так они супер кеды😇😇😇
Какие НБешки в углу?
За неудобство супестаров несогласен - за день однажды прошёл 35 тысяч шагов и никакого дискмофрта не заметил. Всё индивидуально
Но по сравнению с топовыми кроссами параша
хороший обзор👍
Хочу предложить тебе сделать обзор на кроссовки, или не кроссовки от найки Air VaporMax FlyKnit Gaiter ISPA очень "интересная" модель)
Очень странно, у меня continental 80 home of classics и только пятка из кожи, а дальше текстиль
Убиваются дико быстро, на месте состыковки ракушки на носке и кожи они рвутся супер быстро
А разве это не кеды?
Это сникеры
Эти суперстары и положено носить без шнурков, это ж подражание древним хип-хоперам, так их RUN DMC носили.)))
..она суперстарая
Я тоже удивился, почему Ваня пропустил такой каламбур
@@jimgapoon7250 извините, но я не смотрю Что Было Дальше
@@NAKEDBOOTS я тоже, но удержаться невозможно
@@NAKEDBOOTS д лан,это просто разрывная)
@@NAKEDBOOTS какой ты токсичный
С какой радости Смиты из кожи?? Искусственное хз.
adidas всегда измеряется по uk, ну сколько можно, и пишется слово со строчной буквы, а не с заглавной, а так обзор норм
ты на каком рынке Stan Smith купил?
Сделай пожалуста обзор на adidas spezial
Отходил в Stan Smith все лето, прошел в них многие километры. Кроссы удобные, качественные, подошва не жесткая (по моим ощущениям). Но дизайн..им не хватает минимализма )
на обычных суперстар 2, под стелкой нихуевый слой пены, они устроены по типу аир форсов, но без баллона
@@BOTinOk96 в этом видео автор упомянул о слое пены под стелькой. Вы ебать чем слушаете? Уже какой коммент читаю
Ребят, что делать, если на стенсмитах постоянно съезжает вбок язычок?
ничего не сделать с этим, подъем твоей ноги так устроен, что язычок будет съезжать. В следующий раз бери кроссовки, где язычок зафиксирован (как на суперстарах из видео)
У меня была такая же проблема на левых стенах, всегда съезжали на бок, решил этот вопрос для себя тем, что сделал лишний завиток шнурком, вокруг держателя на язычке кед. Таким образом, шнурок придерживает язычок, и не даёт ей скатиться набок.
@@j.beksultan да спасибо, сам недавно этот же маневр провернул
Видел в продаже версию суперстаров из премиальной кожи. Хотел бы попробовать, тк обычные носил очень долго, но цена очень кусается.
Pure?
Loudrup_ мб, не запоминал название
Тут, как нельзя кстати, применима теорема Эскобара
Есть и те, и другие. Причëм, суперы именно без шнурков. Ношу помногу и не первый год. Ни о каких мозолях и речи нет. Потяжелее, но и повыносливее смитов. На удивление нога потеет больше в смитах (несмотря на резину над пальцами в суперах).
А в старом обзоре стэны весили 434 гр . Усохли штоле ? ;(
Сделай обзор на обувь марок Calvin Klein/ Calvin Klein Jeans
А если я хочу и суперстар и стан смит одновременно то покупать адидас суперстен?
Ну 5сли там торшен есть
А мне пришло уведомление, но я даже на канал не подписан)))
Суперстары каеф
5:30 С каких пор серый цвет стал не традиционным, а синий традиционный? 🤔
Стельки ortholite в большинстве своём синие, поэтому синий для них - традиционный
Насчёт суперстаров щас хз, но стэны щас из говна делают
Сделай пожалуйста достойный обзор на Adidas A.R.
Продаешь б/у обувь?!))
У меня суперстары б/у есть, почти не носил, могу продать
Суперкортов не хватило для полноты картины
Поддерживаю контент комментом
На скидках не взял думая что шнурки ставить не вариант 😄
САНЬ-ХУЙ-ВЫНЬ на сайте Адидас . Там скидки бывают плюс своя . Superstar pure 2400 обошлись .
@@kagermanov1405 , кстати, пюры в носке? Комфортные, качество норм? Я тоже заказал себе их на сайте, но обошлись уже в 3200. Вот сейчас думаю, выкупать или нет.
@@j.beksultan на носке не понравились . Для сравнения есть у меня Adidas supercourt и Adidas A.R . Они в разы лучше . И pure мои цвет поменяли . Не сказал бы что ужас носить не смогу но они больше не белые и кода там другая в отличии от других двух пар . Кстати по материалам топ суперкорт . Я их очень часто надеваю и они прям нравятся мне по качеству .
@@kagermanov1405 , спасибо за развернутый ответ. Сейчас у меня стен смиты, хотел суперстары к ним в догонку взять, а в сторону суперкортов даже не смотрел. Но после вашего ответа задумался.
@@j.beksultan не за что . мне кажется самые удобные из названных вариантов это adidas A.R. Они прям как воздух и подошва мягкая ня пятке . А суперкорт более аккуратная модель . В них нравится что за счёт того что подошва выходит они коцки не получают . И я взял. Я ещё взял модель у которой кожа на стельке и внутри . Прям топ . Удачи в покупке
Тут аксиома Эскобара в самый раз подходит
Ну у меня superstar классик и они гораздо удобнее те что ты показал в ролике
В топку эти неудобные кеды, за те же деньги лучше взять хорошие кроссовки.
Ну я брал за 2600 вместо 8к, если только по скидке их выцеплять за эти деньги нормальные тапки вполне)
@@vanyarahmanov а где ты взял Стэн смиты за 2600 скажи пожалуйста
@@МишаПонамарев-я8р не стэны, а сс) на адидасе со всеми скидками
@@МишаПонамарев-я8р на вб сейчас за 2530 можешь купить
Поспорю. Купил и очень доволен (покупал за 8к)
🔥🔥🔥
Ну эти обе ...короче как говорил великий мыслитель Эскобар
Стары намного мягче и удобнее, чем стэны
Ракушка у суперстаров однозначно полная шляпа. + Конский вес . Это полный провал . Стенсмиты просто обычные и этим они лучше , лично для меня. + Стенсмиты можно купить за 45$ на сайте Адидас
Сначала сказал, что в суперстарах стелька лучше, через минуту сказал, что она трёт ноги в кровь. Гений
Послушай ещё раз и ушами)
впервые в его жизни, прикиньте
кто сказал что у смитов нет эвы?!
Ламинат на моих стен смитах начал немного лезть уже через месяц-другой не такого уж активного использования. В очередной раз убеждаюсь в убогом качестве адиков.
и те и те были, по мне суперстары долговечнее
Superstar и любовь и боль как не куплю так отклеивается подошва от кожи! Трескается и теряет вид(
В кадре не хватает баскета из кфц. Серёга, ты чо рОсист?
Кампус адв получше будут
И я того же мнения
и вообще бля сравнил суперстар для баскетбола и стан смиты для тенниса
Здесь нет торшин
Только желтеют эти ракушки со временем
Superstars