El primer tiempo fue dominante, pero no me gustó demasiado. Garnacho salió con ganas, con sacrificio. Perú estaba muy atrás y faltó mas de los interiores, Palacios hizo un primer tiempo para el olvido y Gio también. En el segundo los dos mejoraron un montón. Montiel estuvo bien, Pezella me queda el recuerdo que un peruano lo dejó pintado, pero no fue un mal partido tampoco. Lautaro está dulce. 4:41 No Giaco, fue Montiel el que asistió a Lo Celso
@@javier123-y9p ojalá estuviese Batistuta con 24 años en esta selección,dan pena los centro delanteros. El único que anda es Martínez,Alvarez no va ni viene.
Es muy termo quejarse del rendimiento de Argentina, jugamos con el equipo b y Perú no llego ni a 30% de la posesión, somos el único equipo que tiene el arco en 0, nunca tenemos menos del 60% de posesión y hasta ahora ningún equipo nos tiro mas de 3 veces al arco. Nuestro dominio es muy grande, Argentina es una maquina de generar ocasiones y no hay ningún club o selección que meta todas las ocasiones que tiene, ese vicio lo tenemos por jugar contra Guatemala, Honduras, El Salvador, Curazao, etc. Nos acostumbramos a que Argentina tiene que ganar siempre por goleada cuando nunca fue así en la era Scaloni, lo normal siempre fue ganar 1-0, 2-0, 2-1, etc. por ahí había uno que otro 3-0, pero quejarse de que Palacios no hizo un buen partido, cuando no comparte mediocampo en la selección por mas de 15 minutos desde el mundial, simplemente es esperable que sucediese, lo mismo con Lo Celso, demasiado bien juega teniendo en cuenta que no lo ponen nunca en el Tottenham. Contrario a la mayoría, creo que Garnacho hizo un buen partido, simplemente no se lo acompaño tanto y se prefirió jugar la ofensiva por la otra banda, creo que cuando tenía que bajar a defender, lo hizo, cuando tenía que ayudar a robar también, sin pelota estuvo siempre intentando diagonales, etc. No es culpa suya que Argentina proyecte la ofensiva por la otra banda. El único que creo que se merece la critica es Paredes, se come una amarilla muy torpe y erró un penal, sin contar que perdió más de una pelota en el mediocampo que se volvió peligrosa. Agradezcamos un poquito lo que tenemos y no le pidamos ridiculeces a los jugadores que por mas que nos guste proyectarnos en sus logros, son personas.
Un primer tiempo bueno el de Garnacho. Después desapareció pero creo que por que le faltan conceptos sobre el equipo. Algo que Carboni por lo visto si tiene, en 2 situaciones supo recortar hacia dentro generando peligro y aprovechando el movimiento de sus compañeros. Igual claramente Montiel paso mas que Taglia. Concuerdo en el resto.
El equipo no tiene gol porque sus volantes son todos de muy bajo goleo y algunos delanteros como Gonzalez o Julian tienen muy poca efectividad ultimamente. A eso sumale un Messi lesionado y con ritmo de MLS. Está muy difícil, decí que por lo menos Lautaro levantó.
La verdad que me preocupa que de 5 goles,4 sean de Lautaro. Primero que solo 5 goles cuando tuvimos como 20 chances entre los 3 partidos y segundo que si Lautaro se lesiona no hay otro que meta goles?
Hermano en todo los partidos va hacer los mismos hay que empezar hacer los goles respetar al rival los dos huevos si hay que hacer 50 goles hay que hacerlos ,parece que están mas atentó a la posición de pelota que hacer los goles hermano todo el tiempo jugando para atrás delante esta el arco rival parece que se olvidaron que se Gana con goles no puede Ser que 5 goles con 3 selecciónes que no tiene un buen nivel
Buen video Giaco, con respecto a Palacios, Creo q la tiene difícil, es el suplente de De Paul, además le dan pocos minutos y todo los sabemos, a Gio le dan mucho mas y tampoco es que juega 8 puntos, cumple pero no la rompe. Me pareció desmedida la critica para un jugador que no le dan mucho espacio en la selección como deberían, en mi opinion,
Argentina NO JUGO BIEN y jugando asi no pasamos cuartos. Hubo orden tactico y excesivo traslado de la pelota sin profundidad. POCA SORPRESA lentitud en el medio campo y PREVISIBILIDAD poca conexion con GARNACHO (no se lo esta aprovechando) DI MARIA ES UK CRACK hace la dierencia y gracias a Dios LAUTARO ESTA EN LLAMAS, no me gustaron los laterales (Tagliafico estuvo correcto pero no va a fondo y Montiel se cierra hacia el centro) Los centrales estuvieron discretos frente a uno de los rivales mas debiles del certamen y si bien argentina DOMINO no BRILLO. LA SELECCION NO TIENE EXPLOSION NI PROFUNDIDAD EN SUS COMBINACIONES ademas erramos 3 de 4 chances claras. Frente a un equipo de fuste, te equivocas en una y te volves a casa. A argentina se lo vio lento Palacios y Patedes hicieron un partido flojo errando pases. Carboni me encanto, le dio dinamica.
@@Lucho838 Con este nivel dame a Tagliafico y Montiel...tipos que primero marquen. Pero hoy tmb (sobre todo Montiel) pasaron bien al ataque...Di María en el primero tiempo podría haber buscado más a Montiel con sus escaladas para abrir la defensa.
Paredes lo re banco, siempre me gusta de titular. Pero tiene cosas como las de hoy que no entiendo la necesidad de perjudicar a su propia selección. Hablo del empujón y la amarilla ridicula que se hace poner. El penal le puede pasar a cualquiera. Pero esas actitudes son pendejadas que puede pagarlas muy caro el equipo. En el mundial yo no se cómo no lo expulsan con el pelotazo ridiculo q tira al banco
Son innumerables ya las veces que Paredes hace esas pendejadas. El pibe sigue creyendo que esta jugando en la canchita de su barrio. Lo ridiculo es que desde el cuerpo tecnico no le dicen que frene con ese comportamiento de una buena vez.
Coincido totalmente, por Paredes podríamos haber perdido el mundial, no entiendo como sigue en la selección, hoy además porque patea el penal? Si estaba en cancha el que nunca en su vida erró un penal
@@marcelozampieri6516que jugador hay por Paredes para integrar la selección,no hay,el sabe su rol dentro del plantel,los titulares ninguno es 5 al igual que paredes,el apuntado y espero que lo logre es Redondo,un 5 nato(corte de juego) con técnica,físico.
La única función de paredes es patear penales en definiciones, porque de 5 no para a nadie y todos los pases que da son para atrás o los costados le pega "bien" pero nunca hace goles, hace faltas pelotudas y podría seguir @@LucaMartinez-hj6ic
Según lo que yo ví, a las 2 de la mañana y en una tableta, es a un equipo que le ganó a otro por 2 goles de diferencia y con el arco invicto. A mí me gustaría que Argentina juegue siempre como si fuese una final, pero intento ser realista; y más allá de la valoración individual que pueda tener cada jugador, se debe estar conforme porque se ganó. La realidad también nos demuestra que cada partido es diferente; en uno se puede jugar super, como contra Bolivia el año pasado y en otro como ayer. Los 2 los ganamos. Los que jugamos al fútbol sabemos que jamás podemos hacer ni el mismo, gol, ni la misma jugada, ni estar igual físicamente de un partido al otro. Así es la vida. Luego, opinar sobre lo que nos gusta y lo que no no está mal, siempre y cuando sirva para algo bueno. Yo desde la comodidad de mí casa (en Francia), agradezco a la Scaloneta por existir y porque me dá mas alegrias que tristezas. 🇦🇷🇦🇷🇦🇷 .
Te banco mucho Juli. Siento que la Selección tambien juega a media máquina, espero que solo sea eso, pero hay una merma futbolísitica bastante notable. Y es triste teniendo tantos nombres en el medio de la cancha!
no es jugar a media maquina, es que se le cerraron atrás tanto chile como Perú y no podes salir a presionar así. Te están esperando para el contragolpe constantemente y por ende, necesitas jugar con mayor posesión
@@deleteduser122 Si pero Argentina tampoco se despeinó mucho, se sentía ganadora o que en algún momento caía el gol, no buscaba ganar desesperadamente, habrá que ver como se encaran estos partidos de mata-mata
@@matiasveraduarte563 es que si salís a jugar estos partidos desesperado buscando el gol, te vacunan. Mira lo que pasó con chile cuando empezamos a desesperarnos y a hacer cambios, se les abrió justo a ellos el arco y las chances cuando dominamos 70 minutos. No me gusta tampoco una locura como viene jugando la selección y considero que la lista de convocados es limitada pero comprendo porque se tomó esta decisión de forma de jugar
Totalmente...Palacios está en un alto nivel. Entiende todos los tiempos en la mitad de cancha. Caso contario Paredes y Lo Celso demuestran partido a partido por qué son suplentes.
Duelos ganados , primero Palacios! y si. Es el volante con mejor promedio de duelos ganados de todos los Argentinos en la temporada, incluso por arriba de De Paul. Creo que el mejor medio campo posible en cuanto a rendimientos y momentos es Palacios-Maca-De Paul, no se si funcionaria, yo creo que si. Creo que hay un tema en los volantes, y es que De PAUL apuntala al medio campo. Todos juegan mejor con De Paul al lado, y a Palacios le costo encontrar su juego en el campo, pero en el segundo tiempo la rompio e hizo que Argentina jugara a otro ritmo, incluso mejorando Di Maria. En defensa de Palacios creo que es dificil adueñarse del equipo o dar el paso al frente si tus compañeros tampoco te dan ese lugar.
Aparte el pobre tipo no juega un partido completo con argentina creo que desde antes del mundial, no nos podemos quejar ahora de que el tipo no se asocia tanto con sus compañeros, yo creo que merece mas oportunidades. El gran problema de Argentina hoy, es el 5, tenemos un montón de volantes (De Paul, MacAllister, Enzo, Lo Celso, Palacios) pero de 5 no hay uno que termine de funcionar (Paredes safa, pero a veces tiene partidos muy flojos como el de hoy, Guido sirve para atrincherarse con el partido resuelto, no mucho mas, MacAllister no terminó de rendir de 5 en la selección y lo mejor que tuvimos hasta ahora fue Enzo en esa posición, que anda medio flojo por la lesión) el punto es que no tenemos un 5 que nos deje dormir tranquilos como nos deja dormir De Paul, o Cuti Romero o el Dibu. Creo que hay que volver al mediocampo del mundial (Mac Allister por izq, De Paul por derecha, Enzo de 5) o con el mediocampo que vos propusiste (MacAllister, De Paul y Palacios), creo tal vez que habría que probar ese mediocampo con MacAllister de 5. En un futuro en el que Lo Celso tenga mas minutos en un club y recupere el nivel, podría meterse a la pelea de los volantes, pero lo veo dificil, tiene que competir con Palacios y Enzo, sin contar las nuevas promesas como Carboni. Creo que a la larga, vamos a volver al mediocampo del mundial, con MacAllister o Enzo de 5. No creo que haya otra solución hoy.
@@WididoR Coincido...yo creo que hoy, para solucionar eso, Argentina debería jugar con doble pivot entre Mac Allister, Enzo y Palacios..que jueguen 2 de esos 3 por dentro..De Paul de un lado y Di María como volante x izq. Creo que ese parado va a darle más presencia y fluidez de juego a la mitad de cancha.
yo no entiendo la gente que piesa que jugamos re bien contra los equipos que nos toco cuando son equipos que estan en la mrd, y aun asi costo. Equipos con mas nivel como colombia uruguay y brasil no van a perdonar la pelotita con pases para atras entre los defensores mientras que los mediocampistas y los delanteros son unos postes que no buscan descarmarse. Por eso el partido de uruguay argentina, los uruguayos presionaban tanto, los postes en vez de buscar el pase, esperaban que les llegue los pases "filtrados" y por eso los uiruguayos con antelacion ya iban a marcar sin que puedan dar un pase para adelante. Estos partidos esta pasando igual, no quieren desmarcarse y quieren que los otros equipos salgan y no va a pasar, pero insisten
@@nico-js7igtiene razón. Solo un obsecado no ve que la mayoría de los pases son hacia los costados o hacía atrás. Eso no es paciencia para manejar la pelota, es impotencia y esterilidad, falta de variantes y verticalidad. Prácticamente nunca hay una pared o un pase filtrado...no nos animamos al uno contra uno. Debe corregirse esa pasividad y aburguesamiento urgente.
@@Giaco Aprecio mucho el laburo que hacés. No siempre estoy de acuerdo con tus opiniones pero, justamente, y aunque a veces me joda, eso es algo que me gusta porque me obliga a reflexionar acerca de mis propias posturas. Y en esa misma línea va este comentario que te quiero hacer, suscitado por tu respuesta al comentario de @ivanvera3241. Pero como muchas veces las redes son una verdadera cloaca, quiero aclarar de movida que mi comentario no será sobre tu persona y que pretendo ser constructivo. Me corregirás si estoy equivocado pero, por lo que vi, lo único que dijiste sobre Germán Pezzella fue lo siguiente, a los 9:34: «No me gustó el partido de Pezzella. No me dio seguridad en ningún momento.» De ser así, eso no es una opinión argumentada, sino una opinión subjetiva, carente de toda premisa. Para que tu opinión constituya una argumento tenés que presentar datos concretos, derivados de una evaluación objetiva del desempeño del jugador, que respalden tu afirmación. Tus sensaciones no deberían nunca reemplazar dichos datos o estadísticas, sino caés en una falacia. En contraposición a lo que vos sentiste, @ivanvera3241 no parece haber tenido ninguna sensación de inseguridad provocada por la actuación de Pezzella. Al contrario, «sin sobresaltos» dice. Para vos, @Giaco, ¿implicaría eso que, por consiguiente, Pezzella tuvo un buen partido? Si la respuesta es no, probablemente sea por las mismas razones por las @ivapvera3241 pregunta por qué le pegaste a Pezzella. Porque parece no compartido tus sensaciones y las sensaciones son demasiado endebles como para sostener una opinión. Y creo que si dice «gratuitamente» es por la misma razón: que no presentaste argumento alguno. Entonces, ¿cómo dirimimos la controversia? ¿Cómo concluimos quién de los dos razón? Estés de acuerdo o no con lo que digo, espero que al menos lo tomes en consideración y, sea cual sea la conclusión a la llegues, sirva a que tu canal sea un poquito mejor de lo que ya es. Saludos.
@@Giaco Hermano, sobre Pezella diste un opinión SUBJETIVA y para NADA argumentada. Hay q ser lógicos... Para mi Pezella estuvo correcto para ser un tipo que para nada está cerca de ser titular. Un poco más de respeto y coherencia
@masimasijola1745 en la previa del partido Giaco reconoció a Pezella para estar de arranque en este partido por su trayectoria en el ciclo Scaloni. El respeto no se pone en cuestión, menos a campeones del mundo. En mi interpretación Giaco está señalando lo evidente: el por qué Pezella es suplente del Cuti. Y es lo que argumenta más adelante, la selección es una carnicería por el nivelazo que hay. Hacer una critica desde ese piso no es descalificación a nadie, pensá que ni el mismísimo Scaloni ni el cuerpo técnico tendrían una mirada conformista con sus jugadores
Montiel es más que Molina,es un lateral con proyección y sabe atacar los espacios en jugadas de cambio de ritmo casi a la perfección..en defensa cumple bien
@@Lucho838 100% de acuerdo. Si di María lo hubiese buscado más en el 1er tiempo, el partido se abría antes. Fijate que en el 2do sí lo buscó. Se lo deben haber marcado...Montiel tiene el sentido justo de la proyección, levanta la cabeza y de yapa es más férreo en la marca. No me extrañaría que juegue 4tos. Ya había jugado bien el amistoso contra Ecuador hace un par de semanas.
Se nota mucho que Messi está en versión jubilado. Él hacía la mitad de los goles y asistencias. Cada vez entiendo menos la no inclusión de Dybala. Nos va a agarrar Uruguay en la final y nos va a romper el......
Para mí Palacios fue de los mejores. Sólo erró un pase. Le dió movilidad a la bola en el medio. Tiene poca llegada, pero es quien hace el relevo, por si hay un contraataque. Si lo comparamos con Enzo, la tiene menos, juega rápido a un toque, y por ahí es menos vistozo. Pero tiene marca y juego, no es el jugador que te comanda el ataque, pero si función la cumple bien.
Totalmente de acuerdo con tu comentario y los que respondieron acá. Ese es el juego de Palacios y es VITAL para cualquier mediocampo de categoría. Está en un alto nivel, y debería ser titular para darle frescura al equipo. Me gustaría un doble pivot entre Enzo, Palacios o Mac Allister (2 de 3) y di maría volanteando por izquierda.
Es increíble Juli me siento mal por esto, pero la selección no me genera confianza. Realmente jugamos mal y nadie se da cuenta, quizá porque si sos sincero aparece el bobo de turno a bardearte, pero es la verdad no generamos fútbol, erramos todo, el medio campo es una autopista, no sé asocian nadie baja a buscar la pelota. Así como estamos y me duele decirlo, Uruguay nos gana en la final.
Está copa no la ganamos, malos cambios y jugadores llevados como premio solamente por haber estado en el mundial y otros por haberse lesionado antes de el mundial.
Todavía tiene para acomodarse y tiene muy buen dominio con la posesión, pero hay decisiones de scaloni que son dudosas. No es una copa de ciclo completo pero si muy difícil ganarla con la floja lista de convocados y los problemas ya dichos
Hay una mezcla de cosas...pareciera si que hay premios con algunos, homenajes con otros. Y eso es lo que resta para que el equipo tome vuelo. Y después hay tipos que no están en su nivel ya sea por lesión o ritmo futbolístico. Mac Allister que no tuvo lesión, hoy está 2 pts por debajo...lo mismo que Enzo x falta de ritmo y son tipos fundamentales. Mismo Lio en comparación con él mismo, no es el de hace 2 años. Di María que todos lo alaban con justa razón, tiene una Copa América 5 pts con suerte. Hay que poner a los que mejor están!!! Sino, el equipo no va a tomar vuelo y va a estar bravo.
Yo lo vi a palacios pedir la pelota y ubicarse siempre y no se la daban. Garnacho arranca bien y se keda sin ideas. Y también marco muchos pases ke no le dieron. Fideo se tiró para la derecha y tenía le jugar más centrado. Todo esto fueron los errores del 1er tiempo
Lo Celso será un jugador con calidad y demás, pero nunca lo ví destacarse en partidos importantes con la selección, las veces que lo ví destacarse fueron en amistosos o en partidos que ya estaban resueltos
Me da la impresion que el primer tiempo jugamos a media maquina. lautaro titular el proximo garnacho falta adaptacion nos falta profundidad y explosividad con colombia o Uruguay se nos puede complicar
No me pareció buen partido de Argentina. Está aceitado lo de la posesión, pero cuando no está Messi para hacer el cambio de ritmo, se vuelve todo muy monótono, horizontal y sin profundidad ni ideas. El primer tiempo me pareció un mal partido de Argentina, fue posesión inproductiva. En el segundo creo q DiMaría se empezó a vestir un poco de "Messi" y logró desequilibrar un par de veces a una defensa muy frágil que se adelantó un poquito y Lautaro encontró los espacios. Pero tengamos en cuenta q era un equipo de 5 millones de euros casi eliminado de la Copa contra uno de 200 millones de euros. El medio campo "alternativo" q muchos pedían de titulares es muy lento y deja huecos por todos lados. Contra un equipo más picante se nos complicaba feo creo. Se demuestra una vez más que Paredes no sólo no está para ser el 5 titular sino q se está por ir a Arabia, está en declive y termina queriendo adquirir protagonismo forreando rivales en jugadas intrascendentes generando quilombo en un partido ganado, de cuarta. Lo de Palacios recordemos q juega para un equipo q es un relojito, entonces se luce ahí jugando contra el Frankfurt o el Herta Berlin q se yo. Lo mejor: Lautaro y Pezzella, algunos pasajes de Di María, algunos pasajes muy aislados de Palacios. Lo peor: Paredes, Montiel, LoCelso, Tagliafico.
Es insoportable...pasó a jugar de 5 porque más adelante no le da..y ahora ni de salida emboca lo pases. Una máquina de errar, encima se hace el guapo comiéndose amarillas y regalando tiro libres. Partido que juega, partido que ratifica su lugar en el banco si es que de acá a 1 año no surge otro 5....
No me gusta el rol que el cuerpo técnico le da a Palacios, en Leverkusen es armador nato que da más de 90 pases por partido. Hoy a Paredes le pusieron a que haga eso él sólo, saliendo desde el fondo y tocándola entre los centrales y sin asociarse en el medio. A Palacios lo mandaron más arriba para que espere recibir parece, y eso no es lo que él hace en Alemania
Los jugadores no tienen que jugar donde mejor rinden sino donde mas le suman al equipo. Palacios es un gran creador de juego pero a Argentina si hay algo que le sobran son creadores de juego, yo creo que scaloni esta tratando de encontrarle un lugar a p Palacios como posible recambio de De Paul
Entiendo la crítica, hoy era para aprovechar la oportunidad y decir "estoy para titular". Los que la aprovecharon fueron martinez, montiel hasta ahí nomas y tagliafico. A garnacho le falta asociarse más. Creo que tuvo un par de oportunidades para tirar una pared en el borde del área y eligió lo individual. Entiendo que apenas empieza y quiere demostrar
Lo peor: Palacios (inexistente), LoCelso (juega poco y se nota mucho), Paredes (se canso de rifar la pelota), Pezella (no tiene nivel para seleccion argentina).
HABER, HABER, palacios y pezella son buenos suplentes, hasta ahi. ahora lo celso y paredes ni como para darle respiro al equipo osea literalmente atrasan ala ataque argentino, hacen todo demasiado lento
@@YennHaru Paredes tecnicamente es muy bueno, no se que partido viste. Es rápido, mete buenos pases, buen pateador de tiros libres desde que juega en Boca Jrs. El problema es su actitud, el penal puede pasar pego en el palo, pero hoy se hace sacar una amarilla que no se entiende, en el mundial contra Holanda no lo expulsan de casualidad por el pelotazo que tiro al banco. Esas cosas no se entienden de Paredes.
Lo Celso jugo mucho mejor que su ultimo partido con la seleccion, es distinto, es una muy buena variante. Tiene otro maner de armar las jugadas, recibe muy bien de espaldas. O no sabes un pepino de futbol o viste otro partido man.
Lo Celso sabe cuando y como armar las jugadas de gol. Lo Celso pase para Di Maria o Messi y pase para Lautaro/Julian y es (gol). Lo Celso, Messi y Di Maria son los mas creativos y los que mejor se entiendien.
SI Argentina levantó en el 2do tiempo fue por el rendimiento de Palacios. Ese pibe con defensores y un 5 que le de la pelota en tiempo y forma, le daría frescura al mediocampo argentino para mí.
Lo que quieres decir, es Giovanni Lo Celso y exequiel Palacios, son buenos, pero no para jugar por encima de, Alexis Macallister, Leandro Paredes o Rodrigo de Paul
Comprendo tu opinión master. La verdad, creo que Palacios es un jugador espectacular, física y mentalmente rápido. En mi opinión, no lo sustituyo por otro ni en pedo. A Enzo lo vi bastante lento en lo que jugó hasta ahora y a Paredes sin arriesgar mucho. Podían haber filtrado varias pelotas pero no arriesgaron. En fin, en estos partidos de eliminatoria creo que Argentina va a estar en todo su esplendor, es casi el plantel que fue a Qatar, en su mayoría jóvenes y campeones, saben lo que es jugar estos tipos de partidos. Saludos!
Palacio jugó un partidazo, creo que hizo lo que le pudieron. Recuperó muchisimas bolas, le dio salida al equipo, el pase justo y buen movimiento de balón.
Coincido...El 2do tiempo de Palacios fue muy bueno...Palacios en el equipo titular le daría la frescura que todavía le falta al mediocampo. Es muy ordenado tácticamente, claro con la pelota y decide bien.
Faltan que los jugadores (ahora que vemos a jugar cuartos) empiecen a mostrar por que fueron los campeones del mundo y de América. Veremos con quien le toca a la selección
Campaña para que DI MARÍA No se retire de la Selección. Por Favor. Si está cansado, que Scaloni tenga piedad y Acuerde No Convocarlo por un tiempo, y después, si está bien, Que Vuelva para algunos partidos importantes y el Mundial, no para amistosos por guita para AFA o usarlos a Messi y Di María como Atracción de Circo porque eso los Cansa. Por eso Se Va. Creo que se ganó el RISPETTO ¿o no?.
@@nahueld4750 hay que preguntarle por qué. Por ahí está cansado de ir a cada convocatoria de cada partido pedorro de la selección. Si es eso, se le podría ofrecer que si se mantiene jugando, va a ir al mundial. O sea que no lo vamos a molestar con boludeces. Creo se ganó eso. YA NO es necesario que estén Siempre Él y Messi. Pero los podemos necesitar para lo más importante, el mundial 26. Como pasaba con Diego en la selección de basile para el 94.
Para mi no hay nada que criticar en este caso... Son todos suplentes y no hay tanta dinámica de grupo, y por lo tanto tampoco se pueden lucir individualmente, excepto de Lautaro, bien por el. Saludos y gran trabajo en el canal
Locelso que no se meta mas abajo del arco en corner a favor y paredes creo que es lo último en la seleccion el peor de todos lejos erró todo y ecima el penal, que vuelva dybala otamendi al banco palacios me gustó y lo mas grande es dimaria ojalá que no se retire
Así se habla pibe...antes era todo mala leche los periodistas, ahora tiran flores para cubrirse el culo incluso cuando las cosas se hacen mal. Seguí diciendo als cosas como son....
La condescendencia que tuvo históricamente este canal con las actuaciones de Paredes o Acuña es inversamente proporcionar a la dureza con que se juzga Palacios. Raro.
100% de acuerdo. Yo creo que el que no valora la calidad de juego que tuvo Palacios, no entiende el fútbol en profundidad. El 2do tiempo de Palacios fue mejor que cualquier partido de todos los volantes argentinos en esta Copa. Debe ser titular.
mi opinion, lo celso esta muy flojo, palacios para mi cumplió pero lo perjudica el estilo de juego (pero cumplio ) y me gusto muchisimo montiel hoy lo pongo adelante de molina, garnacho no hizo mucho, paredes erro mucho pero mucho y fue el peor de todos, dimaria vamos a extrañarlo
la verdad que te sigo desde hace tiempo, pero no entiendo por qué últimamente te volviste tan crítico y exigente, como que en cada partido algo no te cierra. 😊
No solamente él, pareciera que en general a la prensa le molesta mucho no tener un jugador claro al cual golpear. Antes de que arranque la copa America el palo era a Lautaro y a Nico González, después del partido contra Chile no había como pegarles porque los dos dieron un muy buen rendimiento. Ahora hay que inventar a alguien: - Palacios que desde el mundial que no juega 30' seguidos en la selección, nos quejamos de que no asocia tanto. - Lo Celso que desde principio de año que no tiene un partido de titular con el Tottenham. - Paredes que recuperó el puesto hace 4 partidos. - Garnacho que no le llegó casi la pelota, pero corrió toda la cancha en ataque y defensa, ayudando a robar y tirando diagonales (tiene 19 y un solo partido con la selección). - A Pezzela para pegarle, tenemos que recurrir a sentimientos como "no da seguridad" porque en los papeles el tipo hizo un buen partido. Lo que no entiendo es como se puede estar en descontento con el rendimiento de Argentina, tenemos copa America, Finalissima, Mundial, ahora vamos por otra copa America (perdimos 2 partidos en el transcurso de esos 3 o 4 años, uno con Arabia y otro con Uruguay). Nos estamos quejando literalmente de no ganar por mas de 3 goles todos los partidos. Lo que se le pide hoy a la selección no lo logró ni lo hizo ningún equipo del mundo.
Gran figura gran el unico que jugo los 3 partidos de esta primera fase fue el dibu y en todos los partidos que jugo se destacó. El segundo está entre messi y el cuti y por detrás de Paul. Tengo la sensación que argentina está yendo de menos a más. Creo que a medida de que avance y se encuentre con renales de mejor jerarquía ahí se vera su mejor versión. Y ojalá que así sea. Abrazoooo
A mi en lo personal no me pareció un mal partido de Palacios, incluso pienso que lo hizo bien en una posición en la que no juega. Para mi el que no anduvo otra vez, fue Paredes. Siento que él anda mejor, cuando entra desde el banco. Pero Palacios me pareció el mas preciso de los pibes del centro.
Casi siempre coincido con tus análisis, pero no concuerdo con tu crítica a Garnacho, fue de los mejores el primer tiempo, generando por la izquierda y ayudando en la recuperación
@@deleteduser122 si esta messi en su posicion y las veces que lo pusieron salvo las papas(en la finalissima 3 minutos lo pusieron metio gol) y francia que le rechazo practicamente un gol a mbappe a parte de el penal en la final
Carboni puede ser más determinante con desbordes. Paulo no está para eso. Y para lanzador ya lo tenés a Messi, di María, incluso Enzo y de Paul son muy asistidores.
La verdad que no fue un paseo, pero igual ganaron 2 a 0 con un equipo suplente casi completo (hasta el DT), cometiendo errores, portándose como adolescentes en la edad del pavo (Paredes) y con cierto pánico escénico en los más jóvenes. No hace falta tanto, sólo ganar poniéndose un pelín por encima de lo que te encontrás al frente.
Banco mucho que al fin critiques así a la selección, es para crecer no para tirar abajo, también siento que este análisis se podría haber hecho desde el primer partido, porque como vos decís, ganamos los 3 partidos pero con lo justo
Igual pareciera mucha crítica desde lo estadística y menos desde el conocimiento del juego en sí. A Palacios le dio?? Palacios juega bien a la pelota, corta. Entiende el juego.
JAJAJ SI ESTE DOGOR ES MAMADERA DE DE PAUL, DI MARIA ETC EYC... NO LO VAS A VER CRITICANDO A DE PAUL😂😂 CRITICA A PALACIO QUE LE DIO VERSATILIDAD Y TOQUE DE BALÓN RAPIDO QUE NO VENIAMOS TENIENDO
Si juega Messi y Di Maria, tiene que jugar Julian de titular, sino regalamos posesión al rival y no nos va a servir ante un rival que será a priori mas competitivo que Chile y Perú
Porcentaje de Campeonar de las selecciones: (en mi humilde opinión 🇦🇷) 25% 🇺🇾 23% 🇨🇴 21% 🇦🇷 16% 🇧🇷 10% 🇻🇪 7% 🇪🇨 4% 🇵🇦 3% 🇨🇦 El 1% q resta sumenselo a quien ustedes crean/quieran yo se lo daré a 🇻🇪
El nivel de la selección viene siendo una bosta en comparación a lo que se vio en el mundial. Estos partidos que jugamos, tanto Uruguay como Colombia los podía haber ganado mínimo por 4 goles. Ya estoy podrido jugar a ganar por la mínima y tener siempre un tiempo híper monótono.
La fase de grupos del mundial perdimos 1 partido y los otros dos 2x0 y después vino lo lindo. La copa america del 2021 argentina jugó mal en comparación a ahora
@@nahuelmartincastro3752 Vos estas conforme con el nivel que esta dando la seleccion hoy? O sos de los que con ganar me basta y me sobra? Hoy en dia estamos al mismo nivel que en el del mundial 2018, no del 2022.
@@martinksk88 yo soy un agradecido de lo que hicieron estos pibes este tiempo y no soy tan mediocre de ponerme a exigirle a un equipo que gano absolutamente todo. Las exigencias son para uno mismo. Déjense de joder. Perfeccionistas de cartón.
1°) Lautaro tiene que jugar SIEMPRE 2°) Lo Celso está lentisimo y le falta fútbol 3°) Guido es mejor 5 que Paredes que encima tiene mal carácter 4°) Era un partido para jugar con Garnacho y Carboni desde el arranque y que les dieran más la pelota. Mucho juego para atrás. 5°) Se vienen equipos como Uruguay y Colombia que presionan mucho por eso hay q ser muy tácticos y generar jugadas ensayadas. Mejorar el juego aéreo. En fin...El equipo titular juega mucho mejor, pero muchas veces somos Messidependientes
Coincido en que no me gustó Pezzela. Leía a muchos hinchas de river en twitter (yo hincha del carp también) decir que no podíamos dejar pasar un defensor de jerarquía como ese y etc como resultado del partido. Que, sí... a mí Pezzela para river me parece un central de jerarquía en general, pero cómo sacás esa conclusión particularmente del partido de ayer??? Yo pensaba, pero qué partido están viendo???
Garnacho, según lo vi yo, tiene mucha vertiginosidad, es peligroso, pero a los pocos minutos, ya no tuvo sorpresa y lo dejaron de buscar... Tal vez porque confiaban más en Di María que en él, no sé... pero se fue diluyendo.
Me parece que no es coherente pedirle más goles a la selección cuando todos los equipos de la copa (hasta ahora) jugaron con 11 atrás. -Canadá dependió de Davies para el ataque, y el arquero fue un muro que tapó chances a lo perro. -Chile jugó con 11 atrás, y estuvimos muy cerca de meterles más goles. -Perú también, le jugamos con suplentes, sin DT, y les metimos dos (que podrían haber sido 3). Hay críticas con las que concuerdo. Flojo partido de Paredes (más allá de tener un poquito de mala suerte, porque el penal pegó en el palo y el tiro libre estuvo cerca). Pezzela no generó confianza, Montiel estuvo flojo, y faltó el nexo entre la media cancha y la delantera. Por momentos LoCelso participó, pero también se lo nota un poco torpe. El gol anulado fue culpa de él. Palacios no se mostró. Pero honestamente creo que le estamos pidiendo cosas que otros seleccionados no hacen tampoco. Si ves los partidos de la Eurocopa tenés seleccionados enormes que a duras penas sacan un gol de diferencia. Por bueno que seas, si te meten 11 abajo, es difícil romper. Estoy de acuerdo con que hay que practicar más de media distancia, buscar desde afuera, probar con centros al pie desde las bandas, porque por momentos parece que le falta decisión a la selección. Pero tampoco creo yo que sea para desesperarse.
Giaco, quiero aclarar que lo que opino NO es por ser hincha de River, pero hoy Palacios tuvo un partido similar al de De Paul contra Chile, ambos jugando un mal primer tiempo y un MUY BUEN segundo tiempo, sobre todo desde el despliegue, lógicamente no serán ponderandos igualmente por el rival, Chile siempre es más difícil y más equipo que Perú, De Paul en esta selección es irremplazable, pero fijate que hoy la idea era dejarlo a Palacios todo el partido para que la evaluación sea completa, y así fue, fue mejorando hasta transformarse en el eje del mediocampo, en un partido ya liquidado obviamente, por eso justamente en lo que discrepo con vos, es en que la selección no es una picadora de carne, hoy justamente le dieron la chance a un tipo que no jugaba de titular hace muchísimo tiempo y le dieron los minutos necesarios para que entre en confianza, Palacios puede ser FUNDAMENTAL, sobre todo contra equipos superiores como Uruguay, Brasil, Colombia, porque juega mucho y tiene un despliegue enorme, eso puede servir para no dejar jugar al rival y recuperar pelotas, tal como lo hace De Paul
Literalmente son las cosas que prácticamente no se usan en el estilo de Argentina juego aéreo porque son petizos todos xd y tiro de larga distancia es un recurso de último az porque Salvo paredes rara vez alguien se anima
Lo Celso y Paredes te relentizan el juego,aunque duela si lo celso no se rompía antes del mundial,nose si saliamos campeones..el mediocampo con enzo y Alexis fue clave..me preocupa que el cuadro antes de llegar a la final son con rivales muy menores,en una potencial final con Uruguay,Brasil,Colombia lo podemos llegar a pagar muy caro..
asi es, paredes en el mundial jugo pesimo (sobre todo contra arabia saudita), me parece un buen recambio para los ultimos 20 minutos pero no deberia ser titular, ralentiza el juega como vos lo dijiste. y de lo celso ni hablar, ni siquiera deberia estar convocado. es una vergüenza que este el pero no dybala. scaloni esta tomando decisiones raras me parece. pero bueno veremos..
Diste en la tecla...Ni Enzo ni Alexis están en su nivel y eso es lo que más siente el equipo. Por otra parte, creo que Palacios en un equipo titular le daría frescura a la mitad. Está muy fino. Creo que es momento de un 4-4-2 con de Paul...un doble 5 entre Mac, Enzo y Palacios y di María de volante por izq.
Para cerrar como conclusión de la fase de grupos. Tengo para decir algo que vengo diciendo desde el primer partido y que ya me da bronca. Somos el país que más ocasiones genera pero que menos concreta. 800 veces llegamos al arco de CANADA y sólo dos goles, casi nos empata chile por lo mismo, y hoy contra Perú fue más mala suerte diría, pero igual. Una argentina ampliamente superior que no puede concretar sus jugadas, estas selecciones es pasable. Pero cuando nos enfrentemos a colombia, uruguay, Brasil, Ecuador incluso Venezuela, selecciones que no van a perdónanos tan fácilmente
Dinoguay se la va a llevar puesta a la Argentina. Se entiende, están en modo "ganamos todo, podemos jugar a media máquina". Había que cambiar media selección y empezar de nuevo, pero boe...
Jugadores que no son titulares hace meses o incluso años, no tienen minutos juntos nunca, teniendo en cuenta el contexto jugaron DEMASIADO bien. Palacios de hecho fue de lo mejorcito. Me voy desuscribiendo al canal, la critica es desmedida, no hay ni un argumento valido.
Para mi la selección esta jugando a una marcha menos, y se esta acostumbrando a eso, el tema es cuando venga una selección dificil y tenga que subir de 2da a 5ta. Los mediocampistas en general estan bajos (salvo De Paul), creo que eso es lo más "preocupante". Saludos Giaco
Los números son aplastantes, pero este equipo suplente tiene errores, especialmente de entenderse, había momentos que se los veía dándose indicaciones como si no se entendieran y se tenían que esforzar por salvar cagadas
Estoy de acuerdo en todo. Y me parece muy bien criticar algo pese a que se logren victorias. Cómo bien decís Juli, con los rivales que tocaron y la jerarquía que tiene la selección, queda gustó a "poco". Más viendo a las otras selecciones golear por momentos.
Completamente de acuerdo con vos Giaco, contentarse con la victoria y salir 1ro del grupo seria ser conformista. El mismo Scaloni no lo veria de esa forma, sino con seriedad y mucha critica. Lo mismo paso en el mundial. Estimo que eso pasa por el ritmode juego, en la medida en que se vayan pasando las instancias de eliminación directa el equipo va a volver a rendir como en sus mejores momentos (3-0 contra Uruguay o la final ganada contra Francia). Solo hay que aceitar bien ese mediocampo y la precision en las definiciones. Con eso, seremos imparables 🇦🇷
No comparto tu crítica con Palacios. Tiene un nivel para ser titular en este mediocampo de Argentina. Gracias a su nivel en el 2do tiempo Argentina mejoró su funcionamiento. En el primer tiempo varias veces se movió bien buscando el espacio y pocas veces le dieron la pelota. Paredes fue el que tuvo un flojísimo partido...de 4 puntos. Palacios es un tipo que a un toque clarifica la jugada y tiene todo el panorama de la mitad de cancha en la cabeza para tomar la mejor decisión. Es eje jugando a 1 o 2 toques. Son puntos de vista pero creo que pretendes de Palacios un juego que no tiene. El no es manija de equipo desde la conducción...es un gran pasados y lee muy bien los partidos tácticamente. Y reitero, fijate la cantidad de veces que fue opción de pase en el primer tiempo y ni Paredes ni los centrales se animaron a filtrar el pase.
Es un tipo que juega al espacio, así juega en Manchester. Argentina contrariamente tiene la pelota y juega en corto. Así le va a costar, más siendo un chico. No hay que inflarlo tanto tampoco.
Coincido completamente en todo. Creo que quedó claro porque unos son titulares y otros suplentes. Me parece que a las selección le falta un poco de verticalidad y meter más goles. El partido se gana con goles, no con tenencia, pases, merecimiento,... Fuera de eso me encanta, es un equipo que ilusiona y se disfruta mucho verlo jugar!
Jsjsjs Palacios titular en el Leverkusen, campeón en bundesliga y teniendo minutos es suplente en la selección mientras Los Celsos apenas juega entre 10 o 15 minutos en el Tottenham, suplente pero en la Selección es super considerado
Garnacho no levanta la cabeza, la selección juega en equipo y el tiene que desbordar y crear el pase atrás para los que vienen de frente, y con la cabeza baja encarando todas sus jugadas terminan afuera o en un corner. Ojalá Escaloni le muestre el camino para que agarre confianza y se relaje más en su juego porque ahora parece contenido y queriendo hacer todo él.
Si totalmente pero bueno..19 años, tiene un juego vertiginoso. Y también hay mucho de marketing, podrá ser un gran jugador pero esos tipos q corren más rápido que la pelota te pueden servir al espacio. Si bien podrá ser un jugador de selección, hay que dejarlo tranquilo y que la prensa no lo infle tanto.
@@javier123-y9p Coincido. Todos con perfil cambiado..lo celso palacios di maría garnacho..y para colmo pocas veces ampliaron con la proyección de los laterales.
Bueno...se terminaron los "amistosos" en esta copa y ahora se viene lo complicado de verdad. Mucho por mejorar aun. Vamos campeones, pongan los huevos que sabemos que tienen de sobra y a por todas.
Perdonen muchachos, pero como lo detesto a Paredes.... mamita. Por alguna razon, es como que el tipo se cree el dueño del equipo por se amigo de Messi. Patea tiros libres, penales pero lo peor de todo es que es un jugador instrascendente. No aporta defensivamente, no anticipa, no recupero pero tampoco crea juego. Ahora... en cualquier momento se calienta y se hace amonestar. Además, el tipo juega trotando, medio q se cree Andrea Pirlo. Un tipo con aires de grandeza que se cree algo q no es por ser el amiguito del mejor de la historia
No veo en que critiques a paredes q se canso de errar pases q fue totalmente intrascendente como siempre. Donde también erro un penal, no juega para adelante y hace q argentina sea predecible y lento. Pero como sos hincha de boca no decis nada. Y no me vengas con la estadística porque si vamos a eso palacios erro 3 pases y tuvo más recuperaciónes. No sos objetivo
Se siguen quejando, que mas hace falta para que se conformen? que la seleccion haga 5 goles minimo por partido? Ya dejen de buscarle el pelo al huevo, es un lujo ver a la seleccion argentina, es superior en cada partido, que me importa las estadisticas, si basas todo en estadisticas dejame decirte que no sabes nada, el futbol se mide por otras cosas, vi el partido individual de palacios y hizo un buen partido, es un crack palacios, y ojala se gane el puesto en un futuro y le cierre la boca a varios
es normal que si paredes jugo 50 partidos con lo celso 60 con lautaro 80 con tagliafico 2 con garnacho, sea al que menos se la dé, no es tan complicada pensar la lógica
Hola gracias por tu trabajo primero, hay una imagen donde Paredes le dice a Lo Celso anda para arriba, y es una clara imagen q a veces se confunde q el no puede estar en toda la cancha y cuando no juega Messi tiene q ser un poco mas protagonista y pedir mas la pelota, o sea le falta Confianza, pero bue....
Ojala le den mas rodaje a carboni,es la unica joya del mediocampo mixhisimo mejor que cualquiera de argentina en este presente...ese chico va a llegar a ser de los mejores volantes del mundo
Fué flojo el partido, en mi caso dejó mas que desear. Algo que no me gusta es que cuando estan siendo presionados cerca del area, no buscan el pase largo no el despeje, prefieren jugar ahí mismo pero en el momento donde uno se desmarca y está libre para salir hacia delante, vuelven a jugar hacia atras, y a veces terminan perdiendo la pelota
¿Quién fue la GRAN FIGURA argentina de la fase de grupos?
Lautaro
LAUTORO😎🐂🌟🌟🌟👍✨️😃9️⃣
Lautaro y cuti Romero, pero hay que ponerle un punto aparte a la labor que está realizando Nicolás González 👌
Ganamos bien que mas se puede decir
Siii
Que jugador prolijo Tagliafico, no tiene altibajos, siempre parejo, cumple siempre y da confianza, un crack
Tagliafico de lo mejor de Argentina ayer. Montiel también jugó un buen partido, férreo en la marca y proyectándose con criterio.
No comete errores y se asocia muy bien con el que le toque jugar.
El mejor 3 de la historia de la selección
Sos no vidente?
@@fedeC87😅😅😅
El primer tiempo fue dominante, pero no me gustó demasiado. Garnacho salió con ganas, con sacrificio. Perú estaba muy atrás y faltó mas de los interiores, Palacios hizo un primer tiempo para el olvido y Gio también. En el segundo los dos mejoraron un montón. Montiel estuvo bien, Pezella me queda el recuerdo que un peruano lo dejó pintado, pero no fue un mal partido tampoco.
Lautaro está dulce.
4:41 No Giaco, fue Montiel el que asistió a Lo Celso
Concuerdo con todo
para mi Argentina esta corto de goles y falta misilasos de lejos
Falta gol,lo unico,faltan mas goles y mas disparos desde afuera si marcan y no dejan entrar al area.
A la seleccion tanto la A como la B le falta gol.A chile un equipo malisimo le hicimos solo un gol. Y ellos llegaron con peligro dos veces
@@javier123-y9p ojalá estuviese Batistuta con 24 años en esta selección,dan pena los centro delanteros.
El único que anda es Martínez,Alvarez no va ni viene.
@@Mathi_Rock Cierto con Batistuta era robo.Y no tienen medicocampistas con gol, por si fuera poco.
Es muy termo quejarse del rendimiento de Argentina, jugamos con el equipo b y Perú no llego ni a 30% de la posesión, somos el único equipo que tiene el arco en 0, nunca tenemos menos del 60% de posesión y hasta ahora ningún equipo nos tiro mas de 3 veces al arco. Nuestro dominio es muy grande, Argentina es una maquina de generar ocasiones y no hay ningún club o selección que meta todas las ocasiones que tiene, ese vicio lo tenemos por jugar contra Guatemala, Honduras, El Salvador, Curazao, etc. Nos acostumbramos a que Argentina tiene que ganar siempre por goleada cuando nunca fue así en la era Scaloni, lo normal siempre fue ganar 1-0, 2-0, 2-1, etc. por ahí había uno que otro 3-0, pero quejarse de que Palacios no hizo un buen partido, cuando no comparte mediocampo en la selección por mas de 15 minutos desde el mundial, simplemente es esperable que sucediese, lo mismo con Lo Celso, demasiado bien juega teniendo en cuenta que no lo ponen nunca en el Tottenham. Contrario a la mayoría, creo que Garnacho hizo un buen partido, simplemente no se lo acompaño tanto y se prefirió jugar la ofensiva por la otra banda, creo que cuando tenía que bajar a defender, lo hizo, cuando tenía que ayudar a robar también, sin pelota estuvo siempre intentando diagonales, etc. No es culpa suya que Argentina proyecte la ofensiva por la otra banda. El único que creo que se merece la critica es Paredes, se come una amarilla muy torpe y erró un penal, sin contar que perdió más de una pelota en el mediocampo que se volvió peligrosa. Agradezcamos un poquito lo que tenemos y no le pidamos ridiculeces a los jugadores que por mas que nos guste proyectarnos en sus logros, son personas.
Excelente tu comentario!
Puntaje ideal y con la valla en cero y estos se quejan .
Un primer tiempo bueno el de Garnacho. Después desapareció pero creo que por que le faltan conceptos sobre el equipo. Algo que Carboni por lo visto si tiene, en 2 situaciones supo recortar hacia dentro generando peligro y aprovechando el movimiento de sus compañeros. Igual claramente Montiel paso mas que Taglia. Concuerdo en el resto.
Jajaja no jugaron ni juegan con nadie hasta la final..y todavia canada les hizo partido no jodas..
Se vienen rivales serios y no estamos finos. Está perfecto criticar o nos vamos a volver a casa sin nada.
El equipo no tiene gol porque sus volantes son todos de muy bajo goleo y algunos delanteros como Gonzalez o Julian tienen muy poca efectividad ultimamente. A eso sumale un Messi lesionado y con ritmo de MLS.
Está muy difícil, decí que por lo menos Lautaro levantó.
La verdad que me preocupa que de 5 goles,4 sean de Lautaro. Primero que solo 5 goles cuando tuvimos como 20 chances entre los 3 partidos y segundo que si Lautaro se lesiona no hay otro que meta goles?
solo los 9 convirtieron
Hermano en todo los partidos va hacer los mismos hay que empezar hacer los goles respetar al rival los dos huevos si hay que hacer 50 goles hay que hacerlos ,parece que están mas atentó a la posición de pelota que hacer los goles hermano todo el tiempo jugando para atrás delante esta el arco rival parece que se olvidaron que se Gana con goles no puede Ser que 5 goles con 3 selecciónes que no tiene un buen nivel
Buen video Giaco, con respecto a Palacios, Creo q la tiene difícil, es el suplente de De Paul, además le dan pocos minutos y todo los sabemos, a Gio le dan mucho mas y tampoco es que juega 8 puntos, cumple pero no la rompe. Me pareció desmedida la critica para un jugador que no le dan mucho espacio en la selección como deberían, en mi opinion,
Argentina NO JUGO BIEN y jugando asi no pasamos cuartos. Hubo orden tactico y excesivo traslado de la pelota sin profundidad. POCA SORPRESA lentitud en el medio campo y PREVISIBILIDAD poca conexion con GARNACHO (no se lo esta aprovechando) DI MARIA ES UK CRACK hace la dierencia y gracias a Dios LAUTARO ESTA EN LLAMAS, no me gustaron los laterales (Tagliafico estuvo correcto pero no va a fondo y Montiel se cierra hacia el centro) Los centrales estuvieron discretos frente a uno de los rivales mas debiles del certamen y si bien argentina DOMINO no BRILLO. LA SELECCION NO TIENE EXPLOSION NI PROFUNDIDAD EN SUS COMBINACIONES ademas erramos 3 de 4 chances claras. Frente a un equipo de fuste, te equivocas en una y te volves a casa. A argentina se lo vio lento Palacios y Patedes hicieron un partido flojo errando pases. Carboni me encanto, le dio dinamica.
Será que no sé un choto de futbol, pero me gusta como está jugando Tagliafico jaja
Está jugando muy bien, hoy Montiel y tagliafico están mejor que acula y molina
No se si mejor pero estan en buen nivel todos en gral teniendo en cuenta las recuperaciones
@@Lucho838 Con este nivel dame a Tagliafico y Montiel...tipos que primero marquen. Pero hoy tmb (sobre todo Montiel) pasaron bien al ataque...Di María en el primero tiempo podría haber buscado más a Montiel con sus escaladas para abrir la defensa.
amigo el que no sabe de fútbol es el que critica a taglifico
Paredes lo re banco, siempre me gusta de titular. Pero tiene cosas como las de hoy que no entiendo la necesidad de perjudicar a su propia selección. Hablo del empujón y la amarilla ridicula que se hace poner. El penal le puede pasar a cualquiera. Pero esas actitudes son pendejadas que puede pagarlas muy caro el equipo. En el mundial yo no se cómo no lo expulsan con el pelotazo ridiculo q tira al banco
Son innumerables ya las veces que Paredes hace esas pendejadas. El pibe sigue creyendo que esta jugando en la canchita de su barrio. Lo ridiculo es que desde el cuerpo tecnico no le dicen que frene con ese comportamiento de una buena vez.
Safó porque los holandeses invadieron la cancha.
Coincido totalmente, por Paredes podríamos haber perdido el mundial, no entiendo como sigue en la selección, hoy además porque patea el penal? Si estaba en cancha el que nunca en su vida erró un penal
@@marcelozampieri6516que jugador hay por Paredes para integrar la selección,no hay,el sabe su rol dentro del plantel,los titulares ninguno es 5 al igual que paredes,el apuntado y espero que lo logre es Redondo,un 5 nato(corte de juego) con técnica,físico.
La única función de paredes es patear penales en definiciones, porque de 5 no para a nadie y todos los pases que da son para atrás o los costados le pega "bien" pero nunca hace goles, hace faltas pelotudas y podría seguir @@LucaMartinez-hj6ic
Según lo que yo ví, a las 2 de la mañana y en una tableta, es a un equipo que le ganó a otro por 2 goles de diferencia y con el arco invicto.
A mí me gustaría que Argentina juegue siempre como si fuese una final, pero intento ser realista; y más allá de la valoración individual que pueda tener cada jugador, se debe estar conforme porque se ganó.
La realidad también nos demuestra que cada partido es diferente; en uno se puede jugar super, como contra Bolivia el año pasado y en otro como ayer. Los 2 los ganamos.
Los que jugamos al fútbol sabemos que jamás podemos hacer ni el mismo, gol, ni la misma jugada, ni estar igual físicamente de un partido al otro. Así es la vida.
Luego, opinar sobre lo que nos gusta y lo que no no está mal, siempre y cuando sirva para algo bueno.
Yo desde la comodidad de mí casa (en Francia), agradezco a la Scaloneta por existir y porque me dá mas alegrias que tristezas.
🇦🇷🇦🇷🇦🇷 .
Flojo Paredes con los pases y esa amarilla innecesaria, y flojo LoCelso
soy el único que piensa que ignoraron mucho a garnacho?
Es que después del inicio lo marcaron mucho
Yo creo que lo ignoran bastante y no lo hacen participar lo suficiente y a él le falta mostrarse y decir¡ ey,acá estoy!
No jugo bien garnacho
Para que no te ignoren hay que ganárselo. Es joven. Veremos...
No se la dan, anda a saber porque...
Te banco mucho Juli. Siento que la Selección tambien juega a media máquina, espero que solo sea eso, pero hay una merma futbolísitica bastante notable. Y es triste teniendo tantos nombres en el medio de la cancha!
no es jugar a media maquina, es que se le cerraron atrás tanto chile como Perú y no podes salir a presionar así. Te están esperando para el contragolpe constantemente y por ende, necesitas jugar con mayor posesión
@@deleteduser122 Si pero Argentina tampoco se despeinó mucho, se sentía ganadora o que en algún momento caía el gol, no buscaba ganar desesperadamente, habrá que ver como se encaran estos partidos de mata-mata
@@matiasveraduarte563 es que si salís a jugar estos partidos desesperado buscando el gol, te vacunan. Mira lo que pasó con chile cuando empezamos a desesperarnos y a hacer cambios, se les abrió justo a ellos el arco y las chances cuando dominamos 70 minutos.
No me gusta tampoco una locura como viene jugando la selección y considero que la lista de convocados es limitada pero comprendo porque se tomó esta decisión de forma de jugar
Pero a lo Celso le dieron muchas más oportunidades que a palacios y no rinde como se debe creo que fue demás a palacios la crítica
Totalmente...Palacios está en un alto nivel. Entiende todos los tiempos en la mitad de cancha. Caso contario Paredes y Lo Celso demuestran partido a partido por qué son suplentes.
Duelos ganados , primero Palacios! y si. Es el volante con mejor promedio de duelos ganados de todos los Argentinos en la temporada, incluso por arriba de De Paul. Creo que el mejor medio campo posible en cuanto a rendimientos y momentos es Palacios-Maca-De Paul, no se si funcionaria, yo creo que si.
Creo que hay un tema en los volantes, y es que De PAUL apuntala al medio campo. Todos juegan mejor con De Paul al lado, y a Palacios le costo encontrar su juego en el campo, pero en el segundo tiempo la rompio e hizo que Argentina jugara a otro ritmo, incluso mejorando Di Maria. En defensa de Palacios creo que es dificil adueñarse del equipo o dar el paso al frente si tus compañeros tampoco te dan ese lugar.
Aparte el pobre tipo no juega un partido completo con argentina creo que desde antes del mundial, no nos podemos quejar ahora de que el tipo no se asocia tanto con sus compañeros, yo creo que merece mas oportunidades. El gran problema de Argentina hoy, es el 5, tenemos un montón de volantes (De Paul, MacAllister, Enzo, Lo Celso, Palacios) pero de 5 no hay uno que termine de funcionar (Paredes safa, pero a veces tiene partidos muy flojos como el de hoy, Guido sirve para atrincherarse con el partido resuelto, no mucho mas, MacAllister no terminó de rendir de 5 en la selección y lo mejor que tuvimos hasta ahora fue Enzo en esa posición, que anda medio flojo por la lesión) el punto es que no tenemos un 5 que nos deje dormir tranquilos como nos deja dormir De Paul, o Cuti Romero o el Dibu. Creo que hay que volver al mediocampo del mundial (Mac Allister por izq, De Paul por derecha, Enzo de 5) o con el mediocampo que vos propusiste (MacAllister, De Paul y Palacios), creo tal vez que habría que probar ese mediocampo con MacAllister de 5. En un futuro en el que Lo Celso tenga mas minutos en un club y recupere el nivel, podría meterse a la pelea de los volantes, pero lo veo dificil, tiene que competir con Palacios y Enzo, sin contar las nuevas promesas como Carboni.
Creo que a la larga, vamos a volver al mediocampo del mundial, con MacAllister o Enzo de 5. No creo que haya otra solución hoy.
@@WididoR Coincido...yo creo que hoy, para solucionar eso, Argentina debería jugar con doble pivot entre Mac Allister, Enzo y Palacios..que jueguen 2 de esos 3 por dentro..De Paul de un lado y Di María como volante x izq. Creo que ese parado va a darle más presencia y fluidez de juego a la mitad de cancha.
yo no entiendo la gente que piesa que jugamos re bien contra los equipos que nos toco cuando son equipos que estan en la mrd, y aun asi costo. Equipos con mas nivel como colombia uruguay y brasil no van a perdonar la pelotita con pases para atras entre los defensores mientras que los mediocampistas y los delanteros son unos postes que no buscan descarmarse. Por eso el partido de uruguay argentina, los uruguayos presionaban tanto, los postes en vez de buscar el pase, esperaban que les llegue los pases "filtrados" y por eso los uiruguayos con antelacion ya iban a marcar sin que puedan dar un pase para adelante. Estos partidos esta pasando igual, no quieren desmarcarse y quieren que los otros equipos salgan y no va a pasar, pero insisten
Dale ahora lo llamo a Scaloni y le digo que mejore eso
@@nico-js7ig dale, gracias capo
@@nico-js7igtiene razón. Solo un obsecado no ve que la mayoría de los pases son hacia los costados o hacía atrás. Eso no es paciencia para manejar la pelota, es impotencia y esterilidad, falta de variantes y verticalidad. Prácticamente nunca hay una pared o un pase filtrado...no nos animamos al uno contra uno. Debe corregirse esa pasividad y aburguesamiento urgente.
para mi, salvo el tiro libre... flojo flojo paredes
No entiendo el palito gratuito a pezzela , hizo un muy buen partido , sin sobresaltos
No hay palos gratuitos. Hay opiniones argumentadas. La mía está en el vídeo. Un saludo.
@@Giaco Aprecio mucho el laburo que hacés. No siempre estoy de acuerdo con tus opiniones pero, justamente, y aunque a veces me joda, eso es algo que me gusta porque me obliga a reflexionar acerca de mis propias posturas. Y en esa misma línea va este comentario que te quiero hacer, suscitado por tu respuesta al comentario de @ivanvera3241. Pero como muchas veces las redes son una verdadera cloaca, quiero aclarar de movida que mi comentario no será sobre tu persona y que pretendo ser constructivo.
Me corregirás si estoy equivocado pero, por lo que vi, lo único que dijiste sobre Germán Pezzella fue lo siguiente, a los 9:34: «No me gustó el partido de Pezzella. No me dio seguridad en ningún momento.» De ser así, eso no es una opinión argumentada, sino una opinión subjetiva, carente de toda premisa. Para que tu opinión constituya una argumento tenés que presentar datos concretos, derivados de una evaluación objetiva del desempeño del jugador, que respalden tu afirmación. Tus sensaciones no deberían nunca reemplazar dichos datos o estadísticas, sino caés en una falacia.
En contraposición a lo que vos sentiste, @ivanvera3241 no parece haber tenido ninguna sensación de inseguridad provocada por la actuación de Pezzella. Al contrario, «sin sobresaltos» dice. Para vos, @Giaco, ¿implicaría eso que, por consiguiente, Pezzella tuvo un buen partido? Si la respuesta es no, probablemente sea por las mismas razones por las @ivapvera3241 pregunta por qué le pegaste a Pezzella. Porque parece no compartido tus sensaciones y las sensaciones son demasiado endebles como para sostener una opinión. Y creo que si dice «gratuitamente» es por la misma razón: que no presentaste argumento alguno. Entonces, ¿cómo dirimimos la controversia? ¿Cómo concluimos quién de los dos razón?
Estés de acuerdo o no con lo que digo, espero que al menos lo tomes en consideración y, sea cual sea la conclusión a la llegues, sirva a que tu canal sea un poquito mejor de lo que ya es.
Saludos.
@@Giaco Hermano, sobre Pezella diste un opinión SUBJETIVA y para NADA argumentada. Hay q ser lógicos...
Para mi Pezella estuvo correcto para ser un tipo que para nada está cerca de ser titular.
Un poco más de respeto y coherencia
@masimasijola1745 en la previa del partido Giaco reconoció a Pezella para estar de arranque en este partido por su trayectoria en el ciclo Scaloni. El respeto no se pone en cuestión, menos a campeones del mundo. En mi interpretación Giaco está señalando lo evidente: el por qué Pezella es suplente del Cuti. Y es lo que argumenta más adelante, la selección es una carnicería por el nivelazo que hay. Hacer una critica desde ese piso no es descalificación a nadie, pensá que ni el mismísimo Scaloni ni el cuerpo técnico tendrían una mirada conformista con sus jugadores
Lautaro sin dudas...el fútbol es un deporte que gana el que hace más GOLES ...es así
No hay que patear penales en el dia del cumpleaños. Ya nos lo enseñó Michel Platini
Antes de que pateara el penal ya sabía que lo iba a errar, muy caliente al pedo Paredes. Yo se lo hubiera dado al fideo o a Lautaro
Es un nene de 5 años paredes, podes hacer tranquilamente un video de 15 minutos de Paredes haciéndose amonestar solo porque tuvo ganas.
Hoy cumpleo años Paredes, por eso pateó el
Yo también me fui al cuarto sentí q lo erraba
Que pegue en el palo no es errar.. fue bien pateado pero no entro, es como decir lo erró por qué se lo atajo el arquero...
Así que ves el futuro vos?
el que tira el centro atras para gio lo celso no fue di maria fue montiel
Montiel es más que Molina,es un lateral con proyección y sabe atacar los espacios en jugadas de cambio de ritmo casi a la perfección..en defensa cumple bien
@@Lucho838 100% de acuerdo. Si di María lo hubiese buscado más en el 1er tiempo, el partido se abría antes. Fijate que en el 2do sí lo buscó. Se lo deben haber marcado...Montiel tiene el sentido justo de la proyección, levanta la cabeza y de yapa es más férreo en la marca. No me extrañaría que juegue 4tos. Ya había jugado bien el amistoso contra Ecuador hace un par de semanas.
Son equipos muy mediocres. Mas alla del mundial Argentina siempre les gana, para mejor estan en un mal nivel esos equipos
@@javier123-y9p por más que digas eso se te tiran atrás cerrando espacios y no les metes más que dos goles
Se nota mucho que Messi está en versión jubilado. Él hacía la mitad de los goles y asistencias. Cada vez entiendo menos la no inclusión de Dybala. Nos va a agarrar Uruguay en la final y nos va a romper el......
Para mí Palacios fue de los mejores. Sólo erró un pase. Le dió movilidad a la bola en el medio. Tiene poca llegada, pero es quien hace el relevo, por si hay un contraataque. Si lo comparamos con Enzo, la tiene menos, juega rápido a un toque, y por ahí es menos vistozo. Pero tiene marca y juego, no es el jugador que te comanda el ataque, pero si función la cumple bien.
El segundo tiempo de Palacios fue NOTABLE. No me sorprenderia si aparece Palacios-Maca-De De Paul
@@matiasmanjon6147 seria lo ideal, basta de lo celso y paredes.
Totalmente de acuerdo con tu comentario y los que respondieron acá. Ese es el juego de Palacios y es VITAL para cualquier mediocampo de categoría. Está en un alto nivel, y debería ser titular para darle frescura al equipo. Me gustaría un doble pivot entre Enzo, Palacios o Mac Allister (2 de 3) y di maría volanteando por izquierda.
Es increíble Juli me siento mal por esto, pero la selección no me genera confianza. Realmente jugamos mal y nadie se da cuenta, quizá porque si sos sincero aparece el bobo de turno a bardearte, pero es la verdad no generamos fútbol, erramos todo, el medio campo es una autopista, no sé asocian nadie baja a buscar la pelota. Así como estamos y me duele decirlo, Uruguay nos gana en la final.
Está copa no la ganamos, malos cambios y jugadores llevados como premio solamente por haber estado en el mundial y otros por haberse lesionado antes de el mundial.
Todavía tiene para acomodarse y tiene muy buen dominio con la posesión, pero hay decisiones de scaloni que son dudosas. No es una copa de ciclo completo pero si muy difícil ganarla con la floja lista de convocados y los problemas ya dichos
Hay una mezcla de cosas...pareciera si que hay premios con algunos, homenajes con otros. Y eso es lo que resta para que el equipo tome vuelo. Y después hay tipos que no están en su nivel ya sea por lesión o ritmo futbolístico. Mac Allister que no tuvo lesión, hoy está 2 pts por debajo...lo mismo que Enzo x falta de ritmo y son tipos fundamentales. Mismo Lio en comparación con él mismo, no es el de hace 2 años. Di María que todos lo alaban con justa razón, tiene una Copa América 5 pts con suerte. Hay que poner a los que mejor están!!! Sino, el equipo no va a tomar vuelo y va a estar bravo.
Yo lo vi a palacios pedir la pelota y ubicarse siempre y no se la daban. Garnacho arranca bien y se keda sin ideas. Y también marco muchos pases ke no le dieron. Fideo se tiró para la derecha y tenía le jugar más centrado. Todo esto fueron los errores del 1er tiempo
Es que Garnacho debe jugar por derecha, sino siempre se frena porque no es su pierna habil
Hay que seguir mejorando
Lo Celso será un jugador con calidad y demás, pero nunca lo ví destacarse en partidos importantes con la selección, las veces que lo ví destacarse fueron en amistosos o en partidos que ya estaban resueltos
La copa pasada fue un crack. No está a ese nivel, pero sí ha tenido buenos momentos oficiales
Has visto poco entonces eze
Me da la impresion que el primer tiempo jugamos a media maquina. lautaro titular el proximo garnacho falta adaptacion nos falta profundidad y explosividad con colombia o Uruguay se nos puede complicar
No me pareció buen partido de Argentina. Está aceitado lo de la posesión, pero cuando no está Messi para hacer el cambio de ritmo, se vuelve todo muy monótono, horizontal y sin profundidad ni ideas. El primer tiempo me pareció un mal partido de Argentina, fue posesión inproductiva.
En el segundo creo q DiMaría se empezó a vestir un poco de "Messi" y logró desequilibrar un par de veces a una defensa muy frágil que se adelantó un poquito y Lautaro encontró los espacios. Pero tengamos en cuenta q era un equipo de 5 millones de euros casi eliminado de la Copa contra uno de 200 millones de euros.
El medio campo "alternativo" q muchos pedían de titulares es muy lento y deja huecos por todos lados. Contra un equipo más picante se nos complicaba feo creo. Se demuestra una vez más que Paredes no sólo no está para ser el 5 titular sino q se está por ir a Arabia, está en declive y termina queriendo adquirir protagonismo forreando rivales en jugadas intrascendentes generando quilombo en un partido ganado, de cuarta. Lo de Palacios recordemos q juega para un equipo q es un relojito, entonces se luce ahí jugando contra el Frankfurt o el Herta Berlin q se yo.
Lo mejor: Lautaro y Pezzella, algunos pasajes de Di María, algunos pasajes muy aislados de Palacios.
Lo peor: Paredes, Montiel, LoCelso, Tagliafico.
Para mi los laterales cumplieron
Paredes no tiene que jugar más
Encima se dedica a pelearse y no la vio ni cuadrada
Todo el partido jugando mal
Es insoportable...pasó a jugar de 5 porque más adelante no le da..y ahora ni de salida emboca lo pases. Una máquina de errar, encima se hace el guapo comiéndose amarillas y regalando tiro libres. Partido que juega, partido que ratifica su lugar en el banco si es que de acá a 1 año no surge otro 5....
No me gusta el rol que el cuerpo técnico le da a Palacios, en Leverkusen es armador nato que da más de 90 pases por partido. Hoy a Paredes le pusieron a que haga eso él sólo, saliendo desde el fondo y tocándola entre los centrales y sin asociarse en el medio. A Palacios lo mandaron más arriba para que espere recibir parece, y eso no es lo que él hace en Alemania
Los jugadores no tienen que jugar donde mejor rinden sino donde mas le suman al equipo. Palacios es un gran creador de juego pero a Argentina si hay algo que le sobran son creadores de juego, yo creo que scaloni esta tratando de encontrarle un lugar a p
Palacios como posible recambio de De Paul
Que se adapte. Como han hecho muchos
que se adapte Paredes, erró muchos pases el perro ese
erro 5 de 47 .-.
@@LeonardoPonceGH ah...mirá. Sos de la onda Azzaro, Liberman, Vignolo...te dió 3 copas y es "un perro" por un partido...
Entiendo la crítica, hoy era para aprovechar la oportunidad y decir "estoy para titular". Los que la aprovecharon fueron martinez, montiel hasta ahí nomas y tagliafico.
A garnacho le falta asociarse más. Creo que tuvo un par de oportunidades para tirar una pared en el borde del área y eligió lo individual. Entiendo que apenas empieza y quiere demostrar
Lo peor: Palacios (inexistente), LoCelso (juega poco y se nota mucho), Paredes (se canso de rifar la pelota), Pezella (no tiene nivel para seleccion argentina).
Pezella no tiene nivel?? todo bien hizo
Pezzella jugó muy bien. Por supuesto que con los titulares que hay no va a entrar a menos que haya alguna suspensión pero estuvo muy bien hoy
HABER, HABER, palacios y pezella son buenos suplentes, hasta ahi. ahora lo celso y paredes ni como para darle respiro al equipo osea literalmente atrasan ala ataque argentino, hacen todo demasiado lento
@@YennHaru Paredes tecnicamente es muy bueno, no se que partido viste. Es rápido, mete buenos pases, buen pateador de tiros libres desde que juega en Boca Jrs.
El problema es su actitud, el penal puede pasar pego en el palo, pero hoy se hace sacar una amarilla que no se entiende, en el mundial contra Holanda no lo expulsan de casualidad por el pelotazo que tiro al banco. Esas cosas no se entienden de Paredes.
Lo Celso jugo mucho mejor que su ultimo partido con la seleccion, es distinto, es una muy buena variante. Tiene otro maner de armar las jugadas, recibe muy bien de espaldas. O no sabes un pepino de futbol o viste otro partido man.
Lo Celso hace mas lento todos los ataques. No me convence. Palacios se nota por qué es suplente.
Estoy de acuerdo lo malo es q para scaloni es su primer cambio y si messi en verdad esta lesionado va jugar el😔
Lo Celso sabe cuando y como armar las jugadas de gol. Lo Celso pase para Di Maria o Messi y pase para Lautaro/Julian y es (gol). Lo Celso, Messi y Di Maria son los mas creativos y los que mejor se entiendien.
@@diegovoi367 Lo Celso esta fracasando en todos los equipos que estuvo. Es un jugador muy irregular. No esta a la altura de la selección.
SI Argentina levantó en el 2do tiempo fue por el rendimiento de Palacios. Ese pibe con defensores y un 5 que le de la pelota en tiempo y forma, le daría frescura al mediocampo argentino para mí.
Lo que quieres decir, es Giovanni Lo Celso y exequiel Palacios, son buenos, pero no para jugar por encima de, Alexis Macallister, Leandro Paredes o Rodrigo de Paul
Comprendo tu opinión master.
La verdad, creo que Palacios es un jugador espectacular, física y mentalmente rápido. En mi opinión, no lo sustituyo por otro ni en pedo.
A Enzo lo vi bastante lento en lo que jugó hasta ahora y a Paredes sin arriesgar mucho. Podían haber filtrado varias pelotas pero no arriesgaron.
En fin, en estos partidos de eliminatoria creo que Argentina va a estar en todo su esplendor, es casi el plantel que fue a Qatar, en su mayoría jóvenes y campeones, saben lo que es jugar estos tipos de partidos.
Saludos!
Palacio jugó un partidazo, creo que hizo lo que le pudieron. Recuperó muchisimas bolas, le dio salida al equipo, el pase justo y buen movimiento de balón.
Palacios aporto nada
No fue guau pero cumplió,en cambio paredes hizo agua en esta copa
@@DrissZyani-bu5mo aporto mucho mas por ejemplo qe paredes q erraba pases tontos
Coincido...El 2do tiempo de Palacios fue muy bueno...Palacios en el equipo titular le daría la frescura que todavía le falta al mediocampo. Es muy ordenado tácticamente, claro con la pelota y decide bien.
No sé que le pidieron a Palacios, era para que juegue de doble 5 nose xq se ubicaba de enganche
Hay que darle tiempo,pero con paredes no funciona nadie,es un tipo menos
Faltan que los jugadores (ahora que vemos a jugar cuartos) empiecen a mostrar por que fueron los campeones del mundo y de América.
Veremos con quien le toca a la selección
Si lo Celso y palacios no son mas determinantes a la hora de finalizar una jugada hay que prenderle 10.000 velas a de paul y Alexis
Me hizo calentar que patee Paredes por el cumpleaños, que es esto? Una fiesta de 15? Con Lautaro en cancha
Campaña para que DI MARÍA No se retire de la Selección. Por Favor.
Si está cansado, que Scaloni tenga piedad y Acuerde No Convocarlo por un tiempo, y después, si está bien, Que Vuelva para algunos partidos importantes y el Mundial, no para amistosos por guita para AFA o usarlos a Messi y Di María como Atracción de Circo porque eso los Cansa. Por eso Se Va. Creo que se ganó el RISPETTO ¿o no?.
Por mi que juegue hasta que no le den las rodillas pero bueno si el ve que no queire seguir esta en su derecho
@@nahueld4750 hay que preguntarle por qué. Por ahí está cansado de ir a cada convocatoria de cada partido pedorro de la selección. Si es eso, se le podría ofrecer que si se mantiene jugando, va a ir al mundial. O sea que no lo vamos a molestar con boludeces. Creo se ganó eso. YA NO es necesario que estén Siempre Él y Messi. Pero los podemos necesitar para lo más importante, el mundial 26. Como pasaba con Diego en la selección de basile para el 94.
La mentira de Lo Celso "gran jugador", por algo cambia de club todas las temporadas.
Sobrevalorado
Para mi no hay nada que criticar en este caso... Son todos suplentes y no hay tanta dinámica de grupo, y por lo tanto tampoco se pueden lucir individualmente, excepto de Lautaro, bien por el. Saludos y gran trabajo en el canal
son los puntos de vista de este partido
Locelso que no se meta mas abajo del arco en corner a favor y paredes creo que es lo último en la seleccion el peor de todos lejos erró todo y ecima el penal, que vuelva dybala otamendi al banco palacios me gustó y lo mas grande es dimaria ojalá que no se retire
Así se habla pibe...antes era todo mala leche los periodistas, ahora tiran flores para cubrirse el culo incluso cuando las cosas se hacen mal. Seguí diciendo als cosas como son....
La condescendencia que tuvo históricamente este canal con las actuaciones de Paredes o Acuña es inversamente proporcionar a la dureza con que se juzga Palacios. Raro.
100% de acuerdo. Yo creo que el que no valora la calidad de juego que tuvo Palacios, no entiende el fútbol en profundidad. El 2do tiempo de Palacios fue mejor que cualquier partido de todos los volantes argentinos en esta Copa. Debe ser titular.
@@Epd907 totalmente
mi opinion, lo celso esta muy flojo, palacios para mi cumplió pero lo perjudica el estilo de juego (pero cumplio ) y me gusto muchisimo montiel hoy lo pongo adelante de molina, garnacho no hizo mucho, paredes erro mucho pero mucho y fue el peor de todos, dimaria vamos a extrañarlo
la verdad que te sigo desde hace tiempo, pero no entiendo por qué últimamente te volviste tan crítico y exigente, como que en cada partido algo no te cierra. 😊
No solamente él, pareciera que en general a la prensa le molesta mucho no tener un jugador claro al cual golpear. Antes de que arranque la copa America el palo era a Lautaro y a Nico González, después del partido contra Chile no había como pegarles porque los dos dieron un muy buen rendimiento. Ahora hay que inventar a alguien:
- Palacios que desde el mundial que no juega 30' seguidos en la selección, nos quejamos de que no asocia tanto.
- Lo Celso que desde principio de año que no tiene un partido de titular con el Tottenham.
- Paredes que recuperó el puesto hace 4 partidos.
- Garnacho que no le llegó casi la pelota, pero corrió toda la cancha en ataque y defensa, ayudando a robar y tirando diagonales (tiene 19 y un solo partido con la selección).
- A Pezzela para pegarle, tenemos que recurrir a sentimientos como "no da seguridad" porque en los papeles el tipo hizo un buen partido.
Lo que no entiendo es como se puede estar en descontento con el rendimiento de Argentina, tenemos copa America, Finalissima, Mundial, ahora vamos por otra copa America (perdimos 2 partidos en el transcurso de esos 3 o 4 años, uno con Arabia y otro con Uruguay). Nos estamos quejando literalmente de no ganar por mas de 3 goles todos los partidos.
Lo que se le pide hoy a la selección no lo logró ni lo hizo ningún equipo del mundo.
Son unos rompehuevos. A este equipo no se le puede exigir más nada. El que diga lo contrario que se fije en su propia vida antes de exigir.
Porque el Dogor nunca pateó una pelota,nunca jugó...no tiene idea de fútbol
Este es el efecto mundial, la vara está alta y la gente eleva hasta el infinito sus expectativas
Te acordás que antes del mundial también le pasaba lo mismo? Que generaba mucho y ganaba por uno o dos goles
Y en el mundial tuvo algunos partidos dónde convirtió poco para lo que generó
@@nicolaslarocca918Polonia especificamente. Y despues vs Francia. Los otros no tanto
Gran figura gran el unico que jugo los 3 partidos de esta primera fase fue el dibu y en todos los partidos que jugo se destacó. El segundo está entre messi y el cuti y por detrás de Paul. Tengo la sensación que argentina está yendo de menos a más. Creo que a medida de que avance y se encuentre con renales de mejor jerarquía ahí se vera su mejor versión. Y ojalá que así sea. Abrazoooo
A mi en lo personal no me pareció un mal partido de Palacios, incluso pienso que lo hizo bien en una posición en la que no juega. Para mi el que no anduvo otra vez, fue Paredes. Siento que él anda mejor, cuando entra desde el banco. Pero Palacios me pareció el mas preciso de los pibes del centro.
Casi siempre coincido con tus análisis, pero no concuerdo con tu crítica a Garnacho, fue de los mejores el primer tiempo, generando por la izquierda y ayudando en la recuperación
cada dia extraño mas a dybala, y cada dia duele mas su ausencia
Nunca fue titular Dybala y tampoco fue clave en la selección, no podes extrañarlo por eso jajajjaj
@@deleteduser122 si esta messi en su posicion y las veces que lo pusieron salvo las papas(en la finalissima 3 minutos lo pusieron metio gol) y francia que le rechazo practicamente un gol a mbappe a parte de el penal en la final
Carboni puede ser más determinante con desbordes. Paulo no está para eso. Y para lanzador ya lo tenés a Messi, di María, incluso Enzo y de Paul son muy asistidores.
La verdad que no fue un paseo, pero igual ganaron 2 a 0 con un equipo suplente casi completo (hasta el DT), cometiendo errores, portándose como adolescentes en la edad del pavo (Paredes) y con cierto pánico escénico en los más jóvenes. No hace falta tanto, sólo ganar poniéndose un pelín por encima de lo que te encontrás al frente.
Banco mucho que al fin critiques así a la selección, es para crecer no para tirar abajo, también siento que este análisis se podría haber hecho desde el primer partido, porque como vos decís, ganamos los 3 partidos pero con lo justo
Igual pareciera mucha crítica desde lo estadística y menos desde el conocimiento del juego en sí. A Palacios le dio?? Palacios juega bien a la pelota, corta. Entiende el juego.
JAJAJ SI ESTE DOGOR ES MAMADERA DE DE PAUL, DI MARIA ETC EYC... NO LO VAS A VER CRITICANDO A DE PAUL😂😂 CRITICA A PALACIO QUE LE DIO VERSATILIDAD Y TOQUE DE BALÓN RAPIDO QUE NO VENIAMOS TENIENDO
Si juega Messi y Di Maria, tiene que jugar Julian de titular, sino regalamos posesión al rival y no nos va a servir ante un rival que será a priori mas competitivo que Chile y Perú
martinez tiene 4 goles en 3 partidos y lo queres sacar???
Porcentaje de Campeonar de las selecciones: (en mi humilde opinión 🇦🇷)
25% 🇺🇾
23% 🇨🇴
21% 🇦🇷
16% 🇧🇷
10% 🇻🇪
7% 🇪🇨
4% 🇵🇦
3% 🇨🇦
El 1% q resta sumenselo a quien ustedes crean/quieran yo se lo daré a 🇻🇪
tenemos dos jugadores con gol: Lautaro y Messi. Es un problema ese.
Cierto el resto esta dibujado, ni siquiera tenemos alguien que le pegue decentemente de afuera.
Paredes no puede jugar a nada,es una tortuga,no recupera,cuabdo tiene la pelota no mete un pase en profundidad...es un 5 sin marca y lento
Como fue en el MUNDIAL Escaloni esta preparando una BOMBA 💣💥 Garnacho será titular en una posible FINAL?
El nivel de la selección viene siendo una bosta en comparación a lo que se vio en el mundial. Estos partidos que jugamos, tanto Uruguay como Colombia los podía haber ganado mínimo por 4 goles. Ya estoy podrido jugar a ganar por la mínima y tener siempre un tiempo híper monótono.
La fase de grupos del mundial perdimos 1 partido y los otros dos 2x0 y después vino lo lindo. La copa america del 2021 argentina jugó mal en comparación a ahora
Mamita. Que rápido se pudren ahora. Como se nota que se acostumbraron a ganar.
Eso es lo que tiene ser seguidor de moda de la seleccion, quizas deberias ver otra cosa.
@@nahuelmartincastro3752 Vos estas conforme con el nivel que esta dando la seleccion hoy? O sos de los que con ganar me basta y me sobra? Hoy en dia estamos al mismo nivel que en el del mundial 2018, no del 2022.
@@martinksk88 yo soy un agradecido de lo que hicieron estos pibes este tiempo y no soy tan mediocre de ponerme a exigirle a un equipo que gano absolutamente todo. Las exigencias son para uno mismo. Déjense de joder. Perfeccionistas de cartón.
1°) Lautaro tiene que jugar SIEMPRE
2°) Lo Celso está lentisimo y le falta fútbol
3°) Guido es mejor 5 que Paredes que encima tiene mal carácter
4°) Era un partido para jugar con Garnacho y Carboni desde el arranque y que les dieran más la pelota. Mucho juego para atrás.
5°) Se vienen equipos como Uruguay y Colombia que presionan mucho por eso hay q ser muy tácticos y generar jugadas ensayadas. Mejorar el juego aéreo. En fin...El equipo titular juega mucho mejor, pero muchas veces somos Messidependientes
Palacio fue lo mejor del medio,
Coincido en que no me gustó Pezzela. Leía a muchos hinchas de river en twitter (yo hincha del carp también) decir que no podíamos dejar pasar un defensor de jerarquía como ese y etc como resultado del partido. Que, sí... a mí Pezzela para river me parece un central de jerarquía en general, pero cómo sacás esa conclusión particularmente del partido de ayer??? Yo pensaba, pero qué partido están viendo???
Garnacho, según lo vi yo, tiene mucha vertiginosidad, es peligroso, pero a los pocos minutos, ya no tuvo sorpresa y lo dejaron de buscar... Tal vez porque confiaban más en Di María que en él, no sé... pero se fue diluyendo.
Hay que seguir mejorando y DISFRUTANDO de este equipo. Tengo casi 40, en mi vida vi una selección con tan alto nivel de juego sostenido en el tiempo
Me parece que no es coherente pedirle más goles a la selección cuando todos los equipos de la copa (hasta ahora) jugaron con 11 atrás.
-Canadá dependió de Davies para el ataque, y el arquero fue un muro que tapó chances a lo perro.
-Chile jugó con 11 atrás, y estuvimos muy cerca de meterles más goles.
-Perú también, le jugamos con suplentes, sin DT, y les metimos dos (que podrían haber sido 3).
Hay críticas con las que concuerdo. Flojo partido de Paredes (más allá de tener un poquito de mala suerte, porque el penal pegó en el palo y el tiro libre estuvo cerca). Pezzela no generó confianza, Montiel estuvo flojo, y faltó el nexo entre la media cancha y la delantera. Por momentos LoCelso participó, pero también se lo nota un poco torpe. El gol anulado fue culpa de él. Palacios no se mostró.
Pero honestamente creo que le estamos pidiendo cosas que otros seleccionados no hacen tampoco. Si ves los partidos de la Eurocopa tenés seleccionados enormes que a duras penas sacan un gol de diferencia. Por bueno que seas, si te meten 11 abajo, es difícil romper. Estoy de acuerdo con que hay que practicar más de media distancia, buscar desde afuera, probar con centros al pie desde las bandas, porque por momentos parece que le falta decisión a la selección. Pero tampoco creo yo que sea para desesperarse.
Giaco, quiero aclarar que lo que opino NO es por ser hincha de River, pero hoy Palacios tuvo un partido similar al de De Paul contra Chile, ambos jugando un mal primer tiempo y un MUY BUEN segundo tiempo, sobre todo desde el despliegue, lógicamente no serán ponderandos igualmente por el rival, Chile siempre es más difícil y más equipo que Perú, De Paul en esta selección es irremplazable, pero fijate que hoy la idea era dejarlo a Palacios todo el partido para que la evaluación sea completa, y así fue, fue mejorando hasta transformarse en el eje del mediocampo, en un partido ya liquidado obviamente, por eso justamente en lo que discrepo con vos, es en que la selección no es una picadora de carne, hoy justamente le dieron la chance a un tipo que no jugaba de titular hace muchísimo tiempo y le dieron los minutos necesarios para que entre en confianza, Palacios puede ser FUNDAMENTAL, sobre todo contra equipos superiores como Uruguay, Brasil, Colombia, porque juega mucho y tiene un despliegue enorme, eso puede servir para no dejar jugar al rival y recuperar pelotas, tal como lo hace De Paul
Argentina debería adquirir nuevos recursos, más juego aéreo tiros de larga distancia, porque con Uruguay o Colombia si nos enfrentamos no perdonan!
Literalmente son las cosas que prácticamente no se usan en el estilo de Argentina juego aéreo porque son petizos todos xd y tiro de larga distancia es un recurso de último az porque Salvo paredes rara vez alguien se anima
Lo Celso y Paredes te relentizan el juego,aunque duela si lo celso no se rompía antes del mundial,nose si saliamos campeones..el mediocampo con enzo y Alexis fue clave..me preocupa que el cuadro antes de llegar a la final son con rivales muy menores,en una potencial final con Uruguay,Brasil,Colombia lo podemos llegar a pagar muy caro..
asi es, paredes en el mundial jugo pesimo (sobre todo contra arabia saudita), me parece un buen recambio para los ultimos 20 minutos pero no deberia ser titular, ralentiza el juega como vos lo dijiste. y de lo celso ni hablar, ni siquiera deberia estar convocado. es una vergüenza que este el pero no dybala. scaloni esta tomando decisiones raras me parece. pero bueno veremos..
Diste en la tecla...Ni Enzo ni Alexis están en su nivel y eso es lo que más siente el equipo. Por otra parte, creo que Palacios en un equipo titular le daría frescura a la mitad. Está muy fino. Creo que es momento de un 4-4-2 con de Paul...un doble 5 entre Mac, Enzo y Palacios y di María de volante por izq.
Para cerrar como conclusión de la fase de grupos. Tengo para decir algo que vengo diciendo desde el primer partido y que ya me da bronca. Somos el país que más ocasiones genera pero que menos concreta. 800 veces llegamos al arco de CANADA y sólo dos goles, casi nos empata chile por lo mismo, y hoy contra Perú fue más mala suerte diría, pero igual. Una argentina ampliamente superior que no puede concretar sus jugadas, estas selecciones es pasable. Pero cuando nos enfrentemos a colombia, uruguay, Brasil, Ecuador incluso Venezuela, selecciones que no van a perdónanos tan fácilmente
Dinoguay se la va a llevar puesta a la Argentina. Se entiende, están en modo "ganamos todo, podemos jugar a media máquina". Había que cambiar media selección y empezar de nuevo, pero boe...
Increíble como paredes perdio el nivelazo que tenia, lo celso también muy flojo, Palacios igual muy blando
Jugadores que no son titulares hace meses o incluso años, no tienen minutos juntos nunca, teniendo en cuenta el contexto jugaron DEMASIADO bien. Palacios de hecho fue de lo mejorcito. Me voy desuscribiendo al canal, la critica es desmedida, no hay ni un argumento valido.
Creo que Carboni y Garnacho...Serán los Messi y Di María. Están.
Para mi la selección esta jugando a una marcha menos, y se esta acostumbrando a eso, el tema es cuando venga una selección dificil y tenga que subir de 2da a 5ta. Los mediocampistas en general estan bajos (salvo De Paul), creo que eso es lo más "preocupante". Saludos Giaco
Los números son aplastantes, pero este equipo suplente tiene errores, especialmente de entenderse, había momentos que se los veía dándose indicaciones como si no se entendieran y se tenían que esforzar por salvar cagadas
Estoy de acuerdo en todo. Y me parece muy bien criticar algo pese a que se logren victorias. Cómo bien decís Juli, con los rivales que tocaron y la jerarquía que tiene la selección, queda gustó a "poco". Más viendo a las otras selecciones golear por momentos.
Completamente de acuerdo con vos Giaco, contentarse con la victoria y salir 1ro del grupo seria ser conformista. El mismo Scaloni no lo veria de esa forma, sino con seriedad y mucha critica. Lo mismo paso en el mundial. Estimo que eso pasa por el ritmode juego, en la medida en que se vayan pasando las instancias de eliminación directa el equipo va a volver a rendir como en sus mejores momentos (3-0 contra Uruguay o la final ganada contra Francia). Solo hay que aceitar bien ese mediocampo y la precision en las definiciones. Con eso, seremos imparables 🇦🇷
No comparto tu crítica con Palacios. Tiene un nivel para ser titular en este mediocampo de Argentina. Gracias a su nivel en el 2do tiempo Argentina mejoró su funcionamiento. En el primer tiempo varias veces se movió bien buscando el espacio y pocas veces le dieron la pelota. Paredes fue el que tuvo un flojísimo partido...de 4 puntos. Palacios es un tipo que a un toque clarifica la jugada y tiene todo el panorama de la mitad de cancha en la cabeza para tomar la mejor decisión. Es eje jugando a 1 o 2 toques. Son puntos de vista pero creo que pretendes de Palacios un juego que no tiene. El no es manija de equipo desde la conducción...es un gran pasados y lee muy bien los partidos tácticamente. Y reitero, fijate la cantidad de veces que fue opción de pase en el primer tiempo y ni Paredes ni los centrales se animaron a filtrar el pase.
Garnacho tiene una sola jugada,es predecible por mas buen cambio de ritmo no tiene mas que un solo regate
Es un tipo que juega al espacio, así juega en Manchester. Argentina contrariamente tiene la pelota y juega en corto. Así le va a costar, más siendo un chico. No hay que inflarlo tanto tampoco.
Coincido completamente en todo. Creo que quedó claro porque unos son titulares y otros suplentes. Me parece que a las selección le falta un poco de verticalidad y meter más goles. El partido se gana con goles, no con tenencia, pases, merecimiento,... Fuera de eso me encanta, es un equipo que ilusiona y se disfruta mucho verlo jugar!
Jsjsjs Palacios titular en el Leverkusen, campeón en bundesliga y teniendo minutos es suplente en la selección mientras Los Celsos apenas juega entre 10 o 15 minutos en el Tottenham, suplente pero en la Selección es super considerado
Garnacho no levanta la cabeza, la selección juega en equipo y el tiene que desbordar y crear el pase atrás para los que vienen de frente, y con la cabeza baja encarando todas sus jugadas terminan afuera o en un corner. Ojalá Escaloni le muestre el camino para que agarre confianza y se relaje más en su juego porque ahora parece contenido y queriendo hacer todo él.
Si totalmente pero bueno..19 años, tiene un juego vertiginoso. Y también hay mucho de marketing, podrá ser un gran jugador pero esos tipos q corren más rápido que la pelota te pueden servir al espacio. Si bien podrá ser un jugador de selección, hay que dejarlo tranquilo y que la prensa no lo infle tanto.
Pero por que lo ponen en la izquierda si juega mejor por la derecha para usar su pierna habil
@@javier123-y9p Coincido. Todos con perfil cambiado..lo celso palacios di maría garnacho..y para colmo pocas veces ampliaron con la proyección de los laterales.
@@Epd907 Tal cual asi nadie va a desbordar y todo v a ser un embudo. Sera por eso que lo saco a Barco?
Bueno...se terminaron los "amistosos" en esta copa y ahora se viene lo complicado de verdad.
Mucho por mejorar aun.
Vamos campeones, pongan los huevos que sabemos que tienen de sobra y a por todas.
Pezzela tuvo un primer tiempo decente y un segundo mejor y a palacio le pegaron mucho/muchísimo
Perdonen muchachos, pero como lo detesto a Paredes.... mamita. Por alguna razon, es como que el tipo se cree el dueño del equipo por se amigo de Messi. Patea tiros libres, penales pero lo peor de todo es que es un jugador instrascendente. No aporta defensivamente, no anticipa, no recupero pero tampoco crea juego. Ahora... en cualquier momento se calienta y se hace amonestar. Además, el tipo juega trotando, medio q se cree Andrea Pirlo. Un tipo con aires de grandeza que se cree algo q no es por ser el amiguito del mejor de la historia
No veo en que critiques a paredes q se canso de errar pases q fue totalmente intrascendente como siempre. Donde también erro un penal, no juega para adelante y hace q argentina sea predecible y lento. Pero como sos hincha de boca no decis nada. Y no me vengas con la estadística porque si vamos a eso palacios erro 3 pases y tuvo más recuperaciónes. No sos objetivo
Banco todo menos lo de pezzella, lo vi muy firme atrás y quitó varias, salió ovacionado incluso
Se siguen quejando, que mas hace falta para que se conformen? que la seleccion haga 5 goles minimo por partido? Ya dejen de buscarle el pelo al huevo, es un lujo ver a la seleccion argentina, es superior en cada partido, que me importa las estadisticas, si basas todo en estadisticas dejame decirte que no sabes nada, el futbol se mide por otras cosas, vi el partido individual de palacios y hizo un buen partido, es un crack palacios, y ojala se gane el puesto en un futuro y le cierre la boca a varios
es normal que si paredes jugo 50 partidos con lo celso 60 con lautaro 80 con tagliafico 2 con garnacho, sea al que menos se la dé, no es tan complicada pensar la lógica
Hola gracias por tu trabajo primero, hay una imagen donde Paredes le dice a Lo Celso anda para arriba, y es una clara imagen q a veces se confunde q el no puede estar en toda la cancha y cuando no juega Messi tiene q ser un poco mas protagonista y pedir mas la pelota, o sea le falta Confianza, pero bue....
Ojala le den mas rodaje a carboni,es la unica joya del mediocampo mixhisimo mejor que cualquiera de argentina en este presente...ese chico va a llegar a ser de los mejores volantes del mundo
Fué flojo el partido, en mi caso dejó mas que desear.
Algo que no me gusta es que cuando estan siendo presionados cerca del area, no buscan el pase largo no el despeje, prefieren jugar ahí mismo pero en el momento donde uno se desmarca y está libre para salir hacia delante, vuelven a jugar hacia atras, y a veces terminan perdiendo la pelota