суть данного кина свелась к тому,что хищ узрел эти сильные и независимые 40 кг рукожопой ярости с выпученными зенками и вторым подбородком и решил суициднуться нахер))))
Запомни дорогой, автомат может убить хищника, он живое существо, только попади. У нее не было шанса. Этот фильм сказочный и наивный, ноль приземленности. Если первый фильм был приземленный, и всю дорогу держал всех за яйца. Какая дань уважение? прикалываетесь что ли? до первого фильма не разу не дотягивает.
Дань уважения = отсылки. Автомат может убить, согласен, но для этого надо ппц как постараться, ведь во второй части в него чуть ли не вплотную высадили кучу зарядов из дробовика
@@JeanTonyK из-за отсылок фильм лучше не стал. И логичнее наверное чтобы с хищником дралась девушка с топором. И на него охотились с луком и стрелами. Этот сразил грызли и можно представить что будет столкнуться с ним в рукопашку. Один удар и смерть.
Не в огорчение, обзор не понравился. Очень поверхностный, в отличие от других. Никакого "треш" тут нет. Обычный пересказ. Сущность главной героини, которой приписано какое то "развитие", не понята и не раскрыта совершенно. Никакого развития тут нет. Героиня - полная дура, угробившая отряд охотников своими капризами. По фильму "охотница" из нее никакая. За весь фильм ни одно животное не поймала, в отличие, например, от героини "Голодных игр". Полная дура и неудачница. Ширину следа измеряет палкой. Она эту палку с собой будет таскать? Не логичнее ли измерить тем, что всегда при ней: например, шириной или длиной ладони??? Выживает она только благодаря случайностям: горный лев бросился не на нее, а на соплеменника, от горного льва спас брат, домой притащил брат, иначе бы лежала в лесу без сознания и ее сожрали, от медведя, на которого эта дура пошла в одиночку с луком ("охотница", бл.!) спасла собака, от французов спас Хищник, сам Хищник случайно отрубил себе руку, а потом сам подставился точно под выстрел, вероятность чего исчезающе мала и т.д. Очередная "Мэри Сью". Что за раскраска на ее лице? Почему она в ней спит? Что это за бред? И индейцев раскраска имела сигнальные и мистические свойства: одна для дома, вторая, третья, четвертая, для разных обрядов, пятая для охоты, шестая для тропы войны. Кто бы позволил этой дуре самовольно нанести раскраску, которая бы оскорбила духов??? Ей бы нос сразу отрезали. Я уже не говорю, что никто бы не взял ее на охоту - у индейцев положение в обществе было регламентировано, ты делаешь не то, что хочешь, а то, что тебе поручают. И всем было плевать, кто там "не хочет с чем то мириться" какая то капризная девица, которая на самом деле к своему возрасту уже имела бы несколько детей и занималась их воспитанием. И было бы ей не до "охоты". "Главное на охоте - это выживание" - это вообще что за бред??? Это я как охотник говорю. Выживать, конечно, надо, но ты идешь, бл., в лес не выживать, а за добычей! Чтобы потом было что дома пожрать тебе и соплеменникам и, соответственно, выжить племени. А пойти в лес на несколько дней, "выжить" там и вернутся с пустыми руками - это что такое, бл.??? И доложить вождю: главная цель выполнена, я выжил! А на х. ты туда вообще ходил если ничего не принес??? - спросит вождь. Хищник здесь тоже полный идиот, не знающий как работает его огневая система, стреляющий без наводки (маски на лице). Сражающийся с какой то мелочью. Например, для него волк, который просто охотился как все волки - просто как болонка. Какая в этом доблесть - не знаю. Молниеносное (!!!) понижение температуры тела до температуры окружающей среды - основа фильма, - полная сюжетная дыра! По фильму это сентябрь. И это, бл., север Америки! Окружающая среда 10-15 градусов! Чтобы стать "невидимым" нужно было понизить температуру своего тела до этого фона! Это как???? Тогда как при температуре тела от 28 до 32 градусов наступает гипотермия средней степени тяжести. Человек уже не дрожит и очень хочет спать, видит галлюцинации.Тяжелая гипотермия наступает, когда тело охлаждается ниже 28 градусов. Человек скован, теряет сознание, впадает в кому, перестает дышать. ...10-15 градусов???? Вы это о чем??? О "моментальности" охлаждения я уже не говорю. И как она это могла понять? Что она видела? Мужик претворился мертвым. Хищник его не заметил пока случайно на него не наступил. Почему она сделала вывод, что он ее не видит из-за снижения температуры??? Он был "мертвым", вот Хищник и не видел его. Перестал быть "мертвым" - увидел. Все логично. Что она вообще могла знать о тепловой (инфрракрасной) области спектра???? О тепловидении? Это все равно, как если бы она "догадалась" об ультразвуке или радиоволнах! Ну полный же бред!!! "Насыпай не очень мало и не очень много"! Это что за бредятина??? Это должно стать мэмом в Интернете. Почему ничего этого нет в обзоре? Я разочарован.
@@JeanTonyK И я помогаю вам делать ваши обзоры лучше. Если они будут более глубокими, это привлечет к вам больше зрителей и подписчиков. Простой пересказ фильма не интересен. Нужен анализ, сравнение, рассказ о том, как снимался сам фильм. Об актерах, может быть. Рекомендую посмотреть, как это делают другие. Но, конечно, нужен свой стиль. Какие то свои фишки.
@@JeanTonyK Про "треш" понял. Но и в самом обзоре какой то треш (стеб) должен быть, иначе получается надувательство. Несоответствие названия содержанию.
В целом неплохой фильм. Если не знать мало мальчик историю и не ужасаться перепутанной историей, временем существования племён и в целом их расположения 😅 Хотя глупая придирка к фантастическому фильму)
Тут больше сравнивают со способностями главно героини. А в остальном, мне самому понравилось, особенно когда он дрался с толпой людей, показывая новые штучки
Меня лично не покидало чувство, что это хищник подросток, сбежавший поохотиться:) оружие классное, но умение им пользоваться.... Например, когда с него сорвали маску и о, эти наводящие 3 точки!
Вполне себе нормальная придирка. И не одна единственная. Одна из главных придирок - намеренно преувеличенная глупость парней-охотников в сравнении с Нару. Она и в следах, и в экскрементах почему-то лучше их разбирается, и про охоту из засады почему-то только она одна знает! И это при том, что она вместо стрел пытается убить оленя и кроликов топориком, который индейцы вообще для охоты не использовали, как мне известно. А идея с веревкой на топоре вообще нелепая, так как он вращается в полёте и верёвка бы вовсе не помогла и не улучшила его аэродинамические свойства.
😉Ну, что сказать? "Добыча" конечно лучше, чем тот же "Хищник" 2018 года, но с другой стороны все, что угодно лучше, чем "Хищник" 2018 года. 🤭 В "Добыче" хотя бы глвные герои не из дурки сбежали... 😋 Нет, если серьезно, то в принципе идея интересная - рассказать хронолигию появления "Хищников" на Земле. (Кстати говоря, существует весьма неплохая короткометражка "Хищник:Темные века" , в которой Хищник противостоит отряду охотящихся на него воинов во главе с рыцарем-тамплиером, рекомендую к просмотру. ) Другое дело, что некоторые моменты в "Добыче" сделаны явно не слишком удачно. Например актрису на роль главной героини стоило бы выбрать не столь няшную, а повыше ростом с жесткими чертами лица, а то получился пупсик какой-то с пухлыми губками. А зачем изменили дизайн -морды- лица Предэйтора? Оригинальный вариант был куда лучше продуман и детализован, не стоит портить то, что и так хорошо. Впрочем, все же нельзя не отметить, что "Добыча" это лучшее, что вышло по вселенной Хищника за последние годы.
Впрочем можно сказать, что ты идиот безвкусный, и готовый жрать любое дерьмо. Даже если тебе срут прямо на голову и в рот. Насколько нужно себя не уважать как мужчину, что бы схавать чистую фемскую пропаганду. И сказать хочу еще, добавки.
Нуссс, последние годы это что? С 2018-го ?? Не знаю,чем фильм этот лучше, разве что тем, что на него куда больше ржачных треш-обзоров сняли и что действия там на природе происходят.
Фильм"Добыча",хороший,смотребелен,думаю его сделали так на затравку,для зрителя,проверить интересен,нужен,да вообще актуален ли,для того чтобы продолжать вкладывать усилия дальнейшему в продолжении,даже,то что его выпустили сразу и без кинотеатрального релиза.Нужно проект продолжать,он того стоит,только не в такой слащавой постанове,и лучше доверить его Кристоферу Нолану,это будет круто,один из лучших режиссеров современности,раскроет весь потенциал и интерес всей тематики Яутдж,планет космических охотников,технологий пришельцев,нужно делать так,и бюджетно,и не опираться на прошлые фильмы,а раскрыть и развить в новых и подать с более положительным вкладом идейности и уважительной относимостью к делу и производству в нём!!!!
Это вообще треш-обзор или нет? Что-то не похоже. На кучу нелепостей вообще не обращается внимание, как например хотя бы на то, что каманчи в то время не жили на северных равнинах. И что не спали и не ходили круглыми сутками в боевой раскраске. И это только для начала....
Ну если посмотреть с первых видео, то я учусь и развиваюсь в первую очередь. Если есть предложения, как улучшить, буду рад услышать. А так, пока выглядит, как кидание на вентилятор
![Хищники 2010 [обзор фильма]](http://i.ytimg.com/vi/M4dUCK82vQ0/mqdefault.jpg)
![Хищники 2010 [обзор фильма]](/img/tr.png)
суть данного кина свелась к тому,что хищ узрел эти сильные и независимые 40 кг рукожопой ярости с выпученными зенками и вторым подбородком и решил суициднуться нахер))))
В книге билли дольше всех продержался против хищника, даже сам хищник боялся людей, того же Мака, так как он первый человек кто его ранил
Запомни дорогой, автомат может убить хищника, он живое существо, только попади. У нее не было шанса. Этот фильм сказочный и наивный, ноль приземленности. Если первый фильм был приземленный, и всю дорогу держал всех за яйца. Какая дань уважение? прикалываетесь что ли? до первого фильма не разу не дотягивает.
Дань уважения = отсылки. Автомат может убить, согласен, но для этого надо ппц как постараться, ведь во второй части в него чуть ли не вплотную высадили кучу зарядов из дробовика
@@JeanTonyK из-за отсылок фильм лучше не стал. И логичнее наверное чтобы с хищником дралась девушка с топором. И на него охотились с луком и стрелами. Этот сразил грызли и можно представить что будет столкнуться с ним в рукопашку. Один удар и смерть.
7:11 клевая шутка👍
Индустрии конец
Как всегда лайк.
Теперь давай про Сигала что-нибудь.
Чего-то долгенько нет нового видео. Куда пропал-то?
Тяжёлые времена...Сейчас работаю над новым сценарием, через пару дней будет обзор. Пока не получается выпускать чаще
Так серьёзно про такую муть? Она, актриса, даже бегать не умеет. Цирк.
зато на жопе скользит только в путь! у неё наверно было погоняло "Скользящая задница"
Здорова. Проверь почту.
Прикольно. Спасибо 😀
Режиссёр понятия не имеет что такое каменный топор. После таких бросков она бы в порядок привести не смогла.
Просто передал привет Кратосу)) влажные фантазии
Качество контента супер!😊👍👍
Может этот хищник был ещё неопытным, поэтому в конце затупил.
Мелкий еще))
Не в огорчение, обзор не понравился. Очень поверхностный, в отличие от других. Никакого "треш" тут нет. Обычный пересказ. Сущность главной героини, которой приписано какое то "развитие", не понята и не раскрыта совершенно. Никакого развития тут нет. Героиня - полная дура, угробившая отряд охотников своими капризами. По фильму "охотница" из нее никакая. За весь фильм ни одно животное не поймала, в отличие, например, от героини "Голодных игр". Полная дура и неудачница. Ширину следа измеряет палкой. Она эту палку с собой будет таскать? Не логичнее ли измерить тем, что всегда при ней: например, шириной или длиной ладони??? Выживает она только благодаря случайностям: горный лев бросился не на нее, а на соплеменника, от горного льва спас брат, домой притащил брат, иначе бы лежала в лесу без сознания и ее сожрали, от медведя, на которого эта дура пошла в одиночку с луком ("охотница", бл.!) спасла собака, от французов спас Хищник, сам Хищник случайно отрубил себе руку, а потом сам подставился точно под выстрел, вероятность чего исчезающе мала и т.д. Очередная "Мэри Сью".
Что за раскраска на ее лице? Почему она в ней спит? Что это за бред? И индейцев раскраска имела сигнальные и мистические свойства: одна для дома, вторая, третья, четвертая, для разных обрядов, пятая для охоты, шестая для тропы войны. Кто бы позволил этой дуре самовольно нанести раскраску, которая бы оскорбила духов??? Ей бы нос сразу отрезали.
Я уже не говорю, что никто бы не взял ее на охоту - у индейцев положение в обществе было регламентировано, ты делаешь не то, что хочешь, а то, что тебе поручают. И всем было плевать, кто там "не хочет с чем то мириться" какая то капризная девица, которая на самом деле к своему возрасту уже имела бы несколько детей и занималась их воспитанием. И было бы ей не до "охоты".
"Главное на охоте - это выживание" - это вообще что за бред??? Это я как охотник говорю. Выживать, конечно, надо, но ты идешь, бл., в лес не выживать, а за добычей! Чтобы потом было что дома пожрать тебе и соплеменникам и, соответственно, выжить племени. А пойти в лес на несколько дней, "выжить" там и вернутся с пустыми руками - это что такое, бл.??? И доложить вождю: главная цель выполнена, я выжил! А на х. ты туда вообще ходил если ничего не принес??? - спросит вождь.
Хищник здесь тоже полный идиот, не знающий как работает его огневая система, стреляющий без наводки (маски на лице). Сражающийся с какой то мелочью. Например, для него волк, который просто охотился как все волки - просто как болонка. Какая в этом доблесть - не знаю.
Молниеносное (!!!) понижение температуры тела до температуры окружающей среды - основа фильма, - полная сюжетная дыра! По фильму это сентябрь. И это, бл., север Америки! Окружающая среда 10-15 градусов! Чтобы стать "невидимым" нужно было понизить температуру своего тела до этого фона! Это как???? Тогда как при температуре тела от 28 до 32 градусов наступает гипотермия средней степени тяжести. Человек уже не дрожит и очень хочет спать, видит галлюцинации.Тяжелая гипотермия наступает, когда тело охлаждается ниже 28 градусов. Человек скован, теряет сознание, впадает в кому, перестает дышать. ...10-15 градусов???? Вы это о чем??? О "моментальности" охлаждения я уже не говорю.
И как она это могла понять? Что она видела? Мужик претворился мертвым. Хищник его не заметил пока случайно на него не наступил. Почему она сделала вывод, что он ее не видит из-за снижения температуры??? Он был "мертвым", вот Хищник и не видел его. Перестал быть "мертвым" - увидел. Все логично. Что она вообще могла знать о тепловой (инфрракрасной) области спектра???? О тепловидении? Это все равно, как если бы она "догадалась" об ультразвуке или радиоволнах! Ну полный же бред!!!
"Насыпай не очень мало и не очень много"! Это что за бредятина??? Это должно стать мэмом в Интернете.
Почему ничего этого нет в обзоре?
Я разочарован.
Ну.. Ещё год назад я только учился монтировать.. Работаю над всем этим, чтобы делать лучше
А название треш.. Это уже спасибо ютубу, что с этим словом продвигает больше..
@@JeanTonyK И я помогаю вам делать ваши обзоры лучше. Если они будут более глубокими, это привлечет к вам больше зрителей и подписчиков. Простой пересказ фильма не интересен. Нужен анализ, сравнение, рассказ о том, как снимался сам фильм. Об актерах, может быть.
Рекомендую посмотреть, как это делают другие. Но, конечно, нужен свой стиль. Какие то свои фишки.
@@JeanTonyK Про "треш" понял. Но и в самом обзоре какой то треш (стеб) должен быть, иначе получается надувательство. Несоответствие названия содержанию.
@@Другой_взгляд понял, поработаю над этим
В целом неплохой фильм. Если не знать мало мальчик историю и не ужасаться перепутанной историей, временем существования племён и в целом их расположения 😅 Хотя глупая придирка к фантастическому фильму)
Тут больше сравнивают со способностями главно героини. А в остальном, мне самому понравилось, особенно когда он дрался с толпой людей, показывая новые штучки
Меня лично не покидало чувство, что это хищник подросток, сбежавший поохотиться:) оружие классное, но умение им пользоваться.... Например, когда с него сорвали маску и о, эти наводящие 3 точки!
Вполне себе нормальная придирка. И не одна единственная. Одна из главных придирок - намеренно преувеличенная глупость парней-охотников в сравнении с Нару. Она и в следах, и в экскрементах почему-то лучше их разбирается, и про охоту из засады почему-то только она одна знает! И это при том, что она вместо стрел пытается убить оленя и кроликов топориком, который индейцы вообще для охоты не использовали, как мне известно. А идея с веревкой на топоре вообще нелепая, так как он вращается в полёте и верёвка бы вовсе не помогла и не улучшила его аэродинамические свойства.
@@МиллаКазакова-ж9ш да, подросток с кучей наворотов и слабым понятием о кодексе чести
Бой с медведем и с охотниками сняты на отлично... 👍 Но всё равно, фильм неплох.....
Фильм хрень полная. Тупо одна повестка про сильную и независимую. Похвалить можно только оператора, остальное полное днище.
Операторы всегда красавчики))
немного Хищника в темуruclips.net/video/DAXZDHIGQIY/видео.html&ab_channel=CoffeeDisdainerGGlimpse
😉Ну, что сказать? "Добыча" конечно лучше, чем тот же "Хищник" 2018 года, но с другой стороны все, что угодно лучше, чем "Хищник" 2018 года. 🤭 В "Добыче" хотя бы глвные герои не из дурки сбежали... 😋
Нет, если серьезно, то в принципе идея интересная - рассказать хронолигию появления "Хищников" на Земле. (Кстати говоря, существует весьма неплохая короткометражка "Хищник:Темные века" , в которой Хищник противостоит отряду охотящихся на него воинов во главе с рыцарем-тамплиером, рекомендую к просмотру. ) Другое дело, что некоторые моменты в "Добыче" сделаны явно не слишком удачно.
Например актрису на роль главной героини стоило бы выбрать не столь няшную, а повыше ростом с жесткими чертами лица, а то получился пупсик какой-то с пухлыми губками. А зачем изменили дизайн -морды- лица Предэйтора? Оригинальный вариант был куда лучше продуман и детализован, не стоит портить то, что и так хорошо.
Впрочем, все же нельзя не отметить, что "Добыча" это лучшее, что вышло по вселенной Хищника за последние годы.
Ну.. Я вроде описал, почему именно мордулицо поменяли)) а так да, согласен
Впрочем можно сказать, что ты идиот безвкусный, и готовый жрать любое дерьмо. Даже если тебе срут прямо на голову и в рот. Насколько нужно себя не уважать как мужчину, что бы схавать чистую фемскую пропаганду. И сказать хочу еще, добавки.
Нуссс, последние годы это что? С 2018-го ?? Не знаю,чем фильм этот лучше, разве что тем, что на него куда больше ржачных треш-обзоров сняли и что действия там на природе происходят.
Тут сравнение с предыдущим хищником, где и большие охотники, и маленькие, и шуточки не в тему, и вообще, всё это в кашу..
добыча - вообще чисто повесточковый шлаковый вы-сер. 2018 г - тоже кал, но он хоть канал за трэш-комедию.... А этот вообще ни о чём.
Чувак этот фильм тоже говнище.
Ну для меня на раз, хотя для обзора ещё парочку пришлось посмотреть..
Фильм"Добыча",хороший,смотребелен,думаю его сделали так на затравку,для зрителя,проверить интересен,нужен,да вообще актуален ли,для того чтобы продолжать вкладывать усилия дальнейшему в продолжении,даже,то что его выпустили сразу и без кинотеатрального релиза.Нужно проект продолжать,он того стоит,только не в такой слащавой постанове,и лучше доверить его Кристоферу Нолану,это будет круто,один из лучших режиссеров современности,раскроет весь потенциал и интерес всей тематики Яутдж,планет космических охотников,технологий пришельцев,нужно делать так,и бюджетно,и не опираться на прошлые фильмы,а раскрыть и развить в новых и подать с более положительным вкладом идейности и уважительной относимостью к делу и производству в нём!!!!
По моему фильм лучше оригинала со Шварцем получился!
Просто посовременнее.. Создавайся они в одно время, Шварц бы победил..
Это вообще треш-обзор или нет? Что-то не похоже. На кучу нелепостей вообще не обращается внимание, как например хотя бы на то, что каманчи в то время не жили на северных равнинах. И что не спали и не ходили круглыми сутками в боевой раскраске. И это только для начала....
Ну, да, средний получился, тут не спорю
Как же уныло и не интересно сделан контент
Ну если посмотреть с первых видео, то я учусь и развиваюсь в первую очередь. Если есть предложения, как улучшить, буду рад услышать. А так, пока выглядит, как кидание на вентилятор