Поскольку подростки не любят принуждение и любят все запретное, предлагаю запретить литературу. Может они начнут упарываться фантазиями авторов, а не спайсом
+Alex Mors Не согласен с Брэдбери почитай Оруэлла или Гамсуна. Людям не запретное нравится, людям нравится получать удовольствие и нихера не делать, и большинству только это и надо. Школьники в этом плане не исключение, поэтому на смену чтения приходят сериальчики, например, или видеоигры. Но тут опять же, с какой стороны на коне подъехать. Если произведение годное, вроде, например, The Last of Us или Mass Effect с отличной книжной историей, расписанной историей мира и живыми персонажами, то это даже хорошо и такой подход переплевывает любую книгу по вовлечению потребителя в собственную философию, другое, когда мы имеем Майнкрафт и Доту которые по сути кроме своей кор-механики ничего не несут, но их возносят как произведения искусства - вот это уже плохо. А виновата во всем современная система образования! Главное, что в ней плохого - в человеке не воспитывают личность, воспитывают шестеренку в механизме общества, потому что так нужно Государству и Государству это выгодно (стадом управлять проще, думаю не мне об этом рассказывать). Однако, даже если и менять систему образования, Главное это не заставить кого-то читать, главное научить школьника понимать, что действительно нужно и важно воспринимать, а что нет. Иными словами, не просто потакать саморазвитию самозабвенно, а направлять, давать ориентиры, оставляя при этом толику свободы выбора. А то получаем, что у нас большинство читает только чтобы сдать ЕГЭ и потом все забывает. И я понимаю почему. Я сам сдавал ЕГЭ по литературе и многое из вопросов не вспомню, но помню одно, что они были дебильные вроде "Сколько пуговиц было на камзоле Чичикова" и это, блин, не правильно! Проблема в самой системе образования, а не в том что кто-то там что-то хочет/не хочет или любит/не любит запретное.
+Кенни Маккормик зачем вообще читать книги ради ЕГЭ? Сочинение по русскому языку пишется по шаблону, заданному минобром, твои способности вообще ничего там не решают.
+Nuff Said, согласен . Сейчас сам в 11-ом учусь . Не знаю , каким образом , но наша система образования полностью отбивает интерес к прочтению книг , которые даны по программе . Поэтому я читаю те , которые не даны нам по программе .
Юр, ты ведь сам сказал что неважно, читаешь ли ты книги или смотришь сериал, получаешь ты одинаковое количество информации, тот же метод уже работает и с научной литературой, с появлением всяких научпоков и т.д. всю информацию которую ты найдешь в книге, ты сможешь найти даже в 10 минутном видео, так что книги постепенно отходят на второй план, ничего с этим уже не поделать.
+Арон Бродовски он сравнивает текстовую информацию с аудио-визуальной, а не с интернетом. И книжки ваши развлекательно-завлекательные уже давно там же, вместе с остальным информационным мусором
+Jesus_Cat Хуйню сказал.Книги куда лучше развивают память,а так же улучшают нашу грамотность.Если книги отойдут на второй план,то этой стране точно пиздец.Ибо человек через книгу может передать информацию между строк,посредством разных приемов.Если же говорить про документалистику,то мне куда интереснее прочитать самому,а не слушать нудный и заебанный голос какого-то задрота(на примере с научпоком).
"Когда я куплю Джакузи, рекламы не будет" Если по теме - вбивание русской литературы в школах только отталкивает от неё большую часть читателей , с этим согласен.В моём круге общения большинство людей читает то, что им нравится только по своему желанию и в свободное время, которого мало.Заставлять кого-то читать то, что ему не нравится - бред.Никто от этого умнее не станет...
+PowerGaming | Игровой канал Дана типа он должен на 1к баксов жить? Странные вы люди.Ну не нравится - перемотай.Ты если телевизор смотришь тоже жопу рвёшь на каждой рекламе?
PowerGaming | Игровой канал Дана я понимаю,что он обещал.Но мне лично реклама никогда не мешала и не мешает.Это,можно сказать,единственный реальный заработок блогера.Но всем похуй.
TheKarnejBat не плохая,но в сравнении с тем,что блогеры зарабатывали/зарабатывают - это копейки.Зачем ему жить на 1к,если есть возможность зарабатывать по 4-5к ?
Вот спустя года все еще соглашаюсь. Сам так же начал читать. В школе я никогда не читал литературу, но горжусь тем, что читал и читаю то, что нравится. Если возникли сомнения, то в числе таких книг у меня "Чума" Альбера Камю, "451 по фаренгейту" Рэй Брэдбери, "Мастер и Маргарита" Булгакова, "Граф Монте-Кристо" Дюмы и многие другие. Вот, что надо показывать школоте на уроке(не прям это, но с подобной тематикой)
Кстати, интересный факт из бабской жизни: я начала читать книги после того, как мне понравился парень, который их читал. С парнем ничего не получилось, а книги читаю до сих пор. А тот парень теперь постит картиночки из МДК...
Мне 16 и у меня собственная коллекция из сотен книг. Никто не прививал тягу к чтению. Учителя убогие. Но как-то так сложилось, что читать - любимейшее занятие.
Чтение требует больше умственных усилий чем пассивный просмотр видео, например, а усилия прилагать лень. Хочется просто чтобы на тарелочке подали какие-нибудь быстрые факты на которые ты скажешь "вау прикольно" и забудешь через 5 минут. Однако саморазвитие происходит именно через усилия, когда ты пытаешься понять что хотел донести автор, делаешь какие-то выводы, усваиваешь информацию лучше т.к. потратил на это больше времени. И это относится как к научной литературе так и к художественной. Да, есть фиговые книги и есть крутые фильмы, но одно не может заменить другое. В большинстве случаев экранизации книг, книга лучше т.к. в ней раскрывается больше мыслей автора, характер персонажей, появляется вдохновение задуматься о человечеких поступках, мотивациях. Когда ты читаешь описания в книге, ты тренируешь своё воображение, а во время пассивного просмотра фильма ты воображение отключаешь. Отсутствие воображения порождает отсутствие креативности, что ведёт к отсутствию инновации. Как ни крути, чтение имеет свои преимущества, и человек который не любит читать и считает что это "не круто" заслуживает меньше уважения чем читающий человек (при учёте качества литературы, а не всякие фанфики по Майнкрафту).
В кой-то веки согласен с Хованским. Раньше я не читал вообще. Смотрел фильмы и мультики пачками, играл в игры, гулял, а перед уроками литературы просто читал краткий пересказ и пересказывал его. Потом узнал, что в основе "Бегущего по лезвию" лежит книга и меня это заинтересовало. В то время, когда отличники читали эту проклятую "Войну и мир", я читал "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Мне мама рассказывала, у них в школе был замечательный учитель литературы и русского языка. Однажды он задал им рассказать об их любимой книге и поделиться своими впечатлениями. Стандартную программу тоже проходили, но и такие моменты имели место быть. Вот таких людей надо в каждые школы.
Поддерживаю. Не знаю, как так получалось, но у меня в школе постоянно бывали ситуации уровня "Хочу прочитать [произведение из программы]. Я должен прочесть его либо прямо сейчас, либо ровно через Х месяцев. В любое другое время я его не пойму и не оценю". А потом оказывалось, что оно как раз идет в середине между двумя промежутками. В итоге впихивал в себя книги через силу. До сих пор пытаюсь забыть сюжет "Онегина", чтобы перечитать по-нормальному.
одна из немногих тем, в которых я полностью солидарен с Хованом. Вот проходим историю мне говорят читай учебник по древней греции. Нет я хочу читать Перси Джексона и Герои Олимпа. Там тоже есть вся эта история, но подача там другая. Интересная. Молодец Хован. Классная мысль.
Хорошие мысли от Юры. А последнее "Я на одной волне с тобой" - на Кузьму похожее, была тема на одном из стримов, ещё с Димой, когда все про деда шутили
Информации стало очень много и хочется успеть пропустить через себя как можно больше. Но из-за нехватки времени или отсутствия интереса , приходится чем-то жертвовать
С шестого по восьмой класс я читал в запой муру на подобие сталкер, золотой компас и т. д. Мать по ночам приходила в комнату что бы забрать у меня книгу, попутно отчитывая. Тогда я реально грамотно писал, у меня не было грамматических ошибок, при том что правил я не знал. Сейчас я на втором курсе, только начало учебного года, а времени уже не хватает!
На самом деле сейчас трудно найти книгу, которая нравится современным школьникам. Допустим я не люблю большинство русской литературы (не потому что я считаю, что она плохая. Просто не мой тип литературы). Не всю конечно, но большинство. Но я очень люблю романы Стивена Кинга, "Крёстный отец", серия книг "Песнь льда и пламени" очень хороша, "Ведьмак" Анджея Сапковского наконец. Однако ничего из этого не входит в школьную программу, а зря. Учителя насильно пытаются вбить в голову ученика русскую литературу, если он её не любит. Это отбивает желание читать что угодно. Из-за этого школьники сейчас так далеки от чтения.
+MikeChannel Я не люблю русскую литературу,а именно классик потому что я циник,а еще потому что это дрисня в которой на описание поляны,отводится по 3-4 страницы!
В основном, так и было, читал и забывал. И вот ты сказал, что не надо заставлять читать войну и мир, и нас, кстати, не заставили. Но я прочитал, и кроме того, что я все помню, я еще и заинтересовался литературой. Не могу объяснить, то ли самопреодоление все так поменяло, то ли так подошел Толстой и в частности война и мир. Прочитаю Анну Каренину, станет понятнее
Юрий Хованский тут прав на все 120%. Есть много всего, что можно изучать из литературы(фантастику, приключения, психологию, хорроры... Но, если вы изучаете ради чего то.... вы вряд ли что то поймете, а если вы читаете для своего удовольствия и конечно, познания скрытого СМЫСЛА этой книги, написанной автором, специально для того, чтобы этот смысл передать вам и другим читателям своего ТВОРЧЕСТВА.... Вы все равно что познаете МИР. DiziLaykin- это лишь начало)
+Актан Торобеков Ну неплохое чтивво, я в общем то на нем научился читать по настоящему, но лол, братан,это далеко не ершина мировой литературы и далеко не самые офигенные книжки...почитай чтоли Толкиена, вот ачивка норм.
Касательно "посмотрел - прочитал" это уже давно котируется в любом городе, любом книжном (даже в самом залупенске) сам брал в Питере парк юрского периода после премьере мира юрского периода, хотя люто хотел прочитать и её и затерянный мир еще в начале нулевых, когда увидел первый фильм
Вот мне нравиться читать, но только то, что меня интересует. Вот ты всё правильно сказал, пусть нас не заставляют читать книги, которые нам не по душе. Извините, если не так что поняла.
А я полностью перешел на аудио) По дороге в универ-с универа освоил уже всего Азимова, Кларка, Бредбери, Уэллса даже Жюля ерна нарыл) Имхо в этом выход из проблемы. Слушать можно даже гамая в дотку да и (ну для меня лично) воспринимается лучше чем печатный текст.
Aleksis rznАхаха, прекрасный, дельный коммент, но я то хоть учусь,господин хороший, а не живу на мамочкины деньги, развлекая себя написанием необоснованных высеров в интернет)))
+Владимир Федоров а ты всегда собеседника представляешь в виде не работающего, живущего на "мамочкины деньги" человека? ты учись-учись, я то уже прошел все это, удачи
Ну согласись, читать это полезно...для собственного развития...это должно быть так...если интересно...мы должны развиваться...без прошлого нет будущего!)) Конечно каждому по интересу!))Вот она реформа образования!!)Хаванскии́ растёт!!!
Сейчас очень много других развлечений, которые заменяют чтение. Но не только в этом проблема. Проблема заключается в том, что школьная программа многим просто на просто не интересна. Я лично поменял три школы и во всех встречал людей не очень разумных, но они очень много читают современной литературы (P.S им сейчас по 15 лет). И не всем понятна классика. Я, прочитав "Мёртвые души", могу сказать, что осознать такие произведения не все могут. Поэтому, если заставлять молодое поколение читать классику, а она им не нравиться, то ничего и не получится. Надо давать хотя бы современную литературу, чтобы хоть что-то да читали.
Привет, Юра! Хочу задать тебе вопрос: любишь ли ты классическую литературу? Достоевского, например, читал? У него достаточно много интересных романов^^. "Братья Карамазовы" - самый пиздатый на мой взгляд
А я бы вообще предъявил: "А кто сказал что эти писатели хороши? Почему мы должны верить? Кто решил, что является классикой, а что нет, и в чем конкретно хороши эти книги?"
В даннный момент я ученик 11-го класса. К такому же мнению, как у тебя, я пришёл ещё в 10 классе после прочтения книги "Крёстный отец". Мне понравилось читать. Мне понравилось читать произведения, которые интересны именно мне. Я не хочу читать "Преступление и наказание" с Раскольниковым и проституткой Соней, которая посоветовала ему донести на себя. Мне совершенно не нравится этот рассказ. Я не хочу читать произведение "Война и Мир" с придурошным Балконским, который зассал после сражения, на котором его чуть не убили. Я хочу читать то, что нравится мне.
Наконец-то что-то годное, хорошее предложение, главное чтоб не читали всякие 50ОС, данцов и прочую шваль, о этого не только пользы никакой, но и голова будет забита лишним мусором.
Ну хоть раз в жизни что-то дельное сказал. Хотя на самом деле, не особо имеет значение, читающий школьник или нет. В моём классе, к примеру, просто все без исключений читают хотя бы Ремарка или Бредбери или ещё кого-нибудь столь же распиаренного. И сказать, что это имело на них какое-то особо положительное влияние, которое бы отличило их от тех, кто не читает, я не могу. Они всё такие же типичные быдло-одноклеточные социобляди и инфантильно-одноклеточные хикки.
German Maga называть обычных людей стадом - как грубо, однако. Что поделать, если независимо от склада характера и образа жизни всё всё равно смеются с одних и тех же прикольчиков в интернете.
Чтение книги - это способ получить историю, развлечение, если у нас был парламантский час и профилактика до трех по первому, видаки и денди появились несколько позже, а на улицу гулять по каким-то причинам не вариант - вот и читали, что-нибудь да читали. Сейчас этих развлечений пруд пруди, так что да. Но, отнюдь, не все так плохо, а если какому-то определенному контингенту это не нужно, то тут уже никаким информационным изобилием ничего не оправдаешь.
сейчас к большинству книг есть фильмы и игры.Но почему-то игры интереснее,чем книги,и фильмы,так же.Люди тянутся к тому,что их привлекает.Книги,мало кого привлекают.Вот и вся суть
В моём классе есть человек, который прочитал за лето весь "Война и мир"(все 4 тома) После этого моё уважение к нему стремиться к бесконечности. Это же, блять, какое терпение нужно иметь, какие стальные яйца нужно с собой носить, чтобы это прочитать!
Когда-то я часто читал книги, но потом я начал сравнивать их с энциклопедиями, научными статьями и реальной жизнью. Тогда я понял, что в книгах правды не больше, чем в псевдонаучных пабликах вконтате, а я трачу время не менее бессмысленно, чем при просмотре сериалов про ментов. Нужно уметь быстро и эффективно находить полезную информацию из авторитетных источников, а не бездумно читать тонны ненужного текста.
Я думаю в старших классах нужно уроки литературы вести как обязательные факультативы, ты что бы мог выбрать группу по интересам, хочешь идешь читать Гарри поттера если хочешь то иди в группу классической или иностранной литературы или вообще туда где читают например компьютерные журналы или литературу по моделирлванию. и это решит кучу проблем как мне кажется. а когда заставляют практически читать то что мне не интересно так и учиться нет желания
+Евгений Колмагоров литературу вообще нужно убрать. Книги - это развлечение, не более. Мы ведь не заставляем людей смотреть фильмы. Книжки не сделают их умнее, не разовьют фантазию, не научат их красивее складывать слова в предложения. В таком случае, нахер вообще нужны книги в школьной программе? Можно, конечно, читать книги с позиции ученика, анализируя стилистику писателя, чтобы попробовать перенять частичку его литературного мастерства, но кто из школьников будет это делать?
Юра, а тебе самому книга "Над пропастью во ржи" понравилась? Я читала в прошлом году (а я с тобой одного года рождения), главный герой вызвал только осуждение. Единственное, что действительно заинтересовало - вопрос, куда попал Иуда - в ад или в рай. Может, я уже слишком старая, чтобы понимать ход мыслей школьника?.. :(
Единственной книгой прочитанной мной, Это била книга о Робинзоне Крузо. и книга реально как наркотик, я без нее не мог расстаться. Пока не прочитал ее до конца
Это началось не сейчас, а раньше. Я закончил школу в 2011 году, но уже в моем 7-9 классе все это было актуально. Дети в нулевых перестали читать, что печально =\
В свое время читала все из списка литературы на лето, но когда в 9 классе у меня появился комп классную литературу я забросила. Появилась более приятная альтернатива чтению домашки. Но читать я не стала меньше. Просто перешла на зарубежных или современных писателей. Проблема образования (как среднего так и высшего отчасти) - принуждение отсутствие альтернативы. Задали тебе Гомера или не знаю, Рабле - читай. Выбора нет. Интереса нет. Подача у большинства педагогов ужасная: "читай что задали. это нужно читать. это классика". Не прокатит. Лучше так: "ребята, хотите расскажу историю где один молодой человек подтирается гусём? Продолжение в книге". Нужно заинтересовать учеников и ни в коем случае не давить на них
Жаль что мне уже 17 , а я все еще не могу привить в себе любовь к чтению . Читал только книжки 4-5 . Очень жаль что в школе отбили все желание к учебе и к чтению в том числе . Я не обвиняю школьникую систему или учителей , я считаю что в моем случае виновата сама школьная атмосфера . Лично в моей школе учились одни деграданты да быдло и я по глупости следовал их примеру .
лудший видос потамучт мне например понравилась книга преступление и наказание но мне ее так навязывали в школе что из принципа читать нехотела это ошибка учителей заставлять неправильно
Юра такой неоднозначный человек, у него есть что-то от быдлана, но вырос он в питере и говорит он красиво. Мне кажется, что его любят как раз за эту неоднозначность. (Минутка анализа в стиле уроков литры)
Поскольку подростки не любят принуждение и любят все запретное, предлагаю запретить литературу. Может они начнут упарываться фантазиями авторов, а не спайсом
+Alex Mors, спайсик приятнее...Фантазии авторов-шлак для глупцов.
+Alex Mors мне кажется, что ты несешь хуйню
+Alex Mors чтоб 451 градус по Фаренгейту повторить?
+MrSakavik я не согласен со сценарием Бредбери, так же как физика не согласна с названной им температурой воспламенения бумаги
+Alex Mors Не согласен с Брэдбери почитай Оруэлла или Гамсуна. Людям не запретное нравится, людям нравится получать удовольствие и нихера не делать, и большинству только это и надо. Школьники в этом плане не исключение, поэтому на смену чтения приходят сериальчики, например, или видеоигры. Но тут опять же, с какой стороны на коне подъехать. Если произведение годное, вроде, например, The Last of Us или Mass Effect с отличной книжной историей, расписанной историей мира и живыми персонажами, то это даже хорошо и такой подход переплевывает любую книгу по вовлечению потребителя в собственную философию, другое, когда мы имеем Майнкрафт и Доту которые по сути кроме своей кор-механики ничего не несут, но их возносят как произведения искусства - вот это уже плохо. А виновата во всем современная система образования! Главное, что в ней плохого - в человеке не воспитывают личность, воспитывают шестеренку в механизме общества, потому что так нужно Государству и Государству это выгодно (стадом управлять проще, думаю не мне об этом рассказывать). Однако, даже если и менять систему образования, Главное это не заставить кого-то читать, главное научить школьника понимать, что действительно нужно и важно воспринимать, а что нет. Иными словами, не просто потакать саморазвитию самозабвенно, а направлять, давать ориентиры, оставляя при этом толику свободы выбора. А то получаем, что у нас большинство читает только чтобы сдать ЕГЭ и потом все забывает. И я понимаю почему. Я сам сдавал ЕГЭ по литературе и многое из вопросов не вспомню, но помню одно, что они были дебильные вроде "Сколько пуговиц было на камзоле Чичикова" и это, блин, не правильно! Проблема в самой системе образования, а не в том что кто-то там что-то хочет/не хочет или любит/не любит запретное.
Сейчас книги в школе читают для того, что бы написать сочинение на ЕГЭ
Сейчас и учителя мотивируют к изучению темы: "Учите, вопросы по этой теме будут на ЕГЭ". Стремятся не к образованию и знаниям, а к успешной сдаче ЕГЭ.
+Богдан Бас Дети просто 11 лет не учатся, а готовятся к сдаче ЕГЭ
+Кенни Маккормик Для этого достаточно прочесть несколько разнообразных рассказов и запомнить фамилии авторов :D
+Кенни Маккормик зачем вообще читать книги ради ЕГЭ? Сочинение по русскому языку пишется по шаблону, заданному минобром, твои способности вообще ничего там не решают.
+Nuff Said, согласен . Сейчас сам в 11-ом учусь . Не знаю , каким образом , но наша система образования полностью отбивает интерес к прочтению книг , которые даны по программе . Поэтому я читаю те , которые не даны нам по программе .
Юр, ты ведь сам сказал что неважно, читаешь ли ты книги или смотришь сериал, получаешь ты одинаковое количество информации, тот же метод уже работает и с научной литературой, с появлением всяких научпоков и т.д. всю информацию которую ты найдешь в книге, ты сможешь найти даже в 10 минутном видео, так что книги постепенно отходят на второй план, ничего с этим уже не поделать.
+Jesus_Cat Юре лишь бы попиздеть и показать "Смотрите я умный, у меня есть СВОЕ мнение". А на деле это просто нытье
+Semen Frizzzy А вот это точно
+Арон Бродовски он сравнивает текстовую информацию с аудио-визуальной, а не с интернетом. И книжки ваши развлекательно-завлекательные уже давно там же, вместе с остальным информационным мусором
+Арон Бродовски просто надо инфу фильтровать
+Jesus_Cat Хуйню сказал.Книги куда лучше развивают память,а так же улучшают нашу грамотность.Если книги отойдут на второй план,то этой стране точно пиздец.Ибо человек через книгу может передать информацию между строк,посредством разных приемов.Если же говорить про документалистику,то мне куда интереснее прочитать самому,а не слушать нудный и заебанный голос какого-то задрота(на примере с научпоком).
"Когда я куплю Джакузи, рекламы не будет"
Если по теме - вбивание русской литературы в школах только отталкивает от неё большую часть читателей , с этим согласен.В моём круге общения большинство людей читает то, что им нравится только по своему желанию и в свободное время, которого мало.Заставлять кого-то читать то, что ему не нравится - бред.Никто от этого умнее не станет...
+PowerGaming | Игровой канал Дана типа он должен на 1к баксов жить? Странные вы люди.Ну не нравится - перемотай.Ты если телевизор смотришь тоже жопу рвёшь на каждой рекламе?
Влад Хоган Причём тут это? Он обещал, что не будет рекламы после покупки.
PowerGaming | Игровой канал Дана я понимаю,что он обещал.Но мне лично реклама никогда не мешала и не мешает.Это,можно сказать,единственный реальный заработок блогера.Но всем похуй.
+Влад Хоган будто косарь баксов сейчас плохая зарплата
TheKarnejBat не плохая,но в сравнении с тем,что блогеры зарабатывали/зарабатывают - это копейки.Зачем ему жить на 1к,если есть возможность зарабатывать по 4-5к ?
Если бы он знал как сильно изменится его мнение..
Вот спустя года все еще соглашаюсь. Сам так же начал читать. В школе я никогда не читал литературу, но горжусь тем, что читал и читаю то, что нравится. Если возникли сомнения, то в числе таких книг у меня "Чума" Альбера Камю, "451 по фаренгейту" Рэй Брэдбери, "Мастер и Маргарита" Булгакова, "Граф Монте-Кристо" Дюмы и многие другие.
Вот, что надо показывать школоте на уроке(не прям это, но с подобной тематикой)
Офигеть, только год прошел, а он так изменился... Даже говорит по-другому.
Кстати, интересный факт из бабской жизни: я начала читать книги после того, как мне понравился парень, который их читал. С парнем ничего не получилось, а книги читаю до сих пор. А тот парень теперь постит картиночки из МДК...
тру стори
+λ давно известно что книжечки в основном для парней-подростков и для баб.
+λ а чё не получилось, сисек нет?
+Alex Mors ээээ???
+Alex Mors ээээ???
Мне 16 и у меня собственная коллекция из сотен книг.
Никто не прививал тягу к чтению.
Учителя убогие.
Но как-то так сложилось, что читать - любимейшее занятие.
Как я люто плюсую. С 4 лет читаю все подряд, лишь бы было интересно. Смотрел на своих одно-классников/группников и понимал огромную пропасть
Чтение требует больше умственных усилий чем пассивный просмотр видео, например, а усилия прилагать лень. Хочется просто чтобы на тарелочке подали какие-нибудь быстрые факты на которые ты скажешь "вау прикольно" и забудешь через 5 минут. Однако саморазвитие происходит именно через усилия, когда ты пытаешься понять что хотел донести автор, делаешь какие-то выводы, усваиваешь информацию лучше т.к. потратил на это больше времени. И это относится как к научной литературе так и к художественной. Да, есть фиговые книги и есть крутые фильмы, но одно не может заменить другое. В большинстве случаев экранизации книг, книга лучше т.к. в ней раскрывается больше мыслей автора, характер персонажей, появляется вдохновение задуматься о человечеких поступках, мотивациях. Когда ты читаешь описания в книге, ты тренируешь своё воображение, а во время пассивного просмотра фильма ты воображение отключаешь. Отсутствие воображения порождает отсутствие креативности, что ведёт к отсутствию инновации. Как ни крути, чтение имеет свои преимущества, и человек который не любит читать и считает что это "не круто" заслуживает меньше уважения чем читающий человек (при учёте качества литературы, а не всякие фанфики по Майнкрафту).
Радует порой читать комментарии, кто только, что не пишет!!))
+Storm Games RUS Официальный канал это ты верно подметил)
В кой-то веки согласен с Хованским. Раньше я не читал вообще. Смотрел фильмы и мультики пачками, играл в игры, гулял, а перед уроками литературы просто читал краткий пересказ и пересказывал его. Потом узнал, что в основе "Бегущего по лезвию" лежит книга и меня это заинтересовало. В то время, когда отличники читали эту проклятую "Войну и мир", я читал "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Мне мама рассказывала, у них в школе был замечательный учитель литературы и русского языка. Однажды он задал им рассказать об их любимой книге и поделиться своими впечатлениями. Стандартную программу тоже проходили, но и такие моменты имели место быть. Вот таких людей надо в каждые школы.
с каждым роликом все больше и больше проявляется бёрдмэн. з.ы. концовка огонь
Юр,сделай видео про книги,которые бы посоветовал бы прочитать
+Илья Васильев было уже, можешь загуглить
+Илья Васильев хотя еще одно видео лишним не будет
+Илья Васильев Ну ты и тупой... Весь ролик он говорил о том, что читать нужно то, что тебе интересно, а не то, что советуют.
зачем тебе это?? смысл..
+Илья Васильев было уже.
Заметил как хован превращается из бухарика в философа,то что он не пьет просветляет ему голову,очень поддерживаю тебя!держись мы с тобой
Плюсую, в школе вообще отбили охоту читать и только через несколько лет после выпуска я открыл для себя книги, по сути
Поддерживаю.
Не знаю, как так получалось, но у меня в школе постоянно бывали ситуации уровня "Хочу прочитать [произведение из программы]. Я должен прочесть его либо прямо сейчас, либо ровно через Х месяцев. В любое другое время я его не пойму и не оценю". А потом оказывалось, что оно как раз идет в середине между двумя промежутками. В итоге впихивал в себя книги через силу. До сих пор пытаюсь забыть сюжет "Онегина", чтобы перечитать по-нормальному.
ЖИВИ, БРАТ
Один из лучших роликов Хована!
одна из немногих тем, в которых я полностью солидарен с Хованом. Вот проходим историю мне говорят читай учебник по древней греции. Нет я хочу читать Перси Джексона и Герои Олимпа. Там тоже есть вся эта история, но подача там другая. Интересная. Молодец Хован. Классная мысль.
Хорошие мысли от Юры. А последнее "Я на одной волне с тобой" - на Кузьму похожее, была тема на одном из стримов, ещё с Димой, когда все про деда шутили
Полностью согласен, школа отбила у меня всякое желание читать, и только после школы я узнал что есть интересные книги.
Информации стало очень много и хочется успеть пропустить через себя как можно больше. Но из-за нехватки времени или отсутствия интереса , приходится чем-то жертвовать
Блин, Юрец зачастил годноту делать. Так держать
С шестого по восьмой класс я читал в запой муру на подобие сталкер, золотой компас и т. д. Мать по ночам приходила в комнату что бы забрать у меня книгу, попутно отчитывая. Тогда я реально грамотно писал, у меня не было грамматических ошибок, при том что правил я не знал. Сейчас я на втором курсе, только начало учебного года, а времени уже не хватает!
На самом деле сейчас трудно найти книгу, которая нравится современным школьникам. Допустим я не люблю большинство русской литературы (не потому что я считаю, что она плохая. Просто не мой тип литературы). Не всю конечно, но большинство. Но я очень люблю романы Стивена Кинга, "Крёстный отец", серия книг "Песнь льда и пламени" очень хороша, "Ведьмак" Анджея Сапковского наконец. Однако ничего из этого не входит в школьную программу, а зря. Учителя насильно пытаются вбить в голову ученика русскую литературу, если он её не любит. Это отбивает желание читать что угодно. Из-за этого школьники сейчас так далеки от чтения.
+MikeChannel Я не люблю русскую литературу,а именно классик потому что я циник,а еще потому что это дрисня в которой на описание поляны,отводится по 3-4 страницы!
+Kosha Koshan Вот с описанием поляны, ты в яблочко.
В основном, так и было, читал и забывал. И вот ты сказал, что не надо заставлять читать войну и мир, и нас, кстати, не заставили. Но я прочитал, и кроме того, что я все помню, я еще и заинтересовался литературой. Не могу объяснить, то ли самопреодоление все так поменяло, то ли так подошел Толстой и в частности война и мир. Прочитаю Анну Каренину, станет понятнее
Сочинение в 11 классе. по результатам которого решают о допуске к ЕГЭ...
Что бы сдать эту дресню,вообще читать не надо.
Да и для самого егэ надо перечитать кучу различного рода дерьма
Юрий Хованский тут прав на все 120%. Есть много всего, что можно изучать из литературы(фантастику, приключения, психологию, хорроры... Но, если вы изучаете ради чего то.... вы вряд ли что то поймете, а если вы читаете для своего удовольствия и конечно, познания скрытого СМЫСЛА этой книги, написанной автором, специально для того, чтобы этот смысл передать вам и другим читателям своего ТВОРЧЕСТВА.... Вы все равно что познаете МИР. DiziLaykin- это лишь начало)
Единственные книги которые я читал - это Гарри Поттер
пиздец,
.я до него десятки книг прочитал
+Василий Петров да ты герой
+Василий Петров похвастался + 10 см к члену
+VictorKiw VictorKiw мне и своих 20 хватает,оставлю их для тебя
+Актан Торобеков Ну неплохое чтивво, я в общем то на нем научился читать по настоящему, но лол, братан,это далеко не ершина мировой литературы и далеко не самые офигенные книжки...почитай чтоли Толкиена, вот ачивка норм.
Касательно "посмотрел - прочитал" это уже давно котируется в любом городе, любом книжном (даже в самом залупенске) сам брал в Питере парк юрского периода после премьере мира юрского периода, хотя люто хотел прочитать и её и затерянный мир еще в начале нулевых, когда увидел первый фильм
Вот мне нравиться читать, но только то, что меня интересует. Вот ты всё правильно сказал, пусть нас не заставляют читать книги, которые нам не по душе. Извините, если не так что поняла.
абсолютно прав
Я вот тоже,то что в школе читал считал бредом,а вот в колледже перечитывал многое понял,что не понимал раньше
Так мало времени на утреннюю зарядку, особенно, если встаешь в восемь часов вечера.
Хованский, ты молодец! Очень хорошее видео без матов!
А я полностью перешел на аудио) По дороге в универ-с универа освоил уже всего Азимова, Кларка, Бредбери, Уэллса даже Жюля ерна нарыл) Имхо в этом выход из проблемы. Слушать можно даже гамая в дотку да и (ну для меня лично) воспринимается лучше чем печатный текст.
Aleksis rznАхаха, прекрасный, дельный коммент, но я то хоть учусь,господин хороший, а не живу на мамочкины деньги, развлекая себя написанием необоснованных высеров в интернет)))
+Владимир Федоров а ты всегда собеседника представляешь в виде не работающего, живущего на "мамочкины деньги" человека? ты учись-учись, я то уже прошел все это, удачи
Люблю читать) Все понимаю. Если из художественной лит-ры, то мне нравится классика. + историческая лит-ра)
Личностно-ориентированный подход от Хованского
Хованский молодец, я вот в школе учусь и у нас НИКТО НИХУЯ НЕ ЧИТАЕТ. Надеюсь что это видео будет мотивировать школьников читать книги.
Остаётся лишь донести это до всех училок по литературе.
до слез
Офигеть, не ожидала такого от Юры. Сказал всё по факту!
P.S. А где мат?
Хова дело говорит!
а у нас в школе мы читали "Над пропастью во ржи", и ещё дофига всего вне школьной прлграмме, на уроках мхк, там внекла ном чтении
Юра, сделай пожалуйста ролик, например топ 10 книг, которые стоит прочесть за свою жизнь! Сделай его!
Ну согласись, читать это полезно...для собственного развития...это должно быть так...если интересно...мы должны развиваться...без прошлого нет будущего!)) Конечно каждому по интересу!))Вот она реформа образования!!)Хаванскии́ растёт!!!
Вот такой Хован мне нравится.)
Работаю в школе, согласен всецело. Школьную программу по литературе будто писали с целью навсегда привить ненависть к литературе.
Красавчик, Хован!)
Сейчас очень много других развлечений, которые заменяют чтение. Но не только в этом проблема. Проблема заключается в том, что школьная программа многим просто на просто не интересна. Я лично поменял три школы и во всех встречал людей не очень разумных, но они очень много читают современной литературы (P.S им сейчас по 15 лет). И не всем понятна классика. Я, прочитав "Мёртвые души", могу сказать, что осознать такие произведения не все могут. Поэтому, если заставлять молодое поколение читать классику, а она им не нравиться, то ничего и не получится. Надо давать хотя бы современную литературу, чтобы хоть что-то да читали.
Юрий это просто надо любить искусство и литературу если это не в крови это не вбить в башку
Четко сказал
Ну все. Юра, я завтра начинаю читать "Архепилаг Гулак"
В школе заставляли читать скучнейшие книги. Ну не подходят они для школьников.
Привет, Юра! Хочу задать тебе вопрос: любишь ли ты классическую литературу? Достоевского, например, читал? У него достаточно много интересных романов^^. "Братья Карамазовы" - самый пиздатый на мой взгляд
До слёз, до слёз
Я читаю статьи от Манакост,хахаах.
Не,если серьезно,Джеймса Роллинса,но крайне редко
А я бы вообще предъявил: "А кто сказал что эти писатели хороши? Почему мы должны верить? Кто решил, что является классикой, а что нет, и в чем конкретно хороши эти книги?"
Юрчик, ты молодец) ты действительно интеллектуально развитый человек в отличие от Ларина.
В даннный момент я ученик 11-го класса. К такому же мнению, как у тебя, я пришёл ещё в 10 классе после прочтения книги "Крёстный отец". Мне понравилось читать. Мне понравилось читать произведения, которые интересны именно мне. Я не хочу читать "Преступление и наказание" с Раскольниковым и проституткой Соней, которая посоветовала ему донести на себя. Мне совершенно не нравится этот рассказ. Я не хочу читать произведение "Война и Мир" с придурошным Балконским, который зассал после сражения, на котором его чуть не убили. Я хочу читать то, что нравится мне.
Юра , как тебе "Смотритель" Пелевина?
Новости в интернете читаю, газету читаю, комментарии на RUclips читаю, инструкцию к освежителю воздуха читаю. Заебись!
ничоси сколько философов собралось))
Наконец-то что-то годное, хорошее предложение, главное чтоб не читали всякие 50ОС, данцов и прочую шваль, о этого не только пользы никакой, но и голова будет забита лишним мусором.
Хован, что будешь делать с платной подпиской на ютуб?
В прошлой дотке хотя бы шольники читали подсказки, а в реборне нету подсказок(
Ну хоть раз в жизни что-то дельное сказал. Хотя на самом деле, не особо имеет значение, читающий школьник или нет. В моём классе, к примеру, просто все без исключений читают хотя бы Ремарка или Бредбери или ещё кого-нибудь столь же распиаренного. И сказать, что это имело на них какое-то особо положительное влияние, которое бы отличило их от тех, кто не читает, я не могу. Они всё такие же типичные быдло-одноклеточные социобляди и инфантильно-одноклеточные хикки.
+mariva n Только ситхи всё возводят в абсолют.
+Romul Craft не только, ещё обиженные жизнью школьники
Влад Джигурдеев Не могу не согласится.Но ситхи тоже.
дай угадаю..ты не стадо!
German Maga называть обычных людей стадом - как грубо, однако. Что поделать, если независимо от склада характера и образа жизни всё всё равно смеются с одних и тех же прикольчиков в интернете.
Лайк Юра молодец +100000%
В прошлом году (7 класс), точнее перед ним нам задавали Сэлинджера, ну над пропастью во ржи. Это есть в школьной программе.
Посоветуйте что почитать
Чтение книги - это способ получить историю, развлечение, если у нас был парламантский час и профилактика до трех по первому, видаки и денди появились несколько позже, а на улицу гулять по каким-то причинам не вариант - вот и читали, что-нибудь да читали. Сейчас этих развлечений пруд пруди, так что да. Но, отнюдь, не все так плохо, а если какому-то определенному контингенту это не нужно, то тут уже никаким информационным изобилием ничего не оправдаешь.
я в школе так ночной дозор под одеялом читал.
вроде бы и шляпа, но для того возраста и времени было самое то.
Есть альтернатива - аудио книга, аудио спектакли, с классными голосами
ухх, если вдруг образование последует твоему совету, у димки глуховского появится оч много работы
Барашек, рассуждения о литературе, это уже бомбом
сейчас к большинству книг есть фильмы и игры.Но почему-то игры интереснее,чем книги,и фильмы,так же.Люди тянутся к тому,что их привлекает.Книги,мало кого привлекают.Вот и вся суть
В моём классе есть человек, который прочитал за лето весь "Война и мир"(все 4 тома) После этого моё уважение к нему стремиться к бесконечности. Это же, блять, какое терпение нужно иметь, какие стальные яйца нужно с собой носить, чтобы это прочитать!
Когда-то я часто читал книги, но потом я начал сравнивать их с энциклопедиями, научными статьями и реальной жизнью. Тогда я понял, что в книгах правды не больше, чем в псевдонаучных пабликах вконтате, а я трачу время не менее бессмысленно, чем при просмотре сериалов про ментов. Нужно уметь быстро и эффективно находить полезную информацию из авторитетных источников, а не бездумно читать тонны ненужного текста.
Но есть классика именно полезная, не только интересная, если говорить про худ лит. Например Анна Каренина - по мне так просто кладезь.
Я думаю в старших классах нужно уроки литературы вести как обязательные факультативы, ты что бы мог выбрать группу по интересам, хочешь идешь читать Гарри поттера если хочешь то иди в группу классической или иностранной литературы или вообще туда где читают например компьютерные журналы или литературу по моделирлванию. и это решит кучу проблем как мне кажется. а когда заставляют практически читать то что мне не интересно так и учиться нет желания
+Евгений Колмагоров литературу вообще нужно убрать. Книги - это развлечение, не более. Мы ведь не заставляем людей смотреть фильмы. Книжки не сделают их умнее, не разовьют фантазию, не научат их красивее складывать слова в предложения. В таком случае, нахер вообще нужны книги в школьной программе?
Можно, конечно, читать книги с позиции ученика, анализируя стилистику писателя, чтобы попробовать перенять частичку его литературного мастерства, но кто из школьников будет это делать?
Юра, а тебе самому книга "Над пропастью во ржи" понравилась? Я читала в прошлом году (а я с тобой одного года рождения), главный герой вызвал только осуждение. Единственное, что действительно заинтересовало - вопрос, куда попал Иуда - в ад или в рай. Может, я уже слишком старая, чтобы понимать ход мыслей школьника?.. :(
В такой футболке это и правда смешно звучит)
Единственной книгой прочитанной мной, Это била книга о Робинзоне Крузо. и книга реально как наркотик, я без нее не мог расстаться. Пока не прочитал ее до конца
Посмотрел фильм с Брэдом Питтом - прочитал "Бойцовский клуб" - подорвал школу самодельной взрывчаткой
Это началось не сейчас, а раньше. Я закончил школу в 2011 году, но уже в моем 7-9 классе все это было актуально. Дети в нулевых перестали читать, что печально =\
Пусть не читают, чтение заставляет думать. Так все умными станут, кто будет за меня работать тогда?
Хорошо сказал)
Этот глаз на футболке с упаковки спайса?
Не знаю как остальные школьники, но моя библиотека состоит из примерно 50 книг, 40 из которых классицизм и реализм и чуть-чуть романтизма.
Я из 2022 года.
Хованский открыто назвал книги мусором)))
Только вчера втирал другу на остановке то же самое,слово в слово)
Верни такой контент Юрааааа!!!!
"Есть книги, от которых нельзя оторваться днями". Юрий, приведи примеры книг, от которых ты так не мог оторваться, пожалуйста.
Стивен кинг
В свое время читала все из списка литературы на лето, но когда в 9 классе у меня появился комп классную литературу я забросила. Появилась более приятная альтернатива чтению домашки.
Но читать я не стала меньше. Просто перешла на зарубежных или современных писателей. Проблема образования (как среднего так и высшего отчасти) - принуждение отсутствие альтернативы. Задали тебе Гомера или не знаю, Рабле - читай. Выбора нет. Интереса нет. Подача у большинства педагогов ужасная: "читай что задали. это нужно читать. это классика". Не прокатит. Лучше так: "ребята, хотите расскажу историю где один молодой человек подтирается гусём? Продолжение в книге". Нужно заинтересовать учеников и ни в коем случае не давить на них
Жаль что мне уже 17 , а я все еще не могу привить в себе любовь к чтению . Читал только книжки 4-5 . Очень жаль что в школе отбили все желание к учебе и к чтению в том числе . Я не обвиняю школьникую систему или учителей , я считаю что в моем случае виновата сама школьная атмосфера . Лично в моей школе учились одни деграданты да быдло и я по глупости следовал их примеру .
+Адольф Симонов "Я виноват, что все такие тупые"
***** Попробуй блять поживи там где я родился .
С появлением компьютеров, мир стал двигаться быстрее
лудший видос потамучт мне например понравилась книга преступление и наказание но мне ее так навязывали в школе что из принципа читать нехотела это ошибка учителей заставлять неправильно
книги по варкрафту ничуть ни хуже другой фантастики
Юра такой неоднозначный человек, у него есть что-то от быдлана, но вырос он в питере и говорит он красиво. Мне кажется, что его любят как раз за эту неоднозначность. (Минутка анализа в стиле уроков литры)