Спасибо за ваш блог! Очень ценно видеть, что вы делитесь своими знаниями, идеями проверенные практическим опытом. Понятно, что не у всех одинаковый уровень подготовки, а иногда очень высокий уровень консерватизма, но вы, несмотря на это, продолжаете трудиться, совершенствуетесь и вдохновляете других. Это достойно уважения! Удачи Вам и Вашей команде! Для себя принял решение строится по Вашему проекту. Абсолютно всё понятно. Все вопросы закрыты. Завтра закажу всё необходимое. Спасибо!!!
Пока отсмотрел плейлист, заодно прокачал свой вестибулярный аппарат. Сначала укачивало от вращений камеры. Щас смотрю статичные видео и понимаю, что чего-то не хватает 😊 А так, с удовольствием поглащаю материал про этот дом. Учусь, чтобы себе построить подобное. Спасибо за материал и подачу!
Блин, захотел каркасник по вашей технологии. Очень доступно рассказываете, контент класс! Спасибо за доступное объяснение. Однако в своем регионе нет пока домов по вашей технологии чтобы посмотреть, потрогать, пощупать. Может и есть, но хз где они.
Привет Денис. Спасибо,всё понятно и доступно. С эллектрикой согласен полностью. По вентиляции есть моменты которые вы лучше поймёте после натурных испытаний: 1 Гибкие воздуховоды нужно хорошо натягивать, иначе они создают сильное сопротивление, в некоторых системах даже шум. 2 Рекуператор маленький для такого дома, моё мнение его кпд будет низким для вашего региона. 2 Не все гибкие воздуховоды хорошо шумоизолируют. Из 3 приобретёных только один работал. Sonodec правда глушит так как будто вентиляции нет совсем. Жду, видео о подобранном сечении кабелей. очень интерестно, чем вы будете оперировать кроме нормативов?
Нормальные технические решения, особенно с мисками, дёшево и сердито, главное обеспечивает требуемые характеристики, я в своё время на 12 тысяч выкупил все нержавеющие салатницы в Икее и наделал с них люстр, при этом одна такая стоила около 12 тысяч.
Такого канала не видел, слушая вас многое становиться понятно, как видеоурок. Про вентиляцию, возможно приточный воздух лучше чтобы поступал ниже не под самым коньком ?
Доброго времени суток, очень круто то что вы делаете и делитесь этим со всеми желающими, в моем регионе подобных домов практически нету, если где то и есть то их единицы, к подобным домам относятся у нас не серьезно что то вроде , «мыши заведутся, сгниет через лет 10» и т.п Буду следить за вашими видео, радует что вы честно обо всем рассказываете, может быть и у нас когда-нибудь появится спрос на подобные дома! Спасибо!
Как всегда очень круто! Про автоматику света не очень понятно было. Я вот со временем наоборот смотрю в сторону аналоговости: типа лучше бросить лишние провода для проходных выключателей, чем усложнять систему контроллерами. + Имея опыт с беспроводными китайскими розетками и отваливающимся периодически интернетом хочется разово настроить систему под свои индивидуальные нужды и чтобы она могла долго работать офлайн. Подумываю о радио выключателях ещё. Вам как всегда удачи на вашем пути!
Наша система работает вся оффлайн - при желании вы можете ей интернет не раздавать вовсе. И отдельный умный выключатель если вы унесете и поставите в другом доме будет там оффлайн выполнять свои запрограммированные функции - для этого ему нужно только питание.
Ещё момент, крайне рекомендую применять УЗДП ГОСТ IEC 62606-2016, есть мнение что СП всосут в себя эти требования, я использую Меандр, стоит копейки относительно затрат на инженерку.
Видос отличный. У электриков уже пуканы горят 😂 ждём смету на все материалы и работы. Ждём экспертизу по вентиляции. Будет это вундерваффе работать или нет.
Вентиляция конечно будет работать, но это конечно же самый бюджетный вариант рекуператора достаточной производительности. Ну а про пуканы это просто такой пиар ход - немного разозлить электриков)
Да ни чё у нас не горит...мы ждём когда этот хлопец наклепает нам денежной работы на будущее😅. А если бы этот чувак как нибудь столкнулся со стройконтролем...то пукан у него бы пылал только бы за пайку заземляющих проводников!)))
Если вы про электриков, то мы действительно "клепаем" вам много денежной работы, продавая много домов и типовых проектов по всей стране. Насчет пайки - на какой документ вы ссылаетесь?
@@Woodcastor я ссылаюсь на действующий ГОСТ который прямо запрещает пайку заземляющих проводников! Но откуда вам об этом знать!))) ГОСТ 50571...ищите...читайте...соблюдайте! И не несите пургу с умным лицом в массы!)
Привет! Сделал проводку у себя в каркасном доме таким же способом, без гофры и металорукава кабелем ВВГнг LS топового качества по потолку. Автоматику подобрал правильную, УЗО, реле напряжения присутствуют. Единственное что пугает - это шанс того, что в слое минеральной ваты в перегородках заведутся мыши и повредят изоляцию кабелей и как сдедствие - КЗ, пожар. Интересно Ваше мнение на этот счет, спасибо!
В следствии мышиного КЗ просто сработает автомат. Мы проводили испытания - сжигали сварочным аппаратом провода внутри макета стены - устроить там пожар будет очень проблематично!
Это только верхушка айсберга в плане электрики - в проекте будет гораздо больше информации и по поводу коммутации и настройки освещения и по сборке щитов еще будет много интересного
На 157 метров нету, но принцип то один и тот же! Мы будем постепенно добавлять во все проекты все, что мы делаем и когда оно появится в проекте 157 дома (хотя бы в жскизе) мы поделимся обновлениями! Просто свяжиьесь с нами в тот момент, когда вы будете готовы приступать к электрике
Гибкие воздуховоды(гофра на рабоче-крестьянском) даёт некислое сопротивление в отличии от гладких воздуховодов. Если к этому добавить ещё нагреватель, доп. фильтр, шумоглушитель и клапана, то вряд ли установка сможет выдать свои показатели. Диффузорами лучше не балансировать систему, так как они могут, в сильно закрученном положении, засвистеть или выдавать высокую скорость потока воздуха. Для балансировки лучше использовать дроссель клапаны, а диффузором можно доводить до идеальных цифр. И не забывайте что фильтр в процессе эксплуатации загрязняется,а рекуператор все же при очень низкой температуре обмораживается и начинает давать ещё большее сопротивление.
Именно по-этому я говорю на видео, что такая гофра это отличное решение при небольших протяженностях трасс, до 5-10 метров (в зависимости от сечения). Шумоглушители прямоточные дополнительного сопротивления, к слову, не дают. Насчет балансировки, тут скорее вопрос сечения анемостатов и разумности их размещения. Если какие то из них приходится зажимать слишком сильно - значит скорее всего сечение воздуховода к ним и они сами выбраны с огромным перезапасом. Поставив задвижки для балансировки такой линии вы неизбежно получите то тже самый свист в воздуховоде (просто чуть подальше от ушей). Поэтому лучше сразу строить систему, в которой диаметры воздуховодов будут соответствовать потреблению. Установка достаточно напорная и выбрана с запасом по производительности - она все это легко продавит, хотя бы потому, что на 200мм выходной диаметр установки будет подключено 4х160мм воздуховодов. 😉
Еще в этих гофрах, если их поставить до фильтра, отлично скапливается много всякой живности, пуха и т.д. Вообще, хорошим тоном является ставить эти гибкие воздуховоды на конечном участке трассы, непосредственно возле анемостата. И других смешных ляпов тоже немало.
Самый смешной ляп наверное в том, что вы не заметили, а я говорильна видео о том, что воздуховоды с улицы будут соединены с коробом фильтра, а уже от него пойдет гофра к вентмашине) А то, что скопится перед фильтром легко соберется пылесосом или выдуется воздухом наулицу при чистке.
В общем для себя сделал вывод (не из этого видео) если кабель например себе взял ВВГнг(A)-LS то можно без дополнительной защиты, а если провод (т.е. без дополнительной изоляции) то нужно проводить в металической трубе со стенкой 0,5 мм для проводов до 2,5 квадрата. Для себя дополнительно от механических повреждений на всякий случай взял нержавейку гофрированную собираюсь заполнить перекрытия кострой льна с известью сделать что-то вроде костробетона.
Уважаемый, если ещё не успел сделать роковую ошибку в виде ВВГ , то не делай её. ВВГ не поддерживает горение только при ГРУППОВОЙ прокладке открытым способом , ГОСТ 31565 - 2012 об этом прямо говорит . При одиночной прокладке , это изобретение полыхает за милую душу. Потрать немного больше денег и купи себе ППГ нг HF .
@StalinZhiv вы заблуждаетесь. Из текста гост, на который вы ссылаетесь вовсе не следует, что кабель марки НГ не поддержывает горение ТОЛЬКО при групповой прокладке. Требования к групповой прокладке жестче, чем к одиночной и если "приимущественная область применения" указана для групповой прокладки - это не означает, что использовать такой кабель нельзя для одиночной прокладке или его свойства при олиночной прокладке как то ухудшаются.
Блин, по настоящему хотел посмотреть альтернативное мнение данного автора, а он объясняет как будто его канал смотрят только люди с замедленным восприятием текста. Устал от видео за 3 минуты.
Подскажите пожалуйста почему нельзя использовать ту же самую фанеру в качестве стоек? К примеру брать 21 фанеру, склеивать/пробивать/прокручивать ее, нужное подчеркнуть (возможно по расчетам подойдёт и 21, вопрос частоты установки и расчета на нагрузку) и , получаем толщину +-40 мм, ширина какую захотим, по стоимости если брать сорт 4/4 выходит не намного дороже строганого сухого хвойного леса, конструктивные размеры такой фанера будут приближаться к идеальным
Только не фанеру, а LVL и в два слоя нельзя - будет разъезжаться при закручивании шурупов и вбивании гвоздей в торец, и от разрывной нагрузки от соседних листов фанеры. У нас есть клиенты, которые берут для стоек 40мм LVL и они не имеют ни каких проблем с геометрией и очень рады! В будущем мы планируем отгружать такие домоуомплекты и тогда пилить вам вообще почти ни чего не нужно будет.
@@Woodcastor в торец да, согласен, не вариант, lvl цена вопроса, принципиальная идея это склеивать фанеру и нарезать ее так что бы вбивать/ выкручивать с предварительным засверливанием в стойки которые расположены торцевой стороной перпендикулярно, и если не секрет какой САПР используете для расчета распределения нагрузок
@@Woodcastor думаю что соглашусь с вами, у меня частенько появляются всякие идеи по оптимизации разного рода процессов, просто они не всегда проходят критику 😁 но собрать хозблок полностью из фанеры я все таки попробую) единственное фанера для стоек будет в виде двутавра, если подскажете в какой программе рассчитать нагрузки на такую конструкцию буду очень благодарен ✌️и да, принципиальная идея ваших домов очень крутая, но в перспективе лстк думаю ее превзойдет
Ну перегородки то есть! Прокладывайте все в перегородках, сводите в пучок где то в удобном месте, например над дверью, там внутри стены крепите коробку и со стороны коридора делайте лючок.
Подскажите, я хочу вывести провод на улицу и под обрешоткой протянуть провода для наружного освещения и розеток. Можно ли так делать? И можно ли использовать тот же кабель, что и внутри?
Кабель тот же, но наулице лучше в металлорукав. Это защита от УФ, от сеничек и от пожара. Внутри стены дома нкгорючий утеплитель и трудносгораемая фанера, а снаружи - вентиляционный зазор, синтетическая мембрана и сухая доска - кардинально разные по опасности условия!
Справедливое уточнение! В месте прохода сквозь стену металлорукав делать не нужно. Но под фасадом я бы оставил металлорукав все же оставил для механической защиты. Только без пвх презерватива! Иначе сгниет быстро.
Нужно глубже изучить этот вопрос) на первый взгляд вполне рабочая схема, если под стяжкой сделать линии, но это не освобождает вас от того, что распредкоробки и оконечные приборы будут в стенах и перегородках. И освещение все равно придется делать на потолке
😂 да, я диванный эксперт. Про "нг" сказали, про"лс" нет. Вы не сталкивались пока с пожарниками, будет случай (не дай Бог вам такой практики) они то вам про "пуэ" и расскажут, особенно в суде. И не дай Бог вам с пожаром в деревянном доме, а каркасник это деревянный дом, столкнутся, в 9 из 10 случаев скажут что это электропроводка, и опять же вам напомнят про "пуэ" даже если пьяный хозяин с сигаретой в кровать спать лег. Так что будьте пожалуйста аккуратней с советами и рекомендациями. А "пуэ" это государственный текнический документ регламентирующий прокладку кабелей как для открытой, так и для скрытой проводки как в Вашем случае, нравится вам это или нет. И в случае нештатных ситуаций все в своих рассуждениях будут опиратся именно на "пуэ".
Кабеля с маруировкой LS нужны для открытой прокладки, например в лотках, чтобы снизить токсичность при пожаре, т.к. выделяемый кабелем дым попадает непосредственно в помещение. При прокладке в заполненных негорючим утеплителем закрытых пространствах (таких, как стены, перкгородки и перкурытия в этом доме) низкая дымнообразующая способность кабелей не требуется, т.к. токсичные выделения смогут попасть в помещенте только после разрушения конструкций. Давайте еще заодно про кабеля FRLS расскажем, которые обладают огнестойкостью для того, чтобы в случае пожара максимально долго питать особо важные потребители, и которые так же точно не нужны для скрытой проводки, о которой я рассказываю в видео. До той поры, пока СП 31-105-2002 не утратил силу и является обязательным для исполнения, требования изложенные в нем в части выбора типа кабеля и споба его прокладки (других требований там просто не содержится) являются согласованным в том числе Главным управление государственной противопожарной службы МВД России, а так же Департаментом государственного энергетического надзора и энергосбережения Министерства энергетики Российской Федерации. На этом страшные споры по попводу судов и актуальности/обязательности для исполнения всех, без исключения требований ПУЭ предлагаю закончить. Позже, когда будем рассказывать про сечение кабелей, и выбор номиналов предохранительной автоматики еще вернемся к пуэ, не переживайте! Там есть одна очень нужная нам табличка)
здорово! могете! только повествование - зеваю и теряю мысль на 2й минуте... аааа!!! Класный же материал... ну ущипните ведущего - что бы тембр поменял )) А проект инженерки можно посмотреть?
Наверное люди дураки если делают проводку в особо опасных помещениях в металлической трубе и металлических коробках железными крышками, на фиг раскинул кабеля без металарукова в пластиковые распячные коробки и огонь. Ясное дело это проще и удобнее, дешевле и быстрее. Да и потом просто утеплитель некуда пихать всё в металорукове. Говорит про нераспространение огня в другое помещение, а у самого даже не горючей оранжевой пеной не пропенены отверстия. Я бы выгнала бы таких специалистов сразу 😂
Вся Америка построена так , да и все каркасные дома в мире без всяких металлических рукавов)) чушь какая то . Весь мир строит но именно вам вот не нравится ну делайте как нравится вам никто ж не заставляет)) вот только как правило комментаторы живут в итоге в квартире мамы всю жизнь и сами ничего так и не сделают)) знаем мы таких
вопрос очень важный но многим не понятный. сейчас модно ставить на много светодиодов ставить много блоков питания для этих лент. но вопрос почему не ставится один блок питания. типа сварочный аппарат на 250 ампер и там много ампер на 12 вольт и можно как при 220 вольт ввод сделать ввод на 12 вольт и туда подключить много ленты на 12 вольт. и да помню что обычно все блоки питания ставят в одном месте чтоб менять удобно а Один блок на 250 ампер и менять не надо. но это все теория а как на практике?
На практике есть такое явление, как просадка напряжения из за того, что провода имеют свое сопротивление и оно отнюдь не нулевое. Если на высоком напояжении 2-3 вольта просадки это 1% и вы это не замечаете, когда вклбчаете лампочку (когда включаете чайник - уже заметно по освчнещению и по оборотам у холодильника например). А вот для 12 вольт падение нарюпряжения на 2 вольта это уже очень много. Учитывая, что яркость светодиодов зависит прежде всего от величины тока и то, что ток и напряжение связаны нелинейно - если сделать один БП на 12 вольт и развести провода по всему дому - будет очень заметная ращница в яркости в разных комнатах и в зависимости от количества ленты. Чтобы убрать падение напряжения придется прокладывать оооочень толстые провода - в дальние комнаты по 4мм2 например - отдельные БП это всегда проще и дешевле.
Вот такая установка: shuft.shop/product/shuft-star-pvs-650-pritochno-vytyazhnaya-ustanovka/ Это из самых простых с рекператором. В ней нет ничего, кроме рекуператора, двух веетиляторов и каких то тупорылых (наверняка) мозгов. Нагревателя нет (мы вероятнее всего будем устанавливать водяной т.к. газ) фильтра нет (потому что внутри установки фильтр хороший не поместится и лучше делать отдельный).
Здравия команде!) Я Вас правильно поняла, Вы индивидуальный проект разработать не можете? Весной 2024 года могу начать строить.. но возможность есть только по индив.проекту.. возможно ли доработать с Вашими проектировщиками уже ( к примеру)) ) существующий проект? Подписана,колокольчик включен.. Наталья (Москва).
Наш конструктив позволяет строить дома произвольного размера по ширине (в пределах максимальной ширины для каждого конструктива) и любой длины, кратно пролету 1220мм. Высота так же может быть любой (1 эатаж, 1 этаж с антресолью или 2 этажа).
@@Woodcastor)0 благо дарю за скорое реагирование.)) предлагаю обсудить возможность заказа Вам проекта.. кратко суть: имею дом типа шале из бревна.. начало стройки..ленточный фунд., стены, крыша, окна.. это всё. Внутри всё открыто.. переводы, балки, стропила.. короче всё нутро ещё не зашито.. . Надо из Вашего конструктива создать проект пристройки/веранды тёплой и "поженить" её с домом из бревна. Размер пристройки из Ваших элементов возможен от 50-75ти кв.м. и возможны варианты. Как мне надлежит действовать, что бы Вы согласились обсудит такую возможность.. я в Москве.. строить надо в подмосковье. Жду ответа, как соловей лета, Наталья Юрьевна.)
Если наш конструктив вам подходит вы можете просто посчитать нужное количество пролетов в калькуляторе на нашем сайте и оставить заявку. Наше менеджеры подготовят вам расчет размеров доски для каркаса по вашим размерам (строго в пределах допустимых пролетов и кратно шагу рам). Это максимум, который вы можете от нас получить. Вопросы проектирования и "женитьюы" пристройки с домом вам нужно будет решить самостоятельно.
А вообще эти гостплюс интересные товарищи. ruclips.net/video/Qr_z11VV-yk/видео.html На 3:23 говорит, мол, ему в принципе наплевать, донёс он информацию или нет, он занимается самопиаром. На протяжении всего видео топит, что нельзя штробить стены под электрику, но в конце видео говорит, что подрозетники они таки "утапливаются" в бетон. То есть если нельзя, но очень хочется, то можно. Это я к тому, что даже упарывающиеся в законы чуваки отступают от этих самых законов. Конечно в деревянных домах отступать от правил более рискованно, но тут как я понимаю существует несколько документов, которые не совсем стыкуются между собой.
Я проложил в каркаснике своем все провода бронированные вбшвнг-ls и в оболочке и не загорятся и поставил на вводе Уздп и пошли они все эти правила. А ещё мыши устанут грызть если проберутся через сетку 3х3 финку
по освещению все выключатели на HiTE PRO сделал, но вот все АТ2 (пьезо с двумя выключателями) глючат, сейчас как раз жду новые от них, если проблема не решится, придется все выключатели на батарейки менять
@@Woodcastor Скорее просто забавное замечание, тот товарищ тоже любит строго окунуть головой "умников" в настоящие нормативные документы или здравый смысл.)
Ну у нас вся деятельность основана на здравом смысле и на понимании сути процессов, не не тупом следовании написанным кем то и может быть для других ситуаций текстам)
Их можно и к каркасу крепить как специализированные подрозетники для каркасников, и к фанере закрытой крышкой. Впоследствии выпиливается отверстие круглое в крышке вместе с фанерой.
Общеобменная постоянная - туда же в вытяжной коллектор, а залповая противопердежная и чтобы влажность удалить - напрямую наулицу, иначе рекуператор умрет от количества влаги и провоняет. То же самое с кухонной вытяжкой
Не будет, если правильно выход сделать - изолированнный до самого среза. И обязательно нормальный клапан с приводом, а не эти ужасные хлопающие лепестки))
напасть в этих каркасниках, если что то разгорится внутри стены, всё, этот дом не подлежит тушению, хоть 5 машин пажарных приедут, сгорит всё полностью дотла, наблюдал такое.
По этому внутри все пустоты обязательно нужно заполнять минеральным утеплителем! Даже в теплом контуре, даже там, где ни утепление ни звукоизоляция не нужны. Мы проводили эксперементы - сжигали сварочником кабеля, проложеные по фанере в каркасной конструкции, заполненной утеплителем - даже провод 2,5мм2 прогарает всегда быстрее, чем начинается тление на фанере.
Легко и просто! Мы являемся оыициальнм партнером яндекса - наши устройства вы можете подключить к Алисе как навык, при этом залогинившись со своим id вы получите управление именно для той конфигурации умного дома, которую настроили для себя. Все будет работать офылайн, через вебинтерфейс с телефона внутри сети, черкз удаленный доступ по веб и через Алису)
Во бред. Изучите внимательно, что на самом деле означает понятие защитная оболочка. Глянте сертификат на класс горючести ПВХ. И глянте на сайте МЧС, Росстехнадзора материалы расследований.
Главное скажи чтоты делаешь себе и не рекомендуешь повторять если делаешь не себе то жаль людей. Пуэ написаны кровью. Зря ты так. Сп можно засунуть... Так и не понял зачем такое количество проводов. Посмотри фото пожаров этих проводов и соединительных коробок. Каркас не уцелеет.
Количество проводов большое потому что на каждую комнату минимум по одной линии на розетки и по одной на освещение, плюс в теплоузле много оборудования, которое требует отдельных управляемых линий от главно щита. СП конечно некудышный и ПУЭ из под двери мы еще достанем, но в части выбора типаов и способов прокладки кабелей в каркасном доме СП 31-105 к сожалению на сегодняшний день единственный формально имеющий законную силу документ. При всей ценности ПУЭ это просто очередь удачный сборник правил, за неимением достойных альтернатив ставший за время существования негласным промышленным стандартом, но к строительству индивидуальных каркасных домов не имюеющий ни какого отношения. Кроме требований, касающихся типа кабеля и способа прокладки в СП нет вообще ничего и в части смежных вопросов, например при подборе сечения кабелей, или выбора способа соединения, адекватный электрик или самостройщик неизбежно обязан будет обратиться к другим нормативным документам, где изложены требования ко всему этому. Но и в тех же ПУЭ нет нет, да и проскочит фраза "как правило должны..." Так что кроме полного и ясного понимания смысла тех или иных мер и решений вашу безопасность ничего не обеспечит.
Электрики, вместо того чтобы бомбить скажите по сути что вы считаете неправильным? По судам: насколько я изучал, ни ПУЭ ни каркасный СП не являются обязательными для исполнения документами. У ПУЭ справочный статус, хотите пользуйтесь. Если вы как заказчик напишите исполнителю в договоре "электрика должна быть сделана согласно ПУЭ седьмой редакции" - у вас видимо будет возможность вот этих все судов о которых вы пишите.
Для каждой конуретной ситуации не может не быть обязательных для исполнения норм. Всегда есть логический путь, который делает один из существующих документов первостепенным для данной ситуации - он и будет "обязательным для исполнения". Но если вы примените более жесткие требования к конструкции это не будет нарушением. А вот если проложить клиенту в каркасном доме проводку из ПВС без не распространяющей горение говры или трубки - то за это можно присесть в случае аварии, т.к. специальный СП по каркасным домам прямо запрещает так делать. А по части соединения проводов в "каркасном СП" нет ничего - все потому, что требования к соединениям ни как не менеяются от того, что дом каркасный и дублировать их нет смысла в каждом специальном СП - это значит, что нужно эти требования брать из общих нормативов.
Думал услышать что защитникам ПУЭ конкретно не понравилось в вашем решении, много было обвиняющих комментариев без конкретики. Что сам нарыл в ПУЭ: если посмотреть таблицу 2.1.3. то для кабеля нг по горючему основанию (фанера) то требуется подкладка из негорючего материла. Кроме ПУЭ есть еще СП 31-110-2003 и его актуализированная версия СП 256.1325800.2016. Там пожёстче. Однако все равно, все что я видел что эти требования добровольные, на усмотрения заказчика: "Вместе с тем, до тех пор пока СП 256.1325800.2016 (его части) не будет включен в "Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 N 1521 (в н.в. действует в ред. от 07.12.2016), данный документ (его части) в контексте указанного технического регламента не может рассматриваться как документ, подлежащий обязательному применению. В связи с указанными обстоятельствами для применения СП 256.1325800.2016 при проектировании электроустановок жилых и общественных зданий потребуется соответствующее указание в задании на проектирование (статья 432 ГК РФ)."
Для параноивков мы рекомендуем зашивать снизу настил цоколтного перекрытия слоем ГВЛ и изнутри фанерной обшивки стен и по стойкам клеить полосы ГВЛ в тех местах, где идут трассы. Это будет полный аналог прокладки "по намету штукатурки". Но я планирую специально сжечь коротким замыканием провод проложеный прямо по фанере, чтобы еще более убедительно навести на мысл (для меня совершенно очевидную) о том, что источник опасности нужно искать в другом месте! Не в прокладке кабелей.
Мне самому кажется что ваш вариант прокладки ок, я бы как заказчик взял :) Электропроводка НГ в негорючей каменной вате вряд ли будет источником опасности. Надо только исключить возможность того что кто-то забьёт гвоздь. У американцев видел защитные металлические полоски там где коммуникации проходит сквозь стойку (вода и электричество). Я бы больше напрягался не за провода, а за контакты, может быть подумал бы про металлические коробки
В СП про такие трубки есть указание, но там написанно, что они применяются в случае необхтдимости. Заказчику всегда нужно давать четкое указани как и что можно делать в доме - в каие месте крепить, какими саморезами..
Поидее чистить надо все! Но если руководствоваться логикой, то в помещения воздух попадает из вентустановки, на входе в которую стоят фильтры, соответственно в воздуховодах притока при саоевременном обслуживании фильтров скапливаться должно быть не чему, а вытяжные воздуховоды достаточно продуть воздуходувкой перед заменой фильтра на входе в установку (который защищает рекуператор от домашней пыли, а она гораздо противнее, чем "уличная"). Ситуация меняется, когда у нас появляется рециркуляция, а это нужно например при использовании канального кондиционера (теплового насоса) - тогда, чтобы не гонять пыль по кругу вместе с воздухом в рециркуляционном канале (перед кондиционером) обязательно должен быть хороший бумажный фильтр (ну типа моторного фильтра от крузака))
Можно. В частности те же пресловутые ПУЭ, 7 редакция, в пункте 1.7.139 ссылаются на ГОСТ 10434-82, в котором есть пункт 2.1.5 "Неразборные контактные соединения должны выполняться сваркой, пайкой или опрессовкой. Допускается применение других методов, указанных в стандартах или технических условиях на электротехнические устройства конкретных видов."
Какой текст из этого ГОСТ вас навел на это заблуждение? Укажите пункт. Это стандарт, в общих чертах и весьма расплывчато описывающий методы испытаний электроустановок, в частности на электрическое сопротивление линий. В нем нет ни слова о том, как эти линии необходимо делать.
специально для такий не любителей ПУЭ. СП256.1325800-2016 читайте, изучайте и плачьте. Вышло позже чем ваш глупо переведенный канадский кодекс, а следовательно имеет более высший приоритет.
Я обязательно сделаю отдельное видео, о том как должна выглядеть электрика для параноиков! Не спешите обижаться - быть параноиком это нормально и для некоторых категорий людей, притягивающих к себе все возможные неприятности, даже жизненно необходимо) Но все же юридически в СП-31-105 это единственный документ, регламентирующий требования именно к "одноквартирным жилым домам" что следует из его названия. И главный смысл разности в жесткости и "параноидальности" требований в разных документах в том, что для для разной категории зданий разный уровень риска и разный объем последствий и ущерба! И электропроводка по сгараемым конструкциям в общественном здании угрожает в случае аварии потенциально всему зданию и всем людям, в нем находящимся, а так же все люди, в нем находящиеся и это здание эксплуатирующие являются потенциальными причинами аварии, а в индивидуальных жилых домах все это ограничено одним домом и одим, достаточно малочисленным коллективом людей. И вот тут самое время писать комментарии про ценность жизни вашей семьи и все такое прочее и сразу вспомнить про параною и кому она в жизни нужна, чтобы рано не умереть... ;)
кроме приоритета по дате есть еще приоритет специальных норм над общими. СП по каркасникам специльная норма по ним, поэтому имеет приоритет над остальными. Приоритет по дате сработает для другой специальной нормы по каркасникам, если такую примут после СП, а не в кокуренци с общей нормой)
@@АлександрБородулин-п9мвот тут вы как раз не правы. Может он и главнее над другими нормами по строительству каркасных домов, но по электрике он абсолютно ничтожен. Так как он ссылается на сп31-106-2002 который ссылается на ПУЭ. СП это свод правил а не специализированные нормы. Тем более сп31-105-2002 относится к рекомендациям по проектированию. Читайте введение. Сп256 это то же свод правил но носит обязательный характер при проектировании, разработанный специально в соответствии с ФЗ о безопасности зданий и сооружений. Читайте нормы полностью.
@@Woodcastorс паранойей вы и без меня справляетесь. Да и если вы делали все по этому СП то и коробки крепили к стойкам как того требует это нтд… Вы серьезно считаете, что 3 пункта могут обеспечить защиту целого здания???
Отвечаю на заданай вопрос (хоть это и очевидно) Конечно же три пункта из СП 31-105 не могут всю электрику. В видео говорилось о том, что в части выбора типа кабеля и способа его прокладки для электропроводки в каркасном доме существует однозначная законная трактовка и содержится она именно в этом СП. Требования ко всем остальным решениям в части электрификации дома вам придется искать в этом мутном океане других регламентирующих документов, где каждый электрик, если ему очень хочется и он хорошо умеет читат мимо строк, скорее всего сможет найти какое нибудь требование, доказывающее правоту его категоричных рассуждений.
Забавный типок. Может строитель и грамотный , но если вдруг я буду принимать у вашей конторы дом , то вот это сп заверну трубочкой и забью в одно место четырьмя документами . А именно : ПУЭ и ещё тремя ГОСТами в догонку.
Кому то это было полезно и благодаря мне дошло и стало понятным. И прочитать ради этого несколько фамильярных коментов про ни кого не интересующие подробности вашего отношения к автору это совсем не трудно ;)
Тебе автор оценка 2, рекламируеш кабель с которым работать легче,а то,что он хуже пропускает через себя ток,ты про это же не знаешь,потому что ты балабол, если бы ты был монтажник и давал бы гарантию на свою работу,например при полной нагрузке на кабеля-провода,хотя бы год, тогда бы ты не работал и не рекламировал монолитный кабель,нг или не нг. Пожары происходят из-за слабых контактах на соединениях,и из-за не качественых автоматов-разъединителях.!
Тебе, комментатор, ни кто оценки свои выставлять не предлагал. Своему учителю по физике расскажи, что "монолитный" провод "хуже пропускает ток". И если ты топишь за многопроволочный провод, наивно полагая, что он, оконеченый гильзой, будет иметь лучше и надежнее контакт, чем у сложенного петлей гостовского ВВГ, то с тобой не только бесполезно разговаривать, но и комент твой нахальный нужно будет удалить, после того, как ты ответ прочитаешь. Чтобы его как можно меньше доверчивых людей прочитало.
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w7Wf0h1Q8a4/mqdefault.jpg)
Спасибо за ваш блог! Очень ценно видеть, что вы делитесь своими знаниями, идеями проверенные практическим опытом. Понятно, что не у всех одинаковый уровень подготовки, а иногда очень высокий уровень консерватизма, но вы, несмотря на это, продолжаете трудиться, совершенствуетесь и вдохновляете других. Это достойно уважения! Удачи Вам и Вашей команде! Для себя принял решение строится по Вашему проекту. Абсолютно всё понятно. Все вопросы закрыты. Завтра закажу всё необходимое. Спасибо!!!
Спасибо вам за такую высокую оценку!
Спасибо за то, что Вы тратите время на съёмку видео, очень информативно и без воды
Спасибо! Мы просто досутупно делимся нашим видением о стройке
Пока отсмотрел плейлист, заодно прокачал свой вестибулярный аппарат. Сначала укачивало от вращений камеры. Щас смотрю статичные видео и понимаю, что чего-то не хватает 😊
А так, с удовольствием поглащаю материал про этот дом. Учусь, чтобы себе построить подобное. Спасибо за материал и подачу!
Блин, захотел каркасник по вашей технологии. Очень доступно рассказываете, контент класс! Спасибо за доступное объяснение.
Однако в своем регионе нет пока домов по вашей технологии чтобы посмотреть, потрогать, пощупать. Может и есть, но хз где они.
А вы позвоните нам! Номер на сайте есть) Возможно мы найдем кого то рядом с вами
Обожаю людей, которые любят свою работу, и тех кому её делают.
Спасибо, приятно слышать!
О, отлично. Посмотрим. Буду строить по Вашей технологии барн. Смотрю все видео.
Привет Денис.
Спасибо,всё понятно и доступно. С эллектрикой согласен полностью.
По вентиляции есть моменты которые вы лучше поймёте после натурных испытаний:
1 Гибкие воздуховоды нужно хорошо натягивать, иначе они создают сильное сопротивление, в некоторых системах даже шум.
2 Рекуператор маленький для такого дома, моё мнение его кпд будет низким для вашего региона.
2 Не все гибкие воздуховоды хорошо шумоизолируют. Из 3 приобретёных только один работал. Sonodec правда глушит так как будто вентиляции нет совсем.
Жду, видео о подобранном сечении кабелей. очень интерестно, чем вы будете оперировать кроме нормативов?
Подача материала на высоте 👍
Максимально разлильдяйское видео) Но спасибо за высокую оценку! Видимо честные эмоции одного дубля творят добро)
Нормальные технические решения, особенно с мисками, дёшево и сердито, главное обеспечивает требуемые характеристики, я в своё время на 12 тысяч выкупил все нержавеющие салатницы в Икее и наделал с них люстр, при этом одна такая стоила около 12 тысяч.
Такого канала не видел, слушая вас многое становиться понятно, как видеоурок. Про вентиляцию, возможно приточный воздух лучше чтобы поступал ниже не под самым коньком ?
Если пускать приток низко - он не будет успевать перемешаться и локально будет дуть холодком на людей.
Доброго времени суток, очень круто то что вы делаете и делитесь этим со всеми желающими, в моем регионе подобных домов практически нету, если где то и есть то их единицы, к подобным домам относятся у нас не серьезно что то вроде , «мыши заведутся, сгниет через лет 10» и т.п Буду следить за вашими видео, радует что вы честно обо всем рассказываете, может быть и у нас когда-нибудь появится спрос на подобные дома! Спасибо!
Спасибо! А что за регион у вас?
Как всегда очень круто!
Про автоматику света не очень понятно было. Я вот со временем наоборот смотрю в сторону аналоговости: типа лучше бросить лишние провода для проходных выключателей, чем усложнять систему контроллерами. + Имея опыт с беспроводными китайскими розетками и отваливающимся периодически интернетом хочется разово настроить систему под свои индивидуальные нужды и чтобы она могла долго работать офлайн. Подумываю о радио выключателях ещё.
Вам как всегда удачи на вашем пути!
Наша система работает вся оффлайн - при желании вы можете ей интернет не раздавать вовсе. И отдельный умный выключатель если вы унесете и поставите в другом доме будет там оффлайн выполнять свои запрограммированные функции - для этого ему нужно только питание.
О! Ждём натурных испытаний, экспериментов внутри стены дома и под хэви металл 🤘🏻
Еееее! 🤟
По хорошему на перекрытие полоску из ГКЛ нужно подложить, чтобы кабель не касался горючих оснований.
Это вообще идеальный вариант!
Очень хорошо! Давно ждали.
Ещё момент, крайне рекомендую применять УЗДП ГОСТ IEC 62606-2016, есть мнение что СП всосут в себя эти требования, я использую Меандр, стоит копейки относительно затрат на инженерку.
УЗДП хорошая штука если бы он был бы не глючной штукой, поэтому сейчас его не стоит использовать
Видос отличный. У электриков уже пуканы горят 😂 ждём смету на все материалы и работы. Ждём экспертизу по вентиляции. Будет это вундерваффе работать или нет.
Вентиляция конечно будет работать, но это конечно же самый бюджетный вариант рекуператора достаточной производительности. Ну а про пуканы это просто такой пиар ход - немного разозлить электриков)
Да ни чё у нас не горит...мы ждём когда этот хлопец наклепает нам денежной работы на будущее😅. А если бы этот чувак как нибудь столкнулся со стройконтролем...то пукан у него бы пылал только бы за пайку заземляющих проводников!)))
Если вы про электриков, то мы действительно "клепаем" вам много денежной работы, продавая много домов и типовых проектов по всей стране. Насчет пайки - на какой документ вы ссылаетесь?
@@Woodcastor я ссылаюсь на действующий ГОСТ который прямо запрещает пайку заземляющих проводников! Но откуда вам об этом знать!))) ГОСТ 50571...ищите...читайте...соблюдайте! И не несите пургу с умным лицом в массы!)
Привет! Сделал проводку у себя в каркасном доме таким же способом, без гофры и металорукава кабелем ВВГнг LS топового качества по потолку. Автоматику подобрал правильную, УЗО, реле напряжения присутствуют. Единственное что пугает - это шанс того, что в слое минеральной ваты в перегородках заведутся мыши и повредят изоляцию кабелей и как сдедствие - КЗ, пожар. Интересно Ваше мнение на этот счет, спасибо!
В следствии мышиного КЗ просто сработает автомат. Мы проводили испытания - сжигали сварочным аппаратом провода внутри макета стены - устроить там пожар будет очень проблематично!
Денис, спасибо. За информацию. Много нового узнаю.
-Подскажи какая стоимость м2 в законченном варианте?
С юморком зачéт. Прикольно ведет. Кадровитый фрукт! Я угарал до конца видео, хотя не элекктр. вообще. Он Креативит прикольно. 😊
Дождались, благодарю.🎉
Это только верхушка айсберга в плане электрики - в проекте будет гораздо больше информации и по поводу коммутации и настройки освещения и по сборке щитов еще будет много интересного
@@Woodcastor я у вас купил проект на 157 м2 жаль там таких подробностей нету.
На 157 метров нету, но принцип то один и тот же! Мы будем постепенно добавлять во все проекты все, что мы делаем и когда оно появится в проекте 157 дома (хотя бы в жскизе) мы поделимся обновлениями! Просто свяжиьесь с нами в тот момент, когда вы будете готовы приступать к электрике
@@Woodcastor благодарю
Гибкие воздуховоды(гофра на рабоче-крестьянском) даёт некислое сопротивление в отличии от гладких воздуховодов. Если к этому добавить ещё нагреватель, доп. фильтр, шумоглушитель и клапана, то вряд ли установка сможет выдать свои показатели. Диффузорами лучше не балансировать систему, так как они могут, в сильно закрученном положении, засвистеть или выдавать высокую скорость потока воздуха. Для балансировки лучше использовать дроссель клапаны, а диффузором можно доводить до идеальных цифр. И не забывайте что фильтр в процессе эксплуатации загрязняется,а рекуператор все же при очень низкой температуре обмораживается и начинает давать ещё большее сопротивление.
Именно по-этому я говорю на видео, что такая гофра это отличное решение при небольших протяженностях трасс, до 5-10 метров (в зависимости от сечения). Шумоглушители прямоточные дополнительного сопротивления, к слову, не дают. Насчет балансировки, тут скорее вопрос сечения анемостатов и разумности их размещения. Если какие то из них приходится зажимать слишком сильно - значит скорее всего сечение воздуховода к ним и они сами выбраны с огромным перезапасом. Поставив задвижки для балансировки такой линии вы неизбежно получите то тже самый свист в воздуховоде (просто чуть подальше от ушей). Поэтому лучше сразу строить систему, в которой диаметры воздуховодов будут соответствовать потреблению. Установка достаточно напорная и выбрана с запасом по производительности - она все это легко продавит, хотя бы потому, что на 200мм выходной диаметр установки будет подключено 4х160мм воздуховодов. 😉
Еще в этих гофрах, если их поставить до фильтра, отлично скапливается много всякой живности, пуха и т.д.
Вообще, хорошим тоном является ставить эти гибкие воздуховоды на конечном участке трассы, непосредственно возле анемостата.
И других смешных ляпов тоже немало.
Самый смешной ляп наверное в том, что вы не заметили, а я говорильна видео о том, что воздуховоды с улицы будут соединены с коробом фильтра, а уже от него пойдет гофра к вентмашине)
А то, что скопится перед фильтром легко соберется пылесосом или выдуется воздухом наулицу при чистке.
Буду с интересом ждать видео об этом. Изобретение велосипедов это любимая забава многих.
Поверьте, за глаза токсично гадить в комментариях любят гораздо чаще, чем что то изобретать)
В общем для себя сделал вывод (не из этого видео) если кабель например себе взял ВВГнг(A)-LS то можно без дополнительной защиты, а если провод (т.е. без дополнительной изоляции) то нужно проводить в металической трубе со стенкой 0,5 мм для проводов до 2,5 квадрата. Для себя дополнительно от механических повреждений на всякий случай взял нержавейку гофрированную собираюсь заполнить перекрытия кострой льна с известью сделать что-то вроде костробетона.
Для деревянного дома лучше брать провод ввг нг (А) FRLS. Это самое то.
@@НодариМамиев ну да в броне оптимально
Уважаемый, если ещё не успел сделать роковую ошибку в виде ВВГ , то не делай её. ВВГ не поддерживает горение только при ГРУППОВОЙ прокладке открытым способом , ГОСТ 31565 - 2012 об этом прямо говорит . При одиночной прокладке , это изобретение полыхает за милую душу. Потрать немного больше денег и купи себе ППГ нг HF .
@StalinZhiv вы заблуждаетесь. Из текста гост, на который вы ссылаетесь вовсе не следует, что кабель марки НГ не поддержывает горение ТОЛЬКО при групповой прокладке. Требования к групповой прокладке жестче, чем к одиночной и если "приимущественная область применения" указана для групповой прокладки - это не означает, что использовать такой кабель нельзя для одиночной прокладке или его свойства при олиночной прокладке как то ухудшаются.
@@Woodcastor вы пункт 5.11 указанного ГОСТа читали? и ещё ГОСТ 31996 - 2012 к нему впридачу? Ну и 7.1.37 саркастично упомянутого ПУЭ .
Миска это мощно 😱😃
Миска - это вообще одно из лучших конструктивных решений!
Наконец то!!!
Блин, по настоящему хотел посмотреть альтернативное мнение данного автора, а он объясняет как будто его канал смотрят только люди с замедленным восприятием текста. Устал от видео за 3 минуты.
Для зрителей с СДВГ на ютубе предусмотрена настройка скорости воспроизведения ;)
Странный парень , согласен. Я так понимаю человек строит только каркасники и понимания о электрики у него поверхностные.
Это все конечно очень хорошо, но скольких собак вы оставили без мисок, из чего им теперь кушать, из подрозетников?!
Подскажите пожалуйста почему нельзя использовать ту же самую фанеру в качестве стоек? К примеру брать 21 фанеру, склеивать/пробивать/прокручивать ее, нужное подчеркнуть (возможно по расчетам подойдёт и 21, вопрос частоты установки и расчета на нагрузку) и , получаем толщину +-40 мм, ширина какую захотим, по стоимости если брать сорт 4/4 выходит не намного дороже строганого сухого хвойного леса, конструктивные размеры такой фанера будут приближаться к идеальным
Только не фанеру, а LVL и в два слоя нельзя - будет разъезжаться при закручивании шурупов и вбивании гвоздей в торец, и от разрывной нагрузки от соседних листов фанеры. У нас есть клиенты, которые берут для стоек 40мм LVL и они не имеют ни каких проблем с геометрией и очень рады! В будущем мы планируем отгружать такие домоуомплекты и тогда пилить вам вообще почти ни чего не нужно будет.
@@Woodcastor в торец да, согласен, не вариант, lvl цена вопроса, принципиальная идея это склеивать фанеру и нарезать ее так что бы вбивать/ выкручивать с предварительным засверливанием в стойки которые расположены торцевой стороной перпендикулярно, и если не секрет какой САПР используете для расчета распределения нагрузок
Принципиальная идея - скроить и за#баться?
Нагрузки все считаеют проектировщики в scad.
@@Woodcastor думаю что соглашусь с вами, у меня частенько появляются всякие идеи по оптимизации разного рода процессов, просто они не всегда проходят критику 😁 но собрать хозблок полностью из фанеры я все таки попробую) единственное фанера для стоек будет в виде двутавра, если подскажете в какой программе рассчитать нагрузки на такую конструкцию буду очень благодарен ✌️и да, принципиальная идея ваших домов очень крутая, но в перспективе лстк думаю ее превзойдет
А если нет межэтажного перекрытия, где монтировать распредкоробки? В толщине стены?
Ну перегородки то есть! Прокладывайте все в перегородках, сводите в пучок где то в удобном месте, например над дверью, там внутри стены крепите коробку и со стороны коридора делайте лючок.
Подскажите, я хочу вывести провод на улицу и под обрешоткой протянуть провода для наружного освещения и розеток. Можно ли так делать? И можно ли использовать тот же кабель, что и внутри?
Кабель тот же, но наулице лучше в металлорукав. Это защита от УФ, от сеничек и от пожара. Внутри стены дома нкгорючий утеплитель и трудносгораемая фанера, а снаружи - вентиляционный зазор, синтетическая мембрана и сухая доска - кардинально разные по опасности условия!
Справедливое уточнение! В месте прохода сквозь стену металлорукав делать не нужно. Но под фасадом я бы оставил металлорукав все же оставил для механической защиты. Только без пвх презерватива! Иначе сгниет быстро.
@@Woodcastor я хочу вывести провод на улицу под окном через пену, что бы не делать дополнительных отверстий
есть черная гофра пластиковая, с точки зрения пожара берите провод большего сечения
Черная гофра сделана из полтэтиллена - она еще более пожароопасна, чем серая пвх.
А если по полу пустить проводку, сверху проводи накидать клея плиточного, вообще будет хорошо?
Нужно глубже изучить этот вопрос) на первый взгляд вполне рабочая схема, если под стяжкой сделать линии, но это не освобождает вас от того, что распредкоробки и оконечные приборы будут в стенах и перегородках. И освещение все равно придется делать на потолке
Денис, получается проект дополняется. Если приобрел его ранее, чтобы получить дополнения, нужно покупать повторно?
Просто свяжитесь с нами!
😂 да, я диванный эксперт. Про "нг" сказали, про"лс" нет. Вы не сталкивались пока с пожарниками, будет случай (не дай Бог вам такой практики) они то вам про "пуэ" и расскажут, особенно в суде. И не дай Бог вам с пожаром в деревянном доме, а каркасник это деревянный дом, столкнутся, в 9 из 10 случаев скажут что это электропроводка, и опять же вам напомнят про "пуэ" даже если пьяный хозяин с сигаретой в кровать спать лег. Так что будьте пожалуйста аккуратней с советами и рекомендациями. А "пуэ" это государственный текнический документ регламентирующий прокладку кабелей как для открытой, так и для скрытой проводки как в Вашем случае, нравится вам это или нет. И в случае нештатных ситуаций все в своих рассуждениях будут опиратся именно на "пуэ".
Кабеля с маруировкой LS нужны для открытой прокладки, например в лотках, чтобы снизить токсичность при пожаре, т.к. выделяемый кабелем дым попадает непосредственно в помещение. При прокладке в заполненных негорючим утеплителем закрытых пространствах (таких, как стены, перкгородки и перкурытия в этом доме) низкая дымнообразующая способность кабелей не требуется, т.к. токсичные выделения смогут попасть в помещенте только после разрушения конструкций. Давайте еще заодно про кабеля FRLS расскажем, которые обладают огнестойкостью для того, чтобы в случае пожара максимально долго питать особо важные потребители, и которые так же точно не нужны для скрытой проводки, о которой я рассказываю в видео.
До той поры, пока СП 31-105-2002 не утратил силу и является обязательным для исполнения, требования изложенные в нем в части выбора типа кабеля и споба его прокладки (других требований там просто не содержится) являются согласованным в том числе Главным управление государственной противопожарной службы МВД России, а так же Департаментом государственного энергетического надзора и энергосбережения
Министерства энергетики Российской Федерации. На этом страшные споры по попводу судов и актуальности/обязательности для исполнения всех, без исключения требований ПУЭ предлагаю закончить. Позже, когда будем рассказывать про сечение кабелей, и выбор номиналов предохранительной автоматики еще вернемся к пуэ, не переживайте! Там есть одна очень нужная нам табличка)
И не с "пожарниками" а с пожарными 🤭
Самое интересное когда судья выяснит что у него нет соответствующего образования и опыта подтвержденного.
Интересно где учат как крепить кабеля и провода напрямую к фанере и дереву?
В Сп 31-105, рисунок 13.9
здорово! могете! только повествование - зеваю и теряю мысль на 2й минуте... аааа!!! Класный же материал... ну ущипните ведущего - что бы тембр поменял ))
А проект инженерки можно посмотреть?
Смотрите последние два видео - там гораздо более живой формат! )
Здравствуйте, сколько потратили денег на данный момент 😊
Примерно 3,7 с учетом работ. Надо бы подбить цифры
Наверное люди дураки если делают проводку в особо опасных помещениях в металлической трубе и металлических коробках железными крышками, на фиг раскинул кабеля без металарукова в пластиковые распячные коробки и огонь. Ясное дело это проще и удобнее, дешевле и быстрее. Да и потом просто утеплитель некуда пихать всё в металорукове. Говорит про нераспространение огня в другое помещение, а у самого даже не горючей оранжевой пеной не пропенены отверстия. Я бы выгнала бы таких специалистов сразу 😂
Наверное мы тут не про "особо опасные помещения" разговариваем, а про каркасный дом.
Вся Америка построена так , да и все каркасные дома в мире без всяких металлических рукавов)) чушь какая то . Весь мир строит но именно вам вот не нравится ну делайте как нравится вам никто ж не заставляет)) вот только как правило комментаторы живут в итоге в квартире мамы всю жизнь и сами ничего так и не сделают)) знаем мы таких
в своем доме строй че хочешь и других не критикуй
А вы можете нарисовать проект электрики в доме 🤔 и канализации?
Для этого дома в проекте есть разводка канализации и базовых линий электрики!
woodcastor.ru/openbarn_65
вопрос очень важный но многим не понятный. сейчас модно ставить на много светодиодов ставить много блоков питания для этих лент. но вопрос почему не ставится один блок питания. типа сварочный аппарат на 250 ампер и там много ампер на 12 вольт и можно как при 220 вольт ввод сделать ввод на 12 вольт и туда подключить много ленты на 12 вольт. и да помню что обычно все блоки питания ставят в одном месте чтоб менять удобно а Один блок на 250 ампер и менять не надо. но это все теория а как на практике?
На практике есть такое явление, как просадка напряжения из за того, что провода имеют свое сопротивление и оно отнюдь не нулевое. Если на высоком напояжении 2-3 вольта просадки это 1% и вы это не замечаете, когда вклбчаете лампочку (когда включаете чайник - уже заметно по освчнещению и по оборотам у холодильника например). А вот для 12 вольт падение нарюпряжения на 2 вольта это уже очень много. Учитывая, что яркость светодиодов зависит прежде всего от величины тока и то, что ток и напряжение связаны нелинейно - если сделать один БП на 12 вольт и развести провода по всему дому - будет очень заметная ращница в яркости в разных комнатах и в зависимости от количества ленты. Чтобы убрать падение напряжения придется прокладывать оооочень толстые провода - в дальние комнаты по 4мм2 например - отдельные БП это всегда проще и дешевле.
Хотябы флис бросил бы 😂. По проекту😂.👍
Американцы в своих каркасниках используют кабели типа наших NYM, без гофры, либо сразу готовый заводской кабель в металлорукаве.
А в европе гейпарады проводят.
@@Woodcastor да и плевать
Это точно! )
Когда nym стал нашим? Его немцев придумали для прокладки в штробу каменную, хотя я его и использую в каркасниках, считаю лучше чем frls
Во сколько рекуператор обошёлся, можно ссылку на производителя?
Вот такая установка: shuft.shop/product/shuft-star-pvs-650-pritochno-vytyazhnaya-ustanovka/
Это из самых простых с рекператором. В ней нет ничего, кроме рекуператора, двух веетиляторов и каких то тупорылых (наверняка) мозгов. Нагревателя нет (мы вероятнее всего будем устанавливать водяной т.к. газ) фильтра нет (потому что внутри установки фильтр хороший не поместится и лучше делать отдельный).
Здравия команде!) Я Вас правильно поняла, Вы индивидуальный проект разработать не можете? Весной 2024 года могу начать строить.. но возможность есть только по индив.проекту.. возможно ли доработать с Вашими проектировщиками уже ( к примеру)) ) существующий проект? Подписана,колокольчик включен.. Наталья (Москва).
Наш конструктив позволяет строить дома произвольного размера по ширине (в пределах максимальной ширины для каждого конструктива) и любой длины, кратно пролету 1220мм. Высота так же может быть любой (1 эатаж, 1 этаж с антресолью или 2 этажа).
@@Woodcastor)0 благо дарю за скорое реагирование.)) предлагаю обсудить возможность заказа Вам проекта.. кратко суть: имею дом типа шале из бревна.. начало стройки..ленточный фунд., стены, крыша, окна.. это всё. Внутри всё открыто.. переводы, балки, стропила.. короче всё нутро ещё не зашито.. . Надо из Вашего конструктива создать проект пристройки/веранды тёплой и "поженить" её с домом из бревна. Размер пристройки из Ваших элементов возможен от 50-75ти кв.м. и возможны варианты. Как мне надлежит действовать, что бы Вы согласились обсудит такую возможность.. я в Москве.. строить надо в подмосковье. Жду ответа, как соловей лета, Наталья Юрьевна.)
Если наш конструктив вам подходит вы можете просто посчитать нужное количество пролетов в калькуляторе на нашем сайте и оставить заявку. Наше менеджеры подготовят вам расчет размеров доски для каркаса по вашим размерам (строго в пределах допустимых пролетов и кратно шагу рам). Это максимум, который вы можете от нас получить. Вопросы проектирования и "женитьюы" пристройки с домом вам нужно будет решить самостоятельно.
В недавнем ролике ГОСТ+ несколько иное утверждение высказывается. Например распаячные коробки и подрозетники должны быть из металла.
Чей ролик? Кидайте ссылку!
Подрозетники у нас проходят) а вот насчет коробок - нужно разобраться!
@@Woodcastor ruclips.net/video/a0egQUmRcrg/видео.html
А вообще эти гостплюс интересные товарищи.
ruclips.net/video/Qr_z11VV-yk/видео.html
На 3:23 говорит, мол, ему в принципе наплевать, донёс он информацию или нет, он занимается самопиаром.
На протяжении всего видео топит, что нельзя штробить стены под электрику, но в конце видео говорит, что подрозетники они таки "утапливаются" в бетон. То есть если нельзя, но очень хочется, то можно.
Это я к тому, что даже упарывающиеся в законы чуваки отступают от этих самых законов.
Конечно в деревянных домах отступать от правил более рискованно, но тут как я понимаю существует несколько документов, которые не совсем стыкуются между собой.
Я проложил в каркаснике своем все провода бронированные вбшвнг-ls и в оболочке и не загорятся и поставил на вводе Уздп и пошли они все эти правила. А ещё мыши устанут грызть если проберутся через сетку 3х3 финку
Скорость 1,5 норм
по освещению все выключатели на HiTE PRO сделал, но вот все АТ2 (пьезо с двумя выключателями) глючат, сейчас как раз жду новые от них, если проблема не решится, придется все выключатели на батарейки менять
Все надо по проводам делать) все что радиопротокол - это вторичное удобство и не может быть и пользовано как основной канал
В начале видео сначала подумал, что перепутал и зашел на канал Земскова.
Не смотрел потому не знаю, комплимент или нет)
@@Woodcastor Скорее просто забавное замечание, тот товарищ тоже любит строго окунуть головой "умников" в настоящие нормативные документы или здравый смысл.)
Ну у нас вся деятельность основана на здравом смысле и на понимании сути процессов, не не тупом следовании написанным кем то и может быть для других ситуаций текстам)
Весь видеоролик можно были собрать в 10минут - очень много "воды"
Сухим остатком - да. Но поверьте, кому то подходит именно так)
Денис как всегда, Хорош! Но! Стал плохо выглядеть, нужно отдохнуть! Канал набирает популярность, комментаторов становится больше
с 3мя детьми не просто отдыхать
Не пали контору! ) Нормально я выгляжу! Устрашающе...
Ура! новое видео!
Йухуууу! )))
Почему не используете те же самые распредкоробки вместо мисок для подрозетников)?
Потому что они не герметичные и не понятно как их крепить к фанере чтобы это было надежно и герметично
Их можно и к каркасу крепить как специализированные подрозетники для каркасников, и к фанере закрытой крышкой. Впоследствии выпиливается отверстие круглое в крышке вместе с фанерой.
Вы даёте пожизненную гарантию на ваши объекты?
Пожизненную? )) Конечно нет.
А что, кто-то даёт гарантию более 5 лет , а тем более пожизненно?😂
А вентиляция санузла как будет реализована?
Общеобменная постоянная - туда же в вытяжной коллектор, а залповая противопердежная и чтобы влажность удалить - напрямую наулицу, иначе рекуператор умрет от количества влаги и провоняет. То же самое с кухонной вытяжкой
@@Woodcastor а при прямой на улицу не будет обмерзать/перемерзать зимой?
Не будет, если правильно выход сделать - изолированнный до самого среза. И обязательно нормальный клапан с приводом, а не эти ужасные хлопающие лепестки))
@@Woodcastor ну ждём дополнение в проекте тогда, как сделать правильно)
напасть в этих каркасниках, если что то разгорится внутри стены, всё, этот дом не подлежит тушению, хоть 5 машин пажарных приедут, сгорит всё полностью дотла, наблюдал такое.
По этому внутри все пустоты обязательно нужно заполнять минеральным утеплителем! Даже в теплом контуре, даже там, где ни утепление ни звукоизоляция не нужны. Мы проводили эксперементы - сжигали сварочником кабеля, проложеные по фанере в каркасной конструкции, заполненной утеплителем - даже провод 2,5мм2 прогарает всегда быстрее, чем начинается тление на фанере.
Зачем в перегородках между помещения утеплитель?
Для шумоизоляции
Все ждал когда головой фазу поймает от свесающих проводов.
"Свесаюших" это я понимаю, от слова "вес"? Наверное такой профессиональный слэнг электриков.. )
Хотелось бы светом управлять Алисой
Легко и просто! Мы являемся оыициальнм партнером яндекса - наши устройства вы можете подключить к Алисе как навык, при этом залогинившись со своим id вы получите управление именно для той конфигурации умного дома, которую настроили для себя. Все будет работать офылайн, через вебинтерфейс с телефона внутри сети, черкз удаленный доступ по веб и через Алису)
Во бред. Изучите внимательно, что на самом деле означает понятие защитная оболочка. Глянте сертификат на класс горючести ПВХ. И глянте на сайте МЧС, Росстехнадзора материалы расследований.
Главное скажи чтоты делаешь себе и не рекомендуешь повторять если делаешь не себе то жаль людей. Пуэ написаны кровью. Зря ты так. Сп можно засунуть... Так и не понял зачем такое количество проводов. Посмотри фото пожаров этих проводов и соединительных коробок. Каркас не уцелеет.
Да уж, это точно... Лютая дичь конечно...
Количество проводов большое потому что на каждую комнату минимум по одной линии на розетки и по одной на освещение, плюс в теплоузле много оборудования, которое требует отдельных управляемых линий от главно щита.
СП конечно некудышный и ПУЭ из под двери мы еще достанем, но в части выбора типаов и способов прокладки кабелей в каркасном доме СП 31-105 к сожалению на сегодняшний день единственный формально имеющий законную силу документ. При всей ценности ПУЭ это просто очередь удачный сборник правил, за неимением достойных альтернатив ставший за время существования негласным промышленным стандартом, но к строительству индивидуальных каркасных домов не имюеющий ни какого отношения. Кроме требований, касающихся типа кабеля и способа прокладки в СП нет вообще ничего и в части смежных вопросов, например при подборе сечения кабелей, или выбора способа соединения, адекватный электрик или самостройщик неизбежно обязан будет обратиться к другим нормативным документам, где изложены требования ко всему этому. Но и в тех же ПУЭ нет нет, да и проскочит фраза "как правило должны..." Так что кроме полного и ясного понимания смысла тех или иных мер и решений вашу безопасность ничего не обеспечит.
Электрики, вместо того чтобы бомбить скажите по сути что вы считаете неправильным?
По судам: насколько я изучал, ни ПУЭ ни каркасный СП не являются обязательными для исполнения документами. У ПУЭ справочный статус, хотите пользуйтесь. Если вы как заказчик напишите исполнителю в договоре "электрика должна быть сделана согласно ПУЭ седьмой редакции" - у вас видимо будет возможность вот этих все судов о которых вы пишите.
Для каждой конуретной ситуации не может не быть обязательных для исполнения норм. Всегда есть логический путь, который делает один из существующих документов первостепенным для данной ситуации - он и будет "обязательным для исполнения". Но если вы примените более жесткие требования к конструкции это не будет нарушением. А вот если проложить клиенту в каркасном доме проводку из ПВС без не распространяющей горение говры или трубки - то за это можно присесть в случае аварии, т.к. специальный СП по каркасным домам прямо запрещает так делать. А по части соединения проводов в "каркасном СП" нет ничего - все потому, что требования к соединениям ни как не менеяются от того, что дом каркасный и дублировать их нет смысла в каждом специальном СП - это значит, что нужно эти требования брать из общих нормативов.
Думал услышать что защитникам ПУЭ конкретно не понравилось в вашем решении, много было обвиняющих комментариев без конкретики. Что сам нарыл в ПУЭ: если посмотреть таблицу 2.1.3. то для кабеля нг по горючему основанию (фанера) то требуется подкладка из негорючего материла. Кроме ПУЭ есть еще СП 31-110-2003 и его актуализированная версия СП 256.1325800.2016. Там пожёстче.
Однако все равно, все что я видел что эти требования добровольные, на усмотрения заказчика:
"Вместе с тем, до тех пор пока СП 256.1325800.2016 (его части) не будет включен в "Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 N 1521 (в н.в. действует в ред. от 07.12.2016), данный документ (его части) в контексте указанного технического регламента не может рассматриваться как документ, подлежащий обязательному применению.
В связи с указанными обстоятельствами для применения СП 256.1325800.2016 при проектировании электроустановок жилых и общественных зданий потребуется соответствующее указание в задании на проектирование (статья 432 ГК РФ)."
Для параноивков мы рекомендуем зашивать снизу настил цоколтного перекрытия слоем ГВЛ и изнутри фанерной обшивки стен и по стойкам клеить полосы ГВЛ в тех местах, где идут трассы. Это будет полный аналог прокладки "по намету штукатурки". Но я планирую специально сжечь коротким замыканием провод проложеный прямо по фанере, чтобы еще более убедительно навести на мысл (для меня совершенно очевидную) о том, что источник опасности нужно искать в другом месте! Не в прокладке кабелей.
Мне самому кажется что ваш вариант прокладки ок, я бы как заказчик взял :) Электропроводка НГ в негорючей каменной вате вряд ли будет источником опасности. Надо только исключить возможность того что кто-то забьёт гвоздь. У американцев видел защитные металлические полоски там где коммуникации проходит сквозь стойку (вода и электричество). Я бы больше напрягался не за провода, а за контакты, может быть подумал бы про металлические коробки
В СП про такие трубки есть указание, но там написанно, что они применяются в случае необхтдимости.
Заказчику всегда нужно давать четкое указани как и что можно делать в доме - в каие месте крепить, какими саморезами..
Еще где то видел информацию воздуховоды надо чистить от пыли, через года 2. Как быть в этом случае?
Поидее чистить надо все! Но если руководствоваться логикой, то в помещения воздух попадает из вентустановки, на входе в которую стоят фильтры, соответственно в воздуховодах притока при саоевременном обслуживании фильтров скапливаться должно быть не чему, а вытяжные воздуховоды достаточно продуть воздуходувкой перед заменой фильтра на входе в установку (который защищает рекуператор от домашней пыли, а она гораздо противнее, чем "уличная").
Ситуация меняется, когда у нас появляется рециркуляция, а это нужно например при использовании канального кондиционера (теплового насоса) - тогда, чтобы не гонять пыль по кругу вместе с воздухом в рециркуляционном канале (перед кондиционером) обязательно должен быть хороший бумажный фильтр (ну типа моторного фильтра от крузака))
Сборщики цветного металла. Смеются.😂 в сторонке
Как просмеются - пусть заходят! Расскажем им про стройку
А землю можно паять?!
На все комменты автор отвечает, а на этот не отвечает. Можно ли соединять пайкой жилы заземления? Если да, то по какому нормативному документу?
Можно.
В частности те же пресловутые ПУЭ, 7 редакция, в пункте 1.7.139 ссылаются на ГОСТ 10434-82, в котором есть пункт 2.1.5 "Неразборные контактные соединения должны выполняться сваркой, пайкой или
опрессовкой. Допускается применение других методов, указанных в стандартах или
технических условиях на электротехнические устройства конкретных видов."
@@Woodcastor а как же ГОСТ Р 50571.5.54-2013 ? По нему нельзя.
Какой текст из этого ГОСТ вас навел на это заблуждение?
Укажите пункт.
Это стандарт, в общих чертах и весьма расплывчато описывающий методы испытаний электроустановок, в частности на электрическое сопротивление линий. В нем нет ни слова о том, как эти линии необходимо делать.
@@Woodcastor
543.3 Электрическая непрерывность защитных проводников
543.3.1 "...Соединения не должны выполняться пайкой..."
специально для такий не любителей ПУЭ. СП256.1325800-2016 читайте, изучайте и плачьте. Вышло позже чем ваш глупо переведенный канадский кодекс, а следовательно имеет более высший приоритет.
Я обязательно сделаю отдельное видео, о том как должна выглядеть электрика для параноиков! Не спешите обижаться - быть параноиком это нормально и для некоторых категорий людей, притягивающих к себе все возможные неприятности, даже жизненно необходимо) Но все же юридически в СП-31-105 это единственный документ, регламентирующий требования именно к "одноквартирным жилым домам" что следует из его названия. И главный смысл разности в жесткости и "параноидальности" требований в разных документах в том, что для для разной категории зданий разный уровень риска и разный объем последствий и ущерба! И электропроводка по сгараемым конструкциям в общественном здании угрожает в случае аварии потенциально всему зданию и всем людям, в нем находящимся, а так же все люди, в нем находящиеся и это здание эксплуатирующие являются потенциальными причинами аварии, а в индивидуальных жилых домах все это ограничено одним домом и одим, достаточно малочисленным коллективом людей. И вот тут самое время писать комментарии про ценность жизни вашей семьи и все такое прочее и сразу вспомнить про параною и кому она в жизни нужна, чтобы рано не умереть... ;)
кроме приоритета по дате есть еще приоритет специальных норм над общими. СП по каркасникам специльная норма по ним, поэтому имеет приоритет над остальными. Приоритет по дате сработает для другой специальной нормы по каркасникам, если такую примут после СП, а не в кокуренци с общей нормой)
@@АлександрБородулин-п9мвот тут вы как раз не правы. Может он и главнее над другими нормами по строительству каркасных домов, но по электрике он абсолютно ничтожен. Так как он ссылается на сп31-106-2002 который ссылается на ПУЭ. СП это свод правил а не специализированные нормы. Тем более сп31-105-2002 относится к рекомендациям по проектированию. Читайте введение. Сп256 это то же свод правил но носит обязательный характер при проектировании, разработанный специально в соответствии с ФЗ о безопасности зданий и сооружений. Читайте нормы полностью.
@@Woodcastorс паранойей вы и без меня справляетесь. Да и если вы делали все по этому СП то и коробки крепили к стойкам как того требует это нтд… Вы серьезно считаете, что 3 пункта могут обеспечить защиту целого здания???
Отвечаю на заданай вопрос (хоть это и очевидно)
Конечно же три пункта из СП 31-105 не могут всю электрику. В видео говорилось о том, что в части выбора типа кабеля и способа его прокладки для электропроводки в каркасном доме существует однозначная законная трактовка и содержится она именно в этом СП. Требования ко всем остальным решениям в части электрификации дома вам придется искать в этом мутном океане других регламентирующих документов, где каждый электрик, если ему очень хочется и он хорошо умеет читат мимо строк, скорее всего сможет найти какое нибудь требование, доказывающее правоту его категоричных рассуждений.
Забавный типок. Может строитель и грамотный , но если вдруг я буду принимать у вашей конторы дом , то вот это сп заверну трубочкой и забью в одно место четырьмя документами . А именно : ПУЭ и ещё тремя ГОСТами в догонку.
У вас есть реальная практика таких споров, или вы так, для громких слов пишете?
@@Woodcastor есть. И хоть вы и засветились на канале у Петруши , ЛСТК намного более перспективная технология малоэтажного и ижс.
Поделитесь! Насчет ЛСТК - ничего не имею против, если с наружным утеплением делать, то вполне дееспособно. Насчет перспектив - это рынок покажет.
@@Woodcastor Мы поступим веселее. На 3-е лицо купим у вас дом, вы его строите , а когда закончите на приёмке дома появится творческий коллектив .
Вполне ожидаемо вместо прямого ответа загадочные козни) Развлекайтесь...
😂😂😂 тавтологии много и нудно. Поэт тебе стихи писать, а не ролики по электрике снимать. Очень много лишней воды 20 минут об нг 😂😂😂.
Кому то это было полезно и благодаря мне дошло и стало понятным. И прочитать ради этого несколько фамильярных коментов про ни кого не интересующие подробности вашего отношения к автору это совсем не трудно ;)
Очень много бла бла не по сути дела
Да, комментарии они часто такие)
@@Woodcastor
Не просто так?! Не правда ли!?
Конечно! Но о причинах, по которым люди ведут себя агрессивно в интернете, говорят на других подкастах.
Пропаганда неприкрытой ненависти к электрикам ;)
Да я и сам электрик) Нельзя ни кого ненавидеть! Всех надо любить.
От любви до ненависти один шаг, особенно когда любимый электрик пароизоляцию дырявит как ему заблагорассудится
Ну у нас нет пароизоляции из пленки, так что пусть дырявят - это будет сложно)
пока шлее повествования уже расцвело
Классно получилось же! )
Грустно как то .
Кто грустит тот трансвестит! )
Сказочный"электрик"
Вам надо хорошего адвоката в штате иметь, пригодится.
Из коментаторов выберем)
Тебе автор оценка 2, рекламируеш кабель с которым работать легче,а то,что он хуже пропускает через себя ток,ты про это же не знаешь,потому что ты балабол, если бы ты был монтажник и давал бы гарантию на свою работу,например при полной нагрузке на кабеля-провода,хотя бы год, тогда бы ты не работал и не рекламировал монолитный кабель,нг или не нг.
Пожары происходят из-за слабых контактах на соединениях,и из-за не качественых автоматов-разъединителях.!
Тебе, комментатор, ни кто оценки свои выставлять не предлагал. Своему учителю по физике расскажи, что "монолитный" провод "хуже пропускает ток". И если ты топишь за многопроволочный провод, наивно полагая, что он, оконеченый гильзой, будет иметь лучше и надежнее контакт, чем у сложенного петлей гостовского ВВГ, то с тобой не только бесполезно разговаривать, но и комент твой нахальный нужно будет удалить, после того, как ты ответ прочитаешь. Чтобы его как можно меньше доверчивых людей прочитало.
щас бы полагаться на знания монтажника
Кабель хуже пропускаят через себя ток. Очень интересное выражение! Хуже чем какой?
Миски не знаю у вас видел иди нет но поименил но не герметид а поставил туда пластиковый прозодной зажим для кабеля
Можно еще было взрывозащищенные распред коробки инстользовать)