Hey there! Thank you very much for your response video. I appreciate you being polite and professional. I also absolutely LOVE the Romanian language. You guys are awesome. I'll review your data with my team and get back to you. If we see that we were wrong about some of the info we presented we'll admit it publicly. For the truth!
I'm also a huge fan of yours! It is nice to see you take accountability and engage with professionals on a subject so complicated as Vlad The Impaler, The Corpus Draculianum team is the only one I found fully trustworthy and impartial on the internet and outside of it. I hope in the future you can colab with them on a video, even if it not about Vlad, They are experts on the Romanian history, Balkan and Ottomans.
Hey, mate! Such an honour to see you around. We are professional historians working at German universities. You can find our profiles on academia.edu. So I think we have the needed experience to evaluate a good wook. Congrats for that! Please feel free to contact us any time you need a "peer review" of your future scenarious on Romanian, Balkan and Ottoman history. It's free, just out of our sincere appreciation for your tremendous job. Personally, as a military historian, I (Adrian) have learned a lot from you. Thank you for that. Keep walking your way that made you great! Love and much appreciation from Munich, AG
Efectiv iubesc proiectul asta, si ador si canalul lui Metatron, ma bucur maxim sa vad un video de reactie despre el in romana, si sper din tot sufletul ca in viitor si domnia sa faca o colaborare cu domniile voastre, de la Corpus Draculianum
@@FCDinADN48 Poate ar trebui să vă mai lărgiți orizontul... istoric! Din fericire avem și istorici foarte competenți, sper că nu vă opriți la domnii Anfile și Pogăciaș.
Logofete sunt mulțămit de lucrarea domniei tale la spusele Metatronului, un broscar simpatic care a adus ceva servicii Măriei Sale. Mi-am zis și io ofu' la materialul latinului și i-am arătat calea către zicerea prezentă spre a lua aminte la conciziunea si preciziunea domniei tale, halal si pentru palatinul vin ce trona pe masă ca dovadă ca vechiul Burebista n-a tăiet chiar tăt. Pe de altă parte, deși abonatu-m-am demultișor la Metatron, tot la domnia ta dădui obolul, prin paypalul cel neobosit, spre a fi cu folos la editorul cel hapsân.
Felicitări pentru video. Metatron face în general clipuri foarte bune, din care ai ce învăța în special dacă nivelul tău nu este foarte avansat în istorie. Dar cum ați spus și voi, așa se întâmplă când vorbești despre tot, n ai cum să nu greșești, mai ales pe o temă atât de dificilă și slab documentată precum viața lui Vlad Țepeș, unde e nevoie de ani de dedicare pentru studierea perioadei istorice.
What a class act ❤ love Metatron and I just subscrived to your channel. You are indeed a gentleman and represent the true values of us latin folks 😊 regards to my romanian brothers from a Portuguese
Multumesc! Foarte intens! Excelent material! 💪 Poate nu este intamplator ca multi dintre cei care va urmarim pe voi si suntem alaturi de voi atat cat putem acum, suntem si la Metatron .. Va rog si eu sa alocati timp pentru campania lui Vlad de la sud de Dunare .. daca s-ar putea o expunere completa cu toate amanuntele, ceva la doua ore asa un video ... 💪
Very good. I believe you even missed a couple. Bram Stoker didn't base his vampire Count on Vlad III - he had already written most of the book when he found references to Vlad II & III and changed the Count's name from Count Wampyr to Count Dracula and his place of origin from Styria to Transylvania. His backstory (especially being a Szekely Hungarian!) really doesn't fit Vlad III. He just took the name and the fighting the Turks thing. Also, the fresco he shows that supposedly shows Vlad II is, as you know, not Vlad II at all.
Foarte interesant, ca de obicei! Narațiunea, pusă în context, cu exemple și comparații valabile, te ajută (cât de cât) să întrevezi (cât de cât) lucruri pun cunoscute, mai puțin înțelese, și uluitor de tare exploatate... Felicitări și mulțumiri🙂
Mulțumim pentru material, mai ales că au fost unele informații care au fost reluate pentru o mai bună înțelegere. De aceea, acest canal trebuie susținut și promovat. Mult succes și Dumnezeu să vă veselească!
Dați-i de știre și lui @metatronyt; poate aruncă și Măria Sa un ochi pe aceasta reacție! Donații prin PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY sau Revolut: revolut.me/draculianum Măcar de-o cafea pentru harnicii noștri editori. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- If you would like to support us in our research work and our mission to publish all documents about Vlad the Impaler, please subscribe and make a small donation via PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY At least please give a coffee to our hardworking editors.
Great video, it is one of my wishes to visit Romania and take part in one of your teams site visits or archaeological studies…maybe when I have more time 🙏
@MZeki-gw2xg Thank you so much! Let's stay in touch. We are planning for 2025 (or 2026) an event where all people who work on Vlad (researchers and writers) and also members of our community can meet and also visit the historical places. Maybe this would be a good opportunity for a visit? Kind regards, A.W.
Chiar așteptam un videoclip despre tarile române/domnitori din tarile romane de la metatron, apoi am așteptat raspunsul de la voi. Metatron isi face cercetarea foarte bine, mi ar fi placut o colaborare intre voi pe acest subiect.
Metatron este la origini lingvist nu istoric și sunt situații în care analiza lui tinde spre generalizare fără a intra în detaliile importante. Au fost situații în trecut cum a fost videoclipul în care încerca să spună că arbaletarii erau superiori arcașilor sau videoclipul despre împăratul roman Elegabalus, ambele videoclipuri care au fost analizate de canalul The Historian's Craft, un canal axat pe istoria Antichității Târzii, Evului Mediu și a Japoniei, Michael nefiind istoricul de youtube generic acesta vorbind în videoclipurile sale pe un ton mai academic a făcut videoclipuri cu scopul de a răspunde stilului simplificat al lui Metatron de a prezenta informații. Metatron de dragul show-ului pică în capcana suprasimplificării un lucru despre care un alt istoric de pe youtube, LazerPig avertizează constant în conținutul pe care îl produce.
@@bogdan-ionut7660 Eu n-aș zice asta despre METATRON părerea mea este că omul când simplifică niște lucruri le-ar putea complica suficient încât publicul lui să nu înțeleagă…ori el vrea să educe și pe cei care au idee despre ce spune el și pe cei care sunt complet afoni, deci trebuie să generalizeze și trebuie să simplifice pentru că ce face el nu este un curs academic pentru universitari, el nu urmărește să fie citat în teze de doctorat și să educe postuniversitari, este un canal pop-educativ de RUclips și scopul lui este să scoată din întuneric un pic mai la lumină cât mai multă lume, inclusiv pe simpletonii ăia pe care nu-i duce capul prea departe și care cred în toate teoriile conspirației și își închipuie că fiecare film de la Hollywood este bazat pe cercetare științifică riguroasă și tot ce se întâmplă într-un film a fost exact așa și în realitatea istorică, etc, etc. Sunt convinsă că pe METATRON îl duce capul suficient încât să facă episoade super sofisticate la un nivel sofisticat, dar nu se străduiește să sape mereu foarte adânc fiindcă nu ăsta este scopul camalului, scopul lui este popularizarea istoriei și a lingvisticii printre oameni obișnuiți și mai ales printre tinerii de azi care hai să fie vorba între noi, nu prea fac școală cum se făcea mai demultișor, când simpla studiere în liceu a limbii latine și a limbii grecești clasice punea și pe ultimul prost în contact direct cu niște chestii istorice de pe undeva de pe la rădăcina lucrurilor, adică direct de la botul calului.
Si mie imi este unul din favoritii mei Metatron. Mai e unul bun, Schola Gladiatoria dar el e specializat pe partea de arme (din punct de vedere al armurierului / fierarului).
@@CorpusDraculianum sper sa facem mai multi asta, sincer mi se pare un raspuns respectuos si competent, cred ca acest canal ar fi un castig si pentru Metatron pentru ca la origini totul pleaca de la pasiunea pentru istorie
Mulțumim un episod foarte interesant!❤😃👏👏👏;care ofera o perspectiva despre cum poți sa evaluezi corect si echitabil cu ochi critici activitatea unor persoane care prezinta interes pentru acelasi domeniu de activitate...rămân pe ideea ca putea sa prezinte niste generalitati de bun augur...decat sa para ca stie in mod misterios sau extraordinar niste detalii de finețe...în rest Metatron are meritele lui pe alte subiecte...🤔
Interesting video 👍 But why are the titles of your videos not in English? I think you'd reach a lot more people that way who's searching for information about Vlad III.
Thank you for you appreciation! Interesting! All videos have titles both in Romanian (for people in Romania) and English (for those outside Romania). Why YT is showing you the Romanian title instead of the English one is a mistery for us. Best, AG
@@CorpusDraculianum I see. Yeah, it's showing the Romanian title for me for all your videos. Maybe it's on my end then with some setting in YT lol... Anyways, you earned a sub 😊
Am văzut clipul acela în lista de recomandări, fiind subscriber, dar nu m-a tentat să văd ce spune după ce m-am uitat bine la ce a pus Metatron drept clip art. Dar aici sunt interesat să mă uit totuși.
The term 'Vlach' first appeared in medieval sources and was commonly used as an exonym to refer to speakers of the Eastern Romance languages. The original source was not so important.
Vorbind la general, Metraton a atins ce trebuia atins si spun asta pentru ca eu traiesc in Germania si totii nemtii stiu despre Dracula, dar nu stiu ca Dracula a fost roman😂😂 majoritatea cred ca vin e din America, deci ma bucura faptul ca un youtuber destul de cunoscut povestese despre Dracula, adevartul Dracula, restul sunt detalii in ziua de azi.😅😄👌🏼
Nu s-a schimbat nimic nici după abordarea lui Metatron, sunt convins, nivelul de ignoranță procentual e cam tot acolo😢. În epoca in care dacă vrei să afli ceva, orice, despre orice, nu-ți trebuie operatori booleeni, scrii, tastezi sau vorbești efectiv dacă ți-e lene întrebări simple exact cu cuvintele tale gen "cine dracu a fost Dracula" în orice limbă posibilă și afli dar trebuie să și reții 🤪 Nu minimalizez eforturile nimănui din contră spun doar că procesul de informare necesită mult timp
Nu ştiu dacă Metatron este cu adevărat cercetător sau este doar un pasionat al istoriei şi un autodidact. Munca pe care a făcut-o trebuie apreciată pentru că un vlog de câteva minute are în spate - poate - ore de muncă plină de frustrări şi, de foarte multe ori, nu numai ale unui singur om, ci ale unei echipe. Totuşi, în afara aprecierilor pentru efort, fiindcă vlogurile circulă libere pe 'net (ceea ce e foarte bine), trebuie să ţinem seama de faptul că de multe ori ele sunt luate drept referinţă şi punct de plecare pentru un anumit subiect sau o temă. De aceea, pentru a fi într-adevăr referinţe solide, informaţiile difuzate trebuie să fie corecte şi verificate şi, pe cât posibil, susţinute prin date, documente, deducţii logice ş.a.m.d. Sunt conştient de faptul că uneori naraţiunea punctată cu mici aspecte "picante" captivează dar, dacă avem pretenţia că dăm informaţii pertinente şi că emitem judecăţi de valoare valide, e bine să ne limităm la adevăr. Atât căt cunoaştem, susţinut de argumente, aşa cum am mai spus, iar unde nu ştim... spunem că nu ştim. E foarte bine că aţi analizat vlogul lui Metatron şi că aţi arătat în mod obiectiv unde sunt lucruri corecte şi unde nu. Fără a dori să iniţiez sau să extind o polemică, consider că - până la urmă - fiecare vlogger e responsabil pe deplin pentru ceea ce postează şi asta i se aplică şi lui Metatron. Deci, urmăritorii sunt liberi să judece postările şi să aplice propriile sisteme de referinţă dar, ca şi conduită generală, dacă doreşti să depăşeşti nivelul de discuţie al unei şuete la o bere, e bine să te informezi din mai multe surse. Altfel, 'net-ul e bun şi ca divertisment.😉
Pe Metatron il urmaresc de foarte mult timp.Videoul lui despre Tepes a fost foarte bun ,restul sunt amanunte care poate sunt importante pentru un cercetator istoric nu pentru marea masa a populatiei.Asa ca multumesc Metatron.
Nu are legătură cu Vlad Țepeșm dar originea cumană sau pecenegă a numelui ”Basarab” este cam trasă de păr, lipsind practic o silabă (istorici precum Neagu Djuvara au tradus un nume care ar veni ”Bas-aba”). Mult mai plauzibilă ar fi o origine Persană, sintaxa ”ba-sar ab” putând fi tradusă chiar și din limba Farsi de azi (una dintre cele mai bine prezervate limbi actuale) ca ”la marginea apei”, referindu-se probabil la Dunăre, care învecina Valahia lui Basarab întemeietorul la sud și la est. Migrația de triburi iraniene din acea perioadă este bine documentată, spre exemplu tribul iașilor, care a și dat denumirea orașului omonim.
Primele mobilizari nationale au fost facute de francezi in timpul revolutiei. Napoleon avea deja acces la conscriptie, cu peste 100 de ani inaintea primului razboi Mondial.
Ma asteptam la videoclipul asta ;) V-am si mentionat intr-un comentariu la videoclipul lui Metatron. Acum sper sa-l fi vazut cat mai multi. :) Edit: la 7:33 ati ratat partea in care Metatron il confunda pe Mircea fiul lui Vlad, cu Mircea tatal lui Vlad (cand foloseste o fotografie cu Mircea cel Batran pentru "Vlad and Mircea were killed")
@@CorpusDraculianum Am inteles, dar totusi Mircea cel Batran era mort de aproape 30 de ani deci nu inteleg cum a reusit sa faca greseala asta. Reclame pentru Corpus Draculianum fac peste tot pe unde se poate, asa creste oastea mariei sale. Si Dumnezeu sa va veseleasca!
@alinalexandru2466 Noi il respectam pe Metatron (desi evident ca in ultima vreme, de cand nu mai traieste in Italia, a devenit foarte comercial si lipsit de originalitate) si nu am vrut sa-l dam de gol si cu asta... Chestia cu ciumatii a fost deja foarte penibila. Noi speram sa crestem canalul ca sa putem atrage mai multi colegi din cercetare. Vrem sa adunam aici mai multa expertiza pentru istoria medievala in Balcani (Bulgaria, Serbia, Bizant) fiindca nu putem noi sa vorbim despre tot... Cu recunoștință, A.W.
Nu este tradusă lucrarea în limba română. Doar dacă cunoașteți limba germană. Costă ceva peste 300 lei, două volume. Se găsește pe Internet, cu filtrarea titlului.
Vă mulțumim pentru interes! Din căte știm, editura Istros (din Brăila) a vândut toate volumele, deci s-a epuizat tot tirajul. Nu știm când putem reprinta volumele. Cu recunoștință, A.W.
Ce părere aveți de canale precum History Marche sau Kings and Generals, care au făcut mai multe videouri despre Vlad Țepeș, Mihai Viteazul și chiar despre Ștefan cel Mare. Cred că Kings and Generals au făcut si despre Mircea cel Bătrân.
A fost prima noastra experienta pe RUclips. Evident ca nu este stiinta ce am facut acolo ci entertainment (si unele chestii din scenarii au mai fost schimbate de producatori ca sa fie mai interesant) dar publicului i-a placut si ne putem mandri cu produsul final ;)
De fapt, boieri dumneavoastră, nimerea nu ne-a întrebat cu ce vin ne desfătăm. Noi doar am inventat acest pretext pentru a putea face reclamă. Aferim! 😅😅😅
Domnule Gheorghe, ați citit sau auzit despre romanul lui Emanoil Manoliu "Radu de la Afumați"? L-am cumpărat azi de la un anticariat și mi se pare în regulă, dar care opinia dumneavoastră care este despre ea?
Din cate stiu nimeni din echipa noastra inca nu a citit acest roman (de altfel trebuie constatat ca Radu de la Afumati merita mai multa atentie!). Daca sunteti interesat de istorie dar totusi nu doriti o lectura prea incarcata de stiinta, poate va plac cartile de istorie (si mai ales biografiile) scrise in sec. XIX sau nu mult dupa 1900. Acestea erau mult mai povestitoare decat cele aparute mai tarziu. Cu stima, A.W.
Aceasta carte a atras critica prin faptul ca construieste o imagine anacronista a Valahiei medievale fiindca autorul nu este medievist. Interpretarile sunt facute dintr-o perspectiva moderna si de altfel critica izvoarelor nu este substantiala, adica diferite izvoare propagandistce sunt tratate ca fiind credibile. Va recomandam cartile lui Nicolae Stoicescu (desi este veche, tot mai merita citita) si Matei Cazacu. Cu stima, A.W.
Niciodata nu o sa-l atac pe Metatron, mai ales pentru ca suntem aliati in razboiul impotriva companiei Ubisoft pentru ce au facut cu seria Heroes of Might and Magic....
Metatron dă des cu bâta în baltă in documentare. Am urmărit odata un clip de-al lui despre metalurgia in epoca fierului - foarte multe inexactități, si foarte multe stereotipuri le prezintă drept fapt. Uneori am impresia ca se documentează de pe wikipedia 😔
asa e cand incerci sa vorbesti despre tot. De aia e bine sa ramai in domeniul tau si sa vorbesti doar despre temele in care excelezi. Oricum episodul in cauza e destul de bun, ins aomul nu a avut acces la literatura mai buna de specialitate. E doar reflecta nivelul foarte prost al lucrarilor in limba engleza pe aceasta tema. Cu stima, AG
@@CorpusDraculianum V ați gândit că tot ceea ce ați prezentat până acum despre Vlad Tepes până acum să apară Intr o carte foarte bine documentată despre Vlad Tepes și epoca lui? Do cumentarele video și explicațiile sunt foarte bune dar scripta manent. Cred că este foarte dificil de dislocat din mintea românilor și străinilor interesați de Tepes și epoca lui tot ceea ce s a sedimentat acolo și care provine mai ales din povesti,legende,filme,romane sau " educația patriotică" de dinainte de 1989.In carte puteți include și elemente dd medievistica românească prea puțin cunoscute de publicul larg și nu întotdeauna din vina lui.Fara ele epoca e mai greu de înțeles.Pentru Europa occidentală ,din câte știu eu secolul 15 e unul de tranziție de la evul mediu spre epoca moderna dar nu și pentru Europa Centrală și Răsăriteană unde Renașterea ajunge mai târziu și mai greu.E un secol foarte dificil chiar daca e unul legendar și glorios pentru Moldova și Muntenia.
@ioansona8944 Pregatim o carte de 400 de pagini despre Tepes: biografie, mitizare in evul mediu si in perioada moderna. Acolo scriem multe lucruri nestiute despre domnitor. Vom publica si o versiune de popularizare. Cu stima, A.W.
Eu zic că vă puteți mândri cu munca vostră, mai ales că ați făcut-o alături de colegi din alte țări, nu cu premiul oferit de ”academicieni”, că știm ce hram poartă o bună parte a lor și mai ales ”săful” uns cu toate alifiile politice și ideologice (mai-mai să se îmburde în ”aurul” lui Putin). Ideea e să nu vă fie frică de adevăr, bun sau rău. Adică frica ca nu cumva să fiți ”puși la index”, în primul rând, cum văzut că se cam practică pe la noi (vedeți cazul recent al unui profesor ce a putut să-și publice cartea doar la o editură din Moldova). Dacă voi, specialiștii, nu vă luptați cu ideologia, atunci noi ce putem face?
E bun formatul ăsta. E plin de "istorici" pe RUclips cu milioane de abonați care vorbesc doar tâmpenii și perpetuează tot felul de fantezii și mituri istorice. Metatron e vechi și are meritele lui, dar nu ar trebui să se bage în situații care îl depășesc total.
Nu vad de ce nu ar trebui sa "se bage" si in alte subiecte. Ca doar asa sunt popularizate aceste subiecte mai putin cunoscute. Totusi, cum a spus si domnul Gheorghe in videoclip, problema esta ca nu prea exista carti bune pe subiectul Vlad Tepes, mai ales carti in engleza. Ce exista, sunt cartile lui McNally, care cel mai probabil au fost folosite drept sursa principala in videoclipul lui Metatron.
Stimate domn, azi m-ați terorizat cu paharul ăla de vin negru pe care îl fâlfâiați dintr-o parte în alta a mesei, dar ați băut o sticla întreaga până la urmă
eu m-am oprit din vizionare odata ce ati declamat cu atîta ardoare “hiclenie” 😅 inteleg, Tepes trebuie sã fie român neaos, neapãrat vorbitor de românã ca si toti cei din jurul lui.
Ar fi bine să menționăm faptul că francezii,englezii,germanii din exact aceleași timpuri ERAU FOARTE DURI IN TOT CEEA CE ÎNSEAMNĂ TORTURA. Castelele din acele vremuri aveau săli de tortură cumplite. DECI: TOTI CARE MAI SPUN LUCRURI NEADEVĂRATE DESPRE VOIEVODUL VLAD ( PE CARE IL APRECIEZ DIN TOT SUFLETUL MEU)DECI ACEI OAMENI SĂ PUNĂ MÂNA PE CARTEA DE ISTORIE ȘI SĂ NU MAI CREADĂ TOT FELUL DE MINCIUNI
Hmmm, the history of gypsies is a bit more complicated than simple "slavery" - at least at that time. Semi-servile state is still a fairer description IMO. Later on, sure, they were enslaved and mistreated until the emancipation.
There surely is a lot of scientific, non-ideological research to be done about slavery in Wallachia and Moldova. One pitfall is - beside "wokeness" which ruins any research project - that the slavery of the gypsies was, objectively, not as bad as the classical Roman slavery and there were no spectacular uprisings which attracted the attention of the historiography and literature. The Roman slavery is our standard model when we define "slavery", and this could make us wrongly doubt if there was real slavery in the Romanian Voidodates. However, if we look up the medieval documents, the situation is quite clear when the elites talked about gypsies. They traded them almost like objects. I quote a voivodal deed from 20 May 1388 for the monastery Cozia (edited in DRH, B, vol. 1): "My majesty is giving [the monastery] an annual delivery of 220 baskets of wheat, 10 barrels of wine, 10 barrels of cheese, 20 barrels of pressed cheese (...), 12 pieces of cloth and 300 gypsy families." There are many deeds like this one which, I would say, clearly indicate a slavery system. A.W.
@@CorpusDraculianum Thanks for the awesome response and insight! I'd gone down a rabbit hole researching the topic a while back and I'd read the weirdest things with the sources either being "trust me, bro" or papers referencing comments on news sites that weren't even dated or available anymore. I'd looked into the wildest claims (such as, and I quote, "The situation of the monastic slaves was one of the most terrible: work until exhaustion, horrifying tortures, unimaginable abuses...") and they didn't post their sources. I'd genuinely want to know where they got that information from - if you have any idea, I'd like to know. I think gypsies possessed very valuable knowledge and skills, since they were goldsmiths, wood workers and even scribes, so I don't know why the monasteries would subject good workers to such tortures. I read the entry in the DRH (among other entries) and I saw that villages were also gifted to monasteries. Can you share some insight into that? Were the peasants also "gifted" around as the leaders saw fit? Life as a "lesser" man must have sucked back then.
@Rws4Life Slavery was per se a highly abusive system but there were also very practical reasons which could prevent the worst treatment: if the slaves were abused or exploited too much, they could always try to run away and look for better owners. Therefore their owners had an interest in preventing such (financial) losses. An important measure to keep them together was also the rule that a family should not be separated when sold/given away (the same rule existed for other unfree groups in Western Europe), as is obvious by the deed which I quoted. And, of course, permanently abused people wouldn't be that productive, so the owners lost income if they mistreated their slaves in excess. The more valuable workers like craftsmen certainly had some mobility in order to produce profits because their owners would not keep them in the same place and feed them all the time if they could do productive work elsewhere. The situation of the slaves of monasteries and boyars who did simple agricultural work was surely worse than that of specialized craftsmen... But unlike the slaves in the Roman antiquity, there were no edcuated elites among the slaves in the Romanian Voivodates who could form some sort of efficient resistance or a sense of community. They simply accepted the system and also the elites who profited from it did not see it as a moral problem (see e.g. the deed from 17 November 1479: members of the voivodal family want the monks of the Tismana Monastery to pray for the salvation of their souls, so they are gifting them slaves...) Historians who write about abuse cases like the ones you mentioned simply select from the surviving documents the horrible cases which fit to their agenda, i.e. to show cases with emotional impact and to ignore the others, emotionally less appealing. From these extreme cases, bad historians try to create a generalized image, combined with some moral critique of this despicable system. Obviously, this sells well for a broader public... Regarding your question about the gifted villages: it is not entirely clear how the gifting of the villages worked. Mainly there seem to have been two cases, as described in the documents: a village is entirely donated or its income is donated (or a part of it). In practice, this seems to have been also the case with the gypsy families: some were donated entirely, others were given only temporarily away and had to work for someone else but the owner remained the same. A.W.
@@CorpusDraculianum Thank you for taking the time to answer my questions - I appreciate it very much. I understand the situation of gypsy slavery much better now.
Stimate domn Adrian Gheoghe, v-am dat "dislike" nu pentru continutul podcast-ului pe care de fapt in apreciez, ci pentru faptul ca faceti reclama la alcool si pe deasupra mai si ingurgitati in timpul filmarilor. Ca om care propaga istorie, ca om cu titluri academice, ar trebui sa va ganditi ca ceea produceti vreti sa ajunga sa fie urmarit si de copii. Ce exemplu dati? Si e una ca faceti reclama, dar mai si beti (cel putin asa se vede) intr-una, mai si gesticulati cu paharul. Nu va puteti abtine din baut 30 de minute, cat dureaza podcast-ul? Precizez ca nu va urasc, va apreciez munca si dizertatiile stiintifice. "Dar una-i una si alta-i alta"!
Dv. aveati de criticat alte canale. Cum aici n-ati gasit nimic de criticat cu substanta, va luati de amanunte irelevante. Nu cumva sa afle copiii ca exista vin pe lume si ca este baut de adulti. Vai vai!
@@clausion sigur că nu e de criticat, d-le, doar nu vrem ca România să-și piardă locul de lider EU la numărul de alcoolici ratați. Trebuie să îi învățăm și pe copii cum să ajungă să doarmă prin șanțuri, sau să-i calce mașinile când adorm pe stradă.
@@timirom68 Nu suntem pe locul 1, nici macar la alcolism, in Europa. V-am mai spus ca nu stiti ce inseamna masura. Exagerati intr-una, mai beti un pahar de vin si linistiti-va. Cu exagerarile dv., cred ca veti realiza opusul a ceea ce va propuneti.
@@clausion Stimate domn, din datele furnizate în iulie 2024 de Organizația Mondială a Sănătății, România ocupă primul loc în Europa la consumul de alcool (17 litri alcool pur) pe cap de locuitor. S-au luat în considerare doar datele oficiale, alcoolul pe care s-au plătit taxe. Nu s-a luat în considerare "pufoaica" pe care o face mai fiecare acasă. Dacă s-ar cuantifica și asta, România ar fi lider în tot Universul, probabil.
![Who, how and why kept trying to physically FINISH Vlad the Impaler [ENGL. SUB.]](http://i.ytimg.com/vi/6WoUjgC_u3E/mqdefault.jpg)
![Mehmed the Conqueror, an Ottoman sultan with ambitious, but scandalous tastes [ENG.SUB]](http://i.ytimg.com/vi/8zK8IxKDqfc/mqdefault.jpg)
![This is the GREATEST political player in Romanian history [ENGL. SUB.]](/img/1.gif)
Hey there! Thank you very much for your response video. I appreciate you being polite and professional. I also absolutely LOVE the Romanian language. You guys are awesome. I'll review your data with my team and get back to you. If we see that we were wrong about some of the info we presented we'll admit it publicly. For the truth!
I'm also a huge fan of yours!
It is nice to see you take accountability and engage with professionals on a subject so complicated as Vlad The Impaler, The Corpus Draculianum team is the only one I found fully trustworthy and impartial on the internet and outside of it.
I hope in the future you can colab with them on a video, even if it not about Vlad, They are experts on the Romanian history, Balkan and Ottomans.
Huge fan of yours, it's amazing to see you respond to this haha
Hey, mate! Such an honour to see you around. We are professional historians working at German universities. You can find our profiles on academia.edu. So I think we have the needed experience to evaluate a good wook. Congrats for that!
Please feel free to contact us any time you need a "peer review" of your future scenarious on Romanian, Balkan and Ottoman history. It's free, just out of our sincere appreciation for your tremendous job. Personally, as a military historian, I (Adrian) have learned a lot from you. Thank you for that. Keep walking your way that made you great!
Love and much appreciation from Munich,
AG
❤
Well presented, said pleasantly, not harsh but completely fair debunking.
I hope Metatron sees this and reacts to it.
Am urmărit zilele trecute episodul lui Metatron legat de Țepeș. Mulțumim pentru reacție!
Efectiv iubesc proiectul asta, si ador si canalul lui Metatron, ma bucur maxim sa vad un video de reactie despre el in romana, si sper din tot sufletul ca in viitor si domnia sa faca o colaborare cu domniile voastre, de la Corpus Draculianum
Chiar ma uit la canalul lui si chiar îl apreciez fiind la fel ca și echipa dumneavoastră foarte profesionist.
Mulțumim!
multumim mult de tot!Jos palaria!
Pentru algoritm. Dar mai ales pentru d-nii istorici și materialul de calitate! Și Dumnezeu să vă veselească!
Vă mulțumim!!
să ne veselească Dumnezău și vinulețul!
Cred ca asta e unul dintre cele mai bine documentate canale de youtube, sper sa fie un success
@@iuliansandu4362 din Romania sigur este cel mai documentat și nu cred că supăr pe nimeni daca spun că este și singurul
@@FCDinADN48 Poate ar trebui să vă mai lărgiți orizontul... istoric! Din fericire avem și istorici foarte competenți, sper că nu vă opriți la domnii Anfile și Pogăciaș.
@@timirom68 amfile este un comediant, nicidecum istoric
Ooo, si eu sunt din Basarabia.💪
salutari fratesti peste Prut!! De la un muntean, AG
Logofete sunt mulțămit de lucrarea domniei tale la spusele Metatronului, un broscar simpatic care a adus ceva servicii Măriei Sale. Mi-am zis și io ofu' la materialul latinului și i-am arătat calea către zicerea prezentă spre a lua aminte la conciziunea si preciziunea domniei tale, halal si pentru palatinul vin ce trona pe masă ca dovadă ca vechiul Burebista n-a tăiet chiar tăt. Pe de altă parte, deși abonatu-m-am demultișor la Metatron, tot la domnia ta dădui obolul, prin paypalul cel neobosit, spre a fi cu folos la editorul cel hapsân.
Felicitări pentru video. Metatron face în general clipuri foarte bune, din care ai ce învăța în special dacă nivelul tău nu este foarte avansat în istorie. Dar cum ați spus și voi, așa se întâmplă când vorbești despre tot, n ai cum să nu greșești, mai ales pe o temă atât de dificilă și slab documentată precum viața lui Vlad Țepeș, unde e nevoie de ani de dedicare pentru studierea perioadei istorice.
Ar fi super un episod legat de incursiunea lui Vlad in sudul Dunării
❤de când am văzut episodul lui Metraton, m-am gândit oare, ce are de zis Corpus Draculianum 😅
Mulțumesc 🙏 pentru video ❤
What a class act ❤ love Metatron and I just subscrived to your channel. You are indeed a gentleman and represent the true values of us latin folks 😊 regards to my romanian brothers from a Portuguese
thanks, mate!
Excelent episod! Explicația este, ca întotdeauna, simplă și clară. Complimente!
The beef we needed 😂👍
no beef needed. We don't like internet dramas. That's why we have avoided such formats, i.e. reactions to other youtubers. Cheers!
Va multumesc si mult succes in continuare
si noi
Dumnezeu sa va veseleasca!
Da, sigur ca vrem un episod despre incursiunile lui Vlad la sund de dunare.
😊 va multumim si de istorie si de vin
Multumesc! Foarte intens! Excelent material! 💪
Poate nu este intamplator ca multi dintre cei care va urmarim pe voi si suntem alaturi de voi atat cat putem acum, suntem si la Metatron ..
Va rog si eu sa alocati timp pentru campania lui Vlad de la sud de Dunare .. daca s-ar putea o expunere completa cu toate amanuntele, ceva la doua ore asa un video ... 💪
@@FireDragon16180 Vreți cantitate în loc de calitate? Vă servește dl Anfile 3 ore, nu doar 2. Mai bine mai puțin și mai bun, părerea mea.
Very good. I believe you even missed a couple. Bram Stoker didn't base his vampire Count on Vlad III - he had already written most of the book when he found references to Vlad II & III and changed the Count's name from Count Wampyr to Count Dracula and his place of origin from Styria to Transylvania. His backstory (especially being a Szekely Hungarian!) really doesn't fit Vlad III. He just took the name and the fighting the Turks thing. Also, the fresco he shows that supposedly shows Vlad II is, as you know, not Vlad II at all.
Foarte interesant, ca de obicei! Narațiunea, pusă în context, cu exemple și comparații valabile, te ajută (cât de cât) să întrevezi (cât de cât) lucruri pun cunoscute, mai puțin înțelese, și uluitor de tare exploatate... Felicitări și mulțumiri🙂
Mulțumim pentru material, mai ales că au fost unele informații care au fost reluate pentru o mai bună înțelegere. De aceea, acest canal trebuie susținut și promovat. Mult succes și Dumnezeu să vă veselească!
Thank you for the wine suggestion and for the subtitles
Minunat material!! 🎉
Well, this was fascinating. Nice to see there are people (you and Metatron both) who still believe in objective truth and are still looking for it.
Yes please consider an episode about Vlads military escapades into Ottoman Bulgaria
De abia aștept premierea .
...poate premiera..
Excellent
Felicitări!
Dați-i de știre și lui @metatronyt; poate aruncă și Măria Sa un ochi pe aceasta reacție!
Donații prin PayPal:
www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY
sau Revolut:
revolut.me/draculianum
Măcar de-o cafea pentru harnicii noștri editori.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
If you would like to support us in our research work and our mission to publish all documents about Vlad the Impaler, please subscribe and make a small donation via PayPal:
www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY
At least please give a coffee to our hardworking editors.
Felicitari si multumesc pentru episod!
Felicitări! ❤
Așteptăm episodul dedicat incursiunile Măriei sale la sud de Dunăre...
Great video, it is one of my wishes to visit Romania and take part in one of your teams site visits or archaeological studies…maybe when I have more time 🙏
@MZeki-gw2xg Thank you so much! Let's stay in touch. We are planning for 2025 (or 2026) an event where all people who work on Vlad (researchers and writers) and also members of our community can meet and also visit the historical places. Maybe this would be a good opportunity for a visit? Kind regards, A.W.
@@CorpusDraculianum sure hopefully
Iubesc conținutul, vă iubesc pe voi și iubesc vinurile recomandate ❤
Vă mulțumim mult pentru apreciere!! Multe salutări, A.W.
Chiar așteptam un videoclip despre tarile române/domnitori din tarile romane de la metatron, apoi am așteptat raspunsul de la voi. Metatron isi face cercetarea foarte bine, mi ar fi placut o colaborare intre voi pe acest subiect.
Metatron este la origini lingvist nu istoric și sunt situații în care analiza lui tinde spre generalizare fără a intra în detaliile importante. Au fost situații în trecut cum a fost videoclipul în care încerca să spună că arbaletarii erau superiori arcașilor sau videoclipul despre împăratul roman Elegabalus, ambele videoclipuri care au fost analizate de canalul The Historian's Craft, un canal axat pe istoria Antichității Târzii, Evului Mediu și a Japoniei, Michael nefiind istoricul de youtube generic acesta vorbind în videoclipurile sale pe un ton mai academic a făcut videoclipuri cu scopul de a răspunde stilului simplificat al lui Metatron de a prezenta informații. Metatron de dragul show-ului pică în capcana suprasimplificării un lucru despre care un alt istoric de pe youtube, LazerPig avertizează constant în conținutul pe care îl produce.
@@bogdan-ionut7660 canalul Historian's craft e plagiarist
@@poisonking-z2wși mai exact pe ce este bazată această afirmație?
@@bogdan-ionut7660
Eu n-aș zice asta despre METATRON părerea mea este că omul când simplifică niște lucruri le-ar putea complica suficient încât publicul lui să nu înțeleagă…ori el vrea să educe și pe cei care au idee despre ce spune el și pe cei care sunt complet afoni, deci trebuie să generalizeze și trebuie să simplifice pentru că ce face el nu este un curs academic pentru universitari, el nu urmărește să fie citat în teze de doctorat și să educe postuniversitari, este un canal pop-educativ de RUclips și scopul lui este să scoată din întuneric un pic mai la lumină cât mai multă lume, inclusiv pe simpletonii ăia pe care nu-i duce capul prea departe și care cred în toate teoriile conspirației și își închipuie că fiecare film de la Hollywood este bazat pe cercetare științifică riguroasă și tot ce se întâmplă într-un film a fost exact așa și în realitatea istorică, etc, etc.
Sunt convinsă că pe METATRON îl duce capul suficient încât să facă episoade super sofisticate la un nivel sofisticat, dar nu se străduiește să sape mereu foarte adânc fiindcă nu ăsta este scopul camalului, scopul lui este popularizarea istoriei și a lingvisticii printre oameni obișnuiți și mai ales printre tinerii de azi care hai să fie vorba între noi, nu prea fac școală cum se făcea mai demultișor, când simpla studiere în liceu a limbii latine și a limbii grecești clasice punea și pe ultimul prost în contact direct cu niște chestii istorice de pe undeva de pe la rădăcina lucrurilor, adică direct de la botul calului.
Multumim frumos
Si mie imi este unul din favoritii mei Metatron. Mai e unul bun, Schola Gladiatoria dar el e specializat pe partea de arme (din punct de vedere al armurierului / fierarului).
Să aveți poftă
Ooo... Si lui Sherlock Holmes i-ar fi fost greu sa descâlcească adevarul in cazul asta. 😅
Știu adevărul despre Vlad Țepeș. Dar bun videoclip.
SI eu, tin minte ca am fost acolo amandoi :)
❤
Am vazut clipul respectiv si am recomandat in comentarii acest canal
Vă mulțumim că ne ajutați să creștem canalul!!
@@CorpusDraculianum sper sa facem mai multi asta, sincer mi se pare un raspuns respectuos si competent, cred ca acest canal ar fi un castig si pentru Metatron pentru ca la origini totul pleaca de la pasiunea pentru istorie
Mulțumim un episod foarte interesant!❤😃👏👏👏;care ofera o perspectiva despre cum poți sa evaluezi corect si echitabil cu ochi critici activitatea unor persoane care prezinta interes pentru acelasi domeniu de activitate...rămân pe ideea ca putea sa prezinte niste generalitati de bun augur...decat sa para ca stie in mod misterios sau extraordinar niste detalii de finețe...în rest Metatron are meritele lui pe alte subiecte...🤔
Mersi!
Inca nu ti-am raspuns la e-mail. Nu am uitat! :) Toate cele bune, A.W.
@@CorpusDraculianum Stai liniștit!😉👍
❤multumesc!!
amin :D
fain! ❤
🍷
Interesting video 👍 But why are the titles of your videos not in English? I think you'd reach a lot more people that way who's searching for information about Vlad III.
Thank you for you appreciation! Interesting! All videos have titles both in Romanian (for people in Romania) and English (for those outside Romania). Why YT is showing you the Romanian title instead of the English one is a mistery for us. Best, AG
@@CorpusDraculianum I see. Yeah, it's showing the Romanian title for me for all your videos. Maybe it's on my end then with some setting in YT lol... Anyways, you earned a sub 😊
Am văzut clipul acela în lista de recomandări, fiind subscriber, dar nu m-a tentat să văd ce spune după ce m-am uitat bine la ce a pus Metatron drept clip art.
Dar aici sunt interesat să mă uit totuși.
Multumim pentru un raspuns stiintific la ce a fost initial un video absolut comercial.
Sunt deacord cu tine.
@@AncutaProcopciuc de acord, așa se scrie.
Și mai exact, ce a comercializat Metraton?
canalul său
Metatron nu mai e de la o vreme ce a fost. A scazut mult nivelul. Sper sa nu ajungem si noi vreodata la asa ceva!
The term 'Vlach' first appeared in medieval sources and was commonly used as an exonym to refer to speakers of the Eastern Romance languages. The original source was not so important.
Vorbind la general, Metraton a atins ce trebuia atins si spun asta pentru ca eu traiesc in Germania si totii nemtii stiu despre Dracula, dar nu stiu ca Dracula a fost roman😂😂 majoritatea cred ca vin e din America, deci ma bucura faptul ca un youtuber destul de cunoscut povestese despre Dracula, adevartul Dracula, restul sunt detalii in ziua de azi.😅😄👌🏼
asa este
Nu s-a schimbat nimic nici după abordarea lui Metatron, sunt convins, nivelul de ignoranță procentual e cam tot acolo😢. În epoca in care dacă vrei să afli ceva, orice, despre orice, nu-ți trebuie operatori booleeni, scrii, tastezi sau vorbești efectiv dacă ți-e lene întrebări simple exact cu cuvintele tale gen "cine dracu a fost Dracula" în orice limbă posibilă și afli dar trebuie să și reții 🤪
Nu minimalizez eforturile nimănui din contră spun doar că procesul de informare necesită mult timp
👍
Nu ştiu dacă Metatron este cu adevărat cercetător sau este doar un pasionat al istoriei şi un autodidact.
Munca pe care a făcut-o trebuie apreciată pentru că un vlog de câteva minute are în spate - poate - ore de muncă plină de frustrări şi, de foarte multe ori, nu numai ale unui singur om, ci ale unei echipe.
Totuşi, în afara aprecierilor pentru efort, fiindcă vlogurile circulă libere pe 'net (ceea ce e foarte bine), trebuie să ţinem seama de faptul că de multe ori ele sunt luate drept referinţă şi punct de plecare pentru un anumit subiect sau o temă. De aceea, pentru a fi într-adevăr referinţe solide, informaţiile difuzate trebuie să fie corecte şi verificate şi, pe cât posibil, susţinute prin date, documente, deducţii logice ş.a.m.d.
Sunt conştient de faptul că uneori naraţiunea punctată cu mici aspecte "picante" captivează dar, dacă avem pretenţia că dăm informaţii pertinente şi că emitem judecăţi de valoare valide, e bine să ne limităm la adevăr. Atât căt cunoaştem, susţinut de argumente, aşa cum am mai spus, iar unde nu ştim... spunem că nu ştim.
E foarte bine că aţi analizat vlogul lui Metatron şi că aţi arătat în mod obiectiv unde sunt lucruri corecte şi unde nu.
Fără a dori să iniţiez sau să extind o polemică, consider că - până la urmă - fiecare vlogger e responsabil pe deplin pentru ceea ce postează şi asta i se aplică şi lui Metatron.
Deci, urmăritorii sunt liberi să judece postările şi să aplice propriile sisteme de referinţă dar, ca şi conduită generală, dacă doreşti să depăşeşti nivelul de discuţie al unei şuete la o bere, e bine să te informezi din mai multe surse.
Altfel, 'net-ul e bun şi ca divertisment.😉
Pe Metatron il urmaresc de foarte mult timp.Videoul lui despre Tepes a fost foarte bun ,restul sunt amanunte care poate sunt importante pentru un cercetator istoric nu pentru marea masa a populatiei.Asa ca multumesc Metatron.
Nu are legătură cu Vlad Țepeșm dar originea cumană sau pecenegă a numelui ”Basarab” este cam trasă de păr, lipsind practic o silabă (istorici precum Neagu Djuvara au tradus un nume care ar veni ”Bas-aba”). Mult mai plauzibilă ar fi o origine Persană, sintaxa ”ba-sar ab” putând fi tradusă chiar și din limba Farsi de azi (una dintre cele mai bine prezervate limbi actuale) ca ”la marginea apei”, referindu-se probabil la Dunăre, care învecina Valahia lui Basarab întemeietorul la sud și la est. Migrația de triburi iraniene din acea perioadă este bine documentată, spre exemplu tribul iașilor, care a și dat denumirea orașului omonim.
Primele mobilizari nationale au fost facute de francezi in timpul revolutiei. Napoleon avea deja acces la conscriptie, cu peste 100 de ani inaintea primului razboi Mondial.
Ma asteptam la videoclipul asta ;)
V-am si mentionat intr-un comentariu la videoclipul lui Metatron. Acum sper sa-l fi vazut cat mai multi. :)
Edit: la 7:33 ati ratat partea in care Metatron il confunda pe Mircea fiul lui Vlad, cu Mircea tatal lui Vlad (cand foloseste o fotografie cu Mircea cel Batran pentru "Vlad and Mircea were killed")
Vă mulțumim pentru reclamă!
Nu am vrut să ne luăm de orice greșeala și am renunțat la chestia cu confuzia cu Mircea... Cu stimă, A.W.
@@CorpusDraculianum Am inteles, dar totusi Mircea cel Batran era mort de aproape 30 de ani deci nu inteleg cum a reusit sa faca greseala asta.
Reclame pentru Corpus Draculianum fac peste tot pe unde se poate, asa creste oastea mariei sale. Si Dumnezeu sa va veseleasca!
@alinalexandru2466 Noi il respectam pe Metatron (desi evident ca in ultima vreme, de cand nu mai traieste in Italia, a devenit foarte comercial si lipsit de originalitate) si nu am vrut sa-l dam de gol si cu asta... Chestia cu ciumatii a fost deja foarte penibila.
Noi speram sa crestem canalul ca sa putem atrage mai multi colegi din cercetare. Vrem sa adunam aici mai multa expertiza pentru istoria medievala in Balcani (Bulgaria, Serbia, Bizant) fiindca nu putem noi sa vorbim despre tot... Cu recunoștință, A.W.
Oricum n-am avut timp sa ma uit la Metatron , deci voi impusca doi iepuri dintr-o lovitură
Te rog sa continui sa corectezi informați greșite de la alti youtuberi, că sa încercăm cat de cat sa controlam informațiile greșite.
incercam. Semnalati-ne clipuri la care va doriti reactii! Abonati-va si stati aproape!
De unde pot cumpăra volumele Corpus Draculianum?
Nu este tradusă lucrarea în limba română.
Doar dacă cunoașteți limba germană.
Costă ceva peste 300 lei, două volume.
Se găsește pe Internet, cu filtrarea titlului.
@@adrianalexandru3233 Mulțumesc! Da, mă descurc în germană, am să caut cele două volume.
Lucrarea este si in limba romana (tomul 1 si tomul 2), dar trebuie sa le comandati de la Editura Istros din Braila.
@@alinalexandru2466 Mulțumesc mult
Buna ziua, puteti da, va rog, titlul si intepretii melodiei de la 30:20?
Buna, se numeste "Hallaj" de la trupa Lautari, dar nu se găsește pe RUclips
@@StolenMemes4U Multumesc!
Buna ziua ! De unde se poate procura cartea din video: Corpus Draculianum Scrisori si documente de cancelarie ? Va multumesc
Vă mulțumim pentru interes! Din căte știm, editura Istros (din Brăila) a vândut toate volumele, deci s-a epuizat tot tirajul. Nu știm când putem reprinta volumele. Cu recunoștință, A.W.
@@CorpusDraculianum Va multumesc pt reply. Va doresc o zi frumoasa.
Ce părere aveți de canale precum History Marche sau Kings and Generals, care au făcut mai multe videouri despre Vlad Țepeș, Mihai Viteazul și chiar despre Ștefan cel Mare. Cred că Kings and Generals au făcut si despre Mircea cel Bătrân.
Scenariile la History Marche pentru partea 2 despre Vlad Tepes si seria Mihai Viteazul sunt scrise de noi ;)
@@CorpusDraculianum say whaaaaat! Supwr
A fost prima noastra experienta pe RUclips. Evident ca nu este stiinta ce am facut acolo ci entertainment (si unele chestii din scenarii au mai fost schimbate de producatori ca sa fie mai interesant) dar publicului i-a placut si ne putem mandri cu produsul final ;)
De fapt, boieri dumneavoastră, nimerea nu ne-a întrebat cu ce vin ne desfătăm. Noi doar am inventat acest pretext pentru a putea face reclamă. Aferim! 😅😅😅
26:36 Cine a observat? :))
Domnule Gheorghe, ați citit sau auzit despre romanul lui Emanoil Manoliu "Radu de la Afumați"? L-am cumpărat azi de la un anticariat și mi se pare în regulă, dar care opinia dumneavoastră care este despre ea?
Din cate stiu nimeni din echipa noastra inca nu a citit acest roman (de altfel trebuie constatat ca Radu de la Afumati merita mai multa atentie!). Daca sunteti interesat de istorie dar totusi nu doriti o lectura prea incarcata de stiinta, poate va plac cartile de istorie (si mai ales biografiile) scrise in sec. XIX sau nu mult dupa 1900. Acestea erau mult mai povestitoare decat cele aparute mai tarziu. Cu stima, A.W.
Bună seara, aș dori să vă întreb dacă, cartea lui Mircea Dogaru, Dracula Împăratul de la răsărit merită a fi citită sau nu?
Aceasta carte a atras critica prin faptul ca construieste o imagine anacronista a Valahiei medievale fiindca autorul nu este medievist. Interpretarile sunt facute dintr-o perspectiva moderna si de altfel critica izvoarelor nu este substantiala, adica diferite izvoare propagandistce sunt tratate ca fiind credibile. Va recomandam cartile lui Nicolae Stoicescu (desi este veche, tot mai merita citita) si Matei Cazacu. Cu stima, A.W.
Foarte tare ca întotdeauna
Niciodata nu o sa-l atac pe Metatron, mai ales pentru ca suntem aliati in razboiul impotriva companiei Ubisoft pentru ce au facut cu seria Heroes of Might and Magic....
Si sa nu uitam cum el apara si popularizeaza Kingdom Come si studioul in spatele celui mai bun joc ,medieval'!
Metatron dă des cu bâta în baltă in documentare. Am urmărit odata un clip de-al lui despre metalurgia in epoca fierului - foarte multe inexactități, si foarte multe stereotipuri le prezintă drept fapt. Uneori am impresia ca se documentează de pe wikipedia 😔
asa e cand incerci sa vorbesti despre tot. De aia e bine sa ramai in domeniul tau si sa vorbesti doar despre temele in care excelezi. Oricum episodul in cauza e destul de bun, ins aomul nu a avut acces la literatura mai buna de specialitate. E doar reflecta nivelul foarte prost al lucrarilor in limba engleza pe aceasta tema. Cu stima, AG
@@CorpusDraculianum V ați gândit că tot ceea ce ați prezentat până acum despre Vlad Tepes până acum să apară Intr o carte foarte bine documentată despre Vlad Tepes și epoca lui? Do cumentarele video și explicațiile sunt foarte bune dar scripta manent. Cred că este foarte dificil de dislocat din mintea românilor și străinilor interesați de Tepes și epoca lui tot ceea ce s a sedimentat acolo și care provine mai ales din povesti,legende,filme,romane sau " educația patriotică" de dinainte de 1989.In carte puteți include și elemente dd medievistica românească prea puțin cunoscute de publicul larg și nu întotdeauna din vina lui.Fara ele epoca e mai greu de înțeles.Pentru Europa occidentală ,din câte știu eu secolul 15 e unul de tranziție de la evul mediu spre epoca moderna dar nu și pentru Europa Centrală și Răsăriteană unde Renașterea ajunge mai târziu și mai greu.E un secol foarte dificil chiar daca e unul legendar și glorios pentru Moldova și Muntenia.
@ioansona8944 Pregatim o carte de 400 de pagini despre Tepes: biografie, mitizare in evul mediu si in perioada moderna. Acolo scriem multe lucruri nestiute despre domnitor. Vom publica si o versiune de popularizare. Cu stima, A.W.
Eu zic că vă puteți mândri cu munca vostră, mai ales că ați făcut-o alături de colegi din alte țări, nu cu premiul oferit de ”academicieni”, că știm ce hram poartă o bună parte a lor și mai ales ”săful” uns cu toate alifiile politice și ideologice (mai-mai să se îmburde în ”aurul” lui Putin).
Ideea e să nu vă fie frică de adevăr, bun sau rău. Adică frica ca nu cumva să fiți ”puși la index”, în primul rând, cum văzut că se cam practică pe la noi (vedeți cazul recent al unui profesor ce a putut să-și publice cartea doar la o editură din Moldova). Dacă voi, specialiștii, nu vă luptați cu ideologia, atunci noi ce putem face?
E bun formatul ăsta. E plin de "istorici" pe RUclips cu milioane de abonați care vorbesc doar tâmpenii și perpetuează tot felul de fantezii și mituri istorice. Metatron e vechi și are meritele lui, dar nu ar trebui să se bage în situații care îl depășesc total.
Nu vad de ce nu ar trebui sa "se bage" si in alte subiecte. Ca doar asa sunt popularizate aceste subiecte mai putin cunoscute. Totusi, cum a spus si domnul Gheorghe in videoclip, problema esta ca nu prea exista carti bune pe subiectul Vlad Tepes, mai ales carti in engleza. Ce exista, sunt cartile lui McNally, care cel mai probabil au fost folosite drept sursa principala in videoclipul lui Metatron.
Stimate domn, azi m-ați terorizat cu paharul ăla de vin negru pe care îl fâlfâiați dintr-o parte în alta a mesei, dar ați băut o sticla întreaga până la urmă
Cred că puteți face reclamă la un vin bun într-un mod mult mai discret. Altfel sunt un fan al dumneavoastră pentru modul genuin de prezentare.
😅🍷🍷😂
Eu vreau sa aflu cat au baut ai nostrii stramosi, in epoca medievala, nu stiu dar vreau sa aflu, oamenii de rand, ostenii, conducatorii ... 🍷🍷🍷🍷🍷💪💪💪💪💪
eu m-am oprit din vizionare odata ce ati declamat cu atîta ardoare “hiclenie” 😅
inteleg, Tepes trebuie sã fie român neaos, neapãrat vorbitor de românã ca si toti cei din jurul lui.
Ar fi bine să menționăm faptul că francezii,englezii,germanii din exact aceleași timpuri ERAU FOARTE DURI IN TOT CEEA CE ÎNSEAMNĂ TORTURA.
Castelele din acele vremuri aveau săli de tortură cumplite.
DECI: TOTI CARE MAI SPUN LUCRURI NEADEVĂRATE DESPRE VOIEVODUL VLAD ( PE CARE IL APRECIEZ DIN TOT SUFLETUL MEU)DECI ACEI OAMENI SĂ PUNĂ MÂNA PE CARTEA DE ISTORIE ȘI SĂ NU MAI CREADĂ TOT FELUL DE MINCIUNI
"Today's science" -- Today's science is politically driven....
Crossover lasere frate
17:26 Metatron nu greseste cand spune ca armata nu avea cum sa aiba mai mult de 30000 de oameni, ce e adevarat
Hmmm, the history of gypsies is a bit more complicated than simple "slavery" - at least at that time. Semi-servile state is still a fairer description IMO. Later on, sure, they were enslaved and mistreated until the emancipation.
There surely is a lot of scientific, non-ideological research to be done about slavery in Wallachia and Moldova. One pitfall is - beside "wokeness" which ruins any research project - that the slavery of the gypsies was, objectively, not as bad as the classical Roman slavery and there were no spectacular uprisings which attracted the attention of the historiography and literature. The Roman slavery is our standard model when we define "slavery", and this could make us wrongly doubt if there was real slavery in the Romanian Voidodates.
However, if we look up the medieval documents, the situation is quite clear when the elites talked about gypsies. They traded them almost like objects. I quote a voivodal deed from 20 May 1388 for the monastery Cozia (edited in DRH, B, vol. 1): "My majesty is giving [the monastery] an annual delivery of 220 baskets of wheat, 10 barrels of wine, 10 barrels of cheese, 20 barrels of pressed cheese (...), 12 pieces of cloth and 300 gypsy families."
There are many deeds like this one which, I would say, clearly indicate a slavery system. A.W.
@@CorpusDraculianum Thanks for the awesome response and insight! I'd gone down a rabbit hole researching the topic a while back and I'd read the weirdest things with the sources either being "trust me, bro" or papers referencing comments on news sites that weren't even dated or available anymore. I'd looked into the wildest claims (such as, and I quote, "The situation of the monastic slaves was one of the most terrible: work until exhaustion, horrifying tortures, unimaginable abuses...") and they didn't post their sources. I'd genuinely want to know where they got that information from - if you have any idea, I'd like to know. I think gypsies possessed very valuable knowledge and skills, since they were goldsmiths, wood workers and even scribes, so I don't know why the monasteries would subject good workers to such tortures.
I read the entry in the DRH (among other entries) and I saw that villages were also gifted to monasteries. Can you share some insight into that? Were the peasants also "gifted" around as the leaders saw fit? Life as a "lesser" man must have sucked back then.
@Rws4Life Slavery was per se a highly abusive system but there were also very practical reasons which could prevent the worst treatment: if the slaves were abused or exploited too much, they could always try to run away and look for better owners. Therefore their owners had an interest in preventing such (financial) losses. An important measure to keep them together was also the rule that a family should not be separated when sold/given away (the same rule existed for other unfree groups in Western Europe), as is obvious by the deed which I quoted. And, of course, permanently abused people wouldn't be that productive, so the owners lost income if they mistreated their slaves in excess.
The more valuable workers like craftsmen certainly had some mobility in order to produce profits because their owners would not keep them in the same place and feed them all the time if they could do productive work elsewhere. The situation of the slaves of monasteries and boyars who did simple agricultural work was surely worse than that of specialized craftsmen... But unlike the slaves in the Roman antiquity, there were no edcuated elites among the slaves in the Romanian Voivodates who could form some sort of efficient resistance or a sense of community. They simply accepted the system and also the elites who profited from it did not see it as a moral problem (see e.g. the deed from 17 November 1479: members of the voivodal family want the monks of the Tismana Monastery to pray for the salvation of their souls, so they are gifting them slaves...)
Historians who write about abuse cases like the ones you mentioned simply select from the surviving documents the horrible cases which fit to their agenda, i.e. to show cases with emotional impact and to ignore the others, emotionally less appealing. From these extreme cases, bad historians try to create a generalized image, combined with some moral critique of this despicable system. Obviously, this sells well for a broader public...
Regarding your question about the gifted villages: it is not entirely clear how the gifting of the villages worked. Mainly there seem to have been two cases, as described in the documents: a village is entirely donated or its income is donated (or a part of it). In practice, this seems to have been also the case with the gypsy families: some were donated entirely, others were given only temporarily away and had to work for someone else but the owner remained the same. A.W.
@@CorpusDraculianum Thank you for taking the time to answer my questions - I appreciate it very much. I understand the situation of gypsy slavery much better now.
Cum ar fi să vadă și Maria Sa Vlad asta? 😮😂 Probabil ar fi avut un rânjet pe fata. Nici el nu a putut spera că va ajunge atât de celebru. Sau nu...📍📌
unde e atletul creștinătății în poveste(istoria e doar o fictiune)
Stimate domn Adrian Gheoghe, v-am dat "dislike" nu pentru continutul podcast-ului pe care de fapt in apreciez, ci pentru faptul ca faceti reclama la alcool si pe deasupra mai si ingurgitati in timpul filmarilor. Ca om care propaga istorie, ca om cu titluri academice, ar trebui sa va ganditi ca ceea produceti vreti sa ajunga sa fie urmarit si de copii. Ce exemplu dati? Si e una ca faceti reclama, dar mai si beti (cel putin asa se vede) intr-una, mai si gesticulati cu paharul. Nu va puteti abtine din baut 30 de minute, cat dureaza podcast-ul? Precizez ca nu va urasc, va apreciez munca si dizertatiile stiintifice. "Dar una-i una si alta-i alta"!
Asa de vartos a baut ca vinul tot nu scadea in pahar. Copiii n-au treaba pe aici... Bine ca au voie la BLM-isme si LGBTQIA2S+
Dv. aveati de criticat alte canale. Cum aici n-ati gasit nimic de criticat cu substanta, va luati de amanunte irelevante. Nu cumva sa afle copiii ca exista vin pe lume si ca este baut de adulti. Vai vai!
@@clausion sigur că nu e de criticat, d-le, doar nu vrem ca România să-și piardă locul de lider EU la numărul de alcoolici ratați. Trebuie să îi învățăm și pe copii cum să ajungă să doarmă prin șanțuri, sau să-i calce mașinile când adorm pe stradă.
@@timirom68 Nu suntem pe locul 1, nici macar la alcolism, in Europa. V-am mai spus ca nu stiti ce inseamna masura. Exagerati intr-una, mai beti un pahar de vin si linistiti-va. Cu exagerarile dv., cred ca veti realiza opusul a ceea ce va propuneti.
@@clausion Stimate domn, din datele furnizate în iulie 2024 de Organizația Mondială a Sănătății, România ocupă primul loc în Europa la consumul de alcool (17 litri alcool pur) pe cap de locuitor. S-au luat în considerare doar datele oficiale, alcoolul pe care s-au plătit taxe. Nu s-a luat în considerare "pufoaica" pe care o face mai fiecare acasă. Dacă s-ar cuantifica și asta, România ar fi lider în tot Universul, probabil.
Aveti o subscriptie din partea mea, si un sfat. Cand faceti reactii atasati si link-ul original la care se face reactia... 🙂
Mulțumim! Da, evident am uitat link-ul, fiind foarte grăbiți la producție... Cu stimă, A.W.