Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
羅老師演繹范仲淹簡直傳神，小范老子太可愛了！
文人有骨气，其实是这个皇帝开明宽容。
認識羅老師。范仲淹和黨爭這名字。原來小弟一直白聽了二十幾年。 真感謝千感謝。 你是21世紀文化宗師❤
感谢罗老师给我们看历史提供不同的角度。
我這麼多年來聽過很多所謂的歷史上或者現今所謂的大師。都不過如此。只有羅老師讓我完全拜服
此集是繼北相與南唐臣後又一心理人際據論，體制內及體制外的抗爭。精彩！！
好喜歡最後那首詩 ❤雖然我感覺到自己的時區要沒了 😢
范仲淹欧阳修等也是碰到宋仁宗这样的好皇帝了，换个其他皇帝试试。
谈一下我的看法：1，我本人旗帜鲜明认为所谓的“道德政治”是一个危害社会稳定的东西，如同现在的白左理念一样。2，做事情，尤其是管理国家，要的是光明正大----公开的制度，严格的执行。比如如果宰相贪污受贿了，那么，这个必须要追究到底。但是，选人用人方面--每一个人都会选择提拔自己信得过的人。这里的信得过指的不一定是利益绑定，而有可能是能力和人品。而且可以肯定的一点是，只有和自己关系近的人，才更有可能对其能力有一定的判断。3，所谓的“道德”，就好像宗教信仰一样，----每个宗教徒都会认为自己信的宗教最正确、最好。而且，即使是无恶不作的人，也会为自己的行为寻找正当理由----也就是他也会自认为，自己是一个“有道德的人“4，祝福罗老师祝福每一个看到我的留言的人。2024.11.13
先按讚👍，慢慢看🎉
真有內容！棒！🎉
最后补的这一句话很是欢乐。
支持罗先生！
每个星期亲自观看，亲自点赞👍
那你關注的其他視頻是找誰替你代看？
謝謝羅帥
越来越有意思了！
❤灰藏精彩！
深刻
罗瘦老师讲得好
赞赞赞
言官由皇帝任命，而不再是宰相的下属，这个制度的变革太重要了。说是党争吗，是的，这一年还不明显，到了新旧党争时，双方就明明白白地为政策而交锋，相互攻击了，这一年算是为后来的党争埋下了伏笔。而这次最明显的变化就是关于言官的独立，此后还赋予了御史台一定的司法权，府台之间的冲突和相互监督就越来越激烈了。说这是党争，不如说是权力制衡，在这次制度变革后，御史台有能力和拥有行政权力的政府叫板了。百官图和政策无关，和吏治有关，它先于政策的挑错而成为言官向执政集团发起攻击的起手势，也很容易让人理解 ，因为比起政策来，吏治更为基本，更为显眼，也许还更为重要。吏治能够清明，然后再论政策的对错，合乎逻辑。这本就是对人不对事，在言官看来，那些高官得位不正，即使他有政绩，也应该下台。所以宁呜而生，不默而死的范仲淹非是为了党争，而是为了捍卫御史台对政府的监督权。没有这次的制度变革 ，御史台没法做到，他们会继续受到宰相的控制；而没有范仲淹们，即使御史台有了这样的权力，宰相也有办法叫他们闭嘴，让乌鸦变成喜鹊。还有皇帝，如果他不能保持公正，偏信他的大臣，听不得质疑和批评，那么范仲淹们也只能有心无力，不可能再回中枢。制度，人，都很重要，无制衡之制度，一切休提；有制衡之制度，无道德勇气之人，那制度不过是一个摆设，有名无实。想到了后来明朝的言官，据说无一内阁首辅没有被弹劾过，皇帝也没有被少骂过，一位皇帝还很丢脸的说，吾畏御史。宋有范仲俺，明有海瑞，永亮青史。
哎呀，果然從西元1000年開始談起是有其意義的啊，這可是中原文化猛然起飛的一段時期啊，像范仲淹這樣的道德革命就是清末的康梁，民國的五四運動也沒能如此成功，而道德革命能成功絕非個人人格高貴就可成，是整個大時代的環境高雅人們自持才能促成的美事啊，即便是當今的我們也不足以給范仲淹們提鞋了。
还是要感谢一下罗胖😃
感謝背後的團隊和顧問吧！他自己一個人是做不了這種影片的
老罗牛
54:54 雖然還隔著好幾百年，我就想看羅胖給說說東林黨爭我說的不是東林黨和閹黨而是東林黨怎麼搞浙黨、楚黨、齊黨......最終搞到人家抱團加入閹黨
太牛了
太精采了！吉隆坡读者
🎉🎉🎉
党争有些人不得不卷入，你会被动划入那个派别。😂😂😂
15:30 我沒有唱反調的意思，但是我就好奇，在那樣的年代，識字率有多少?讀書的時候讀過這兩個成語以及這兩個典故，但是沒去想過這樣的問題印象中過去羅胖說到岳母刺字的時候就提過這樣的質疑，那個年代的女性有幾個能把精忠報國(或是盡忠報國)寫全了?先不說用刺的，那有衛生以及技術問題，不小心就是破傷風或是傷口潰瘍同樣的，民國初年的識字率不足5%已經不算低，歐陽老媽不但識字還可以自己教兒子那就已經沒理由出身寒門，至少也應該是大家閨秀出身，只是後來家族破落了，才說得過去有沒有一種可能，就是跟我小學的時候一樣國語課本(台灣的)裏頭的蔣總統小時候看魚兒逆流而上為了神話某個人而編出來的?寒門苦讀我相信是真的，但是同樣也一定要有最基本的經濟能力以及教育來源天上掉餡餅了，滿社會都是好人，不要錢給你書還教你念? 太不實際前一年講敦煌羅胖老師就提到了紙很貴，寒門讀書首先得有書買紙要錢、印刷很貴、抄寫的筆墨也不是免費的縫線書就不說了，一張張用薄粥米湯當膠水糊成冊........................................................所以說，我相信寒門不假，但是實際上 "到底有多寒"，我其實心裡是打問號的起碼，我們用遊戲的用語來說，這傢伙幸運值肯定點滿了不但讓你個窮鬼能讀書甚至還能做官還做到史書上有你的名字這不是天上掉餡餅是甚麼? 😂😂
「范仲淹貪名！」范仲淹：「是又怎樣？」「歐陽脩朋黨！」歐陽脩：「是又怎樣？」
刚刚看了中国历代政治得失，台鉴主要是宋朝的中央集权 ，皇帝有意弱化宰相的权利 ，而不是皇帝说宰相错了怎么办 ，宋代相权比起唐代 汉代弱了许多 许多
好
💪👍👏💪
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
😂❤🎉
沙发😊
大宋立朝七十年后的官场新气象竟比如今的东大还要焕然一新。可悲啊😂
最后是说王安石他们吧？
政治若無道德那就是陰險權謀，我甚至可以確定未來世界唯有具足道德的政治才會是天選之政！
不是吧，看苏轼传就知道，他们那一代人的偶像是后汉的李膺杜密范滂这些人，他们一辈子就像范滂这样青史留名，别说他们，谭嗣同写的绝命诗提到的张俭和杜根也是后汉的同一批人
范仲淹他们越说越像美国民主党了，一开始民主价值很有号召力，之后越来越过，现在完全脱离底层人民了。
我一直以为苏黄米蔡的蔡是蔡京😂
罗胖说到苏东坡，那个眉飞色舞。说普通人死亡，3代之后，基本关于你在这个世界的所有痕迹都留不下了，也没人记得你了，思之念之，有大恐怖。难怪古人说丈夫生不五鼎食，死即五鼎烹耳，只要你的事迹还在，你的思想还在，都不算真正的死亡。
貶成耶穌😂😂😂
这就是大乘儒家vs过去的小乘仕绅吧
这帮政坛新秀，全是职业文人，而且政治立场极度左倾，宋朝，亡就亡在他们这一代手上。
好诗
政治道德是谁去评判？皇帝陛下是比较平缓和从容的
😂😂😂😂😂川普是耶穌😂😂😂😂
北宋亡于小镇做题家😂
沙发
先赞后看，年薪百万。
前排
第一
羅老師演繹范仲淹簡直傳神，小范老子太可愛了！
文人有骨气，其实是这个皇帝开明宽容。
認識羅老師。
范仲淹和黨爭這名字。原來小弟一直白聽了二十幾年。 真感謝千感謝。 你是21世紀文化宗師❤
感谢罗老师给我们看历史提供不同的角度。
我這麼多年來聽過很多所謂的歷史上或者現今所謂的大師。都不過如此。
只有羅老師讓我完全拜服
此集是繼北相與南唐臣後又一心理人際據論，體制內及體制外的抗爭。精彩！！
好喜歡最後那首詩 ❤
雖然我感覺到自己的時區要沒了 😢
范仲淹欧阳修等也是碰到宋仁宗这样的好皇帝了，换个其他皇帝试试。
谈一下我的看法：
1，我本人旗帜鲜明认为所谓的“道德政治”是一个危害社会稳定的东西，
如同现在的白左理念一样。
2，
做事情，尤其是管理国家，要的是光明正大----公开的制度，严格的执行。
比如如果宰相贪污受贿了，那么，这个必须要追究到底。
但是，选人用人方面--每一个人都会选择提拔自己信得过的人。
这里的信得过指的不一定是利益绑定，而有可能是能力和人品。
而且可以肯定的一点是，只有和自己关系近的人，才更有可能对其能力有一定的判断。
3，
所谓的“道德”，就好像宗教信仰一样，
----每个宗教徒都会认为自己信的宗教最正确、最好。
而且，即使是无恶不作的人，也会为自己的行为寻找正当理由
----也就是他也会自认为，自己是一个“有道德的人“
4，
祝福罗老师
祝福每一个看到我的留言的人。
2024.11.13
先按讚👍，慢慢看🎉
真有內容！棒！🎉
最后补的这一句话很是欢乐。
支持罗先生！
每个星期亲自观看，亲自点赞👍
那你關注的其他視頻是找誰替你代看？
謝謝羅帥
越来越有意思了！
❤灰藏精彩！
深刻
罗瘦老师讲得好
赞赞赞
言官由皇帝任命，而不再是宰相的下属，这个制度的变革太重要了。说是党争吗，是的，这一年还不明显，到了新旧党争时，双方就明明白白地为政策而交锋，相互攻击了，这一年算是为后来的党争埋下了伏笔。而这次最明显的变化就是关于言官的独立，此后还赋予了御史台一定的司法权，府台之间的冲突和相互监督就越来越激烈了。说这是党争，不如说是权力制衡，在这次制度变革后，御史台有能力和拥有行政权力的政府叫板了。
百官图和政策无关，和吏治有关，它先于政策的挑错而成为言官向执政集团发起攻击的起手势，也很容易让人理解 ，因为比起政策来，吏治更为基本，更为显眼，也许还更为重要。吏治能够清明，然后再论政策的对错，合乎逻辑。这本就是对人不对事，在言官看来，那些高官得位不正，即使他有政绩，也应该下台。
所以宁呜而生，不默而死的范仲淹非是为了党争，而是为了捍卫御史台对政府的监督权。没有这次的制度变革 ，御史台没法做到，他们会继续受到宰相的控制；而没有范仲淹们，即使御史台有了这样的权力，宰相也有办法叫他们闭嘴，让乌鸦变成喜鹊。还有皇帝，如果他不能保持公正，偏信他的大臣，听不得质疑和批评，那么范仲淹们也只能有心无力，不可能再回中枢。制度，人，都很重要，无制衡之制度，一切休提；有制衡之制度，无道德勇气之人，那制度不过是一个摆设，有名无实。
想到了后来明朝的言官，据说无一内阁首辅没有被弹劾过，皇帝也没有被少骂过，一位皇帝还很丢脸的说，吾畏御史。宋有范仲俺，明有海瑞，永亮青史。
哎呀，果然從西元1000年開始談起是有其意義的啊，這可是中原文化猛然起飛的一段時期啊，像范仲淹這樣的道德革命就是清末的康梁，民國的五四運動也沒能如此成功，而道德革命能成功絕非個人人格高貴就可成，是整個大時代的環境高雅人們自持才能促成的美事啊，即便是當今的我們也不足以給范仲淹們提鞋了。
还是要感谢一下罗胖😃
感謝背後的團隊和顧問吧！他自己一個人是做不了這種影片的
老罗牛
54:54 雖然還隔著好幾百年，我就想看羅胖給說說東林黨爭
我說的不是東林黨和閹黨
而是東林黨怎麼搞浙黨、楚黨、齊黨......最終搞到人家抱團加入閹黨
太牛了
太精采了！吉隆坡读者
🎉🎉🎉
党争有些人不得不卷入，你会被动划入那个派别。😂😂😂
15:30 我沒有唱反調的意思，但是我就好奇，在那樣的年代，識字率有多少?
讀書的時候讀過這兩個成語以及這兩個典故，但是沒去想過這樣的問題
印象中過去羅胖說到岳母刺字的時候就提過這樣的質疑，那個年代的女性有幾個能把精忠報國(或是盡忠報國)寫全了?
先不說用刺的，那有衛生以及技術問題，不小心就是破傷風或是傷口潰瘍
同樣的，民國初年的識字率不足5%已經不算低，歐陽老媽不但識字還可以自己教兒子
那就已經沒理由出身寒門，至少也應該是大家閨秀出身，只是後來家族破落了，才說得過去
有沒有一種可能，就是跟我小學的時候一樣
國語課本(台灣的)裏頭的蔣總統小時候看魚兒逆流而上
為了神話某個人而編出來的?
寒門苦讀我相信是真的，但是同樣也一定要有最基本的經濟能力以及教育來源
天上掉餡餅了，滿社會都是好人，不要錢給你書還教你念? 太不實際
前一年講敦煌羅胖老師就提到了紙很貴，寒門讀書首先得有書
買紙要錢、印刷很貴、抄寫的筆墨也不是免費的
縫線書就不說了，一張張用薄粥米湯當膠水糊成冊
......................
.................
...........
......
所以說，我相信寒門不假，但是實際上 "到底有多寒"，我其實心裡是打問號的
起碼，我們用遊戲的用語來說，這傢伙幸運值肯定點滿了
不但讓你個窮鬼能讀書甚至還能做官還做到史書上有你的名字
這不是天上掉餡餅是甚麼? 😂😂
「范仲淹貪名！」
范仲淹：「是又怎樣？」
「歐陽脩朋黨！」
歐陽脩：「是又怎樣？」
刚刚看了中国历代政治得失，台鉴主要是宋朝的中央集权 ，皇帝有意弱化宰相的权利 ，而不是皇帝说宰相错了怎么办 ，宋代相权比起唐代 汉代弱了许多 许多
好
💪👍👏💪
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
😂❤🎉
沙发😊
大宋立朝七十年后的官场新气象竟比如今的东大还要焕然一新。可悲啊😂
最后是说王安石他们吧？
政治若無道德那就是陰險權謀，我甚至可以確定
未來世界唯有具足道德的政治才會是天選之政！
不是吧，看苏轼传就知道，他们那一代人的偶像是后汉的李膺杜密范滂这些人，他们一辈子就像范滂这样青史留名，别说他们，谭嗣同写的绝命诗提到的张俭和杜根也是后汉的同一批人
范仲淹他们越说越像美国民主党了，一开始民主价值很有号召力，之后越来越过，现在完全脱离底层人民了。
我一直以为苏黄米蔡的蔡是蔡京😂
罗胖说到苏东坡，那个眉飞色舞。说普通人死亡，3代之后，基本关于你在这个世界的所有痕迹都留不下了，也没人记得你了，思之念之，有大恐怖。
难怪古人说丈夫生不五鼎食，死即五鼎烹耳，只要你的事迹还在，你的思想还在，都不算真正的死亡。
貶成耶穌😂😂😂
这就是大乘儒家vs过去的小乘仕绅吧
这帮政坛新秀，全是职业文人，而且政治立场极度左倾，宋朝，亡就亡在他们这一代手上。
好诗
政治道德是谁去评判？皇帝陛下是比较平缓和从容的
😂😂😂😂😂川普是耶穌😂😂😂😂
北宋亡于小镇做题家😂
沙发
先赞后看，年薪百万。
前排
第一
沙发