Nagyon jó rész volt, köszi srácok! Tudom, omegás vagyok, mindig védem őket, de azért az Aqua Terra kapcsán megemlíteném, hogy ott METAS certifikált master chronometerről beszélünk, koaxiális gátszerkezettel. Cserébe a tok és a számlap kidolgozottságánál lehet, hogy elveri ez az Orient Star (a Grand Seiko pedig aztán biztisan), de szerkezetileg szerintem az Omega más szintet képvisel, mint akár az Orient Star, akár egy Calibre5. Az a szép, hogy el lehet dönteni, kinek mik a prioritások :) Amúgy én a GS-t vinném még mindig, de egyre kevésbé tűnik racionális döntésnek :D Jól értettelek titeket, hogy ez most kb a belépő zaratsus spring drive Grand Seiko? Az olcsóbb spring driveoknál valami lényegesen egyszerűbb tokba kerül a cucc?
Az egyik legjobb rész lett ever. Ez a 2 márka amúgy is a gyengém. A Start választanám méghozzá egy abszolút mindenes órának. Zseniális! A GS már elérhetetlen árkategória. Nyilván rászolgál a magasabb árazásra, ez nem is kérdés. Mindkettő csodaszép, mindkettőt hordanám, de a Star szebb az én szememnek speciel. Köszönöm Srácok!
Na erre kíváncsi vagyok mit hoztatok ki belőle! 😉 Szerintem az Orient Star kimondottan innovatív márka. Bár azért a Spring Drive más liga, mint egy "sima automata" szerkezet.
A butikban megnéztem az snowflake-t ... aztán olyan érzésem volt, hogy kb akkor tudnám befejezni a nézegetést ha megvenném és biztosan tudnám, akármikor nézhetem tovább :) Ez már tényleg a milliós részletek szintje.
Az Orient azelőtt is csinált húzós gyönyörű órákat mielőtt a Seiko megszerezte volna. Ha jól tudom az Orient Star előbb jött mint a Grand Seiko. De javítsatok ki. Van egy-két retro Orientem amelyek számlapja hajaz a mostani Seiko számlapokra....Amúgy én ma is Orient Fan vagyok (elfogult ld. előbbiek) szóval azt látom benne. Ma is vannak gyönyörű Orientek Retro F Kamera, Multi Y Calendar és Persze a Star-ok, stb...Igaz GS mindent visz de szerintem a seiko vs orient versenyben ár/ érték arányban még mindig az Orient a nyerő. Itt amúgy a GS-s a nyertes szerintem jobb a számlap. De azt látom az Orient merészebb szín, csontvázasítás, nyitott számlap, tokozás stb.., ). Igaz nem az Orient és a OStar a Seiko csoport zászlóshajója!
Hú én nem szeretem annyira a japánokat, de az orienten belül a multiyear c. vagy staron belül van 1-2 ami fasza. Fentartásokkal, de vannak. Egyébként pld szíjat stb én is ennyire aprólékosan meg nézek 😊😊
Nah egy fel mondatra elkaptam hogy Longines Master Collection várnánk vele is egy tesztet 😎 sajnos el van hanyagolva ez a márka a csatornán pedig szerintem jó darabok vannak náluk is😀 Én személy szerint egy Longines Master Moon vagy a most kijött kismásodpercesre lennék kiváncsi vagy az új GMT -re 🍻
Nem leszek népszerű de véleményem szerint sajnos nem az Orienten látok magas GS minőseget hanem a GS Oreint szintűnek nez ki.És egy kérdés Japánban mikor kezdenek jól/minőséginek kinező szíjat es csatot csinálni?Lorus szint ezek a szíjak
Nekem olyan észrevételem lenne, nem tudom hogy, ezt ennek nyomán megnéztétek esetleg. Ugyan ezt a jelenséget a seiko gleccser számlapjain figyeltem meg, ott is bármilyen kiadást veszünk figyelembe, forint fillér ugyan az a mintázat. 😉
Én nem tudom miért, valahogy nem tudom megszertni az Orientet. Tudom, hogy jók, szépek is. De valahogy nincs meg soha a szerelem. A GS kellene. Abból akár quartz is.
Ööö azért egy Casio OCW-P2000-re nézzétek rá. Ezen is zaratsu/sallaz polír van a titán házon. Ha nincs bent ilyen, akkor majd viszek egyet. 👍 És messze nem 1 milla az ára. (harmada) De ez az Orient Star nagyon pornó! 🤩
@@kronometerhu jah úgy igen, kb semmi közös nincs bennük csak érdekesség képpen írtam. Engem meglepett a minősége, sajnos mindkét irányban. A tok sztem nagyon szép, a szerkezet tud mindent is de pl a lünetta mozgása kritikán aluli. 🤷🏻♂️ Ritka jószág az tuti. 👍
Az a smooth masodperc mutato mozgas a GS-on minden penzt meger. Annyira ASMR, hogy az elmondhatatlan. Rolexek a közeleben nincsenek ennek a szerkezetnek.
Más az árkategória, de ez kb olyan, mint a Tudor BB /Rolex sub dilemma. Ha megvan a pénzed (és nincs várólista) akkor egyértelmű, de ha csak Tudorra van pénz akkor az áll fenn, hogy érdemes-e még gyűjtögetni inkább, vagy csapjunk a lecsóba azonnal. A GS egyértelműen viszi a versenyt kinézetileg. A baj csak az, hogy az árát pocsékul tartja. A jó hír viszont az, hogy ha egyszer volt már egy shunbunod, akkor a szürkepiaci ár nem is fog érdekelni. IMO
Most jöttem rá kellene bicajozáshoz valami olcsó quartz digitális óra nekem, van quartz de csak mutatós. Semmi extra!!! CSak időt mutassa nem kell pulzus se stopper. Bár ha van stopper max vagy dátum ok. Casio ugrott be max olcsó G shock. Vagy nincs más márka? CSak új boltbol és kb 500 zloty ami otthon 45 ezer . Jó ezer forinttal drágább nem rak sírba da ha 25 ezer az se xd. Casio márkán kívül ilyen ócó ócó valami márka van? Ok azért túl hulladék se legyen 3 ezres . Köszönöm előre is.
Valószínűleg az én nettó sznobériám, de valahogy a mai napig nem tudok megbarátkozni ezzel az Orient Star meg Grand Seiko iránnyal. Star ide, Grand oda, számomra totál agyonveri az exkluzivitást vagy a prémiumságot az, hogy egyébként ugyan ez az Orient meg Seiko felirat mint brand, ott díszeleg egy amúgy bárki számára elérhető 60-80 ezer Forintos kvarc órán. Tudom, hogy más. Tudom, hogy nem ugyan az. Tudom, hogy ég és föld. És ez az én hülyeségem. Attól függetlenül baromi jó óra mindkettő.
A szerkezet nálam sokkal többet tenne a mérlegbe, mint az a sok fiszemfaszom részlet. A titán GS gyengébb kidolgozottságal.de ugyanezzel a szerkezettel 500 ezerért korrekt termék lenne.
Van a GS helyett a “sima” Seiko kínálatában Spring Drive, de az is 1.5m fölött van. Szóval ez az 500 ezres verzió valószínűleg nem fog megvalósulni. Használtan se. V.
@@kronometerhu Nyilván. Több ismerősömnek van hasonló órája, szerintem annyit tudnak a saját órájukról, hogy drága és ha drága, akkor mindenki látja, hogy drága. És egyébként nagyjából igazuk is van. Attól egy óra sem lett jobb, hogy a mutatója nagyító alatt egy picit szebb kidolgozást mutat, de érezheti magát jobb embernek, ha 2 milliós óra van a kezén.
a járástartalék kijelző számomra továbbra is rejtély (felesleges) nagyon szép óra mindkettő és remek, hogy van pénztárcabarát japán luxus is no meg a credor… 😀
@@Enkeli344 annak én még látom valami hasznát (vagy csak megszoktam, mert a dátum nélküli mechanikus kronómra gyakran ránézek, amikor keresem, hogy hányadika van 😀)
Nem. főleg nem egy koronazárast, aminek teljesen mindegy. Viszont ezek még eladásra kerülnek, és ha a másik oldalára tesszük, akkor ha folyamatosan mindenki arra az oldalára teszi, a felületkezelés mattulhat. V.
Ez már a poliros dolognál is eszembe jutott, hogy az miért természetes, hogy egy ilyen szép polír már attól tönkre megy, ha leteszik az órát? Ennek így mi értelme?
Bármilyen felületkezelésnek árthat ha sok időn keresztül mindig ugyanúgy teszik le. Múltkor egy butik tulajdonos mesélte hogy ő külön kéri, hogy inkább a koronára kéri, legyen bármilyen óra.
Sziasztok. Tudom, hogy a műsor főleg az órák külsősegeiről szólt és ezért nagyon tetszik a GS. De a spring-drive miatt nem. Viszongok a "quartz" óráktól.🫤
Volt a Spring Driveról több részünk is, Dávid a nemzetközi órásújságírás talán legnagyobb Spring Drive expertje, mind a ketten azon a véleményen vagyunk hogy a legjobb dolog, ami az óraszerkezetekkel történhetett. Elfogadjuk ha valakinek nem tetszik, de jelen állás szerint ez a “tökéletes hibrid”. V.
@@kronometerhu köszi. Teljesen szubjektív a véleményem. Természetesen elismerem a benne rejlő technikai tudást. Köszi az adást. Tényleg lényegretörő amit csináltok👍
A vélemény szabad és sérthetetlen (nálunk), igazából csak a quartz szóra reagáltam. Valahogy en nem tudom kvarcnak tekinteni. De ez is nézőpont kérdése. V.
@@kronometerhu Köszönöm, esetleg ebben a témában egyszer terveztek egy mélyebb hangvételű videót csinálni? (Tudom, hogy voltak már ilyenek, de úgy egy komoly "kocka" részre gondolok most)
Amúgy ez a koronazar kérdés érdekes téma. Öltöny óránál nyilván nem szempont, egy laza kézmosástól csak nem ázik be. Viszont pl. ami miatt nekem az Endurance pro kiesett, az a k.zár hiánya, pedig az óra baromira bejö, de pont egy ENDURANCE ne legyen csavaros koronás?? Szerintem gáz, nem azért mert mem hiszem el, hogy szuper a tömítés, hanem sportolok, le-fel veszem a dzsekit, véletlenül beleakad vmi, korona kijön, ugrok a vízbe a hajóról vagy bánomisén és ott a baj. Tehát nálam ez elvi kérdés egy sportos vagy akár hétköznapi óránál is. A 100m meg az emberek 99.99%-nak elég szerintem, aki olyan vizes dolgokat csinál, az meg úgyis képben van, hogy mit hordjon olyankor. Aki meg nem, az legalább munkát ad az órásmestereknek :-)
@@viktorkurti620 nagyjából ezt látod a starokon. Tehát némi extrát leszámítva nagyjából ez egy Star pro,hogy így mondjam. A Seiko egy teljesen más liga. Mar csak a titán miatt is.
Semmi értelme ennek a tökéletes japán polírnak, kétszer felveszed az órát már tök karcos. Vagy tarthatod egy vitrines szekrénybe is úgy nézegetve, hogy ne sérüljön, akkor meg minek az óra.
Hogyne lenne értelme. Egy GS féle polír az messziről világít, nagyjából, mint a 904-es acél a Rolexeken. Mellékesen a zaratsu, több lépésből álló folyamatának köszönhetően nem csak, hogy tükröződésmentes felületet kapsz, hanem relatíve keményet is, így az apró hajszálkarcokat sem gyűjti könnyen. A saját régi 2001-es GS-emen is a mélyebb karcok voltak csak láthatóak, a kicsik szinte alig.
Csak részben van igazad, hiszen a 62gs készlet indexei és mutatója is polír, amit zafírüvegen keresztül nem nagyon karcolsz. Meg ugye ez nem tool watch, ha már annyira szénné hordod, hogy a tok letörései is lekopnak akkor rossz eseményekre volt használva.
Ez TOP rész volt. Kellene több ilyen összehasonlító hmmm nyami xd Komolyan minden pillanata élvezetes volt ennek most .
Ennek nagyon örülünk, köszönjük!
Igen! Ez egy komoly rész volt !
Nagyon jó rész volt, köszi srácok!
Tudom, omegás vagyok, mindig védem őket, de azért az Aqua Terra kapcsán megemlíteném, hogy ott METAS certifikált master chronometerről beszélünk, koaxiális gátszerkezettel. Cserébe a tok és a számlap kidolgozottságánál lehet, hogy elveri ez az Orient Star (a Grand Seiko pedig aztán biztisan), de szerkezetileg szerintem az Omega más szintet képvisel, mint akár az Orient Star, akár egy Calibre5. Az a szép, hogy el lehet dönteni, kinek mik a prioritások :)
Amúgy én a GS-t vinném még mindig, de egyre kevésbé tűnik racionális döntésnek :D Jól értettelek titeket, hogy ez most kb a belépő zaratsus spring drive Grand Seiko? Az olcsóbb spring driveoknál valami lényegesen egyszerűbb tokba kerül a cucc?
Az egyik legjobb rész lett ever.
Ez a 2 márka amúgy is a gyengém.
A Start választanám méghozzá egy abszolút mindenes órának.
Zseniális!
A GS már elérhetetlen árkategória.
Nyilván rászolgál a magasabb árazásra, ez nem is kérdés.
Mindkettő csodaszép, mindkettőt hordanám, de a Star szebb az én szememnek speciel.
Köszönöm Srácok!
ez egy RENDHAGYÓ / EPIC rész,
gratulálok a résztvevő márkák képviseleteinek!
köszönjük a szakértői fingreszelést!
Mindkettő durván jól néz ki.
A részleteket illetően a GS nyert nálam, de ha az összképet nézem, az OS nyert nálam, én azt venném. Egyszerűen valami gyönyörű.
Egyszer veszek egy spring drive-os GS-t. Legjobb szerkezet.
én is így vagyok vele. az idő folyásának a legjobb szószerinti leképezése, mert konkrétan folyik a másodpercmutató.
Ilyen árban az Orient Star szerintem nagyon jó, bár a másik meg a kedvenc GS.
Ez egy rendkívűl jó rész volt, gratulálok!
Na erre kíváncsi vagyok mit hoztatok ki belőle! 😉 Szerintem az Orient Star kimondottan innovatív márka. Bár azért a Spring Drive más liga, mint egy "sima automata" szerkezet.
A butikban megnéztem az snowflake-t ... aztán olyan érzésem volt, hogy kb akkor tudnám befejezni a nézegetést ha megvenném és biztosan tudnám, akármikor nézhetem tovább :) Ez már tényleg a milliós részletek szintje.
ez nagyon jó volt. A kettő közé meg belőném a Seiko Prospex LX line sorozatot, igaz már kifutott.
Döbbenetes ez a GS, azok az élek tényleg fantasztikusak! Az Orient nagyon jó, tetszik, szerintem jól el van találva az ára a GS-hez képest.
Sziasztok!
Casio lineage titanium 3744 Lin 301 Moon Phaseom van,2008-ból
Keresétek meg a szíjjáról a képet,az óra is szép....
Gratula a műsorhoz.
Nekem is van egy lineage lin-165 titaniumom. Szep ora, bar mar uveget kellene cserelni benne, mert tiszta karc
Az Orient azelőtt is csinált húzós gyönyörű órákat mielőtt a Seiko megszerezte volna. Ha jól tudom az Orient Star előbb jött mint a Grand Seiko. De javítsatok ki. Van egy-két retro Orientem amelyek számlapja hajaz a mostani Seiko számlapokra....Amúgy én ma is Orient Fan vagyok (elfogult ld. előbbiek) szóval azt látom benne. Ma is vannak gyönyörű Orientek Retro F Kamera, Multi Y Calendar és Persze a Star-ok, stb...Igaz GS mindent visz de szerintem a seiko vs orient versenyben ár/ érték arányban még mindig az Orient a nyerő. Itt amúgy a GS-s a nyertes szerintem jobb a számlap. De azt látom az Orient merészebb szín, csontvázasítás, nyitott számlap, tokozás stb.., ). Igaz nem az Orient és a OStar a Seiko csoport zászlóshajója!
Hú én nem szeretem annyira a japánokat, de az orienten belül a multiyear c. vagy staron belül van 1-2 ami fasza. Fentartásokkal, de vannak. Egyébként pld szíjat stb én is ennyire aprólékosan meg nézek 😊😊
Nagyon szép az Orient. Végre a szerkezet megadott napi eltérési értéke is elfogadható. Innen kéne hogy induljon ...
Nah egy fel mondatra elkaptam hogy Longines Master Collection várnánk vele is egy tesztet 😎 sajnos el van hanyagolva ez a márka a csatornán pedig szerintem jó darabok vannak náluk is😀 Én személy szerint egy Longines Master Moon vagy a most kijött kismásodpercesre lennék kiváncsi vagy az új GMT -re 🍻
3 micro állító furattal meg lehetne próbálni, hátha jó rá egy steelreef Tudor szem.
Mindkét óra számlapja olyan mint a minőségi kóla , just sayn🎉
A Casio Pro-Trek széria óráiról mikor lesz videó?
3 percnél járok és azon agyalok, Dávid csuklóján az egy RM vagy vmi Franck Muller?
Szerintem erre valahol már válaszoltam, de igen, Franck Müller Vanguard, a Pesti Órásban van, nem az enyém. D
@@kronometerhu Igen, köszi, bocsi most láttam, hogy vmiért 2x ment el, nem értem. De legalább evett az algoritmus😂
Nem leszek népszerű de véleményem szerint sajnos nem az Orienten látok magas GS minőseget hanem a GS Oreint szintűnek nez ki.És egy kérdés
Japánban mikor kezdenek jól/minőséginek kinező szíjat es csatot csinálni?Lorus szint ezek a szíjak
Figyelj már. A karodon az a Frank Müller az gyémántokkal kirakott verzió? Vanguard?
Azaz, és lesz vele epizód a nyáron.
Megsimogatható a Pesti órásnál, ez az ottani vitrinből került Dávid kezére a forgatások idejére.
V.
Nekem olyan észrevételem lenne, nem tudom hogy, ezt ennek nyomán megnéztétek esetleg. Ugyan ezt a jelenséget a seiko gleccser számlapjain figyeltem meg, ott is bármilyen kiadást veszünk figyelembe, forint fillér ugyan az a mintázat. 😉
Én Grand Seiko Spring Drive-t választanám, nem a jobb kidolgozottság miatt hanem csak is a spring drive szerkezet miatt.
Nyílván magasabb ketegória és presztízs egy Grand Seiko .
De az ára is közel 3×-os.
Én nem tudom miért, valahogy nem tudom megszertni az Orientet. Tudom, hogy jók, szépek is. De valahogy nincs meg soha a szerelem. A GS kellene. Abból akár quartz is.
Még több fingreszelést! 🙏🏼
Igenis! 🫡🙋
A videón nézve az Orient Star számlapja, olyan mintha hungarocell lenne. 😂
Ööö azért egy Casio OCW-P2000-re nézzétek rá. Ezen is zaratsu/sallaz polír van a titán házon. Ha nincs bent ilyen, akkor majd viszek egyet. 👍 És messze nem 1 milla az ára. (harmada)
De ez az Orient Star nagyon pornó! 🤩
A polír kivételével alma-körte, de utána olvastam most gyorsan, elég szokatlan CASIO. Aztán megtaláltam, hogy JDM. :/
V.
@@kronometerhu jah úgy igen, kb semmi közös nincs bennük csak érdekesség képpen írtam. Engem meglepett a minősége, sajnos mindkét irányban. A tok sztem nagyon szép, a szerkezet tud mindent is de pl a lünetta mozgása kritikán aluli. 🤷🏻♂️ Ritka jószág az tuti. 👍
Az a smooth masodperc mutato mozgas a GS-on minden penzt meger. Annyira ASMR, hogy az elmondhatatlan. Rolexek a közeleben nincsenek ennek a szerkezetnek.
Egy mechanikus szerkezetet hasonlitasz egy hibridhez, miert is kellene?
Az Orient Star nekem szebb.
Magyar Péternek milyen órája volt a Partizános interjúban nem tudjátok ?
Longines Heritage Chrono.
Longjeans. Csak az megy a slim fit ingekhez.
Más az árkategória, de ez kb olyan, mint a Tudor BB /Rolex sub dilemma. Ha megvan a pénzed (és nincs várólista) akkor egyértelmű, de ha csak Tudorra van pénz akkor az áll fenn, hogy érdemes-e még gyűjtögetni inkább, vagy csapjunk a lecsóba azonnal.
A GS egyértelműen viszi a versenyt kinézetileg. A baj csak az, hogy az árát pocsékul tartja. A jó hír viszont az, hogy ha egyszer volt már egy shunbunod, akkor a szürkepiaci ár nem is fog érdekelni. IMO
Most jöttem rá kellene bicajozáshoz valami olcsó quartz digitális óra nekem, van quartz de csak mutatós. Semmi extra!!! CSak időt mutassa nem kell pulzus se stopper. Bár ha van stopper max vagy dátum ok. Casio ugrott be max olcsó G shock. Vagy nincs más márka? CSak új boltbol és kb 500 zloty ami otthon 45 ezer . Jó ezer forinttal drágább nem rak sírba da ha 25 ezer az se xd. Casio márkán kívül ilyen ócó ócó valami márka van? Ok azért túl hulladék se legyen 3 ezres . Köszönöm előre is.
Valószínűleg az én nettó sznobériám, de valahogy a mai napig nem tudok megbarátkozni ezzel az Orient Star meg Grand Seiko iránnyal.
Star ide, Grand oda, számomra totál agyonveri az exkluzivitást vagy a prémiumságot az, hogy egyébként ugyan ez az Orient meg Seiko felirat mint brand, ott díszeleg egy amúgy bárki számára elérhető 60-80 ezer Forintos kvarc órán. Tudom, hogy más. Tudom, hogy nem ugyan az. Tudom, hogy ég és föld. És ez az én hülyeségem.
Attól függetlenül baromi jó óra mindkettő.
első blikkre az orient számlapja olyan mintha hungarocell lenne... aztán sokadik nézésre is megmaradt az érzés
A szerkezet nálam sokkal többet tenne a mérlegbe, mint az a sok fiszemfaszom részlet. A titán GS gyengébb kidolgozottságal.de ugyanezzel a szerkezettel 500 ezerért korrekt termék lenne.
Van a GS helyett a “sima” Seiko kínálatában Spring Drive, de az is 1.5m fölött van. Szóval ez az 500 ezres verzió valószínűleg nem fog megvalósulni. Használtan se.
V.
@@kronometerhu Nyilván. Több ismerősömnek van hasonló órája, szerintem annyit tudnak a saját órájukról, hogy drága és ha drága, akkor mindenki látja, hogy drága. És egyébként nagyjából igazuk is van. Attól egy óra sem lett jobb, hogy a mutatója nagyító alatt egy picit szebb kidolgozást mutat, de érezheti magát jobb embernek, ha 2 milliós óra van a kezén.
Nálam Orient.
De én aSeikoális vagyok. (:
Orient a japán Tudor 😊
a járástartalék kijelző számomra továbbra is rejtély (felesleges)
nagyon szép óra mindkettő és remek, hogy van pénztárcabarát japán luxus is
no meg a credor… 😀
@@JozsefLendvay79 èn a dåtumablakkal vagyok igy 🤣🤣🤣
@@Enkeli344
annak én még látom valami hasznát (vagy csak megszoktam, mert a dátum nélküli mechanikus kronómra gyakran ránézek, amikor keresem, hogy hányadika van 😀)
@@JozsefLendvay79 èn meg a jàràstartalèkjelzővel vagyok igy. Pl sok óràmon a dàtum sem pontosan mutat nekem. Arra nincs kedvem beàllitsan. Xd
Sziasztok. Kezdő órának Lilienthal Berlin karórát érdemes vásárolni?
Nem ismerjük/nem hallottunk még a márkáról.
V.
Nem alap hogy koronára nem rakunk le órát ?
Nem. főleg nem egy koronazárast, aminek teljesen mindegy. Viszont ezek még eladásra kerülnek, és ha a másik oldalára tesszük, akkor ha folyamatosan mindenki arra az oldalára teszi, a felületkezelés mattulhat.
V.
Ez már a poliros dolognál is eszembe jutott, hogy az miért természetes, hogy egy ilyen szép polír már attól tönkre megy, ha leteszik az órát? Ennek így mi értelme?
Bármilyen felületkezelésnek árthat ha sok időn keresztül mindig ugyanúgy teszik le. Múltkor egy butik tulajdonos mesélte hogy ő külön kéri, hogy inkább a koronára kéri, legyen bármilyen óra.
Sziasztok. Tudom, hogy a műsor főleg az órák külsősegeiről szólt és ezért nagyon tetszik a GS. De a spring-drive miatt nem. Viszongok a "quartz" óráktól.🫤
Volt a Spring Driveról több részünk is, Dávid a nemzetközi órásújságírás talán legnagyobb Spring Drive expertje, mind a ketten azon a véleményen vagyunk hogy a legjobb dolog, ami az óraszerkezetekkel történhetett. Elfogadjuk ha valakinek nem tetszik, de jelen állás szerint ez a “tökéletes hibrid”.
V.
@@kronometerhu köszi.
Teljesen szubjektív a véleményem. Természetesen elismerem a benne rejlő technikai tudást. Köszi az adást. Tényleg lényegretörő amit csináltok👍
A vélemény szabad és sérthetetlen (nálunk), igazából csak a quartz szóra reagáltam. Valahogy en nem tudom kvarcnak tekinteni. De ez is nézőpont kérdése.
V.
Cél a Grand Seiko!!! Inkább kihagynám az Orient Star lépcsőt és Presage után GS...
Egyszer majd kérlek arról csináljatok videót, hogy a japánok hogy oldják meg a 10bar -s vízállóságot korona zár nélkül.
Nem feltétele a 10 bár vízállóságnak a koronazár, az csak egy plusz biztosító réteg.
V.
azt a Sinn-ek is tudják, ráadásul DIN szerint, nem csak rásaccolva (pl 240)
vagy a Farer Monopusher GMT
@@kronometerhu Köszönöm, esetleg ebben a témában egyszer terveztek egy mélyebb hangvételű videót csinálni?
(Tudom, hogy voltak már ilyenek, de úgy egy komoly "kocka" részre gondolok most)
Amúgy ez a koronazar kérdés érdekes téma. Öltöny óránál nyilván nem szempont, egy laza kézmosástól csak nem ázik be. Viszont pl. ami miatt nekem az Endurance pro kiesett, az a k.zár hiánya, pedig az óra baromira bejö, de pont egy ENDURANCE ne legyen csavaros koronás?? Szerintem gáz, nem azért mert mem hiszem el, hogy szuper a tömítés, hanem sportolok, le-fel veszem a dzsekit, véletlenül beleakad vmi, korona kijön, ugrok a vízbe a hajóról vagy bánomisén és ott a baj. Tehát nálam ez elvi kérdés egy sportos vagy akár hétköznapi óránál is. A 100m meg az emberek 99.99%-nak elég szerintem, aki olyan vizes dolgokat csinál, az meg úgyis képben van, hogy mit hordjon olyankor. Aki meg nem, az legalább munkát ad az órásmestereknek :-)
Az orient egy stock tokozást+szíjat használ a gs már egy sokkal elitebb szint. Meg hát a felhasznált anyagok, na.
a "stock" tokozás mit takar?
@@viktorkurti620 nagyjából ezt látod a starokon. Tehát némi extrát leszámítva nagyjából ez egy Star pro,hogy így mondjam. A Seiko egy teljesen más liga. Mar csak a titán miatt is.
Én már megcsináltam ezt az összehasonlítást. Eredmény: DÖNTETLEN. Egyikkel sem tudtam felpumpálni a bringám kerekét...
😂😂
Semmi értelme ennek a tökéletes japán polírnak, kétszer felveszed az órát már tök karcos. Vagy tarthatod egy vitrines szekrénybe is úgy nézegetve, hogy ne sérüljön, akkor meg minek az óra.
Hogyne lenne értelme. Egy GS féle polír az messziről világít, nagyjából, mint a 904-es acél a Rolexeken. Mellékesen a zaratsu, több lépésből álló folyamatának köszönhetően nem csak, hogy tükröződésmentes felületet kapsz, hanem relatíve keményet is, így az apró hajszálkarcokat sem gyűjti könnyen. A saját régi 2001-es GS-emen is a mélyebb karcok voltak csak láthatóak, a kicsik szinte alig.
Csak részben van igazad, hiszen a 62gs készlet indexei és mutatója is polír, amit zafírüvegen keresztül nem nagyon karcolsz. Meg ugye ez nem tool watch, ha már annyira szénné hordod, hogy a tok letörései is lekopnak akkor rossz eseményekre volt használva.
orient 1m-óért az olyan mint dacia 30 millióért...
3 percnél járok és azon agyalok, Dávid csuklóján az egy RM vagy vmi Franck Muller?
Franck Müller Vanguard gyémántokkal. Nem az enyém, Pesti Órásban megsimogatható, etetni, kérjük, ne tessék. D
@@kronometerhu huuuu, az a márka külön megérne egy fél/harmad adást. Crazy hours nekem nagy kedvenc. Meg az új karbon dugós nyuszis :-)