ВАЖЕН ЛИ РАЗМЕР..?! СРАВНЕНИЕ СТОЛБИКОВ! B&W 603 S2 AE / Canton Ergo RC-L / Nad C340
HTML-код
- Опубликовано: 25 июл 2024
- 0:00 - Начало
16:58 - Трек 1
19:40 - Трек 2
23:27 - Трек 3
26:39 - Трек 4
29:42 - Трек 5
32:50 - Трек 6
36:02 - Трек 7 
Видеоклипы
Видеоклипы
1 место Canton Ergo RC-L
2 место B&W 603 S2 AE
Не хватает jbl
Дело вкусовщины и толщины набитого кармана , как для себя я бы выбрал кантоны. В англичан более ярко выражен СЧ , ВЧ диапазон. Любителям метала, рока... каждому свое. За свои деньги отличная АС. Полностью солидарен с автором , современной музыке современная АС.
Кантоны ближе к оригиналу звучат. У bw середина немного выперает, но впринципе они похожи
Девайсы для записи крутые ,как в студии
Canton звучит более естественно и приятно на СЧ и ВЧ. Хотя я бы вставил ему ролик синтепона в фазоинвертор для усмирения нижнего баса. Или использовал более "властный" усилитель мощности типа Ямаха-студио,забыл её номер.
В этой битве не хватает ergo 122 dc и ваших Canton ct100. Супер сравнение, бивни хороши! Благодарю за труды! Ну и Canton тоже не плохо, не такой агрессивный и не напрягают.
Кантоны на проигранной музыки предпочтительнее, бивням нужно что-то поутонченнее, возможно, акустические записи прозвучат естественнее и натуральнее - последняя запись явно это обещает )
B&W 603 S2 AE
як на мене в них середина краща бо на кентонах вона якась мутна
Параметры по диапазону частот каждая фирма пишет как ей нравится с точки зрения маркетинга по разному уровню спада. Тонкомпенсация здесь не причем, она поднимает 100гц и 10кгц и соответственно ближайшие октавы со спадом. Но максимальные горбы будут на этих частотах. Тонкомпенсация для компенсации нижних и верхних частот на низкой громкости, где наше ухо мало чувствительно к ним исходя из психоакустики. Поэтому частотный диапазон надо оценивать у акустики по -3дб.
100гц и 10кгц, это в определенных и деалико не во всех. Есть ТК которые поднимают только НЧ диапазон и там разные Гц, 30-50-60-70 и так далее, стоит более вниматильно подойти к изучению.
@@AcousticLand1 это стандарт, когда это не было стандартом некоторые японцы делали отсебятину, но вроде как не называли ее тонкомпенсацией. Но это даже не важно, важно то, что этот подъем не исправит ачх АС, так как не равномерно поднимет завал на нч, который у каждой АС свой, некоторые полочники начинают падать с 80гц.
Все вірно, це не для компенсації ачх колонок. Криві рівної гучності - це графічне відображення нелінійності сприйняття звуку людиною. Криві рівної гучності або криві Флетчера Менсона показують, який звуковий тиск необхідно створити, щоб різні частоти сприймалися як однаково гучні. Для цього і слугує тонкомпенсація. Але якщо поглянути на графік то піднімати треба і 20, і 30, і 40.... герц. стандартом 100 герць не може бути, це напевно вийшло тому що в більшості апаратури, як ото музичні центри та інші.., немає сенсу робити підйом нч нижче, так як комплектні динамік на це просто фізично не розраховані ( ні по ачх, ні по спотворенням).
Спасибо ОЧЕНЬ подробно 🙋🏻♂️🤔🎅🎄
Играют рок только хорошо обе пари. Красиво. 😎
603 хоть и имеют 16см басовики. Но играют ниже и гуще красивее. B&W лидеры тут
У меня Canton GLE 90. Заявлены басовики 20 см - реальный размер (по середине подвеса) - 14 см
мне звук кантонов больше понравился, он плотнее чтоли. И бодрящие песни будут лучше играть. Хотя бивни удивили, не думал что такие детальные будут. Когда посещал выставки мне никогда не нравились бивни
Для рока вилкинсы круче)
У кантона низ основательнее
Дуже цiкаво, давай з картинками))
Всегда хотелось послушать запись на хорошие микрофоны.
Тонкомпенсация -это амплитудно- частотная компенсация, рассчитанная на компенсацию нелинейности Именно человеческого слуха в зависимости от громкости, а не акустики. Строится на кривых равной громкости. Эти графики легко можно найти в интернете. Тонкомпенсация проще говоря, даёт человеку ощущение, что тембра не меняются при изменении громкости. Она при уменьшении громкости поднимает низкие частоты примерно 6-8Дб и высокие поменьше, где-то 3-5Дб. Без тонкомпенсация при уменьшении громкости будет казаться преимущественно нехватка низких частот
603-и "бивни" в этой версии (имеется ввиду s2) народу не зашли, потому что это очень не простая акустика. Ей нужно дать под жопу ватт 150, а лучше 200. И усилитель должен быть раза в полтора-два дороже её. И вот тогда она покажет, на что способна)
как Kenwood 1100SD по сравнению с другими усилителями? хотелось бы узнать мнение..у самого такой.
Каждому свой звук, а мне бивни понравились больше! Хотелось бы их же услышать в битве с вифами, на заднем плане... , тут , я думаю, бивни не устояли бы...))
Ого! Мік шикарний! Різниця неймовірна! До речі, усе що касається акустики і акустичних систем - все цікаво! Дякую за випуск! Дуже цікаво. P.S. То тебе Басік за руки покусав?
Басік шукає собі сопєрніка)
Да вы обалдели 10000 за колонки!
Ну а вообще то классно!
Мне Кантон больше понравились, по звуку. На вкус и цвет товарища нет. Но глубина лучше у вилкинсов и открытость больше.. Хотя если чисто на роке то баверы лучше звучат чем Кантон
Вилкинсы конечно больше на HiFI по звуку похожи чем катоны. Кантоны плоский звук какой то у вилкинсов воздух -бархат. Кантоны я думаю электронная музыка зайдёт норм хаус-psy ну или диско что бы взорвать соседей =) Вилкинсы больше для бережного - детального звука
По басу картон больше понравились, по верху и середине бв однозначно
Слухав на своїх focal chorus, скажу що Canton грає не так яскраво, що мені більше сподобалось. Цікавить чи велика різниця між Canton Ergo RC-L чи Canton Vento?
ух ты ,с коробочкой control unit
Не ожидал, но Canton Ergo RC-L мне понравились больше. Середина играет более открыто, да и низ, звучит приятнее, видимо, за счет, впереди расположенного фазика.
За счёт размера нч динамиков. Размер решает.
Бивни на голову выше качеством проработки звука и хорошо сбалансированы, может разве что иногда слегка излишняя яркость , но это лечится )
Подскажите какой усилитель оптимален для canton ergo 700?
Кантони більше сподобались ( СЧ) з-за більш відкритої ( підйом) верхньої середини.
Кожному своє)
Здравствуйте. Вам в живую Canton gle 496.2 слушать не приходилось? Интересно, они сильно уступают ergo cr-l? Интересно ещё ваше мнение по поводу разницы серии ergo и gle, какова она?
Ergo и Karat схожие по звуку, gle не было ни разу, не знаю что сказать) Посмотрите по форумах, по отзывах, по комментах под видео ютюба)
@@AcousticLand1 спасибо вам большое 🙏
Ни те ни те до серьёзного хай энда по СЧ/ВЧ не дотягивают.. а вот по басам вполне нормально!! понравились больше кантоны в целом. Делал почти слепое прослушивание этого сравнения. Уровень записи значительно вырос со времен 40 таскама. С новыми миками на золотых блинчиках еще по басу выросло! теперь у меня по записывающему тракту и его возможностях сомнений нет.
В общем и целом запись понравилась! понять примерно как в реале могут! не очень понравился муз материал.. не раскрывает понимание по объёмности (масштабности) подачи, и возможностях это отдать системой.
Друже порадь якщо можеш хочу придбати ergo 700dc їм 20років,чи все-таки взяти якісь нові heco victa prame 720??
B&W чисто по англ. Canton чисто драйв
Мене давно попустило я просто слушаю любимую муз на средней аппаратуре.И я бы никогда ничего не положил бы на колонки....6мин 39сек
а что ложить на колонки можно?)))
@@anonimusfreeair4986 наложил на колонки. вот думаю что теперь делать.
юморист - улыбнуло)@@anonimusfreeair4986
Молодца!!!
Are you using rc-l control unit in this recording?
no i don`t
Thank you!
603 поярче
Записанный звук став краще.
Добрый день Canton не продаёте случайно????спасибо
Добрый, да)
Какая цена ? Спасибо
+Эдуард
Дякую автору за велику працю.
Слухав звук цього відео у непоганих навушниках, багато цікавого почув.
Так от: Canton в порівнянні з BW грають як за плотною занавіскою.
І навпаки, BW, як ковток свіжого повітря.
Навіть не очікував, що буде така різниця!
BW - ТОП, беззаперечно!
Дякую)
Мне canton понравился больше. Звук более линейный и динамичнее низа. У B&W выше граничная частота, низа не такие глубокие, низкая середина чуть более динамичная,пищалка превалирует дает сильную высокую середину и верха, забивает основную часть середины.голос солиста звучит назойливо
B&W більш яркі і все, але Canton грає більш правильно без красок,з гарною сценою,воздушностью, як би перед тобою дійсно співають і грають .
Nad c340 для ergo rcl не годится, подключите хотя бы усилитель ват на 200 и услышите как они запоют.
при чем тут мощность?
Бивни играюш шире сч более точные.
Mission заглушки дає.
Хто такий Пашка монстр, можна посилання на канал?
monster9000 ruclips.net/channel/UC2PmB4-OD_k9dIJ-8Co-r1A
чел который вместо дивана спит на 5 парах с90
Но это не точно) румтур ты не проводил еще))
если бы не разница в 2 раза в цене, то сравнение было бы актуально. Кантон однозначно выигрывает по соотношению звук/цена
Средне-верхний диапазон у b&w интереснее, приятнее на мой слух.
Распродать все эти столбики, к хренам собачьим, и купить Pioneer S-955III или Yamaha NS-2000 и забыть про муки выбора навсегда. Бериллий, он завсегда лучше, чем не бериллий.
B&W better
А почему у тебя на канале акустики ни монитор аудио ни клипш или другие производителей куча а какаето 80 -90х годов сейчас за это хлам ломят конский ценик и назыаат это винтаж а винтажом никак неможет быть электроника
агресивне коте?
Игристое как вино)
Читал википедию и в hi -end нету гостов ,стандартов и тд...(один маркетинг)
Получается ,что компьютерные колонки можно назвать ху-ендом ,а далее идет хи-фи и хи-фи крутой(но на крутом хи-фи госты в разы переплюнуты )
Какие там 18 герц на Кантонах, брешут они. У меня сабвуфер 15" 18 гц с трудом осиливает, а вы от этих пукалок такой бас хотите
Мне почему-то не понравилась ни одна из них. Нет у них музыкальной души, чисто телевизионная акустика.