Indikasi. Jangankan hakim, presiden masa lalu pun bisa menilai secara subyektif, indikasi, diperkirakan, rasanya, yakin, sepertinya, lalu membuat penilaian. Asumsi Asumsi Asumsi 3 hakim mewakili asumsi paslon 1 & 3.
...."segala sesuatu bisa terjadi / dijadikan.... tolong jaga baik-baik presiden terpilih hingga akhir, jangan sampai terjadi pergantian / pengangkatan presiden baru negeri ini ditengah-tengah masa jabatan.... sekedar harapan dibalik kecemasan ☝️👀, (kata paeman kongkow diatas sofa becak balap)
Tiga dissenting opinion dari persidangan pilpres di MK.... Saldi Isra beropini... Bahwa dia menerima sebagian dalil pemohon walaupun dlm persidangan tdk terbukti. Dan yg lebih buruknya lagi Saldi mengecilkan lembaga peradilan lainnya dan tdk menghargai ketetapan undang2, menurutnya MK memiliki hak absolut dlm menentukan kewenangannya, padahal dia tau bahwa MK itu bukan peradilan banding, namun peradilan sengketa hasil pemilu dan bukan proses. Enny berhalusinasi... Bahwa dia meminta adanya pemilu ulang di sebagian daerah walaupun dia tau bahwa itu tdk akan merubah keadaan. Arif Hidayat bernarasi... Bahwa dia menilai ada abuse of power dr presiden walaupun itu tdk menyalahi undang2, dan dia meminta sistim dan undang2 pemilu kedepan diperbaiki. Ketiga hakim MK ini membuat keputusan diluar prinsip azas seharusnya dlm sebuah peradilan, dimana setiap keputusan harus berdasarkan data, bukti dan fakta, bukan atas dasar yg lain. Kesimpulannya bahwa dissenting opinion ini hanyalah keputusan dagelan yg penuh dgn basa basi dan tujuannya hanya untuk menyenangkan pihak pemohon sekaligus berharap citra MK yg terpuruk belakangan dimata publik bisa membaik dan tdk ada satupun dissenting opinion ini yg menerima petitum pemohon....
Putusan GILA.. 3 lawan 5..???.. Harusnya kalo benar memang benar kalo kalah memang kalah.. Bukan benar tapi ada salahnya bukan menang.. Tapi ada kalahnya.. Salam akal waras..
Disenting opinion oleh 3 hakim MK itu hanya ingin tampil beda saja, cari panggung sendiri. Padahal para saksi paslon 01 dan 03 tidak dapat membuktikan fakta kecurangan tsb. Artinya ketiga hakim MK ini tidak profesional, sebaiknya ditinjau lagi keberadaannya sebagai hakim dan dikembalikan ke wadah asalnya lagi.
Sdh pastinya d setingg ! semua lembaga tingi negara sdh d konci sm sang penguasa, hrs menangkan 02 sdh d rencanakan sejak si penguasa brsebrangan dgn pdip dn sipenguasa sdh dil" dg prabowo , di dukung jdi presiden 2024 asal gibran wakilnya, sdh bs d baca sm rakyat yg cerdas dn waras !😅😅. Iyaa bang otto cs sdh tau bocoran 02 sdh d jamin si penguasa pasti menang ! Makanya mau 😅😅😅
Matius 5:27-30 TB *Kamu telah mendengar firman:Jangan berzinah* [28] Tetapi Aku berkata kepadamu: Setiap orang yang memandang perempuan serta menginginkannya, sudah berzinah dengan dia di dalam hatinya. [29] Maka jika matamu yang kanan menyesatkan engkau, cungkillah dan buanglah itu, karena lebih baik bagimu jika satu dari anggota tubuhmu binasa, dari pada tubuhmu dengan utuh dicampakkan ke dalam neraka. [30] Dan jika tanganmu yang kanan menyesatkan engkau, penggallah dan buanglah itu, karena lebih baik bagimu jika satu dari anggota tubuhmu binasa dari pada tubuhmu dengan utuh masuk neraka.-
DARI AWAL ORANG CERDAS MENGATAKAN Bahwa PK PRABOWO PEMENANGNYA WALAU SEMUA RAKYAT MEMBULI MEMBENCI ...INGAT 2019 INI HANYA JATA PAK PRABOWO 2024 WALAU PK PRABOWO KURANG LAYAK JADI PEMINPIN DI KARNAKAN KURANG SEHAT ..TETAPI SEKARANG WAKTUNYA PK PRABOWO MEMBUKTIKAN SEPETI APA UNTUK MERAIH KEMENANGAN JUJUR APA TIDAK PASTI SUDAH MENGETAHUI PERMAINAN SEMUA YG ADA DALAM PEMERINTAHAN. DAN TETAPI WAHAI ORANG ORANG YG JURDIL DAMPINGI PK PRABOWO JANGAN SAMPAI JATUH LAGI KE PADA KOROKTOR YG MERAJALELA DEMI KEPENTINGAN KELUARGANYA SENDIRI ????
3 hakim disenting opinion perlu diperiksa mkmk krn beropini tanpa berdasar pada bukti yang valid. Hanya asal pendapat saja tanpa dasar bukti yg valid sgt berbahaya sbg hakim mk
Kasihan dong kalau di bilang kong kali kong karena ke 3 hakim tersebut adalah termasuk hakim bagus, cuma mereka tidak mau memberikan alasan sesuai dan masuk akal seperti apa di katakan bang Otto.
Hakim Arief setau saya ketua PA GMNI yg berafiliasi dgn PDIP, dasarnya apa? soalnya fakta persidangan jelas2 lemah kok, tdk terlihat hubungan kausalitas yg nyata antara tuduhan dan bukti fakta.....
Adakah pengawal sekaligus pembela kebenaran Yg otonom. Rasanya sulit dicari. Pelanggaran hukum yg sangat jelas diputar balik sebagai bau kentut yg nyata ada tapi minta bukti kongkrit. Konyool
Bang hasibuan lanjut ,, km tidak menrima bansos tapi skuluarga km mikir hati nurani siap mendukung prabowo dan gibran anak pak jokowi persiden yg sudah habis jabatan km cinta jokowi
Qs.Nuh · Ayat 28 رَبِّ اغْفِرْ لِيْ وَلِوَالِدَيَّ وَلِمَنْ دَخَلَ بَيْتِيَ مُؤْمِنًا وَّلِلْمُؤْمِنِيْنَ وَالْمُؤْمِنٰتِۗ وَلَا تَزِدِ الظّٰلِمِيْنَ اِلَّا تَبَارًاࣖ 🤲 rabbighfir lî wa liwâlidayya wa liman dakhala baitiya mu'minaw wa lil-mu'minîna wal-mu'minât, 🤲 wa lâ tazididh-dhâlimîna illâ tabârâ✅ 🤲 Ya Tuhanku, ampunilah aku, ibu bapakku, dan siapa pun yang memasuki rumahku dengan beriman dan semua orang yang beriman laki-laki dan perempuan. 🤲Janganlah Engkau tambahkan bagi orang-orang zalim itu selain kehancuran.”✅
definisi nepotisme ditemukan di dalam Pasal 1 angka 5 UU 28/1999. Nepotisme adalah setiap perbuatan penyelenggara negara secara melawan hukum yang menguntungkan kepentingan keluarganya dan atau kroninya yang merugikan orang lain, masyarakat, dan atau negara. Kalo dari definisi Roky G Nepo itu keluarga, ya mereka keluarga dan disebut Nepo, tapi dari segi hukum tindakan mereka tidak terbukti melanggar hukum😂
Disendding opinion di MK kemarin seperti pemilu kemarin, tidak semua pilih 02, tapi mayoritas memilih 02. Yg tidak pilih 02, terserah mereka. Tapi lebih banyak pilih 02. Begitupun keputusan di MK tidak semua hakim menggugurkan dalil pemohin. Tapi hakim mayoritas menggugurkan permohonan 01 dan 03 😂😂😂
Di balik semua drama bisa di atur secara halus oleh kekuatan tertentu yg banyak powernya dlm segala bentuk, sbgmn ungkapan Mahfud MD pada waktu pidato di MK.
Sepakat dengan pak oto. Paling buruk dari disenting opinion MK adalah saldi isra Dan 2 hakim lupa bahwa MK adalah pengadilan tertinggi yang tidak se harusnya member ikan peluangnya multi tafsir. Dan menghindari hal yang spemulatif. Keyakinan hakim harus berdasar dalil Dan hujjah. Meski cirasat Dan ksyakinannya Berbeda maka harus tegak kepada ilmu yang terukur Dan dapat dipertanggungjawabkan. Bukan Keyakinan, cirasat Dan prasangka yang spemulatif Dan butuh diuji ulang... Sehungga dalam Islam ada istilah ijmak bis sukut. Artinya ke 3 hakim tersebut me milih diam atau pun abtein. Kecuali mereka memiliki bukti yang mampu membantah semua sanggahan Dan prosesi persidangan... Dan tidak berbicara melebihi kewenangannya. (yang sebenarnya telah dilakukan bawaslu Dan KPU). Apa lagi jika hanya sekedar politics untuk memuaskan pihak sebelah... Diplomasi Dan persuasive itu bukan ranah hakim.... Keadilan memang berdampingan dengan rahmat (kebijakan, kasih sayang dll). Tetapi Keadilan Tetap harus dijadikan penjelasan dan pemutus perselisihan. Disenting opinion yang buruk...
😂😂😂 apa kabar reformasi 98,,,,,,Ubah Kata KKN di setiap pelajaran di pakultas HUKUM di negri ini sekarang ding, sudeh ga ada makna nya sekarNg. Cuma sebagai kata pelengkap yang di artikan sesuai FEEE😢
Nepotisme tanpa bukti? Jadi pak Jokowi, gibran, dan anwar usman itu bukan keluarga ya..!!! Tpi mungkin bisa juga dgn adanya 3 hakim yg "disentting opinion" ini merupkan permainan juga, untuk apanya??? ya entaaaaah.!!!!kita mah miskin ilmu...😅😅
Semoga pak otto dan keluarga sehat2 selalu 🤲🙏😇
Pak otton keren bnget idola selalu...sambil belajar hukum heheh dengari pak otto
Alhamdulillah Puji Tuhan Pa Oto,ijin semoga selalu konsisten mengawal perkara ataupun prahara,demi integritas dan U U untuk membela org terdolimi.
Selalu jadi idola pak Otto sehat n sukses selalu pak
Idolaku Pak Yusril dan Pak Otto
Bang otto memang mantab.👍👍
Kereen bravo pak OTO👍👍
Santing opini adalah bentuk intervensi pengadilan jalanan, makanya 3 hakim harus di periksa,.
Lanjut Jess pak Otto
Bener Pak Otto...
Indikasi.
Jangankan hakim, presiden masa lalu pun bisa menilai secara subyektif, indikasi, diperkirakan, rasanya, yakin, sepertinya, lalu membuat penilaian.
Asumsi
Asumsi
Asumsi
3 hakim mewakili asumsi paslon 1 & 3.
Betul sekali pak...🤝🤝🤝👍👍👍👍👍👍👍
Setuju Pak Otto Hasibuan 3 Hakim di MK sedang mencari pencitraan
3 hakim itu partisan paslon 01 dan 03 mrk terpilih atas usulan partai pendukung 01 dan 03
Pasti..
...."segala sesuatu bisa terjadi / dijadikan....
tolong jaga baik-baik presiden terpilih hingga akhir,
jangan sampai terjadi pergantian / pengangkatan presiden baru negeri ini ditengah-tengah masa jabatan....
sekedar harapan dibalik kecemasan
☝️👀,
(kata paeman kongkow diatas sofa becak balap)
Maafkan mereka bang Otto, semoga lain kali jika berbeda pendapat memberikan alasan yg masuk akal ❤🇮🇩
Mantap. Pak otto
Didaerahku bupati ketua Nasdem, keluarganya caleg pusat nasdem tp fakta 02 yg menang,
Betultul
Pendapat pa Oto benar sekali masuk akal dengan menangnya pa Prabowo jadi presiden saya setuju
Hnya tuhan yg benar
@@desra.purba_ betul sekali, jokowi, prabowo, ganjar apalgi anis, itu semua pembohong pengkhianat karena politikus sejati, Tuhan yang benar, saya setuju, oke oke oke. ( mohon dibalas persetujuannya )
Wowok tak layak jadi presiden
Jwb lah sepas hatimu sesuai kehenak
Tiga dissenting opinion dari persidangan pilpres di MK....
Saldi Isra beropini...
Bahwa dia menerima sebagian dalil pemohon walaupun dlm persidangan tdk terbukti. Dan yg lebih buruknya lagi Saldi mengecilkan lembaga peradilan lainnya dan tdk menghargai ketetapan undang2, menurutnya MK memiliki hak absolut dlm menentukan kewenangannya, padahal dia tau bahwa MK itu bukan peradilan banding, namun peradilan sengketa hasil pemilu dan bukan proses.
Enny berhalusinasi...
Bahwa dia meminta adanya pemilu ulang di sebagian daerah walaupun dia tau bahwa itu tdk akan merubah keadaan.
Arif Hidayat bernarasi...
Bahwa dia menilai ada abuse of power dr presiden walaupun itu tdk menyalahi undang2, dan dia meminta sistim dan undang2 pemilu kedepan diperbaiki.
Ketiga hakim MK ini membuat keputusan diluar prinsip azas seharusnya dlm sebuah peradilan, dimana setiap keputusan harus berdasarkan data, bukti dan fakta, bukan atas dasar yg lain.
Kesimpulannya bahwa dissenting opinion ini hanyalah keputusan dagelan yg penuh dgn basa basi dan tujuannya hanya untuk menyenangkan pihak pemohon sekaligus berharap citra MK yg terpuruk belakangan dimata publik bisa membaik dan tdk ada satupun dissenting opinion ini yg menerima petitum pemohon....
memang paten dan berkelas yg menangani kubu 02❤
Berarti g bisa cuman poto alat bukti di bawa ke pengadilan? Tolong kasih penjelas pa Otto.
.. DARI AWAL DISSENTING OPINION JUSTRU CENDERUNG MEMIHAK ...
Bp.Oto H mnurut sy,beliau pemikir/pengacara realitics dlm td !,jika di evaluasi dulu ga bantu pa prabowo skrg mau,ijin itu mnurut sy.
BISA BUKTIKAN JUGA LUARBIASA PASTI AKAN DITOLAK, KARENA JUTSU CAWE2 ADALAH YG TERTINGGI & TERKUAT DI NEGARA KONOHA INI !!
Bravo pak Otto....ke 3 hakim itu mungkin kurang pengalaman tidak seperti ke. 5 hakim yang lain....
Pak Otto ....pak Otto....
Hukum kita itu yg uang bnyk yg betul
Namanya sidang yg penuh campur tangan politik dan kekuasaan ya begitulah adanya tinggal nunggu hasil sila ke 5.😅😅
Pak otto bukan sembarang lawyers soalnya dari kata dan cara bicara masuk akal dan bisa di pertanggung jawabkan
Putusan GILA.. 3 lawan 5..???.. Harusnya kalo benar memang benar kalo kalah memang kalah.. Bukan benar tapi ada salahnya bukan menang.. Tapi ada kalahnya.. Salam akal waras..
itu namanya demokrasi, dan anda sudah membuktikan, tidak ada tekanan di MK oleh penguasa, betul ngga ?
Itu memang setingan untuk meredam kekacauan. dan ingin kasih bonus buat tim 01 dan 03...biar gak 1000%. kecewa
Yg membangun asumsi bhw putusan MK direkayasa pemerintah, paling2 si paling cerdas sedunia ...
S7 pak Otto..asal beda..
aduuuuhhhh capek deh
Ada manusia yang mau cari panggung dgn cara mau beda sendiri,,itulah contoh hakim MK
3 hakim. itu kelompok siapa masyarakat dah tau makanya ingin cari muka,tp gak bisa dibuktikan
Disenting opinion oleh 3 hakim MK itu hanya ingin tampil beda saja, cari panggung sendiri. Padahal para saksi paslon 01 dan 03 tidak dapat membuktikan fakta kecurangan tsb. Artinya ketiga hakim MK ini tidak profesional, sebaiknya ditinjau lagi keberadaannya sebagai hakim dan dikembalikan ke wadah asalnya lagi.
Barusan Prabowo mengatakan bahwa dirinya dipersiapkan oleh Jokowi
fokus nonton bola males denger politik😂
Males dengar politik tapi jari jadi gatal untuk komen 😂😂😂
Ni pk otto pling aku bgakan sebgai pegacara..stelah masuk di kubu piraun ..di mau karna ksusjesica pasti dong jeca tk lama bebs
Bang oto jangan tutup mata ketua Mk paman Gibran aja sampe di vonis melanggar etik.
itu tdak masuk dlm sidang sengketa bos, dan hakim mk tak ada paman kalah ya kalah aja kalau mo nangis ya nangis aja
@@wirojenggirat kalo gak ada sang paman Gibran gak mungkin bisa ikut kontestasi capres cawapres... Paman sang pahlawan sampe di pecat jadi ketua MK
Sdh pastinya d setingg ! semua lembaga tingi negara sdh d konci sm sang penguasa, hrs menangkan 02 sdh d rencanakan sejak si penguasa brsebrangan dgn pdip dn sipenguasa sdh dil" dg prabowo , di dukung jdi presiden 2024 asal gibran wakilnya, sdh bs d baca sm rakyat yg cerdas dn waras !😅😅.
Iyaa bang otto cs sdh tau bocoran 02 sdh d jamin si penguasa pasti menang !
Makanya mau 😅😅😅
Sebenarnya Dissenting Opinion itu untok menyenangkan hati Refly Ramlee saja. Kalau 8 - 0 takut Refly membunuh diri terlalu malu.
Justru yg tdk netral adalah Gubernur Bali Yg memerintahkan para KDHnya utk berfihak dan memilih paslon 3.
Matius 5:27-30 TB
*Kamu telah mendengar firman:Jangan berzinah* [28] Tetapi Aku berkata kepadamu: Setiap orang yang memandang perempuan serta menginginkannya, sudah berzinah dengan dia di dalam hatinya. [29] Maka jika matamu yang kanan menyesatkan engkau, cungkillah dan buanglah itu, karena lebih baik bagimu jika satu dari anggota tubuhmu binasa, dari pada tubuhmu dengan utuh dicampakkan ke dalam neraka. [30] Dan jika tanganmu yang kanan menyesatkan engkau, penggallah dan buanglah itu, karena lebih baik bagimu jika satu dari anggota tubuhmu binasa dari pada tubuhmu dengan utuh masuk neraka.-
Wawancaranya jangan terlalu melebar.
Pak Otto ...tidak harus semua diintervensi cukup 5 hakim saja,..atau kalau diperkirakan akan 4-4...cukup ketua MK yang di"gaet"..
Setuju dengan pendapat Mr Otto Hasibuan unhuk 3 hakim MK yang lakukan DO lebih mencari pencitraan diri saja argumentasinya tidak kuat
DARI AWAL ORANG CERDAS MENGATAKAN Bahwa PK PRABOWO PEMENANGNYA WALAU SEMUA RAKYAT MEMBULI MEMBENCI ...INGAT 2019 INI HANYA JATA PAK PRABOWO 2024 WALAU PK PRABOWO KURANG LAYAK JADI PEMINPIN DI KARNAKAN KURANG SEHAT ..TETAPI SEKARANG WAKTUNYA PK PRABOWO MEMBUKTIKAN SEPETI APA UNTUK MERAIH KEMENANGAN JUJUR APA TIDAK PASTI SUDAH MENGETAHUI PERMAINAN SEMUA YG ADA DALAM PEMERINTAHAN. DAN TETAPI WAHAI ORANG ORANG YG JURDIL DAMPINGI PK PRABOWO JANGAN SAMPAI JATUH LAGI KE PADA KOROKTOR YG MERAJALELA DEMI KEPENTINGAN KELUARGANYA SENDIRI ????
3 hakim disenting opinion perlu diperiksa mkmk krn beropini tanpa berdasar pada bukti yang valid. Hanya asal pendapat saja tanpa dasar bukti yg valid sgt berbahaya sbg hakim mk
NKRI DARI ACEH SAMPAI PAPUA SOLID, JAYA MAJU, BARAKAH, BARAKAH. BARAKAH, BARAKAH, BARAKAH.
PRABOWO/GIBRAN SUKSES. SUKSES, SUKSES, SOLID, SELAMAT, SELAMAT, SELAMAT, INDONESIA SEMAKIN MAJU, MANDIRI KUAT.
semoga Prabowo/Gibran semakin solid, barakah. Jokowi semakin solid barakah. NKRI JAYA SUKSES, SEJAHTERA DI DUNIA, BARAKAH. SHALLI 'ALAIH
Semuanya sdh diatur... mereka pada pandai membuat skenario
Atur arah ANGIN x yeeee wkwkwkkkk 🤣🤣
@@doblankaja4709yg bsa ngatur arah angin hanya abah
Bisa dibuktikan gak ? jgn asal ngomong
Kasihan dong kalau di bilang kong kali kong karena ke 3 hakim tersebut adalah termasuk hakim bagus, cuma mereka tidak mau memberikan alasan sesuai dan masuk akal seperti apa di katakan bang Otto.
Hakim Arief setau saya ketua PA GMNI yg berafiliasi dgn PDIP, dasarnya apa? soalnya fakta persidangan jelas2 lemah kok, tdk terlihat hubungan kausalitas yg nyata antara tuduhan dan bukti fakta.....
Betul sekali pak Otto....saya hanya pake logika sj yaitu 3 hakim mk hanya aeal beda sj.
😂😂😂
Ya,,, namanya juga pengacara padti juga tergantung fee nya !!!!! Mata, telinga dan hati pasti juga hilang ( dihilangkan) demi pembayar fee 🤣🤣🤣
Itu kan kata ko , betul kata pak Otto klu ko lihat sidang nya mmg gk terbukti semua tuduhan 01 03 saksi nya semua pelawak 😂
Emang cuma asumsi tanpa bukti. Otak kosong nyaring bunyinya 😂
Haha, .. menang bukan karna pengaca , tapi karna Suhartoyo = Anwar Usman
Nanti pragib di sumpah MK saja jangan pakai Al Qu'an.
Adakah pengawal sekaligus pembela kebenaran Yg otonom. Rasanya sulit dicari. Pelanggaran hukum yg sangat jelas diputar balik sebagai bau kentut yg nyata ada tapi minta bukti kongkrit. Konyool
Biasalah demi uang jabatan semua dilanggar.ITU tidak bisa dipungkiri.
Pencerahan terbaik dari Bang Otto Hasibuan lawyer terbaik bang
Sengaja dibuat komposisi 5 : 3 supaya 01 & 03 merasa sedikit merasa menang
Bang hasibuan lanjut ,, km tidak menrima bansos tapi skuluarga km mikir hati nurani siap mendukung prabowo dan gibran anak pak jokowi persiden yg sudah habis jabatan km cinta jokowi
3 hakim yg disentting opinion hanya berdasarkan perasaan tanpa alasan dan tanpa bisa membuktikan 😆😆😆😆😂😂😂😂😆😆😆😂😂😂😂😂😆😆😆
Qs.Nuh · Ayat 28
رَبِّ اغْفِرْ لِيْ وَلِوَالِدَيَّ وَلِمَنْ دَخَلَ بَيْتِيَ مُؤْمِنًا وَّلِلْمُؤْمِنِيْنَ وَالْمُؤْمِنٰتِۗ وَلَا تَزِدِ الظّٰلِمِيْنَ اِلَّا تَبَارًاࣖ
🤲 rabbighfir lî wa liwâlidayya wa liman dakhala baitiya mu'minaw wa lil-mu'minîna wal-mu'minât,
🤲 wa lâ tazididh-dhâlimîna illâ tabârâ✅
🤲 Ya Tuhanku, ampunilah aku, ibu bapakku, dan siapa pun yang memasuki rumahku dengan beriman dan semua orang yang beriman laki-laki dan perempuan.
🤲Janganlah Engkau tambahkan bagi orang-orang zalim itu selain kehancuran.”✅
Krn ada rekayasa penguasa jadi bukan karena adanya para pengacara 02
Memang bapak otto cerdas.mantap bapak otto
3 hakim itu terpengaruh sama sebagian kecil akademisi yg tak suka sama bp.Jokowi
Ksus jesica pk oto tk lama bebes krna piraun sudh menan
3 Hakim yang aneh.
Pk otto msuk kubu piraun hidup piraun
Nepotisme tanpa bukti... coba jawab atau terangkan antara Gibran, Jokowi dan Anwar Usman hubungannya sebagai apa... ???
definisi nepotisme ditemukan di dalam Pasal 1 angka 5 UU 28/1999. Nepotisme adalah setiap perbuatan penyelenggara negara secara melawan hukum yang menguntungkan kepentingan keluarganya dan atau kroninya yang merugikan orang lain, masyarakat, dan atau negara.
Kalo dari definisi Roky G Nepo itu keluarga, ya mereka keluarga dan disebut Nepo, tapi dari segi hukum tindakan mereka tidak terbukti melanggar hukum😂
Menurut KITA YG PUNYA AKAK SEHAT.
@@nikkinitinegara7589 betul sekali faktornya memang Ganjar gak laku sama dengan puan kalau laku mungkin maju juga
@@muslihmiftah6633kalau gitu jangan ada lagi yg komplen masalah ordal2😂
Kesannya Otto itu sama persis kayak Towel 😂
Otak Luh kebalik x... hahaha
@@redy.19-di9qt Otto roasting 3 hakim MK, Towel roasting STY 😂
@@glennansof yah...posisi nya terbalik... pikir deh...posisi yg beropini yg mana di antara dua masalah itu...hehe
Disendding opinion di MK kemarin seperti pemilu kemarin, tidak semua pilih 02, tapi mayoritas memilih 02.
Yg tidak pilih 02, terserah mereka. Tapi lebih banyak pilih 02.
Begitupun keputusan di MK tidak semua hakim menggugurkan dalil pemohin. Tapi hakim mayoritas menggugurkan permohonan 01 dan 03 😂😂😂
Ya pinternya, supaya kelihatan tdk ada i n tervensi.
Hepengdo mangatur negara on.
Bukan menang oto tapi dimenangkan dari balok layar, rakyat 90% sdh tak percaya dgn MK selagi era jokowi dan kelompok nya.
Bukan 90 persen cuma 16 dan 25 persen
😂 aduh mak ! Semua gugatan TANPA bukti "OTENTIK" !!! Titik !
Benar kata Otto, itu Disenting asal - asalan.... asal beda. Dasar untuk pemilu ulang aja ga jelas, hakim disenting ikut2an berasumsi...imajinasi...
pagi mana mau puas menangnya dgn kecurangan pak otto makanya jln yg lurus padahal pak otto sudah tau.kerna diya pihak yg curang.
Menang karena menyuap hakim MK
Terus dibayar berapa ingin memenangkan yangkalah kalo benar2 mau adil turun cek ke bawah ADA ATM keluar bras ga di urus apa maksunya😂😂😂
Tapi rakyat yg memilih tidak termasuk pemain dalam skenario.
Arif hakim org fedeipeh , sekolah partai dibwh si arif, jelaslah dia bela 03
Terserah lu mau ngomong apa lukan dibayar harus menang tapi ingat menang di dunia aherat menantimu to,
Posisi yang cari aman laah😅
Ug penting makan siang GRATISSSS
Keliatan manusia hanya mencari pembenaran dari hal yg sangat kecil.....!
Mungkin ada benernya, emg HAKIM sekarang bnyk yg bingung putuskan perkara, udh pd linglung
Di balik semua drama bisa di atur secara halus oleh kekuatan tertentu yg banyak powernya dlm segala bentuk, sbgmn ungkapan Mahfud MD pada waktu pidato di MK.
Dan Mahfud MD juga pernah ngomong yg kalah selalu nuduh KPU curang 😂😂😂😂😂
Sepakat dengan pak oto. Paling buruk dari disenting opinion MK adalah saldi isra Dan 2 hakim lupa bahwa MK adalah pengadilan tertinggi yang tidak se harusnya member ikan peluangnya multi tafsir. Dan menghindari hal yang spemulatif. Keyakinan hakim harus berdasar dalil Dan hujjah. Meski cirasat Dan ksyakinannya Berbeda maka harus tegak kepada ilmu yang terukur Dan dapat dipertanggungjawabkan. Bukan Keyakinan, cirasat Dan prasangka yang spemulatif Dan butuh diuji ulang...
Sehungga dalam Islam ada istilah ijmak bis sukut. Artinya ke 3 hakim tersebut me milih diam atau pun abtein. Kecuali mereka memiliki bukti yang mampu membantah semua sanggahan Dan prosesi persidangan...
Dan tidak berbicara melebihi kewenangannya. (yang sebenarnya telah dilakukan bawaslu Dan KPU).
Apa lagi jika hanya sekedar politics untuk memuaskan pihak sebelah... Diplomasi Dan persuasive itu bukan ranah hakim....
Keadilan memang berdampingan dengan rahmat (kebijakan, kasih sayang dll). Tetapi Keadilan Tetap harus dijadikan penjelasan dan pemutus perselisihan.
Disenting opinion yang buruk...
😂😂😂 apa kabar reformasi 98,,,,,,Ubah Kata KKN di setiap pelajaran di pakultas HUKUM di negri ini sekarang ding, sudeh ga ada makna nya sekarNg. Cuma sebagai kata pelengkap yang di artikan sesuai FEEE😢
PENGACARA KTISTEN KEBENARAN MREKA ADALAH UANG..JANGAN SOK SOKAN KM OTO
Jubir ya😅
Nepotisme tanpa bukti?
Jadi pak Jokowi, gibran, dan anwar usman itu bukan keluarga ya..!!!
Tpi mungkin bisa juga dgn adanya 3 hakim yg "disentting opinion" ini merupkan permainan juga, untuk apanya??? ya entaaaaah.!!!!kita mah miskin ilmu...😅😅
Curang
.curang tp tdkbisa buktikan...coba mana buktinya
Hkm emang udah bobrok
Sy heran melihat para pengacara ini, padahal satu pedoman, satu buku hukum, ko bisa peda pendapat?
SAYA SE.KEL TIDAK MEMAAFKAN DOSA MU,,,
DUNIA AKHIRAT...!!!
Aceh dan sumbar beda dong.2 daerah ini orangnya tetap berpatokan hidup pada al quran dan hadis.dunia bukan tempat yg kekal dan abadi.
Terbukti 3 Hakim MK... Justru menjadi Blunder.... krn dlm sidang tdk bisa menunjukkan bukti bersama 01 dan 03...☝️