Ваши разборы интереснее, чем разборы остальных блогеров. Затягивает именно тем, что больше упор делается на идеи, а не на отдельные варианты. Теперь буду следить за вашим каналом)
Мастерское владение предметом, научный подход, грамотная речь и даже приятный тембр голоса- все вместе обеспечивает зрительский интерес и гарантирует успех!!!!❤
Шахматы для меня чудо, играю крайне слабо, но за последний месяц стал играть в два раза сильнее и даже иногда обыгрываю сына школьника, жизнь сложилась так что шахматы всего лишь досуг, мне 56 лет, но с детства помню учебник Чигорина и замечательные партии Алёхина, сейчас изучаю ферзевый гамбит, и вижу что годика за два смогу оказать сопротивление соседу, который мнит себя знатоком (не безпочвенно) шахматы это чудо и я счастлив что мне дано оценивать и наслаждаться красотой и гармонией шахмат, Спасибо, жду Алёхина в вашей версии.
До того как я начал нашёл ваш канал я абсолютно ничего не понимал в сицалианке(я 1 разряд) ничего не понимал, и после ваших видео я начал более менее понимать, спасибо вам
Вау! Так интересно ещё никто не рассказывал. Его ученики будут играть на порядок выше других. Такая подача материала гарантирует интерес к игре. Дай Бог здоровья таким людям одержимым к своиму делу!
Я начинающий в шахматах. 1000 рейтинг на чес.ком. Искал разборы сицилианской защиты. Никто не зацепил. Спасибо Вам большое за труд. Подписался, буду и дальше черпать знания в меру своих возможностей.
Отличные партии,спасибо.Конечно сицилианская защита ,отличный дебют за черных, вы почти все показали, хотелось бы еще увидеть Созина в Найдорфе и Закрытый вариант
Отлично, прошлых эпох надо обезательно изучать, конечно это мой личный взгляд, от туда и идёт весь фундамент. Повторюсь это моё мнение. Спасибо Вам огромное.
Да,другие блогеры на компе расставили,комп им показал варианты,где ошибка была,и весь разбор.а так показать идеи,с историческим контекстом, многого стоит.
насчет компьютеров. не могли бы вы продолжить рубрику о важном вопросе как же все таки использовать компьютер для рывка в игре. в ваших видео про это затрагивается лишь тема дебюта и о помощи компа в нем, а хотелось бы распространения и на счет, и на эндшпиль, миттельшпиль, в общем, вы поняли
То что современные гроссмейстеры лучше защищаются это миф. Объективный анализ показывает, что в этом плане прогресса нет никакого. У Карлсена в проигранных позициях 10.4% ошибок и 64% ходов по первой линии, у Ананда 9.6% и 64%, у Крамника 12.9% и 61.7%. Для сравнения у Ласкера 10.2% и 60.2%, у Капабланки 7.8% и 58.4%, у Алехина 9.7% и 61.1%, у Фишера 9.8% и 64.5%. А лучше всех в истории защищался Ботвинник. В чемпионские годы в проигранных позициях у него 4.4% ошибок и 68.9% ходов по первой линии! Какой-то космический уровень защиты, к которому никто даже близко не приблизился. ruclips.net/video/jNLiu91t6F4/видео.html
Нужно смотреть ----когда сделаны лучшие ходы.Если после домашнего анализа,как во времена откладывания партий,то это не игра,а коллективное творчество.Ботвинник не скрывал,что его "шахматные негры"делали ошибки,которые портили результат.Сам он не проиграл знаменитую партию Фишеру только потому,что " негры" не подвели.Вообще ,много мифов при сравнении игры сегодня и раньше.Меня рассмешило сравнение в книге Нанна круговика в 20 с лишним туров в1911году и 9 туровой швейцарки 90х.Понятно,что ничего личного,только шахбизнес, но как говорится.... "знай же меру..."
@@FFFFFF53105 Ботвинник в плохие позиции попадал только при откладывании? И только его бригада умела анализировать отложенные позиции? Мы можем взять других игроков, во времена которых партии откладывались. Петросяна, Спасского, Карпова, Каспарова. Они и близко такого уровня защиты в плохих позициях не показывали.
@@FFFFFF53105 Анализ Нанна субъективен. Он волюнтаристски надергал какие-то примеры и сделал глубокомысленные выводы. Естественно что этот анализ очень далек от истины. А компьютерный анализ объективен. Анализируется все партии по одним и тем же критериям. Естественно и тут есть своя специфика у разных эпох. Сила современных игроков относительно игроков прошлого по этому анализу несколько завышена из-за дебютной компьютерной подготовки. А сила игроков прошлого относительно современно игроков несколько завышена из-за наличия откладывания партий в то время. Но это уже нюансы. Принципиальный вывод, что сила игроков прошлого была сопоставима с современными игроками сделать можем.
Max Undying Сила игры зависит от шахматного таланта.Поэтому и получается ,что корифеи прошлого и настоящего ""сопоставимы""".Особенно если дать комп и команду негров Пильсбери или Стейницу.А вот если это забрать у корифеев нынешних и у советских ЧМ, то результат может быть совсем неожиданным.По первому Вашему замечанию---я об этом и пишу-- анализ правильности защиты только при игре за доской.Если он будет проведён,тогда можно приблизительно определить лучшего"защитника".Точно не получится,тк проги принципиально "не по человечески "строят свои тучи вариантов.Человек играет интуитивно и исходит из других "измерений".
Здравствуйте! Хотел у вас спросить, будут обучающие видео, например о том, как повысить своей рейтинг в интернете? И да, спасибо большое за новое видео!
Здравствуйте! Спасибо большое. А могли бы вы, пожалуйста, более детально рассмотреть партии Каспарова? Он ведь чемпион мира, который переиграл следующее поколение. Весьма благодарю!
Хотел написать, какие 4 хода произвели на меня впечатление, но не буду, потому что это будет спойлер. Дам остальным зрителям увидеть их и насладиться эстетической красотой. Это при том, что с Анандом играет не какой-нибудь типичный гросс, а Иванчук, который сам порой такое находит.
Как это психологически ужасно играть такие эндшпили, когда у соперника неизбежно идут связанные пешки. И пусть они пока что на начальных позициях, но ты понимаешь неизбежность катастрофы. Не хотелось бы быть на месте Иванчука.
День добрый, спасибо за отличный материал. Но у меня как у новичка (слабо играю но все же) вопрос, а почему на ход чёрных пешки h5 белые не ответили подкреплением рогатки на h2? Или тут ловушка какая то? Ладья на н1 полетает ))) но все же структура есть.) если ладью защитить.
Вы в этом ролике сделали правильно, после слова "сдался " не закончили сразу ролик а что-то ещё сказали Потому что когда вы говорите сдался и ролик заканчивается, как то резко слишком
Как Ананд смог провернуть эти размен пешек и эту идею - в равной позиции и увидеть удар С e5 фантастика. Не задумываясь слоном бы побил на f6, поэтому мы просто 1 разрядники, а Ананд стал чемпионом.
@@Askar--Evgenyi Иванчук был мастером и шёл на 1 месте в сы чемпионат СССР 1985 года. Мы вживую видели Гельфанда, Халифмана в Свердловске, демонстраторами С Артуром Дохояном вничью в сеансе сыграл в 12 лет он стал чемпионом СССР.
Сж5 это видимо не "игра жестко" а как раз ход позиционный и целью имеет пресечь дракона(например на се2) агрессия это скорее сс4 в велимировича. Вариант аронина(а6+аш6) очень интересен но...пока с практической точки зрения тяжел. На аш6 нашелся пакостный ход -вместо отхода слона на е3 белые сначала бьют на с6 и возникает позиция сломают белые хребет черному королю или нет при этом у белых всегда есть ничья вечным шахом . После приведенной партии иванчук стал играть этот вариант сам но бросил когда нисипяну сыграл с ним кс6. Как в быстрый конроль несколько лет назад чуки вернулся но получил матт от карякина в несколько ходов. Так что вариант пока в кризисе
Ваши разборы интереснее, чем разборы остальных блогеров. Затягивает именно тем, что больше упор делается на идеи, а не на отдельные варианты. Теперь буду следить за вашим каналом)
Спасибо большое!
Это полноценное обучение сути шахмат, а не просто накидка вариантов!
Мастерское владение предметом, научный подход, грамотная речь и даже приятный тембр голоса- все вместе обеспечивает зрительский интерес и гарантирует успех!!!!❤
"Еще один такой ход и я вынужден буду эту партию выиграть"(с) - это шедевр!
Сегодня по-другому принято у элиты - еще один такой ход и я сдамся и уйду.
@@Art8157 это вы по поводу "выкрутасов" Карлсена!? О времена, о нравы!
У вас интересный подход к изложению партий, такого не встречал. Контент по своему уникальный. Подписка и лайк)
Спасибо!
Смотрю, слушаю опять. Откладывается в сознании. Легче уже следовать за вашими рассуждениями. Спасибо!
Великолепная подача материала, всё хорошо запоминается и откладывается в памяти надолго. Большое спасибо за лекцию.
Спасибо
Шахматы для меня чудо, играю крайне слабо, но за последний месяц стал играть в два раза сильнее и даже иногда обыгрываю сына школьника, жизнь сложилась так что шахматы всего лишь досуг, мне 56 лет, но с детства помню учебник Чигорина и замечательные партии Алёхина, сейчас изучаю ферзевый гамбит, и вижу что годика за два смогу оказать сопротивление соседу, который мнит себя знатоком (не безпочвенно) шахматы это чудо и я счастлив что мне дано оценивать и наслаждаться красотой и гармонией шахмат, Спасибо, жду Алёхина в вашей версии.
Спасибо большое!
Алёхин обязательно будет..
@@Askar--Evgenyi ............. Алехин!
{ не путать с гроссмейстером Алёшиным...}
Саратов; шахматист-разрядник СССР🏁🎩
Вроде есть, атака по вашей фамилии.
У чемпионов еще много красивых идей для нас, голодных любителей.
Здоровья Вам, оптимизма и творческих успехов. Вы, Аскар Сайлауович, лучший.
Спасибо!
До того как я начал нашёл ваш канал я абсолютно ничего не понимал в сицалианке(я 1 разряд) ничего не понимал, и после ваших видео я начал более менее понимать, спасибо вам
Спасибо большое за оценку!
Очень рады за Вас!
Желаю успехов и дальше Вам!
Да, совершенно другое видение открывается от разворачивающейся ситуации.
Аналогично
Очень увлекательные партии и комментарии! Улкен рахмет!
Спасибо большое!
Очень интересные лекции! Спасибо лектору!
И вам спасибо за добрые слова!
Я получил потрясающее эстетическое удовольствие от творчества Ананда в это партии! =)
Спасибо
Больше всего поражает ход Сс4!! Ананда.
Мне бы такой ход в голову не пришёл бы никак..
Многократно пересматриваю и применяю. Потом снова питаюсь идеями. Очень познавательные уроки!
На 25:00 я пережил настоящее экстатическое наслаждение, что немного странно для шахматной лекции. Спасибо за ваш неоценимый труд!
Спасибо большое!
В точку! Эстетическая красота!
{{{{{{{{ Я тоже кончил}}}}}}}
Вау! Так интересно ещё никто не рассказывал. Его ученики будут играть на порядок выше других. Такая подача материала гарантирует интерес к игре. Дай Бог здоровья таким людям одержимым к своиму делу!
Спасибо!
Как же это хорошо попасть на вашу лекцию!
Спасибо большое!
Спасибо за объяснение, вы на моего дедушку похожи сильно.Жалко только, его больше нет.
Спасибо
Отличный канал, спасибо за интересную подачу материала.
Спасибо!
Я начинающий в шахматах. 1000 рейтинг на чес.ком.
Искал разборы сицилианской защиты. Никто не зацепил. Спасибо Вам большое за труд. Подписался, буду и дальше черпать знания в меру своих возможностей.
Желаю вам успехов в шахматах и по жизни!!
Вот он какооой -АНАНД. Талантище
Браво-брависсимо!! с меня ящик" советского шампанского"!!!
Спасибо!
Вот как надо комментировать!!
Рахмет!
Да, действительно очень глубокая идея,вот что значит игра великих.
Спасибо! Идем правильным познавательным путем. Главное нетописаи неволноваса (шутка).
Спасибо большое!
Партия просто шедевр . Ваш разбор ещё лучше . Обожаю вас 😊🔥
Спасибо!
А я вас обожаю
@@ОдаБольшиеЯйца ... гей???
Когда позицией прекрасной насладится можешь как марочным вином. Терпким, красным
Сумеешь значит возродить желание игры в других
И в этом тоже счастье
Отличные партии,спасибо.Конечно сицилианская защита ,отличный дебют за черных, вы почти все показали, хотелось бы еще увидеть Созина в Найдорфе и Закрытый вариант
Да конечно! Постараемся показать, но чуть поже..
Будем продолжать сицилианку..
дракон и быстрый дракон
Отлично, прошлых эпох надо обезательно изучать, конечно это мой личный взгляд, от туда и идёт весь фундамент. Повторюсь это моё мнение. Спасибо Вам огромное.
На 20:51 Мароци эти слова сказал про французскую защиту!
Да,другие блогеры на компе расставили,комп им показал варианты,где ошибка была,и весь разбор.а так показать идеи,с историческим контекстом, многого стоит.
Спасибо!
Очень познавательное видео! Огромное спасибо!
Спасибо большое ща разбор
Спасибо!
Как всегда классно!
Спасибо!
Спасибо)
вот посмотрите!учитель не прячет лицо.он открыт!он смелый!
👍👍👍
С Новым Годом!
Спасибо!
По мне лучше смотреть классические партии прошлого чем современников которые движки ставят на анализ пока срать ходят а потом запоминают ходы
Классика есть Классика!
Спасибо огромное Вам!
насчет компьютеров. не могли бы вы продолжить рубрику о важном вопросе как же все таки использовать компьютер для рывка в игре. в ваших видео про это затрагивается лишь тема дебюта и о помощи компа в нем, а хотелось бы распространения и на счет, и на эндшпиль, миттельшпиль, в общем, вы поняли
Как раз рассматривал сицилианку, и вот)
13:43 почему просто так убрали белого коня,без изменения положения фигур черных?
Там же произошёл размен коней!Чёрные взяли коня К:d4,a белые ответили С:d4!
Спасибо огромное за видео
И вам спасибо!
То что современные гроссмейстеры лучше защищаются это миф. Объективный анализ показывает, что в этом плане прогресса нет никакого. У Карлсена в проигранных позициях 10.4% ошибок и 64% ходов по первой линии, у Ананда 9.6% и 64%, у Крамника 12.9% и 61.7%. Для сравнения у Ласкера 10.2% и 60.2%, у Капабланки 7.8% и 58.4%, у Алехина 9.7% и 61.1%, у Фишера 9.8% и 64.5%. А лучше всех в истории защищался Ботвинник. В чемпионские годы в проигранных позициях у него 4.4% ошибок и 68.9% ходов по первой линии! Какой-то космический уровень защиты, к которому никто даже близко не приблизился.
ruclips.net/video/jNLiu91t6F4/видео.html
Интересная статистика! Нужно будет заглянуть по ссылке...
Нужно смотреть ----когда сделаны лучшие ходы.Если после домашнего анализа,как во времена откладывания партий,то это не игра,а коллективное творчество.Ботвинник не скрывал,что его "шахматные негры"делали ошибки,которые портили результат.Сам он не проиграл знаменитую партию Фишеру только потому,что " негры" не подвели.Вообще ,много мифов при сравнении игры сегодня и раньше.Меня рассмешило сравнение в книге Нанна круговика в 20 с лишним туров в1911году и 9 туровой швейцарки 90х.Понятно,что ничего личного,только шахбизнес, но как говорится.... "знай же меру..."
@@FFFFFF53105 Ботвинник в плохие позиции попадал только при откладывании? И только его бригада умела анализировать отложенные позиции? Мы можем взять других игроков, во времена которых партии откладывались. Петросяна, Спасского, Карпова, Каспарова. Они и близко такого уровня защиты в плохих позициях не показывали.
@@FFFFFF53105 Анализ Нанна субъективен. Он волюнтаристски надергал какие-то примеры и сделал глубокомысленные выводы. Естественно что этот анализ очень далек от истины. А компьютерный анализ объективен. Анализируется все партии по одним и тем же критериям. Естественно и тут есть своя специфика у разных эпох. Сила современных игроков относительно игроков прошлого по этому анализу несколько завышена из-за дебютной компьютерной подготовки. А сила игроков прошлого относительно современно игроков несколько завышена из-за наличия откладывания партий в то время. Но это уже нюансы. Принципиальный вывод, что сила игроков прошлого была сопоставима с современными игроками сделать можем.
Max Undying Сила игры зависит от шахматного таланта.Поэтому и получается ,что корифеи прошлого и настоящего ""сопоставимы""".Особенно если дать комп и команду негров Пильсбери или Стейницу.А вот если это забрать у корифеев нынешних и у советских ЧМ, то результат может быть совсем неожиданным.По первому Вашему замечанию---я об этом и пишу-- анализ правильности защиты только при игре за доской.Если он будет проведён,тогда можно приблизительно определить лучшего"защитника".Точно не получится,тк проги принципиально "не по человечески "строят свои тучи вариантов.Человек играет интуитивно и исходит из других "измерений".
Опять ставлю на комп, поразительно, что комп видит все, кроме необходимости удара черными на d5. А Ананд видел это задолго. Вот такой интересный факт.
Шлифовка плана. Оттачивание. Мастерство.
Здравствуйте! Хотел у вас спросить, будут обучающие видео, например о том, как повысить своей рейтинг в интернете? И да, спасибо большое за новое видео!
Подумаем!
30 min 30 sek , wie tak smeschno skazali.. ,,Fantastitscheskaja posizija,,😂😂😂
@@stefanoleschko1958 мне показалось, что говорил я это без подтекста , но вам виднее!!
Большое спасибо! Как всегда - очень интересный и показательный разбор. Подскажите, пожалуйста, были ли уже лекции по лондонской системе?
Здравствуйте! Спасибо большое. А могли бы вы, пожалуйста, более детально рассмотреть партии Каспарова? Он ведь чемпион мира, который переиграл следующее поколение. Весьма благодарю!
В планах обязательно рассмотрение творчества 13-го! Чуть позже...
Интересно
Спасибо!
Хотел написать, какие 4 хода произвели на меня впечатление, но не буду, потому что это будет спойлер. Дам остальным зрителям увидеть их и насладиться эстетической красотой. Это при том, что с Анандом играет не какой-нибудь типичный гросс, а Иванчук, который сам порой такое находит.
Спасибо большое!
Да согласен с вами!
Как это психологически ужасно играть такие эндшпили, когда у соперника неизбежно идут связанные пешки. И пусть они пока что на начальных позициях, но ты понимаешь неизбежность катастрофы. Не хотелось бы быть на месте Иванчука.
Согласен.
Рука сама должна делать. Как Каро-Канн с к с3 дс до фа5 сд2 000
Алехину помог кот
День добрый, спасибо за отличный материал. Но у меня как у новичка (слабо играю но все же) вопрос, а почему на ход чёрных пешки h5 белые не ответили подкреплением рогатки на h2? Или тут ловушка какая то? Ладья на н1 полетает ))) но все же структура есть.) если ладью защитить.
ВОТ ЭТО АНАКОНДА ,,,
Вопрос будут ли стримы на платформе Ютуб ?
Время покажет!
а вы можете пожалуста дать ссылку на эту книгу. Благадорю!
Ссылки не знаю интернетом не пользуюсь. Книги и записки у меня все ещё советских времен.
Вы в этом ролике сделали правильно, после слова "сдался " не закончили сразу ролик а что-то ещё сказали
Потому что когда вы говорите сдался и ролик заканчивается, как то резко слишком
Спасибо, хорошо подумаем .
Подскажите какая лекция у вас первая в сериях посвященных Сицилианке?
В плейлесте сверху вниз.
@@Askar--Evgenyi там первая лекция начинается словами "продолжаем разбирать Сицилианскую защиту"
Как Ананд смог провернуть эти размен пешек и эту идею - в равной позиции и увидеть удар С e5 фантастика. Не задумываясь слоном бы побил на f6, поэтому мы просто 1 разрядники, а Ананд стал чемпионом.
Недаром Каспаров, давая напутствие ребёнку Карлсену, сказал что он должен научиться обыгрывать четырех шахматистов и среди них были Ананд и Иванчук!
@@Askar--Evgenyi Иванчук был мастером и шёл на 1 месте в сы чемпионат СССР 1985 года. Мы вживую видели Гельфанда, Халифмана в Свердловске, демонстраторами С Артуром Дохояном вничью в сеансе сыграл в 12 лет он стал чемпионом СССР.
@@Askar--Evgenyi Остальные 2 это Крамник и Карпов?
👍👏
У меня тоже слов нет! Спасибо.
Сж5 это видимо не "игра жестко" а как раз ход позиционный и целью имеет пресечь дракона(например на се2) агрессия это скорее сс4 в велимировича. Вариант аронина(а6+аш6) очень интересен но...пока с практической точки зрения тяжел. На аш6 нашелся пакостный ход -вместо отхода слона на е3 белые сначала бьют на с6 и возникает позиция сломают белые хребет черному королю или нет при этом у белых всегда есть ничья вечным шахом . После приведенной партии иванчук стал играть этот вариант сам но бросил когда нисипяну сыграл с ним кс6. Как в быстрый конроль несколько лет назад чуки вернулся но получил матт от карякина в несколько ходов. Так что вариант пока в кризисе
В партии gf я тоже сыграл бы мне кажется так спокойнее королю
А слону какого???
Он там не будет вечно держатся , центре королу плохо а такой структура с пешки и слона его даже никакой бомба не разрушит
Суть что порождает остальное плод не может родить родителей или мать. Учить сути а потом тонкостям общему и т.п и т.д.
Скажите пожалуйста, какой литературой вы пользуетесь?
Мне тоже это интересно
Авторские книги: Тарраш, Нимцович, Капабланка, Ботвинник,...,Карпов Каспаров,....,Ананд,...и т.д. и т.п. и др. и пр.
@@askarnurumbetov8872 может вы сделаете обзор своей библиотеки? И вместе с этим посоветуете литературу для шахматистов?
@@ЕвгенийИванов-и3у пожалуй, что да!
Словами лектора - фантастическая партия !
Зачем упрощать позицию «дилетанту», нивелируя все свои знания шахмат и доводя дело до простейших расчетов?
что то загнул десять в 120 степени
ruclips.net/video/24FCjEeO0jw/видео.html
Тут чел рассказывает в чем плюсы компов, с какими вы согласны и с какими вы не согласны?
Слишком много болтавни чем показ игры и это забирает осень много времени.
Весною будет поменьше!
+ + + +
Ха, а карманный стокфиш, показал +0.26 после Н5, а потом подумав так вообще по нулям показал. От Н5 даже кремний завибрировал)