Uszczelniacz uszczelniać i jeszcze raz uszczelniać 😊 Czyli wychodzi że styl kanadyjski wiatroizolację całego domu a potem izolacja najlepszym rozwiązaniem Genialna wiedzą Rekuperacja już w drodze 🤩 Chciałbym widzieć Pana profesora co piątek na kanale Dziękuję bardzo za ta wiedzę
Jest Pan PRZE CHU........j. w pozytywnym tego słowa znaczeniu . Otwarł mi Pan oczy na wiele spraw z ocieplaniem ,montażem okien i mostków termicznych . Jestem w trakcie budowy domu robię to metodą gospodarczą i wszystkiego muszę się uczyć a przynajmniej to zrozumieć . Niestety muszę zrobić komin bo niewiem czym będe ogrzewał . Ale zrobię tylko spalinowy . Pozdrawiam i wszystkiego dobrego życzę
Komin spalinowy też może być zrobiony szczelnie i połączony szczelnie z kotłem / kominkiem :) Grunt też to pamiętać o zewnętrznym doprowadzeniu powietrza do kotła / kominka.
Eksperyment Super wykonanie też. Ale... założenia nieco chybione. Ciepło właściwe wody to 4200 jouli na kilogram na 1 stopien Celsjusza (4200j/kg stC) a więc zmiana temperatury litra wody o 1 st C wymaga ok 4200J energii. Natomiast cieplo topnienia lodu czyli energia potrzebna żeby zmienić 1 kilogram lodu w wodę wynosi 333000J energii dla opornych wyjaśniam że 1 kilogram lodu o temp 0st C stanie się woda dopiero po dostarczeniu 333KJ. A dla jeszcze bardziej opornych użyje porównania: energia potrzebna do roztopienia kilograma lodu jest taka sama jak ogrzanie kilograma wody do 80stC z temperatury początkowej 0stC. Czyli przekroczenie tego magicznego 0st C wymaga 80krotnie więcej energii niż podgrzanie wody o 1st C. Bardzo podobna relacja zachodzi podczas drugiej zmiany fazowej wody czyli podczas parowania i wynosi ono dla wody o temp. 0st 2500J. Znów dla opornych jeśli woda o t 0st paruje czyli zmienia stan skupienia z ciekłego na gazowy to z układu zabiera 2500J ciepła (proszę nie mylić z energia odparowania wody w 100st C która wynosi 40630j na kilogram) w doświadczeniu z wiaderkiem w 1 przypadku zastosowaliśmy tylko izolacje od góry wiaderka bez zachowania szczelności -szczelina w styropianie. W wiaderku z pokrywką ograniczyliśmy energię parowania do minimum czyli zyskaliśmy 2500J ciepła parowania. Więc eksperyment nie przyniósł żadnego zaskoczenia. Wiadro odsłonięte teoretycznie oj 10l=10kg wody wymagał w trakcie nocy ( w filmie nie podano wartości wyjściowych temperatury dla obliczeń przyjmijmy ze było to 2stC) do osiągnięcia temp zamarzania oddało do otoczenia 4200*2stC*10kg wody daje nam 84000J ciepła wyemitowanego + ok 5% wody zostało zmienione w lód czyli 0,5kg wody wymagało 166500J oddanego ciepła. I do tego doszło cieplo parowania wody w wymiarze 2500J załóżmy że wyparowało niewiele czyli 100g wody czy 250J ciepła oddało do otoczenia. Suma 250 750J. Wiaderko że styropianem nie ograniczyliśmy parowania. Dedyne co zrobiliśmy to zaizolowalismy górę wiadra jak wszyscy wiemy z fizyki ciecz cieplejsza znajduje się na powierzchni a chlodniajsza u dołu. Czyli podczas ochładzania wiaderka cieplejsza woda jest u góry a chłodniejsza u dołu do czasu aż całość układu osiągnie 0stC w tym momencie lód który jest lżejszy będzie na powierzchni. Tym tłumaczymy pojawianie się lodu na powierzchni pomimo izolacji styropianowej. Dodatkowym faktem jest ze wiaderka było zaizolowanie tylko od góry, a dom ocieplamy z każdej strony. Aby eksperyment był rzetelny wiaderka powinno być zaizolowane z każdej strony ale z pozostawinym kominem wentylacyjnym. I na końcu bohater filmiku czyli wiaderka szczelne. Powierzchnia wychladazania taka sama jak w odkrytym tylko ograniczone parowanie cieczy. Które odbiera wodzie niby niewiele bo tylko 2500J ale odbiór ciepła następuje cały czas i kiedy woda ma 2stC i tak samo jak ma 0stC. Wnioski eksperymentu wowinny być zgoła inne. Tj. Wiadro parujące lód gruby, wiadro mniej parujące i trochę ocieplone lód w szczelinie. Wiadro szczelne minimalna ilość lodu, aczkolwiek wystarczyło zważyć lód z 2 i 3 wiaderka by była znana jego ilość. Pozdrawiam. Ps. Wnioski ogóle filmu są jak najbardziej prawidłowe. Aczkolwiek wiaderka nie dowadza niczego.
Moim celem w było naocznie pokazanie i zwrócenie uwagi uczestników forum na ogromne straty energii które występują wokół nas . Mając tego świadomość możemy łatwiej temu zapobiegać, a dziś starać się budować domy nisko lub zero energetyczne,. lub modernizować domy istniejące zgodnie z lepszą wiedzą. Pozdrawiam.
Z oknem tłumaczenie chybione , między szybami jest ruch powietrza wynika z różnicy tem. szyb. Trzeba by jeszcze zrobić jakieś uszczelnienia poziome i pionowe. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 Musi być między oknami jest szczelina powietrzna, u dołu okna jest niższa temperatura a u góry wyższa i się powietrze miesza przenosząc ciepło.
@@SIIImonS Miedzy szybami powietrze jest szczenie unieruchomione, jak pisałem, wtedy Nie ma wymiany tego powietrza, gdyby była wymiana szyba zespolona okna do wymiany.
Witam. W 2015 zbudowałem dom szkieletowy parter z poddaszem 59m2 użytku. Budowałem samodzielnie. Najlepsza wełna i inne materiały dostępne w owym czasie. 27cm grubość ściany . W owym sezonie zużyłem 1 m3 drewna opałowego n ogrzewanie domu i wody. Pozdrawiam pięknie Pan to objaśnił. Każdy powinien mieć dostęp do takich informacji.
Super wynik, ja postawiłem Kanadyjczyka identyczny metraż, pedantycznie uszczelniony i docieplony, jeszcze nie skończony wewnątrz, ale docieplony ściana 25 cm, sufit na razie 30 docelowo będzie 45, grzanie prądem naprzemiennie podłogówka (pierwsze jej wygrzewanie w grudniu) i klimatyzator, średnia temperatura 19-21°c, grzanie tylko w tanich godzinach, taryfa G12w, rachunek za cały prąd za grudzień 218 zł, z których ok 30 zł to opłaty stałe. Pozdrawiam.
@@szymonantosz6033 Przed podjęciem decyzji o działce i budowie analizowałem i pogłębiałem wiedzę na tematy działki kredytów technologii itd. Obecnie od roku są panele fotowoltaiczne. 4.64 . Dom stoi salonem i spadem do południa. Na dachu panele produkują prąd i latem chronią poddasze przed przegrzaniem. W tym roku chcę grzać wodę słońcem. Aktualnie latem terma. Za prąd w skali ubiegłego roku 135 PLN. Pozdrawiam
Dziękuję za wykład . w 2022 docieplam dom z 1994 r a instalacja pierwszy raz w REHAU. Dobry przekaz podstawowych spraw. Kciuk w górę. A instalacją trudnię się od 32 lat na swoim. Wcześniej Gł. Mech. w Ciepłowni Miejskiej. Nawet Gomułkę pamiętam. Jaka to szalona różnica. W całym okresie brałem czynny udział.
Też planuje docieplić dom z 1994 roku. Ma 219 m2. Jest ocieplony tylko watą szklaną pomiędzy murami. Ogrzewanie stare ok 27 lar rury grube, żeliwne grzejniki. Myślę o ogrzewaniu gazowym. Trzeba docieplić dom z zewnątrz, żeby było bardziej w nim ciepło? Jakie by Pan polecał ogrzewanie do takiego domu?
Panie Macieju , kiedyś zostawiłem zimą butelkę wody gazowanej w nieogrzewanym pomieszczeniu , temperatura w nocy była w tym pomieszczeniu poniżej zera . Woda w butelce nie zamarzła , jednak po odkręceniu zakrętki wodda w butelce momentalnie zamieniła się w lód , bardzo miękki ale lód . Ciekawe zjawisko .
Wody tego typu zawierają związki chemiczne chyba CO2 proszę poczytać w internecie, Ale następna uwaga zakręcona butelka, proszę taką samą pozostawić z odkręconą zakrętką. Pozdrawiam
Witam, jestem pod wielkim wrażeniem Pana Macieja wiedzy i mam kilka pytań. Na początku dodam że planuję budowę domu w czerwcu 2022 dom 120 m2, rekuperator, pompa ciepła, płyta fundamentowa, budowa z ytong dachówka płaska betonowa, dach dwuspadowy, okna aluminiowe, ocieplenie budynku styropian grafitowy co do ocieplenia wewnętrznego planuję ocieplić wełną, . Jeżeli chodzi o ocieplenie budynku (kalenica i strop drewniany) czy ma Pan jakieś spostrzeżenia, doświadczenia co można poprawić żeby dobrze ocieplić ? Co do bloczków ytong dobrze będzie jak łączenia pionowe zaszpachluję ? Czy ma Pan wiedzę odnośnie systemu rynien chowanych w elewacji czy lepsze są od wystających? ma to jakieś znaczenie ? Kominów wentylacyjnych mam 3 jeden idzie do łazienki natomiast drugi idzie do okapu, trzeci do wc, czy w jakiś sposób mogę to ograniczyć, dachówek wentylacyjne a dachówek wentylacyjnych 16 ? Dziękuję za odpowiedzi
Ja posiadam wiedzę i doświadczenie dla domów parterowych. Nie wiem jakiego typu to ma być dom i czego by pan oczekiwał od konsultacji. Każdy z nas jest inny i inne aspekty są ważne ; np. zeroenergetyczność, pasywność, energooszczędność, wygląd, ceny, inne, komfort, inne
@@maciejsempinski1554 też mam dom parterowy i myślę żeby był jak najbardziej pasywny tylko nie wiem co mogę jeszcze udoskonalić żeby jak najmniej kosztowało mnie zimą ogrzewanie a latem żeby temperatura była komfortowa w domu stąd moje pytania
@@strazczaniec 1.Jaka jest szczelność domu ? 2. Jakie są potrzeby energetyczne w kWh budynku Po pierwszej analizie można przystąpić do dalszych kwestii. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 na pierwsze pytanie ciężko będę miał odpowiedzieć bo budynek będzie budowany w następnym roku. Natomiast kWh budynku na rok według moich wyliczeń to 6000-7000 kwh
@@strazczaniec U mnie 3600 kWh moim zdaniem działania w kierunku : 1.GWC wprowadza do budynku powietrze zima/ lato +8 do + 20 oC a nie -20 d + 40 oC 2. Szczelność n= 0,6 3. Izolacyjność U=0,1 Pozdrawiam
Witam mam parę zdjęć z kamery termowizyjnej ściany ogniowej na strychu gdzie pięknie widać jakie ubytki ciepła mamy w omawianych szczelinach między pustakami ceramicznymi w systemie pióro-wpust zewnętrzna strona jest ocieplona a od wewnątrz sam mur czy jesteście państwo zainteresowani takimi zdjęciami jak tak to gdzie mogę przesłać?
Dziękuję, bardzo wartościowy materiał akurat jestem przed położeniem styropianu na elewacji. Stoję też przed wyborem Wełny (zakładałam, że wybiorę 35cm Wełny mineralnej szklanej 0,33 dwie warstwy ale zaczęłam się zastanawiać nad pianą pur ultraterm otwartokomórkową 0,36 25cm lub 30cm, niestety nie mogę dotrzeć do danych, które jednoznacznie określają co jest lepsze. Wilgotność drewna (membrana + pełne deskowanie) 15 (więźba nie była suszona komorowo). Panie Macieju, czy ma Pan doświadczenie w tym temacie? Gdzie szukać informacji na ten temat? Pozdrawiam serdecznie.
Mogę z doświadczenia mojego potwierdzić, że 30 cm grafitowego styropianu klejonego pacą zębatą, okna osadzone w ociepleniu dały, efekt zużycia energii na ogrzewanie ponad 30 % niższy niż przewidują to najsurowsze normy europejskie. Dlatego tym się dzielę i korzystam z tego 8 rok. Pozdrawiam
@@maciejsempinski6306 a co z ociepleniem poddasza? Wełna, czy piana pur? (podane lambdy się różnią, producent Wełny podaje 0,33 początkowej a producent piany lambdę 0,36 starzeniową. Okna niestety zostały już u mnie zamontowane (ciepły montaż) niestety nie w warstwie ocieplenia, cena była zaporowa :(
Witam Panie Macieju ! Dzięki umiejętnym korzystaniu z praw fizyki pokazuje Pan cuda A co Pan radzi usprawnić w moim domu 20 letnim ocieplonym styropianem białym 10 z oknami 2 szynowym o wsp. 1,3 oczywiście z kominami Dom o Pow. uzytk. 125m2. Zapotrzeb. na ciepło w/g audytu przy odbiorze 152 jedn na m2 Są same kaloryfery Ogrzewa pompa Ciepla Panas 9 Kw monoblog plus panele votow. 7 KWp Calk. Zużycie Energii w 2021r. na potrzeby domu i ogrzewania to 5700KWh Po odlicz. en z paneli 5300KWh. Czyli na min 400KWh Ciepla wodę uzytk mam z pieca gazow. kondensacyjn. Czy Pan na moim miejscu dodatkowo by ocieplał i wymieniał stolarkę? Bo przecież kominów nie zlikwiduje Będę wdzięczny jeśli Pan coś poradzi. Pozdrawiam
najpierw "Szukać dziury w całym ' szczelność, szczelność, nieszczelność obiektu, sprawdzić możliwość zmniejszenia wymiany powietrza zimą przez nie regulowaną wentylację kominową, gdyby wzrosła wilgotność , osuszacz , próby i doświadczenia. Pozdrawiam
Co Pan ma na myśli Zmniejszenie wymiany powietrza zima przez nie regulowana wentylacje kominowa Ja mam regulowana Czy mam ja w znacznym stopniu przydlawic a w zamian za to intensywnie na krótko przewietrzyć?
Kurcze 3 lata temu ocieplałem dom 20cm grafit na allegro kupiłem 2 kartony pianki i 2 kartony klej pianka oczywiście było za mało teraz po tym filmi widze ze dobrze wydana kasa a kazdy sie czepiał ze to żle robięł i kleju na styropian nie załowałem bo robiłem bez kołkowania do 8m można bez kołkowania ale 80% steropianu musi być pokryte klejem
Ja u siebie też pianki nie żałowałem - na yt pisali że partacz bo ściana z wyciekającą pianką nie wygląda hehe oczywiście po dotarciu i tynku zew jest ładnie i szczelnie 😁🍻
@@ArekkPL ja kleiłem na grawis u obwodowo + placki lub na grzebień 20mm oraz na klejopiankę graffena (strasznie odpycha). Polecam grawis u z włóknami (zielony worek) + gruby papier i przelecieć 2 strony styro (polepszyć przyczepność kleju do styro) Do wypełniania szczelin między styro używałem pianki niskoprężnej soudala (wbijałem pistolet co 10cm i naciskałem za spust, po kilku sekundach wyciągając postolet - rozprężało się ładnie wypełniając ewentualne szczeliny) Na każdą płytę 50x100cm dawałem jednak dodatkowo 2 kołki + zaślepki ze styro
@@ArekkPL ja stawiałem dom z solbetu i jak sa uchwyty w pustaku robiłem otwory i psikałem pianke potem sie okazało ze mam szczeliny między pustaki nie było kleju smarowal klej tak żeby było ładnie więc poszła pianka styropian kleiłem wedłóg zalecen firmy styropianu klej z worka link podam jak znajde Dawałem placki i pobokach ale kleju nie żałowałem jak miałem przyklejony styropian dawałem klej z pistoletu w samym rogu troche na mur troche na styropian na styropian to tak 5cm okna obrabiałem na klej z pistoletu zaprawa podobno przepuszcza zimno oczywiscie przed siatką dawałem w szczeliny piankę na łączeniach styropianu same szczyty dałem kołki bo tam robiłem na klej z pistoletu i pianka a tak to bez kołka dom ocieplałem z rok czasu
@@ArekkPL ruclips.net/video/V5VE7qS_FVs/видео.html tym styropianem ocieplalem jest bardzo twardy bo on wychodzi z formy wtryskowej ciołem go wlasnej roboty drutem oporowym 24v z 2szt akomulatorów prowadnice z szuflad zero odpadu z jeden worek miałem tylko odpadu na cały dom
Serdecznie dziekuje Panie Macieju I panu prowadzacemu za WIEDZE. PYTANKO DOTYCZY SCIAN, STROPU,POSADZKI Z "BETONU KONOPNEGO" NP 50 CM SCIANA, STROP, POSADZKI.. CO PAN SADZI? POZDRAWIAM SERDECZNIE
Obiekt można wykonać każdego materiału konstrukcyjnego. Pytanie musi być jasne co chcemy osiągnąć stosując taki czy inny materiał cel - akumulacyjność, wytrzymałość, koszty, akustyka, itp. Często projektanci narzucają nieprzemyślane lub mało rozsądne rozwiązania. Pozdrawiam
@@maciejsempinski6306 pragne osiagnac SUCHY,zdrowy,CIEPLY Dom DLA moich dzieci ..a betonKONOPNY JEST W DODATKU NATURALNYM MATERIALEM,, CENOWO POROWNYWALNY Z INNYMI. POWIETRZE ZAWARTE W SCIANIE,(UBITYM PAZDZIERZU) JEST DOSKONALYM IZOLATOREM ,plus rekuperacja I DOBREJ JAKOSci OKNA.. taki jest plan..:)
@@mariuszsupermariobros2715 nie znamy w charakterystykach materiałów pojęć typu SUCHY, CIEPLY, zdrowy Moim zdaniem i wg mojej wiedzy : dom powinien być wybudowany z materiałów od wewnątrz o najwyższej akumulacjności: :, dobrze ocieplona płyta fundamentowa, a ściany wykonane z jak najcięższego materiału w kg/m3, ściany ocieplone 30 cm warstwą izolacji o współczynniku 0,030 , okna montowane w izolacji a nie do ścian , wszystko bardzo szczelne potwierdzone badaniem blower door, wentlacja z rekuperacją na poziomie 95% Dla pozyskania energii gwc i instalacja fotowoltaiczna.Pozdrawiam
Co do ostatnich wyliczeń dotyczących energii, 2000w na 120 M2. Zostało pomnożone razy 3 (na osobę), ale przecież powierzchnia domu się nie zmieniła. Nie powinno końcowym wynikiem być 2000w zamiast 6000 ? Pozdrawiam
Super, a co ze zużyciem powietrza? Wolę żyć w zimnie, niż udusić się w ciepłe. Gdzieś wyczytałem, że do komfortu potrzebujemy 20m3 powietrza na godzinę. Sporo. Pewnie dlatego są takie normy przewiewności
@ 20 m3 to minimum, 30 m3 komfort, ja na 2 osoby nastawiam 100m3, a w moim domu mogę nastawić nawet 400 m3, o temperaturze według moich upodobań . proszę o wytłumaczenie wpisu - a co ze zużyciem powietrza? Wolę żyć w zimnie, niż udusić się w ciepłe . nie rozumiem Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 wytłumaczenie jest, moim zdaniem, proste - nie można się zamknąć w "słoiku" (bo szczelny) kosztem niedoboru tlenu/nadmiaru CO2 czyli kosztem zdrowia.
Normy są teoretyczne. Jeden inżynier twierdzi, że w ciągu roku jest tylko (bodajże) 4% dni umożliwiających założoną w normach wymianę powietrza przez wentylację grawitacyjną. Chodzi tu o ciśnienie i temperaturę powietrza. Może te przesadzonych normy przenosi się to na rzeczywiście sprawną wentylację z wymuszonym obiegiem powietrza.
Ja dałem płyty pir na dachu razem 18cm szczelnie zapianowane od góry i od dołu, na dole wełna 7cm dla akustyki pomiędzy krokwy i zdaje się że powinienem ją wentylować, mam płyty knaufa akustyczne perforowane więc można zrobić wstawki w pewnych określonych miejscach dla wentylacji każdego pola pomiędzy krokwiami. Wyciągnąłem wniosek że jeżeli zamknę to szczelnie od środka nawet bez izolacji w postaci wełny to będzie to lepszy izolator w stosunku do istniejącej 7cm wełny, stąd muszę uważać i lepiej wentylować tą wełnę bo jak zamknę to zrobi się może z 40cm izolatora? Na elewacji dałem 20cm wełny z bardzo dobrą wiatroizolacją i już wiem dlaczego mogę środek tak łatwo nagrzać dwoma grzejnikami. Dziękuję panu za informację.
Witam Posiadam nowy dom piętrowy. Dwa rekuperatory . Czy połączenie rekuperatorów nie jest ekonomiczne .tzn. Rekuperatora 1 z parteru wyżutni do czerpni z piętra rekuperatora 2. Dziękuję z góry za odpowiedź
Czyli, okna muszą być zawsze zamknięte, jest tak dużo powietrza z GWC, że się fajnie oddycha, a którędy uchodzi dwutlenek węgla produkowany przez domowników? Pozdrawiam
Tym człowiekiem i jego radami mogą zachwycać się ludzie, którzy nie maja pojęcia o co chodzi w tym temacie. Ograniczenie, a w skrajnej sytuacji wyeliminowanie konwekcji powietrza, to grzyb, zawilgocenie ścian, obniżenie oporu cieplnego izolacji ścian, zmniejszenie jakości powietrza w mieszkaniu, rozwój bakterii hydrofilnych, gromadzenie się przykrych zapachów itd. Zróbcie sobie doświadczenie: zamknijcie drzwi do kuchni, plastrami zaklejcie szczeliny wokół okna, zakryjcie szczelnie folią wentylację i szparę pod drzwiami i w drzwiach (jeśli jest). I ugotujcie obiad: mokre ściany, mokre meble, zaparowane okna itd. Słuchacie dalej nawiedzonych rad. POWODZENIA! :)
Żeby uniknąć takiej sytuacji koniecznie trzeba zainstalować rekuperator. Pan Maciej tłumaczył co to jest i jak działa. Bez rekuperacji czyli mechanicznej wentylacji z odzyskiem ciepła takie rozwiązanie nie ma sensu. Doszło by właśnie do takiej sytuacji jak Pan stwierdził. Niestety rekuperacja jest dość droga instalacją.
A pan Stefan nie pofatygował się obejrzeć wcześniejszych odcinków gdzie przedstawiono cały system obiegu powietrza domu z rekuperacją i czerpnią powietrza na zewnątrz? Myślenie nie boli, wystarczy spojrzeć.
Dzień dobry, dużo ciekawych rzeczy się dowiedziałem. Głównie na temat powietrza nieruchomego. Czułem że to dobre posunięcie ale nie weryfikowałem tego na liczbach. Posiadam dom z kontenerów morskich, więc bardziej szczelnego już się chyba nie da mieć. Pod nimi mam izolację ze styropianu 15cm od gruntu, i 15cm przestrzeni powietrznej zaizolowanej szczelnie, tak że nie ma ruchu powietrza. To jest moja pierwsza zima. Mam wentylację mechaniczną. W moim przypadku zastanawiam się jak jej używać. Czy po zmroku wyłączać? DO końca nie wiem czy to wina eksperymentów z ustawieniami, czy jeszcze dom ma w sobie wilgoć z materiałów, woda zbiera się na oknach i miejscami wyszedł grzyb. Odkąd działa wentylacja na okrągło nie ma tego problemu. Jednak zgodnie z myślą szczelności, tracę energię poprzez wymianę powietrza. Obecnie wilgotność waha się w granicy 55-60, a było ponad 70. Od 3 tygodni używam również osuszacza, który sporo wody usuwa. Rekuperator jest z odzyskiem wilgotności, więc nie wykrapla. Jakieś sugestie ?
Na pewno nie wyłączaj rekuperatora na noc, możesz zrobić sobie tym krzywdę. Rekuperator z wymiennikiem entalpicznym również usuwa nadmiar wilgoci, tylko wolniej :)
@@iZZiinstalacje Mogę prosić o wyjaśnienie kwestii wyłączania reku na noc? W takim razie powinien chodzić nieprzerwanie? Za dnia zawsze jest jakieś lekkie dogrzanie domu przez wielkie okna. Cały czas się głowię jak optymalnie wykorzystywać rekuperację.
Przejdę do rzeczy , czy folia bąbelkowa nie byłaby idealnym rozwiązaniem w połączeniu ze styropianem w odizolowaniu domu ? Tam jest uwięzione powietrze . Ciekawe .
Zastanawiam się co z wymianą powietrza jeśli się nie ma rekuperacji. Przecież tzw. świeże powietrze ogrzewa się szybciej od zużytego co za tym idzie należy wietrzyć pomieszczenia oczywiscie krótko i intęsywnie. Według mnie całkowita szczelność nie jest komfortowa i wskazana w budynku mieszkalnym.
Człowiek na 1 godzinę potrzebuje komfortowo 30 m3 świeżego powietrza i rekuperator inteligentnie dostarczy odpowiednią ilość, natomiast kominy wentylacyjne zimą wyprowadzą np. 3 objętości kubatury powietrza z obiektu . Np budynek 10 x x10 podstawa x 3m wysokość = 300m3 kubatury x 3 kubatury / objętości / 900 m3 ciepłego powietrza a potrzeba byłoby 30 m3/osobę , to ogromna strata.
@@maciejsempinski1554 Panie Macieju... czy w takim razie najbardziej logicznym rozwiązaniem było by zrezygnować całkiem z wentylacji kominowej? Zainstalować TYLKO rekuperację?
@@atasPL81 Moim zdaniem najbardziej logicznym rozwiązaniem było by zrezygnować całkiem z wentylacji kominowej? ja tak zrobiłem i 8 lat eksploatuję, za 0 zł kosztów na ENERGIE do celów grzewczych. Pozdrawiam
Jeśli ta wiedza jest znana dla Pana, to proszę powiedzieć na forum jak Pan wykorzystuje energię emitowaną prze Pana ciało 100 W/godzinę X 24h/dobę x 30 dni/m-c x6 m-cy/sezon grzewczy = 432 kWh/rok grzewczy . Jak Pan to wykorzystuje, bo jak tak. Proszę podzielić się tą powszechną wiedzą.nie musi być zwięźle Pozdrawiam
A tak dobrze Pan zaczął.. Opis Pańskiego domu sprzed paru chyba lat zwrócił uwagę oglądających na oczywiste ale tak rzadko póki co rozumiane potrzeby budowania w sposób, który skutkował będzie zmniejszonym zużyciem energii. Takich materiałów oby było jak najwięcej, bowiem rozpacz ogarnia gdy patrzy się na nowo budowane energetyvczne koszmarki a potem czyta się czy ogląda płacz gdy przychodzi do rocznego rozliczenia zużytej energii. Gdyby to tylko o płacz chodziło... Znacznie istotniejsze jest co w efekcie zarówno na etapie budowy jak i potem użytkowania domu robimy planecie należącej przecież do naszych dzieci czy wnuków. Głęboki szacunek Panie Macieju ! Gorzej jednak gdy wkracza Pan w zakres wentylacji. Generalnie chęci są dobre, ale brak kierunkowego wykształcenia przy wyraźnych chęciach udowodnienia tezy może mieć dla wielu oglądających fatalne skutki. Nie ważne jest może przeliczenie 50 Pa na wiatr o prędkości 15km/h. Ja bym to jednak pomnożył ;|) Ale 15 czy 30 km to bez znaczenia. Zarówno tu gdzie ja mieszkam jak i w Polsce są robione normy budowlane. One są wypadkową różnych potrzeb. W przypadku norm dotyczących krotności wymiany w grę wchodzą zarówno nasze potrzeby jak i dobro budynku. Do naszych potrzeb należą nie tylko ilość tlenu niezbędna nam do oddychania, ale również konieczność odprowadzenia CO2, zapewnienie odpowiedniej wilgotności powietrza ale o czym wiele osób nie ma zielonego pojęcia - odprowadzenie mniej czy bardziej trujących zanieczyszczeń ( tu mam kłopot, bowiem nie znam fachowego polskiego określenia na nie - zwyczajnie przetłumaczyłem słowo Schadstoffen, ale wynik tego intuicyjnie wydaje mi się trochę mało odpowiadającym ). Zanieczyszczenia te powstają nie tylko w efekcie naszych procesów życiowych ( ludzi, zwierząt czy roślin w naszym otoczeniu ). Zanieczyszczenia emitują też użyte materiały budowlane ( od piasku począwszy na foliach skończywszy ). Ale również meble, dywany, farby. Natura nie wyposażyła nas w zbyt precyzyjne narzędzia do określenia tych zagrożeń, ale skutki z nimi obcowania obserwujemy na co dzień. W grę wchodzi również zapewnienie odpowiednich warunków do przetrwania budynkowi. A wreszcie bierze się pod uwagę możliwości. Nie da się przecież nakazać zburzenia wszystkich budynków wybudowanych przed XXI wiekiem, a niektóre szczególnie zabytkowe budynki poddają się modernizacji jedynie w ograniczonym zakresie. Czyli normy są pewnego rodzaju kompromisem między potrzebami a możliwościami. Te irytujące Pana 3 wymiany powietrza.. Po pierwsze dotyczą one budynku bez mechanicznej wymiany powietrza. Policzmy szybko.. dom 160 m2 , 2,5 m wysokości pomieszczeń. To daje 400 m3 objętości. Razy 3 - to daje 1200m3/h. Przy 50 Pa daje to nam ekwiwalentny otwór 600 cm2 Czyli tak jakby w ścianie na którą wieje wiatr z szybkością 30 km/h zrobić otwartą dziurę 20 x 30 cm. Wielka ?? No spora. Kiedyś zetknąłem się z opisem budynku o wymianie 22,5 !! No ok stary dom.. ale wróćmy do naszych 3 wymian.. Otóż te wymiany będą tak wielkie jedynie podczas dość silnego wiatru. Przy przeciętnym słabym wietrze ( nie w kieleckim ) będą znacznie mniejsze !! Przy bezwietrznej pogodzie i przy małej różnicy temperatur między dworem a budynkiem wymiany zwyczajnie nie będzie !! A żyć trzeba Czyli jeśli nie pootwieramy w tym durszlaku okien - zatrujemy się Panie Macieju. Pan też. Bowiem ma Pan miernik CO2 w powietrzu, ale "zanieczyszczeń" ( kurcze nie podoba mi sie to słowo ) już nie. Aaaa tu nie chodzi o jakieś pyły w powietrzu... Dlatego Panie Macieju.. kierunek dobry !! Uszczelniajmy domy.. ale lepiej jednak nie róbmy tego samodzielnie, tylko poprośmy o to fachowców, bowiem życie mamy jedno i nie ma co samodzielnie norm poprawiać. A na koniec jeszcze ciekawostka. Budynek pasywny ma dopuszczalną krotność wymiany powietrza przez nieszczelności- 0,6. Czyli opowiada to przy powierzchni 160 m2 dziurze w ścianie 120 cm 2 !! czyli np 11x11 cm. To dwie dłonie w tą dziurę włożymy ;). cóż.. życie
Szanowni Panie, Zarzucił mi Pan, cytuję - Gorzej jednak gdy wkracza Pan w zakres wentylacji. Generalnie chęci są dobre, ale brak kierunkowego wykształcenia przy wyraźnych chęciach udowodnienia tezy może mieć dla wielu oglądających fatalne skutki. Odpowiadam - Zarzut zupełnie nie trafiony i nie potrzebny - Nie ja wkraczam tylko , informuję ,że : Każdy inwestor, dobrze aby wiedział, że w Polsce sprawy regulują przepisy , a nie Maciej ... Przepisy zalecają przeprowadzenie badania szczelności powietrznej budynku oraz wyznaczenie wartości wskaźnika n50, określającego liczbę wymian powietrza na godzinę przy różnicy ciśnień 50 Pa. Wymagane wartości współczynnika n50 wynoszą: • w odniesieniu do budynków z wentylacją grawitacyjną - 3,0 h-1, • w odniesieniu do budynków z wentylacją mechaniczną - 1,5 h-1. W budynkach pasywnych wartość współczynnika n50 powinna być mniejsza niż 0,6 h-1. Wymóg ten nakłada obowiązek wykonywania badań szczelności tych obiektów Mój budynek ma n50 0,3 h-1 czyli 2x lepszy niż norma dla pasywnych i 10x lepszy od grawitacyjnych. Wg Pana Miałem wykonać gorszą szczelność ? Dlaczego ?? Nie mówić o tym ??? Strasznie skomplikował Pan temat prędkościami wiatru 15 , 30 , nie tylko ilością tlenu niezbędna do oddychania, słowo Schadstoffen, emitują też użyte materiały budowlane, i wiele, wiele innych. Pisze Pan do mnie - cytuję - Te irytujące Pana 3 wymiany powietrza. Wyżej podałem Panu skąd są 3 wymiany - i pisanie - Te irytujące Pana 3 wymiany powietrza - zostawię bez komentarza 7 lat temu PISAŁEM , że trzeba iść do przodu, patrzeć w przyszłość !!!!!!!! Np. OCIEPLENIE Dlaczego budować inaczej niż dotychczas ? WYMOGI NA DZIŚ I JURTO Wskaźnik zapotrzebowania na energię w moim domu w 2015/2016 r. plasował się średnio na poziomie około 42 kWh/(m2.rok) w tym na ogrzewanie i c.w.u. łącznie 13 kWh/(m2.rok) Wskaźnik zapotrzebowania na energię dla nowych domów do 2014 r. określały przepisy na poziomie do 140 kWh/(m2.rok) od 2014 r. roku normy unijne nakazują, abyśmy budowali domy, których wskaźnik na energię nie przekracza 120 kWh/(m2.rok) Ale to nie koniec wymagań dla Polski. Wymogi będą się zmieniały z biegiem lat i tak od 2017 r. będzie wynosił 95 kWh/(m2.rok) od 2021 r. wskaźnik dla budynku jednorodzinnego budowanego w kraju nie będzie mógł przekroczyć 70 kWh/(m2.rok) Inwestorzy, którzy dziś budują domy według dopuszczalnych wskaźników za parę lat będą posiadaczami domów, które będą wymagały modernizacji nie mówiąc o tym, że koszt eksploatacji jest kilkukrotnie wyższy. Czy dzisiaj jest sens budowania domów o tak wysokich wskaźnikach i marnotrawienie energii ? Ja miałem wybudować dom 140 kWh/(m2.rok) mam 7 kWh/(m2.rok) Wiedzą i doświadczeniem, tym co wyżej i szczelnością postanowiłem się podzielić. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554Panie Macieju.. zupełnie niepotrzebnie Się Pan unosi. Moja odpowiedź o "wkraczaniu" miała być rodzajem lekkiej w założeniu w miarę dowcipnej formy. Jasne, że to nie Pan ustala normy. Ale gdyby zadał Pan Sobie nieco trudu i przeczytał kilka komentarzy pod Pana filmem - zorientowałby Się Pan jak bardzo nie docenił Pan swego autorytetu wśród oglądających. Tak między nami ( ale proszę tego nikomu nie mówić ;) ) moja odpowiedź nie do końca była skierowana do Pana. W końcu Pan już Swój dom wybudował i chyba raczej kolejnego w najbliższym czasie budował nie będzie. Raczej była próbą pokazania oglądającym, że nie wszystko jest takie jak Pan przedstawia i byłoby lepiej, gdyby swoje decyzje dotyczące istotnych spraw oparli na nieco szerszej wiedzy. Tak by uchronili się przed błędami, które mogą kosztować ich zdrowie. A wracając do Pańskiej odpowiedzi.. ok.. tylko kilka zdań, bo na temat norm nie ma co dyskutować. Powtórzył Pan to co było na filmie a ja jedynie pokazałem inne spojrzenie na to skąd np zapis o 3 krotności się wziął i jak to naprawdę wygląda w praktyce.( swoją drogą 7 minuta 30 sekunda filmu ;) Tam Się Pan zdenerwował tym zapisem :). A różnica między 15 a 30 km/h jest mniej więcej taka jak między porannym zefirkiem a dość solidnym wiatrem. Jest oczywiste, że przez tą samą dziurę wpadnie więcej powietrza przy solidnym wietrze niż przy porannym zefirku. Obowiązek badań szczelności dotyczy tutaj wszystkich nowo budowanych obiektów, oraz budynków po termomodernizacji a nie tylko budynków, których właściciel chce mieć certyfikat budynku pasywnego. Do reszty odpowiedzi nie ma się co odnosić, bowiem powtórzył Pan swoje tezy z filmu a nie o to mi chodziło. Mam nadzieję, że moją odpowiedzią zapaliłem w głowach oglądających jakąś czerwoną lampkę. Zwróciłem ich uwagę na możliwość, że może nie do końca ma Pan rację i że o ile dążenie do ograniczenia wymiany powietrza ma sens, to jednak jest sporo rzeczy na które trzeba uważać, bo łatwo zrobić sobie krzywdę natury finansowej ( gdy będziemy musieli remontować zniszczone ściany ) a i co gorsza zdrowie nasze i naszej rodziny może mocno ucierpieć podczas "bicia tych rekordów". A tak już dla rozluźnienia atmosfery.. Pański dom w tej chwili zużywa 7kW/m2 a.. no czyli znacznie poniżej norm dla domu pasywnego.. A gdyby pójść na rekord ?? Wyłączyć prąd na rok ? Zużycia 0 kW/m2 a z pewnością nikt już nie pobije.. Tylko po co... Serdecznie pozdrawiam i życzę wiele zdrowia i nieustającego zapału do odkrywania nowych lub zwyczajnie trochę zapomnianych możliwości jak np fantastyczny pomysł profesorów z Politechniki wrocławskiej dotyczący wymiennika gruntowego ( w latach siedemdziesiątych był to wymiennik żwirowy ). Pan chyba zastosował u Siebie jego inną formę, ale materiały na tamtego temat również da się bez problemu znaleźć w necie a ma on naprawdę sporo zalet.
@@adamdyrko7843 Panie Adamie , ja się starałem nie unosić, tylko wyjaśnić i udzielić odpowiedzi. Moim zdaniem, rozważanie powinno być w kierunku, co jest korzystniejsze : dobrze zaprojektowana i wykonana wentylacja z rekuperacją , czy wentylacja grawitacyjna. Moim zdaniem - Tu powinno być zderzenie poglądów, zdrowotnych , komfortu , efektów energetycznych, a nie czy w gorszym rozwiązaniu znajdziemy trochę usprawiedliwienia. Pisze pan - A tak już dla rozluźnienia atmosfery.. Pański dom w tej chwili zużywa 7kW/m2 a.. no czyli znacznie poniżej norm dla domu pasywnego.. A gdyby pójść na rekord ?? Wyłączyć prąd na rok ? Panie Adamie ja tylko staram się - przekazać innym - że w branży budowlanej można tak wiele poczynić bez nadzwyczajnych kosztów i rozwiązań i dziś żyć bez kosztów za zakup energii elektrycznej i cieplnej. Budownictwo to jest chyba dziś najbardziej nieefektywna energetycznie branża. Ja po prostu staram się być „ HOMO SAPIENS” a nie „ HOMO LEDWO SAPIENS”. Życzę zdrowia i powodzenia. Pozdrawiam
pytanie inne jak uszczalnisz pod styropianem tak aby były zamknięte komory to też zmierzyć trzeba mostki cieplne tego uszczelnienia. więcej uszczelnienia daje więcej mostków.
Uszczelnienie to ograniczenie ruchu powietrza, a powietrze w bezruchu to najlepsza izolacja. znajduje się w styropianie, szybie zespolonej okna itd. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 tak z tym nie polemizuje, ale podobnie jak w oknach rama jest słabym punktem to klej łączący ścianę ze styropianem staje się mostkiem cieplnym. Jednak jak tak patrzę na chłopski rozum cienka warstwa powietrza typu 5mm albo mniej mieszcząca się między tą ścianą a styropianem miałaby mocno wpłynąć na przenikalność ciepła kiedy styropian jest grubości 15cm? Dodatkowo test z lodem we wiadrach należałoby wykonać w zamrażarce mierząc termperaturę wody w środku. Zmiana stanu skupienia jest też zależna od ciśnienia i zanieczyszczenia wody. Proszę zobaczyć hasło "ciecz przechłodzona wikipedia" to woda która ma temperaturę poniżej 0 ale jest w stanie ciekłym, podejrzewam że w Pana teście zaszły podobne zmiany - trzeba test powtórzyć z termometrem w środku każdego wiaderka, a nawet kilku na różnych wysokościach.
@@michal5869 Panie Michale pisze Pan " Jednak jak tak patrzę na chłopski rozum cienka warstwa powietrza typu 5mm albo mniej mieszcząca się między tą ścianą a styropianem miałaby mocno wpłynąć na przenikalność ciepła " Stwierdzam, że tak bo wpływa wewnątrz styropianu i w oknie. A przecież nieco większa warstwa powietrza w szybie zespolonej okna to przecież tylko ona kolosalnie wpływa na ograniczenie przenikalności ciepła. Test z lodem miał tylko pokazać, jak ruch powietrza lub jego ograniczenie wpływa na utratę energii ciepła. Proszę zrealizować test o którym Pan pisze = test przechodzona wikipedia i przekazać widzom, mnie to nie interesowało dla przekazu konwekcji . pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 Zrobię to z ciekawości , chciałbym udoskonalić Pana rozwiązania na ile to możliwe. Bardzo mi się podoba, Pana kierunek myślenia. Pozdrawiam.
Obiekt można wykonać z każdego rodzaju materiału konstrukcyjnego. Pytanie musi być jasne co chcemy osiągnąć stosując taki czy inny materiał cel - akumulacyjność, wytrzymałość, koszty, akustyka, itp. Często projektanci narzucają nieprzemyślane lub mało rozsądne rozwiązania. Ja bym tak nie budował , moim zdaniem wszystko odwrotnie niż reguły fizyki. Pozdrawiam
Witam. W takim wypadku jak prawidlowo ocieplić poddasze? Czy przy założeniu Pana Macieja ma znaczenie grubość np wełny? A może jednak już inna rozwiązanie?
Tak dwa aspekty, 1. zabezpieczenie przed konwekcją nie kontrolowanym ruchem powietrza, 2. zabezpieczenie przed stratą ciepła przez przenikanie ocieplenie Dopiero oba dają pożądany efekt. Pozdrawiam
Witam, a ja mam pytanie o punkt rosy który powstaje pomiędzy ściana a styropianem bo jeżeli faktycznie są placki to ma się ta woda gdzie podziać a jeżeli to szczelnie przykleimy to już nie ma się gdzie ta woda podziać. I jeszcze jedno ja buduje dom z ytonga 48 ale też powstały mi miejsca w których mam przerwę powietrzna i je teraz Zaczolem uszczelniając piana pur ale zastanawiam się czy jest jakiś izolator który warto by było zastosować zamiar tynku aby zabezpieczyć to powietrze w tych szczelinach aby tam nie następowała wymiana powietrza?
Trzeba zerknąć na wykres powstawania punku rosy, w jednym z następnych filmiku podaję. Pod styropianem przy stojącym powietrzu nie dojdzie do punktu, tak jak w oknie między szybami. Gdy szyby ulegną rozszczelnieniu, powstanie ruch powietrza, powstaną kropelki wody Pozdrawiam
Punkt rosy powstaje blisko miejsca w przekroju ściany o temperaturze bliskiej 0-3 stopnie. Jeśli ściana jest jednorodna, na zewnątrz -20, w środku +20, to będzie to blisko środka. Ale przy systemowych rozwiązaniach latem ta wilgoć z sezonu zimowego spokojnie odparuje. Jeśli ściana jest warstwowa, to wykres temperatur i wilgoci na tle przekroju można narysować w programie SALTA, który był kiedyś udostępniany przez producenta, firmę ATLAS. Powinien chyba nadal być gdzieś na ich stronie, bo chwalili się tym na szkoleniach. PS. Teraz znalazłem coś takiego, chyba zmienili nazwę: www.atlas.com.pl/pomocne-aplikacje/wspolczynnik-przenikania-ciepla-u/
Panie Macieju Sąsiad ma dom nowy ocieplony grubym(solidnym) styropianem spalił przez 4 mieś 10 m3 drewna!!!!!!! (w ocieplenie są nieszczelności na styku płyt widać gołym okiem jak styki płyt są ciemniejsze na całym domu.) Docieplali mokre ściany Kuwa mać!!!!! Sąsiad na sezon grzewczy wyrabia 20 m3 drewna!!!!!! opał znika w oczach. Dom ocieplony a opał znika w oczach szok!!!!!!!! Ściany ma wytynkowane od środka, a szczeliny są na zewnątrz +styropian na 6 placków!!!!
@@rafalkamrowski8372 Niestety widać, że ruch powietrza nie został na domu Sąsiada unieruchomiony. Gdyby był unieruchomiony ruch powietrza, byłoby inaczej np. jak między szybami w oknie. Fizyka podaje zasady, a wiele osób, nie rozumie tak prostych zasad. Może wydawać się, że powietrze jest unieruchomione, ale nie jest ! W przedstawionym doświadczeniu, ostrzegałem, a rzeczywisty efekt na domu sąsiada już jest. Pozdrawiam
@@teodorkowalski on stosuje proste systemy, które są tanie. Firmy nie lubią prostych systemów. Porównaj cenę rekuperatora do pompy ciepła wodnej i awaryjność.
Dla mnie ten kanał i Pan Maciej to odkrycie dnia dzisiejszego 😃 Jestem przysłowiową blondynką która niewiele wie o fizyce ale Pan Maciej tak dobrze opowiada, że nawet ja zrozumiałam. Spotkałam się z domem budowanym w tech tradycyjnej czyli podwójny mur gdzie co trzy pustaki kładziono poziono papę. Dopiero teraz rozumiem czemu dom nieocieplony o pow całkowitej 400m2 dało się ogrzewać drewnem.
Moim celem eksperymentu było naocznie pokazanie i zwrócenie uwagi uczestników forum na ogromne straty energii, które występują wokół nas . Mając tego świadomość możemy łatwiej temu zapobiegać, a dziś starać się budować domy nisko lub zero energetyczne,.albo modernizować domy istniejące, zgodnie z aktualnie zdobytą wiedzą. W kolejnych filmikach będzie dalsze dzielenie się moimi doświadczeniami i efektami zastosowań, co zawsze będzie polem do dyskusji lub innych poglądów. Każda nie kontrolowana konwekcja ca 3m3 powietrza to utrata ca 1 W energii na każdy 1 oC czyli jeśli wypłynie 3m3 powietrza o temp +20 a wpłynie -20 = 40 Czyi niby takie nic a tracimy 40 W energii. !!!! Pozdrawiam.
Wszystko pięknie pod warunkiem że robi się to świadomie i przelicza dodatkową izolację na realne oszczędności w skali np 20 lat wraz z porównaniem do kosztów jej wykonania pamiętając że wydajemy dziś (w 99% przypadków na kredyt czyli koszt x2) a odzyskamy być może kiedyś w dalekiej przyszłości
@@hublanek koszty sa praktycznie zerowe jesli tylko przypilnujemy zeby docieplenie było kładzione na ramke a wszelkie szczeliny były dokładnie wypełnione, wtedy straty ciepła będą dużo niższe a docieplenue realizujesz na ogół zawsze. To podstawowy wniosek ktory można wyciągnąć z całego doświadczenia, klu jest szczelne zamkniecie powietrza w przestrzeni bo wtedy staje sie ono bardzo dobrym izolatorem
Czyli pustaki nie powinny mieć pionowych dziur na wylot jak ma to miejsce w "maxach" chyba że ktoś będzie zatykał te otwory ale jeśli damy zaprawę to też powstają mostki termiczne i koło się zamyka 🙄 tak samo powinno się zamykać każdą płytę styropianową klejem.
Odnośnie szczelin pionowych w murze miałem sporo rozmów z kierownikiem i murarzem - ostatecznie odesłano mnie do norm budowlanych oraz zaleceń producenta bloczka i szczeliny zostały. Uznaliśmy, że przyklejony styropian na ramkę i packi i tak zamknie powietrze ale jak będzie to się dopiero przekonam... Niestety żeby wszystkiego dopilnować trzeba być na budowie 8h dziennie i rok wcześniej przerobić mnóstwo materiałów, a i tak jak pójdziemy na dwójkę to coś się na budowie odp..li.
Wszystko się zgadza tylko ze z tym porównaniem grubosci zamarznięcia tafli wody w wiaderko a w muserze to bym troszkę sprecyzował że powierzchnia zamarzania wody ma duże znaczenie. W wiaderku tafla będzie miała 5cm bo powierzchnia jest mała i szybciej to zamarzło i tu nie ma nic do tego szczelność.(porównując te dwa elementy). Mimo to bardzo ciekawe doświadczenie i życzę Panu dużo zdrowia dużo ludzi napewno coś z tego wyciągnie! 🔥
Super film tylko mam jedno drobne zastrzeżenie woda jest nie do końca dobrym przykładem bo oprócz konwekcji ogromne ilości ciepła uciekają z wody przez parowanie około 70% całkowitej energii.
przeprowadzone doświadczenie, miało pokazać naocznie, ile powierza przepłynęło i wyprowadziło energii z wody w wiaderku przez niewidoczną szczelinę i między styropianami, powstał /pasek lodowy/ w wiaderku, wniosek, że budynek zwyczajowo nie jest obiektem szczelnym.Pokazano naocznie Pozdrawiam
Jak można ilość powstałego lodu odnosić do ilości energii 😅? Panowie nie ma to nic wspólnego z profesjonalizmem A już na pewno z fizyką. Termodynamika to szeroka wiedza. Proszę nie robić widzom wody z mózgu.
Styropian daje i to dużo. U rodziców w domu przed ociepleniem spalane bylo 8 ton wegla a po ociepleniu 4 tony. Teraz plyty styropianowe sie montuje na piórowpust i wtedy jest szczelnie 😀
Szanowny, Panie Macieju, jest pan pasjonatam i naukowcem. Ogromny szacunek. Kiedyś wrócę do ojczyzny, i wybuduje dom, który będzie zrealizowany dzięki panu. Jest pan sztyftem pomiarowa peknelnego transparantci, za co należy się panu podziękowanie. Jeśli kiedykolwiek będę budować dom w Polsce, to moim pragnieniem jest pana projekt. Rzyczę sobie abyśmy mogli się poznać. Panu życzę poznawania jak naj wiecej wynalazków dziedzidzienie czerpania energi matki ziemi, to jest piękne co Pan robi! Znajdę Pana, bo chcę dom pasywny!
Ubieramy czapkę, zapinamy kurtkę i ... zostawiamy nos i usta (kominy) na mrozie. W *XXI wieku?* Odp.: w XXI wieku nastąpił rozwój. Zakładamy dodatkową przesłonę zewnętrzną, umożliwiającą oddychanie zużytym powietrzem wydychanym.
Pisząc " zostawiamy nos i usta (kominy) na mrozie w XXl wieku ." przedstawił Pan nowoczesny komin dwu funkcyjny, STOSOWANY W DOMACH PASYWNYCH szerzej w internecie. Pozdrawiam
Nos to nasz rekuperator, ogrzewa wdychane powietrze, a sam jest ogrzewany powietrzem wydychanym. Można by zrobić eksperyment na ludziach 😀 postawić na mrozie dwie grupy osób, jedna oddychała by przez nos a druga wydychała ustami a wciągała powietrze przez nos. Kamera termowizyjna pokazała by "kolory" nosów.
Świetnie pokazane i wytłumaczone, niestety u mnie styropian był na „placki” klejony, ma szczęście dwie warstwy „na zakładkę”. Gdybym wiedział, ze to tak istotne to bym dopilnował fachowców ...
(24:03) Zwracam uwagę na ostatni materiał, umieszczony na samym dole tej listy (Sferolit), który jest 10x lepszym izolatorem termicznym, niż nawet unieruchomione powietrze. Z uwagi na fakt, że jest to farba, to może zapewnić też lepszą szczelność, niż styropian oraz lepsze dopasowanie do powierzchni.
WAŻNE Słońce w ciągu każdego roku u nas w kraju daje nam więcej energii, niż my do życia potrzebujemy. Pobierajmy energię jest przecież za FREE !!! Rozsądek nakazuje to zastosować i wykorzystać . U mnie tylko : GWC tj. szpara pod budynkiem i tylko 12 paneli fotowoltaicznych, załatwia wszystko do tego szczelność, rekuperacja, ocieplenie i budynek jest zero energetyczny, czyli przez pokolenie bez kosztów za energię . Podstawa to umieć magazynować energię w każdej chwili szczególnie w posadzce i ścianach. . Akumulacyjność cieplna przegrody budowlanej polega na jej zdolności do gromadzenia ciepła. Ściana charakteryzująca się wysoką akumulacyjnością cieplną, długo się nagrzewa, a następnie przez długi czas oddaje zmagazynowane ciepło. FIZYKA Pozdrawiam
Panie Macieju , właśnie ostatnio stwierdziłem że kluczem do wydajnego ogrzewania obojętnie jakim medium grzewczym , jest posiadanie dobrych materiałów akumulacyjnych . Najwięcej można zakumulować w ciele stałym - o największej gęstości . Jednak np kamień strasznie długo się nagrzewa. Doszedłem do wniosku że najwydajniejszym byłby materiał o sporej pojemności cieplnej , szybkiej akumulacji i powolnym i długim oddawaniu ciepła . Czy są takie materiały ?
W Polsce też się tak murowalo, sam mam taki dom z końca lat 70tych, planowałem żeby w tę szczelinę wdmuchać celulozę, ale po obejrzeniu filmu zaczynam się zastanawiać czy to ma sens, skoro powietrze unieruchomione też jest izolatorem, i to lepszym, a mam dom otynkowany, więc szczelność powinna być zachowana.
@@maksszewczyk6530 Powietrze w takich przestrzeniach krąży przekazując energię między powierzchniami. Styropian dlatego jest izolatorem, bo unieruchamia powietrze. Styropian to spieniony polistyren, sam polistyren pełni funkcję unieruchamiającą.
Ściany dwuwarstwowe cały czas się stosuje. Przekroje można znaleźć np u producentów elewacyjnych cegieł klinkierowych, z których muruje się ścianę zewnętrzną. W pustce może być styropian, choć za najszlachetniejsze rozwiązanie uważa się wełnę. Ponieważ wełna traci właściwości przy zawilgoceniu, stosuje się pustkę powietrzną od zewnątrz wełny, ok 4 cm i dopiero ścianę elewacyjną. Kotwy łączące ściany, które przechodzą przez wełnę powinny mieć niewielki spadek na zewnątrz, żeby ewentualna skroplona wilgoć nie wpływała na wełnę. Na dole i na górze ściany elewacyjnej zostawia się kilka niezamurowanych fug pionowych, aby zapewnić wysychanie wilgoci w wełnie.
Witam Panów, Panie Macieju i Panowie z iZZi robicie niesamowitą robotę - Mistrzostw Świata. Ogromna wiedza, bardzo proste, logiczne z przede wszystkim pragmatyczne tłumaczenie oczywistych rozwiązania. Potrzebuję jednak wyjaśnić jedną małą rzecz która mnie nurtuje słuchając już któregoś wykładu. Może to dlatego że słucham jadąc autem i nie do końca jestem skupiony, ale mimo wszystko nie jest to dla mnie jasne. Ciągle przewija się temat wymiany powietrza w domach i naszego zapotrzebowania na nie. Rozumiem że my potrzebujemy na osobę około od 20 do 30 m3 na godzinę. Więc przy 4 osobowej rodzinie to zapotrzebowanie jest na poziomie 120 no maksymalnie 150 m3 na godzinę. Tylko teraz pytanie. Czy to jest na całą przestrzeń domu? czy na pomieszczenie. Co jak raz w jednym pomieszczeniu przebywają wszyscy, a raz w pokoju dziecka są wszyscy? Czy naturalna cyrkulacja powietrza przepcha to nie zużyte powietrze? Dlaczego w takim razie do domków o powierzchni 100 m2 zalecają rekuperatory o wymianie 300m3 na godzinę. Druga kwestia której nie do końca zrozumiem jest ilość powietrza przepompowywana przez wentylację grawitacyjną w domu. Raz Pan mówi że wentylacja wyciąga 3 razy objętość całego domu, następnym razem że 5 (wszystko przy temperaturze w okolicach powiedzmy 5 stopni). Pada też sformowanie że wymiana przy minus 10/15 stopniach dom wyciąga 8/9 razy powierzchnia całej zabudowy. Tylko pytanie jest w jakim czasie??? W ciągu godziny? Jakoś sobie tego nie potrafię wyobrazić żeby w ciągu godziny powietrze w domu wymieniło się 5 krotnie bo przecież to była by lodówka której nie sposób ogrzać. Załóżmy że przy domku powiedzmy 100m2 razy 2,7m wysokości, mamy 270 m3. jeżeli przy temp. 5 stopni wymieniło by się 5 razy to było by to 1350m3 na godzinę??? Na dobę??? jeżeli na godzinę to generalnie 1200m3 ogrzanego powietrza wpuszczamy w komin ocieplając atmosferę, i ogrzewamy nowe zassane z zewnątrz? Przepraszam że tak dopytuję, ale czasami jako laik, staram się wytłumaczyć różnym znajomym jak ważny jest szczelny dom i rekuperacja. Wiedziałem że to ważne, ale dopiero Pana wykład uświadomił mi jak bardzo. Proszę o potwierdzenie tego czasu wymiany przy wentylacji grawitacyjnej. Jeżeli to na godzinę, to Termomodernizacja, to główna rzecz na której powinni się skupić szukający oszczędności na energii,... Już nie wspominając o wszystkich pyłach emitowanych do atmosfery, podgrzewaniu klimatu, przepalonych pieniądzach i skutkach zdrowotnych. Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź.
Część pierwsza wyżej wyjaśniona co drugiej części pytania mam taką wiedzę : Budynek zwyczajowo nie jest obiektem szczelnym, i może z niego migrować w sposób niekontrolowany wiele kubatur powietrza nawet do 10 kubatur /godz. Określono dla budynku parametr z dopuszczalną dla niego normą wymiany powietrza . W przepisach techniczno - budowlanych zawarto następujące zalecenia dotyczące szczelności powietrznej budynku z wentylacja grawitacyjną n50 do 3,0 objętości a z mechaniczną 1,5objętości. Wiadomo, że ruch powietrza zależy od różnicy temperatur wewnętrznej w budynku i zewnętrznej. Im większa różnica temperatur tym większy ciąg i komin może wyciągać więcej powietrza, czyli kubatur objętości budynku. Poprzez otwory kominowe oraz i inne przerwy w powłoce budynku istnieje migracja powietrza. Przez 365 dni mamy różnie warunki pogodowe , ale pół roku to okres grzewczy, który może być szkodliwy dla naszej planety i naszej kieszeni. Jeśli na zewnątrz będzie np. -15 oC a w domu +20 oC to wymiana może być nawet dużo większa niż 3 lub 8. , a inne okresy mogą być spokojne. Jest to trudne do przyswojenia, dlatego postanowiłem zrobić doświadczenie. Proszę skojarzyć przeprowadzone doświadczenie, ile powierza przepłynęło i wyprowadziło energii z wody w wiaderku przez prawie niewidoczną szczelinę między styropianami, a powstał wtedy /pasek lodowy/ w wiaderku, a ile powietrza przy wiaderku otwartym jak /to komin/ a nie było wiatru i było tylko -3 oC a powstało 3 cm lodu . Norma PN-EN 13799:2008 o szczelności powietrznej dopuszcza czyli 3 wymiany czyli np. dla domu 120 m2 wymieniając 900m3/godz. norma traktuje to OK . Dla mnie lepiej wymieniać 0,3 niż 3,0 to jest 10 razy korzystniej Pozdrawiam
Panie Macieju, świetny wykład. Gratuluję uporu i dążenia do celu w zrozumieniu praw fizyki. Tak się tylko zastanawiam nad tym co Pan określił kominem jeżeli chodzi o przyklejaniu styropianu punktowo do ściany. Widziałem w internecie filmiki jak kleić wełnę do ściany. Producent tam podawał, że prócz placków należy również nałożyć klej po obwodzie. Tak sobie myślę, że stosując tą metodę przy klejeniu wełny czy styropianu "efekt komina" powinien zostać wyeliminowany a powietrze które znajdzie się wewnątrz obwodu powinno posłużyć jako izolator. Co Pan o tym sądzi?
Dokładnie tak, chodzi o uwięzienie powietrza, w oknie między szybami stojące powietrze to izolator, gdyby szczelność padła to efekt izolacji mizerny . Gdyby mur był idealny to klej nakłada się pacą zębatą, gdy jest nierówny to często łączy się z plackami. Pozdrawiam
Atlas w swoim systemie również nakazuje kleić płyty po obwodzie + placki (i chyba jeszcze 2 kołki w środku oraz w narożnikach). Ale chodzi tu o bezpieczeństwo pożarowe. Eksperymenty wykazały, że w razie ognia buchającego z okna, taka elewacja dużo wolniej się zapala. Ma to znaczenie dla przenoszenia się ognia. Styropian jest co prawda samogasnący, ale w przypadku dostarczenia ognia, płomień będzie się podtrzymywał. Samego kleju jest tutaj tyle, że nie liczył bym na znaczenie pustki powietrznej wokół placków dla izolacyjności. Natomiast pustkę zostawia się przy ocieplaniu styropianem domów drewnianych. Chodzi o to aby wilgoć z drewnianej ściany miała jak odparować. Płyty mocuje się mechanicznie, a od strony ściany mogą być np. ryflowane.
Fajna obserwacja. Mam jednak uwagę współczynnik lambda dla powietrza nie działa tak samo jak np. W przypadku lambda styropianu. Z tego co pamiętam warstwa szczelna powietrza o gr. od ok. 0.5 cm do 20 cm osiąga poziom izolacyjności taki jak dla ok. 2 cm grubości cegły.
Każdy budynek powinien mieć dwie ściany pomiędzy którymi jest kanał wentylacyjny umożliwiający migrację powietrza. To chroni nas przed wilgocią ponieważ w przeciwnym wypadku powstają zarodki pleśni które się szybko rozrastają i są bardzo rakotwórcze...
Super tylko po dziadku widzę że w bluzie i w domu 19 stopni pewie ma i zadowolony ze tanio ogrzewanje .albo za darmo .I pewnie smierdzi w domku bo okien zima nje otwiera . Świeże powietrze z zewnątrz to nie to samo co z rekuperacji . Inaczej dotlenisz i odczujesz świeżość przez okno gdy otworzysz na 10 minut niż rekuperacja webtylujesz. Druga sprawa te wasze małe domki i wasza paranoja że zamiast wydać 400 miesięcznie na gaz czy prąd do pompy ciepła to inwestujecie w jakeis cuda które zwracają sje 10 lat aby mieć 200 zł oszczędności miesięcznie na ogrzewanie . Bez sensu zarabiasz średnio z żoną 8000 zł miesięcznie i będziesz pajacował w śmierdzącej chacie no nie otwierasz okien aby odczepić 100zl miesięcznie? Paranoja . Życie jest po to aby wykorzystać je na max a nie żyć w paranoi energooszczędności. Ktoś kto ma dom 150m2 użytkowe i więcej może kombinować aby nie wydać 1000zl miesięcznie na ogrzewanie tylko 700 to ma sens .im więcej m2 masz dom tym bardziej się opłaca fatygować.
I tacy jak ty są właśnie zakałą tego świata. Nie oszczędzać, bo zarabiasz i stać cię. To już się skończyło. Skończyło się eldorado. Będziesz zarabiał 8tys a wydawał 10tys jak? A uj to kogo obchodzi.
Aby dało się wyciągnąć jednoznaczne wnioski z eksperymentu, to poszczególne, porównywane stanowiska badawcze należy tak budować, aby różniły się one tylko jednym parametrem. Wtedy wiadomo jak ten różniący te stanowiska parametr wpływa na wyniki. Czyli np. 1) styropian szczelnie przylegający w jednej płycie 2) styropian tej samej grubości ale z określoną szczeliną 3) przykrywka o gorszych parametrach cieplnych ale ściśle przylegająca 4) przykrywka j.w. ze szczeliną Reszt jednakowa. Ewentualnie to samo co wyżej powtórzone z wiaderkiem ocieplonym po bokach i od dołu. Podobna zasada obowiązuje przy wszelkiej maści regulacjach, konfiguracjach sprzętu itp. Tylko jeden parametr zmieniamy na raz. Inaczej nie ma pewności co w jakim stopniu wpłynęło na uzyskany rezultat. Poza tym dobrze było by znać warunki w jakich przeprowadzono eksperyment, aby była możliwość jego powtórzenia, czyli temperatura wody, jej ilość, temperatura otoczenia, itd.
Jednoznaczny wniosek na który zamierzałem zwrócić uwagę to szczelność, szczelność , da to ogromne oszczędności, za 0 kosztów inwestycyjnych tyko szczelne układanie. Pozdrawiam
Hehe otwórz oczy i przeczytaj w tabeli pokazywanej od 23 minuty filmiku, a wartości określałem słownie jako 035 rozumiejąc po przecinku , jeśli tego nie zrozumiałeś wtedy, to może teraz się uda. Obejrzyj jeszcze raz od 23 minuty tam widnieje na kartce, tylko trzeba czytać, a nie być złośliwym. Pozdrawiam
Za duzo gadaniny. O prostych rzeczach o ktorych pan mowi material moze byc o polowe krotszy. Oczywiscie dom pasywny jest fajny i oszczedny , ale czy coraz wieksze odcinanie sie od natury jest takie zdrowe ? Ludzie żyjące w zbyt sterylnych i zchemizowanych warunkach sa bardzo mało odporni na wszelkie infekcje , patogeny i zmiany warunków środowiska, to też trzeba brac pod uwagę.
Nie zrozumiałeś wykładu, Dążymy do polepszania warunków bytowych, budujemy inaczej niż 100 lat temu , używamy telefonów komórkowych, których nie używaliśmy wówczas. Każdy z nas jest inny jeden mieszka w domu pasywnym, inny w zwykłym inny w kamperze i ma prawo sobie wybrać. Np ja nikomu nic nie narzucałem, co ty to czynisz. Życie pod mostem lub w namiocie byłoby jeszcze bliższe naturze, ja bym tego nie polecał. Pozdrawiam
@antoni krawczyk nie przebywamy w "sterylnym" domu przez 24 godziny na dzień, ten czas kiedy przebywamy poza domem jest wystarczający aby nabrać odporność, natomiast czas w domu jest to czas żeby nasz organizm sobie z tym wszystkim poradził (czyli oczyścił)
Raczej mieszkanie w takim domu jest w zgodzie z naturą. Po pierwsze to co jest na zewnątrz zimą nie ma nic wspólnego z natur. Jesteśmy strasznie zanieczyszczone powietrze. Używając rekuperatora z odpowiednimi filtrami, z domu znikają wszystkie zanieczyszczenia. Zużywamy dużo mniej energii, emitujemy mniej substancji szkodliwych dzięki czemu oszczędzamy tą naturę. Niektórzy uważają że są blisko natury opalając dom drewnem, już nie wspomnę o węglu. Nie tędy droga do natury.
Raczej mieszkanie w takim domu jest w zgodzie z naturą. Po pierwsze to co jest na zewnątrz zimą nie ma nic wspólnego z natur. Jesteśmy strasznie zanieczyszczone powietrze. Używając rekuperatora z odpowiednimi filtrami, z domu znikają wszystkie zanieczyszczenia. Zużywamy dużo mniej energii, emitujemy mniej substancji szkodliwych dzięki czemu oszczędzamy tą naturę. Niektórzy uważają że są blisko natury opalając dom drewnem, już nie wspomnę o węglu. Nie tędy droga do natury.
Tak ,tak . Mieszkanie w takim domu ekologiczne? Ogrzewanie podłogowe, panele i inchalacja super życiodajnych substancji. Dodatkowo meble z wiórków i kleju plus eko farby . Sam natura .
Panie Macieju, proszę o odpowiedź: 1. Jeżeli powietrze jest lepszym izolatorem niż styropian, to czy nie lepiej w takim razie budować podwójne ściany domu z zamkniętym obiegiem powietrza bez konieczności stosowania dodatkowego styropianu? 2. Jeżeli tak, to jaka grubość powietrza musiałaby się znajdować między tymi ścianami, aby zapewniała najlepsze parametry termoizolacyjne?
Czesc. W Pana interpretacji normy chyba pojawil sie blad. Po to podany jest parmatr różnicy cisnien zeby każdy mógł porównać wynik jaki otrzyma. Fizycznie nie ma możliwości zeby była taka różnica cisnienia między domem a podwórkiem wiec taka wymiana powietrza nie zachodzi. Dom musi posiadać sprawna wentylacje by była zachowana odpowiednia wilgotność ktora bardzo wplywa tez na pojemność cieplna powietrza oraz zwiększa przewodność cieplna. Prosze o sprawdzenie w waszych domach pasywnych ile ciepla jest tracone poprzez wypromieniowanie ciepla w postaci promieniowania podczerownego. Parametr lambda okna tego nie uwzglednia. A każdy wstawia ogromne okna myśląc ze w dzien słoneczko mu da cieplo. Zima słońce traci efektywność średnio o 13.30 a tylko niektóre okna sa wyeksponowane na słońce reszta swieci w podczeronym jak latarnia. Pozdrawiam serdecznie
Warto zrozumieć na czym polega ten test i jakie wnioski należy z niego wyciągnąć. 1. Badanie szczelności, znane też pod angielską nazwą blower door test polega na tym, że po zaślepieniu wszelkich otworów i kanałów wentylacyjnych, używając specjalnego wentylatora, wytwarza się nadciśnienie oraz podciśnienie 50 Pa pomiędzy wnętrzem domu i otoczeniem. Następnie ustala się wielkość zachodzącej w ciągu godziny wymiany powietrza. Przykładowo dwukrotna wymiana powietrza, czyli wymiana objętości równej dwukrotnej kubaturze pomieszczeń oznacza krotność 2. Daje to wskaźnik n50 = 2. Zależnie od sposobu wentylacji i standardu energetycznego budynku krotność wymiany powietrza (wskaźnik n50) powinna być następująca: budynki z wentylacją grawitacyjną - do 3; z wentylacją mechaniczną - do 1,5; budynek energooszczędny - poniżej 1,5 (dla NF 40 wymagany jest 1,0); budynek pasywny - poniżej 0,6 (wymagany też dla NF 15). MÓJ TEST n=0,36 czyli prawie o połowę korzystniejszy. Nie znaczy to jednak wcale, że w normalnych warunkach przez nieszczelności nawet energooszczędnego domu z wentylacją mechaniczną przenika ogromna ilość powietrza odpowiadająca 1,5 krotności jego kubatury! Zwykle różnica ciśnienia pomiędzy domem i otoczeniem wynosi zaledwie kilka paskali, przepływ powietrza jest więc wielokrotnie mniejszy. Istotną różnicę ciśnienia powoduje dopiero silny wiatr. Zresztą do przeprowadzenia testu nie przystępuje się, jeżeli różnica ciśnień przekracza 5 Pa. Jaka więc korzyść płynie z takiego badania? W praktyce dla właściciela domu najważniejsze jest odnalezienie wszelkich nieszczelności. Używa się do tego wytwornicy dymu (widoczne stają się prądy powietrza) oraz kamery termowizyjnej (gdy na zewnątrz jest zimno, napływające powietrze pozostawia na oziębionych przegrodach wyraźne smugi). 2.Prawo budowlane ściśle normuje wymiary okna wskazując, że minimalna powierzchnia przeszklenia powinna wynosić 12,5% powierzchni mieszkalnej (podłogi). Jak Pan może zauważyć , ja nie stosowałem większych okien, poza tylko nieco większymi od strony południowej tylko 2 okna poniżej 4m2 każde, czyli 1m2 dla okna, . Wiem, że wielu projektantów tak robi, ja nie popieram tego i jestem tego zdania co Pan. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 Dziękuję za odpowiedź. W filmie jest kalkulacja z której wynika ze polskie prawo budowlane pozwala budować domy gdzie n50 jest mniejsze niż 3 dla grawitacyjnej wentylacji i to kosztuje 6kW energii co może nieźle nastraszyć ale to tyczy się domu z wentylatorem zamiast drzwi. Rozumiem ze Pan przeprowadzal badanie sam, mam takie pytanie w jaki sposób zmierzono ilość masy powietrza wychodzącej z domu i jak utrzymano stale cisnienie wewnątrz budynku ? Mam też wątpliwości co do 90% sprawności rekuperatora gdyż bez pompy ciepła ktora musiala by przepompować energię z wychodzącego powietrza do czerpni niema szans na taką skuteczność. Gdyby chcieć wymienić cale powietrze w domu przez rekuperator moim zdanie sprawność nie przekroczyła by 35%
@@kamilsoko9101 1, badanie wykonywała Firma PASS Doradztwo Energetyczne 3. sprawność powyżej 95 % Ja podaję sprawność temperaturowa = (T2-T1)/(T3-T1) T1 - temperatura powietrza zewnętrznego (nawiewanego przed wymiennikiem) [°C] T2 - temperatura powietrza nawiewanego za wymiennikiem [°C] T3- temperatura powietrza wywiewanego z pomieszczeń przed wymiennikiem [°C] oraz stosuję GWC i przy - 16,8 oC na zewnątrz do reku wpływało + 8,6 oC, brak punkt rosy przez 7 lat nagrzewnica wstępna 0, silniki stało prądowe EC.. Pozdrawiam
Bez przesady, ale niekontrolowana ucieczka tylko 3m3 powietrza to ca 1 Wat straty na 1o C. Czyli mieszkaniowego 20 oC to już 20 W. Proszę zastanowić ile to przez sezon grzewczy, jesteśmy bardzo rozrzutni, narzekamy, krytykujemy, hejtujemy. tacy jesteśmy. Pozdrawiam
Podstawą do określania szczelności budynku jest współczynnik n50. Litera n oznacza, ile razy odbywa się całkowita wymiana powietrza w budynku, jeżeli różnica ciśnień wewnątrz i na zewnątrz wynosi 50 Pa. Dochodzi do tego oczywiście jednostka czasu, jaką jest godzina (h) 300x3=900/ godz tyle dopuszcza norma, to dlatego mnie to bulwersuje. Pozdrawiam
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Dziękuję za Pana pracę Panie Macieju, serdecznie pozdrawiam
Uszczelniacz uszczelniać i jeszcze raz uszczelniać 😊
Czyli wychodzi że styl kanadyjski wiatroizolację całego domu a potem izolacja najlepszym rozwiązaniem
Genialna wiedzą
Rekuperacja już w drodze 🤩
Chciałbym widzieć Pana profesora co piątek na kanale
Dziękuję bardzo za ta wiedzę
Mam Kanadyjczyk...zimno jak cholera..wszędzie wieje
@@alinanowosad987 źle wybudowany. Ja mam i jest genialnie. klimat i cieplo. Malo wiesz o tej technologii.
Jest Pan PRZE CHU........j. w pozytywnym tego słowa znaczeniu . Otwarł mi Pan oczy na wiele spraw z ocieplaniem ,montażem okien i mostków termicznych . Jestem w trakcie budowy domu robię to metodą gospodarczą i wszystkiego muszę się uczyć a przynajmniej to zrozumieć . Niestety muszę zrobić komin bo niewiem czym będe ogrzewał . Ale zrobię tylko spalinowy . Pozdrawiam i wszystkiego dobrego życzę
Komin spalinowy też może być zrobiony szczelnie i połączony szczelnie z kotłem / kominkiem :) Grunt też to pamiętać o zewnętrznym doprowadzeniu powietrza do kotła / kominka.
Czy tobie wszystko musi kojarzyć się z ch..?
Szyber zrób z warstwą aerożelu.
Eksperyment Super wykonanie też. Ale... założenia nieco chybione.
Ciepło właściwe wody to 4200 jouli na kilogram na 1 stopien Celsjusza (4200j/kg stC) a więc zmiana temperatury litra wody o 1 st C wymaga ok 4200J energii. Natomiast cieplo topnienia lodu czyli energia potrzebna żeby zmienić 1 kilogram lodu w wodę wynosi 333000J energii dla opornych wyjaśniam że 1 kilogram lodu o temp 0st C stanie się woda dopiero po dostarczeniu 333KJ. A dla jeszcze bardziej opornych użyje porównania: energia potrzebna do roztopienia kilograma lodu jest taka sama jak ogrzanie kilograma wody do 80stC z temperatury początkowej 0stC. Czyli przekroczenie tego magicznego 0st C wymaga 80krotnie więcej energii niż podgrzanie wody o 1st C. Bardzo podobna relacja zachodzi podczas drugiej zmiany fazowej wody czyli podczas parowania i wynosi ono dla wody o temp. 0st 2500J. Znów dla opornych jeśli woda o t 0st paruje czyli zmienia stan skupienia z ciekłego na gazowy to z układu zabiera 2500J ciepła (proszę nie mylić z energia odparowania wody w 100st C która wynosi 40630j na kilogram) w doświadczeniu z wiaderkiem w 1 przypadku zastosowaliśmy tylko izolacje od góry wiaderka bez zachowania szczelności -szczelina w styropianie. W wiaderku z pokrywką ograniczyliśmy energię parowania do minimum czyli zyskaliśmy 2500J ciepła parowania. Więc eksperyment nie przyniósł żadnego zaskoczenia. Wiadro odsłonięte teoretycznie oj 10l=10kg wody wymagał w trakcie nocy ( w filmie nie podano wartości wyjściowych temperatury dla obliczeń przyjmijmy ze było to 2stC) do osiągnięcia temp zamarzania oddało do otoczenia 4200*2stC*10kg wody daje nam 84000J ciepła wyemitowanego + ok 5% wody zostało zmienione w lód czyli 0,5kg wody wymagało 166500J oddanego ciepła. I do tego doszło cieplo parowania wody w wymiarze 2500J załóżmy że wyparowało niewiele czyli 100g wody czy 250J ciepła oddało do otoczenia. Suma 250 750J. Wiaderko że styropianem nie ograniczyliśmy parowania. Dedyne co zrobiliśmy to zaizolowalismy górę wiadra jak wszyscy wiemy z fizyki ciecz cieplejsza znajduje się na powierzchni a chlodniajsza u dołu. Czyli podczas ochładzania wiaderka cieplejsza woda jest u góry a chłodniejsza u dołu do czasu aż całość układu osiągnie 0stC w tym momencie lód który jest lżejszy będzie na powierzchni. Tym tłumaczymy pojawianie się lodu na powierzchni pomimo izolacji styropianowej. Dodatkowym faktem jest ze wiaderka było zaizolowanie tylko od góry, a dom ocieplamy z każdej strony. Aby eksperyment był rzetelny wiaderka powinno być zaizolowane z każdej strony ale z pozostawinym kominem wentylacyjnym. I na końcu bohater filmiku czyli wiaderka szczelne. Powierzchnia wychladazania taka sama jak w odkrytym tylko ograniczone parowanie cieczy. Które odbiera wodzie niby niewiele bo tylko 2500J ale odbiór ciepła następuje cały czas i kiedy woda ma 2stC i tak samo jak ma 0stC. Wnioski eksperymentu wowinny być zgoła inne. Tj. Wiadro parujące lód gruby, wiadro mniej parujące i trochę ocieplone lód w szczelinie. Wiadro szczelne minimalna ilość lodu, aczkolwiek wystarczyło zważyć lód z 2 i 3 wiaderka by była znana jego ilość. Pozdrawiam.
Ps. Wnioski ogóle filmu są jak najbardziej prawidłowe. Aczkolwiek wiaderka nie dowadza niczego.
Moim celem w było naocznie pokazanie i zwrócenie uwagi uczestników forum na ogromne straty energii które występują wokół nas . Mając tego świadomość możemy łatwiej temu zapobiegać, a dziś starać się budować domy nisko lub zero energetyczne,. lub modernizować domy istniejące zgodnie z lepszą wiedzą. Pozdrawiam.
Z oknem tłumaczenie chybione , między szybami jest ruch powietrza wynika z różnicy tem. szyb. Trzeba by jeszcze zrobić jakieś uszczelnienia poziome i pionowe. Pozdrawiam
@@jacek9266 Nie ma wymiany,to jest istotne.
@@maciejsempinski1554 Musi być między oknami jest szczelina powietrzna, u dołu okna jest niższa temperatura a u góry wyższa i się powietrze miesza przenosząc ciepło.
@@SIIImonS Miedzy szybami powietrze jest szczenie unieruchomione, jak pisałem, wtedy Nie ma wymiany tego powietrza, gdyby była wymiana szyba zespolona okna do wymiany.
Bardzo mądry człowiek
Genialny:człowiek, pomysł, efekt.
I do tego praktyk. Chylę czoła.
Wargi kłamliwe budzą odrazę w PANU,
a ci, którzy postępują w prawdzie, podobają mu się.
Przysłów 12:22
Dziękuję PANOM ! Są jaszcze w POLSCE LUDZIE delacy się swoją wiedzą !
Witam. W 2015 zbudowałem dom szkieletowy parter z poddaszem 59m2 użytku. Budowałem samodzielnie. Najlepsza wełna i inne materiały dostępne w owym czasie. 27cm grubość ściany . W owym sezonie zużyłem 1 m3 drewna opałowego n ogrzewanie domu i wody. Pozdrawiam pięknie Pan to objaśnił. Każdy powinien mieć dostęp do takich informacji.
Super wynik, ja postawiłem Kanadyjczyka identyczny metraż, pedantycznie uszczelniony i docieplony, jeszcze nie skończony wewnątrz, ale docieplony ściana 25 cm, sufit na razie 30 docelowo będzie 45, grzanie prądem naprzemiennie podłogówka (pierwsze jej wygrzewanie w grudniu) i klimatyzator, średnia temperatura 19-21°c, grzanie tylko w tanich godzinach, taryfa G12w, rachunek za cały prąd za grudzień 218 zł, z których ok 30 zł to opłaty stałe.
Pozdrawiam.
@@szymonantosz6033
Przed podjęciem decyzji o działce i budowie analizowałem i pogłębiałem wiedzę na tematy działki kredytów technologii itd. Obecnie od roku są panele fotowoltaiczne. 4.64 . Dom stoi salonem i spadem do południa. Na dachu panele produkują prąd i latem chronią poddasze przed przegrzaniem. W tym roku chcę grzać wodę słońcem. Aktualnie latem terma. Za prąd w skali ubiegłego roku 135 PLN. Pozdrawiam
Dziękuję za wykład . w 2022 docieplam dom z 1994 r a instalacja pierwszy raz w REHAU. Dobry przekaz podstawowych spraw. Kciuk w górę. A instalacją trudnię się od 32 lat na swoim. Wcześniej Gł. Mech. w Ciepłowni Miejskiej. Nawet Gomułkę pamiętam. Jaka to szalona różnica. W całym okresie brałem czynny udział.
Też planuje docieplić dom z 1994 roku. Ma 219 m2. Jest ocieplony tylko watą szklaną pomiędzy murami. Ogrzewanie stare ok 27 lar rury grube, żeliwne grzejniki. Myślę o ogrzewaniu gazowym. Trzeba docieplić dom z zewnątrz, żeby było bardziej w nim ciepło? Jakie by Pan polecał ogrzewanie do takiego domu?
Co z tego, że Rehau?
Bardzo nam się spodobał filmik i jego tematyka
Genialny człowiek!
Bardzo dobre spostrzeżenia
Panie Macieju , kiedyś zostawiłem zimą butelkę wody gazowanej w nieogrzewanym pomieszczeniu , temperatura w nocy była w tym pomieszczeniu poniżej zera . Woda w butelce nie zamarzła , jednak po odkręceniu zakrętki wodda w butelce momentalnie zamieniła się w lód , bardzo miękki ale lód . Ciekawe zjawisko .
Wody tego typu zawierają związki chemiczne chyba CO2 proszę poczytać w internecie,
Ale następna uwaga zakręcona butelka, proszę taką samą pozostawić z odkręconą zakrętką. Pozdrawiam
Proponuję na początku filmu dawać skrócony opis wyników eksperymentu (abstract) a dopiero potem wgłębiać się w specyfikę bo już mnie głowa rozbolała.
Dziękuje za opinie :-)
madrego milo posluchac.pozdrawiam
Mam podobne podejście do tematu. Analizowalem takie rozwiązania. Niektóre wdrożyłem.w swoim domu z piwnicą.Np
Stropy JS. Pozdrawiam serdecznie.
Witam, jestem pod wielkim wrażeniem Pana Macieja wiedzy i mam kilka pytań. Na początku dodam że planuję budowę domu w czerwcu 2022 dom 120 m2, rekuperator, pompa ciepła, płyta fundamentowa, budowa z ytong dachówka płaska betonowa, dach dwuspadowy, okna aluminiowe, ocieplenie budynku styropian grafitowy co do ocieplenia wewnętrznego planuję ocieplić wełną, . Jeżeli chodzi o ocieplenie budynku (kalenica i strop drewniany) czy ma Pan jakieś spostrzeżenia, doświadczenia co można poprawić żeby dobrze ocieplić ? Co do bloczków ytong dobrze będzie jak łączenia pionowe zaszpachluję ? Czy ma Pan wiedzę odnośnie systemu rynien chowanych w elewacji czy lepsze są od wystających? ma to jakieś znaczenie ? Kominów wentylacyjnych mam 3 jeden idzie do łazienki natomiast drugi idzie do okapu, trzeci do wc, czy w jakiś sposób mogę to ograniczyć, dachówek wentylacyjne a dachówek wentylacyjnych 16 ? Dziękuję za odpowiedzi
Ja posiadam wiedzę i doświadczenie dla domów parterowych.
Nie wiem jakiego typu to ma być dom i czego by pan oczekiwał od konsultacji.
Każdy z nas jest inny i inne aspekty są ważne ;
np. zeroenergetyczność, pasywność, energooszczędność, wygląd, ceny, inne, komfort, inne
@@maciejsempinski1554 też mam dom parterowy i myślę żeby był jak najbardziej pasywny tylko nie wiem co mogę jeszcze udoskonalić żeby jak najmniej kosztowało mnie zimą ogrzewanie a latem żeby temperatura była komfortowa w domu stąd moje pytania
@@strazczaniec
1.Jaka jest szczelność domu ?
2. Jakie są potrzeby energetyczne w kWh budynku
Po pierwszej analizie można przystąpić do dalszych kwestii. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 na pierwsze pytanie ciężko będę miał odpowiedzieć bo budynek będzie budowany w następnym roku. Natomiast kWh budynku na rok według moich wyliczeń to 6000-7000 kwh
@@strazczaniec U mnie 3600 kWh moim zdaniem działania w kierunku :
1.GWC wprowadza do budynku powietrze zima/ lato +8 do + 20 oC a nie -20 d + 40 oC
2. Szczelność n= 0,6
3. Izolacyjność U=0,1
Pozdrawiam
Dziękuję 😉
Czyli tak czy inaczej powinniśmy zainstalować rekuperator
moim zdanie to bardzo rozsądne. Pozdrawiam
Witam mam parę zdjęć z kamery termowizyjnej ściany ogniowej na strychu gdzie pięknie widać jakie ubytki ciepła mamy w omawianych szczelinach między pustakami ceramicznymi w systemie pióro-wpust zewnętrzna strona jest ocieplona a od wewnątrz sam mur czy jesteście państwo zainteresowani takimi zdjęciami jak tak to gdzie mogę przesłać?
Jestem bardzo zainteresowany.
@@Meritumas gdzie podesłać
Dziękuję, bardzo wartościowy materiał akurat jestem przed położeniem styropianu na elewacji. Stoję też przed wyborem Wełny (zakładałam, że wybiorę 35cm Wełny mineralnej szklanej 0,33 dwie warstwy ale zaczęłam się zastanawiać nad pianą pur ultraterm otwartokomórkową 0,36 25cm lub 30cm, niestety nie mogę dotrzeć do danych, które jednoznacznie określają co jest lepsze. Wilgotność drewna (membrana + pełne deskowanie) 15 (więźba nie była suszona komorowo). Panie Macieju, czy ma Pan doświadczenie w tym temacie? Gdzie szukać informacji na ten temat? Pozdrawiam serdecznie.
Mogę z doświadczenia mojego potwierdzić, że 30 cm grafitowego styropianu klejonego pacą zębatą, okna osadzone w ociepleniu dały, efekt zużycia energii na ogrzewanie ponad 30 % niższy niż przewidują to najsurowsze normy europejskie. Dlatego tym się dzielę i korzystam z tego 8 rok. Pozdrawiam
@@maciejsempinski6306 a co z ociepleniem poddasza? Wełna, czy piana pur? (podane lambdy się różnią, producent Wełny podaje 0,33 początkowej a producent piany lambdę 0,36 starzeniową. Okna niestety zostały już u mnie zamontowane (ciepły montaż) niestety nie w warstwie ocieplenia, cena była zaporowa :(
@@KK-lt4lf W moim obiekcie nad sufitem ocieplałem wełną, teraz w obiekcie u syna zdecydowałem na pianę PUR otwarto komórkową, Pozdrawiam.
Witam Panie Macieju ! Dzięki umiejętnym korzystaniu z praw fizyki pokazuje Pan cuda A co Pan radzi usprawnić w moim domu 20 letnim ocieplonym styropianem białym 10 z oknami 2 szynowym o wsp. 1,3 oczywiście z kominami Dom o Pow. uzytk. 125m2. Zapotrzeb. na ciepło w/g audytu przy odbiorze 152 jedn na m2 Są same kaloryfery Ogrzewa pompa Ciepla Panas 9 Kw monoblog plus panele votow. 7 KWp Calk. Zużycie Energii w 2021r. na potrzeby domu i ogrzewania to 5700KWh Po odlicz. en z paneli 5300KWh. Czyli na min 400KWh Ciepla wodę uzytk mam z pieca gazow. kondensacyjn. Czy Pan na moim miejscu dodatkowo by ocieplał i wymieniał stolarkę? Bo przecież kominów nie zlikwiduje Będę wdzięczny jeśli Pan coś poradzi. Pozdrawiam
najpierw "Szukać dziury w całym ' szczelność, szczelność, nieszczelność obiektu, sprawdzić możliwość zmniejszenia wymiany powietrza zimą przez nie regulowaną wentylację kominową, gdyby wzrosła wilgotność , osuszacz , próby i doświadczenia. Pozdrawiam
@@maciejsempinski6306 Dziękuje za odpowiedz
Co Pan ma na myśli Zmniejszenie wymiany powietrza zima przez nie regulowana wentylacje kominowa Ja mam regulowana Czy mam ja w znacznym stopniu przydlawic a w zamian za to intensywnie na krótko przewietrzyć?
Dobre Super.
Kurcze 3 lata temu ocieplałem dom 20cm grafit
na allegro kupiłem 2 kartony pianki i 2 kartony klej pianka oczywiście było za mało teraz po tym filmi widze ze dobrze wydana kasa a kazdy sie czepiał ze to żle robięł i kleju na styropian nie załowałem bo robiłem bez kołkowania do 8m można bez kołkowania ale 80% steropianu musi być pokryte klejem
Ja u siebie też pianki nie żałowałem - na yt pisali że partacz bo ściana z wyciekającą pianką nie wygląda hehe oczywiście po dotarciu i tynku zew jest ładnie i szczelnie 😁🍻
Jaka technika klejenia? Mógłbyś coś więcej napisać? Jakieś wskazówki? Też chcę kleić na piankę bez kołkowania.
@@ArekkPL ja kleiłem na grawis u obwodowo + placki lub na grzebień 20mm oraz na klejopiankę graffena (strasznie odpycha). Polecam grawis u z włóknami (zielony worek) + gruby papier i przelecieć 2 strony styro (polepszyć przyczepność kleju do styro)
Do wypełniania szczelin między styro używałem pianki niskoprężnej soudala (wbijałem pistolet co 10cm i naciskałem za spust, po kilku sekundach wyciągając postolet - rozprężało się ładnie wypełniając ewentualne szczeliny)
Na każdą płytę 50x100cm dawałem jednak dodatkowo 2 kołki + zaślepki ze styro
@@ArekkPL ja stawiałem dom z solbetu i jak sa uchwyty w pustaku robiłem otwory i psikałem pianke potem sie okazało ze mam szczeliny między pustaki nie było kleju smarowal klej tak żeby było ładnie więc poszła pianka styropian kleiłem wedłóg zalecen firmy styropianu klej z worka link podam jak znajde
Dawałem placki i pobokach ale kleju nie żałowałem jak miałem przyklejony styropian dawałem klej z pistoletu w samym rogu troche na mur troche na styropian na styropian to tak 5cm okna obrabiałem na klej z pistoletu zaprawa podobno przepuszcza zimno oczywiscie przed siatką dawałem w szczeliny piankę na łączeniach styropianu same szczyty dałem kołki bo tam robiłem na klej z pistoletu i pianka a tak to bez kołka dom ocieplałem z rok czasu
@@ArekkPL ruclips.net/video/V5VE7qS_FVs/видео.html tym styropianem ocieplalem jest bardzo twardy bo on wychodzi z formy wtryskowej ciołem go wlasnej roboty drutem oporowym 24v z 2szt akomulatorów prowadnice z szuflad zero odpadu z jeden worek miałem tylko odpadu na cały dom
troche jestem sceptyczna doszczelniać tak, ale wymiana też musi być bo bedzie nieświeże powietrze i brak tlenu
Może Pani ustawić od 60 - 350 m3/godz a jeden człowiek potrzebuje 30 m3/godz , moim zdaniem to chyba jest za zdrowe i tlenu nie brakuje.Pozdrawiam
Świetny eksperyment
Serdecznie dziekuje Panie Macieju I panu prowadzacemu za WIEDZE. PYTANKO DOTYCZY SCIAN, STROPU,POSADZKI Z "BETONU KONOPNEGO" NP 50 CM SCIANA, STROP, POSADZKI..
CO PAN SADZI?
POZDRAWIAM SERDECZNIE
Obiekt można wykonać każdego materiału konstrukcyjnego. Pytanie musi być jasne co chcemy osiągnąć stosując taki czy inny materiał cel - akumulacyjność, wytrzymałość, koszty, akustyka, itp. Często projektanci narzucają nieprzemyślane lub mało rozsądne rozwiązania. Pozdrawiam
@@maciejsempinski6306 pragne osiagnac SUCHY,zdrowy,CIEPLY Dom DLA moich dzieci ..a betonKONOPNY JEST W DODATKU NATURALNYM MATERIALEM,, CENOWO POROWNYWALNY Z INNYMI. POWIETRZE ZAWARTE W SCIANIE,(UBITYM PAZDZIERZU) JEST DOSKONALYM IZOLATOREM ,plus rekuperacja I DOBREJ JAKOSci OKNA.. taki jest plan..:)
@@mariuszsupermariobros2715 nie znamy w charakterystykach materiałów pojęć typu SUCHY, CIEPLY, zdrowy
Moim zdaniem i wg mojej wiedzy : dom powinien być wybudowany z materiałów od wewnątrz o najwyższej akumulacjności: :, dobrze ocieplona płyta fundamentowa, a ściany wykonane z jak najcięższego materiału w kg/m3, ściany ocieplone 30 cm warstwą izolacji o współczynniku 0,030 , okna montowane w izolacji a nie do ścian , wszystko bardzo szczelne potwierdzone badaniem blower door, wentlacja z rekuperacją na poziomie 95%
Dla pozyskania energii gwc i instalacja fotowoltaiczna.Pozdrawiam
brawo - szacunek !!!
Co do ostatnich wyliczeń dotyczących energii, 2000w na 120 M2. Zostało pomnożone razy 3 (na osobę), ale przecież powierzchnia domu się nie zmieniła. Nie powinno końcowym wynikiem być 2000w zamiast 6000 ? Pozdrawiam
Super, a co ze zużyciem powietrza? Wolę żyć w zimnie, niż udusić się w ciepłe.
Gdzieś wyczytałem, że do komfortu potrzebujemy 20m3 powietrza na godzinę. Sporo. Pewnie dlatego są takie normy przewiewności
@ 20 m3 to minimum, 30 m3 komfort, ja na 2 osoby nastawiam 100m3, a w moim domu mogę nastawić nawet 400 m3, o temperaturze według moich upodobań .
proszę o wytłumaczenie wpisu -
a co ze zużyciem powietrza? Wolę żyć w zimnie, niż udusić się w ciepłe . nie rozumiem Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 wytłumaczenie jest, moim zdaniem, proste - nie można się zamknąć w "słoiku" (bo szczelny) kosztem niedoboru tlenu/nadmiaru CO2 czyli kosztem zdrowia.
Normy są teoretyczne. Jeden inżynier twierdzi, że w ciągu roku jest tylko (bodajże) 4% dni umożliwiających założoną w normach wymianę powietrza przez wentylację grawitacyjną. Chodzi tu o ciśnienie i temperaturę powietrza. Może te przesadzonych normy przenosi się to na rzeczywiście sprawną wentylację z wymuszonym obiegiem powietrza.
Filmik fajny. Pozatym jak sprawdza się tajemniczy reku? Pozdrawiam serdecznie Marek
Tajemniczy Reku bez zarzutu sprawdza się. Pozdrawiam
To nowy model reQnet - niedługo zdradzimy więcej informacji :)
Bardzo cenne doświadczenia.
Witam murowanie z ytonga z pióro-wpustem tam nie każą dawać kleju tylko w poziomie co otym Pan sądzi
Sądzę, że to dla budynków szczelnych złe rozwiązanie. Pozdrawiam
Ja dałem płyty pir na dachu razem 18cm szczelnie zapianowane od góry i od dołu, na dole wełna 7cm dla akustyki pomiędzy krokwy i zdaje się że powinienem ją wentylować, mam płyty knaufa akustyczne perforowane więc można zrobić wstawki w pewnych określonych miejscach dla wentylacji każdego pola pomiędzy krokwiami. Wyciągnąłem wniosek że jeżeli zamknę to szczelnie od środka nawet bez izolacji w postaci wełny to będzie to lepszy izolator w stosunku do istniejącej 7cm wełny, stąd muszę uważać i lepiej wentylować tą wełnę bo jak zamknę to zrobi się może z 40cm izolatora? Na elewacji dałem 20cm wełny z bardzo dobrą wiatroizolacją i już wiem dlaczego mogę środek tak łatwo nagrzać dwoma grzejnikami. Dziękuję panu za informację.
@@zjow4755 tyvek housewrap
@@zjow4755 to jest taka folia nieco przypominająca papier
zgadzam się z tym Panem, a klejenie styropianu które gość tłumaczy to powinni uczyć dzieci w szkole a nie przychodzą partacze i robią przedmuchy!
Spoko koles
Uszczelnić , a odprowadzanie wilgoci ? Jak zrealizować w super szczelnym domu odprowadzanie wilgoci ?
Rekuperacja a w niej inteligentne sterowania załatwia temat. Pozdrawiam
Jak sprawdzić którędy w domu ucieka powietrze? I w jaki sposób uszczelnic ewentualne dziury?
Moim zdaniem zrobić badanie Blower Door
Pozdrawiam
Witam
Posiadam nowy dom piętrowy.
Dwa rekuperatory .
Czy połączenie rekuperatorów nie jest ekonomiczne .tzn.
Rekuperatora 1 z parteru wyżutni do czerpni z piętra rekuperatora 2.
Dziękuję z góry za odpowiedź
Czyli, okna muszą być zawsze zamknięte, jest tak dużo powietrza z GWC, że się fajnie oddycha, a którędy uchodzi dwutlenek węgla produkowany przez domowników?
Pozdrawiam
Człowiek potrzebuje wymiany powietrza 30 m3/h a rekuperator może dostarczyć 350 m3/h więc nie ma problemu.
Czy jest sens instalować rekuperatory na ścienne pojedyncze do każdego pomieszczenia do istniejącego już obiektu?
Jeśli ktoś ma praktyczną wiedzę w tym temacie też chciałbym się o tym dowiedzieć. Pozdrawiam
Tym człowiekiem i jego radami mogą zachwycać się ludzie, którzy nie maja pojęcia o co chodzi w tym temacie. Ograniczenie, a w skrajnej sytuacji wyeliminowanie konwekcji powietrza, to grzyb, zawilgocenie ścian, obniżenie oporu cieplnego izolacji ścian, zmniejszenie jakości powietrza w mieszkaniu, rozwój bakterii hydrofilnych, gromadzenie się przykrych zapachów itd. Zróbcie sobie doświadczenie: zamknijcie drzwi do kuchni, plastrami zaklejcie szczeliny wokół okna, zakryjcie szczelnie folią wentylację i szparę pod drzwiami i w drzwiach (jeśli jest). I ugotujcie obiad: mokre ściany, mokre meble, zaparowane okna itd. Słuchacie dalej nawiedzonych rad. POWODZENIA! :)
Żeby uniknąć takiej sytuacji koniecznie trzeba zainstalować rekuperator. Pan Maciej tłumaczył co to jest i jak działa. Bez rekuperacji czyli mechanicznej wentylacji z odzyskiem ciepła takie rozwiązanie nie ma sensu. Doszło by właśnie do takiej sytuacji jak Pan stwierdził. Niestety rekuperacja jest dość droga instalacją.
A pan Stefan nie pofatygował się obejrzeć wcześniejszych odcinków gdzie przedstawiono cały system obiegu powietrza domu z rekuperacją i czerpnią powietrza na zewnątrz? Myślenie nie boli, wystarczy spojrzeć.
Dzień dobry, dużo ciekawych rzeczy się dowiedziałem. Głównie na temat powietrza nieruchomego. Czułem że to dobre posunięcie ale nie weryfikowałem tego na liczbach. Posiadam dom z kontenerów morskich, więc bardziej szczelnego już się chyba nie da mieć. Pod nimi mam izolację ze styropianu 15cm od gruntu, i 15cm przestrzeni powietrznej zaizolowanej szczelnie, tak że nie ma ruchu powietrza. To jest moja pierwsza zima. Mam wentylację mechaniczną. W moim przypadku zastanawiam się jak jej używać. Czy po zmroku wyłączać? DO końca nie wiem czy to wina eksperymentów z ustawieniami, czy jeszcze dom ma w sobie wilgoć z materiałów, woda zbiera się na oknach i miejscami wyszedł grzyb. Odkąd działa wentylacja na okrągło nie ma tego problemu. Jednak zgodnie z myślą szczelności, tracę energię poprzez wymianę powietrza. Obecnie wilgotność waha się w granicy 55-60, a było ponad 70. Od 3 tygodni używam również osuszacza, który sporo wody usuwa. Rekuperator jest z odzyskiem wilgotności, więc nie wykrapla. Jakieś sugestie ?
Na pewno nie wyłączaj rekuperatora na noc, możesz zrobić sobie tym krzywdę. Rekuperator z wymiennikiem entalpicznym również usuwa nadmiar wilgoci, tylko wolniej :)
@@iZZiinstalacje Mogę prosić o wyjaśnienie kwestii wyłączania reku na noc? W takim razie powinien chodzić nieprzerwanie? Za dnia zawsze jest jakieś lekkie dogrzanie domu przez wielkie okna. Cały czas się głowię jak optymalnie wykorzystywać rekuperację.
Przejdę do rzeczy , czy folia bąbelkowa nie byłaby idealnym rozwiązaniem w połączeniu ze styropianem w odizolowaniu domu ? Tam jest uwięzione powietrze . Ciekawe .
Są już tego typu rozwiązania na rynku :)
Zastanawiam się co z wymianą powietrza jeśli się nie ma rekuperacji. Przecież tzw. świeże powietrze ogrzewa się szybciej od zużytego co za tym idzie należy wietrzyć pomieszczenia oczywiscie krótko i intęsywnie. Według mnie całkowita szczelność nie jest komfortowa i wskazana w budynku mieszkalnym.
Człowiek na 1 godzinę potrzebuje komfortowo 30 m3 świeżego powietrza i rekuperator inteligentnie dostarczy odpowiednią ilość, natomiast kominy wentylacyjne zimą wyprowadzą np. 3 objętości kubatury powietrza z obiektu . Np budynek 10 x x10 podstawa x 3m wysokość = 300m3 kubatury x 3 kubatury / objętości / 900 m3 ciepłego powietrza a potrzeba byłoby 30 m3/osobę , to ogromna strata.
@@maciejsempinski1554 Panie Macieju... czy w takim razie najbardziej logicznym rozwiązaniem było by zrezygnować całkiem z wentylacji kominowej? Zainstalować TYLKO rekuperację?
@@atasPL81 Moim zdaniem
najbardziej logicznym rozwiązaniem było by zrezygnować całkiem z wentylacji kominowej?
ja tak zrobiłem i 8 lat eksploatuję, za 0 zł kosztów na ENERGIE do celów grzewczych.
Pozdrawiam
Ta wiedza jest powszechnie znana . To wszystko prawda ale można by ten wywód bardziej zwięźle przedstawić.
Jeśli ta wiedza jest znana dla Pana, to proszę powiedzieć na forum jak Pan wykorzystuje energię emitowaną prze Pana ciało
100 W/godzinę X 24h/dobę x 30 dni/m-c x6 m-cy/sezon grzewczy = 432 kWh/rok grzewczy .
Jak Pan to wykorzystuje, bo jak tak. Proszę podzielić się tą powszechną wiedzą.nie musi być zwięźle Pozdrawiam
A tak dobrze Pan zaczął.. Opis Pańskiego domu sprzed paru chyba lat zwrócił uwagę oglądających na oczywiste ale tak rzadko póki co rozumiane potrzeby budowania w sposób, który skutkował będzie zmniejszonym zużyciem energii. Takich materiałów oby było jak najwięcej, bowiem rozpacz ogarnia gdy patrzy się na nowo budowane energetyvczne koszmarki a potem czyta się czy ogląda płacz gdy przychodzi do rocznego rozliczenia zużytej energii. Gdyby to tylko o płacz chodziło... Znacznie istotniejsze jest co w efekcie zarówno na etapie budowy jak i potem użytkowania domu robimy planecie należącej przecież do naszych dzieci czy wnuków. Głęboki szacunek Panie Macieju ! Gorzej jednak gdy wkracza Pan w zakres wentylacji. Generalnie chęci są dobre, ale brak kierunkowego wykształcenia przy wyraźnych chęciach udowodnienia tezy może mieć dla wielu oglądających fatalne skutki. Nie ważne jest może przeliczenie 50 Pa na wiatr o prędkości 15km/h. Ja bym to jednak pomnożył ;|) Ale 15 czy 30 km to bez znaczenia. Zarówno tu gdzie ja mieszkam jak i w Polsce są robione normy budowlane. One są wypadkową różnych potrzeb. W przypadku norm dotyczących krotności wymiany w grę wchodzą zarówno nasze potrzeby jak i dobro budynku. Do naszych potrzeb należą nie tylko ilość tlenu niezbędna nam do oddychania, ale również konieczność odprowadzenia CO2, zapewnienie odpowiedniej wilgotności powietrza ale o czym wiele osób nie ma zielonego pojęcia - odprowadzenie mniej czy bardziej trujących zanieczyszczeń ( tu mam kłopot, bowiem nie znam fachowego polskiego określenia na nie - zwyczajnie przetłumaczyłem słowo Schadstoffen, ale wynik tego intuicyjnie wydaje mi się trochę mało odpowiadającym ). Zanieczyszczenia te powstają nie tylko w efekcie naszych procesów życiowych ( ludzi, zwierząt czy roślin w naszym otoczeniu ). Zanieczyszczenia emitują też użyte materiały budowlane ( od piasku począwszy na foliach skończywszy ). Ale również meble, dywany, farby. Natura nie wyposażyła nas w zbyt precyzyjne narzędzia do określenia tych zagrożeń, ale skutki z nimi obcowania obserwujemy na co dzień. W grę wchodzi również zapewnienie odpowiednich warunków do przetrwania budynkowi. A wreszcie bierze się pod uwagę możliwości. Nie da się przecież nakazać zburzenia wszystkich budynków wybudowanych przed XXI wiekiem, a niektóre szczególnie zabytkowe budynki poddają się modernizacji jedynie w ograniczonym zakresie. Czyli normy są pewnego rodzaju kompromisem między potrzebami a możliwościami. Te irytujące Pana 3 wymiany powietrza.. Po pierwsze dotyczą one budynku bez mechanicznej wymiany powietrza. Policzmy szybko.. dom 160 m2 , 2,5 m wysokości pomieszczeń. To daje 400 m3 objętości. Razy 3 - to daje 1200m3/h. Przy 50 Pa daje to nam ekwiwalentny otwór 600 cm2 Czyli tak jakby w ścianie na którą wieje wiatr z szybkością 30 km/h zrobić otwartą dziurę 20 x 30 cm. Wielka ?? No spora. Kiedyś zetknąłem się z opisem budynku o wymianie 22,5 !! No ok stary dom.. ale wróćmy do naszych 3 wymian.. Otóż te wymiany będą tak wielkie jedynie podczas dość silnego wiatru. Przy przeciętnym słabym wietrze ( nie w kieleckim ) będą znacznie mniejsze !! Przy bezwietrznej pogodzie i przy małej różnicy temperatur między dworem a budynkiem wymiany zwyczajnie nie będzie !! A żyć trzeba Czyli jeśli nie pootwieramy w tym durszlaku okien - zatrujemy się Panie Macieju. Pan też. Bowiem ma Pan miernik CO2 w powietrzu, ale "zanieczyszczeń" ( kurcze nie podoba mi sie to słowo ) już nie. Aaaa tu nie chodzi o jakieś pyły w powietrzu... Dlatego Panie Macieju.. kierunek dobry !! Uszczelniajmy domy.. ale lepiej jednak nie róbmy tego samodzielnie, tylko poprośmy o to fachowców, bowiem życie mamy jedno i nie ma co samodzielnie norm poprawiać. A na koniec jeszcze ciekawostka. Budynek pasywny ma dopuszczalną krotność wymiany powietrza przez nieszczelności- 0,6. Czyli opowiada to przy powierzchni 160 m2 dziurze w ścianie 120 cm 2 !! czyli np 11x11 cm. To dwie dłonie w tą dziurę włożymy ;). cóż.. życie
Szanowni Panie, Zarzucił mi Pan, cytuję -
Gorzej jednak gdy wkracza Pan w zakres wentylacji. Generalnie chęci są dobre, ale brak kierunkowego wykształcenia przy wyraźnych chęciach udowodnienia tezy może mieć dla wielu oglądających fatalne skutki.
Odpowiadam - Zarzut zupełnie nie trafiony i nie potrzebny - Nie ja wkraczam tylko , informuję ,że :
Każdy inwestor, dobrze aby wiedział, że w Polsce sprawy regulują przepisy , a nie Maciej ...
Przepisy zalecają przeprowadzenie badania szczelności powietrznej budynku oraz wyznaczenie wartości wskaźnika n50, określającego liczbę wymian powietrza na godzinę przy różnicy ciśnień 50 Pa. Wymagane wartości współczynnika n50 wynoszą:
• w odniesieniu do budynków z wentylacją grawitacyjną - 3,0 h-1,
• w odniesieniu do budynków z wentylacją mechaniczną - 1,5 h-1.
W budynkach pasywnych wartość współczynnika n50 powinna być mniejsza niż 0,6 h-1. Wymóg ten nakłada obowiązek wykonywania badań szczelności tych obiektów
Mój budynek ma n50 0,3 h-1 czyli 2x lepszy niż norma dla pasywnych i 10x lepszy od grawitacyjnych.
Wg Pana
Miałem wykonać gorszą szczelność ? Dlaczego ?? Nie mówić o tym ???
Strasznie skomplikował Pan temat prędkościami wiatru 15 , 30 , nie tylko ilością tlenu niezbędna do oddychania, słowo Schadstoffen, emitują też użyte materiały budowlane, i wiele, wiele innych.
Pisze Pan do mnie - cytuję - Te irytujące Pana 3 wymiany powietrza.
Wyżej podałem Panu skąd są 3 wymiany - i pisanie - Te irytujące Pana 3 wymiany powietrza - zostawię bez komentarza
7 lat temu PISAŁEM , że trzeba iść do przodu, patrzeć w przyszłość !!!!!!!! Np. OCIEPLENIE
Dlaczego budować inaczej niż dotychczas ?
WYMOGI NA DZIŚ I JURTO
Wskaźnik zapotrzebowania na energię w moim domu w
2015/2016 r. plasował się średnio na poziomie około 42 kWh/(m2.rok)
w tym na ogrzewanie i c.w.u. łącznie 13 kWh/(m2.rok)
Wskaźnik zapotrzebowania na energię dla nowych domów
do 2014 r. określały przepisy na poziomie do 140 kWh/(m2.rok)
od 2014 r. roku normy unijne nakazują, abyśmy budowali
domy, których wskaźnik na energię nie przekracza 120 kWh/(m2.rok)
Ale to nie koniec wymagań dla Polski.
Wymogi będą się zmieniały z biegiem lat i tak
od 2017 r. będzie wynosił 95 kWh/(m2.rok)
od 2021 r. wskaźnik dla budynku jednorodzinnego
budowanego w kraju nie będzie mógł przekroczyć 70 kWh/(m2.rok)
Inwestorzy, którzy dziś budują domy według dopuszczalnych wskaźników za parę lat będą
posiadaczami domów, które będą wymagały modernizacji nie mówiąc o tym, że koszt
eksploatacji jest kilkukrotnie wyższy.
Czy dzisiaj jest sens budowania domów o tak wysokich wskaźnikach i marnotrawienie energii ?
Ja miałem wybudować dom 140 kWh/(m2.rok) mam 7 kWh/(m2.rok)
Wiedzą i doświadczeniem, tym co wyżej i szczelnością postanowiłem się podzielić. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554Panie Macieju.. zupełnie niepotrzebnie Się Pan unosi. Moja odpowiedź o "wkraczaniu" miała być rodzajem lekkiej w założeniu w miarę dowcipnej formy. Jasne, że to nie Pan ustala normy. Ale gdyby zadał Pan Sobie nieco trudu i przeczytał kilka komentarzy pod Pana filmem - zorientowałby Się Pan jak bardzo nie docenił Pan swego autorytetu wśród oglądających. Tak między nami ( ale proszę tego nikomu nie mówić ;) ) moja odpowiedź nie do końca była skierowana do Pana. W końcu Pan już Swój dom wybudował i chyba raczej kolejnego w najbliższym czasie budował nie będzie. Raczej była próbą pokazania oglądającym, że nie wszystko jest takie jak Pan przedstawia i byłoby lepiej, gdyby swoje decyzje dotyczące istotnych spraw oparli na nieco szerszej wiedzy. Tak by uchronili się przed błędami, które mogą kosztować ich zdrowie. A wracając do Pańskiej odpowiedzi.. ok.. tylko kilka zdań, bo na temat norm nie ma co dyskutować. Powtórzył Pan to co było na filmie a ja jedynie pokazałem inne spojrzenie na to skąd np zapis o 3 krotności się wziął i jak to naprawdę wygląda w praktyce.( swoją drogą 7 minuta 30 sekunda filmu ;) Tam Się Pan zdenerwował tym zapisem :). A różnica między 15 a 30 km/h jest mniej więcej taka jak między porannym zefirkiem a dość solidnym wiatrem. Jest oczywiste, że przez tą samą dziurę wpadnie więcej powietrza przy solidnym wietrze niż przy porannym zefirku. Obowiązek badań szczelności dotyczy tutaj wszystkich nowo budowanych obiektów, oraz budynków po termomodernizacji a nie tylko budynków, których właściciel chce mieć certyfikat budynku pasywnego. Do reszty odpowiedzi nie ma się co odnosić, bowiem powtórzył Pan swoje tezy z filmu a nie o to mi chodziło. Mam nadzieję, że moją odpowiedzią zapaliłem w głowach oglądających jakąś czerwoną lampkę. Zwróciłem ich uwagę na możliwość, że może nie do końca ma Pan rację i że o ile dążenie do ograniczenia wymiany powietrza ma sens, to jednak jest sporo rzeczy na które trzeba uważać, bo łatwo zrobić sobie krzywdę natury finansowej ( gdy będziemy musieli remontować zniszczone ściany ) a i co gorsza zdrowie nasze i naszej rodziny może mocno ucierpieć podczas "bicia tych rekordów". A tak już dla rozluźnienia atmosfery.. Pański dom w tej chwili zużywa 7kW/m2 a.. no czyli znacznie poniżej norm dla domu pasywnego.. A gdyby pójść na rekord ?? Wyłączyć prąd na rok ? Zużycia 0 kW/m2 a z pewnością nikt już nie pobije.. Tylko po co... Serdecznie pozdrawiam i życzę wiele zdrowia i nieustającego zapału do odkrywania nowych lub zwyczajnie trochę zapomnianych możliwości jak np fantastyczny pomysł profesorów z Politechniki wrocławskiej dotyczący wymiennika gruntowego ( w latach siedemdziesiątych był to wymiennik żwirowy ). Pan chyba zastosował u Siebie jego inną formę, ale materiały na tamtego temat również da się bez problemu znaleźć w necie a ma on naprawdę sporo zalet.
@@adamdyrko7843 Panie Adamie , ja się starałem nie unosić, tylko wyjaśnić i udzielić odpowiedzi.
Moim zdaniem, rozważanie powinno być w kierunku, co jest korzystniejsze : dobrze zaprojektowana i wykonana wentylacja z rekuperacją , czy wentylacja grawitacyjna.
Moim zdaniem -
Tu powinno być zderzenie poglądów, zdrowotnych , komfortu , efektów energetycznych,
a nie czy w gorszym rozwiązaniu znajdziemy trochę usprawiedliwienia.
Pisze pan - A tak już dla rozluźnienia atmosfery.. Pański dom w tej chwili zużywa 7kW/m2 a.. no czyli znacznie poniżej norm dla domu pasywnego.. A gdyby pójść na rekord ?? Wyłączyć prąd na rok ?
Panie Adamie ja tylko staram się - przekazać innym - że w branży budowlanej można tak wiele poczynić bez nadzwyczajnych kosztów i rozwiązań i dziś żyć bez kosztów za zakup energii elektrycznej i cieplnej.
Budownictwo to jest chyba dziś najbardziej nieefektywna energetycznie branża.
Ja po prostu staram się być „ HOMO SAPIENS” a nie „ HOMO LEDWO SAPIENS”.
Życzę zdrowia i powodzenia. Pozdrawiam
pytanie inne jak uszczalnisz pod styropianem tak aby były zamknięte komory to też zmierzyć trzeba mostki cieplne tego uszczelnienia. więcej uszczelnienia daje więcej mostków.
Uszczelnienie to ograniczenie ruchu powietrza, a powietrze w bezruchu to najlepsza izolacja.
znajduje się w styropianie, szybie zespolonej okna itd. Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 tak z tym nie polemizuje, ale podobnie jak w oknach rama jest słabym punktem to klej łączący ścianę ze styropianem staje się mostkiem cieplnym. Jednak jak tak patrzę na chłopski rozum cienka warstwa powietrza typu 5mm albo mniej mieszcząca się między tą ścianą a styropianem miałaby mocno wpłynąć na przenikalność ciepła kiedy styropian jest grubości 15cm? Dodatkowo test z lodem we wiadrach należałoby wykonać w zamrażarce mierząc termperaturę wody w środku. Zmiana stanu skupienia jest też zależna od ciśnienia i zanieczyszczenia wody. Proszę zobaczyć hasło "ciecz przechłodzona wikipedia" to woda która ma temperaturę poniżej 0 ale jest w stanie ciekłym, podejrzewam że w Pana teście zaszły podobne zmiany - trzeba test powtórzyć z termometrem w środku każdego wiaderka, a nawet kilku na różnych wysokościach.
@@michal5869 Panie Michale pisze Pan " Jednak jak tak patrzę na chłopski rozum cienka warstwa powietrza typu 5mm albo mniej mieszcząca się między tą ścianą a styropianem miałaby mocno wpłynąć na przenikalność ciepła " Stwierdzam, że tak bo wpływa wewnątrz styropianu i w oknie.
A przecież nieco większa warstwa powietrza w szybie zespolonej okna to przecież tylko ona kolosalnie wpływa na ograniczenie przenikalności ciepła.
Test z lodem miał tylko pokazać, jak ruch powietrza lub jego ograniczenie wpływa na utratę energii ciepła.
Proszę zrealizować test o którym Pan pisze = test przechodzona wikipedia i przekazać widzom, mnie to nie interesowało dla przekazu konwekcji . pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 Zrobię to z ciekawości , chciałbym udoskonalić Pana rozwiązania na ile to możliwe. Bardzo mi się podoba, Pana kierunek myślenia. Pozdrawiam.
Co można zrobić w wybudowanym domu aby można było oszczędzać. Dom wybydowany z porotermu plus 10cm styropianu ?
Najważniejsza szczelność
Ja się pytam czemu Pan mnie nie uczył fizyki w czasach szkolnych???
Zastanawiam się jak system w jakim żyjemy, naliczy Panu ślad węglowy.
Taki sam świr mieszka koło mnie .
On to samo mówi o tobie.
9:05 A ten fryz z jakiej jest prędkości wiatru??? 🧐🤔😵🙉🤭🤣
Gdzie zdobywa się taką wiedzę i kulturę?
jak się ma ten test 50Pa do normalnego użytkowania domu?
Proszę w internecie wyszukać -- wskaźnik N50- będzie szerze o tym zagadnieniu.Pozdrawiam
Będę budował dom, chcę od wewnątrz dać porotherm następnie wełna mineralna i elewacja z klinkieru, to dobry pomysł?
Obiekt można wykonać z każdego rodzaju materiału konstrukcyjnego. Pytanie musi być jasne co chcemy osiągnąć stosując taki czy inny materiał cel - akumulacyjność, wytrzymałość, koszty, akustyka, itp. Często projektanci narzucają nieprzemyślane lub mało rozsądne rozwiązania.
Ja bym tak nie budował , moim zdaniem wszystko odwrotnie niż reguły fizyki. Pozdrawiam
Witam. W takim wypadku jak prawidlowo ocieplić poddasze? Czy przy założeniu Pana Macieja ma znaczenie grubość np wełny? A może jednak już inna rozwiązanie?
Tak dwa aspekty,
1. zabezpieczenie przed konwekcją nie kontrolowanym ruchem powietrza,
2. zabezpieczenie przed stratą ciepła przez przenikanie ocieplenie
Dopiero oba dają pożądany efekt. Pozdrawiam
Witam, a ja mam pytanie o punkt rosy który powstaje pomiędzy ściana a styropianem bo jeżeli faktycznie są placki to ma się ta woda gdzie podziać a jeżeli to szczelnie przykleimy to już nie ma się gdzie ta woda podziać. I jeszcze jedno ja buduje dom z ytonga 48 ale też powstały mi miejsca w których mam przerwę powietrzna i je teraz Zaczolem uszczelniając piana pur ale zastanawiam się czy jest jakiś izolator który warto by było zastosować zamiar tynku aby zabezpieczyć to powietrze w tych szczelinach aby tam nie następowała wymiana powietrza?
Trzeba zerknąć na wykres powstawania punku rosy, w jednym z następnych filmiku podaję.
Pod styropianem przy stojącym powietrzu nie dojdzie do punktu, tak jak w oknie między szybami.
Gdy szyby ulegną rozszczelnieniu, powstanie ruch powietrza, powstaną kropelki wody Pozdrawiam
Punkt rosy powstaje blisko miejsca w przekroju ściany o temperaturze bliskiej 0-3 stopnie. Jeśli ściana jest jednorodna, na zewnątrz -20, w środku +20, to będzie to blisko środka. Ale przy systemowych rozwiązaniach latem ta wilgoć z sezonu zimowego spokojnie odparuje. Jeśli ściana jest warstwowa, to wykres temperatur i wilgoci na tle przekroju można narysować w programie SALTA, który był kiedyś udostępniany przez producenta, firmę ATLAS. Powinien chyba nadal być gdzieś na ich stronie, bo chwalili się tym na szkoleniach.
PS. Teraz znalazłem coś takiego, chyba zmienili nazwę:
www.atlas.com.pl/pomocne-aplikacje/wspolczynnik-przenikania-ciepla-u/
Panie Macieju Sąsiad ma dom nowy ocieplony grubym(solidnym) styropianem spalił przez 4 mieś 10 m3 drewna!!!!!!! (w ocieplenie są nieszczelności na styku płyt widać gołym okiem jak styki płyt są ciemniejsze na całym domu.)
Docieplali mokre ściany
Kuwa mać!!!!!
Sąsiad na sezon grzewczy wyrabia 20 m3 drewna!!!!!! opał znika w oczach.
Dom ocieplony a opał znika w oczach szok!!!!!!!!
Ściany ma wytynkowane od środka, a szczeliny są na zewnątrz +styropian na 6 placków!!!!
Unieruchomione powietrze lebsze niż gruby styropian że szczelinami. Dziękuję.
@@rafalkamrowski8372 Niestety widać, że ruch powietrza nie został na domu Sąsiada unieruchomiony.
Gdyby był unieruchomiony ruch powietrza, byłoby inaczej np. jak między szybami w oknie.
Fizyka podaje zasady, a wiele osób, nie rozumie tak prostych zasad.
Może wydawać się, że powietrze jest unieruchomione, ale nie jest !
W przedstawionym doświadczeniu, ostrzegałem, a rzeczywisty efekt na domu sąsiada już jest. Pozdrawiam
Uuu... najbardziej merytoryczny kanał budowlany. 👍
Panie Macieju, życzyć sobie takich profesorów na uczelniach )))) Jest Pan dla mnie wielkim autrytetem . Bardzo dziękuję za Pana wiedzę )))))
on nadajesie na prelekcja dla gospodyn wiejskich , tam jego miejsce
@@teodorkowalski on stosuje proste systemy, które są tanie. Firmy nie lubią prostych systemów.
Porównaj cenę rekuperatora do pompy ciepła wodnej i awaryjność.
Radzyń Chełmiński pozdrawia , bardzo ciekawy film dający do myślenia . Super. 😀
Super przydatne informacje jak zawsze !!
Szczególnie w obecnych czasach kiedy powinniśmy oszczędzać energię.
Bardzo dziękuję!!
Zobaczymy czym zaowocuje brak wentylacji grawitacyjnej w sytuacji drogiego prądu i okresowych przerw w jego dostawie. Ludzie będą się kisić zimą.
@@xxxx-wl4mx tym że temperatura domu dłużej się będzie utrzymywać w środku?
@@xxxx-wl4mx poza tym nie wiadomo co będzie w przyszłości i dla tego warto robić oszczędne domy beż zbędnej nadmiernej wentylacja
@@kamil5358 No dobrze, tylko rozwieś pranie w takim domu albo gotuj zupe lub bigos
@@xxxx-wl4mx przy tak szczelnym domu, ludzie beda sie kisić i dusić we własnych smrodach, ale liczyc sie bedzie super mega szczelność wszystkiego
Dla mnie ten kanał i Pan Maciej to odkrycie dnia dzisiejszego 😃
Jestem przysłowiową blondynką która niewiele wie o fizyce ale Pan Maciej tak dobrze opowiada, że nawet ja zrozumiałam.
Spotkałam się z domem budowanym w tech tradycyjnej czyli podwójny mur gdzie co trzy pustaki kładziono poziono papę. Dopiero teraz rozumiem czemu dom nieocieplony o pow całkowitej 400m2 dało się ogrzewać drewnem.
Moim celem eksperymentu było naocznie pokazanie i zwrócenie uwagi uczestników forum na ogromne straty energii, które występują wokół nas . Mając tego świadomość możemy łatwiej temu zapobiegać, a dziś starać się budować domy nisko lub zero energetyczne,.albo modernizować domy istniejące, zgodnie z aktualnie zdobytą wiedzą. W kolejnych filmikach będzie dalsze dzielenie się moimi doświadczeniami i efektami zastosowań, co zawsze będzie polem do dyskusji lub innych poglądów.
Każda nie kontrolowana konwekcja ca 3m3 powietrza to utrata ca 1 W energii na każdy 1 oC
czyli jeśli wypłynie 3m3 powietrza o temp +20 a wpłynie -20 = 40 Czyi niby takie nic a tracimy 40 W energii. !!!! Pozdrawiam.
Czemu nie postawił Pan czwartego wiadra obłożonego styropianem z każdej z jego stron? 🤔
Wszystko pięknie pod warunkiem że robi się to świadomie i przelicza dodatkową izolację na realne oszczędności w skali np 20 lat wraz z porównaniem do kosztów jej wykonania pamiętając że wydajemy dziś (w 99% przypadków na kredyt czyli koszt x2) a odzyskamy być może kiedyś w dalekiej przyszłości
@@hublanek koszty sa praktycznie zerowe jesli tylko przypilnujemy zeby docieplenie było kładzione na ramke a wszelkie szczeliny były dokładnie wypełnione, wtedy straty ciepła będą dużo niższe a docieplenue realizujesz na ogół zawsze. To podstawowy wniosek ktory można wyciągnąć z całego doświadczenia, klu jest szczelne zamkniecie powietrza w przestrzeni bo wtedy staje sie ono bardzo dobrym izolatorem
Świetny materiał, szczególnie informacja o pionowych szczelinach pustaków!
Czyli pustaki nie powinny mieć pionowych dziur na wylot jak ma to miejsce w "maxach" chyba że ktoś będzie zatykał te otwory ale jeśli damy zaprawę to też powstają mostki termiczne i koło się zamyka 🙄 tak samo powinno się zamykać każdą płytę styropianową klejem.
22:10 wykładu moje przejęzyczenie - winno być energii cieplnej, a powiedziałem elektrycznej, przepraszam. Pozdrawiam
Odnośnie szczelin pionowych w murze miałem sporo rozmów z kierownikiem i murarzem - ostatecznie odesłano mnie do norm budowlanych oraz zaleceń producenta bloczka i szczeliny zostały. Uznaliśmy, że przyklejony styropian na ramkę i packi i tak zamknie powietrze ale jak będzie to się dopiero przekonam...
Niestety żeby wszystkiego dopilnować trzeba być na budowie 8h dziennie i rok wcześniej przerobić mnóstwo materiałów, a i tak jak pójdziemy na dwójkę to coś się na budowie odp..li.
ja place i wymagam koniec rozmowy...
co Pan mysli po czasie ? na temat tych szczelin
Wszystko się zgadza tylko ze z tym porównaniem grubosci zamarznięcia tafli wody w wiaderko a w muserze to bym troszkę sprecyzował że powierzchnia zamarzania wody ma duże znaczenie. W wiaderku tafla będzie miała 5cm bo powierzchnia jest mała i szybciej to zamarzło i tu nie ma nic do tego szczelność.(porównując te dwa elementy). Mimo to bardzo ciekawe doświadczenie i życzę Panu dużo zdrowia dużo ludzi napewno coś z tego wyciągnie! 🔥
A jeszcze większe objętość tej wody i jej wyjściowa temperatura i cyrkulacja
Pan Maciej przypomina mi mojego wujka (który ma już 90 parę lat) opowiada w podobny sposób i też jest takim samym ekscentrykiem. Pozdrawiam
Przeczytałem wnuka 😂
Brawo dla Pana. świetna , genialna obserwacja zjawisk przyrody i fizyki ....
Czapki z głów! Gość bardzo mądry + prostota tłumaczenia.
Super film tylko mam jedno drobne zastrzeżenie woda jest nie do końca dobrym przykładem bo oprócz konwekcji ogromne ilości ciepła uciekają z wody przez parowanie około 70% całkowitej energii.
przeprowadzone doświadczenie, miało pokazać naocznie, ile powierza przepłynęło i wyprowadziło energii z wody w wiaderku przez niewidoczną szczelinę i między styropianami, powstał /pasek lodowy/ w wiaderku, wniosek, że budynek zwyczajowo nie jest obiektem szczelnym.Pokazano naocznie Pozdrawiam
ludzie robia sobie plastykowy pojemnik z domu i chorują. przewiew w domu musi byc by był zdrowy.
Jak można ilość powstałego lodu odnosić do ilości energii 😅? Panowie nie ma to nic wspólnego z profesjonalizmem A już na pewno z fizyką. Termodynamika to szeroka wiedza. Proszę nie robić widzom wody z mózgu.
Styropian daje i to dużo. U rodziców w domu przed ociepleniem spalane bylo 8 ton wegla a po ociepleniu 4 tony. Teraz plyty styropianowe sie montuje na piórowpust i wtedy jest szczelnie 😀
Szanowny, Panie Macieju, jest pan pasjonatam i naukowcem. Ogromny szacunek. Kiedyś wrócę do ojczyzny, i wybuduje dom, który będzie zrealizowany dzięki panu. Jest pan sztyftem pomiarowa peknelnego transparantci, za co należy się panu podziękowanie. Jeśli kiedykolwiek będę budować dom w Polsce, to moim pragnieniem jest pana projekt. Rzyczę sobie abyśmy mogli się poznać. Panu życzę poznawania jak naj wiecej wynalazków dziedzidzienie czerpania energi matki ziemi, to jest piękne co Pan robi! Znajdę Pana, bo chcę dom pasywny!
Ubieramy czapkę, zapinamy kurtkę i ... zostawiamy nos i usta (kominy) na mrozie.
W *XXI wieku?*
Odp.: w XXI wieku nastąpił rozwój. Zakładamy dodatkową przesłonę zewnętrzną, umożliwiającą oddychanie zużytym powietrzem wydychanym.
Pisząc " zostawiamy nos i usta (kominy) na mrozie w XXl wieku ." przedstawił Pan nowoczesny komin dwu funkcyjny, STOSOWANY W DOMACH PASYWNYCH szerzej w internecie. Pozdrawiam
Nos to nasz rekuperator, ogrzewa wdychane powietrze, a sam jest ogrzewany powietrzem wydychanym. Można by zrobić eksperyment na ludziach 😀 postawić na mrozie dwie grupy osób, jedna oddychała by przez nos a druga wydychała ustami a wciągała powietrze przez nos. Kamera termowizyjna pokazała by "kolory" nosów.
@@greg108 ale co to by dało? Jeden powie, że lubi zimno a drugi ciepło, każdy będzie zadowolony.......
@@greg108 Odp.: w XXI wieku nastąpił rozwój. Zakładamy dodatkową przesłonę zewnętrzną, umożliwiającą oddychanie zużytym powietrzem wydychanym.
Świetnie pokazane i wytłumaczone, niestety u mnie styropian był na „placki” klejony, ma szczęście dwie warstwy „na zakładkę”. Gdybym wiedział, ze to tak istotne to bym dopilnował fachowców ...
Nie rozumiem o co chodzi z tymi"plackami"???
@@katarzynab844 placki czyli pewnie jakas matryca 6x3 i już. Teraz robi się inaczej
@@MatexProgramix a,
(24:03) Zwracam uwagę na ostatni materiał, umieszczony na samym dole tej listy (Sferolit), który jest 10x lepszym izolatorem termicznym, niż nawet unieruchomione powietrze. Z uwagi na fakt, że jest to farba, to może zapewnić też lepszą szczelność, niż styropian oraz lepsze dopasowanie do powierzchni.
WAŻNE Słońce w ciągu każdego roku u nas w kraju daje nam więcej energii, niż my do życia potrzebujemy.
Pobierajmy energię jest przecież za FREE !!!
Rozsądek nakazuje to zastosować i wykorzystać .
U mnie tylko : GWC tj. szpara pod budynkiem i tylko 12 paneli fotowoltaicznych, załatwia wszystko do tego szczelność, rekuperacja, ocieplenie i budynek jest zero energetyczny, czyli przez pokolenie bez kosztów za energię .
Podstawa to umieć magazynować energię w każdej chwili szczególnie w posadzce i ścianach. .
Akumulacyjność cieplna przegrody budowlanej polega na jej zdolności do gromadzenia ciepła. Ściana charakteryzująca się wysoką akumulacyjnością cieplną, długo się nagrzewa, a następnie przez długi czas oddaje zmagazynowane ciepło. FIZYKA Pozdrawiam
Panie Macieju , właśnie ostatnio stwierdziłem że kluczem do wydajnego ogrzewania obojętnie jakim medium grzewczym , jest posiadanie dobrych materiałów akumulacyjnych . Najwięcej można zakumulować w ciele stałym - o największej gęstości . Jednak np kamień strasznie długo się nagrzewa. Doszedłem do wniosku że najwydajniejszym byłby materiał o sporej pojemności cieplnej , szybkiej akumulacji i powolnym i długim oddawaniu ciepła . Czy są takie materiały ?
A gdyby tak murować 2 ściany i szpara między nimi zamiast steropianu?
tak murowali np Niemcy zanim wymyślono styropian, czy wełne ;)
Problem jest z konwencją w takich szczelinach. W oknach dla przykładu stosuje się gazy ciężkie aby ograniczyć konwencję.
W Polsce też się tak murowalo, sam mam taki dom z końca lat 70tych, planowałem żeby w tę szczelinę wdmuchać celulozę, ale po obejrzeniu filmu zaczynam się zastanawiać czy to ma sens, skoro powietrze unieruchomione też jest izolatorem, i to lepszym, a mam dom otynkowany, więc szczelność powinna być zachowana.
@@maksszewczyk6530 Powietrze w takich przestrzeniach krąży przekazując energię między powierzchniami. Styropian dlatego jest izolatorem, bo unieruchamia powietrze. Styropian to spieniony polistyren, sam polistyren pełni funkcję unieruchamiającą.
Ściany dwuwarstwowe cały czas się stosuje. Przekroje można znaleźć np u producentów elewacyjnych cegieł klinkierowych, z których muruje się ścianę zewnętrzną. W pustce może być styropian, choć za najszlachetniejsze rozwiązanie uważa się wełnę. Ponieważ wełna traci właściwości przy zawilgoceniu, stosuje się pustkę powietrzną od zewnątrz wełny, ok 4 cm i dopiero ścianę elewacyjną. Kotwy łączące ściany, które przechodzą przez wełnę powinny mieć niewielki spadek na zewnątrz, żeby ewentualna skroplona wilgoć nie wpływała na wełnę. Na dole i na górze ściany elewacyjnej zostawia się kilka niezamurowanych fug pionowych, aby zapewnić wysychanie wilgoci w wełnie.
Witam Panów,
Panie Macieju i Panowie z iZZi robicie niesamowitą robotę - Mistrzostw Świata. Ogromna wiedza, bardzo proste, logiczne z przede wszystkim pragmatyczne tłumaczenie oczywistych rozwiązania. Potrzebuję jednak wyjaśnić jedną małą rzecz która mnie nurtuje słuchając już któregoś wykładu. Może to dlatego że słucham jadąc autem i nie do końca jestem skupiony, ale mimo wszystko nie jest to dla mnie jasne. Ciągle przewija się temat wymiany powietrza w domach i naszego zapotrzebowania na nie. Rozumiem że my potrzebujemy na osobę około od 20 do 30 m3 na godzinę. Więc przy 4 osobowej rodzinie to zapotrzebowanie jest na poziomie 120 no maksymalnie 150 m3 na godzinę. Tylko teraz pytanie. Czy to jest na całą przestrzeń domu? czy na pomieszczenie. Co jak raz w jednym pomieszczeniu przebywają wszyscy, a raz w pokoju dziecka są wszyscy? Czy naturalna cyrkulacja powietrza przepcha to nie zużyte powietrze? Dlaczego w takim razie do domków o powierzchni 100 m2 zalecają rekuperatory o wymianie 300m3 na godzinę.
Druga kwestia której nie do końca zrozumiem jest ilość powietrza przepompowywana przez wentylację grawitacyjną w domu. Raz Pan mówi że wentylacja wyciąga 3 razy objętość całego domu, następnym razem że 5 (wszystko przy temperaturze w okolicach powiedzmy 5 stopni). Pada też sformowanie że wymiana przy minus 10/15 stopniach dom wyciąga 8/9 razy powierzchnia całej zabudowy. Tylko pytanie jest w jakim czasie??? W ciągu godziny? Jakoś sobie tego nie potrafię wyobrazić żeby w ciągu godziny powietrze w domu wymieniło się 5 krotnie bo przecież to była by lodówka której nie sposób ogrzać. Załóżmy że przy domku powiedzmy 100m2 razy 2,7m wysokości, mamy 270 m3. jeżeli przy temp. 5 stopni wymieniło by się 5 razy to było by to 1350m3 na godzinę??? Na dobę??? jeżeli na godzinę to generalnie 1200m3 ogrzanego powietrza wpuszczamy w komin ocieplając atmosferę, i ogrzewamy nowe zassane z zewnątrz? Przepraszam że tak dopytuję, ale czasami jako laik, staram się wytłumaczyć różnym znajomym jak ważny jest szczelny dom i rekuperacja. Wiedziałem że to ważne, ale dopiero Pana wykład uświadomił mi jak bardzo. Proszę o potwierdzenie tego czasu wymiany przy wentylacji grawitacyjnej. Jeżeli to na godzinę, to Termomodernizacja, to główna rzecz na której powinni się skupić szukający oszczędności na energii,... Już nie wspominając o wszystkich pyłach emitowanych do atmosfery, podgrzewaniu klimatu, przepalonych pieniądzach i skutkach zdrowotnych.
Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź.
wartość strumienia powietrza 20-30 m3 na osobę przyjmuje się dla każdego pomieszczenia oddzielnie. info tutaj ruclips.net/video/j_9lUPKdKJE/видео.html
Część pierwsza wyżej wyjaśniona co drugiej części pytania mam taką wiedzę :
Budynek zwyczajowo nie jest obiektem szczelnym, i może z niego migrować w sposób niekontrolowany wiele kubatur powietrza nawet do 10 kubatur /godz.
Określono dla budynku parametr z dopuszczalną dla niego normą wymiany powietrza . W przepisach techniczno - budowlanych zawarto następujące zalecenia dotyczące szczelności powietrznej budynku z wentylacja grawitacyjną n50 do 3,0 objętości a z mechaniczną 1,5objętości. Wiadomo, że ruch powietrza zależy od różnicy temperatur wewnętrznej w budynku i zewnętrznej. Im większa różnica temperatur tym większy ciąg i komin może wyciągać więcej powietrza, czyli kubatur objętości budynku. Poprzez otwory kominowe oraz i inne przerwy w powłoce budynku istnieje migracja powietrza. Przez 365 dni mamy różnie warunki pogodowe , ale pół roku to okres grzewczy, który może być szkodliwy dla naszej planety i naszej kieszeni. Jeśli na zewnątrz będzie np. -15 oC a w domu +20 oC to wymiana może być nawet dużo większa niż 3 lub 8. , a inne okresy mogą być spokojne. Jest to trudne do przyswojenia, dlatego postanowiłem zrobić doświadczenie. Proszę skojarzyć przeprowadzone doświadczenie, ile powierza przepłynęło i wyprowadziło energii z wody w wiaderku przez prawie niewidoczną szczelinę między styropianami, a powstał wtedy /pasek lodowy/ w wiaderku, a ile powietrza przy wiaderku otwartym jak /to komin/ a nie było wiatru i było tylko -3 oC a powstało 3 cm lodu .
Norma PN-EN 13799:2008 o szczelności powietrznej dopuszcza czyli 3 wymiany czyli np. dla domu 120 m2 wymieniając 900m3/godz. norma traktuje to OK .
Dla mnie lepiej wymieniać 0,3 niż 3,0 to jest 10 razy korzystniej Pozdrawiam
Panie Macieju, świetny wykład. Gratuluję uporu i dążenia do celu w zrozumieniu praw fizyki.
Tak się tylko zastanawiam nad tym co Pan określił kominem jeżeli chodzi o przyklejaniu styropianu punktowo do ściany. Widziałem w internecie filmiki jak kleić wełnę do ściany. Producent tam podawał, że prócz placków należy również nałożyć klej po obwodzie. Tak sobie myślę, że stosując tą metodę przy klejeniu wełny czy styropianu "efekt komina" powinien zostać wyeliminowany a powietrze które znajdzie się wewnątrz obwodu powinno posłużyć jako izolator. Co Pan o tym sądzi?
Dokładnie tak, chodzi o uwięzienie powietrza, w oknie między szybami stojące powietrze to izolator, gdyby szczelność padła to efekt izolacji mizerny .
Gdyby mur był idealny to klej nakłada się pacą zębatą, gdy jest nierówny to często łączy się z plackami. Pozdrawiam
Atlas w swoim systemie również nakazuje kleić płyty po obwodzie + placki (i chyba jeszcze 2 kołki w środku oraz w narożnikach). Ale chodzi tu o bezpieczeństwo pożarowe. Eksperymenty wykazały, że w razie ognia buchającego z okna, taka elewacja dużo wolniej się zapala. Ma to znaczenie dla przenoszenia się ognia. Styropian jest co prawda samogasnący, ale w przypadku dostarczenia ognia, płomień będzie się podtrzymywał. Samego kleju jest tutaj tyle, że nie liczył bym na znaczenie pustki powietrznej wokół placków dla izolacyjności. Natomiast pustkę zostawia się przy ocieplaniu styropianem domów drewnianych. Chodzi o to aby wilgoć z drewnianej ściany miała jak odparować. Płyty mocuje się mechanicznie, a od strony ściany mogą być np. ryflowane.
Super ciekawe informacje,czego brakuje nam w tak ważnym temacie.Pozdrawiam
Fajna obserwacja. Mam jednak uwagę współczynnik lambda dla powietrza nie działa tak samo jak np. W przypadku lambda styropianu. Z tego co pamiętam warstwa szczelna powietrza o gr. od ok. 0.5 cm do 20 cm osiąga poziom izolacyjności taki jak dla ok. 2 cm grubości cegły.
Proszę napisać jak odprowadzić wilgoć między ścianą a styropian ?
Styropian winien być przyklejony do ściany, a nie pożądane szczeliny winny być zabezpieczone przed możliwością migracji powietrza. Pozdrawiam
Każdy budynek powinien mieć dwie ściany pomiędzy którymi jest kanał wentylacyjny umożliwiający migrację powietrza. To chroni nas przed wilgocią ponieważ w przeciwnym wypadku powstają zarodki pleśni które się szybko rozrastają i są bardzo rakotwórcze...
Super tylko po dziadku widzę że w bluzie i w domu 19 stopni pewie ma i zadowolony ze tanio ogrzewanje .albo za darmo .I pewnie smierdzi w domku bo okien zima nje otwiera . Świeże powietrze z zewnątrz to nie to samo co z rekuperacji . Inaczej dotlenisz i odczujesz świeżość przez okno gdy otworzysz na 10 minut niż rekuperacja webtylujesz.
Druga sprawa te wasze małe domki i wasza paranoja że zamiast wydać 400 miesięcznie na gaz czy prąd do pompy ciepła to inwestujecie w jakeis cuda które zwracają sje 10 lat aby mieć 200 zł oszczędności miesięcznie na ogrzewanie . Bez sensu zarabiasz średnio z żoną 8000 zł miesięcznie i będziesz pajacował w śmierdzącej chacie no nie otwierasz okien aby odczepić 100zl miesięcznie? Paranoja . Życie jest po to aby wykorzystać je na max a nie żyć w paranoi energooszczędności. Ktoś kto ma dom 150m2 użytkowe i więcej może kombinować aby nie wydać 1000zl miesięcznie na ogrzewanie tylko 700 to ma sens .im więcej m2 masz dom tym bardziej się opłaca fatygować.
I tacy jak ty są właśnie zakałą tego świata. Nie oszczędzać, bo zarabiasz i stać cię. To już się skończyło. Skończyło się eldorado. Będziesz zarabiał 8tys a wydawał 10tys jak? A uj to kogo obchodzi.
Bardzo mądre miło się słucha szacunek
Aby dało się wyciągnąć jednoznaczne wnioski z eksperymentu, to poszczególne, porównywane stanowiska badawcze należy tak budować, aby różniły się one tylko jednym parametrem. Wtedy wiadomo jak ten różniący te stanowiska parametr wpływa na wyniki. Czyli np.
1) styropian szczelnie przylegający w jednej płycie
2) styropian tej samej grubości ale z określoną szczeliną
3) przykrywka o gorszych parametrach cieplnych ale ściśle przylegająca
4) przykrywka j.w. ze szczeliną
Reszt jednakowa. Ewentualnie to samo co wyżej powtórzone z wiaderkiem ocieplonym po bokach i od dołu.
Podobna zasada obowiązuje przy wszelkiej maści regulacjach, konfiguracjach sprzętu itp. Tylko jeden parametr zmieniamy na raz.
Inaczej nie ma pewności co w jakim stopniu wpłynęło na uzyskany rezultat.
Poza tym dobrze było by znać warunki w jakich przeprowadzono eksperyment, aby była możliwość jego powtórzenia, czyli temperatura wody, jej ilość, temperatura otoczenia, itd.
Jednoznaczny wniosek na który zamierzałem zwrócić uwagę to szczelność, szczelność ,
da to ogromne oszczędności, za 0 kosztów inwestycyjnych tyko szczelne układanie. Pozdrawiam
nie 0.35 a 0.035 hehe. izolacja ma ponad 10 krotnie mniejsza przewodność niż powietrze nieruchome .. błąd matematyczny
Hehe otwórz oczy i przeczytaj w tabeli pokazywanej od 23 minuty filmiku, a wartości określałem słownie jako 035 rozumiejąc po przecinku , jeśli tego nie zrozumiałeś wtedy, to może teraz się uda. Obejrzyj jeszcze raz od 23 minuty tam widnieje na kartce, tylko trzeba czytać, a nie być złośliwym. Pozdrawiam
Wnioski bezdyskusyjne: dach ocieplamy nakrokwiowo. Ściany (płyty ocieplenia) kleimy obwodowo, na "ciepłe" kolki (z deklami)
Wyrazy najwyższego uznania. Jest Pan szalenie innowacyjny.
Za duzo gadaniny. O prostych rzeczach o ktorych pan mowi material moze byc o polowe krotszy. Oczywiscie dom pasywny jest fajny i oszczedny , ale czy coraz wieksze odcinanie sie od natury jest takie zdrowe ? Ludzie żyjące w zbyt sterylnych i zchemizowanych warunkach sa bardzo mało odporni na wszelkie infekcje , patogeny i zmiany warunków środowiska, to też trzeba brac pod uwagę.
Nie zrozumiałeś wykładu, Dążymy do polepszania warunków bytowych, budujemy inaczej niż 100 lat temu , używamy telefonów komórkowych, których nie używaliśmy wówczas. Każdy z nas jest inny jeden mieszka w domu pasywnym, inny w zwykłym inny w kamperze i ma prawo sobie wybrać. Np ja nikomu nic nie narzucałem, co ty to czynisz. Życie pod mostem lub w namiocie byłoby jeszcze bliższe naturze, ja bym tego nie polecał. Pozdrawiam
@antoni krawczyk
nie przebywamy w "sterylnym" domu przez 24 godziny na dzień, ten czas kiedy przebywamy poza domem jest wystarczający aby nabrać odporność, natomiast czas w domu jest to czas żeby nasz organizm sobie z tym wszystkim poradził (czyli oczyścił)
Raczej mieszkanie w takim domu jest w zgodzie z naturą. Po pierwsze to co jest na zewnątrz zimą nie ma nic wspólnego z natur. Jesteśmy strasznie zanieczyszczone powietrze. Używając rekuperatora z odpowiednimi filtrami, z domu znikają wszystkie zanieczyszczenia. Zużywamy dużo mniej energii, emitujemy mniej substancji szkodliwych dzięki czemu oszczędzamy tą naturę. Niektórzy uważają że są blisko natury opalając dom drewnem, już nie wspomnę o węglu. Nie tędy droga do natury.
Raczej mieszkanie w takim domu jest w zgodzie z naturą. Po pierwsze to co jest na zewnątrz zimą nie ma nic wspólnego z natur. Jesteśmy strasznie zanieczyszczone powietrze. Używając rekuperatora z odpowiednimi filtrami, z domu znikają wszystkie zanieczyszczenia. Zużywamy dużo mniej energii, emitujemy mniej substancji szkodliwych dzięki czemu oszczędzamy tą naturę. Niektórzy uważają że są blisko natury opalając dom drewnem, już nie wspomnę o węglu. Nie tędy droga do natury.
Tak ,tak . Mieszkanie w takim domu ekologiczne? Ogrzewanie podłogowe, panele i inchalacja super życiodajnych substancji. Dodatkowo meble z wiórków i kleju plus eko farby . Sam natura .
A gdyby tak dom obłożyć folią bąbelkową?
Panie Macieju, proszę o odpowiedź:
1. Jeżeli powietrze jest lepszym izolatorem niż styropian, to czy nie lepiej w takim razie budować podwójne ściany domu z zamkniętym obiegiem powietrza bez konieczności stosowania dodatkowego styropianu?
2. Jeżeli tak, to jaka grubość powietrza musiałaby się znajdować między tymi ścianami, aby zapewniała najlepsze parametry termoizolacyjne?
Jeżeli powietrze jest lepszym izolatorem niż styropian - ale w małej porcji i max bez ruchu - nie jestem fachowcem tyle wiem.
Czesc. W Pana interpretacji normy chyba pojawil sie blad. Po to podany jest parmatr różnicy cisnien zeby każdy mógł porównać wynik jaki otrzyma. Fizycznie nie ma możliwości zeby była taka różnica cisnienia między domem a podwórkiem wiec taka wymiana powietrza nie zachodzi. Dom musi posiadać sprawna wentylacje by była zachowana odpowiednia wilgotność ktora bardzo wplywa tez na pojemność cieplna powietrza oraz zwiększa przewodność cieplna. Prosze o sprawdzenie w waszych domach pasywnych ile ciepla jest tracone poprzez wypromieniowanie ciepla w postaci promieniowania podczerownego. Parametr lambda okna tego nie uwzglednia. A każdy wstawia ogromne okna myśląc ze w dzien słoneczko mu da cieplo. Zima słońce traci efektywność średnio o 13.30 a tylko niektóre okna sa wyeksponowane na słońce reszta swieci w podczeronym jak latarnia. Pozdrawiam serdecznie
Warto zrozumieć na czym polega ten test i jakie wnioski należy z niego wyciągnąć.
1.
Badanie szczelności, znane też pod angielską nazwą blower door test polega na tym, że po zaślepieniu wszelkich otworów i kanałów wentylacyjnych, używając specjalnego wentylatora, wytwarza się nadciśnienie oraz podciśnienie 50 Pa pomiędzy wnętrzem domu i otoczeniem. Następnie ustala się wielkość zachodzącej w ciągu godziny wymiany powietrza. Przykładowo dwukrotna wymiana powietrza, czyli wymiana objętości równej dwukrotnej kubaturze pomieszczeń oznacza krotność 2. Daje to wskaźnik n50 = 2. Zależnie od sposobu wentylacji i standardu energetycznego budynku krotność wymiany powietrza (wskaźnik n50) powinna być następująca:
budynki z wentylacją grawitacyjną - do 3;
z wentylacją mechaniczną - do 1,5;
budynek energooszczędny - poniżej 1,5 (dla NF 40 wymagany jest 1,0);
budynek pasywny - poniżej 0,6 (wymagany też dla NF 15).
MÓJ TEST n=0,36 czyli prawie o połowę korzystniejszy.
Nie znaczy to jednak wcale, że w normalnych warunkach przez nieszczelności nawet energooszczędnego domu z wentylacją mechaniczną przenika ogromna ilość powietrza odpowiadająca 1,5 krotności jego kubatury! Zwykle różnica ciśnienia pomiędzy domem i otoczeniem wynosi zaledwie kilka paskali, przepływ powietrza jest więc wielokrotnie mniejszy. Istotną różnicę ciśnienia powoduje dopiero silny wiatr. Zresztą do przeprowadzenia testu nie przystępuje się, jeżeli różnica ciśnień przekracza 5 Pa.
Jaka więc korzyść płynie z takiego badania? W praktyce dla właściciela domu najważniejsze jest odnalezienie wszelkich nieszczelności. Używa się do tego wytwornicy dymu (widoczne stają się prądy powietrza) oraz kamery termowizyjnej (gdy na zewnątrz jest zimno, napływające powietrze pozostawia na oziębionych przegrodach wyraźne smugi).
2.Prawo budowlane ściśle normuje wymiary okna wskazując, że minimalna powierzchnia przeszklenia powinna wynosić 12,5% powierzchni mieszkalnej (podłogi).
Jak Pan może zauważyć , ja nie stosowałem większych okien, poza tylko nieco większymi od strony południowej tylko 2 okna poniżej 4m2 każde, czyli 1m2 dla okna, . Wiem, że wielu projektantów tak robi, ja nie popieram tego i jestem tego zdania co Pan.
Pozdrawiam
@@maciejsempinski1554 Dziękuję za odpowiedź. W filmie jest kalkulacja z której wynika ze polskie prawo budowlane pozwala budować domy gdzie n50 jest mniejsze niż 3 dla grawitacyjnej wentylacji i to kosztuje 6kW energii co może nieźle nastraszyć ale to tyczy się domu z wentylatorem zamiast drzwi. Rozumiem ze Pan przeprowadzal badanie sam, mam takie pytanie w jaki sposób zmierzono ilość masy powietrza wychodzącej z domu i jak utrzymano stale cisnienie wewnątrz budynku ? Mam też wątpliwości co do 90% sprawności rekuperatora gdyż bez pompy ciepła ktora musiala by przepompować energię z wychodzącego powietrza do czerpni niema szans na taką skuteczność. Gdyby chcieć wymienić cale powietrze w domu przez rekuperator moim zdanie sprawność nie przekroczyła by 35%
@@kamilsoko9101
1, badanie wykonywała Firma PASS Doradztwo Energetyczne
3. sprawność powyżej 95 % Ja podaję
sprawność temperaturowa = (T2-T1)/(T3-T1)
T1 - temperatura powietrza zewnętrznego (nawiewanego przed wymiennikiem) [°C]
T2 - temperatura powietrza nawiewanego za wymiennikiem [°C]
T3- temperatura powietrza wywiewanego z pomieszczeń przed wymiennikiem [°C]
oraz stosuję GWC i przy - 16,8 oC na zewnątrz do reku wpływało + 8,6 oC, brak punkt rosy przez 7 lat nagrzewnica wstępna 0, silniki stało prądowe EC.. Pozdrawiam
Pasjonata - takich ludzi Nam potrzeba 😁🍻
To jak ma być szczelnie to trzeba zacząć budować domy z plastiku z drukarek 3d
Bez przesady, ale niekontrolowana ucieczka tylko 3m3 powietrza to ca 1 Wat straty na 1o C.
Czyli mieszkaniowego 20 oC to już 20 W. Proszę zastanowić ile to przez sezon grzewczy, jesteśmy bardzo rozrzutni, narzekamy, krytykujemy, hejtujemy. tacy jesteśmy. Pozdrawiam
Taki mały błąd w obliczeniach się wkradł. Nie 900m^3 na godzine, a na dobę. Czyli 6kWh na dobę tracimy, a nie na godzine. Pozdrawiam
Podstawą do określania szczelności budynku jest współczynnik n50. Litera n oznacza, ile razy odbywa się całkowita wymiana powietrza w budynku, jeżeli różnica ciśnień wewnątrz i na zewnątrz wynosi 50 Pa. Dochodzi do tego oczywiście jednostka czasu, jaką jest godzina (h)
300x3=900/ godz tyle dopuszcza norma, to dlatego mnie to bulwersuje. Pozdrawiam