Comme le disait Gaben "le piratage est un problème de service", et encore une fois il aura raison. Quand c'est plus simple de pirater tes jeux et tes séries que de devoir s'abonner à 50 différent services qui font n'importe quoi pour n'importe quel raison, les gens vont vite arrêter de se faire chier. Ce qui m'embête plus c'est que notre pays est très lèche-cul avec les entreprises dans cette situation, et on va encore voir une tonne de lois "anti-piratage" absolument inutiles qui vont être une vraie nuisance pour l'utilisateur lambda.
"plus simple" - pour cette hypocrisie? C'est juste que les gens veulent pas payer, faut arrêter avec les autres arguments. Ils se rendent juste pas compte que sans payer, il n'y aura plus de production.
@@FlecheDeFer bizarrement Netflix a fait beaucoup diminuer le piratage de séries/films. Puis les mêmes services se sont multipliés et le piratage est revenu car s'abonner a 10 services de streaming ça fait cher pour beaucoup. Donc non, les gens n'ont pas "pas envie de payer", faut arrêter avec ça.
Enfin c'était le Valve de l'époque. Aujourd'hui ils profitent des jeux-services (Counter Strike GO et 2 étant de parfaits exemples) et je pense que Newell n'a plus exactement la même position à ce propos.
Ça fait longtemps que les jeux ne nous appartiennent plus même en physique, t'achètes un jeu t'as des patchs day one de 20Go ou pire pour certains (comme ghost of tsushima) il y a que l'intro dans le Blu-ray et c'est 60Go à télécharger à côté, le jour où les serveurs ferment tous ces jeux même en physique mourront. Larian a été félicité parce que le jeu en physique aura 3 disques et sera jouable sans rien DL mais ça devrait être la base pour toute l'industrie.
Oui mais personne ne le fait parce qu'ils savent très bien que ça vendre quoi qu'il arrive donc ils vont pas se faire chier à investir pour que tous leurs jeux soient dans leurs blu ray sachant qu'ils vont avoir le même bénéfice quoi qu'il arrive !
Légende urbaine. Ça représente à peine 5% des jeux qui sortent, l'écrasante majorité en physique, tout est dessus et est parfaitement jouable sans patch. Certains jeux s'en sortent même mieux en 1.00
ça m'est arrivé en achetant oblivion y a quelques années en CD, fallait passer par je sais plus quelle plateforme pour le DL et...Elle avait fermé, j'ai su me débrouiller avec steam mais j'imagine pas le bordel sans ce plan B
Dites-vous que les japonais, qui sont littéralement le dernier pays à acheter tous ses CDs musicaux en physique (parce que cela leur donne droit à un téléchargement légal et une copie domestique illimitée) sont aussi ceux chez qui la qualité d'écoute est la meilleure. Les maisons de disques locales font des efforts énormes de remaster et d'archivage des classiques, en jouant pleinement leur rôle d'acteurs culturels, au lieu de tout compresser comme des enculés et de produire de la merde oubliable truffée de DRM. Le concept du jeu comme service c'est pour les gogols qui acceptent de perdre leurs achats n'importe quand, c'est comme louer sa voiture, louer ses livres sur Audible ou louer ses films sur Netflix, rien de tout ça ne vous appartient et vous n'avez aucune garantie de profiter de l’œuvre originale, puisque tout peut être censuré à tout moment.
Aucun type au monde n'arrive à distinguer du bon mp3 (au delà de 192kbps) d'un flac ou autre sans perte, c'est un débat complètement vide d'intérêt C'est bien de préserver les objets culturels, mais c'est un autre sujet. D'autre part le Japon est un enfer capitaliste et opportuniste aussi vénère que les states, en musique comme ailleurs. Sinon je suis d'accord sur le reste mdr
D'ailleurs, les CD à destination du Japon sont en effet assez collector en terme d'objet, des versions Deluxe etc... qui se revendent souvent cher sur le net haha
Très étrange ces "Japan editions" des albums qui sont toujours mieux avec des trucs en plus etc (je crois que j'avais cherché pourquoi à une époque mais j'ai oublié) Ils ont des gens qui savent bien négocier
Je suis souvent obligé de passer par de l'import pour obtenir mes OST... la prix de la qualité, mais c'est dommage que la plupart ne soit pas distribué en Europe
@@Wyrd je suis pas ici pour faire de la pub ,mais c'est galère , ici japon corp ( tev d'ici japon) ont une entreprise de revente d'ost de jeu etc, tokyo loot si j'ai bonne mémoire ^^. et ils sont basé au Japon
Le plus terrible avec la multiplication des abonnements et des productions "temporaires" (films/séries/jeu vidéo), c'est pour les gens qui taffent dans ces milieux. De plus en plus, y'a des gens qui vont des taffer des mois, voir des années, sur des projets. Et cette création sur laquelle ils ont travaillés, elle peut disparaitre de la circulation à tout moment, mise à part via le piratage, si les gens qui ont les pouvoirs décisionnels en haut le décide
Et encore, pour le piratage, rien n'indique qu'une série, un jeu ou un film sera encore trouvable dans 10 ans. Avec la submersion de contenus, une nouveauté en remplace une autre. Le format physique accorde une postérité considérable à une œuvre aujourd'hui.
La suite Adobe entant qu'étudiant en art c'est insupportable, heureusement beaucoup d'école nous prêtes un abonnement mais pas toutes. C'est pas un système juste
Les étudiants en art apprennent vite que rien ne va dans leur sens. Tu démarre des petites commandes au black rapidement parceque tu sais que ça vaut pas le coup de perdre des années de réduction d'impôt pour les débutants. Tu crack ton adobe parceque tu fais une prépa dans une école d'art privée qui ne te donne pas accès aux bourses etc... Etc... Ahah
je suis dans le rouge, je vais pas pouvoir payer mes vêtement louer, mes lunettes on plus de batterie alors les verre se sont teinté en noir mat, je peut plus payer le loyer de ma E-voiture, il me reste que deux taff payante sur ma E-cigarette, la semaine dernière le service de location a récupéré mes meubles que je loué depuis 15 ans. j'ai a peine de quoi payer mon oxygène et les eco taxe pour le mouvement des vague coute de plus en plus chère.... CiBer PuNk 2077 (En pAs OuF :] )
@@sarusthelorevore523 Après les implants badass, quand tu prêtes un peu attention aux pnj t'en croises quelques-uns qui ont des problèmes avec leur matos, donc même ça c'est pas tout rose non plus :')
Il faudrait que des lois pour protéger les consommateurs de ces industries en soif d'argent et de pouvoir malheureusement nous sommes gouverné par les pantins de ces industries privées.
Je me disais aussi, Ubisoft semblait sage et assez silencieux ces derniers temps... maintenant que Noël est passé ils ont pas pu s'empecher de nous balancer une douille avec cette nouvelle politique ! 😅
je pense qu'effectivement ils vont de plus en plus se diriger vers des abonnements mais ce sera contreproductif; il y a un moment ou les gens ne pourront juste plus suivre. Déjà si tu es un passionné de ciné/série à moins de faire parti des gens vraiment aisés c'est compliqué d'assumer tous les abonnements de streaming donc les gens s'abonnent par périodes, si tout a un abonnement je pense que beaucoup de gens diront "allez vous faire.." et en dehors de ca tout coute une blinde pour rien aujourd'hui bientôt la gorgée d'eau ou d'air pur en abonnement.
Avec ce qui se passe ça m'étonnerai pas que la décennie en cours soit la décennie des cracks. Quand les cracks deviennent meilleurs que les produits officiels alors que les officiels tu les payent, faut pas s'étonner que les cracks deviennent les rois. Et pourtant les éditeurs de triple A s'en étonnent.
@@serzaknightcore5208 comme pour tout, plus tu augmente les prix d’un bien, plus sa favorise la contrebande. Y’a qu’a voir avec les cigarettes, ou la prohibition de l’alcool au état unis aui fut. Plus l’Etat nous augmente le prix des cigarettes, plus y’a des trafics de contrebande qui se développe au fils des années, car sa devient assez rentable comparé au risque encourus. Au état unis, quand ils on passer les peine pour proxénétisme de 5 a 20 ans, les mec se sont tournés vers le marché de la drogue, ou les peine était de 5 ans max. Rapport bénéfice/risque.
Il y aura un système de bouquet, comme pour le câble/satellite. D'ailleurs c'est déjà un peu le cas. L'abonnement canal+ donne accès à Netflix et Disney+ je crois.
@@serzaknightcore5208 pour moi, c'est surtout que les versions streaming légal sont souvent capé 480p parce que j'suis pas sur un chromecast de ses morts ou j'sais pas quoi alors que la version pirate est en 1080p, quoi... EN PLUS des fois c'est juste pas possible d'avoir accès légalement
La hausse du piratage ne me fais ni chaud ni froid. C'est une conséquence d'internet, de l'inflation et de la dématérialisation. La plupart des jeux que l'on pirate n'aurait pas forcément été acheté, et tu ne voles pas le jeu aux développeurs et aux éditeur, tu fais une copie illégale ! Grosse différence.
c'est simple on sors tous nos drapeaux noirs et on fait comme one piece. c'est parti pour le retour de l'age d'or de la piraterie. on verra qui sera le roi des pirates a la fin.
Bon courage pour revenir à l'âge d'or de la piraterie quand Denuvo existe et qu'il n'y a qu'un seul hacker connu pour s'occuper des jeux protégés par ce DRM au rythme d'un hack tous les 3-6 mois. Hack qui pourrait visiblement se faire en 2 semaines comme "elle" l'a prouvé avec Hogwarts Legacy mais "elle" ne semble pas vouloir réitérer l'exploit. Hacker au passage très bizarre passant son temps à insulter tout le monde, tenir des discours étranges qui n'inspirent pas la confiance et qui désirait aux dernières nouvelles créer son propre culte afin d'enseigner à ses disciples comment elle parvient non seulement à déchiffrer le code de Denuvo mais aussi celui de la vie. 🙂 Bon, techniquement il y en a un autre voulant bien hacker des jeux protégés par Denuvo mais il ne s'occupe que d'une série de jeux (Football Manager si je ne me plante pas) et ça lui prend là aussi des mois. Bref, à moins que la scène ne se réveille et cesse de se contenter de hacker la blague qu'est le drm de Steam, le retour à l'âge d'or restera un doux rêve.
Une problématique qui n'existait pas avant, c'est le besoin de plus en plus de serveurs pour héberger de plus en plus de monde. Sauf que les serveurs il faut les payer et la majorité des plateforme paie un fournisseur (comme AWS). Mais ces serveurs sont également utilisés en dehors d'internet, notamment pour les entreprises. Il n'y a aucune solution face à cela. Faire payer permet de réduire le nombre de personnes présentes, donc de réduire le besoin de serveurs. Tant qu'il n'y a pas de régulation d'internet de façon mondial concernant les hébergements dans les clouds, on ne s'en sortira jamais. Cela coutera de plus en plus cher et sera de plus en plus présent.
En même temps c'est la faute à qui ? Qui a 15 abonnements différents pour tout ? Netflix, Disney+ , Paramount, la salle de sport, Prime, la voiture en leasing, Spotify, xboxlive, le téléphone, la box (qui est tout à fait dispensable en réalité), et sans compter les choses qu'on peut vraiment pas enlever comme l'électricité, l'eau et autres ? A un moment faut arrêter de voir ça comme un projet caché, une boîte a proposé ça la première et ça a marché, les autres ont suivi, après faut pas se plaindre si y a plus de sous.
Perso, j'ai déjà sur pas mal de vidéo l'option "1080p Premium" (il faut youtube premium pour visionner en bonne qualité). Je pense que les platformes de vidéo vont tous se diriger vers ça. Y compris Twitch
@@akitokutikabanae7010 il y aura toujours le 1080p, cela dépend de ton opérateur et si la ville dispose d'une bonne source internet. Car il m'arrive quand allant a un autre endroit, la qualité se perd même avec ma 4g.
@@hanadolce ouais, en plus de toute façon si internet suis pas ça sert a rien de payer. Moi y'a des jours si je met en 1080p la vidéo s'arrête toutes les 10 secondes tellement ma connexion est pourrie
Ça me fait chier, perso j’adore acheter mes jeux, les albums et les films qui m’ont marqué.. les séries (si j’en trouve..) etc Rentrer chez moi et avoir ma ptite collection, c’est une super émotion🌷 Ils peuvent pas nous laisser faire notre vie tranquille? Louer un jeu dématérialisé n’a aucun sens pour moi! Le fait qu’ils créent des sondages à la c** en mode « les joueurs n’achètent plus leurs jeux en physique » et nous imposent des règles comme ça je trouve ça pitoyable. Je ne suivrais pas leur mouvement.
"Les gens n'achètent plus leurs jeux en physique" Bah oui vu que les gens sont obligés de passer par le démat', même si tu trouves une version "physique" du jeu t'as juste un code dans la boite si je ne me trompe pas, quel intérêt? :v
Ce que je trouve pénible en plus d'etre éparpillé sur plusieurs abonnements c'est que amazon prime fait payer plein de films alors qu'on paye déjà un abonnement.
4:33 c'est déjà le cas pour RUclips, certains se choppent la qualité AVC quand d'autres ont du VP9, alors que seuls les gros youtubeurs ont accès au AV01. Le seul moyen de forcer le VP9 est de publier en 2k ou 4k. Ou alors mettre un bitrate de malade, genre 4x les prérequis de la plateforme.
Après il y a le problème de comment le formuler pour pas que ça impacte les autres industries, mais que les entreprises visé ne puissent pas contourner la loi. Si on dis que les abonnements pour les services sur internet sont annulé, les logiciels dépendants de mise à jour régulière dans lesquels partent presque tout le budget vont avoir des problèmes de fonds. Et ils faudrait déjà que les pays s'interessent au sujet, ils s'en approchent avec apple, mais ils restent sur des problèmes que ça fait depuis plusieurs dizaine d'années que tout le monde s'en plaint. Et il y aussi le problème habituel d'internet: c'est une vrai hydre. Tu peux faire une loi contre apple qui marche, mais tu peux pas faire une loi contre des entreprises d'internet. Tu peux endommager la partie émergé, mais c'est la partie submergé qui prendront leur place, moins soucieux de la loi.
C'est pas si simple, ils se sont débrouillés pour ne plus juste fournir un logiciel mais un service, avec stockage cloud, sécurité etc avec des serveurs qui tournent en permanence et des couts variables. C'est une stratégie bien pensée.
@@guyg.8529 jamais ils se mangent les taxes. C'est deja le cas pour les plateformes de streaming qui ont augmenté leur prix en France a cause de la hausse des taxes, Netflix, deezer. Ils ont aucune raison de payer les taxes eux meme quand ils savent que les gens vont acheter quand même.
@@Gnanmankoudji Je suppose qu'il y aura une notion d'identité numeriqueet une sorte de numéro de série virtuelle. Si ils sont capables de pourrir les agriculteurs avec une taxe sur les tracteurs, ils seront suffisament imaginatifs pour gérer ce problème. Les services administratifs ont toujours une imagination débordante et une adaptabilité in royable pour ce genre de sujet.
C'est juste la suite logique du capitalisme libéral, rien de neuf sous le soleil. Les entreprises investissent (généralement à perte) pour détenir le monopole sur un secteur en proposant des conditions très attractives, et une fois que ce monopole est atteint, vont dégrader la qualité du service proposé et augmenter les tarifs pour rentabiliser au maximum l'investissement initial (bien au-delà du raisonnable). Comme c'est extrêmement coûteux et compliqué de lancer une concurrence à un monopole sur un marché établi, elles ne risquent rien de toutes manières... surtout que c'est passé dans les habitudes des utilisateurs !! On a eu la même chose avec les "bus Macron", intéressants au début, mais où il ne reste plus que deux compagnies pour se disputer le gâteau. La qualité du service baisse sensiblement et les prix augmentent salement. Je ne comprends même pas que les gens puissent encore être surpris par ça !! Le capitalisme, c'est de la merde, ça détruit les systèmes sociaux et environnementaux en générant de la pauvreté pour soutenir la sacro-sainte "croissance", et in fine ce sont toujours les plus riches qui avaient les moyens d'investir qui remportent le jackpot quand le reste paye. Enième démonstration...
Mais dans ton commentaire, tu oublies de préciser que ce qui se cache derrière la logique du capitalisme et qui le détermine dans sa nécrologie, c'est la baisse du TAUX de profit.
Les battle pass idiots dans les jeux, les abonnements pour l'EXP qui est trop dur à farmer BIZARREMENT en plus des DLC abusifs, des micro transactions, de l'abonnement pour jouer en ligne, les abonnements pour presque TOUS les logiciels de montage, World, Excel etc, les séries que tu pirates ou ne peut plus voir au bout d'un moment même avec les abonnements dont Disney + où tu paies pour des versions censurés ... Super, avec des trucs comme les jeux que certains arnaqueurs veulent vendre 80€ soit 33% d'augmentation d'un coup bordel, alors que ceux si SORTENT DE MOINS EN MOINS FINI mais de plus en plus avec des merdes payantes comme les derniers pokemons, les abonnements dont les prix augmente bien, par contre les fonctionnalités elles peinent à venir voir sont supprimés c'est abusé. On devrait appeler ça des taxes tellement certains paient pour des trucs tout les mois ...
petit rajout : tout le tas de service automatique la pour "te faciliter la vie" mais qui surtout permettent d'avoir moins de personnel et donc de faire des économies. Par contre tu les vois jamais toi consommateur. Oui je parle de vous les banques. Toutes les démarches qui se font par internet maintenant, plus aucun contact humain parce que ça coute cher l'humain. Ah au fait, l'abonnement augmente cette année. Vous comprenez, c'est la crise pour tout le monde J'en ai ras le cul
Poir ça que je garde TOUT en local : c'est consommateur en espace disque (surtout avec les copies de sauvegarde) mais au moins si j'ai envie de remater une série dans 10 ans, je sais qu'elle est toujours là.
je devrais commencer à le faire 🤔 A ce propos j'ai vu une astuce récemment qui consiste à acheter des décodeurs ou autres appareils du genre hors d'état pour une dizaine d'euros, et en retirer les disques durs. Ils sont super pour stocker des vidéos (littéralement faits pour) et ça permet d'avoir des drives de 1To pour moins de 10 balles, tu parles d'un bon plan :)
@@oxymoreproducer Pas mal, je n'y avais pas pensé. Par contre 1To ça part très vite si tu stockes beaucoup de vidéos, dernièrement je viens de remplacer 2 disques de 3To par des 6To précisément pour cela.
Les dvd et blueray vont redevenir à la mode, c'est décoratif et c'est plus ou moins intemporel, dans 20 ans tu pourras encore te mater ton film...sauf s'il faut payer un abonnement pour brancher son lecteur
Si tu paie un abonnement pour ton jeu, j'espère que les DLC sont prévus dans l'abonnement, sinon c'est vraiment de la merde. Genre imagine, tu paie le game pass mais tu dois quand même payer tous les ans pour avoir le dernier DLC de destiny.
C'est déjà le cas sur youtube. Les vidéos de personnes avec peu de vues ont une qualité vidéo dégradé par rapport au top youtubers (j'ai fait le test avec mes vidéos, la qualité est moindre sur youtube par rapport à la lecture locale).
Ça c'est plus pour une question de place sur les serveurs (spoiler alert: ouais ils ont bientôt plus de place). Donc soit ils suppriment (ces petites vidéos), soit ils en baissant la qualité.
En tant que personne fan de pirates, j'ai mes raisons. Premièrement et oui on ne possède plus rien, c'est pour ça que j'achète quasi exclusivement des jeux physiques sur pc quand c'est possible. Deuxièmement je teste le jeu, vu que vu les quenelles que les industries nous foutent ça fait peur de verser 60 boules dans un jeu. Si le jeu me plaît alors soit je me l'achète (si j'ai les moyens) ou j'achète des goodies. Et ma dernière raison est que des fois les jeux sont juste impossible à avoir en France, j'ai cherché un jeu de rythme japonais sur pc, payant bien sûr, étant prête à dépenser pour mais introuvable Yarr
J'avoue que la strat "je pirate le jeu pour tester et s'il est bien je l'achète", je l'ai fais pendant longtemps. Jusqu'à ce que j'ai eu un boulot et que je puisse me payer mes jeux sans me dire que j'aurais plus beaucoup d'argent à la fin du mois. Mais vu le nombre de fois où je me suis fais sodomisé avec le gant métallique sans mon accord, plus maintenant toutes les conneries que nous rajoute ubisoft (entre autres), j'ai déjà pensé plusieurs fois à retourner pirater aussi. J'ai bien l'impression qu'aujourd'hui est le jour
Le pire c'est nintendo. Je me méfie de leurs jeux. J'ai testé leurs conneries en physique pendant quelques mois mais maintenant je fais du test à sens unique tellement je suis dénué d'intérêt de la plupart de leurs jeux
Les jeux augmentent de prix mais la qualité baisse d'une force pour 99% des jeux, bon après si des gens achètent pourquoi ne pas les pigeonner vue qu'il aiment ce faire mettre mais bien profond. Le pire tu as des jeux craquer de meilleur qualité que du jeux d'origine, faut le faire quand meme.
Tu veux savoir ce qui est vraiment le pire ? Une boîte a été grillée pour vendre sur Steam ses anciens jeux avec les lanceurs hackés de la scène pirate; probablement pour ne pas s'embêter à coder quoi que ce soit pour contourner les drm de l'époque. Le nom de cette petite entreprise qui n'a probablement pas les moyens de faire un portage décent ? Rockstar. 🙃
Pour Microsoft 365, oui et non. Au niveau particulier, consommateurs lambdas, il existe encore des versions payantes de la suite Office, mais Microsoft ne fait pas une publication majeure tous les ans (Office Pack 2021 est la dernière en date). Office 365, c'est vraiment orienté entreprises, avec du stockage en cloud, de la gestion pour les administrateurs systèmes, l'assurance d'avoir une version à jour sans avoir à se casser le fion à tour réinstaller sur chaque poste de travail, etc. C'est la solution des "feignasses" quand t'as plus de 10 employés qui bossent sur ce genre de logiciels. Mais sinon, au niveau consommateurs de base, oui, c'est un fléau, et ça devrait être réellement pris en charge par l'UE (maintenant qu'on a de l'USB-C partout, pourquoi ne pas légiférer pour obliger les éditeurs à proposer des versions sans abonnements de leurs logiciels ?).
Problème d'interet, l'usb-C ça fait depuis des dizaine d'années qu'en sont plaint, les abonnement en comparaison c'est plutôt raison. Et il y aussi le fait qu'il faut avoir une écriture parfaite de la loi. C'est facile de viser apple, c'est une autre paire de manche de viser toute une industrie, encore plus si c'est l'industrie d'internet, où quand un site est fermé, 10 autres viennent prendre sa place. Et certains logiciels ont réélement besoin d'abonnements pour survivre, car ils ont réellement des dépenses régulières pour le même produit. L'exemple le plus évident est youtube, qui a besoin de nouveaux serveurs en permanence pour stoquer plus de vidéo. Ils couvrent se frais avec les pubs, mais pour les nouveaux arrivants, c'est évident que c'est plus une option. Donc soit ils détourneront la loi et proposeront quand même un abonnement, soit ils arrivent par miracle à trouver une autre solution de rémunération (qui ressembleront probablement plus aux moins aux arnaques de la télé type appels payants ou téléachat), soit ils font comme les sites de crack et les bourrent de pub (direction que prenennt youtube, problème c'est que comme ils sont pas caché comme les sites de crack, toute leur tentatives sont des échecs instantané. En adblock on survit, mais je plaint ceux qui ont pas ublock)
@@serzaknightcore5208 Pour des tâches qui peuvent être réalisées sur les machines des clients sans faire intervenir de serveurs (pour les suites Office ou Adobe, y a rien de furieux). La souscription amène aussi, à mon sens, un certain niveau de paresse. Quand on est sûr d'avoir une rentrée d'argent, ça place le niveau d'amélioration/innovation au second plan une fois un nombre d'abonnements important atteint.
@@Akravaach J'ai acheté sur cdiscount windows 10 pro (j'aime pas le 11) et 5 office pro plus 2021 pour 2€ et ça fonctionne très bien. Le plus chiant est la manip pour rentrer les codes d'activations. Par contre, si tu changes ton disque dur ou ta carte mère il te faudra racheter une licence. Tout est légal et à vie tant que tu gardes ton matos. Réfléchi pas et fonce.
C'est pas juste la solution de facilité, certains outils d'authentification de Microsoft pour les entreprises ne sont disponibles qu'avec l'abonnement et rien d'autre. Et bien sur il faut prendre la suite complète pour avoir juste la petite feature indispensable...
Voilà pourquoi il faut au max aller vers l’achat physique. Ok avoir accès à pleins de choix (fils,,séries ou jeux ) juste avec une petite boîte c’est cool niveau espace mais le jour où des décideurs disent « hop fini » l’œuvre disparaît . Alors qu’avec le format physique l’œuvre continue d’exister ! C’est pour ca qu’il faut lutter contre le tout numérique !
ce n'est pas toi qui as le monopole mais les multinationales. Demain il décident d'arrêter le jeu physique et tout mettre en dématérialisé, ils le feront... Ah bin c'est déjà le cas sur certains supports. je suis le premier à vouloir du physique, mais déjà ça a un coup et faut la place.
@stephaned9962 Et pourtant si c’est bien nous qui avons un pouvoir décisionnaire Si seulement 10% des gens continuent à acheter du format physique évidemment que les gros vont le stopper pour passer exclusivement au dematerialisé. Mais si 90% des gens achètent du format physique ce format va perdurer ! C’est nous qui décidons si nous voulons que ça subsiste ou pas . C’est exactement comme le fait d’aller en salle voir des films … en le faisant on maintient le cinéma en salle plutôt qu’en plateforme. Les entreprises elles regardent uniquement en terme de chiffres donc c’est bel et bien nous qui décidons que tel ou tel chiffre est intéressant et doit donc perdurer !
En fait il faut boycott, perso j'ai pas acheté un jeu depuis des années. Entre le prix, la location, les messages politiques intrusifs, le contrôle du chat... Qu'ils crèvent. Si vous raquez plus ils se remettrons en question.
Bon bah je pirate depuis quinze ans et je vais continuer hein. Déjà pour la conservation du contenu, beaucoup de contenus culturels ne sont conservés et accessibles que grâce au piratage. T411 et YGG était ouf pour ça justement. Surtout que si tu achètes un jeu qui ne soit pas sur GoG donc Steam, Epic etc, TU LE LOUES. Si le service tombe, tu peux plus jouer. Et tout le monde s'est déjà gavé de musique, films etc en streaming donc... please. Stop de faire " moins je suis contre le piratage c'est un manque de respect pour les créateurs " alors que tu t'es gavé de mp3 et de mp4 en VF dégueulasse.
"Si le service tombe, tu peux plus jouer" Ben pareil chez ton site pirate. Si demain, il ferment le site, tout ce qu'il y a dessus c'est niqué. C'est ce qu'il s'est passé avec T411 et d'autres. Quand tu vois un site "ouf" comme YGG qui ferme les inscriptions, tu parles d'un partage.
@@Dolgar666t’oublie qu’un jeu piraté reste en local chez toi, et sans obligation d’ailleurs d’être « online constamment sinon on monitore pas ouin ouin » + pas de DRM tout pété pour casser tes perfs sur un jeu initialement pas toujours optimisé de surcroît :)))
Les leaders passent tous au cloud et abonnements payants, mais il reste certains éditeurs moins gros qui pour se différencier gardent la licence perpétuelle, si il y a une demande alors il y aura sans doute une offre, mais pour le moment les gens semblent plutôt accepter l'abonnement, les gars d'Ubisoft ne s'en rendent même pas compte...
Ca commence par les jeux, les objets du quotidiens, la culture en location, et ça se terminera par l'état qui va récupérer le terrain que tu as acheté pour ta maison, te faire payer un loyer à vie et t'expropriera sans préavis... (et c'est un vrai projet étudié sérieusement...)
Quand ils ont besoin de récupérer un bien tkt ils savent comment te gerter. Tu perçoit une grosse somme d'argent mais en même temps tu perds ton patrimoine
Ne plus consommer Ubisoft oui c'est facile Mais ne plus consommer Adobe où tous les logiciels obligatoires quand tu bosses dans le graphismes comme certains (comme moi) c'est impossible... 😢
@@lieserl_V ce serait pas étonnant... le pire coup de pub depuis bien 10 ans, et faut le faire avec Ubisoft, ça atteint des profondeurs abyssales parfois
@@-lazarus- Après je trouve qu'il y a une différence entre le particulier et le professionnel, si tu paie un abonnement en tant que pro pour avoir la dernière version 100% à jour avec toutes les fonctionnalités ok. Mais qu'on laisse la possibilité aux autres d'acheter une version du logiciel qui ne sera pas mise à jour.
"y a plus moyen de voir Willow, t'es obligé de le pirater c'est trop relou". C'est pas que c'est relou : c'est surtout que c'est ULTRA IRRESPECTUEUX pour ceux qui ont bosser sur la série. Qu'elle soit médiocre ou bien, tu ne fais pas ça. C'est tout simplement dégueulasse
Complètement, tout ceux qui ont travaillé sur un projet et qui le voit supprimé du jour au lendemain et voit leur travail effacé c’est vraiment le pire
Les actionnaires se fichent qu'un jeu vidéo ou qu'une série soit bien ou pas. Les actionnaires veulent de la rentabilités et ne regardent que les chiffres. Quand les actionnaires font la loi c'est ça le soucis.
En vrai une chaine télé dédiée pour chaque gros streamer/youtuber qui diffuse des vielles séries de vidéo/let's play en plus de celles en cours avec des possibilité en direct ...
Il y a aussi le fait que tu ne puisses pas léguer ton compte steam ou autre du coup si tu passe l'arme a gauche bah tout les jeux que tu a acheté et que tu aurais pu léguer pouf disparu....
Après ça c'est le théorique. Steam cherchent juste à chasser ceux qui revendent les compte. Si tu donne le nom du compte et le mot de passe (et le steamguard si il y en a un, mais ça c'est plus compliqué), ça devient ton compte. Y'a pas de vérification d'IP, et ils encouragent même au partage des jeux avec le partage familial. J'utilise le compte de mon frêre depuis plusieurs années car il avait beaucoup de jeu dessus, et qu'aujourd'hui il l'utilise presque plus, et je n'ai jamais eu de problème. Les jeux sont déjà acheté après tout, ils ont pas vraiment de pertes à laisser les utilisateurs prêter leur compte entre-eux. Au contraire, ça peut initier des gamer mobiles aux vrais jeux, et permettre donc de ramener plus de clients
Une catastrophe en devenir tout ça, et ça se plaignait des gros projets en prétextant, je viens pour "chillax" alors que ça parle juste du côté "les streamers iront là où est le fric, moi le premier", la politique de la girouette, j'arrêterais juste de mater des streams dès lors qu'ils mettront payant leurs plate-forme.
Y a plus que quelques développeurs où je continu à acheter leurs jeux sinon le reste c'est la rivière direct, balec de leur finance c'est chacun son problème y a déjà assez à payer partout
L'argument du manque de respect envers les développeurs, ça marche pour les jeux indé. En revanche pour les multinationales qui gagnent des milliards ou les développeurs sont perdu dans la masse et sont dans tout les cas pas respecter par l'entreprise, un peu moins. Les dev eux ils ont déjà touché leurs salaires, que le jeux marche ou pas. Donc vous ne soutenez pas les dev, mais les studios de jeu. Qui on le rappelle, maltraite les dev avec le crunch, harcèlement, misogynie ext. En fait, pour la plupart des jeux, vous soutenez juste ces méthodes.
Le crai problème dans tout ça c'est le FOMO (la peur de louperune nouveauté). Perso pas plus d'un diffuseur en même temps par mois. Plus rien à foutre des series qui viennent se sortir, j'achète mes jeu 10 mois apres moins chers et patché. Et du coup les plateformes t'envoient des promos tous les 3 mois.
Oui franchement ça sert à rien d'être abonné à 10 services en même temps, au final on va rester sur une plateforme et passer à la suivante quand on aura terminé une série. Perso je ne découvre le remake de FF7 que maintenant mais il était à moins de 10€ pendant le black friday, pourquoi l'acheter à 80€ à sa sortie ?
Effectivement ce qui n’est pas normal, c’est d’avoir un jeu dematerialise mais qui est lié au compte. Il devrait y avoir un système qui nous permettrait de vendre sa clé. Car au final, rien ne nous appartient vraiment.
Ah bon ? Pourtant on peut bien revendre son livre, ses BR, DVD ... En quoi un jeu c'est différent ? La revente de jeux peut très bien se contrôler. Celui qui met son jeu sur un site ça se voit de suite ... Sans compter les magasins physiques qui vendent des jeux d'occasion. Je ne vois pas en quoi revendre son jeu en physique est interdit. @@killiancoeugneit2334
3:40 c'est pas la musique de Pokémon en retravaillé qu'on entend derrière? Je n'ai pas joué à cette série depuis des années mais je m'imagine en train de voyager en marchant dans l'herbe!
Le souci c'est qu'à l'heure actuelle, même acheter un jeu en physique ne garantit pas de l'avoir ad vitam eternam car souvent reliée à internet on peut te révoqué le droit de lancer le jeu depuis la console ou le pc
@@ikagura Certes. Mais c'est pas tout le monde qui va savoir comment créer une VM sous Windows 95 pour jouer à un jeu incompatible avec une machine qui a Windows 98 ou plus ^^
On va arriver a une ère ou tout les flux vidéos seront optimisés par ia. On pourrait imaginer que dans le futur tout les contenu seront publiés en 360p et que du upscaling ramenera la qualité en 1080p. Ça existe déjà.
Les abonnements obligatoires ne sont pas obligatoires si on ne les prend pas et si l'on se force à ne pas encourager ce système. Si tout le monde arrive à faire l'effort de les surmonter, les entreprises feront peut être un pas en arrière à ce niveau là.
ça marche pas. On voit bien avec youtube, au contraire ils plongent en avant, car ils avaient une stratégie qui jusque là a marché, donc pourquoi est-ce que ça marcherait plus? Ce que ça peut mener, c'est une séléction naturelle. Ceux qui s'en foutent de leur clients coulent, et seule les entreprises soucieux de leur utilisateurs survivent. Problème, c'est que si youtube coule, le remplaçant sera probablement tiktok. sauf que tiktok propose pas le même type de vidéo que youtube
@@Dassaulteam tu a besoin de quoi? de youtube? de twitch? de tik tok? c'est du divertissmeent, le jour ou ça devient payant achète un vélo ou des chaussure de rando, chouchoute ta famille, sort, va au coiffeur, rencontre des filles .... en dehors de ces murs il y a une carte Gigantesque en 4k sans temps de chargement +.+ (humour ^^)
YT, Twitch et tous les autres ont le même problème: beaucoup trop d'offres, trop de dilution, contenu qui ne vaut pas de payer. Si tu veux faire payer, tu perds 80% des tes views en une semaine. Le business model marche tant que tout le monde te vend de la croissance, mais c'est pas viable. Internet finira come la TV: concentré, plus petit, payant ou avec des pubs.
4:30 alors, je pense que c'est deja le cas. Je regarde souvent des videos random avec tres peu de vues de chaines au pif, par divertissement, et j'ai remarque depuis longtemps maintenant que les petites videos qui ont ete upload depuis un moment sur la plateforme, qui ne font pas du tout de vues, sont VRAIMENT plus longues a charger qu'une video d'un videaste confirme. Au debut je pensais que c'etait ma connexion qui me faisait defaut, mais c'est arrive tellement de fois que j'ai du mal a penser que c'est autre chose que RUclips qui tout simplement privilege certaines videos plutot que d'autres. Apres, j'avoue ne pas m'etre renseigne sur le sujet plus que ca, c'est une constatation personnelle, mais je reste dubitatif.
@@boudamissfail J'avais pense a un delire de bloqueur de pub justement, mais en navigation privee avec toutes mes extensions desactivees etc, ca me faisait la meme chose. J'avais aussi essaye de simuler le fait d'etre dans le pays d'origine de mec qui avait fait la video avec un vpn, mais meme resultat. 🤔
C'est surtout que les vidéos peu vus sont déplacées sur des disques moins performant (cold storage) tandis que les vidéos vu en permanence reste sur du hot storage, question d'opti de la plateforme sinon c'est intenable en terme de perf
Probablement que les vidéos sont stoqué autre part. Les gros youtubers il peuvent les stoquer dans tous les pays, car de toute façon il y aura beaucoup de traffic qu'il faudra répartir sur plusieurs serveurs. Les petits youtubers ils doivent juste les stoquer sur un serveur, de préférence quelque part où le stoquage est pas cher
il faut comprendre que y'a 20ans ont achetais un jeu version 1.0 complet et il etait a toi et encore je croit que la licence d'utilisation etait la meme, mais aucune mise a jour ne suivais . apres la 1.0 le dev etait fini.
pas vrai, on avait des mises à jour également. moins nombreuses, qui ne rajoutaient rien au jeu, elles corrigeaient des bugs, mais elles existaient. Faut remonter à avant 2000 pour n'avoir absolument aucune mise à jour. En fait, c'est juste que beaucoup de gens n'avaient pas de connexion internet, mais quand t'en avais une dans les années 2000, y'avait des mises à jour. On appelait ça des patchs.
@@elouan5092 oui effectivement je parlais des jeux avant 2000 mais même comme tu le dit au pire il corrigeait quelques bug mais rien de vraiment nouveau qui demande du développement donc des frais supplémentaires pour le studio
Les patchs existaient avant 2000. Fallout, Baldur's Gate, Age of Empires ... ont reçus des patchs, parmi bien d'autres. Le web existe depuis 1990 (et internet bien avant avec des téléchargements via FTP), et nous avions des patchs dans les cd des revues de JV pour ceux qui n'avaient pas accès à la Toile.
@@aristoxenedagonie9316 oui d'accord quelques bug a corriger mais rien de substantiel qui demande beaucoup de développement. Les jeux sont trop gros aujourd'hui si ils devaient attendre que le jeu soit complet pour le sortir, t'aurais des développements de 10 à 15 ans et ça aucun studio ne peut l'encaisser économiquement parlant.
Je vais donner un exemple avec Nethack ( j'ai essayé de trouver les dates de mises à jour de Rogue (1980) mais je n'ai pas trouvé, d'autant plus qu'il y avait de multiples variantes dans les années 80 / 90 et jusqu'à aujourd'hui) : Nethack 1.3d : 1987 1.4f, 2.2a et 2.3e : entre 87 et 88 3.0 : 1989 3.1 : 1993 3.2.0 : 1996 3.4.3 : 2003 3.6.0 : 2015 3.6.6 : 2020 3.6.7 : 2023 Source : Roguebasin
le pire c'est l'effet "nan mais c'est loué mais si tu veut l'acheter intégralement c'est 1x plus cher" sachant que ta location sera au prix des anciens jeux
Après légalement parlant, tout les éditeurs de jeux précisent bien dans leurs conditions d'utilisation qu'on achète pas nos jeux, mais une licence d'utilisation du jeu, et ça, c'est pas vraiment nouveau...
ça reste quand même de l'arnaque, il y a beaucoup de choses légales qui sont faites pour enculer les gens, s'ils mettent dans les conditions d'utilisation qu'on risque de se faire enculer par une équipe de développeurs à n'importe quelle heure chez soi à la maison ce n'est pas plus normal
légalement parlant oui, mais dans les faits ils ne nous laissent pas le choix. C'est pas comme si il y avait un moyen de posséder le jeu pour de vrai...
Sauf que actuellement, ta licence d'exploitation en physique, tu l'as, non pas ad vitam aeternam, mais au moins sur la durée de vie du support. Pour le démat, tu l'as jusqu'à une date indéterminée... non définie donc tu peux l'acheter, et le lendemain t'as plus le jeu car pas de durée de mise à disposition minimale. En et plus ça pose problème pour la conservation du patrimoine culturel des jeux vidéo. Avec un support physique on peut en faire des copies dès qu'il est retiré des ventes pour conserver le jeu historiquement parlant, en ce qui concerne le démat... pas vraiment, c'est plus complexe.
N'empêche que je peux encore jouer à Half Life 2, si je veux, alors que je ne possède plus le jeu physique depuis bien longtemps (et même si je le possédais encore je n'aurais plus la possibilité de l'installer avec le disque d'installation), car l'achat du jeu à l'époque m'a permis d'ouvrir mon premier compte Steam et enregistrer ma clé du jeu. Ceci pour dire que dans le faits, même si en dématérialisé le jeu nous impatient jamais réellement, nos jeux acheté il y a plus de 15 ans sur Steam (ou dont on a enregistré la clé après l'achat physique) sont encore disponible sur la plateforme, et vu l'importance de Steam aujourd'hui, ce n'est pas près de disparaitre. Bref le dématérialisé n'est pas si mal que ça non plus.
@@guyg.8529 Techniquement, tu ne possèdes pas le jeu, il est écrit noir sur blanc dans les conditions d'utilisation de Steam que ce qui t'es vendu c'est un droit d'usage, ce qui n'est pas exactement la même chose. Par ailleurs, aussi grosse que soit la boîte, le risque de fermeture n'est pas nul, et encore une fois, il est précisé que c'est de ta responsabilité de sauvegarder ta bibliothèque, si tu ne peux pas le faire pour x raisons, tu ne peux pas te retourner vers Steam pour prétendre à un remboursement, y compris pour des jeux auxquels tu n'aurait pas encore joué. Pour illustrer l'exemple que gros ne veut pas forcément dire intouchable : si je t'avais dit en 2010 qu'il ne restait plus que 2 ans au site Megaupload (un des plus consulté à l'époque) tu m'aurais rit au nez (même si la cause de la fermeture est judiciaire, mais à l'époque ça semblait inimaginable que ce site ferme).
À la limite, je comprends les gens qui piratent pour tester le jeu, et ils lâchent un billet s'ils ont vraiment aimé en en faisant l'acquisition honnête
Et en plus Adobe ils te prennent 150€ pour que tu résilies ton abonnement. Je vais continuer avec mes feuilles et mes crayons, ils sont pas prêts de me revoir (gnagnagna ils s'en foutent de moi je sais)
@@killiancoeugneit2334 ouaip, et c'est même pas à cause d'un engagement ou quoi. Ça faisait plus de 3 ans que je leur payais un peu moins de 30€/mois (j'avais le pack simple photoshop)
Moi j'ai tout "gratuit" (bon en vrai j'ai payé mes frais d'inscription) car je suis étudiant (même si en pratique j'ai mis un terme à mes études pour des raisons personnelles)... J'attend le jour où l'accès sera coupé ! 😆
C'est sur que 60 euros par mois, c'est 720 pour chaque année, si les deux logiciels que tu avais coûtaient 1000 euros chacun, ça leur reviendrait quand même à moins d'argent si tu les utilises 3 ans 😅
On peut même remonter plus loin. Dans les années 90 sur PC on avait les sharewares. Tu pouvais utiliser gratos le logiciel pendant X temps, et si ça te plaisait tu achetais après la période d'essai.
Le coût d'un stream pour Twitch cest pas justement proportionnel au nombre de viewers? Je comprends pas le raisonnement de diminuer la bande passante des petits viewers si c'est eux qui à priori coutent le moins de bande passante pour Twitch
Hors de question de payer pour Twitch ou RUclips. Les gens n'ont qu'à avoir un minimum d'honneur et de ne pas payer pour ces plateformes multimilliardaires. La pub je veux bien sans en abuser mais stop, on n'est pas des vaches à lait.
"On retournera sur RUclips" ou il y aura une nouvelle plateforme qui se créera avec les memes regles que les plateformes ont actuellement. Et il y aura une grosse migration de streameur. Si YT et Twitch appliquent la politique d'abonnement a un moment donné les gros streameur ou youtubeur auront un cas de conscience et nous verrons ceux qui assumeront. De toute façons il faut bien comprendre une chose si ces plateformes arrivent a imposer leur systeme d'abonnement et que les srteameurs l'acceptent alors les plateformes auront gagnés. Au debut le prix de l'abonnement sera dérisoire mais au fil du temps qui assure que les plateformes n'en profiteront pas pour augmenter? Alors peut-etre certains contractuellement seront protégés mais ça ne sera pas pour tout le monde il ne faut rêver. Imaginez 2 secondes pour pouvoir travailler vous devez payer un abonnement a votre patron....qui normalement constitué peut accepter ça?
Je crack tous les jeux Ubisoft que je veux test depuis que sa pue sa mère comme ce dernier jeu : Avatar PS : je n'ai jamais été aussi content de tout ma vie de dépenser SEULEMENT 60 balles pour Baldur gate 3, même à 80, c rentable !
Le paradoxe c’est que les game pass, abonnements pour jeux et tout ce genre de truc ça a été encouragé par l’Union Européenne car il y avait un vrai questionnement sur la propriété. Par exemple quand on achète un jeu sur Steam on ne peut pas le revendre, le prêter ou autre contrairement à un format physique. En gros on ne possédait pas réellement le média car on ne pouvait pas l’exploiter comme promis dans les lois donc ça peut être considéré comme une forme d’arnaque (je ne suis pas experte mais je me souviens d’avoir lu un truc comme ça, si vous vous voulez creuser le sujet faites des recherches parce que je ne connais aucun détail).
sauf que les mises à jour étaient gratuites entre chaque nouvelle version et que tu pouvais très bien te passer de changer de version à chaque fois ex: windows qui avait toujours 1 version sur 2 à éviter, et genre 5 ans entre 2 donc tu pouvais faire 10 ans sans être "obsolète", compare au prix d'un abo sur 10 ans...
Il faudrait vraiment que des juristes se saisissent de cette question des jeux qui sont prétendument "achetés" alors qu'il ne s'agit que de contrats de location. A partir du moment ou tu achètes un bien mais que tu ne peux plus en disposer, non pas à cause de son usure naturelle, mais parce que le vendeur te prive d'accès, tu n'en es pas propriétaire, donc ce n'est pas un achat.
Le mieux c'est les logiciels pour lesquels t'as une licence à vie, et l'éditeur vient te voir aujourd'hui pour te dire "oui alors en fait ton soft que t'as payé 700 balles pour une licence à vie, bah on te résilie ta licence donc maintenant paie tous les mois pour ta licence sinon tu pourras plus utiliser notre produit" Bah non du coup je vais pas faire ça parce que vous m'avez pris pour un con ? Donc maintenant je vais juste pirater votre logiciel, adieu
Ils ne peuvent pas résilier ta licence perpétuelle ils se prendraient des procès, par contre ils peuvent faire en sorte que ta licence ne vaille plus rien en te coupant le support, les maj de sécurité, la compatibilité avec Windows, etc.
@@Gnanmankoudji un procès d'un individu contre une boîte comme Adobe a aucune chance de passer, et le temps qu'un procès de groupe se monte et se termine, ils auront largement été gagnants en empochant les thunes des abonnements même s'ils doivent payer une amende etc Cela dit à mon avis le 2e cas est tout aussi scandaleux et va quand même me faire pirater leur produit plutôt que payer l'abonnement, donc ça revient au même
@@Gnanmankoudji quand Ford a réalisé que mettre le réservoir d'essence devant le coffre faisait que les voitures risquaient d'exploser en cas de choc violent, il a calculé que ça coûterait moins cher de payer des procès que de refaire tous les designs, la chaîne etc C'est pareil ici, si ça coûte moins cher de payer les 3 glandus qui s'emmerdent à leur faire des procès (parce que j'ai aucune confiance en les états pour de rendre compte qu'ils se font enfumer avant dans 10 ans) que ce que leur rapporte leur move illégal, ils le feront les yeux fermés Pardon j'ai dit feront ? Je veux dire font, ils le font déjà.
Ça arrive déjà avec les plateformes de streaming : des films que des gens ont *acheté* se retrouvent indisponibles parce que la plateforme n'a plus les droits de diffusion.
Oui alors que dans la musique, les plateformes proposent quasiment tout, il n'y a pas d'exclusivité. Du coup, quasiment pas de piratage dans la musique.
C'est clair, ça fait depuis le debut d'internet sur console que je met en garde mais tout le monde s'en fout... suffisait de pas acheter à la base et on en serait pas là...
Ce qui était sympa dans les années 90, c'était de se preter les jeux qu'on avait acheté. Et un truc que les abos limitent, c'est de jouer à deux côte à côte.
@@Sauci55onnon le kazakh c'est pas la langue d'aujourd'hui, loin de là c'est une langue d'un autre temps et il faut l'accepter le kazakh c'est la langue du futur donc avant mi-juin 2027 pas de kazakh
Je tiens à ajouter que déjà aux USA il y a certaines voitures connectées qui fonctionnent au système d'abonnement.... Si tu ne paies pas autant par mois certaines options ne fonctionneront pas, même si elles sont intégrées à ta voiture.
Je suis d'accord sur le principe, cependant je ne pense pas que ce soit uniquement négatif. Pour Twitch en particulier faire payer les streamers permettrait d'avoir une plus grande responsabilisation de ceux-ci.
Après Fred je préfère pirater un jeu qui est plus opti et moins beugé plutôt sur un jeu que tu a payer 80 euro qui est super mal opti et qui est beugé à cause du nouveau truc de anti piratage denuvo...(denuvo qui pour les gens ne savent pas c'est un truc anti piratage qui est beaucoup critiqué car c'est ultra mal opti et beugé car ils le mettent sur des jeux vidéos ) je trouve que mettre denuvo sur des jeux a 80 euros alors que ils sont hyper mal opti et beugé pour pas que les jeux sois pirater alors que cela sert toujours à rien ... je trouve cela vraiment hypocrite juste pour gagner un peu plus d'argent...
@@lieserl_V Cyberpunk vraiment pas le meilleur exemple. vaut mieux parler de Witcher 3 pour CDproject et oublier cyberpunk surtout a sa sortie. par contre les jeux denuvo piratés ont toujours denuvo, y a zero différence de performance, denuvo marche toujours en arriere plan il est juste contourné. donc dire que pirater = meilleurs perf c'est totalement faux par contre quand tu pirate un jeu, tu le possède réellement, et a vie. tu peux le lancer dans 30ans si t'as encore les fichiers il fonctionnera. par contre l'officiel quand Denuvo fermera ses serveurs tous les jeux cesseront de fonctionner
J'ai une license a vie sur des logiciels, j'ai du rappeler au dev que ma clef ne marchais plus sans raison valide sur une maj... , évidemment il sont passé au mode abonnement. Il ont été réglo mais tout est bon pour te faire racker
Les abonnements franchement cest pas le meilleur moyen de pas apprécier ses jeux? Tu joue, tu test pis tu oasse a autre chose a moins de vraiment apprécier. Quand tu paye au jeu bha la tu fais un effort pour comprendre le jeu car tu as sorti une somme conséquente de ta poche qu'il faut renrabiliser. Ca te pousse a découvrir un jeu, a le poncer, a aller plus loin que l effleurer...
Ton discours voulant que l'on serait plus investi dans un jeu acheté me fait penser à tous ces fanboys de Pokémon défendant les opus Switch codés avec le cul et faisant moins bien que des jeux GameCube juste parce qu'ils refusent d'admettre qu'ils ont mis de l'argent dans des étrons puants.
@@Gonzora j'ai du mal à voir le rapport mais si c'est ce que tu veux savoir je ne suis pas de la génération pokemon j'ai 42 ans j'ai commencé avec la nes, du coup mon rapport au jeu à toujours été celui la : n'avoir que peu de jeux sur l'année et m'y investir vraiment, pour moi ne pas finir un jeu est quelque chose de frustrant et je sais pas expérience que certains jeux difficiles d'accès méritent qu'on y passe du temps avant de l'apprécier, c'est comme certaines séries, si tu ne fais pas l'effort de matter les trois premiers épisodes tu peux passer à côté d'une perle. Ça ne veut absolument pas dire que je vais me forcer à jouer à un jeu de merde mais il y a un effort à faire qui n'est clairement plus à la portée de ceux sous abonnement
Les jeux c’est des logiciels, des programmes. Windows, adobe, etc tu l’achètes mais c’est juste une licence d’utilisation. Les jeux ça a toujours été comme ça, ça a toujours été des licences. Mais personne ne lis les trucs d’utilisations mdr
Le problème c'est que les éditeurs peuvent décider du jour au lendemain de ne plus rendre le jeu accessible malgré l'achat de la licence. Il faudrait qu'une durée minimum soit garantie. Ce serait bien aussi qu'en cas de fermeture de la boîte le code source soit obligatoirement publié (trop de jeux sont perdus définitivement car les entreprises qui les possèdent ferment et leur code reste inaccessible).
@@frankcl1 Je suis bien d'accord, imagine tu paie ton jeu, tu ne l'as pas encore DL et... Le lendemain la boite arrête de mettre à disposition le téléchargement de ce jeu... ba t'as claqué 60e pour une licence qui ne te donne accès à rien... Et combien de milliers de jeux sont perdus chaque années à cause de ça ? c'est de l'histoire vidéo-ludique qui disparait petit à petit. Merci aux jeux physique que l'on peut copier quand ça arrive.
La plupart des streamers ancien youtubeur sont allés sur Twitch pour l'argent (montant, régularité et moins de charges) et le travail moindre (horaire fixe, supprime l'aspect montage/storyboard). Je les blâmes pas, tout le monde aurez fait pareille, n'empêche que si le streaming meurt, je ne serais pas triste.
"Autant je comprends l'argument de la location" ça tombe bien l'article ne parle de ça et que de ça. A aucun moment il parle des jeux achetés. Ça a déjà été signalé à jdg sur Twitter mais il n'a toujours pas lu l'article.
En terme de comptabilité pour une entreprise, je crois que c'est intéressant de passé de l'achat à la location car on passe d'une immobilisation à une charge. Ça n'a pas le même impact sur le résultat comptable/fiscal. Pour une association, c'est aussi intéressant. Il est difficile de demander une subvention pour un investissement alors que pour un projet dans lequel on peut intégrer la location ça devient facile. Pour le particulier, c'est moins évident surtout quand historiquement les jeux/logiciel à l'achat n'était pas si cher en licence perpétuel.
![[Découverte] Terra Nil - Le Zen aboslu.](/img/1.gif)
Comme le disait Gaben "le piratage est un problème de service", et encore une fois il aura raison. Quand c'est plus simple de pirater tes jeux et tes séries que de devoir s'abonner à 50 différent services qui font n'importe quoi pour n'importe quel raison, les gens vont vite arrêter de se faire chier.
Ce qui m'embête plus c'est que notre pays est très lèche-cul avec les entreprises dans cette situation, et on va encore voir une tonne de lois "anti-piratage" absolument inutiles qui vont être une vraie nuisance pour l'utilisateur lambda.
"plus simple" - pour cette hypocrisie? C'est juste que les gens veulent pas payer, faut arrêter avec les autres arguments. Ils se rendent juste pas compte que sans payer, il n'y aura plus de production.
@@FlecheDeFer bizarrement Netflix a fait beaucoup diminuer le piratage de séries/films.
Puis les mêmes services se sont multipliés et le piratage est revenu car s'abonner a 10 services de streaming ça fait cher pour beaucoup.
Donc non, les gens n'ont pas "pas envie de payer", faut arrêter avec ça.
Enfin c'était le Valve de l'époque.
Aujourd'hui ils profitent des jeux-services (Counter Strike GO et 2 étant de parfaits exemples) et je pense que Newell n'a plus exactement la même position à ce propos.
@@Mr67Loki Donc tu veux dire que si les services étaient gratuits, ils pirateraient quand même, pour le plaisir? Je sais pas qui tu veux convaincre.
@@FlecheDeFer t'as dû te tromper de personne ^^
"Vous Ne Posséderez Rien Et Vous Serez Heureux"
Et après ça ose dire être basé sur le modèle de l'american dream. Vive le capital qui a oublié la seule chose acceptable du capitalisme la propriété
safé réfléchire
mais il ne faut pas avoiiiiir peuuuuuuuuuuur
@@THRONECIRCLEc'est vrai que l'objectif du capital c'est que tout le monde ait accès à cette propriété
Klaus et toute sa bande sont des démons.
Ça fait longtemps que les jeux ne nous appartiennent plus même en physique, t'achètes un jeu t'as des patchs day one de 20Go ou pire pour certains (comme ghost of tsushima) il y a que l'intro dans le Blu-ray et c'est 60Go à télécharger à côté, le jour où les serveurs ferment tous ces jeux même en physique mourront.
Larian a été félicité parce que le jeu en physique aura 3 disques et sera jouable sans rien DL mais ça devrait être la base pour toute l'industrie.
Oui mais personne ne le fait parce qu'ils savent très bien que ça vendre quoi qu'il arrive donc ils vont pas se faire chier à investir pour que tous leurs jeux soient dans leurs blu ray sachant qu'ils vont avoir le même bénéfice quoi qu'il arrive !
Légende urbaine.
Ça représente à peine 5% des jeux qui sortent, l'écrasante majorité en physique, tout est dessus et est parfaitement jouable sans patch. Certains jeux s'en sortent même mieux en 1.00
@@driveshaft7512 on en parle des (nombreux) jeux où le CD est juste un installeur avec la clef d'identification incluse ?
C'est pour ça que j'adore nintendo, Presque aucune MAJ day one car les jeux sont 100% dispo sur ta carte
ça m'est arrivé en achetant oblivion y a quelques années en CD, fallait passer par je sais plus quelle plateforme pour le DL et...Elle avait fermé, j'ai su me débrouiller avec steam mais j'imagine pas le bordel sans ce plan B
Dites-vous que les japonais, qui sont littéralement le dernier pays à acheter tous ses CDs musicaux en physique (parce que cela leur donne droit à un téléchargement légal et une copie domestique illimitée) sont aussi ceux chez qui la qualité d'écoute est la meilleure. Les maisons de disques locales font des efforts énormes de remaster et d'archivage des classiques, en jouant pleinement leur rôle d'acteurs culturels, au lieu de tout compresser comme des enculés et de produire de la merde oubliable truffée de DRM.
Le concept du jeu comme service c'est pour les gogols qui acceptent de perdre leurs achats n'importe quand, c'est comme louer sa voiture, louer ses livres sur Audible ou louer ses films sur Netflix, rien de tout ça ne vous appartient et vous n'avez aucune garantie de profiter de l’œuvre originale, puisque tout peut être censuré à tout moment.
Aucun type au monde n'arrive à distinguer du bon mp3 (au delà de 192kbps) d'un flac ou autre sans perte, c'est un débat complètement vide d'intérêt
C'est bien de préserver les objets culturels, mais c'est un autre sujet.
D'autre part le Japon est un enfer capitaliste et opportuniste aussi vénère que les states, en musique comme ailleurs.
Sinon je suis d'accord sur le reste mdr
D'ailleurs, les CD à destination du Japon sont en effet assez collector en terme d'objet, des versions Deluxe etc... qui se revendent souvent cher sur le net haha
Très étrange ces "Japan editions" des albums qui sont toujours mieux avec des trucs en plus etc (je crois que j'avais cherché pourquoi à une époque mais j'ai oublié)
Ils ont des gens qui savent bien négocier
Je suis souvent obligé de passer par de l'import pour obtenir mes OST... la prix de la qualité, mais c'est dommage que la plupart ne soit pas distribué en Europe
@@Wyrd je suis pas ici pour faire de la pub ,mais c'est galère , ici japon corp ( tev d'ici japon) ont une entreprise de revente d'ost de jeu etc, tokyo loot si j'ai bonne mémoire ^^. et ils sont basé au Japon
Le plus terrible avec la multiplication des abonnements et des productions "temporaires" (films/séries/jeu vidéo), c'est pour les gens qui taffent dans ces milieux. De plus en plus, y'a des gens qui vont des taffer des mois, voir des années, sur des projets. Et cette création sur laquelle ils ont travaillés, elle peut disparaitre de la circulation à tout moment, mise à part via le piratage, si les gens qui ont les pouvoirs décisionnels en haut le décide
Et encore, pour le piratage, rien n'indique qu'une série, un jeu ou un film sera encore trouvable dans 10 ans. Avec la submersion de contenus, une nouveauté en remplace une autre. Le format physique accorde une postérité considérable à une œuvre aujourd'hui.
La suite Adobe entant qu'étudiant en art c'est insupportable, heureusement beaucoup d'école nous prêtes un abonnement mais pas toutes. C'est pas un système juste
Les étudiants en art apprennent vite que rien ne va dans leur sens. Tu démarre des petites commandes au black rapidement parceque tu sais que ça vaut pas le coup de perdre des années de réduction d'impôt pour les débutants. Tu crack ton adobe parceque tu fais une prépa dans une école d'art privée qui ne te donne pas accès aux bourses etc... Etc... Ahah
Je suis dans le même cas que toi et je confirme, (je suis dans la video)
je suis dans le rouge, je vais pas pouvoir payer mes vêtement louer, mes lunettes on plus de batterie alors les verre se sont teinté en noir mat, je peut plus payer le loyer de ma E-voiture, il me reste que deux taff payante sur ma E-cigarette, la semaine dernière le service de location a récupéré mes meubles que je loué depuis 15 ans. j'ai a peine de quoi payer mon oxygène et les eco taxe pour le mouvement des vague coute de plus en plus chère....
CiBer PuNk 2077 (En pAs OuF :] )
Tu as tout compris.
Et sans les implants badass en plus. Notre dystopie pue.
Mais cyberpunk 2077 de base c'est pas ouf
@@sarusthelorevore523 Après les implants badass, quand tu prêtes un peu attention aux pnj t'en croises quelques-uns qui ont des problèmes avec leur matos, donc même ça c'est pas tout rose non plus :')
@@Adreqi En effet :/
Le meilleur stream du monde :
+ des FX en direct,
+ des jongles avec les pieds
+ le tout en speedrunnant
Il faudrait que des lois pour protéger les consommateurs de ces industries en soif d'argent et de pouvoir malheureusement nous sommes gouverné par les pantins de ces industries privées.
Il y a des lois anti-monopole
@@maniacobra8103 monopole ou cartel de sociétés qui font la même politique pour gagner plus et pour ça y a pas de lois
@@maniacobra8103aurait tu des exemples s’il te plait ?
Je me disais aussi, Ubisoft semblait sage et assez silencieux ces derniers temps... maintenant que Noël est passé ils ont pas pu s'empecher de nous balancer une douille avec cette nouvelle politique ! 😅
C'est pas nouveau, et c'est même pas eux qui l'ont inventé, nos français ont juste 10 ans de retard sur les US et se réveillent, comme toujours.
C’est pas nouveau, il décris juste ce qui se passe depuis déjà des années
Les gars c'est pas du tout ce que dit l'exec d'Ubisoft dans l'article, Fred a RT un screen colérique d'un article au titre trompeur 😅
ils vont enlever The Crew 1 fin mars à cause des “serveurs” …
je ne comprend même pas que les gens achètent encore leurs jeux pourrits..
je pense qu'effectivement ils vont de plus en plus se diriger vers des abonnements mais ce sera contreproductif; il y a un moment ou les gens ne pourront juste plus suivre.
Déjà si tu es un passionné de ciné/série à moins de faire parti des gens vraiment aisés c'est compliqué d'assumer tous les abonnements de streaming donc les gens s'abonnent par périodes, si tout a un abonnement je pense que beaucoup de gens diront "allez vous faire.." et en dehors de ca tout coute une blinde pour rien aujourd'hui bientôt la gorgée d'eau ou d'air pur en abonnement.
Avec ce qui se passe ça m'étonnerai pas que la décennie en cours soit la décennie des cracks. Quand les cracks deviennent meilleurs que les produits officiels alors que les officiels tu les payent, faut pas s'étonner que les cracks deviennent les rois. Et pourtant les éditeurs de triple A s'en étonnent.
@@serzaknightcore5208 comme pour tout, plus tu augmente les prix d’un bien, plus sa favorise la contrebande.
Y’a qu’a voir avec les cigarettes, ou la prohibition de l’alcool au état unis aui fut.
Plus l’Etat nous augmente le prix des cigarettes, plus y’a des trafics de contrebande qui se développe au fils des années, car sa devient assez rentable comparé au risque encourus.
Au état unis, quand ils on passer les peine pour proxénétisme de 5 a 20 ans, les mec se sont tournés vers le marché de la drogue, ou les peine était de 5 ans max.
Rapport bénéfice/risque.
Il y aura un système de bouquet, comme pour le câble/satellite.
D'ailleurs c'est déjà un peu le cas. L'abonnement canal+ donne accès à Netflix et Disney+ je crois.
@@serzaknightcore5208 pour moi, c'est surtout que les versions streaming légal sont souvent capé 480p parce que j'suis pas sur un chromecast de ses morts ou j'sais pas quoi alors que la version pirate est en 1080p, quoi... EN PLUS des fois c'est juste pas possible d'avoir accès légalement
Ça sert strictement à rien d'être abonné à tous les services en même temps...
La hausse du piratage ne me fais ni chaud ni froid. C'est une conséquence d'internet, de l'inflation et de la dématérialisation. La plupart des jeux que l'on pirate n'aurait pas forcément été acheté, et tu ne voles pas le jeu aux développeurs et aux éditeur, tu fais une copie illégale ! Grosse différence.
c'est simple on sors tous nos drapeaux noirs et on fait comme one piece. c'est parti pour le retour de l'age d'or de la piraterie. on verra qui sera le roi des pirates a la fin.
Bon courage pour revenir à l'âge d'or de la piraterie quand Denuvo existe et qu'il n'y a qu'un seul hacker connu pour s'occuper des jeux protégés par ce DRM au rythme d'un hack tous les 3-6 mois. Hack qui pourrait visiblement se faire en 2 semaines comme "elle" l'a prouvé avec Hogwarts Legacy mais "elle" ne semble pas vouloir réitérer l'exploit.
Hacker au passage très bizarre passant son temps à insulter tout le monde, tenir des discours étranges qui n'inspirent pas la confiance et qui désirait aux dernières nouvelles créer son propre culte afin d'enseigner à ses disciples comment elle parvient non seulement à déchiffrer le code de Denuvo mais aussi celui de la vie. 🙂
Bon, techniquement il y en a un autre voulant bien hacker des jeux protégés par Denuvo mais il ne s'occupe que d'une série de jeux (Football Manager si je ne me plante pas) et ça lui prend là aussi des mois.
Bref, à moins que la scène ne se réveille et cesse de se contenter de hacker la blague qu'est le drm de Steam, le retour à l'âge d'or restera un doux rêve.
Une chinoise. Comme la.plus grande pirate du monde Ching Shih. (Et oui encore les Chinois)😂😂
Un bien qui t appartient et un soucis qui te retiens. Et skippy t as ôté tout tes soucis 😂
méditaywan !
avatar le jdr 😏
Merci de diffuser la pensée Richnou. Le grand gourou Skippy a tout de même été élevé par le grand dalaï lama lui même !
Mes amis, j'ai quitté fr3 pour vous.
😂 @@We-rise-up
Une problématique qui n'existait pas avant, c'est le besoin de plus en plus de serveurs pour héberger de plus en plus de monde. Sauf que les serveurs il faut les payer et la majorité des plateforme paie un fournisseur (comme AWS). Mais ces serveurs sont également utilisés en dehors d'internet, notamment pour les entreprises. Il n'y a aucune solution face à cela. Faire payer permet de réduire le nombre de personnes présentes, donc de réduire le besoin de serveurs. Tant qu'il n'y a pas de régulation d'internet de façon mondial concernant les hébergements dans les clouds, on ne s'en sortira jamais. Cela coutera de plus en plus cher et sera de plus en plus présent.
l'avenir dystopique qui arrive ...
Houlà, ça fait longtemps qu'on la vit la dystopie non ?
on peut tjrs faire pire@@chocolatreglisse5577
Vivement les 2 minutes de la haine
Cyberpunk 2077 mais sans ce qui touche a la cybernétique
En même temps c'est la faute à qui ? Qui a 15 abonnements différents pour tout ? Netflix, Disney+ , Paramount, la salle de sport, Prime, la voiture en leasing, Spotify, xboxlive, le téléphone, la box (qui est tout à fait dispensable en réalité), et sans compter les choses qu'on peut vraiment pas enlever comme l'électricité, l'eau et autres ?
A un moment faut arrêter de voir ça comme un projet caché, une boîte a proposé ça la première et ça a marché, les autres ont suivi, après faut pas se plaindre si y a plus de sous.
Perso, j'ai déjà sur pas mal de vidéo l'option "1080p Premium" (il faut youtube premium pour visionner en bonne qualité). Je pense que les platformes de vidéo vont tous se diriger vers ça. Y compris Twitch
Ça a déjà commencé avec P**hub 😉
Ah mais c'est pour ça que j'ai moins souvent de la bonne qualité sur youtube .__.
@@akitokutikabanae7010 il y aura toujours le 1080p, cela dépend de ton opérateur et si la ville dispose d'une bonne source internet. Car il m'arrive quand allant a un autre endroit, la qualité se perd même avec ma 4g.
Ouais mais en soi, tu peux regarder les vidéos en 1080p ou en 4k sans être premium. Le 1080p premium est inutile actuellement.
@@hanadolce ouais, en plus de toute façon si internet suis pas ça sert a rien de payer. Moi y'a des jours si je met en 1080p la vidéo s'arrête toutes les 10 secondes tellement ma connexion est pourrie
Ça me fait chier, perso j’adore acheter mes jeux, les albums et les films qui m’ont marqué.. les séries (si j’en trouve..) etc
Rentrer chez moi et avoir ma ptite collection, c’est une super émotion🌷
Ils peuvent pas nous laisser faire notre vie tranquille? Louer un jeu dématérialisé n’a aucun sens pour moi!
Le fait qu’ils créent des sondages à la c** en mode « les joueurs n’achètent plus leurs jeux en physique » et nous imposent des règles comme ça je trouve ça pitoyable.
Je ne suivrais pas leur mouvement.
"Les gens n'achètent plus leurs jeux en physique"
Bah oui vu que les gens sont obligés de passer par le démat', même si tu trouves une version "physique" du jeu t'as juste un code dans la boite si je ne me trompe pas, quel intérêt? :v
@@Wolphie effectivement , ils ont créé un véritable cercle vicieux, j'avoue que tout ça me dégoute
Ce que je trouve pénible en plus d'etre éparpillé sur plusieurs abonnements c'est que amazon prime fait payer plein de films alors qu'on paye déjà un abonnement.
ils se sont rendue compte qu'un troue de cul qui était pret a accepté un doigt avais de la place pour deux doigts....
Oui j'ai jamais compris ça, il sert à quoi l'abonnement au final ?
@@uttsu1537À R, enfile ton tricorne et part en mer moussaillon !
En plus il foute des pub avant leurs films c enculer
@@uttsu1537pour la livraison sur amazon, prime video est un bonus de base
4:33 c'est déjà le cas pour RUclips, certains se choppent la qualité AVC quand d'autres ont du VP9, alors que seuls les gros youtubeurs ont accès au AV01. Le seul moyen de forcer le VP9 est de publier en 2k ou 4k. Ou alors mettre un bitrate de malade, genre 4x les prérequis de la plateforme.
Aux pays de passer des lois pour donner des droits aux consommateurs. Ou de taxer lourdement ce genre de dérives.
Après il y a le problème de comment le formuler pour pas que ça impacte les autres industries, mais que les entreprises visé ne puissent pas contourner la loi. Si on dis que les abonnements pour les services sur internet sont annulé, les logiciels dépendants de mise à jour régulière dans lesquels partent presque tout le budget vont avoir des problèmes de fonds. Et ils faudrait déjà que les pays s'interessent au sujet, ils s'en approchent avec apple, mais ils restent sur des problèmes que ça fait depuis plusieurs dizaine d'années que tout le monde s'en plaint. Et il y aussi le problème habituel d'internet: c'est une vrai hydre. Tu peux faire une loi contre apple qui marche, mais tu peux pas faire une loi contre des entreprises d'internet. Tu peux endommager la partie émergé, mais c'est la partie submergé qui prendront leur place, moins soucieux de la loi.
taxer fera qu'augmenter le prix de l'abonnement, c'est le consommateur qui paie la taxe.
C'est pas si simple, ils se sont débrouillés pour ne plus juste fournir un logiciel mais un service, avec stockage cloud, sécurité etc avec des serveurs qui tournent en permanence et des couts variables. C'est une stratégie bien pensée.
@@guyg.8529 jamais ils se mangent les taxes. C'est deja le cas pour les plateformes de streaming qui ont augmenté leur prix en France a cause de la hausse des taxes, Netflix, deezer.
Ils ont aucune raison de payer les taxes eux meme quand ils savent que les gens vont acheter quand même.
@@Gnanmankoudji Je suppose qu'il y aura une notion d'identité numeriqueet une sorte de numéro de série virtuelle. Si ils sont capables de pourrir les agriculteurs avec une taxe sur les tracteurs, ils seront suffisament imaginatifs pour gérer ce problème.
Les services administratifs ont toujours une imagination débordante et une adaptabilité in royable pour ce genre de sujet.
C'est juste la suite logique du capitalisme libéral, rien de neuf sous le soleil.
Les entreprises investissent (généralement à perte) pour détenir le monopole sur un secteur en proposant des conditions très attractives, et une fois que ce monopole est atteint, vont dégrader la qualité du service proposé et augmenter les tarifs pour rentabiliser au maximum l'investissement initial (bien au-delà du raisonnable).
Comme c'est extrêmement coûteux et compliqué de lancer une concurrence à un monopole sur un marché établi, elles ne risquent rien de toutes manières... surtout que c'est passé dans les habitudes des utilisateurs !!
On a eu la même chose avec les "bus Macron", intéressants au début, mais où il ne reste plus que deux compagnies pour se disputer le gâteau. La qualité du service baisse sensiblement et les prix augmentent salement.
Je ne comprends même pas que les gens puissent encore être surpris par ça !!
Le capitalisme, c'est de la merde, ça détruit les systèmes sociaux et environnementaux en générant de la pauvreté pour soutenir la sacro-sainte "croissance", et in fine ce sont toujours les plus riches qui avaient les moyens d'investir qui remportent le jackpot quand le reste paye.
Enième démonstration...
Exact.
Mais dans ton commentaire, tu oublies de préciser que ce qui se cache derrière la logique du capitalisme et qui le détermine dans sa nécrologie, c'est la baisse du TAUX de profit.
C’est vrai que ça devient juste hallucinant…
Vous ne possèderez rien et vous serez heureux
@@neitsabes4629Les éclairés qui répètent en boucle le même dicton. Je peux faire la même "si c'est gratuit c'est toi le produit".
Les battle pass idiots dans les jeux, les abonnements pour l'EXP qui est trop dur à farmer BIZARREMENT en plus des DLC abusifs, des micro transactions, de l'abonnement pour jouer en ligne, les abonnements pour presque TOUS les logiciels de montage, World, Excel etc, les séries que tu pirates ou ne peut plus voir au bout d'un moment même avec les abonnements dont Disney + où tu paies pour des versions censurés ... Super,
avec des trucs comme les jeux que certains arnaqueurs veulent vendre 80€ soit 33% d'augmentation d'un coup bordel, alors que ceux si SORTENT DE MOINS EN MOINS FINI mais de plus en plus avec des merdes payantes comme les derniers pokemons, les abonnements dont les prix augmente bien, par contre les fonctionnalités elles peinent à venir voir sont supprimés c'est abusé.
On devrait appeler ça des taxes tellement certains paient pour des trucs tout les mois ...
petit rajout : tout le tas de service automatique la pour "te faciliter la vie" mais qui surtout permettent d'avoir moins de personnel et donc de faire des économies. Par contre tu les vois jamais toi consommateur. Oui je parle de vous les banques. Toutes les démarches qui se font par internet maintenant, plus aucun contact humain parce que ça coute cher l'humain. Ah au fait, l'abonnement augmente cette année. Vous comprenez, c'est la crise pour tout le monde
J'en ai ras le cul
Si acheter un jeu ne veut pas dire le poséder alors pirater ce jeu n'est pas le voler...
entiérement d accord avec toi.
C'est littéralement le tweet
Poir ça que je garde TOUT en local : c'est consommateur en espace disque (surtout avec les copies de sauvegarde) mais au moins si j'ai envie de remater une série dans 10 ans, je sais qu'elle est toujours là.
je devrais commencer à le faire 🤔
A ce propos j'ai vu une astuce récemment qui consiste à acheter des décodeurs ou autres appareils du genre hors d'état pour une dizaine d'euros, et en retirer les disques durs. Ils sont super pour stocker des vidéos (littéralement faits pour) et ça permet d'avoir des drives de 1To pour moins de 10 balles, tu parles d'un bon plan :)
@@oxymoreproducer Pas mal, je n'y avais pas pensé.
Par contre 1To ça part très vite si tu stockes beaucoup de vidéos, dernièrement je viens de remplacer 2 disques de 3To par des 6To précisément pour cela.
Les dvd et blueray vont redevenir à la mode, c'est décoratif et c'est plus ou moins intemporel, dans 20 ans tu pourras encore te mater ton film...sauf s'il faut payer un abonnement pour brancher son lecteur
80 euros. Sans compter les DLC derrière.
Si tu paie un abonnement pour ton jeu, j'espère que les DLC sont prévus dans l'abonnement, sinon c'est vraiment de la merde.
Genre imagine, tu paie le game pass mais tu dois quand même payer tous les ans pour avoir le dernier DLC de destiny.
@@killiancoeugneit2334Tu connais TESO? Parcque cest exactement le principe... j adore vraiment ce MMO mais là je sature enfait...
C'est déjà le cas sur youtube. Les vidéos de personnes avec peu de vues ont une qualité vidéo dégradé par rapport au top youtubers (j'ai fait le test avec mes vidéos, la qualité est moindre sur youtube par rapport à la lecture locale).
Ça c'est plus pour une question de place sur les serveurs (spoiler alert: ouais ils ont bientôt plus de place).
Donc soit ils suppriment (ces petites vidéos), soit ils en baissant la qualité.
En tant que personne fan de pirates, j'ai mes raisons. Premièrement et oui on ne possède plus rien, c'est pour ça que j'achète quasi exclusivement des jeux physiques sur pc quand c'est possible. Deuxièmement je teste le jeu, vu que vu les quenelles que les industries nous foutent ça fait peur de verser 60 boules dans un jeu. Si le jeu me plaît alors soit je me l'achète (si j'ai les moyens) ou j'achète des goodies. Et ma dernière raison est que des fois les jeux sont juste impossible à avoir en France, j'ai cherché un jeu de rythme japonais sur pc, payant bien sûr, étant prête à dépenser pour mais introuvable
Yarr
J'avoue que la strat "je pirate le jeu pour tester et s'il est bien je l'achète", je l'ai fais pendant longtemps. Jusqu'à ce que j'ai eu un boulot et que je puisse me payer mes jeux sans me dire que j'aurais plus beaucoup d'argent à la fin du mois. Mais vu le nombre de fois où je me suis fais sodomisé avec le gant métallique sans mon accord, plus maintenant toutes les conneries que nous rajoute ubisoft (entre autres), j'ai déjà pensé plusieurs fois à retourner pirater aussi. J'ai bien l'impression qu'aujourd'hui est le jour
Le pire c'est nintendo. Je me méfie de leurs jeux. J'ai testé leurs conneries en physique pendant quelques mois mais maintenant je fais du test à sens unique tellement je suis dénué d'intérêt de la plupart de leurs jeux
Les jeux augmentent de prix mais la qualité baisse d'une force pour 99% des jeux, bon après si des gens achètent pourquoi ne pas les pigeonner vue qu'il aiment ce faire mettre mais bien profond.
Le pire tu as des jeux craquer de meilleur qualité que du jeux d'origine, faut le faire quand meme.
Tu veux savoir ce qui est vraiment le pire ? Une boîte a été grillée pour vendre sur Steam ses anciens jeux avec les lanceurs hackés de la scène pirate; probablement pour ne pas s'embêter à coder quoi que ce soit pour contourner les drm de l'époque.
Le nom de cette petite entreprise qui n'a probablement pas les moyens de faire un portage décent ? Rockstar. 🙃
Pour Microsoft 365, oui et non. Au niveau particulier, consommateurs lambdas, il existe encore des versions payantes de la suite Office, mais Microsoft ne fait pas une publication majeure tous les ans (Office Pack 2021 est la dernière en date).
Office 365, c'est vraiment orienté entreprises, avec du stockage en cloud, de la gestion pour les administrateurs systèmes, l'assurance d'avoir une version à jour sans avoir à se casser le fion à tour réinstaller sur chaque poste de travail, etc. C'est la solution des "feignasses" quand t'as plus de 10 employés qui bossent sur ce genre de logiciels.
Mais sinon, au niveau consommateurs de base, oui, c'est un fléau, et ça devrait être réellement pris en charge par l'UE (maintenant qu'on a de l'USB-C partout, pourquoi ne pas légiférer pour obliger les éditeurs à proposer des versions sans abonnements de leurs logiciels ?).
Problème d'interet, l'usb-C ça fait depuis des dizaine d'années qu'en sont plaint, les abonnement en comparaison c'est plutôt raison. Et il y aussi le fait qu'il faut avoir une écriture parfaite de la loi. C'est facile de viser apple, c'est une autre paire de manche de viser toute une industrie, encore plus si c'est l'industrie d'internet, où quand un site est fermé, 10 autres viennent prendre sa place. Et certains logiciels ont réélement besoin d'abonnements pour survivre, car ils ont réellement des dépenses régulières pour le même produit. L'exemple le plus évident est youtube, qui a besoin de nouveaux serveurs en permanence pour stoquer plus de vidéo. Ils couvrent se frais avec les pubs, mais pour les nouveaux arrivants, c'est évident que c'est plus une option. Donc soit ils détourneront la loi et proposeront quand même un abonnement, soit ils arrivent par miracle à trouver une autre solution de rémunération (qui ressembleront probablement plus aux moins aux arnaques de la télé type appels payants ou téléachat), soit ils font comme les sites de crack et les bourrent de pub (direction que prenennt youtube, problème c'est que comme ils sont pas caché comme les sites de crack, toute leur tentatives sont des échecs instantané. En adblock on survit, mais je plaint ceux qui ont pas ublock)
@@serzaknightcore5208 Pour des tâches qui peuvent être réalisées sur les machines des clients sans faire intervenir de serveurs (pour les suites Office ou Adobe, y a rien de furieux).
La souscription amène aussi, à mon sens, un certain niveau de paresse. Quand on est sûr d'avoir une rentrée d'argent, ça place le niveau d'amélioration/innovation au second plan une fois un nombre d'abonnements important atteint.
Tu pense que les pack office a 1,50 € qu’on peut trouver sur internet sont des vrai ?
J’hésitais en voyant ça 😅
@@Akravaach J'ai acheté sur cdiscount windows 10 pro (j'aime pas le 11) et 5 office pro plus 2021 pour 2€ et ça fonctionne très bien. Le plus chiant est la manip pour rentrer les codes d'activations. Par contre, si tu changes ton disque dur ou ta carte mère il te faudra racheter une licence. Tout est légal et à vie tant que tu gardes ton matos. Réfléchi pas et fonce.
C'est pas juste la solution de facilité, certains outils d'authentification de Microsoft pour les entreprises ne sont disponibles qu'avec l'abonnement et rien d'autre. Et bien sur il faut prendre la suite complète pour avoir juste la petite feature indispensable...
Voilà pourquoi il faut au max aller vers l’achat physique.
Ok avoir accès à pleins de choix (fils,,séries ou jeux ) juste avec une petite boîte c’est cool niveau espace mais le jour où des décideurs disent « hop fini » l’œuvre disparaît .
Alors qu’avec le format physique l’œuvre continue d’exister !
C’est pour ca qu’il faut lutter contre le tout numérique !
ce n'est pas toi qui as le monopole mais les multinationales. Demain il décident d'arrêter le jeu physique et tout mettre en dématérialisé, ils le feront... Ah bin c'est déjà le cas sur certains supports.
je suis le premier à vouloir du physique, mais déjà ça a un coup et faut la place.
@stephaned9962
Et pourtant si c’est bien nous qui avons un pouvoir décisionnaire
Si seulement 10% des gens continuent à acheter du format physique évidemment que les gros vont le stopper pour passer exclusivement au dematerialisé.
Mais si 90% des gens achètent du format physique ce format va perdurer !
C’est nous qui décidons si nous voulons que ça subsiste ou pas .
C’est exactement comme le fait d’aller en salle voir des films … en le faisant on maintient le cinéma en salle plutôt qu’en plateforme.
Les entreprises elles regardent uniquement en terme de chiffres donc c’est bel et bien nous qui décidons que tel ou tel chiffre est intéressant et doit donc perdurer !
En fait il faut boycott, perso j'ai pas acheté un jeu depuis des années. Entre le prix, la location, les messages politiques intrusifs, le contrôle du chat... Qu'ils crèvent. Si vous raquez plus ils se remettrons en question.
Dans 10 ou 20 ans tu devra louer tes meubles et si tu paye plus, ils viennent les chercher.
ta payer ton loyez pour ton slip d'ailleur? :p
Ça existe déjà avec certains produits le leasing, et ce n'est pas forcément nouveau: les gros instruments de musique par exemple.
Ca s'appelle un appartement meublé ;-)
Bon bah je pirate depuis quinze ans et je vais continuer hein.
Déjà pour la conservation du contenu, beaucoup de contenus culturels ne sont conservés et accessibles que grâce au piratage. T411 et YGG était ouf pour ça justement.
Surtout que si tu achètes un jeu qui ne soit pas sur GoG donc Steam, Epic etc, TU LE LOUES. Si le service tombe, tu peux plus jouer.
Et tout le monde s'est déjà gavé de musique, films etc en streaming donc... please. Stop de faire " moins je suis contre le piratage c'est un manque de respect pour les créateurs " alors que tu t'es gavé de mp3 et de mp4 en VF dégueulasse.
"Si le service tombe, tu peux plus jouer" Ben pareil chez ton site pirate. Si demain, il ferment le site, tout ce qu'il y a dessus c'est niqué. C'est ce qu'il s'est passé avec T411 et d'autres. Quand tu vois un site "ouf" comme YGG qui ferme les inscriptions, tu parles d'un partage.
@@Dolgar666sauf que tu as déjà piraté, ça ne t’impacte pas qu’ils tombent.
Et les bouquins ?
@@Dolgar666t’oublie qu’un jeu piraté reste en local chez toi, et sans obligation d’ailleurs d’être « online constamment sinon on monitore pas ouin ouin »
+ pas de DRM tout pété pour casser tes perfs sur un jeu initialement pas toujours optimisé de surcroît :)))
@@Dolgar666 Bah non, ce sera toujours sur mon PC. J'ai pas besoin d'être co' sur le site pirate pour jouer à mon jeu. Ce que tu dis n'a aucun sens.
Les leaders passent tous au cloud et abonnements payants, mais il reste certains éditeurs moins gros qui pour se différencier gardent la licence perpétuelle, si il y a une demande alors il y aura sans doute une offre, mais pour le moment les gens semblent plutôt accepter l'abonnement, les gars d'Ubisoft ne s'en rendent même pas compte...
Ca commence par les jeux, les objets du quotidiens, la culture en location, et ça se terminera par l'état qui va récupérer le terrain que tu as acheté pour ta maison, te faire payer un loyer à vie et t'expropriera sans préavis... (et c'est un vrai projet étudié sérieusement...)
C'est déjà le cas.
Bien de se réveiller trop tard mouton.
Tout les blaireaux qui ont un bien en France vous êtes baisés.
Bien fait pour vous
Ça existe déjà dans certains pays, même si c'est loin d'être nouveau.
Quand ils ont besoin de récupérer un bien tkt ils savent comment te gerter. Tu perçoit une grosse somme d'argent mais en même temps tu perds ton patrimoine
a nous de ne plus consommer les produits Ubisoft
ils sont tous pareil, le jour ou Steam ferme, comment récupérer les jeux achetés?
Je parie que la gars s'est fait défoncé par ses supérieurs
Ne plus consommer Ubisoft oui c'est facile
Mais ne plus consommer Adobe où tous les logiciels obligatoires quand tu bosses dans le graphismes comme certains (comme moi) c'est impossible... 😢
@@lieserl_V ce serait pas étonnant... le pire coup de pub depuis bien 10 ans, et faut le faire avec Ubisoft, ça atteint des profondeurs abyssales parfois
@@-lazarus- Après je trouve qu'il y a une différence entre le particulier et le professionnel, si tu paie un abonnement en tant que pro pour avoir la dernière version 100% à jour avec toutes les fonctionnalités ok.
Mais qu'on laisse la possibilité aux autres d'acheter une version du logiciel qui ne sera pas mise à jour.
"y a plus moyen de voir Willow, t'es obligé de le pirater c'est trop relou". C'est pas que c'est relou : c'est surtout que c'est ULTRA IRRESPECTUEUX pour ceux qui ont bosser sur la série. Qu'elle soit médiocre ou bien, tu ne fais pas ça. C'est tout simplement dégueulasse
C'est ça le pire...
Complètement, tout ceux qui ont travaillé sur un projet et qui le voit supprimé du jour au lendemain et voit leur travail effacé c’est vraiment le pire
Les actionnaires se fichent qu'un jeu vidéo ou qu'une série soit bien ou pas. Les actionnaires veulent de la rentabilités et ne regardent que les chiffres. Quand les actionnaires font la loi c'est ça le soucis.
En vrai une chaine télé dédiée pour chaque gros streamer/youtuber qui diffuse des vielles séries de vidéo/let's play en plus de celles en cours avec des possibilité en direct ...
Il y a aussi le fait que tu ne puisses pas léguer ton compte steam ou autre du coup si tu passe l'arme a gauche bah tout les jeux que tu a acheté et que tu aurais pu léguer pouf disparu....
Après ça c'est le théorique. Steam cherchent juste à chasser ceux qui revendent les compte. Si tu donne le nom du compte et le mot de passe (et le steamguard si il y en a un, mais ça c'est plus compliqué), ça devient ton compte. Y'a pas de vérification d'IP, et ils encouragent même au partage des jeux avec le partage familial. J'utilise le compte de mon frêre depuis plusieurs années car il avait beaucoup de jeu dessus, et qu'aujourd'hui il l'utilise presque plus, et je n'ai jamais eu de problème. Les jeux sont déjà acheté après tout, ils ont pas vraiment de pertes à laisser les utilisateurs prêter leur compte entre-eux. Au contraire, ça peut initier des gamer mobiles aux vrais jeux, et permettre donc de ramener plus de clients
Une catastrophe en devenir tout ça, et ça se plaignait des gros projets en prétextant, je viens pour "chillax" alors que ça parle juste du côté "les streamers iront là où est le fric, moi le premier", la politique de la girouette, j'arrêterais juste de mater des streams dès lors qu'ils mettront payant leurs plate-forme.
Y a plus que quelques développeurs où je continu à acheter leurs jeux sinon le reste c'est la rivière direct, balec de leur finance c'est chacun son problème y a déjà assez à payer partout
L'argument du manque de respect envers les développeurs, ça marche pour les jeux indé. En revanche pour les multinationales qui gagnent des milliards ou les développeurs sont perdu dans la masse et sont dans tout les cas pas respecter par l'entreprise, un peu moins. Les dev eux ils ont déjà touché leurs salaires, que le jeux marche ou pas. Donc vous ne soutenez pas les dev, mais les studios de jeu. Qui on le rappelle, maltraite les dev avec le crunch, harcèlement, misogynie ext. En fait, pour la plupart des jeux, vous soutenez juste ces méthodes.
Le crai problème dans tout ça c'est le FOMO (la peur de louperune nouveauté). Perso pas plus d'un diffuseur en même temps par mois. Plus rien à foutre des series qui viennent se sortir, j'achète mes jeu 10 mois apres moins chers et patché. Et du coup les plateformes t'envoient des promos tous les 3 mois.
Oui franchement ça sert à rien d'être abonné à 10 services en même temps, au final on va rester sur une plateforme et passer à la suivante quand on aura terminé une série.
Perso je ne découvre le remake de FF7 que maintenant mais il était à moins de 10€ pendant le black friday, pourquoi l'acheter à 80€ à sa sortie ?
Effectivement ce qui n’est pas normal, c’est d’avoir un jeu dematerialise mais qui est lié au compte.
Il devrait y avoir un système qui nous permettrait de vendre sa clé.
Car au final, rien ne nous appartient vraiment.
Aucun jeu n'a jamais appartenu à aucun gamer. Depuis toujours les jeux qu'on achète sont des licences avec une copie sur un support physique.
Alors... pour les jeux en physique théoriquement c'est illégal la revente mais c'est toléré car on ne peut pas le contrôler
Ah bon ? Pourtant on peut bien revendre son livre, ses BR, DVD ...
En quoi un jeu c'est différent ?
La revente de jeux peut très bien se contrôler.
Celui qui met son jeu sur un site ça se voit de suite ...
Sans compter les magasins physiques qui vendent des jeux d'occasion.
Je ne vois pas en quoi revendre son jeu en physique est interdit.
@@killiancoeugneit2334
Ce serait cool de pouvoir revendre les clés "en seconde main", d’avoir un système de market comme csgo
3:40 c'est pas la musique de Pokémon en retravaillé qu'on entend derrière? Je n'ai pas joué à cette série depuis des années mais je m'imagine en train de voyager en marchant dans l'herbe!
Romstation mon gars 👌.
Le souci c'est qu'à l'heure actuelle, même acheter un jeu en physique ne garantit pas de l'avoir ad vitam eternam car souvent reliée à internet on peut te révoqué le droit de lancer le jeu depuis la console ou le pc
Et les CD qui raillent ou voir même qui rot.
Ou la compatibilité avec Windows qui n’est pas prise en charge (coucou les sims) 😅
@@hanadolce Suffit d'avoir un patch ou d'utiliser une machine virtuelle.
@@ikagura je ne m’y connais pas assez 🥲
@@ikagura Certes. Mais c'est pas tout le monde qui va savoir comment créer une VM sous Windows 95 pour jouer à un jeu incompatible avec une machine qui a Windows 98 ou plus ^^
On va arriver a une ère ou tout les flux vidéos seront optimisés par ia. On pourrait imaginer que dans le futur tout les contenu seront publiés en 360p et que du upscaling ramenera la qualité en 1080p. Ça existe déjà.
Les abonnements obligatoires ne sont pas obligatoires si on ne les prend pas et si l'on se force à ne pas encourager ce système.
Si tout le monde arrive à faire l'effort de les surmonter, les entreprises feront peut être un pas en arrière à ce niveau là.
Oui c'est jolie mais dans la vrai vie tu en as bien besoin ...
@@Dassaulteam Je suis bien d'accord avec toi... Il faut les limiter au maximum dans la mesure du possible.
Bon ben du coup on repart sur l'idée de pirater tous les jeux et logiciels au lieu de les ache- je veux dire louer ?
ça marche pas. On voit bien avec youtube, au contraire ils plongent en avant, car ils avaient une stratégie qui jusque là a marché, donc pourquoi est-ce que ça marcherait plus?
Ce que ça peut mener, c'est une séléction naturelle. Ceux qui s'en foutent de leur clients coulent, et seule les entreprises soucieux de leur utilisateurs survivent. Problème, c'est que si youtube coule, le remplaçant sera probablement tiktok. sauf que tiktok propose pas le même type de vidéo que youtube
@@Dassaulteam tu a besoin de quoi? de youtube? de twitch? de tik tok? c'est du divertissmeent, le jour ou ça devient payant achète un vélo ou des chaussure de rando, chouchoute ta famille, sort, va au coiffeur, rencontre des filles .... en dehors de ces murs il y a une carte Gigantesque en 4k sans temps de chargement +.+
(humour ^^)
Hâte de voir le reupload de la vidéo quand ses predi se réaliseront. Merci FG
YT, Twitch et tous les autres ont le même problème: beaucoup trop d'offres, trop de dilution, contenu qui ne vaut pas de payer. Si tu veux faire payer, tu perds 80% des tes views en une semaine. Le business model marche tant que tout le monde te vend de la croissance, mais c'est pas viable. Internet finira come la TV: concentré, plus petit, payant ou avec des pubs.
4:30 alors, je pense que c'est deja le cas.
Je regarde souvent des videos random avec tres peu de vues de chaines au pif, par divertissement, et j'ai remarque depuis longtemps maintenant que les petites videos qui ont ete upload depuis un moment sur la plateforme, qui ne font pas du tout de vues, sont VRAIMENT plus longues a charger qu'une video d'un videaste confirme. Au debut je pensais que c'etait ma connexion qui me faisait defaut, mais c'est arrive tellement de fois que j'ai du mal a penser que c'est autre chose que RUclips qui tout simplement privilege certaines videos plutot que d'autres. Apres, j'avoue ne pas m'etre renseigne sur le sujet plus que ca, c'est une constatation personnelle, mais je reste dubitatif.
Ça peut être aussi dû au ralentissement volontaire de ton pc par YT si tu utilise adblock.
@@boudamissfail J'avais pense a un delire de bloqueur de pub justement, mais en navigation privee avec toutes mes extensions desactivees etc, ca me faisait la meme chose. J'avais aussi essaye de simuler le fait d'etre dans le pays d'origine de mec qui avait fait la video avec un vpn, mais meme resultat. 🤔
C'est surtout que les vidéos peu vus sont déplacées sur des disques moins performant (cold storage) tandis que les vidéos vu en permanence reste sur du hot storage, question d'opti de la plateforme sinon c'est intenable en terme de perf
Probablement que les vidéos sont stoqué autre part. Les gros youtubers il peuvent les stoquer dans tous les pays, car de toute façon il y aura beaucoup de traffic qu'il faudra répartir sur plusieurs serveurs. Les petits youtubers ils doivent juste les stoquer sur un serveur, de préférence quelque part où le stoquage est pas cher
Bien vu ça 😎
il faut comprendre que y'a 20ans ont achetais un jeu version 1.0 complet et il etait a toi et encore je croit que la licence d'utilisation etait la meme, mais aucune mise a jour ne suivais . apres la 1.0 le dev etait fini.
pas vrai, on avait des mises à jour également. moins nombreuses, qui ne rajoutaient rien au jeu, elles corrigeaient des bugs, mais elles existaient. Faut remonter à avant 2000 pour n'avoir absolument aucune mise à jour. En fait, c'est juste que beaucoup de gens n'avaient pas de connexion internet, mais quand t'en avais une dans les années 2000, y'avait des mises à jour. On appelait ça des patchs.
@@elouan5092 oui effectivement je parlais des jeux avant 2000 mais même comme tu le dit au pire il corrigeait quelques bug mais rien de vraiment nouveau qui demande du développement donc des frais supplémentaires pour le studio
Les patchs existaient avant 2000. Fallout, Baldur's Gate, Age of Empires ... ont reçus des patchs, parmi bien d'autres. Le web existe depuis 1990 (et internet bien avant avec des téléchargements via FTP), et nous avions des patchs dans les cd des revues de JV pour ceux qui n'avaient pas accès à la Toile.
@@aristoxenedagonie9316 oui d'accord quelques bug a corriger mais rien de substantiel qui demande beaucoup de développement. Les jeux sont trop gros aujourd'hui si ils devaient attendre que le jeu soit complet pour le sortir, t'aurais des développements de 10 à 15 ans et ça aucun studio ne peut l'encaisser économiquement parlant.
Je vais donner un exemple avec Nethack ( j'ai essayé de trouver les dates de mises à jour de Rogue (1980) mais je n'ai pas trouvé, d'autant plus qu'il y avait de multiples variantes dans les années 80 / 90 et jusqu'à aujourd'hui) :
Nethack 1.3d : 1987
1.4f, 2.2a et 2.3e : entre 87 et 88
3.0 : 1989
3.1 : 1993
3.2.0 : 1996
3.4.3 : 2003
3.6.0 : 2015
3.6.6 : 2020
3.6.7 : 2023
Source : Roguebasin
le pire c'est l'effet "nan mais c'est loué mais si tu veut l'acheter intégralement c'est 1x plus cher" sachant que ta location sera au prix des anciens jeux
Après légalement parlant, tout les éditeurs de jeux précisent bien dans leurs conditions d'utilisation qu'on achète pas nos jeux, mais une licence d'utilisation du jeu, et ça, c'est pas vraiment nouveau...
ça reste quand même de l'arnaque, il y a beaucoup de choses légales qui sont faites pour enculer les gens, s'ils mettent dans les conditions d'utilisation qu'on risque de se faire enculer par une équipe de développeurs à n'importe quelle heure chez soi à la maison ce n'est pas plus normal
légalement parlant oui, mais dans les faits ils ne nous laissent pas le choix. C'est pas comme si il y avait un moyen de posséder le jeu pour de vrai...
@@sorbetcitron6783Bah si, acheter le jeu en boîte. À partir du moment ou il n'y aucune co obligatoire à internet, ton jeu tu l'as à vie.
Sauf que actuellement, ta licence d'exploitation en physique, tu l'as, non pas ad vitam aeternam, mais au moins sur la durée de vie du support.
Pour le démat, tu l'as jusqu'à une date indéterminée... non définie donc tu peux l'acheter, et le lendemain t'as plus le jeu car pas de durée de mise à disposition minimale.
En et plus ça pose problème pour la conservation du patrimoine culturel des jeux vidéo. Avec un support physique on peut en faire des copies dès qu'il est retiré des ventes pour conserver le jeu historiquement parlant, en ce qui concerne le démat... pas vraiment, c'est plus complexe.
@@sorbetcitron6783Bah si, acheter le jeu en physique. Tant que le jeu ne demande pas de connexion à internet, tu l'as à vie.
C'est du vole contre qui ? Contre les actionnaires ... pas une grosse perte honnetement.
N'empêche que je peux encore jouer à Half Life 2, si je veux, alors que je ne possède plus le jeu physique depuis bien longtemps (et même si je le possédais encore je n'aurais plus la possibilité de l'installer avec le disque d'installation), car l'achat du jeu à l'époque m'a permis d'ouvrir mon premier compte Steam et enregistrer ma clé du jeu. Ceci pour dire que dans le faits, même si en dématérialisé le jeu nous impatient jamais réellement, nos jeux acheté il y a plus de 15 ans sur Steam (ou dont on a enregistré la clé après l'achat physique) sont encore disponible sur la plateforme, et vu l'importance de Steam aujourd'hui, ce n'est pas près de disparaitre.
Bref le dématérialisé n'est pas si mal que ça non plus.
@@guyg.8529 Techniquement, tu ne possèdes pas le jeu, il est écrit noir sur blanc dans les conditions d'utilisation de Steam que ce qui t'es vendu c'est un droit d'usage, ce qui n'est pas exactement la même chose.
Par ailleurs, aussi grosse que soit la boîte, le risque de fermeture n'est pas nul, et encore une fois, il est précisé que c'est de ta responsabilité de sauvegarder ta bibliothèque, si tu ne peux pas le faire pour x raisons, tu ne peux pas te retourner vers Steam pour prétendre à un remboursement, y compris pour des jeux auxquels tu n'aurait pas encore joué.
Pour illustrer l'exemple que gros ne veut pas forcément dire intouchable : si je t'avais dit en 2010 qu'il ne restait plus que 2 ans au site Megaupload (un des plus consulté à l'époque) tu m'aurais rit au nez (même si la cause de la fermeture est judiciaire, mais à l'époque ça semblait inimaginable que ce site ferme).
Et côté Ubi Soft, ils ferment l'accès à The Crew, qui dispose d'un mode solo offline, le jeu a pourtant 9 ans.
C'est ça le problème, c'est que les termes du contrats peuvent changer et ce ne devrait pas être légal car le consentement est pas légitime.
1:58 be happy schwab
À la limite, je comprends les gens qui piratent pour tester le jeu, et ils lâchent un billet s'ils ont vraiment aimé en en faisant l'acquisition honnête
Et en plus Adobe ils te prennent 150€ pour que tu résilies ton abonnement. Je vais continuer avec mes feuilles et mes crayons, ils sont pas prêts de me revoir (gnagnagna ils s'en foutent de moi je sais)
Quoi ??? Tu dois payer pour résilier un abonnement ???????
@@killiancoeugneit2334 ouaip, et c'est même pas à cause d'un engagement ou quoi. Ça faisait plus de 3 ans que je leur payais un peu moins de 30€/mois (j'avais le pack simple photoshop)
C'est moi ou la musique de fond est tirée de pokemon noir/blanc? Une des premières villes il me semble.
En effet ça me brise aussi, j’aurais aimé avoir un pack office, et pas d’autre moyen que de le louer, du coup je fais sans…
Moi j'ai tout "gratuit" (bon en vrai j'ai payé mes frais d'inscription) car je suis étudiant (même si en pratique j'ai mis un terme à mes études pour des raisons personnelles)...
J'attend le jour où l'accès sera coupé ! 😆
LibreOffice est gratuit et légal si jamais.
Je suis passée à Linux. TOUT est gratuit, sauf si tu es une entreprise et demandes du sur-mesure. 👍
Openoffice, c'est quasi la même chose mais légalement gratuit
C'est sur que 60 euros par mois, c'est 720 pour chaque année, si les deux logiciels que tu avais coûtaient 1000 euros chacun, ça leur reviendrait quand même à moins d'argent si tu les utilises 3 ans 😅
fascinant quand jdg doit expliquer que avant on pouvait acheter un logiciel et non pas le louer 😅
On peut même remonter plus loin. Dans les années 90 sur PC on avait les sharewares. Tu pouvais utiliser gratos le logiciel pendant X temps, et si ça te plaisait tu achetais après la période d'essai.
@@Dolgar666 oui j'ai connu cette époque 😓avec des CDs remplis à craquer...
Yavait WinRAR aussi qui te demandait de l'acheter mais qui ne se bloquait jamais XD
Il y a d'excellents logiciels pro qu'on peut acheter pour remplacer la suite Adobe : la suite Affinity ou Davinci Resolve par exemple.
Audacity pour faire des petits montages en remplacement de Audition aussi, et GIMP pour remplacer Photoshop
Non par contre il faut arrêter avec GIMP on est plus en 2004@@tecmons
Mdr bien joué mon Fat :D
Le coût d'un stream pour Twitch cest pas justement proportionnel au nombre de viewers? Je comprends pas le raisonnement de diminuer la bande passante des petits viewers si c'est eux qui à priori coutent le moins de bande passante pour Twitch
Hors de question de payer pour Twitch ou RUclips. Les gens n'ont qu'à avoir un minimum d'honneur et de ne pas payer pour ces plateformes multimilliardaires. La pub je veux bien sans en abuser mais stop, on n'est pas des vaches à lait.
Aucun rapport mais quelqu'un sait où on peut retrouver la playlist de jdg sur cet extrait ?
Il me semble qu'ubisoft veut que les consommateurs s'habituent au fait de ne pas posséder le jeu, et de payer un abonnement pour jouer.
"On retournera sur RUclips" ou il y aura une nouvelle plateforme qui se créera avec les memes regles que les plateformes ont actuellement.
Et il y aura une grosse migration de streameur.
Si YT et Twitch appliquent la politique d'abonnement a un moment donné les gros streameur ou youtubeur auront un cas de conscience et nous verrons ceux qui assumeront.
De toute façons il faut bien comprendre une chose si ces plateformes arrivent a imposer leur systeme d'abonnement et que les srteameurs l'acceptent alors les plateformes auront gagnés.
Au debut le prix de l'abonnement sera dérisoire mais au fil du temps qui assure que les plateformes n'en profiteront pas pour augmenter?
Alors peut-etre certains contractuellement seront protégés mais ça ne sera pas pour tout le monde il ne faut rêver.
Imaginez 2 secondes pour pouvoir travailler vous devez payer un abonnement a votre patron....qui normalement constitué peut accepter ça?
Je crack tous les jeux Ubisoft que je veux test depuis que sa pue sa mère comme ce dernier jeu : Avatar
PS : je n'ai jamais été aussi content de tout ma vie de dépenser SEULEMENT 60 balles pour Baldur gate 3, même à 80, c rentable !
moi depuis black flag ( inclus )
Le paradoxe c’est que les game pass, abonnements pour jeux et tout ce genre de truc ça a été encouragé par l’Union Européenne car il y avait un vrai questionnement sur la propriété. Par exemple quand on achète un jeu sur Steam on ne peut pas le revendre, le prêter ou autre contrairement à un format physique. En gros on ne possédait pas réellement le média car on ne pouvait pas l’exploiter comme promis dans les lois donc ça peut être considéré comme une forme d’arnaque (je ne suis pas experte mais je me souviens d’avoir lu un truc comme ça, si vous vous voulez creuser le sujet faites des recherches parce que je ne connais aucun détail).
Avant tu achetais des logiciels à vie qui était obsolète en 6 mois…
sauf que les mises à jour étaient gratuites entre chaque nouvelle version et que tu pouvais très bien te passer de changer de version à chaque fois
ex: windows qui avait toujours 1 version sur 2 à éviter, et genre 5 ans entre 2 donc tu pouvais faire 10 ans sans être "obsolète", compare au prix d'un abo sur 10 ans...
Il faudrait vraiment que des juristes se saisissent de cette question des jeux qui sont prétendument "achetés" alors qu'il ne s'agit que de contrats de location. A partir du moment ou tu achètes un bien mais que tu ne peux plus en disposer, non pas à cause de son usure naturelle, mais parce que le vendeur te prive d'accès, tu n'en es pas propriétaire, donc ce n'est pas un achat.
Le mieux c'est les logiciels pour lesquels t'as une licence à vie, et l'éditeur vient te voir aujourd'hui pour te dire "oui alors en fait ton soft que t'as payé 700 balles pour une licence à vie, bah on te résilie ta licence donc maintenant paie tous les mois pour ta licence sinon tu pourras plus utiliser notre produit"
Bah non du coup je vais pas faire ça parce que vous m'avez pris pour un con ? Donc maintenant je vais juste pirater votre logiciel, adieu
Y'a vraiment une entreprise qui a fait ce coup de pute ??
Ils ne peuvent pas résilier ta licence perpétuelle ils se prendraient des procès, par contre ils peuvent faire en sorte que ta licence ne vaille plus rien en te coupant le support, les maj de sécurité, la compatibilité avec Windows, etc.
@@Gnanmankoudji un procès d'un individu contre une boîte comme Adobe a aucune chance de passer, et le temps qu'un procès de groupe se monte et se termine, ils auront largement été gagnants en empochant les thunes des abonnements même s'ils doivent payer une amende etc
Cela dit à mon avis le 2e cas est tout aussi scandaleux et va quand même me faire pirater leur produit plutôt que payer l'abonnement, donc ça revient au même
@@wxcvbndu51 J'ai pas parlé spécifiquement d'un individu, les états aussi peuvent porter plainte, vu qu'ils utilisent aussi les outils Microsoft.
@@Gnanmankoudji quand Ford a réalisé que mettre le réservoir d'essence devant le coffre faisait que les voitures risquaient d'exploser en cas de choc violent, il a calculé que ça coûterait moins cher de payer des procès que de refaire tous les designs, la chaîne etc
C'est pareil ici, si ça coûte moins cher de payer les 3 glandus qui s'emmerdent à leur faire des procès (parce que j'ai aucune confiance en les états pour de rendre compte qu'ils se font enfumer avant dans 10 ans) que ce que leur rapporte leur move illégal, ils le feront les yeux fermés
Pardon j'ai dit feront ? Je veux dire font, ils le font déjà.
Ça arrive déjà avec les plateformes de streaming : des films que des gens ont *acheté* se retrouvent indisponibles parce que la plateforme n'a plus les droits de diffusion.
La fin de la propriété privée pour les gueux : "vous n'aurez rien et vous serez heureux".
Je n'ai pas peur
Oui alors que dans la musique, les plateformes proposent quasiment tout, il n'y a pas d'exclusivité. Du coup, quasiment pas de piratage dans la musique.
Les consommateurs ont accepté ce système, car ils ont cru consommer moins cher, par contre réagir après 20 ans c'est un peu tard.
C'est clair, ça fait depuis le debut d'internet sur console que je met en garde mais tout le monde s'en fout... suffisait de pas acheter à la base et on en serait pas là...
"Vous ne posséderez rien mais vous serez quand même heureux"
moi je paye un abonnement pour pouvoir telecharger illegalement :)
based
Ce qui était sympa dans les années 90, c'était de se preter les jeux qu'on avait acheté.
Et un truc que les abos limitent, c'est de jouer à deux côte à côte.
Қайырлы кеш Джорно мырза! 🇰🇿
Қайырлы кеш Шұжық мырза!
😢
@poussinmignon3193 ben pourquoi tu pleures on peut plus dire bonsoir en kazakh en 2024?
@@Sauci55onnon le kazakh c'est pas la langue d'aujourd'hui, loin de là c'est une langue d'un autre temps et il faut l'accepter
le kazakh c'est la langue du futur donc avant mi-juin 2027 pas de kazakh
hein
Je tiens à ajouter que déjà aux USA il y a certaines voitures connectées qui fonctionnent au système d'abonnement.... Si tu ne paies pas autant par mois certaines options ne fonctionneront pas, même si elles sont intégrées à ta voiture.
Je suis d'accord sur le principe, cependant je ne pense pas que ce soit uniquement négatif.
Pour Twitch en particulier faire payer les streamers permettrait d'avoir une plus grande responsabilisation de ceux-ci.
C'est-à-dire?
Du coup heureusement que les pirates sont encore là pour remettre un peu de justice
Après Fred je préfère pirater un jeu qui est plus opti et moins beugé plutôt sur un jeu que tu a payer 80 euro qui est super mal opti et qui est beugé à cause du nouveau truc de anti piratage denuvo...(denuvo qui pour les gens ne savent pas c'est un truc anti piratage qui est beaucoup critiqué car c'est ultra mal opti et beugé car ils le mettent sur des jeux vidéos ) je trouve que mettre denuvo sur des jeux a 80 euros alors que ils sont hyper mal opti et beugé pour pas que les jeux sois pirater alors que cela sert toujours à rien ... je trouve cela vraiment hypocrite juste pour gagner un peu plus d'argent...
Pendant ce temps, Baldur Gate 3 et Cyberpunk 2077 sont dispo sans DRM et pas vendu à 80 €
@@lieserl_V cyberpunk est sorti tout buggé à 60 balles donc je vois pas ce que ça change. 60 ou 80 c'est trop médiocre pour être vendu à ce prix là
@@lieserl_V alors Baldur j'aime pas .. par contre j'ai attendu très longtemps quand j'ai vu vue que cyberpunk est très très mal arrivé à la sortie...
@@lieserl_V Cyberpunk vraiment pas le meilleur exemple. vaut mieux parler de Witcher 3 pour CDproject et oublier cyberpunk surtout a sa sortie.
par contre les jeux denuvo piratés ont toujours denuvo, y a zero différence de performance, denuvo marche toujours en arriere plan il est juste contourné. donc dire que pirater = meilleurs perf c'est totalement faux
par contre quand tu pirate un jeu, tu le possède réellement, et a vie. tu peux le lancer dans 30ans si t'as encore les fichiers il fonctionnera. par contre l'officiel quand Denuvo fermera ses serveurs tous les jeux cesseront de fonctionner
J'ai une license a vie sur des logiciels, j'ai du rappeler au dev que ma clef ne marchais plus sans raison valide sur une maj... , évidemment il sont passé au mode abonnement. Il ont été réglo mais tout est bon pour te faire racker
youtube a déja un système ou tu as une meilleure qualité en payant
Les abonnements franchement cest pas le meilleur moyen de pas apprécier ses jeux? Tu joue, tu test pis tu oasse a autre chose a moins de vraiment apprécier. Quand tu paye au jeu bha la tu fais un effort pour comprendre le jeu car tu as sorti une somme conséquente de ta poche qu'il faut renrabiliser. Ca te pousse a découvrir un jeu, a le poncer, a aller plus loin que l effleurer...
Sinon on corrige tous ces défauts en sortant des Démo. Mais du coup on prend pas l'argent du consommateur donc c'est nul
Ton discours voulant que l'on serait plus investi dans un jeu acheté me fait penser à tous ces fanboys de Pokémon défendant les opus Switch codés avec le cul et faisant moins bien que des jeux GameCube juste parce qu'ils refusent d'admettre qu'ils ont mis de l'argent dans des étrons puants.
@@Gonzora j'ai du mal à voir le rapport mais si c'est ce que tu veux savoir je ne suis pas de la génération pokemon j'ai 42 ans j'ai commencé avec la nes, du coup mon rapport au jeu à toujours été celui la : n'avoir que peu de jeux sur l'année et m'y investir vraiment, pour moi ne pas finir un jeu est quelque chose de frustrant et je sais pas expérience que certains jeux difficiles d'accès méritent qu'on y passe du temps avant de l'apprécier, c'est comme certaines séries, si tu ne fais pas l'effort de matter les trois premiers épisodes tu peux passer à côté d'une perle. Ça ne veut absolument pas dire que je vais me forcer à jouer à un jeu de merde mais il y a un effort à faire qui n'est clairement plus à la portée de ceux sous abonnement
Je paye tous mes jeux perso, mais pour ce qui est des films, séries et logiciels je pirate pas le choix je peux pas mettre 300 balles par mois pour ça
Les jeux c’est des logiciels, des programmes. Windows, adobe, etc tu l’achètes mais c’est juste une licence d’utilisation. Les jeux ça a toujours été comme ça, ça a toujours été des licences. Mais personne ne lis les trucs d’utilisations mdr
Le problème c'est que les éditeurs peuvent décider du jour au lendemain de ne plus rendre le jeu accessible malgré l'achat de la licence. Il faudrait qu'une durée minimum soit garantie.
Ce serait bien aussi qu'en cas de fermeture de la boîte le code source soit obligatoirement publié (trop de jeux sont perdus définitivement car les entreprises qui les possèdent ferment et leur code reste inaccessible).
@@frankcl1 Je suis bien d'accord, imagine tu paie ton jeu, tu ne l'as pas encore DL et... Le lendemain la boite arrête de mettre à disposition le téléchargement de ce jeu... ba t'as claqué 60e pour une licence qui ne te donne accès à rien...
Et combien de milliers de jeux sont perdus chaque années à cause de ça ? c'est de l'histoire vidéo-ludique qui disparait petit à petit. Merci aux jeux physique que l'on peut copier quand ça arrive.
@@frankcl1 c’est déjà le cas. Combien de jeu auxquels tu ne peux plus jouer parce qu’ils ont arrêtés les serveurs ? Je peux t’en citer pas mal.
Acheter ou pirater quoiqu'il arrive en ce qui concerne les jeux Ubisoft la reponse est ni l'un ni l'autre mais Fuyez !
La plupart des streamers ancien youtubeur sont allés sur Twitch pour l'argent (montant, régularité et moins de charges) et le travail moindre (horaire fixe, supprime l'aspect montage/storyboard). Je les blâmes pas, tout le monde aurez fait pareille, n'empêche que si le streaming meurt, je ne serais pas triste.
"Autant je comprends l'argument de la location" ça tombe bien l'article ne parle de ça et que de ça. A aucun moment il parle des jeux achetés. Ça a déjà été signalé à jdg sur Twitter mais il n'a toujours pas lu l'article.
Un vrai youtuber de droite comme on aime. ❤
Oui mais la droite sans valeurs.
En terme de comptabilité pour une entreprise, je crois que c'est intéressant de passé de l'achat à la location car on passe d'une immobilisation à une charge. Ça n'a pas le même impact sur le résultat comptable/fiscal. Pour une association, c'est aussi intéressant. Il est difficile de demander une subvention pour un investissement alors que pour un projet dans lequel on peut intégrer la location ça devient facile.
Pour le particulier, c'est moins évident surtout quand historiquement les jeux/logiciel à l'achat n'était pas si cher en licence perpétuel.