Makita DUM604ZX vs Stihl HSA 25 vs Worx WG801E małe nożyce akumultorowe do żywopłotu / formowania

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 янв 2025

Комментарии • 48

  • @bananaaaaaa
    @bananaaaaaa 2 года назад +3

    Dziękuję za to porównanie - bardzo pomocne!

  • @eventid22
    @eventid22 3 года назад +2

    19:54 - Makita ma też DUH523Z z ostrzem 52cm, więc może jest możliwość dopasowania go do DUM604ZX , a wtedy taka rączka miałaby sens.

  • @wilkor666
    @wilkor666 5 лет назад +6

    Bardzo fajne porównanie, dodam tylko, że jeżeli ktoś ma akumulatory z makity to wybór jest właściwie jeden bo makita kosztuje w wersji bez akumulatora i ładowarki niecałe 300zł.

  • @damiantri3249
    @damiantri3249 Год назад +2

    Bardzo przydatny film. Użytkownik Makity :)

  • @krzysztofpleskot4216
    @krzysztofpleskot4216 Год назад +1

    Witam . Teraz HSA 26 już ma na noże twarde plastikowe osłony . Stihl pewnie mocno wziął pod uwagę tą krytykę .

  • @przemyslawzawistowski4309
    @przemyslawzawistowski4309 2 года назад

    Dzień dobry pytanie jak długo ładuję się akumulator ile czasu dobry film oraz porównanie

  • @allbin1007
    @allbin1007 2 года назад +1

    Witam.
    Jaka jest różnica pomiędzy tymi nożycami makity a modelem dum111zx?

    • @MajkelGotuje
      @MajkelGotuje  2 года назад +1

      nie masz baterii i ładowarki

    • @allbin1007
      @allbin1007 2 года назад

      @@MajkelGotuje
      Rozumiem.
      Czyli samo urządzenie jest identyczne bo o to mi chodziło.

    • @allbin1007
      @allbin1007 2 года назад

      @@MajkelGotuje Ani w jednym ani w drugim nie ma baterii i ładowarki.
      Różnica w cenie jest 50zł.
      Ale jednak się czymś różnią bo oznaczenie inne?

  • @icecorner87
    @icecorner87 3 года назад

    how long is the makita sword?

  • @bodziozianie8905
    @bodziozianie8905 2 года назад +1

    Bardzo pomocny filmik

  • @Indyk12pl
    @Indyk12pl 4 года назад +3

    Fajny film :)

  • @monikagajdzik8273
    @monikagajdzik8273 2 года назад

    no ale ja tego stihla mam od 2016 czyli 6 lat skończy jesienią czyli to nie była nowość 4 lata temu a i nie wiem czy to była nowość 6 lat wcześniej

  • @ionlacusta
    @ionlacusta Год назад +1

    Hi!
    Please, we need subtitles !
    In English, at least !
    Thanks !

  • @szymekf3575
    @szymekf3575 5 лет назад

    Super porównanie a co sądzisz o STIGA SGM 102 AE przypomina strasznie Stihl HSA 25

    • @MajkelGotuje
      @MajkelGotuje  5 лет назад

      no spoko te stigi tylko nie podają jaką prędkość skokową maja i co istotne maja wbudowaną baterie!! a to stihla można dokupić jak kiedyś padnie ,ale nieźle podrobili :))

    • @radekm1683
      @radekm1683 4 года назад

      @@MajkelGotuje Pytałem nawet u producenta stigi o prędkość obrotową ich nożyc ale nie doczekałem się odpowiedzi. Więc chyba jest z tym słabo. Gdzieś na alledrogo znalazłem opinię która potwierdza że Stiga jest wolna. Sam poszedłem w makitę. Opcja z dwoma ostrzami, dwoma aku 2Ah i ładowarką za 615 brutto więc chyba spoko.

    • @kwinto30
      @kwinto30 3 года назад

      @@radekm1683 i jak jesteś zadowolony z makity ?

    • @radekm1683
      @radekm1683 3 года назад

      @@kwinto30 W sumie nie bardzo. Pierwszy sezon rewelacja. Po zimie zaczęły rdzewieć! Czyli nawet nie jest to stal nierdzewna tylko zwykła. Na dodatek stępiły się tak że rwały trawę zamiast ciąć. Mało kto to ostrzy. Znalazłem warsztat w Warszawie któremu się udało ale dalej szarpią zamiast ciąć. Po naostrzeniu ostrza są za daleko od siebie i dlatego tak wychodzi. Nowe kosztują 200 złotych czyli połowę ceny samego urządzenia. Czyli za 400 złotych ( koszt bez baterii) masz w sumie jednorazówkę albo co sezon pakujesz 200 złotych w nowy moduł tnący z gównianej stali. Makita schodzi na psy jak wszystko. Nożyce u mnie leżą.

    • @kwinto30
      @kwinto30 3 года назад

      @@radekm1683 hmmm co to kupić ,zastanawiam się nad Stiga dużo tańsze ale ciekaw ile bateria wytrzyma a jest nie wymienialna

  • @piotrknapczyk103
    @piotrknapczyk103 6 месяцев назад

    Te worxy ciekawa maszyna.

  • @kustorez777
    @kustorez777 3 года назад +1

    Einfach Klasse,
    geeignet für einen Buchsbaumschnitt

  • @kantatiku
    @kantatiku 2 года назад

    Pajkel, which did u like better. I'm sorry I don't understand your language but I tried to get an idea what u were saying

    • @MajkelGotuje
      @MajkelGotuje  2 года назад

      makita its a litle better that sthil

    • @kantatiku
      @kantatiku 2 года назад

      @@MajkelGotuje why did you think so... what did you think of worx... what was good and bad about each?

  • @fredekfredkowski8265
    @fredekfredkowski8265 2 года назад +2

    Film nie pokazuje najważniejszego że tylko makita ma oba ruchome noże do trawy więc prędkość powinieneś pomnożyć x2 to będzie 5000 a stihl tylko nóż do żywopłotu ma oba ruchome a do trawy jeden stojący . Jeśli oba noże są ruchome to ich drgania się równoważą i nie masz efektu drgania ręki jak po pracy młotem pneumatycznympneumatyczny i maszyna 2x szybciej tnie. Według tego filmu widać że tylko makita daje radę odstęp między zębami i solidne noże robią robotę. Wymiana ostrzy nie trafiona ale nikt nie tnie raz trawy a po 5 minutach krzewu i odwrotnie. Z własnych doświadczeń polecał bym jeszcze Metabo SGS 18 ltx jest jakościowo jak makita, wagowo podobnie ale lepsza zmiana ostrzy na klik i mniejsza rączka.

    • @MajkelGotuje
      @MajkelGotuje  2 года назад

      miałem tylko takie do porównania, ale metabo tez się wydaje spoko

    • @tymoteuszminta5010
      @tymoteuszminta5010 Год назад +1

      2x szybciej tnie? Jak tys to policzył Panie matematyk? (Ilosc drgań na minute x skok do potegi N) Kolejny filozof nie znam sie ale sie wypowiem. Nikt nie tnie trawy a za 5 min krzewu? Dlaczego nie? Jak jest taka potrzeba to tak sie robi. Makita juz dawno pewnie skorodowala a z płynnej pracy zostala tylko praca a moze nawet juz śmietnik. To samo metaboo i inne wynalazki. Makite i Metabo zostawmy na budowie a stihla, husqvarne i stige w ogrodzie i leśnictwie.

  • @milominderbinder8610
    @milominderbinder8610 Месяц назад

    recenzja przydatna, ale bardzo kiepski dzwiek, nie szlysze co sie mowi.

  • @iri1712
    @iri1712 3 года назад

    Спасибо, помогли собрать makita dum604!!! А то в инструкции не понятно было как вставить большой нож))!

  • @muhammadcahyono0909
    @muhammadcahyono0909 4 года назад +2

    Any subtitle?

    • @GregsMowing
      @GregsMowing 3 года назад

      Makita is the best out of them. Ego make the Stihl 🥴

  • @sylm833
    @sylm833 3 года назад +4

    Lipa słabo ciebie słychać a jak uruchamiasz urządzenia to szlak trafia co do głośności ( za głośno)

  • @magdalenanazim-zurek1768
    @magdalenanazim-zurek1768 Год назад

    Po co ta krytyka????i to jeszcze mało konstruktywna!

    • @joannabbbbbbbbbb
      @joannabbbbbbbbbb 9 месяцев назад

      na tym polega porównywanie produktów 🤦‍♀

  • @Kowal807
    @Kowal807 8 месяцев назад

    Ciołem Stihlem nie nadaje się do pracy

  • @jozefbogusawski4349
    @jozefbogusawski4349 7 месяцев назад

    Z testu wynika że Makita to sprzęt dla prawdziwego mężczyzny który na rower nie siada

  • @klausharder5181
    @klausharder5181 4 года назад

    Welches strauchschere besser?

    • @MajkelGotuje
      @MajkelGotuje  4 года назад

      Thuja Brabant und dann Smaragd

    • @radekm1683
      @radekm1683 4 года назад

      Please don't speak nazi here.