Violer OKLM - La chanson de GiedRé
HTML-код
- Опубликовано: 31 май 2022
- La chanson de GiedRé - (1 Juin 2022)
Aujourd'hui, GiedRé explique aux enfants comment violer sans avoir de problèmes.
Retrouvez toutes les chansons de GiedRé dans « Par Jupiclass ! » sur France Inter et sur www.franceinter.fr/emissions/... 
Видеоклипы
Incroyable !!! Elle mérite d'être écoutée sur d'autres plateformes que youtube cette chanson!
Incroyable ? Tu es certaine ? Elle généralise les hommes en les assimilant SANS DISTINCTION à des violeurs. Alors peut-être ne t'en es tu pas aperçu, mais tous les hommes ne sont pas des violeurs. Et elle ajoute un coté malsain à la chose en parlant de son anatomie. Moi, je ne la trouve pas incroyable, elle me fait gerber. Sa vision est à sens unique. C'est dégueulasse sa chanson. Alors, c'est pas parce que l'on aligne 3 notes sur un piano en disant des insanités que c'est incroyable.
@ A penser que tu le fais exprès de ne pas voir la satire. Si tu vois dans la chanson comme message : "tous oes hommes sont dzs violeurs", c'est assez triste...
Une chanson est faite pour l'imaginer, l'interpréter, l'écouter, en déduire ce que l'on veut, comme l'on entend. Il n'y a aucune satire là dedans, la satire, c'est juste le prétexte pour faire passer un message auquel on croit et pour toute attaque, on rétorquera que c'est de la satire comme il viens d'être fait ici. C'est à penser que tu le fais exprès de ne voir pas plus loin que le degré non caché. C'est cela la tristesse.
@ si tu veux interpréter les paroles en "tous les hommes sont nés bébés nzis violeurs et tueurs d'enfants" c'est comme tu veux. Une chanson ne peut pas avoir n'importe quelle interprétation, c'est me point de vu de l'auteur.ice qui compte. C'est grave de croire que Giedre dit a travers sa chanson "tous les hommes sont des violeurs". C'est soit de la pure mauvaise foi, soit de la pure stupidité. Ou les 2, c'est ce que je pense. M'enfin bref à quoi non débattre avec un idiot fini, bonne nuit
@@yassineattia6679 Surtout qu'un vers bat ça complètement en brèche : "Ouais, je sais que #NotAllMen mais tu noteras que "a lot", quand même !". Donc ça me fait quand même rire que @Les échecs de Paquito me parle de "liberté d'interprétation" quand déjà on a du mal avec le sens d'un texte ; et ça me fait encore plus rire quand il voudrait séparer l'interprétation du texte, genre, l'interprétation véritable, ce ne serait pas chanter ce qu'on doit chanter, et y mettre tout ce qu'on est, tout le sentiment.
Alors oui, moi, perso, je vais pas m'extasier devant la production musicale de Giedré, mais son interprétation, il faut la comprendre dans ce que GieDré fait aussi à la radio ; déjà que dans cette chanson-là, dans tous les cas, on la comprend très bien. Et pour une fois, la légèreté de la musique (dans tous les sens du terme) rencontre la gravité des mots. C'est en tout cas ce que je comprends de GieDré en règle générale, et en particulier ici.
Après, on est tous d'accord (j'imagine !) pour ne pas oser soutenir que tous les hommes soient effectivement des violeurs. En la matière, suffit de se rappeler qu'il y a les gays, et qu'ils n'agressent pas sexuellement les femmes. En revanche, je vois très bien combien un gay qui a du pouvoir comme une femme qui a du pouvoir peut harceler son entourage. Donc bon, au moins GieDré donne une réponse concise à un #NotAllMen, lequel n'exprime pourtant que la plus stricte vérité : "mais tu noteras que "a lot" quand même !"
Absolument parfaite. Celle-là doit absolument finir dans le prochain album 😉
Mon dieu !! me dites pas qu'il y a des albums de ça ?!! 20 fois la même musique et la même "ligne de chant" =8O
Ah tiens tiens, qui c'est que je vois là dans les top comments :p
Si c féministes ça passe
Magistrale Giédré ! Aborder un sujet si sensible avec tant de drôlerie et cette fausse légèreté de la ritournelle au piano. Je vous aime !
Je l'ai téléchargé, trop peur que la vidéo soit supprimée un jour. Le texte est excellent ! Franchement, je vois cette femme comme une barde.
Eh, je vais la télécharger aussi! Bonne suggestion, merci... :3
@@lesbidulesdoldi your welcome, eh c'est marrant, ton avatar me disais qqch : bah oui, je suis abonné à ta chaine. LOL
@@lucykuminska366 Ah bah mince, des centaines de millions d'utilisateurs de RUclips, moins de 400 d'entre eux abonnés à ma chaîne, et je tombe sur l'un d'eux xD énorme coïncidence! Quelles étaient les chances? Je vais peut-être remplir un bulletin de loto cet aprèm, moi...
@@lesbidulesdoldi Mais carrément, ça vaut ton ptit billet au bureau de presse 👍C'est la bannière de ta chaine.... J'au du sentir toute l'implication créative et la volonté de commencer à créer un univers graphique à soi mdr🙃 (et ouais ! comme quoi t'en a pas chier pour rien sur Toshop ^^) bonne continuation et au plaisir sur ta chaine (du lets play ! du lets play ! )
@@lucykuminska366 Huhu merci! ^^ (bah je dessine beaucoup de base, alors j'en profite pour faire des joulies bannières et vignettes personnalisées dès que je peux :p par contre je ne sais pas quand je sortirai mon prochain let's play... je ne suis pas un _énorme_ joueur de jeux vidéo, et en plus, le montage des enregistrements me demande un temps dingue xD par contre j'ai d'autres projets dans mes cartons... ;) )
Insurpassable artiste... Il y a des gens nécessaires sur cette planète, je pense que Giedré en fait partie.
si tu le dis c'est que c'est vrai alors
Merci d’avoir l’omniscience absolu à notre place et de décider du nécessaire en despote
Merci à vous
Oui, c'est possible.
@@chouettemachin7361 "en despote" ? La personne a écrit "je pense". Il vous faut quoi comme précision supplémentaire pour différencier une opinion très subjectif d'une affirmation "despotique" ? Y a rien d'imposé dans un "je pense"...
Et voilà ce que j'entendrai désormais dans ma tête à chaque apparition de Darmanin...
Pas de bras
Pas de chocolats
Pas de turlute
Pas d appartement
2:59 après 50 écoute j'ai fini par décoder haha
"Ouais je sais que not all men
Mais tu noteras que a lot quand même"
'tain c'est ça, j'ai repassé 3 fois j'avais toujours rien compris, j'ai laissé tombé. Merci à toi !
Merci!
bien joué, j'avais pas capté non plus !
pareil je viens juste de comprendre
Masterclass. Pourquoi ai-je attendu tant d'heures avant de l'écouter ??
C'était absolument sublime. Quel talent.
Souvent imitée et jamais égalée notre Giedré ♥️♥️♥️
Je vois à quelle roulure tu fais allusion : Laura Laune
Tout est dit dans les commentaires précédents, j'ai plus les mots!......j'ai le sentiment que GiedRé cherche à provoquer un paradoxe émotionnel entre ce sujet effroyable et le fait que se tape des fou rire en écoutant sa chanson...comme pour nous mettre une baffe...genre ah ouais, là on est aller tellement loin qu'on peut carrément en faire une chanson drôle!! Mais alors maintenant, on fait quoi?! A quand la révolte?!!??!
Un immence MERCI à GiedRé pour son travail.
Quel talent! vous m'avez faite rire, pourtant le sujet est, on ne peu plus sensible 😃👍
Vous m'avez fait rire (pas faite 😉)
@@babarsport276 🤭👍
@@babarsport276 Ça correspond à l'accord fait avant la purge masculiniste de la langue française au 17è siècle. Moi, ça me va!!! 😜Et vous avez oublié de corriger Juliette sur un autre accord: "on ne peuT plus sensible" 🤪🤪🤪
@@tomatecerise vous m'avez faite reine, oui, mais vous m'avez fait rire. Ensemble de verbes successifs.
@@babarsport276 Certes, certes!! Je préfère effectivement être reine (quoi que) que de vous faire rire. Ceci dit, c'est bon pour la santé. Ce sera donc 60€ la consultation!!! 🤣
Je suis d'accord avec vous sur l'idée, si on décide de respecter les règles de grammaires actuelles. Mais comme vous le savez sans doute, il reste des résidus d'accords d'avant la purge du 17è siècle, comme c'est notamment souvent le cas, à l'oral, avec l'accord de proximité. Ou ce genre d'accord. Ce n'est pas toujours le cas (par exemple, les femmes pouvaient rétorquer à "Je suis malade": "Je LA suis aussi", et non "Je LE suis aussi", comme nous le ferions aujourd'hui).
L'essentiel est que nous ayons compris Juliette, et je pense que vous l'avez comprise. 😜
Bonne soirée à vous, camarade!!
Extraordinaire, GiedRé !
Je vous aime toujours autant !!!
Ah, si je pouvais vous rencontrer…
Bonne journée !
SIMP !
Toujours parfait quand c'est Giedré mais là c'est une pure masterclass
Fantastique celle-ci.
Je dirais la meilleure depuis le passage au piano !
Que j'aime votre délicatesse soulignant de graves sujets sociétaux. Depuis 2013 (je crois) et votre titre "pour un téléphone gratuit"; j'apprécie toujours autant votre talent.
incroyable. Déjà un classique.
Mais quel talent… sur un sujet pareil, de surplus (oui de surplus, qu’est-ce qu’y a ?!?)
Un chef d'oeuvre pur et simple
Génial !!! Toute ressemblance avec des personnages existants ou ayant existé, hein ? Le nombre de castrés qui se baladeraient !!!
Celle-là, faut que ce soit un futur classique
Bluffante! A partager sans modération
Je l'ai adoré !! Merci Giedré
Je vais l'apprendre par cœur celle là
Bravo ! Excellent ! Rien à ajouter à cela.
Du talent et du génie, elle est géniale.
Merci pour cette vidéo qui est tellement d'actualité en ce moment.
Excellentissime! Bravo 👍🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Toujours aussi géniale GieDré ^^
Magistrale! Quelle génie!
Elle est vraiment géniale !!👏👏👏👏
🥰
magistrale....
La classe totale cette chanson, elle est tellement vraie ! Merci à toi !
C'est superbe ! Merci !
"Wow, bravo". Effectivement
Énorme !
Incroyable !
Toujours aussi géniale !
Géniale, littéralement ! ❤️👌🏽
Excellent une fois de plus !
Quel refrain !! Superbe.
Cette chanson est une perle!! Un vrai talent d ecriture, bravo!!! Pas de vrai solution mais un vrai problème.. on en rigole et pourtant triste réalité... y a un vrai travail a faire sur l education et la notion d'écoute et de consentement ❤
Génialissime !!!
Vraiment excellent. Je vais passer ça à mes stagiaires pour les faire réfléchir dès demain. Merci mille fois, madame ;)
C'est vrai tu as raison, transmettre le message que tous les hommes sont des prédateurs sexuels, c'est un message très important a faire passer.
@@Kupperdurden "not all men, mais tu noteras que a lot quand même"
@@lucieplace2098 Mais c'est quoi a lot exactement? 1%? 5%? 50%? 99%?
@@Kupperdurden Selon des chiffres officiels de 2016 (et c'est bien en dessous de la réalité), 15% des femmes ont subi une agression sexuelle dans leur vie. 9 000 000 de femmes. 95% des agressions à l'encontre des femmes sont faites par une personne qu'elle connaissait. Et les victimes masculines sont également surtout agressées par d'autres hommes.
Ton not all men, tu peux te le garder. Je te propose de mettre ton bras dans un panier de serpent où seulement quelques uns sont venimeux que tu goûtes un peu au not all snake
@@16babypop Et donc? En fait tes chiffres disent exactement ça. 15% des femmes, donc 15% des hommes en partant du fait que ce soit un individu différent a chaque fois (les agresseurs ont tendance a être récidivistes).
Sans parler que tu assimiles viols et agressions sexuelles (premier problème), et que tu balances un chiffre sans vraiment le comprendre et l'approfondir. Par exemple, la perception de ce qu'est une agression sexuelle est très variable d'un individu à l'autre, et notamment entre hommes et femmes, hors lors de ces enquêtes il n'y a pas de critères rigoureux pour le définir, du coup les chiffres donnent plutôt le nombre de personnes qui pensent avoir été victimes d'agressions.
Je ne dis pas que la grande majorité des personnes se présentant comme victime ne le sont pas, juste que ça existe (et si tu veux vraiment discuter de ce sujet, je pourrais rentrer plus profondément dans le détail)
Ou encore que les hommes ont tendance a ne pas considérer, a valeur égale, que ça représente une agression sexuelle quand ça vient d'une femme (étude américaine sur le sujet, qui en demandant avec des critères rigoureux à des prisonniers s'ils avaient été victimes de tel ou tel type de la part d'hommes et de femmes, arrivaient au chiffre hallucinant de 40% de bourreaux femmes... Oui oui.)
Bon je reste toujours dubitatif avec ce résultat cela dit, mais c'est une des rares a définir avec précision/objectivité les actes plutôt que le seul ressenti des personnes interrogés, qui par essence est subjectif.
Surtout quand tu pars avec une remarque parfaitement péremptoire "les chiffres sont très en dessous de la réalité". Ah? tu affirmes ça comment? Puisque les chiffres partent des déclarations (pas des plaintes), tu as quelle base pour pouvoir le dire? Oui, des personnes ne vont pas le dire même sous le coup de l'anonymat. Oui des personnes vont relativiser et donc nier ce qui a exister.
Mais ça représente quel pourcentage au juste, personne n'en as aucune idée. A l'inverse, je pourrais aussi te dire que des personnes mentent sur le sujet pour plein de raison. Par ignorance (cf plus haut), pour raisons politiques, par rancoeur, par plaisir de troller etc. Oui, les gens sur les études ne sont pas tous honnête, et ça c'est prouver. Mais de là a définir un pourcentage précis de ces individus, c'est juste impossible.
Mais étrangement, tu ne tiens en compte que ceux qui oublient de le dire (dont on ne peut aucunement estimer le nombre) mais pas l'inverse. C'est ce qu'on appelle le biais de confirmation. Tu as une conviction (légitime ou non, ce n'est pas la le sujet) du coup tu vas regarder uniquement sous se prisme là et faire ce qu'on appelle en anglais du cherry picking. Tu ne sélectionner que ce qui va valider ton opinion de départ.
Ce n'est pas une critique, on est tous comme ça (moi le premier), et on est pas aidé par les médias, qui sont très orientés et eux aussi n'exposent que les études et les "preuves" qui vont dans le sens de leur agenda politique (le biais de confirmation fonctionne tout autant sur les journalistes, même s'il sont censé le connaître et essayer de lutter contre).
La chanson de Giédré (qui en soit est parfaitement inoffensive) le démontre bien. Elle permet de rendre acceptable quelque chose qui, si les choses étaient inversées, seraient inacceptable. Il y a la bonne et la mauvaise intolérance, la bonne et la mauvaise violence, la bonne et la mauvaise démagogie...
Fantastique! Bravo
C'est juste génial !!
Toujours aussi douée dans l'écriture de ses chansons
Excellente!! Bravo!!
"le silence qui suit une chanson de GieDré et encore du GieDré !" 👍😊
Bon sang...du génie !
Énorme ! Bravo
Quelle belle découverte!!!
Drôle et révoltant à la fois. Merci
La meilleure de Giedré assurément
Elle fait des chansons toujours aussi géniale
Elle est géniale 💕
Elle est magique cette musique XD, drôle et en même temps très agréable à écouter, GiedRé tu es fantastique !
Quel talent
Excellentissime !!!!!!
Trop forte. Elle est vraiment au dessus de la moyenne. Bravo.
Magnifique ❤️
Toujours aussi hard la miss GieDré. J'adore écouter ses vérités chantonnées.
Elle est magnifique celle-là. C’est la meilleure chanson du monde. Parfaite. GieDré présidente ❤️
elle est excellente !
Excellent. Triste. Espoir.
Génial 🤣🤣
Très très bon bravo
Magnifique ! :D
Extraordinaire !
Merci,
J'ai pleuré, j'ai ri et pleuré de rire!
Génial !
fantastique !
"le silence qui suit une chanson de Geste est aussi une chanson de Giedré " 😅😅
Incroyable
Excellent!
Superbe
Très très fort !
Magique ! 😍😍😍
Toujours les mots justes❤️
Excellent 👏
J'adore !
Incroyable !!! Merci GieDré si vous n'existiez pas il faudrait vous inventer.
Merci.
Masterclass de cette femme
Elle est incroyable
best song ever.
Trop bien !!! :D
Que dire ... Grandiose...
Merci 🙏🏾
Le pire c’est qu’il n’y pas besoin d’être ni un politique ni un policier ni un artiste. Parce quand une victime se raconte, nous trouvons toujours des excuses à l’agresseur ou bien on se retourne contre elle. La police, la justice et la la politique refusent de se donner les moyens. Alors c’est les victimes qui se retrouvent en détresse. Et les agresseurs dans l’impunité.
Voilà voilà... quelle monde merveilleux
Effectivement c'est terrible
c'est comme les fameuses "piqures" des mensonges de yeslife pour se rendre intéréssant
Oui, d'ailleurs généralement on lynche les victimes dans la rues, et quand un mec est accusé de viol, on le célèbre avec des manifs à sa gloire dans la rue... Sinon ça se passe comment ton traitement pour ta psychose? Nan parce que la distorsion de la réalité, ça porte ce nom.
Ce que tu dis est un mensonge éhonté et dangereux. Oui ça existe, mais ce n'est pas la majorité, et ce genre de discours, ça cré juste une paranoia chez les victime qui ont ensuite peur de s'exprimer.
metoo a même prouvé l'inverse de ce que tu dis, on a condamné par contumace des milliers de gens sur la base de témoignages sans aucune preuves. Et cette chanson en est un exemple d'ailleurs. Si ce que tu disais était vrai, il n'y aurait pas eu cette complète disparition de la présomption d'innocence dans le discours autour de metoo.
Accusation ne veut pas dire condamnation, il faudrait peut-être te le rappeler.
Moins de 2% des plaintes pour viols aboutissent à une condamnation aux assises.
Il faut arrêter la victimisation des agresseurs qui seraient condamnés sans raisons. Cela revient souvent à dire que les victimes sont des menteuses.
À la fois, je pense qu’il faut porter plainte mais les chiffres et les témoignages des professionnels et des victimes montrent que tout est encore à faire.
@@nachico94Qui a dit le contraire? J'ai parlé de condamnation morale. Ce que tu fais, ça s'appelle un homme de paille, tu me prêtes des propos que je n'ai jamais eu. C'est sur que c'est difficile de contre-argumenter quand tu t'adresses a une personnes qui n'existe que dans ta tête. le simple fait que tu déformes mes propos démontre que tu n'es pas objectif dans ta démarche.
S'il y a aussi peu de plaintes qui aboutissent, c'est tout simplement parce que c'est extrêmement difficile de démontrer un viol. Sachant que contrairement a l'image d’Épinal, la majorité des viols ce n'est pas une femme qui se fait arracher ses vêtements dans une ruelle sombre.
Le bénéfice du doute profite toujours à l'accusé (c'est le principe de la présomption d'innocence), et donc c'est triste mais oui, la majorité des viols restent impunis. Et ça le sera toujours en fait. Parce que le viol se base sur une chose, c'est le non consentement. Hors le non consentement c'est une démarche purement individuel. On est pas dans un meurtre par exemple. Un meurtre, la personne est morte, on ne se pose pas la question de savoir si la personne a bien été tuée quand elle a 12 coups de couteaux dans le dos.
Dans un viol, le plus souvent, la seule preuve, c'est la parole de la personne qui porte plainte. Et c'est du au manque de faits. Ce n'est pas la faute de la justice, ni des victimes, mais simplement de la nature même de ce crime. Comment tu prouves ton état d'esprit à un instant T?
Sache juste que la très grande majorité des enquêtes pour les crimes et les délits ne sont pas résolus quelque soit leur nature. même le meurtre, pour lequel le plus de ressources sont allouées, et dont l'objectivité n'est pas remise en cause, on ne dépasse pas les 50% de résolution.
Quand une plainte n'aboutis pas, ça ne signifie pas que la justice estime que la personne qui porte plainte ment, mais qu'elle ne peut juste pas se prononcer. Et que le doute bénéficie à l'accusé, point.
Et oui, des flics qui raillent les victimes, ça existe, des femmes qui sont conspués, reniés ou placardisées alors que victime, ça exite (et il faut lutter contre), mais ça s'appelle un biais du survivant. Tu n'entend pas se plaindre des gens pour qui ça n'est pas le cas mais qui sont la très grande majorité. Il n'y a pas de notes positives pour te dire que ça s'est bien passé que tu as porté plainte. Mais si tu t'intéresse vraiment aux victimes, tu verras a quel point au contraire a l'inverse, on les incite le plus souvent à porté plainte.
La réalité, c'est qu'un vrai faisceau de preuves, il y en a très rarement pour les viols voir jamais et que l'accusation se base souvent sur la récurrence. on condamne un homme (ou une femme) non pas parce qu'on a des preuves contre cette personne mais parce que plusieurs personnes ont portés plaintes et que la logique veut qu'il est plus probable que cette personne soit effectivement coupable que d'imaginer que différentes personnes qui ne se connaissent pas portent plainte sans fondement pour la même personne. C'est donc la multiplication des plaintes qui fait office de preuve (entre autre, évidemment c'est plus complexe que ça). C'est ce qui s'est passé pour Harvey Weinstein par exemple. Et souvent, la personne ne va pas être condamné pour des charges en particuliers mais pour l'ensemble sans distinction (bien que la justice américaine diffère quelque peu de celle française sur ce point).
Le discours que tu entretiens, ça fait peur aux victimes, hors justement, plus les personnes portent plainte, plus ça augmente les chances de voir des coupables en prison. Même si tu sais que tu n'as aucune preuve. Parce que le regroupement des plaintes c'est l'arme numéro un (ce qui implique des récidives, ce qui n'est pas toujours le cas mais qui 'lest souvent, que ce soit des agressions opportunistes ou de prédations, il n'y a que rarement de raison qu'un bourreau ne recommence pas, sauf s'il est exposé).
BRAVO. 👍
Merci...
Chanson mythique !
Très très forte !
Ah mon dieu, elle est géniale !
Géniale
Toujours aussi forte !!!
Merci Giedre
Quel bonheur
Bravo!!!!
Jadooooooooooooore!!!!