Блин, как же круто то, чем ты занимаешься... Посмотрел на твою коллекцию ( видео от 3 января), она меня просто шокировала и восхитила, технику с возрастом в среднем 30 лет довести до состояния новой, причем как внутри так и снаружи, я представляю какой это труд. Ты просто фанат ( в хорошем смысле ) своего дела. Браво!
У меня с детства осталась пара S30a. Очень красивые корпуса, шпонировпнные красным деревом, похоже, что из экспортной серии, если такая существовала. Недавно я выпрямил вдавленные пластиковые твиттеры с помощью магии пылесоса... Подключил к уселителю Denon PMA 720ae и обалдел от музыки. Как зазвучал на них к примеру, орган. Очень достойно. Комната для прослушивания тоже весьма сильный фактор при оценке качества звучания АС. В моём случае комната 18кв м очень удачная по параметрам, а в данном сочетании её свойств, пропорций s30a зазвучали ещё лучше, Басовый регистр прослушивается вполне отчётливо. В целом детальность есть, хоть и не такая сильная как на профессиональной студийной акустике.
Спасибо за видео, помнится я и просил такой тест. Теперь о тесте, все такие колонки прошли через мои руки. Сейчас же слушаю через Вега 15АС109 они же 25ас101. По личному мнению 25ас101 я бы поставил на первое место за хорошие НЧ и шелковый ВЧ, слушаю их более 15лет! Второе место за S30B у них хороший четкий бас, прям рекомендую. Глухость вч у них лечится профилактикой переменного резистора в вч цепочке. У меня были поздние с черной передней панелью и задней панелью на ней и стоит фильтр. Теперь о Кливерах, у них мне помнится хороший верх, но баса мало. И корпус у них меньше чем у остальных. S30 4ом у них у всех, за исключением первых на ткани, резкий пластиковый верх, по басам вроде они неплохие.
S-30 сопративление 4.Ом. пищалка шелковая, и она переигрывает все сдесь представленные модели акустики, у нее подьем на частотах выше 15000 гц. так называемый "брильянс" чего нет у большенства пищалок вообще в принципе. и это очень приятно на слух, столько воздуха, блеска... У s-30B сопротивление 8.Ом пищалка ловсан, и она блекло выглядит на фоне всех в этом тесте. Резкого пластикового верха нет в этом тесте ни у одной акустики. Пластик глухой я бы сказал у s-30B особенно видавшие виды, поскольку первым тухнет именно пищалка в акустике от перегрева, падает сопративление и к/з.
Благодарю за ролик и труды! В этих колонках есть маркетинг, ибо делались на разные предпочтения в звуке(намеренно). Динамик один, а параметры и внешнее оформление разное. По вч иной разговор(стыковка). Они не плохие, а разные по звуку. Представьте, что все колонки звучат одинаково, только выглядят разно - скучно! Ругатели всегда найдутся любых колонок. О вкусах не спорят. Не хайте, а думайте люди.
Однозначно,самое сбалансированное звучание у 25АС-101... Не в последнюю очередь,благодаря НЧ динамику с более мощным мотором и большей максимальной мощностью. А так же благодаря тому,что стоит купольный ВЧ динамик в качестве материала которго используется шёлк(10ГДВ-2). Им бы убрать эту "поющую" пластиковую переднюю панель,и подобрать фазик по параметрам динамиков - разброс там большой. У S30B явный провал в середине,поэтому они больше всего отличаются от остальных.
Были у меня когда-то все эти АС, а вега 109 и кливера до сих пор на даче служат, из всех этих мини АС в живую больше понравилась вега109, ну а так на свою стоимость, они все играют приемлемо. Самые первые ас у меня были с30б, слушал, вроде устраивали, но подвернулась эстония 021, и после нё я услышал какой хлам эти с30....так что всё относительно))) Обзор как всегда отличный!!!
Сильно высокая у них середина и пилообразная АЧХ с металическим бездушным звуком в отличии от S30 которые еще к тому как вижу без шелковых весокочастотников.
Недавно купил Веги такие. Привел их в порядок и теперь при определенных тембрах на усилителе звучат лучше тех же s-90. Без фанатизма конечно по дБ.Изначально хотел s-30b (еще было место до потолка). Потом взял у знакомого для сравнения s-30b , и верну их обратно.
На днях "реанимировал" S 30, басов - выше крыши! Возможно с фазоинвертором ты не угадал (укороти чуток). Вместо подстроечника (был сгореший, а плата разбита) поставил обычный делитель из МЛТшек (2ВТ). Естественно, плату пришлось делать новую. Да, ещё момент. "Авоську" с ватой выбросил ,а стенки покрыл синтепоном ( в отделе тканей - полно). Ещё на одном 10ГД-34 пришлось восстановить катушку и пыльник. Колонки очень даже ещё ничего. А вообще ты красава. Уважаю людей, у которых и мозги и руки на месте.
S-30B ВЧ динамик не родной. Вот и я, "Сталкера" насмотрелся, купил S-30, потом достались S-30B, послушал-послушал, да увез в гараж обоих, снова достал купленные в 91 году 25АС-101 и понял, что они лучшие))) Вот еще интересные/полезные сравнения ruclips.net/video/k81OJTbGVds/видео.html&lc=z22qxnmo2wfqtt52tacdp435vnxaib41ecsesue5thpw03c010c.1577294260783130 Благодарю, Максим, полезный ролик и смотреть приятно!
@@mikealex1604 модернизация - это как раз лавсановый купол. Изначально были шелковые купола. Но гадко звучать с одинаковым успехом могли оба варианта, т.к. собирались эти пищалки из рук вон плохо.
@@huankaktus На сколько мне известно, в S-30B "шелковые" ВЧ устанавливались в первый момент выпуска и корпуса были у таких колонок в шпоне, далее штатно только лавсан. Значит у Максима не парные S-30B, вторая с лавсаном. А звучат все 6ГДВ в исправном состоянии одинаково, различия на уровне плацебо, и даже хваленые Кливеровские 6ГДВ-4... 10ГДВ поинтересней, но тоже не значительно.
@@mikealex1604 ну так я же примерно то же и сказал :) Изначально шелковые, потом лавсановые, но оба звучали гадко, по большей части. Так-же, как 10гд-34, собственно. Никогда не понимал, чего сталкер так тащится от этих колонок :)
Я многократно отслушивал все эти колонки, и по басам, лучше дело предстоит именно у радиотехники S30b, даже у S30 бас глубже чем у Веги, но Вега более сбалансированые, более четкие СЧ и ВЧ, чувствительность выше. У S30 очень плохо с фильтрами, на лицо явная экономия и низкий контроль качества. Я брал три пары колонок, перемерял все катушки и кондеры, группировал, и собирал по два одинаковых фильтра, резистор выставлял на то сопротивление, которое было изначально в большинстве из них выставлено. После этого, все колонки стали звучать на слух идентично. Кливеры очень круто звучат, как для своих размеров, и нещасного 25ГДН.
соглашусь, хоть и опыта в этом мало . с30б у меня, мягкое звучание, лучше раскрываются на 8 ом нагрузке, но и на 4 ом амфитоне а1звучат чисто.......в амфитоне сделана доработка тонкомпенсации, звук стал чище в разы и ярче.
@@163city Да нет 8-ми Ом-ных усилителей, есть усилители не способные работать с 4-х Ом-ной нагрузкой на полную мощность долговременно, это когда напряжение питания оконечников слишком высоко, от чего ток превысит предельные параметры транзисторов, при нагрузке 4Ом, и ниже. Не крутите на всю, и будет работать, хотя я мучал все советские усилители заявленые под 8Ом, на 4Ом колонках, и ни один не сгорел. Некоторые усилители питаются меньшим напряжением, но большим током, они просто способны реализовать больше, при меньшем сопротивлении.
Имел все перечисленные полочники. Сравнивал через переключатель, остановился на s30b. На данном видео понравились кливера. Вега у меня была на пломбах, всё работало как надо но звук абсолютно не понравился. Могу сделать вывод, что у всех заводов от экземпляра к экземпляру очень сильно гуляло качество изготовления. П.С. имел две пары S-30, разница в знаке качества на передней панели, со знаком звучали гораздо лучше, наверное их более тщательно отстраивали
У меня есть S30 самой первой партии в розницу - сравнивал их на одном и том же усилке с S30 если мне не изменяет память 88го года - разница капец... S30 88го года звучат как примерно как S30 В на этом видео - тусклые, зажатые, дешманские. Почему так - хз. Полез проверить фазики - более менее. Но мои S30, по моему 83 года - они из коробки, все это время простояли полностью, абсолютно запечатанные(т.е они вообще были запечатанные по всем швам упаковочной коробки магазинным бумажным скотчем) в кладовке - там фазики в идеальном состоянии и ВЧ шелковые. А у тех, которые S30 88го фазики уже цвета поролона со свалки - плюс ко всему еще и немного потрескавшиеся и чуть приплюснутые... но только самую малость, почти круглые все равно. Хз, может помимо формы еще и структура фазиков на звук влияет? Если типа материал потерял свои изначальные качества то и звук тогда поганится? Веги тоже очень неплохие, имхо лучшие из всех совдеповских полочников, но вот эти мои S30 с первой партии все равно мощнее Веги. У Веги как-то объема побольше и верх более рассыпчатый, а у S30 первой партии он, этот верх слишком детализированный... даже черезчур как на меня... на них как ни странно Техно и Драм н Бейс классно идёт - качают прям убойно. А Веги эти стили плохо тащат, некоторые звуки просто вообще не вытягивают. А S30 В это имхо вообще Катастрофа - ВЧ ужжасные из за этого звук дешманский и какой то дребезжащий... и напрягааааааающий....... Без эквалазера их имхо вообще слушать тижело для психики. Там в них на ВЧ чи-то сэкономили чи-то срационализировали... но на пользу это им походу не пошло.
Спасибо за видео. А Вега 15ас109 будет? Сравнивал их с S30b,на мой взгляд 15ас109 лучше. И поддержу насчёт S70. Есть в наличии, но на одной колонке намного меньше баса. Менял НЧ в колонках местами - нечего не изменилось, значит дело в ЭМОС?Страшновато лезть туда. Надеюсь на ваш обзор по этой АС.
У меня была вега 101 с новья, звук у неё был чудесный, часто сравнивали с s30 и s30В, владельцы радиотехник все время их ковыряли и дорабатывали. Я бы сказал звук у радиотехник немного смазаный и глухой, возможно изза корпуса. Вега сделана из отличной плотной фанеры, звучит из заводской коробки отлично. Кливер просто хотелось бы услышать ушами. Но думаю то же должен быть на уровне. Спасибо за ролик!
Сейчас выбираю что взять на тылы для sony lbt n 600 av. Там по 50 ватт и 6-16 ом. Это центр 5 Ти канальный. На передок кенвуд 125 ватт 8 ом уже подобрал.
Из всего что на видео у меня пока что только Вега, с30 тоже есть но в ремонте пока её не заценил , ну и ранняя версия с30 10ас-9 Есть ещё Кантата ,Комета ,Сонет , Элька 214 И из всех них пока что Веги и Кантата лидируют полочные Веги на фоне остальных обладают развитыми прозрачными сч (хотя по сравнению с некоторыми пк колонками веговские сч не такие уж развитые) У Веги прозрачный детальный звук, достаточно музыкальный. Правда если не громко включать,при добавлении громкости выше средней звук становится чуток резким. Что мне в Веге не нравится : бас , он какой то слегка шлёпающий и не особо глубокий на фоне Кантаты. Но может быть это особенность моего экземпляра. и ещё у Веги на мой слух слишком безэмоциональный звук, нет харизмы. вч чуть чуть резковатые . Вроде неплохо звучит но всегда чего то не хватает и что то не устраивает в них . Чуть колючий звук. Когда появились с90 , вот там всё устраивает после того как фазу перевернул на сч. А Вега она как кактус. Но тем не менее она дейсвительно претендует на звание лучших советских полочников как бы она мне не нравилась Хотя Кантата с ней близко идёт. А с30 я ещё толком не слушал, только 10ас-9 и у них звук другой. Тёплый,ровный ,вч не пилят и не песочат , середина на удивление неплохая для гдн . Но детальность и прозрачность уступает колонкам на базе 25гдн-3. И бас слегка натужный. поэтому пока что для меня Вега и Кантата топ , а Комета - так себе колонки.
У Кометы проблема с ВЧ динамиком. Заменить ВЧ и колонки не узнать. Вега 109 середину выпирает как раз 25 гдн 3-4, тот же 25 гд32 играет заметно глуше и скорее ниже по частотке. Но если заменить 25 гдн 3- 4 на 25 гд32, то на малой громкости может не хватать середины. Короче набор компромисов...
@@Monster-ng9go не совсем так. Если искать такой динамик, то да - редкий. А если искать акустику где он устанавливался, то выходит и найти легче и дешевле. Заходим на инет торговые площадки и ищем 25 ас 416 ( 216).
Дополню : заценил с30 , это провал) Они не то что лучшие из подобных , они хуже среднего. сч глухие ,вч слишком яркие,бас обычный,стереообьёмность не очень. Детальность ниже чем в Вега. 10ас-9 поинтересней чем с30 будет. Ещё понравились 6ас-2 , так же слушал 15ас-408 , они приятные но как фоновые., в ближнем поле сильно проигрывают Веге и Кантате,
S30b не зашли вообще , бас хороший , но сч, глухие , стерео не обьёмное. Звук мёртвый и плоский как у китайских пк колонок. Кливер 10ас-232 по звуку похож на с30, не выдающийся. Бас очень слабый, сч глухие ,вч подробные,но слишком яркие. Стерео обьёмность не очень. Если поставить динамик 25гдн-3-4 от Веги , то звук становится сбалансированней, пищалка уже не яркая, а вровень с нч. бас стал нормальный, сч глуховата,но не сильно. звук стал более харизматичный, чем с родным 25гдн-1-4
Интересно заменить в кливер нч на веговские или вч в веге на кливеры. Скоро сделаю после реставрации ))) имеются по две пары кливер и веги. Фильтра будут с веговские малость переделаные .
Друг, подскажи, живу в деревне, нет большого города рядом, чтоб послушать сравнить. Насколько хороши современные полочники Dali spector 2, Dali oberon 1, Heco aurora 300, Magnat tempus 33 по сравнению с советскими колонками? Из наших полочников была Вега 309, так даже Микролаб звучал лучше Имею Denon PMA 720 а акустикой хорошей так и не обзавелся
Народ подскажите подключить колонки Радиотехника S 30 к усилителю Вега 10У-120С на выходе будет не плохой звук? Просто думаю заниматься восстановлением данного усилителя или нет.
У меня материал, используемый внутри упаковки. Но он воздухонепроницаем. Не уверен на все 100%, что это правильное решение, так как в акустике не очень разбираюсь.
Во всех тестах выбирал другую колонку вместо S-30B, ещё до того, как узнавал, где какая играет. Хотя, надо сказать, в сравнении с Вегой разница меньше всего была заметна, а Кливеры есть у самого и мне не нравится, как они играют. На основании этого могу предположить, что предпочёл бы S-30, но вживую не слышал их.
Здравствуйте, Максим. В это видео прозвучала фраза, что акустика хорошо играет среди советских акустик. Так что, выходит у наших колонок нет шансов по сравнению с зарубежными? Вот у меня есть возможность использовать s50, сам я их не слушал пока. И видел в продаже полочники yamaha ns-6490 по довольно бюджетной цене. Как вы думаете, какие будут лучше?
Да, по моему мнению, у советской акустики "нет шансов". Yamaha ns-6490 не слышал, возможно проиграет по басам S50, но её звучание наверняка будет гораздо лучше S50.
@@USSRAudio001 высказывайте свое мнение по поводу советской акустике. И интересно будет услышать про возможность модернизации советской акустики, например о замене динамиков на схожие зарубежные, вообще насколько это целесообразно. Буду ждать видео
s30 ближе к оригиналу, пишалку бы приглушить только. Но в целом все плохо звучат, слишком читается что это из колонок звук, + комната. А они точно все в одном месте стояли? уж очень большая разница.
Вега 25АС-101 самый высший класс! Для двухполосных полочников это, пожалуй, наиболее сбалансированный звук: низов достаточно и они не гулкие и не надоедливые, середина отыгрывается сразу обоими динамиками и это такая детальность! Высокие очень прозрачные за счёт шёлкового твитера. Пытался в своё время поменять их на какие-нибудь современные колонки, переслушал и перепродал множество. В итоге Вега осталась дома, ни за что их не продам. Играют с любым усилителем: ламповые SE на 6п14п, SE на 6ф3п, РР на 6с3с; транзисторные Веги, а также D-класс ТРА3116 - всё им по плечу!
Аналогично. У меня на рабочем столе попарно стоят вега 30б и выше 2 от виктории 001 на стене, уже не знаю как зовется сама колонка. Переключился чисто на 30б и отчетливо слышу разницу между всеми колонками. Глухота 30б отчетливо слышна. Вот только звон остальных я прекрасно слышу на своих, чего не должно было бы быть. Хотел сравнить проигрывая файл с видео и оригинальный вав у себя, но вав файл с другой композицией.
Доброго времени суток извени не знаю как вас зовут меня зовут Роман я бы хотел узнать слушаю музыку с Ютуба на ресивере через оптический кабель ВОПРОС ресивер подключён к телевизору через оптический кабель достойная акустика Sony ss 757 ресивер Sony str db 1080 es серия и суть вопроса какое качество звука транслируется на Ютюб потенциал звука раскрывается или я слушаю радио???
Мои ролики, после загрузки, имеют 128 кбит/сек (при заливке исходник 320). Другие не проверял, так как не слушаю музыку с ютуба) Скачайте видео и посмотрите в свойствах.
На S90B (посмотрите видео на моём канале) настраивал по мощностям динамиков. Учитывайте при расчёте, что там после диода будет постоянное напряжение, примерно равное амплитудному вашего сигнала (если будете настраивать по постоянке, как делал я), у меня в видео допущена ошибка по этому поводу.
Многие здесь хвалят Вегу, но, по моему мнению, S-30B лучшие. На мой взгляд, самый правильный тональный баланс именно у RRR. Имею и S-30B и Вегу, предпочтение отдаю именно Радиотехнике. Кливер тоже неплохи - очень интересное звучание.
у меня есть тесьтевские 15 АС-109, те же 25-101, но вроде пишут, что чуть другие. Думаю сделать им профилактику и начать свой путь в хай фай). думаю не прогадаю
Привет у меня 4 колонки s30 b использую на 5.1 кинотеатр прикольно звучат есть одна пара s50 b ну и самое главное музыкальные топы Big sp 15 ,450вт 8 Ома усь USA 900 два по 270 Вт
Добрый вечер и спасибо за ролик. Странно, в обзоре неплохо звучат S-30, но... У меня за спиной на стене висят такие же. И звучат отвратно (высоких мало, басы "тазовые"). Особенно это становится заметным, когда я включаю стоящие под ними большие HZK 12031 (а они тоже не эталон хорошего звука). Из других отечественных колонок, что слышал я, более-менее приемлемое звучание у напольных трехполосных серии "35АС-...". У всех маленьких двухполосных и объема ящика не хватает, и басовый динамик маловат, а пищалка СЧ и ВЧ отыгрывает так себе. Еще о ремонте совковых больших колонок: ВЧ динамик хорошо ремонтировать после отказа: открутил, разобрал, отмотал аккуратно пару витков в месте, где провод в обрыве (обычно он пережигается в места подхода к катушке), припаял - и все, играет. А у маленьких, если спалил, надо искать динамик. Приятных минут за любимым занятием, автора и зрителей с наступающим Новым Годом!
Проверьте ВЧ динамики. Мне часто поподаются пищалки с треснувшим корпусом (он у них пластмассовый). От этого звуковая катушка может перекашиваться и клинить, а это приводит к снижению громкости и искажениям.
Вот достались мне 2 веги25 за 700 руб, хочу их пустить через дом кинотеатр 5.1 но смотрю надо их разобрать, протиреть и всем они ндравятся , раньше и не обращал внимания на них
Реставрирую кливеры и веги сейчас ( замена фильтров , синтепон и.т.п. В стоке вега приятнее звучит , средине лучше , бас мясистей , вч кливер не зашли лично мне - сыпят сильно , естественно вега так высоко не берет . Сравнивали тупо две колонки , присутствовало 3 человека ( вч кливер только мне не понравился , остальное у всех выиграла вега). Хочу после реставрации послушать симбиоз вега динамики с фильтрами в корпусе кливер )) не знаю что за дичь получится но безумно интересно )
Просто s30 звучит ярче всех. У остальных очень выражены средние и нет верхов. Для блюз- джаза пойдёт а для металла лучше s30. Низ примерно одинаков у всех акустик. Хотелось бы ещё услышать в сравнении s 50 b и стоявшую рядом s70.
Немного не в тему. У Вас "Илеть" стоит выключенная, а переключатель скоростей в положении "19". Ролик прижат к маховику, это плохо. По колонкам - все звучат на уровне компьютерной акустики. ИМХО Сам тест замечательный, побольше бы таких. Лайк за труды - однозначно.
Ждём тебя с удочкой летом на ставке будем ловить карася, толстолоба, коропа и много всево другово UKRAINE ODESSKA OBLASTI GOROD PODILSK GOOD LET SGOU!!!
Вот и я тоже так думаю. У меня S-30 и S-30B. У S-30B высокие имхо мерзкие... жесткие, ухо напрягающие и абсолютно по дешмански(мыльнично) цыкающие. Из-за них и кажется что бас более выраженый и чёткий. Хотя на деле - ничего подобного. Просто в обычных S-30-х стоит правильная шёлковая пищалка, она даёт нормальную амплитуду, поэтому бас в сочетании с этими высокочастотниками звучит более гармонично... а тут говорят что более глухо... Единственное что - это то, что в S-30B не убиваемый временем фазоинвертор. А в S-30 у 99% он уже сдулся, слипся и подлежит замене. Кстати, автор канала - ты бы запилил гайд как правильно менять фазоинвертор на S-30, тема очень актуальная, потому как те гайды что есть - в основном колхоз... а надо чтобы это показал знающий человек со всеми замерами как по длине, так и по толшине. А так-же важен материал и способ крепления чтобы не было паразитных вибраций. Что за материал ты использовал для нового фазоинвертора в S-30? И что за клей? Крепил ли чем-то еще помимо клея? А видео годное. Лайк.
Блин,да они все классно играют)) По моему ещё важно какой усилитель качает. Ну с Орбитой по моему каждому по вкусу что то придется,если конечно не иметь абсолютный слух и музыкальное образование.
Старые S-30 самое сбалансированное звучание. При чём они ещё и не плохие низы дают. Люди за это их и любят. Потому они и стоят до сих пор дорого. У Кливера верхи задраны, но это можно победить. Вегу и С 30 Б в топку.
Ну в общем и целом ничего удивительного, у радиотехник, и с30 и с30в, есть одна и та же болячка, связанная с выбором динамиков, когда нч уже не может играть, а вч еще...изза этого жуткие проблемы с тональным балансом и кривая ачх в целом, а вот вега и кливер в этом плане гораздо лучше, нч то там конечно такой же, плюс минус, а вот вч может играть ниже, отчего ачх имеет хорошую полку!слушайте любимую музыку на качественной аппаратуре))
Смысл сравнивать дерьмо с дерьмом.У меня есть полочники Grundig 1978 года выпуска,они дают фору и напольной акустике.Достать их сейчас невозможно,а этих совдеповских колонок пруд пруди.
Выбираю себе советские полочники, уже пересмотрел довольно много видео, никак не могу определиться.. ) ruclips.net/video/wk0uCYHabgU/видео.html ruclips.net/video/WxvLew_LC8c/видео.html . Вот по этим ссылкам явно S30 и S30B звучат лучше, а у вас явно вега звучит лучше)) Буду очень рад, если сделаете еще подобное видео, только с разноплановой музыкой.
Сравнивал в лоб 15 АС-109, 25 АС-101, S-30 и Кливера. 15 и 25 на слух разницы не заметил. Так то это аналоги,но у нас же любят всё "модернизировать", поэтому ожидал от 25 худшего звука. Динамики и фильтра оказались идентичными (вч шёлк), разница лишь внешняя - 15 в шпоне а 25 крашеные в тон передней панели + пылезащитный колпачок нч динамика на 25 пластиковый (может клацать на большой мощности) Тут всё более-менее прилично, без явных перекосов. S-30 разочаровали, ожидал большего от них. Проблема ни сколько в отсутствии нч, сколько в горбе на 120 герцах, от чего они противнейшим образом гудят. Кливера внешне самые красивые конечно, особенно если шпон чем нибудь освежить. Тут проблема в провале на сч, а так же более "зажатом" звучании нч из-за меньшего объёма корпуса. С вч всё отлично. Но в целом очень даже не плохо. Если Вам не нужно чтоб нч шевелили потроха, то эти ас вполне подойдут. ВАЖНО! Есть поздние АС, в которых разделительный фильтр максимально упростили, оставив всего один конденсатор на вч. Я такие брать не рекомендую. Так же у знакомого сравнивали Кливеры и S-30В. Как и в видео на В-шках была проблема с завалом на вч и каком-то "отстающем" что-ли звучанием нч. Для себя выбрал фаворитом Веги, так как они честно начинают играть от 45 герц и вполне себе прилично воспроизводят середину. Скорее всего дело в 25 ГДН-3-4 (15 ГД-14), с огромным магнитом от 25 ГД-26. За ними бы поставил Корветы, а что касается серии S-30 - лично меня они разочаровали. Стоит заметить, что очень многое зависит от комнаты, ведь в неподготовленной комнате даже самые хорошие ас будут плохо звучать.
Блин, как же круто то, чем ты занимаешься... Посмотрел на твою коллекцию ( видео от 3 января), она меня просто шокировала и восхитила, технику с возрастом в среднем 30 лет довести до состояния новой, причем как внутри так и снаружи, я представляю какой это труд. Ты просто фанат ( в хорошем смысле ) своего дела. Браво!
Спасибо!
Спасибо за Ваши ролики , приятно смотреть . Жду новые выходы с нетерпением. С наступающим Вас.
ты Молодец! у тебя хороший канал,свой стиль)! Очень интересно.Большое спасибо за старания!
Спасибо!
@@USSRAudio001 здравствуйте,а где берете технику?Из какого вы города
Всегда завидовал(белой завистью) тем людям, которые ЖИВУТ!!
У меня с детства осталась пара S30a. Очень красивые корпуса, шпонировпнные красным деревом, похоже, что из экспортной серии, если такая существовала. Недавно я выпрямил вдавленные пластиковые твиттеры с помощью магии пылесоса...
Подключил к уселителю Denon PMA 720ae и обалдел от музыки. Как зазвучал на них к примеру, орган. Очень достойно. Комната для прослушивания тоже весьма сильный фактор при оценке качества звучания АС. В моём случае комната 18кв м очень удачная по параметрам, а в данном сочетании её свойств, пропорций s30a зазвучали ещё лучше, Басовый регистр прослушивается вполне отчётливо. В целом детальность есть, хоть и не такая сильная как на профессиональной студийной акустике.
Спасибо за видео, помнится я и просил такой тест. Теперь о тесте, все такие колонки прошли через мои руки. Сейчас же слушаю через Вега 15АС109 они же 25ас101. По личному мнению 25ас101 я бы поставил на первое место за хорошие НЧ и шелковый ВЧ, слушаю их более 15лет! Второе место за S30B у них хороший четкий бас, прям рекомендую. Глухость вч у них лечится профилактикой переменного резистора в вч цепочке. У меня были поздние с черной передней панелью и задней панелью на ней и стоит фильтр. Теперь о Кливерах, у них мне помнится хороший верх, но баса мало. И корпус у них меньше чем у остальных. S30 4ом у них у всех, за исключением первых на ткани, резкий пластиковый верх, по басам вроде они неплохие.
S-30 сопративление 4.Ом. пищалка шелковая, и она переигрывает все сдесь представленные модели акустики, у нее подьем на частотах выше 15000 гц. так называемый "брильянс" чего нет у большенства пищалок вообще в принципе. и это очень приятно на слух, столько воздуха, блеска... У s-30B сопротивление 8.Ом пищалка ловсан, и она блекло выглядит на фоне всех в этом тесте. Резкого пластикового верха нет в этом тесте ни у одной акустики. Пластик глухой я бы сказал у s-30B особенно видавшие виды, поскольку первым тухнет именно пищалка в акустике от перегрева, падает сопративление и к/з.
Спасибо, что вы есть, где я еще мог найти такое сравнение как не у Вас)))
Благодарю за ролик и труды!
В этих колонках есть маркетинг, ибо делались на разные предпочтения в звуке(намеренно). Динамик один, а параметры и внешнее оформление разное. По вч иной разговор(стыковка). Они не плохие, а разные по звуку. Представьте, что все колонки звучат одинаково, только выглядят разно - скучно! Ругатели всегда найдутся любых колонок. О вкусах не спорят. Не хайте, а думайте люди.
В общем,в каждой акустике, свое фирменное звучание!
Однозначно,самое сбалансированное звучание у 25АС-101...
Не в последнюю очередь,благодаря НЧ динамику с более мощным мотором и большей максимальной мощностью.
А так же благодаря тому,что стоит купольный ВЧ динамик в качестве материала которго используется шёлк(10ГДВ-2).
Им бы убрать эту "поющую" пластиковую переднюю панель,и подобрать фазик по параметрам динамиков - разброс там большой.
У S30B явный провал в середине,поэтому они больше всего отличаются от остальных.
Были у меня когда-то все эти АС, а вега 109 и кливера до сих пор на даче служат, из всех этих мини АС в живую больше понравилась вега109, ну а так на свою стоимость, они все играют приемлемо.
Самые первые ас у меня были с30б, слушал, вроде устраивали, но подвернулась эстония 021, и после нё я услышал какой хлам эти с30....так что всё относительно)))
Обзор как всегда отличный!!!
Вега на 1 месте, на мой взгляд
Сильно высокая у них середина и пилообразная АЧХ с металическим бездушным звуком в отличии от S30 которые еще к тому как вижу без шелковых весокочастотников.
Недавно купил Веги такие. Привел их в порядок и теперь при определенных тембрах на усилителе звучат лучше тех же s-90. Без фанатизма конечно по дБ.Изначально хотел s-30b (еще было место до потолка). Потом взял у знакомого для сравнения s-30b , и верну их обратно.
Интересное видео. Послушал WAV, мне кажется, Вега наиболее ближе к оригинальному звучанию.
На днях "реанимировал" S 30, басов - выше крыши! Возможно с фазоинвертором ты не угадал (укороти чуток). Вместо подстроечника (был сгореший, а плата разбита) поставил обычный делитель из МЛТшек (2ВТ). Естественно, плату пришлось делать новую. Да, ещё момент. "Авоську" с ватой выбросил ,а стенки
покрыл синтепоном ( в отделе тканей - полно). Ещё на одном 10ГД-34 пришлось восстановить катушку и пыльник. Колонки очень даже ещё ничего. А вообще
ты красава. Уважаю людей, у которых и мозги и руки на месте.
Вега 25АС-101+++
С наступающим, удачи в новом году !
вега удивила - честно.......
S-30B ВЧ динамик не родной.
Вот и я, "Сталкера" насмотрелся, купил S-30, потом достались S-30B, послушал-послушал, да увез в гараж обоих, снова достал купленные в 91 году 25АС-101 и понял, что они лучшие)))
Вот еще интересные/полезные сравнения ruclips.net/video/k81OJTbGVds/видео.html&lc=z22qxnmo2wfqtt52tacdp435vnxaib41ecsesue5thpw03c010c.1577294260783130
Благодарю, Максим, полезный ролик и смотреть приятно!
В s30B все там родное, профилактику фильтру нужно делать. У меня так же звучали глухо по вч до профилактики
В тестируемой колонке установлен динамик с "шелковым" куполом. Присмотритесь, желтеется! Не факт, что от такой "модернизации" стало лучше...
@@mikealex1604 модернизация - это как раз лавсановый купол. Изначально были шелковые купола. Но гадко звучать с одинаковым успехом могли оба варианта, т.к. собирались эти пищалки из рук вон плохо.
@@huankaktus На сколько мне известно, в S-30B "шелковые" ВЧ устанавливались в первый момент выпуска и корпуса были у таких колонок в шпоне, далее штатно только лавсан. Значит у Максима не парные S-30B, вторая с лавсаном.
А звучат все 6ГДВ в исправном состоянии одинаково, различия на уровне плацебо, и даже хваленые Кливеровские 6ГДВ-4... 10ГДВ поинтересней, но тоже не значительно.
@@mikealex1604 ну так я же примерно то же и сказал :) Изначально шелковые, потом лавсановые, но оба звучали гадко, по большей части. Так-же, как 10гд-34, собственно. Никогда не понимал, чего сталкер так тащится от этих колонок :)
Я многократно отслушивал все эти колонки, и по басам, лучше дело предстоит именно у радиотехники S30b, даже у S30 бас глубже чем у Веги, но Вега более сбалансированые, более четкие СЧ и ВЧ, чувствительность выше. У S30 очень плохо с фильтрами, на лицо явная экономия и низкий контроль качества. Я брал три пары колонок, перемерял все катушки и кондеры, группировал, и собирал по два одинаковых фильтра, резистор выставлял на то сопротивление, которое было изначально в большинстве из них выставлено. После этого, все колонки стали звучать на слух идентично. Кливеры очень круто звучат, как для своих размеров, и нещасного 25ГДН.
соглашусь, хоть и опыта в этом мало . с30б у меня, мягкое звучание, лучше раскрываются на 8 ом нагрузке, но и на 4 ом амфитоне а1звучат чисто.......в амфитоне сделана доработка тонкомпенсации, звук стал чище в разы и ярче.
@@163city Да нет 8-ми Ом-ных усилителей, есть усилители не способные работать с 4-х Ом-ной нагрузкой на полную мощность долговременно, это когда напряжение питания оконечников слишком высоко, от чего ток превысит предельные параметры транзисторов, при нагрузке 4Ом, и ниже. Не крутите на всю, и будет работать, хотя я мучал все советские усилители заявленые под 8Ом, на 4Ом колонках, и ни один не сгорел. Некоторые усилители питаются меньшим напряжением, но большим током, они просто способны реализовать больше, при меньшем сопротивлении.
Ааа Веги я угадал у меня такие были!!! лялечки ууу просто кайф колоночки супер!!!!!!!!!!!
Кливер вытягивает за счет легендарной ВЧ. Помню в далекие 90, когда удалось достать эти ВЧ и заменить старые на своих Ы-90, счастья не была предела!
16-ти омные заменил на 8-ми омные.
Цыкать стало громче, счастья стало больше....
Подскажите какие будут лучше совместимы технически с ус. Радиотехника 101, 25АС или S30B? S30B вроде как более легкая нагрузка.
Имел все перечисленные полочники. Сравнивал через переключатель, остановился на s30b. На данном видео понравились кливера. Вега у меня была на пломбах, всё работало как надо но звук абсолютно не понравился. Могу сделать вывод, что у всех заводов от экземпляра к экземпляру очень сильно гуляло качество изготовления. П.С. имел две пары S-30, разница в знаке качества на передней панели, со знаком звучали гораздо лучше, наверное их более тщательно отстраивали
Что за знак качества?
У меня есть S30 самой первой партии в розницу - сравнивал их на одном и том же усилке с S30 если мне не изменяет память 88го года - разница капец... S30 88го года звучат как примерно как S30 В на этом видео - тусклые, зажатые, дешманские. Почему так - хз. Полез проверить фазики - более менее. Но мои S30, по моему 83 года - они из коробки, все это время простояли полностью, абсолютно запечатанные(т.е они вообще были запечатанные по всем швам упаковочной коробки магазинным бумажным скотчем) в кладовке - там фазики в идеальном состоянии и ВЧ шелковые. А у тех, которые S30 88го фазики уже цвета поролона со свалки - плюс ко всему еще и немного потрескавшиеся и чуть приплюснутые... но только самую малость, почти круглые все равно. Хз, может помимо формы еще и структура фазиков на звук влияет? Если типа материал потерял свои изначальные качества то и звук тогда поганится? Веги тоже очень неплохие, имхо лучшие из всех совдеповских полочников, но вот эти мои S30 с первой партии все равно мощнее Веги. У Веги как-то объема побольше и верх более рассыпчатый, а у S30 первой партии он, этот верх слишком детализированный... даже черезчур как на меня... на них как ни странно Техно и Драм н Бейс классно идёт - качают прям убойно. А Веги эти стили плохо тащат, некоторые звуки просто вообще не вытягивают. А S30 В это имхо вообще Катастрофа - ВЧ ужжасные из за этого звук дешманский и какой то дребезжащий... и напрягааааааающий....... Без эквалазера их имхо вообще слушать тижело для психики. Там в них на ВЧ чи-то сэкономили чи-то срационализировали... но на пользу это им походу не пошло.
Спасибо за видео. А Вега 15ас109 будет?
Сравнивал их с S30b,на мой взгляд 15ас109 лучше.
И поддержу насчёт S70. Есть в наличии, но на одной колонке намного меньше баса. Менял НЧ в колонках местами - нечего не изменилось, значит дело в ЭМОС?Страшновато лезть туда. Надеюсь на ваш обзор по этой АС.
За давностью лет не признал)25ас101 и 15ас109 полные аналоги.Не удивительно, что большинству из отписавшихся они по нраву.
У меня была вега 101 с новья, звук у неё был чудесный, часто сравнивали с s30 и s30В, владельцы радиотехник все время их ковыряли и дорабатывали. Я бы сказал звук у радиотехник немного смазаный и глухой, возможно изза корпуса. Вега сделана из отличной плотной фанеры, звучит из заводской коробки отлично. Кливер просто хотелось бы услышать ушами. Но думаю то же должен быть на уровне. Спасибо за ролик!
честно да же не ожидал что такое отличие будет!
Больше всего понравилось звучание Кливера!
Мне то же показалось что кливер звучал лучше всех.
@@strelok_2k кливер и вега, достойны. а с-30 какие-то замкнутые)
У Кливера частотный диапазон больше- очень хороший звук . У меня как раз такой Кливер есть
Спасибо за обзор.Реально помогло определиться с выбором.
В какую сторону? S30B или Кливер?
@@alexf1515Вега.
Сейчас выбираю что взять на тылы для sony lbt n 600 av. Там по 50 ватт и 6-16 ом. Это центр 5 Ти канальный. На передок кенвуд 125 ватт 8 ом уже подобрал.
Из всего что на видео у меня пока что только Вега, с30 тоже есть но в ремонте пока её не заценил , ну и ранняя версия с30 10ас-9
Есть ещё Кантата ,Комета ,Сонет , Элька 214
И из всех них пока что Веги и Кантата лидируют
полочные Веги на фоне остальных обладают развитыми прозрачными сч (хотя по сравнению с некоторыми пк колонками веговские сч не такие уж развитые)
У Веги прозрачный детальный звук, достаточно музыкальный. Правда если не громко включать,при добавлении громкости выше средней звук становится чуток резким.
Что мне в Веге не нравится : бас , он какой то слегка шлёпающий и не особо глубокий на фоне Кантаты.
Но может быть это особенность моего экземпляра.
и ещё у Веги на мой слух слишком безэмоциональный звук, нет харизмы.
вч чуть чуть резковатые . Вроде неплохо звучит но всегда чего то не хватает и что то не устраивает в них . Чуть колючий звук.
Когда появились с90 , вот там всё устраивает после того как фазу перевернул на сч. А Вега она как кактус. Но тем не менее она дейсвительно претендует на звание лучших советских полочников как бы она мне не нравилась
Хотя Кантата с ней близко идёт.
А с30 я ещё толком не слушал, только 10ас-9 и у них звук другой. Тёплый,ровный ,вч не пилят и не песочат , середина на удивление неплохая для гдн . Но детальность и прозрачность уступает колонкам на базе 25гдн-3.
И бас слегка натужный.
поэтому пока что для меня Вега и Кантата топ , а Комета - так себе колонки.
У Кометы проблема с ВЧ динамиком. Заменить ВЧ и колонки не узнать. Вега 109 середину выпирает как раз 25 гдн 3-4, тот же 25 гд32 играет заметно глуше и скорее ниже по частотке. Но если заменить 25 гдн 3- 4 на 25 гд32, то на малой громкости может не хватать середины. Короче набор компромисов...
@@ІгорНауменко-н4э 25гд-32 - экзотика какая то , редкий как снежный человек
@@Monster-ng9go не совсем так. Если искать такой динамик, то да - редкий. А если искать акустику где он устанавливался, то выходит и найти легче и дешевле. Заходим на инет торговые площадки и ищем 25 ас 416 ( 216).
Дополню : заценил с30 , это провал) Они не то что лучшие из подобных , они хуже среднего. сч глухие ,вч слишком яркие,бас обычный,стереообьёмность не очень.
Детальность ниже чем в Вега.
10ас-9 поинтересней чем с30 будет.
Ещё понравились 6ас-2 , так же слушал 15ас-408 , они приятные но как фоновые., в ближнем поле сильно проигрывают Веге и Кантате,
S30b не зашли вообще , бас хороший , но сч, глухие , стерео не обьёмное. Звук мёртвый и плоский как у китайских пк колонок.
Кливер 10ас-232 по звуку похож на с30, не выдающийся.
Бас очень слабый, сч глухие ,вч подробные,но слишком яркие. Стерео обьёмность не очень.
Если поставить динамик 25гдн-3-4 от Веги , то звук становится сбалансированней, пищалка уже не яркая, а вровень с нч.
бас стал нормальный, сч глуховата,но не сильно. звук стал более харизматичный, чем с родным 25гдн-1-4
Интересно заменить в кливер нч на веговские или вч в веге на кливеры. Скоро сделаю после реставрации ))) имеются по две пары кливер и веги.
Фильтра будут с веговские малость переделаные .
У S30B самое ровное звучание. Вега играет средину с каким то эхом и послезвучиями (обертоны). По моему мнению S30B лидер среди этих колонок.
100%.Со слухом у тебя всё впорядке!
Дай нам на обзор S-70... *Полная профилактика* ... С заменой пьезотрубки на плате ЭМОС... Заменой кандеров...
Вега рулит!она и всегда играла лучше с30 .там и пищалка 10гдв35 а она как мы знаем в с90 примен.а это высший класс
А вега и с 30?😢
у меня Вега 25 в комнате , всё устраивает .
Друг, подскажи, живу в деревне, нет большого города рядом, чтоб послушать сравнить.
Насколько хороши современные полочники Dali spector 2, Dali oberon 1, Heco aurora 300, Magnat tempus 33 по сравнению с советскими колонками?
Из наших полочников была Вега 309, так даже Микролаб звучал лучше
Имею Denon PMA 720 а акустикой хорошей так и не обзавелся
Не слушал ни одну из указанных, но уверен, что все они звучат лучше советских.
Народ подскажите подключить колонки Радиотехника S 30 к усилителю Вега 10У-120С на выходе будет не плохой звук? Просто думаю заниматься восстановлением данного усилителя или нет.
Очень интересно. Далее напрашивается анализ схемотехники разделительных фильтров.
Доброго дня, у меня есть s-30 с фазоинвертором и фаза посыпалась, из чего Вы сделали фазоинвертор.
У меня материал, используемый внутри упаковки. Но он воздухонепроницаем. Не уверен на все 100%, что это правильное решение, так как в акустике не очень разбираюсь.
ussraudio001 Мне хотя бы какой-то а то воздух свистит, раздражает.
я смотрю у тебя на S30B то же плёнка на углах отходит, мы намаялись с её подклейкой
Наконецто!
Я 10 МАС ( жаль ,что нет на тесте) снял с 15 летнего простоя на чердаке, убрал грили ,прошпаклевал, покрасил - и бьіл приятно удивлен звучанием!
Во всех тестах выбирал другую колонку вместо S-30B, ещё до того, как узнавал, где какая играет. Хотя, надо сказать, в сравнении с Вегой разница меньше всего была заметна, а Кливеры есть у самого и мне не нравится, как они играют. На основании этого могу предположить, что предпочёл бы S-30, но вживую не слышал их.
Слава богу что мне с 30б достались абсолютно бесплатно, и я их слушаю без угрызения совести так как я в них ничего не вложил
Акустика - самое лучшее изделие Бердского радиозавода. 😊
Вега, однозначно!
Здравствуйте, Максим. В это видео прозвучала фраза, что акустика хорошо играет среди советских акустик. Так что, выходит у наших колонок нет шансов по сравнению с зарубежными? Вот у меня есть возможность использовать s50, сам я их не слушал пока. И видел в продаже полочники yamaha ns-6490 по довольно бюджетной цене. Как вы думаете, какие будут лучше?
Да, по моему мнению, у советской акустики "нет шансов". Yamaha ns-6490 не слышал, возможно проиграет по басам S50, но её звучание наверняка будет гораздо лучше S50.
@@USSRAudio001 спасибо за ответ
@@USSRAudio001 а что на такое звучание влияет? Качество наших динамиков и корпусов или просчеты в проектировании?
@@valovik Думаю качество динамиков. Скоро как раз будет немного информации по этому поводу - ждите следующее видео)
@@USSRAudio001 высказывайте свое мнение по поводу советской акустике. И интересно будет услышать про возможность модернизации советской акустики, например о замене динамиков на схожие зарубежные, вообще насколько это целесообразно. Буду ждать видео
с 30 -играет более ровно!слышно на хорошей акустике дома !)
Мне понравились S30 и на втором месте Кливер, вполне естественно на средних и высоких частотах, остальные совсем глуховато.
s30 ближе к оригиналу, пишалку бы приглушить только. Но в целом все плохо звучат, слишком читается что это из колонок звук, + комната. А они точно все в одном месте стояли? уж очень большая разница.
Вега 25АС-101 самый высший класс! Для двухполосных полочников это, пожалуй, наиболее сбалансированный звук: низов достаточно и они не гулкие и не надоедливые, середина отыгрывается сразу обоими динамиками и это такая детальность! Высокие очень прозрачные за счёт шёлкового твитера. Пытался в своё время поменять их на какие-нибудь современные колонки, переслушал и перепродал множество. В итоге Вега осталась дома, ни за что их не продам. Играют с любым усилителем: ламповые SE на 6п14п, SE на 6ф3п, РР на 6с3с; транзисторные Веги, а также D-класс ТРА3116 - всё им по плечу!
Привет! Подскажи пожалуйста,как эти пищалки называются?Они же стоят и на 35АС-корветах...
6гдв-4-8
@@Вячеслав-л6в3э спасибо!
S30B немного глуховато, Вега лучшая из этой сборки. Надеюсь и жду измерений и оценки Амфитон 003\104С .
мне кажется с с30б тут что то не то.......
Аналогично. У меня на рабочем столе попарно стоят вега 30б и выше 2 от виктории 001 на стене, уже не знаю как зовется сама колонка. Переключился чисто на 30б и отчетливо слышу разницу между всеми колонками. Глухота 30б отчетливо слышна. Вот только звон остальных я прекрасно слышу на своих, чего не должно было бы быть. Хотел сравнить проигрывая файл с видео и оригинальный вав у себя, но вав файл с другой композицией.
А вега была кажется и ( 25АС102 ) 8 ом.
Доброго времени суток извени не знаю как вас зовут меня зовут Роман я бы хотел узнать слушаю музыку с Ютуба на ресивере через оптический кабель ВОПРОС ресивер подключён к телевизору через оптический кабель достойная акустика Sony ss 757 ресивер Sony str db 1080 es серия и суть вопроса какое качество звука транслируется на Ютюб потенциал звука раскрывается или я слушаю радио???
Мои ролики, после загрузки, имеют 128 кбит/сек (при заливке исходник 320). Другие не проверял, так как не слушаю музыку с ютуба)
Скачайте видео и посмотрите в свойствах.
спасибо за ответ
Все помню как сейчас ,, клевер всегда , был не комельфо ,, так же. С , прошедшим 23 февраля
Подскажите как настроить пиковые индикаторы на Радиотехника 30В
На S90B (посмотрите видео на моём канале) настраивал по мощностям динамиков. Учитывайте при расчёте, что там после диода будет постоянное напряжение, примерно равное амплитудному вашего сигнала (если будете настраивать по постоянке, как делал я), у меня в видео допущена ошибка по этому поводу.
Может отписался кто-нибудь, но Вега угадывается по движению серебристого колпака НЧ..
Грамотный обзор...
так что выбрать S30 или S30B ?
Я не выбирал)
Вега лучше всех звучала. У хорошо собранной Веги летающий звук
Многие здесь хвалят Вегу, но, по моему мнению, S-30B лучшие. На мой взгляд, самый правильный тональный баланс именно у RRR. Имею и S-30B и Вегу, предпочтение отдаю именно Радиотехнике. Кливер тоже неплохи - очень интересное звучание.
Тут согласен. Вега слишком резко звучит. Утомляет , особенно на громкости выше средней.
Ещё нужно учитывать , с какого источника берется сигнал
Почему в финише невкоючить с,70 вот бы былобы с чем сравнивать?
Про S70 есть отдельное видео.
у меня есть тесьтевские 15 АС-109, те же 25-101, но вроде пишут, что чуть другие. Думаю сделать им профилактику и начать свой путь в хай фай). думаю не прогадаю
Привет у меня 4 колонки s30 b использую на 5.1 кинотеатр прикольно звучат есть одна пара s50 b ну и самое главное музыкальные топы Big sp 15 ,450вт 8 Ома усь USA 900 два по 270 Вт
У вега хорошо середина , звук более раскрыт
Добрый вечер и спасибо за ролик. Странно, в обзоре неплохо звучат S-30, но... У меня за спиной на стене висят такие же. И звучат отвратно (высоких мало, басы "тазовые"). Особенно это становится заметным, когда я включаю стоящие под ними большие HZK 12031 (а они тоже не эталон хорошего звука). Из других отечественных колонок, что слышал я, более-менее приемлемое звучание у напольных трехполосных серии "35АС-...". У всех маленьких двухполосных и объема ящика не хватает, и басовый динамик маловат, а пищалка СЧ и ВЧ отыгрывает так себе. Еще о ремонте совковых больших колонок: ВЧ динамик хорошо ремонтировать после отказа: открутил, разобрал, отмотал аккуратно пару витков в месте, где провод в обрыве (обычно он пережигается в места подхода к катушке), припаял - и все, играет. А у маленьких, если спалил, надо искать динамик. Приятных минут за любимым занятием, автора и зрителей с наступающим Новым Годом!
Проверьте ВЧ динамики. Мне часто поподаются пищалки с треснувшим корпусом (он у них пластмассовый). От этого звуковая катушка может перекашиваться и клинить, а это приводит к снижению громкости и искажениям.
Вот достались мне 2 веги25 за 700 руб, хочу их пустить через дом кинотеатр 5.1 но смотрю надо их разобрать, протиреть и всем они ндравятся , раньше и не обращал внимания на них
Жаль нет прямого сравнения Кливера и Веги
Реставрирую кливеры и веги сейчас ( замена фильтров , синтепон и.т.п. В стоке вега приятнее звучит , средине лучше , бас мясистей , вч кливер не зашли лично мне - сыпят сильно , естественно вега так высоко не берет . Сравнивали тупо две колонки , присутствовало 3 человека ( вч кливер только мне не понравился , остальное у всех выиграла вега).
Хочу после реставрации послушать симбиоз вега динамики с фильтрами в корпусе кливер )) не знаю что за дичь получится но безумно интересно )
Просто s30 звучит ярче всех. У остальных очень выражены средние и нет верхов. Для блюз- джаза пойдёт а для металла лучше s30. Низ примерно одинаков у всех акустик. Хотелось бы ещё услышать в сравнении s 50 b и стоявшую рядом s70.
Больше всего понравились Кливер.
Кливер по мне так более открыто звучит,были у меня такие колонки и там динамики с огромным магнитом.
не, то в ваши уже кто-то поставил с веги басовики!)) изначально с завода там обычные 25гдн1.
Вега однозначно
S30B порадовала. Не возникало ощущений неестественности звука.
Да, вот в реальности слушаешь когда так и есть, а на этом видео что то не очень они
@@the_sound_of_yesterday9649 зависит еще от того через что слушал.
Да s30в не хватает верхних частот, еще если стоит вч динамик с пластиковым куполом цикает просто ужас
Думаю , верхней середины не хватает.
Вячеслав Христич да
Немного не в тему. У Вас "Илеть" стоит выключенная, а переключатель скоростей в положении "19". Ролик прижат к маховику, это плохо.
По колонкам - все звучат на уровне компьютерной акустики. ИМХО
Сам тест замечательный, побольше бы таких. Лайк за труды - однозначно.
По Илеть - спасибо! Не задумывался об этом.
Из радиотехники А звучит прозрачней
Ждём тебя с удочкой летом на ставке будем ловить карася, толстолоба, коропа и много всево другово UKRAINE ODESSKA OBLASTI GOROD PODILSK GOOD LET SGOU!!!
S30B 8om, а S30 4om. Поэтому есть разница в громкости и кажется, что хуже.
Вот и я тоже так думаю. У меня S-30 и S-30B. У S-30B высокие имхо мерзкие... жесткие, ухо напрягающие и абсолютно по дешмански(мыльнично) цыкающие. Из-за них и кажется что бас более выраженый и чёткий. Хотя на деле - ничего подобного. Просто в обычных S-30-х стоит правильная шёлковая пищалка, она даёт нормальную амплитуду, поэтому бас в сочетании с этими высокочастотниками звучит более гармонично... а тут говорят что более глухо... Единственное что - это то, что в S-30B не убиваемый временем фазоинвертор. А в S-30 у 99% он уже сдулся, слипся и подлежит замене. Кстати, автор канала - ты бы запилил гайд как правильно менять фазоинвертор на S-30, тема очень актуальная, потому как те гайды что есть - в основном колхоз... а надо чтобы это показал знающий человек со всеми замерами как по длине, так и по толшине. А так-же важен материал и способ крепления чтобы не было паразитных вибраций. Что за материал ты использовал для нового фазоинвертора в S-30? И что за клей? Крепил ли чем-то еще помимо клея? А видео годное. Лайк.
@@Фурианец-ь5з прддерживаю ! И у меня Фазоинвептор на s30 накрьілся.....
Здравствуйте, у меня в наличии хорошие корпуса ас Вега 109 и убитые ас с30б, стоит ли в корпуса 109 ставить нутро с30б? Спс.
Не стал бы просто "в лоб". Надо смотреть объём, устройство фазоинвертора.
Надо подсвечивать лазеркой, то,что играет.
Блин,да они все классно играют)) По моему ещё важно какой усилитель качает. Ну с Орбитой по моему каждому по вкусу что то придется,если конечно не иметь абсолютный слух и музыкальное образование.
Старые S-30 самое сбалансированное звучание. При чём они ещё и не плохие низы дают. Люди за это их и любят. Потому они и стоят до сих пор дорого. У Кливера верхи задраны, но это можно победить. Вегу и С 30 Б в топку.
Кто нить сравнивал с нынешними недорогими импортными полочниками. HECO, например?
у кливера еще и басовичек на более мягком подвесе если родной.
С s30в есть одна хитрость её слышно в сравнении с другими
S-30B сочнее, мощнее и ярче. У остальных задавленный звук.
мне кажется, или в бэшках тканевые вч? если так, то сравнение ни о чём
Ну в общем и целом ничего удивительного, у радиотехник, и с30 и с30в, есть одна и та же болячка, связанная с выбором динамиков, когда нч уже не может играть, а вч еще...изза этого жуткие проблемы с тональным балансом и кривая ачх в целом, а вот вега и кливер в этом плане гораздо лучше, нч то там конечно такой же, плюс минус, а вот вч может играть ниже, отчего ачх имеет хорошую полку!слушайте любимую музыку на качественной аппаратуре))
Смысл сравнивать дерьмо с дерьмом.У меня есть полочники Grundig 1978 года выпуска,они дают фору и напольной акустике.Достать их сейчас невозможно,а этих совдеповских колонок пруд пруди.
Клевер звучит лучше всех. Щас у меня вега 25 ас101 без металической сердцевины
Ну не знаю, мне всегда нравились ВЧ на S30-b. И ролик просматривал на них.
Как по мне S-30B играют в противофазе. Проверь внутренности.
Вега и Кливер, звучат хорошо, остальное так себе.
вега лучше звучит :)
Выбираю себе советские полочники, уже пересмотрел довольно много видео, никак не могу определиться.. ) ruclips.net/video/wk0uCYHabgU/видео.html ruclips.net/video/WxvLew_LC8c/видео.html . Вот по этим ссылкам явно S30 и S30B звучат лучше, а у вас явно вега звучит лучше)) Буду очень рад, если сделаете еще подобное видео, только с разноплановой музыкой.
Сравнивал в лоб 15 АС-109, 25 АС-101, S-30 и Кливера.
15 и 25 на слух разницы не заметил. Так то это аналоги,но у нас же любят всё "модернизировать", поэтому ожидал от 25 худшего звука.
Динамики и фильтра оказались идентичными (вч шёлк), разница лишь внешняя - 15 в шпоне а 25 крашеные в тон передней панели + пылезащитный колпачок нч динамика на 25 пластиковый (может клацать на большой мощности) Тут всё более-менее прилично, без явных перекосов.
S-30 разочаровали, ожидал большего от них. Проблема ни сколько в отсутствии нч, сколько в горбе на 120 герцах, от чего они противнейшим образом гудят.
Кливера внешне самые красивые конечно, особенно если шпон чем нибудь освежить.
Тут проблема в провале на сч, а так же более "зажатом" звучании нч из-за меньшего объёма корпуса. С вч всё отлично.
Но в целом очень даже не плохо. Если Вам не нужно чтоб нч шевелили потроха, то эти ас вполне подойдут.
ВАЖНО! Есть поздние АС, в которых разделительный фильтр максимально упростили, оставив всего один конденсатор на вч. Я такие брать не рекомендую.
Так же у знакомого сравнивали Кливеры и S-30В. Как и в видео на В-шках была проблема с завалом на вч и каком-то "отстающем" что-ли звучанием нч.
Для себя выбрал фаворитом Веги, так как они честно начинают играть от 45 герц и вполне себе прилично воспроизводят середину.
Скорее всего дело в 25 ГДН-3-4 (15 ГД-14), с огромным магнитом от 25 ГД-26.
За ними бы поставил Корветы, а что касается серии S-30 - лично меня они разочаровали.
Стоит заметить, что очень многое зависит от комнаты, ведь в неподготовленной комнате даже самые хорошие ас будут плохо звучать.
вега рулит.2-место 1-я акустика из 1-го теста а где нота комета 225 ? если уж сравнивать.....
Расскажу когда-нибудь о Комете... есть что показать в ней)