Porque ellos eran negros, los inditos q vemos hoy los Europeos los tragieron de las Filipinas, y nunca avanzaron. Los indios que parecen Africanos , PERO NO SON AFRICANOS, salieron del Norte de Africa, segun los libros dice q salieron de Israel modern, porque Dios los esparcio POR NO OVEDECER LA LEY, y luego por cadtigo los mezcló con Esau [raza blanca], para q ellos olvidarán su origene, eso dice Deutoronomio cápitulo 28. Y solo hay dos raza, blancos y negros. Los negros, la biblia les llama Jacobo, y luego Israel. Los blancos, les llama ESAU, cual jeovah odió porque eran malos. Los chinos ninca entrarón al templo segun la biblia; y hasta estos dias no son "cristianos" por esa razón. Los indios negros viven ahora en Centro America, y son dócíl, y amables, así se conocen, y tambien los mestizos q salieron de ellos son amables, y no racistas, y menos malos.
Salieron de la parte del Moderna Israel, y salieron con los negritos. SOLO hay DOS razas en la biblia, blanca y negra, los hispanos salimos de esas dos, aprendan la "Casta", en la biblia la raza blanca se llaman Esau, y idumia. Los q Jehovah odiaba porque eran malos con su hermano Jacobo. 😂😂😂 Y los chinos enemigos de Israel, porque les llevaron mujeres a los israel. Nunca van aprender la verdad, si NO LEEN LA BIBLIA
bonito trabajo, pero el analisis que dan no es convincente con lo que se presenta. Estas figuras no representan humanos, son figuras antropomorfas, es decir tienen similitud humana pero no son humanos, y el manejo de la piedra es magistral, no es un trabajo artesanal, se tuvo que haber hecho con tecnología, son misterios que hasta el momento desconocemos. hojala y algún día los antropologos sean mas sinceros y den diagnósticos con sentido común y no inventen
Puras teorías especulativas, no eran nada primitivos como aquí los narran, ¿tallar y brillar roca con hachas del mismo o similar material? Absurdo. Definitivamente nada comprendemos de esas antiguas culturas.
Teorias especulativas? Se llama arqueología experimental, y si, si es posible tallar piedra con otras piedras 😉 hasta para opinar hay que conocer primero
Arqueología experimental, eso no es científico, es solo especulación, tallar con esa perfección debió haber sido con otro tipo de herramientas, los arqueólogos solo dan respuestas con lo que sus limitados conocimientos les permiten.
Excelente, gracias por compartir. Es muy interesante.
MUY INTERESANTE GRACIAS.💯🇲🇽📕🤓🌽🦅🐆💪🏽👍♥️💯🇲🇽.
Muchas personas de origen zapoteca tienen esa forma cráneal sin tener que colocar maderas desde pequeños sino por herencia genética.
Porque ellos eran negros, los inditos q vemos hoy los Europeos los tragieron de las Filipinas, y nunca avanzaron. Los indios que parecen Africanos , PERO NO SON AFRICANOS, salieron del Norte de Africa, segun los libros dice q salieron de Israel modern, porque Dios los esparcio POR NO OVEDECER LA LEY, y luego por cadtigo los mezcló con Esau [raza blanca], para q ellos olvidarán su origene, eso dice Deutoronomio cápitulo 28. Y solo hay dos raza, blancos y negros. Los negros, la biblia les llama Jacobo, y luego Israel. Los blancos, les llama ESAU, cual jeovah odió porque eran malos. Los chinos ninca entrarón al templo segun la biblia; y hasta estos dias no son "cristianos" por esa razón. Los indios negros viven ahora en Centro America, y son dócíl, y amables, así se conocen, y tambien los mestizos q salieron de ellos son amables, y no racistas, y menos malos.
De que parte de Asia habrán venido está gente?
Salieron de la parte del Moderna Israel, y salieron con los negritos. SOLO hay DOS razas en la biblia, blanca y negra, los hispanos salimos de esas dos, aprendan la "Casta", en la biblia la raza blanca se llaman Esau, y idumia. Los q Jehovah odiaba porque eran malos con su hermano Jacobo. 😂😂😂
Y los chinos enemigos de Israel, porque les llevaron mujeres a los israel. Nunca van aprender la verdad, si NO LEEN LA BIBLIA
bonito trabajo, pero el analisis que dan no es convincente con lo que se presenta. Estas figuras no representan humanos, son figuras antropomorfas, es decir tienen similitud humana pero no son humanos, y el manejo de la piedra es magistral, no es un trabajo artesanal, se tuvo que haber hecho con tecnología, son misterios que hasta el momento desconocemos.
hojala y algún día los antropologos sean mas sinceros y den diagnósticos con sentido común y no inventen
Puras teorías especulativas, no eran nada primitivos como aquí los narran, ¿tallar y brillar roca con hachas del mismo o similar material? Absurdo. Definitivamente nada comprendemos de esas antiguas culturas.
Teorias especulativas? Se llama arqueología experimental, y si, si es posible tallar piedra con otras piedras 😉 hasta para opinar hay que conocer primero
Arqueología experimental, eso no es científico, es solo especulación, tallar con esa perfección debió haber sido con otro tipo de herramientas, los arqueólogos solo dan respuestas con lo que sus limitados conocimientos les permiten.