Transhumanisme : demain, l’homme esclave des machines ? - L'Heure libre avec M. Onfray et S. Simon
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2024
- Avec Stéphane Simon, Maxime Le Nagard, rédacteur en chef de la revue Front Populaire, et Mark Hunyadi, professeur de philosophie à l'université de Louvin, spécialiste des problèmes d'éthique.
Retrouvez L'heure libre, en partenariat avec Front Populaire La Revue (frontpopulaire.fr/) avec Michel Onfray et Stéphane Simon, tous les samedis de 10h à 11h sur les ondes de Sud Radio.
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : ow.ly/7FZy50G1rry
-----------------------
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : www.sudradio.fr/
-----------------------
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : / sudradiooffi. .
▪️ Instagram : / sudradiooff. .
▪️ Twitter : / sudradio
▪️ TikTok : www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
-----------------------
##L_HEURE_LIBRE-2023-09-16##
France Gall : " Débranche tout ! Revenons à nous ! "
France Gall ❤
Référence à "Débranche" dans la chanson "T.I.C-TOC" sur la chaine l'Echo du vivant
Ceux qui ont fait la promo du vax ne se vaccinent pas ni leurs enfants, ceux qui possèdent les GAFAM interdisent les RS et l'ordinateur à leurs enfants, quant à ceux qui veulent imposer l'homme augmenté, à votre avis, qui sera implanté et qui ne le sera pas ?
1 sur 3, dommage la fin était peut-être juste.
On peut se demander s'ils n'ont pas créé le téléphone portable pour en faire un outil de contrôle, comme l'ordinateur, du reste .. " - Ce n'est pas un signe de bonne santé que d'être bien adapté à une société profondément malade". Jiddu Krishnamurti
- "Quand un peuple ne défend plus ses libertés et ses droits, il devient mûr pour l'esclavage". J.J Rousseau
Je suis d'accord mais ce sont les gens qui sont esclaves consentents de leurs téléphones portables rien ne les oblige à être sur les réseaux sociaux et faire des achats sur amazon d'aller au restaurant sans regarder l'autre mais attentionné que pour le téléphone etc...
Je me pose même pas la question. Le téléphone portable n’est ni plus ni moins qu’une optimisation de la télévision. C’est la transition vers le transumanisme de masse, il serait greffé à nos mains que cela ne changerait pas grand chose dans l’état actuel des choses. Maintenant avoir ces informations directement dans le cerveau plutôt que sur un appareil avec une interface externe c’est la prochaine étape. Nous avons perdu le contrôle il y a bien longtemps. Des lors la question est de savoir à titre personnel, si oui ou non nous prenons part à tout cela, mais rien n’arrêtera ce mastodonte lancé dans sa course.
En quoi cette société est-elle malade ? Pensez-vous que sans technologie vous seriez plus libres ?
@@wolfguy6691tg le troll ...1 gueule de trans ...?
Monsieur, je ne peux que souscrire à votre constat. Sauf que nous sommes une poignée d'eclairés dans un monde voué à l'obscurité.
Les propos d'enfants sont intéressants . Néanmoins il est maladroit de parler de son bouquin sur la Covid . A ce sujet nous sommes nombreux à attendre les excuses d'Onfray pour ses propos scientistes et non scientifiques sur le vaccin
Quand cest gratuit, cest vous le produit.
Un téléphone tel qu on en a tous aurait couté en 1990 - 150 000 $. Mais du fait de prendre nos datas, nos pensées, nos déplacements cela a créé un marché. Ces données servent à nous étudier pour mieux nous controler.
Et ?
Très intéressant cet échange avec Monsieur Simon
"Si la machine te semble utile, utilise la, si elle te devient indispensable jette la loin de toi "Lanza Del Vasto
C'est un brin mystique comme discours, car finalement c'est la technologie qui nous permet d'évoluer vers plus de liberté, car sans, nous sommes simplement soumis à nos instincts les plus primaires pour survivre, et du coup, en quoi sommes-nous plus libres ?
@@wolfguy6691Avez-vous écouté le début de l’émission? Votre commentaire dit que non. 2:03
@@sosobreizh61 2: 03 je les ai écoutées. C'est ma croyance que l'homme est prisonnier de sa condition et que la technique peut l'en libérer.
@@wolfguy6691 C’est votre croyance, parfait, mais alors ne parlez pas de mysticité dans votre réponse au commentaire initial.
@@sosobreizh61 c'est mystique de penser que c'est dans la nature que nous sommes libres, alors que c'est l'endroit le plus cruel qui soit sur terre. A partir de ce moment, logique de penser que la technologie nous séparant de l'état de nature, nous abattons les barrières qui nous emprisonnent.
Bravo pour cet échange courtois et intelligent. Merci
Ben ça monte vraiment en gamme cette radio : bravo pour cette diversite
Merci !!
((29,14) La surveillance de masse constatée en Chine durant le COVID m'a surtout choqué de voir la quantité d'agents en combinaison blanche avec aucun signe d'humanité. Ces gens-là ont certainement été reprogrammés 😰
J'espère que les gens se réveillent face à toutes ces ...Obscénités ...et feront que "ça ne passera pas "
L'obscénité, nous l'avons déjà avec l'argent qui génère de la pulsion
C’est déjà fait.
Il fait partie du systeme des debats pour endormir le peuple....blablabla c est un pleutre qui prone la vaccination
On enlève le pain de la bouche des gens :
> se réveillent-ils pour autant ?
> Non !
Et puis 90% des gens ne connaissent même pas le terme de « transhumanisme ».
Certains, s’is ont entendu ce mot, n’en connaissent pas le sens et restent persuadés que cette « notion »
ne les concerne d’aucune manière.
Pour eux, ce « trans-quelque chose » est lointain, étranger, flou, indéfini…
[Ne serait-ce pas, une forme de « transgenre?
Allez savoir !]
Nous sommes très mal barrés croyez-moi !
@@dominiquechatelain2688 oui, je comprends votre point de vue, bien que depuis 3 ans; nous avons la preuve du futur esclavage des gens .par le covid, puis la soi-disant vaccination...maintenant il ya beaucoup de déni et de lâcheté de la part de certains;; ne serais ce pour l'enseignement du transgenre à l'école!!, ils attendent quoi??? les parents pour s'unir et défendre leurs enfants!!!
Une admiration particulière pour le philosophe Marc Hunyadi , qui apporte de l'espoir dans une période smobre de la pensée humanisme !
Superbe émission amenant de l’eau à nos moulins !! Bravo et merci !
Merci pour cette conférence où la courtoisie des interlocuteurs s’allie avec l’intelligence des propos,ça nous change…❤
Ahah
michel a oublié de dire que nous serons des esclaves TOUS vaccinés ! y compris LUI le dernier des hommes libres ....la santé d'abord !
Ce qui est augmenté c'est la taille des entraves pour les uns et le pouvoir de domination de quelques autres.
Oh c'est joli ça.
Excellent débat !! Au vu de la société actuelle sans respect ou les violences entre les gens sont de plus en plus barbares ! Et cela va empirer !! L’extinction de l’homme par les machines qu’ils auront créés me semble juste !! Heureusement que je n’ai plus 20 ans !! J ai eu une enfance normale, avec une scolarité et des services de santé très bons et surtout une liberté totale !!
L'homme- providentiel augmenté de l'Amour ou Dieu qui interviendra c'est Jésus Christ( chemin, vérité et vie) même si beaucoup de chrétiens l'ont mis de côté!...🤔🤪🤗😇🫠🙏
Les machines sont déjà parmi nous, ce sont des êtres dépourvus de sentiments.
Moi aussi, grâce à mon âge avancé je n’aurai pas le temps de voir l’horreur qui s’annonce.
Mais je suis très inquiète pour mes petits enfants.
Heureusement, jusqu’a maintenant, ils ont eu une enfance heureuse.
Que le ciel les protège encore longtemps.
Une liberté totale, vraiment ? Vous avez eu la liberté d'obtenir de l'argent par n'importe quel moyen, de faire ce que vous vouliez de votre vie sans vous soucier du temps qui vous est imparti ?
@@itstuff4744 le simple fait de devoir faire des enfants pour se projeter dans l'avenir n'est pas une liberté, puisque c'est notre seul moyen de survie, et encore, nous serons morts et enterrés, eux ne propageront que nos idées. Si demain nous devenions immortels, nous obtiendrions une liberté bien plus large qu'actuellement car nous ne serions plus limités dans le temps.
Merci d'être là pour relever le niveau
Bravo au journaliste qui passe d'un débat philosophique avec des personnalités de haut vol, à une rubrique automobile et consumériste, puis au rugby qui est une activité essentielle pour la survie de l'espèce humaine...
Comme le couteau peut servir à couper une tranche de pain, il peut aussi servir à tuer ou soumettre, contrôler quelqu'un en le menaçant de cet objet.
On comprend bien que c'est l'utilisation de l'objet par une personne et l'objectif qu'elle veut atteindre à travers celui-ci, qui est la question et possiblement le problème.
Mon point de vue c'est qu'une certaine caste, puissante , dominante, utilisera l' IA de la même façon.
" l'homme augmenté", certainement.
L' augmentation du pouvoir et du contrôle pour certains mais la diminution des libertés pour tous les autres.
Merci infiniment à tous pour la qualité des invités et du débat avec ce mérite de nous permettre de poursuivre notre réflexion. Une émission avec de la tenue... 👍👍👍🙏
Patrimoine de l'humanité pour l'Esprit, quelle belle vue ! de l'esprit !
J'ai 60 ans.
A 30 ans j'avais env. 30 N° de tel d'amis et pro en tête
Ajd j'en ai 200 dans mon smart, aucun en tête ; sauf ???? le mien.
Très bel échange !
Un village pilote de la silicone Valley, tous les gens sont pucés
Pour passer la barrière d'entrée, ils présentent la main.
C'était il y a plus de dix ans.
je dirais just que la merveille technologique c'est pas le smartphone, c'est notre cerveau.
Pour une fois qu'il y a quelqu'un en face d'Onfray !
Souverainistes?! Alors que vous invitez jamais l'homme politique qui a fait le plus d'éducation populaire en défendant le frexit, sortie de l'UE de l'euro et de l'OTAN. Le fait que vous invitiez jamais Asselineau me fais extrêmement douter de votre sincérité.
Je rejoint votre point de vue. Faits et Documents avait fait un article sur Bercoff, à lire.. c'est intéressant. Sud Radio sert un peu "d'opposition médiatique", cela permet d'avoir un semblant de liberté de parole dans un pays qui se veut démocratique sans l'être. C'est un peu la même technique que pour Fox News aux USA, mais au fond le système ne change pas, il continue sa voie désastreuse.
Tu croyais quoi ? A la liberté de la presse ? Elle est bien bonne celle là
Vous rêvez les gars.
Le système est verrouillé. Et ça date pas d'hier.
(La "démocratie" est une gigantesque fumisterie)
L’Homme augmenté = Homme + technologies - spiritualité - liberté .
Homme + technologies dans son cerveau = esclave augmenté
Un seul mot Résistance..... Notre cerveau est notre unique outil
probablement le dernier aussi...
À propos de la société Palantir, son nom est issu de l'univers du Seigneur des Anneaux.
Il s'agit d'un objet de vision à distance… d'où l'idée de surveillance !
Ce n'est pas vous que j'alerterai sur l'importance des mots et de leur portée. C'est pourquoi je reste choqué par les termes 'l'homme augmenté" qui trompent les plus naïfs au même titre que la propagande des politiciens, médias, lobbyistes,....
Dès lors qu'au travers du puçage "on" maîtrisera nos pensées, sentiments,..., en bref notre humanité, il faut parler de "l'homme lobotomisé" et donc "diminué". A votre niveau de savoir, vous ne pouvez que nous alerter de ne pas sombrer dans cette confusion verbale. Merci
Bien vu
Effrayant
Je trouve qu'Onfray a réussi un sacré tour de passe-passe en faisant passer les transhumanistes des libertariens aux jacobins de 1793, donc de l'anarchocapitalisme à l'anticapitalisme, ou encore du sans-état au tout-état ! Il serait peut-être temps pour lui de prendre du recul et de revoir les définitions pour éviter un tel grand écart !
Merci encore Messieurs. Vous êtes très réfléchis et penseurs. Les systèmes de recherche ne sont toujours pas aux top. Les vrais violences s'amplifiees.
Il s'agit du sujet de la technicité en général, sur lequel ont écrit Karl Liebknecht et Heidegger. Mais Socrate était contre l'écrit comme élément interférant avec sa pensée, - c'est la question de l'aliénation à la technique (Ou le retour à la nature de Rousseau). Il n'est pas sûr que nos échanges électroniques aient une quelconque valeur intersubjective et au final, le temps perdu ici ne correspondra à rien de vécu. Voilà toute l'incidence de la technique, donc il ne s'agit pas de mettre l'accent sur l'esclavage, on est déjà esclaves de l'organisation sociale, mais de voir ce que les machines détruisent dans le fait d'être humain. On pourrait dire d'ailleurs que les réseaux sociaux sont peut être un facteur de haine (l'enfer c'est les autres). Donc c'est ça le problème, l'incidence de la technicité sur le rapport de l'être humain au monde et à ses semblables.
non merci je reste comme je suis libre de penser de faire
si l,on veux faire des personnes qui penssent la meme chose ou on les memes capacitees cela se appel de la manipulation
et j ajouterai : il y a , en l'homme, une preference pour la servitude volontaire ;parce que la servitude est confortable et qu'elle rend irresponsable .Etienne de la Boetie
L être humain est sur terre pour s éveiller spirituellement. Son âme experimente alors croire que le matérialisme a sa place...
Comment peut-on parler sans arrêt de la technique sans évoquer Raymond Ruyer ?
Onfray, l'intellectuel qui signait des autorisations de sortie à lui même! 😉
« Vous êtes des humains 1.0 » dixit Laurent Alexandre.
Je prends ✋ et je paye les taxes et mes impôts en France ,hein lolo...
pourquoi ne pas faire une revue FPopulaire sur le travail la durée du travail travailler autrement?
la technique est neutre, c'est l'utilisation qu'on en fait qui n'est pas neutre.
Pensez à inviter Asselineau mais aussi Philippot
Après un démarrage un peu tendu technique vs technologie ( au sens usuel , mais inapproprié ) pris et repris par chacun , un vrai débat et présentation du dilemme que pose la technique avancée des intelligences semi artificielles ( elles ne se sont pas auto crées ! ) … et la place que l’Homme doit leur laisser ( ou pas ) . L’interface de nos nouveaux outils ne doit pas nous échapper …. Voulons nous ou non , nourrir la Bête ? Merci à la Belgique de nous envoyer des cerveaux .
Quelle émission de qualité. Merci !
😂😂😂 J'aime bien ses gens là 😂😂😂 l homme tout un programme les technologies dans la limite c'est bien mais elle peut être problématiques quand mal utiliser. Je suis d'accord avec monsieur Onfray 😊👏👏♥️♥️🙋♀️le téléphone portable peut être une arme aussi pour vous détruire tout comme l'ordinateur vue cela pour dénigrer une personne des gens qui se prennent pour dieu 😂😂😂 bon week-end à toutes et à tous 😁🙋♀️
robotisez vous ou mourez ! voyons TOUS nos concurrents qui nous taillent des croupières à hue et à dia sur pratiquement tous nos marchés, vous répondez avec nos petits bras musclés à 6 ou 7 heures efficaces/jour + maladies, congés, etc...? Un robot remplace 10 migrants (au minimum !
-- "aux machines le soin de la productivité et aux humains le soin de la créativité", un des slogans post-capitalistes de l'analyste afr,
-- en finir avec le "travail pensum" pour s'adonner au "travail plaisir",
-- la machine est l'avenir de l'homme,
-- pour rappeler que la première "qualité" de l'humain tient à sa capacité créative, --
Les plus agressifs sont restés vivants ..caïn à détruit Abel et c'est lui qui aurait créé une civilisation .
Les droits de l'homme 🤣🤣🤣 à l'heure où il est "normal" de retirer un œil à un manifestant et où pour manger à la cantine, les élèves doivent donner leurs empreintes 😂🤣
tout arrive tres belle emission bravo a tous et a toi michel ^^
Pour une vision un peu plus argumentée et organisée des rapports entre technologie, technique et leurs aspects délétères, voyez plutôt Bernard Stiegler.
Alors ça va être la guerre des puces. Qui seront les meilleurs ? Le français puce, l'espagnol puce, l allemand etc...
C'est le début d'une grande chance de vraie démocratie si le peuple exige le droit à l'IA en matière de justice notamment
Écoutez Barbara Stiegler dans Elucid * qui développe le même point de vue que M. Onfray mais plus argumenté car plus de temps
Leurs développements sont effroyablement passionnants !
Et je vais renvoyer Elucid à M O sur S radio (ça alors)!
* "Autopsie de la macronie, aux racines de la dérive autoritaire"
On n'est pas obligé d'avoir un smartphone non plus, je n'en ai pas !
Onfray a très peur de la mort et toutes ses analyses ou prises de positions découlent directement de ce fait.
Il a stigmatisé avec une énorme médiocrité des gens qui ne voulaient pas se faire vacciner car étant en pleine forme et absolument pas concerné par le problème. À mes yeux, Onfray s’est discrédité pour toujours et il n’est plus crédible lorsqu’il parle de l’évolution des humains.
Perso, avant même cette immense mascarade de pandémie et le reste, je n'étais absolument pas fan d'Onfray. Certes, un interlo, néanmoins, cela ne vaut absolument rien, c'est juste de l'ordre de l'intelligence inférieure. Cela n'est absolument pas comparable avec l'intelligence supérieure, soit l'individu tout particulièrement centré... Et bien entendu, ça ne court pas les rues !
De plus Onfray, à traiter de criminels, de crétins les non-vaxx ! Quelle magnifique tarre cet imposteur ! Ce qui m'attriste, hélas, c'est encore la naïveté de son auditoire, à l'ensencer...
Bien entendu, Onfray face à la mort, à se chier dessus... Forcément lorsque cet aspect égotique de ce petit soi est dans sa toute puissance, le Soi de Soi ne peut, hélas, s'exprimer...
Pauvre Onfray...
@@christianjomain2579 entièrement d'accord avec toi mais, comme un ami trahi, je fus choqué et fort déçu lorsque Onfray a fustigé les non-vaccinés, totalement à la ramasse sur ce coup et vu que j'aimais bien le philosophe, son style d'écriture, sa lyrique, je ne pouvais pas croire que le même homme venait de se vautrer aussi lamentablement.
Trouvez ''l'Aurore Rouge'' d'un journaliste Canadien (Serge Monast),et vous serez alors CERTAINS que toutes ces technologies qui nous polluent,ne sont pas un hasard ..Et vous en comprendrez la FINALITÉ.
Merci pour ces différentes analyses très intéressantes
mais la transhumance, c'est pas d'envoyer des vaches en altitude pour brouter... c'est pas compliqué ; non???
Merci à vous tous ainsi qu'à votre invité M. Mark HUNYADI, pour votre émission même si ce n'est pas mon sujet de prédilection. "Transhumanisme"
J'ai vraiment beaucoup de respect pour tous ceux qui ont su faire progresser l'humanité. Au niveau de la santé, sur les avantages fulgurants des nouvelles technologies entre autres...
(Je parle en connaissance de cause. Recherches et soins apportés in-extremis. Souvenirs indélébiles).
Malgré tout, je persiste à dire qu'il y a des limites à ne pas franchir.
Je ne décolère pas concernant les jeunes enfants, bébés, sans défense.
À propos, je me suis posé la question suivante :
Un bébé doté d'IN. Que se passerait-il si on décidait d'implanter une puce dans son cerveau ? (IN vs IA = conflit) oui ? non ?
Messieurs les riches, pourquoi dans un 1er temps, vous n'essayez pas d'inventer une pillule qui permettrait aux 45-50-55 ans de garder un visage jeune d'ado ? Commencez d'abord par ça.
En revanche, sachez-le, il y a des gens qui vieillissent très bien, qu'ils soient riches ou pauvres. Eh oui !
Ces riches, tous complètement blasés, un aller-retour sur la lune, Ils nous reviendront insatisfaits. Des éternels insatisfaits.
Par ailleurs, M. Michel ONFRAY a évoqué les philosophes des Lumières.
Je saute sur l'occasion afin de formuler de manière explicite mes idées. Moi, qui suis girondine, cela va de soi. Je vous écoute M. Michel ONFRAY avec beaucoup d'intérêt sur ce sujet entre autres...
Je porte également la même attention aux politiques qui s'expriment. Pour ma part, certaines interventions sont très très préoccupantes.
La vigilance est de mise, afin d'accéder au vrai savoir, à toutes libertés...
La danse avec le diable.
Débat intéressant qui peut éveiller certains très bénéfique pour la société que ces eugénistes veulent nous construire !!!! Espérons que beaucoup vont lutter contre ces dégénérés nous voulons vivre tout simplement mais libre!!!!!
Débat de très haut niveau
merci
On l'aime bien Mr Onfray même s'il a un penchant pour le Xanax et le Valium
ça confond surveillance et manipulation bravo les cracks !
Bien évidemment și la lâcheté , l' égocentrisme couvre la conscience des gens
Günther chewab a un livre (la danse avec le danse avec le diable liser le)
Les écrivains russe sont des grands visionnaires à propos..
À propos de 21:19 -> 21:49. Bien se rendre compte qu’on est sur un inégalitarisme qui mène à de la sécession, pas à de la domination. Cette sécession des élites, qui ne prêtent aucune attention aux « gilets jaunes » et donc ne cherchent pas à les dominer, est par la-même entièrement légitime. Quand les amphibiens ont développé les techniques qui leur ont permis de changer d’environnement et vivre sur la terre ferme (pattes, poumons…), ils ne se sont pas préoccupés des animaux de troupeau : thons et sardines. Ils ne leur ont pas demandé l’autorisation de devenir ce qu’ils devenaient. Ils ont suivi leur chemin, point barre. Que les guerriers de la justice sociale luttent contre la domination et le partage inéquitable des ressources : rien de plus légitime. Mais quand ils prétendent lutter contre la complexification du monde au prétexte qu’il faut un monde simple pour les « gilets jaunes », et contre la sécession de ceux qui grâce au progrès scientifique et technique peuvent profiter de la complexité du monde au prétexte que l’espèce ne doit pas être une espèce à plusieurs vitesses, ils ont tort.
C'est intéressant. Je pourrais accepter ce point de vue à deux conditions :
- Que toute personne, y compris les Gilets Jaunes, ait le choix absolu d'utiliser ou non les techniques nouvelles.
- Que le côté financier ne soit un obstacle pour personne.
Et j'ajouterais : que l'appartenance à aucun groupe ne puisse être l'objet d'une discrimination.
bientôt esclave des machines .... ne sommes nous pas esclaves des différentes "révolution industrielle" .... c'est ce qu'il est déjà "esclave" qui préfère l'ignorer.
La question soulevée pour moi par ce transhumanisme dont rêvent certains, st que ce monde qu'ils veulent n'est pas désirable ! Grand bien leur fasse mais c'est délirant et signe la fin. Tant pis alors. ...et messieurs, lavez votre ligne vous même, avec ou sans machine à laver !
Demain, payer pour avoir le droit d'exister... ?!
5:16 La technique est fille de la technologie, elle même permet de se servir d’outils issus de la technologie. Ces outils permettent d’être utilisés via la technique (savoir-faire).
L’âge du bronze : technique de moulage, outils, utilisation des outils. Pareil pour l’âge du fer.
Pour l’écriture, on peut dire que c’est une technologie qui permet de transmettre le savoir accumulé. Ensuite, il y a des techniques d’écriture sur les différentes façons de s’exprimer, des techniques pour créer le support d’écriture, pour diffuser ce support, diffuser l’exploitation des données inscrites (la lecture) et pour rédiger les données pour les partager (écriture).
La technologie permet de développer un art avec plein de techniques.
La technologie c’est l’étude des arts et des sciences diverses.
Raz le bol de vous messieurs les youtubeurs, qui gagnez un max de pognon à nous parler de faits que nous avons tous et toutes déjà constaté, je vous rassure, nous sommes parfaitement éveillés. Pour ne pas encore avoir été virés de cette plateforme vous devez certainement servir la soupe au système qui vous tolère.
Sachez pour votre gouverne qu'à chaque fois que l'humanité a gagné, c'est dans le sang et les larmes, et pas autrement. Dans le chaos qui s'en suivra se dégagera fatalement un grand personnage.
Flagrante encore No 📱 calls 📞🤙.
Prétendre avoir raison parce que l’on a fait un Master sur telle ou telle question philosophique est un argument fallacieux. C’est le raisonnement de celui qui n’a pas d’arguments et tente d’impressionner l’autre par ses titres, attitude pour le moins présomptueuse,
Voilà une rmq bien con- con après un tel débat bien nourri par les invités ! Réécoutez le passage en question, M. Onfray se dit prêt à en discuter plus en détail et vous pouvez lui faire confiance pour argumenter ses thèses. Et à ce que je sache il est toujours disposé au contradictoire. Vous préférez des personnalités lisses ?
Merci pour ces excellents échanges. J'anticipe, comme il serait plus ou moins entendu, sur une annihilation du numérique par une peut-être salutaire destruction naturelle, peut importe la cause. Les humains démunis devraient bien se démerder à survivre sans tout ce fatras de "confort" électronique, électromécanique et autres pollutions par le télévisuel, de ré-inventer un mode de communication primaire afin de partager des ressources nécessaires à la pérennité des survivants. Réinventer le troc en produits agricoles car les banques ne fonctionnant plus il n'y aurait plus d'autres richesses que le génie humain. Qu'en pensez-vous?
J'en pense que je n'ai aucune tendance suicidaire, ni pour moi, ni pour l'humanité.
Vous voulez retourner à la préhistoire ? Très bien : avec le même cerveau, nous en arriverions de toute façon à peu de chose près au résultat actuel.
Bonne idée! Faut d'abord que la famine frappe. Faisons avec les téméraires et les courgeux par petit groupe ce qui peut nous garder humains!!!🤗🫠🤩
Onfray: parler de la neutralité de la technique est stupide...
Onfray: je crois à la neutralité de l'eugénisme...
Allez prêter du crédit à ces gens-là après.
déclarer l'esprit humain patrimoine de l'humanité ! OUI ! L'IA au secours !
Michel, tu ne hurles pas ta vie sur un téléphone portable dans un wagon de chemin de fer. Vraiment bravo. En revanche il semble que tu te sois laissé asservir par un autre média qui ne te permet pas moins de hurler que le précédent. Et au lieu de déranger un wagon tu déranges un pays.
Marrant d'écouter Onfray sur la monétisation globale du monde de toute nos activités lui qui a monétisé capitalisé la philosophie car pour mémoire Onfray a les plus gros tirage éditoriaux et sort livre sur livre voire plusieurs à la fois sachant qu'il a des équipes de petites mains qui préparent ses ouvrages..
🤣🤣 faites ce que je dis mais pas ce que je fais
Le même Onfray qui pleure sur les gilets jaunes les petites gens qui dénonce ce système en permanence et qui profite largement du même système des inégalités avec ses centaines de milliers d'euros qui engrange chaque année
Débat très intéressant, merci à Sud Radio d'organiser de telles rencontres. Selon une certaine logique le transhumanisme est en train de robotiser la société au moyen de la technologie de l'intelligence artificielle et l'hypersophistication des technologies de l'information.
Selon notre aperception, il existe une parade, et cette parade permet de débarasser l'esprit de ces conditionnements pour les dépasser et ensuite les relativiser dans le vécu quotidien.
Le danger fort bien mis en évidence par ce débat, et je souscrit à cette vision, c'est que l'homme perde la maitrise de la boussole interne qui guide son intuition et que d'autres pensent pour lui sa vie en créant des conditionnements de type compulsifs.
En effet l'intelligence pure (non conditionnée) de l'être humain et l'infini de ses possibilités n'a pas vraiment encore été exploitée et ne le sera jamais complètement selon nous.
Cependant, il est possible, en toute simplicité de retrouver ce qui fait de l'homme ce qu'il est. Un être doué de connaissance qui va bien au dela de tout ce que la technocratie prétend faire de nous.
Et ce, par l'observation, en observant globalement l'impact psychique produit par ces nouveaux conditionnements qui rendent l'esprit dépendant.
Bonjour Messieurs
Louvain ou Louvin?
Bonne après midi.
*_Il doit bigrement avoir besoin de gros sous !_*
SVP pouvez-vous inviter mr Asselineau.
J'adore regarder Maxime le Nagard, il est horriblement sexy !
L'urgence, comme le rappelle Yuval Noah Harari dans son livre Homo Deus, est de comprendre l'esprit et le cerveau humain, avant que les algorithmes prennent le dessus, et fassent preuve d'autorité pour gérer nos vies respectives.
Demain ?😊
Merci 👍 pour vos débats, merci pour vos invités 👍
Inviter Michel Onfray et pas Olivier Rey, jamais, on se demande vraiment ce que les journalistes font de leurs journées, en dehors d'écumer toujours les mêmes fonds.
Université de Louvin?? ou plutôt Louvain
Vous parlez de la privatisation de l'esprit, mais l'important dans cette folie transhumanisme c'est l'ADN l'essence même de l'homme, et personne n'en parle !? Tout comme ceux qui sont à Davos et de certaines fondations. Pucé comme dans certains pays ou surveiller+++, n'oublions pas il y pas si longtemps à l'assemblée national le debat était sur la surveillance et certains craignent les dérivent du fait que l'on pourra vous écouter ou voir même dans l'intimité et cette surveillance se fera par tout ce qui est connecté, tout ça n'est pas nouveau on le dit depuis un bon moment, vous n'avez pas traité le sujet en profondeur c'est dommage car nos libertés notre libre arbitre sont en danger, n'oublions pas qu'ils vous dirons toujours que c'est pour votre bien.
j'ai écouter un debat entre michel honfray et laurent alexandre qui s'exprime comme un gourou ,ça fait peur pour l'avenir ,
SMARTPHONE ET TELE NE SONT PAS NEUTRE,MAIS SONT LA POUR ABETIR LES MASSES
Et c'est pas faute d'avoir été averti via les blockbuster américain... nombre de film parle d'une intelligence artificielle qui devient avec le temps autonome et construit des machines qui voudront s'émanciper des amas de chair que nous sommes.
Un dicton dit, Matrix n'est pas un film mais un documentaire....