¡muchas gracias por subir este video! el profesor dussel, trabajador incansable de la filosofía y al servicio de las causas más nobles en nuestro continente. no ofrece de ningun modo ni recetas infalibles ni soluciones fáciles. a lo largo de décadas de estudio nos pone a disposición una brújula ética, como él mismo dice, un marco teórico, sensato, regenerado y regenerador al mismo tiempo. integridad y preocupación éticas, dedicación al estudio, pensamiento y atención críticos sin descanso: es lo que yo comprendo como breve síntesis de sus enseñanzas.
Gracias por compartir el vídeo. Considero que Enrique Dussel menciona aspectos importantes de la situación actual y deja otros abiertos, para invitar a pensar. Realmente el momento latinoamericano que vivimos es muy difícil precisamente porque el enemigo USA, no nos deja tan fácil el camino de la Liberación y de la autodeterminación d elos pueblos.
El Dr. Dussel, lúcido como siempre. En hora buena por las charlas. Sobre todo pensando en una Venezuela del no-ser, lastimada por las decisiones de sus múltiples centros; pienso en los Venezolanos y Venezolanas que me he encontrado en las oficinas de migración de los países latinoamericanos del Sur; en los migrantes centroamericanos caminando al Norte. Y en la mayoría de los grupos sociales oprimidos de nuestro continente.
Sr David. Gracias por su comentario. Sin Embargo serías tan amable de explicarlo. soy venezolano y me pregunto si estas enterado de lo que sucede realmente en Venezuela.
No pues juntó a varios filósofos unos pasados y otros actuales y finalmente es una corriente ecléctico resultado del momento. Lo Real en reconocer la Dignidad de la Persona Humana: sea Africano, asiático,europeo o Americano.
Dr. Dussel, con todo respeto, debería revisar los fundamentos que han creado esa imagen ficticia del sandinismo actual. Usted en este video hace mención de los anarquistas que creen en un sistema perfecto y se venden al bando opuesto al fracasar; pues este es el caso del MRS en Nicaragua, quienes se hacen pasar por izquierda siendo en realidad el principal peón de los gringos en contra de la revolución sandinista.
Enrique Dussel lávese la boca antes de hablar mal de Daniel Ortega. Siempre hablan de cómo vive Pepe Mújica pero no lo que ha hecho por Uruguay. Muy poco. Porque no se enfrentó a la burguesía. Y de qué nos sirve que viva modestamente?
Mi primera pregunta en un poco ingenua y tal vez incomode, pero será que el Teórico Dussel, a quien respeto y considero un gran pensador, Prestará atención a los comentarios que realizamos por esta vía? en segundo Término me parece muy concreto y bastante comprensible su argumento acerca de la evolución de los Gobiernos de izquierda en Distintos países de nuestra América Suriana (del Sur), pero el estando en Venezuela no se da cuenta de la crisis política, social y económica que vivimos, no todo puede ser teoría como lo afirmaba hannah arendt, y de la involución de ese pensamiento Marxista que el Defiende, la modernidad y el capitalismo está en el modo de ser del Gobierno de Venezuela y por lo tanto es una izquierda inhumana o una pseudo Izquierda. Sr. Dussel mire con lupa nuestra sociedad. Finalmente ud. trató un tema sensible pero realmente importante, la corrupción, ahora bien con ella hay que se crítico, y que es ser crítico? como ud lo afirma es mira mas allá de la modernidad, donde la vitalidad es el fundamento de la economía, cual es el fundamento de la economía en Venezuela no tanto en términos historicistas, sino en términos realistas? un sistema económico, si es que se puede llamar así, que deja con hambre a quien se nombra tanto, el pueblo,donde está esa forma de poder obediencial?fuese ideal poder entrevistarlo en algún momento.
Compañero creo que por la imagen del Teórico (con mayúsculas) haces juicios muy severos, hay que tener en cuenta que Dussel es un señor de 84 años, obviamente ni tu comentario ni el mío leerá, hasta tendrá mejores cosas que leer. Creo que él siempre ha sido muy enfático en tratar el asunto de Venezuela con pinzas, no es un tema a la ligera, no se trata de echar pullas, es de analizar detenidamente lo que paso, por ahora se puede inferir que el apoyo real estaba en lo que Chávez representaba para Venezuela y que posiblemente toma distancia del gobierno de Maduro. Creo que es fácil juzgar y exigir respuestas, Dussel no es la verdad revelada, tiene fallas, nos invita a pensar y a responder teóricamente respuestas a preguntas que no le han realizado. En mi país se la viven haciendo juicios sobre Venezuela errados, igual que Dussel creo que es mejor analizar detenidamente, sin apresurarse a buscar lo que llamas pseudo izquierda, sino los errores cometidos en el proceso de Venezuela y sobre ello, creo que tal vez sean ustedes como pueblo venezolano tienen una responsabilidad mayor en el análisis. Saludos.
@@diale1388 Compañera mis sinceros saludos, es interesante su punto de vista, sin embargo, el tratar las realidades con tantas pinzas hace que no tomemos la realidad tal y como la intentaba explicar Marx, (espero me entiendas). Respecto a el Acercamiento de Dussel a El Difunto que fue el principio de una etapa de corruptela para Venezuela, me parecio una contradiccion con todos y cada unos de sus principios expresados en sus obras, no se trata que Dussel o Aristoteles o cualquier otro sea la verdad revelada, sino, de la coherencia que debe existir entre el verbo y la realidad, tal como el mismo Dussel lo Expresa en su obra Metaforas Teologicas de Marx, y respecto a la actitud del pueblo frente a un regimen que mata, literalmente al que piensa distinto no pueden haber terminos medios ni medias tintas.. feliz dia..
@@guipppi Compañero otro saludo de vuelta. Acierta en desconfiar de aquellos que se quedan con pinzas y no profundizan en la realidad existente. Pero creo que analizar detenidamente no implica darle espalda a la realidad material. Creo que es importante destacar que en la Venezuela de Chávez se abrieron las puertas al pensamiento Latinoamericano y por tal motivo, Dussel como tantos otros de la línea decolonial se acercaron al proceso emprendido. Lo cierto es que no defiendo la corrupción que puede haber en la revolución bolivariana, pero tampoco considero que sea el momento de darle la espalda cuando toda la comunidad internacional está pensando en invadir y atentar contra la soberanía... El tema, insisto, es complejo.
Gracias Maestro Dussel! Gracias Por compartir su saber! Gracias por abrirnos la conciencia.
Enorme!
A difundir y seguir nutriéndonos para el futuro.
¡muchas gracias por subir este video! el profesor dussel, trabajador incansable de la filosofía y al servicio de las causas más nobles en nuestro continente. no ofrece de ningun modo ni recetas infalibles ni soluciones fáciles. a lo largo de décadas de estudio nos pone a disposición una brújula ética, como él mismo dice, un marco teórico, sensato, regenerado y regenerador al mismo tiempo. integridad y preocupación éticas, dedicación al estudio, pensamiento y atención críticos sin descanso: es lo que yo comprendo como breve síntesis de sus enseñanzas.
Gracias por compartir el vídeo.
Considero que Enrique Dussel menciona aspectos importantes de la situación actual y deja otros abiertos, para invitar a pensar. Realmente el momento latinoamericano que vivimos es muy difícil precisamente porque el enemigo USA, no nos deja tan fácil el camino de la Liberación y de la autodeterminación d elos pueblos.
GraciasIII que fala potente!
Un saludo desde BOLIVIA, vivimos en una dictadura y es muy importante la teoría del profesor Dussel, para romper con la dictadura, corrupta.
El Dr. Dussel, lúcido como siempre. En hora buena por las charlas. Sobre todo pensando en una Venezuela del no-ser, lastimada por las decisiones de sus múltiples centros; pienso en los Venezolanos y Venezolanas que me he encontrado en las oficinas de migración de los países latinoamericanos del Sur; en los migrantes centroamericanos caminando al Norte. Y en la mayoría de los grupos sociales oprimidos de nuestro continente.
Sr David. Gracias por su comentario. Sin Embargo serías tan amable de explicarlo. soy venezolano y me pregunto si estas enterado de lo que sucede realmente en Venezuela.
EXCELENTE!!!!
Es el “Grito de LIBERTAD”
No pues juntó a varios filósofos unos pasados y otros actuales y finalmente es una corriente ecléctico resultado del momento. Lo Real en reconocer la Dignidad de la Persona Humana: sea Africano, asiático,europeo o Americano.
El pensamiento del maestro Dussel es un faro para los procesos descolonizadores de los pueblos latinoamericano
Aguante el Mundo MUISCA!
34:00 44:00
Dr. Dussel, con todo respeto, debería revisar los fundamentos que han creado esa imagen ficticia del sandinismo actual. Usted en este video hace mención de los anarquistas que creen en un sistema perfecto y se venden al bando opuesto al fracasar; pues este es el caso del MRS en Nicaragua, quienes se hacen pasar por izquierda siendo en realidad el principal peón de los gringos en contra de la revolución sandinista.
Con respecto al actual " sandinismo" el profesor Dussel fue categórico " es un somocismo vulgar"
@@alexandercorea2495 tan mal no lo hará cuando la jerarquía eclesiástica y Estados Unidos lo quieren tumbar
Solo para precisar, 1954 la CIA promueve el golpe de Estado contra Arbenz en Guatemala.
Pues también dicen que el Che era asesino indolente al ver morir. Claro que ciertas” personalidades” convencen
Enrique Dussel lávese la boca antes de hablar mal de Daniel Ortega. Siempre hablan de cómo vive Pepe Mújica pero no lo que ha hecho por Uruguay. Muy poco. Porque no se enfrentó a la burguesía. Y de qué nos sirve que viva modestamente?
Mi primera pregunta en un poco ingenua y tal vez incomode, pero será que el Teórico Dussel, a quien respeto y considero un gran pensador, Prestará atención a los comentarios que realizamos por esta vía? en segundo Término me parece muy concreto y bastante comprensible su argumento acerca de la evolución de los Gobiernos de izquierda en Distintos países de nuestra América Suriana (del Sur), pero el estando en Venezuela no se da cuenta de la crisis política, social y económica que vivimos, no todo puede ser teoría como lo afirmaba hannah arendt, y de la involución de ese pensamiento Marxista que el Defiende, la modernidad y el capitalismo está en el modo de ser del Gobierno de Venezuela y por lo tanto es una izquierda inhumana o una pseudo Izquierda. Sr. Dussel mire con lupa nuestra sociedad. Finalmente ud. trató un tema sensible pero realmente importante, la corrupción, ahora bien con ella hay que se crítico, y que es ser crítico? como ud lo afirma es mira mas allá de la modernidad, donde la vitalidad es el fundamento de la economía, cual es el fundamento de la economía en Venezuela no tanto en términos historicistas, sino en términos realistas? un sistema económico, si es que se puede llamar así, que deja con hambre a quien se nombra tanto, el pueblo,donde está esa forma de poder obediencial?fuese ideal poder entrevistarlo en algún momento.
Compañero creo que por la imagen del Teórico (con mayúsculas) haces juicios muy severos, hay que tener en cuenta que Dussel es un señor de 84 años, obviamente ni tu comentario ni el mío leerá, hasta tendrá mejores cosas que leer. Creo que él siempre ha sido muy enfático en tratar el asunto de Venezuela con pinzas, no es un tema a la ligera, no se trata de echar pullas, es de analizar detenidamente lo que paso, por ahora se puede inferir que el apoyo real estaba en lo que Chávez representaba para Venezuela y que posiblemente toma distancia del gobierno de Maduro. Creo que es fácil juzgar y exigir respuestas, Dussel no es la verdad revelada, tiene fallas, nos invita a pensar y a responder teóricamente respuestas a preguntas que no le han realizado. En mi país se la viven haciendo juicios sobre Venezuela errados, igual que Dussel creo que es mejor analizar detenidamente, sin apresurarse a buscar lo que llamas pseudo izquierda, sino los errores cometidos en el proceso de Venezuela y sobre ello, creo que tal vez sean ustedes como pueblo venezolano tienen una responsabilidad mayor en el análisis. Saludos.
@@diale1388 Compañera mis sinceros saludos, es interesante su punto de vista, sin embargo, el tratar las realidades con tantas pinzas hace que no tomemos la realidad tal y como la intentaba explicar Marx, (espero me entiendas). Respecto a el Acercamiento de Dussel a El Difunto que fue el principio de una etapa de corruptela para Venezuela, me parecio una contradiccion con todos y cada unos de sus principios expresados en sus obras, no se trata que Dussel o Aristoteles o cualquier otro sea la verdad revelada, sino, de la coherencia que debe existir entre el verbo y la realidad, tal como el mismo Dussel lo Expresa en su obra Metaforas Teologicas de Marx, y respecto a la actitud del pueblo frente a un regimen que mata, literalmente al que piensa distinto no pueden haber terminos medios ni medias tintas.. feliz dia..
@@guipppi Compañero otro saludo de vuelta. Acierta en desconfiar de aquellos que se quedan con pinzas y no profundizan en la realidad existente. Pero creo que analizar detenidamente no implica darle espalda a la realidad material. Creo que es importante destacar que en la Venezuela de Chávez se abrieron las puertas al pensamiento Latinoamericano y por tal motivo, Dussel como tantos otros de la línea decolonial se acercaron al proceso emprendido. Lo cierto es que no defiendo la corrupción que puede haber en la revolución bolivariana, pero tampoco considero que sea el momento de darle la espalda cuando toda la comunidad internacional está pensando en invadir y atentar contra la soberanía... El tema, insisto, es complejo.