Старый добрый СИМВОЛИЧЕСКИЙ ИИ
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Искусственному интеллекту - почти 70 лет!
Последние 25 лет он активно нам помогает автоматизировать нашу деятельность, подменяя там, где человек казался незаменимым.
А еще оказалось что без "ИИ-дедушки" нет будущего!
Как и почему - смотрите ролик.
Поддержка канала, иллюстрации к видео и многое другое (со временем):
/ oleksandrtkachov
#symbolicAI #ии #искусственныйинтеллект #artificialintelligence #ai #machinelearning #technology #datascience #deeplearning #robotics #computerscience #data #business #robot #datascientist #automation 
Наука
![FendiDa Rappa - Clock Dat ft. Shamar Marco [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/3NBU8KHdxYY/mqdefault.jpg)
![OsamaSon - ik what you did last summer [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/4DIQDnu3mr4/mqdefault.jpg)
![Мнимая ошибка, над которой ломали голову 2 000 лет [Veritasium]](/img/1.gif)
Замечательный ликбез. Огромное спасибо!
И вам спасибо. "Для человека, незнакомого с магией, жизнь полна физики"...)))
Очень рад, что успел подписаться на вас до первого миллиона. Удачи в развитии канала!
Спасибо! Как говорят у нас в Одессе - Ваши бы слова, да Богу в уши...)))
Очень интересное было видео, спасибо.
Спасибо!
ох мля на старости лет
На чьей старости?...))
как выглядит первый ии? воздействие одно на другое под действием на расстоянии третьего! например мышеловка.
Интересный взгляд. Я бы сказал, ловушки для животных - первые роботы...)))
@@ExpITW а это говорит о том что заглядывать в будущее уже было возможно! тоесть человек знает что поймает мышь если она заглянет в мышеловку, осталось заманить)
@@ТретьяВолна-э8ъ Можно ли считать, что строя обоснованные прогнозы, мы заглядываем в будущее? Мы не знаем будущего, потому что не имеем полной информации для точных прогнозов. Но это уже почти философия…)))
@@ExpITW опираясь на логику прошлого и настоящего, можно точно так же логически понять будущее с точность на 99% а 1% это форс-мажер!
пример, вы точно знаете что перейдете дорогу на зеленый так как на красный это запрещено и опасно, и если подойти логически то сначала это опасно для жизни а потом запрещено! тем самым правила созданные для безопасного существования, а значит соблюдение правил позволит жить дольше. вроде так. предсказывать будущее можно при помощи обгона автомобиля, вы точно знаете что это произойдет безопасно если дорога будет чистая.
@@ТретьяВолна-э8ъ Я живу достаточно долго, чтобы знать, что моя жизнь много раз поворачивалась вопреки прогнозам и планам. Это не 1 процент, я бы сказал это 30 процентов.
Не символический, а символьный
Перевод "символический" предложил ChatGPT как наиболее распространенный. К слову, я переспросил его только что, и он передумал, считает более распространенным "символьный". Статья в русскоязычной Вики использует "символический":
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82#:~:text=%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%E2%80%94%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5,%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%2C%20%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0.
Мне самому не нравится, я видел поровну оба варианта, я хотел бы использовать "символьный". Ну, так получилось.
@@ExpITW да, посмотрел, действительно, статистика в пользу варианта «символический». Но мне он кажется *крайне* неудачным. В русском языке слово «символический» это или «иносказательный» или «ничтожно малый» (см. ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9), в итоге словосочетание сильно путает
@@oulenspiegel Я согласен. Отныне я буду использовать «символьный». Вы окончательно склонили мое мнение. Но это видео оставлю как есть.
Хоть бы одно название программного продукта привели, а так это дюже размыто, о чём именно тут речь...
Ну, я стараюсь избегать конкретики. В сети куча обзоров ПО, они или поверхностные и ни о чем, или детальные и нужные для узкого круга. В это же ролике вообще речь о принципах. Я думаю (может быть ошибочно), что поиски ПО начинаются с потребности в нем. Что толку приводить примеры экспертных систем тем, кому они не нужны?
@@ExpITW Без конкретики имеем тезис что нету никакого символического AI, что его так никогда и не создали. Что считать символическим AI? Нужны хоть какие-то примеры.
@@KotoOo Наверное, Вы правы. Я просто объяснил как он работает и сказал, что весь ИИ до нейросетей был символьный. Сказал, что ему уже 70 лет и он развивается и вокруг нас уже 25 лет. Привел пример экспертной системы как самый типичный и подробно рассказал, как она создается, пусть и без техники. Я мог бы еще сказать о системах распознавания образов, о системах автномного управления, но если бы я не назвал ни одного конкретного названия продукта, то не было бы понятно, что он есть. Это как говорить о людях, их описывать, а потом не назвать ни одного имени. Нет ни одного имени - значит, людей нет...))) Как-то так....)))
@@ExpITW вот изюминка ситуации как раз в том, что я тоже всем говорил типа big data AI это в никуда, а вот то ли дело когда профессора математики его на бумаге сочиняли, потому что компьютеры были большие и ламповые. И вот ведь, попробуй теперь докажи что они его создали, либо не создали, обе версии доказать будет трудно, учитывая что не один МакКарти этим занимался... Самое, что больше всего похоже на AI - это видео "The Most Beautiful Program Ever Written". Есть ли у нас что-то более весомое?
@@KotoOo Сейчас крепнет тренд, что ИИ это вот модный генеративный, а Ваше это вот все только соус к нему. Но делаются гибридные решения. Короче, сейчас пытаются поднять волну как в начале века, но на ИИ. То есть все вокруг денег. Я готовлю видео, что реально никто не вкладывается в ИИ , все это только хайп. Кроме войны, поля боя.