Иосиф Сталин. Разгром пятой колонны - документальный фильм

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 дек 2024

Комментарии • 19

  • @НурНур-д5ц
    @НурНур-д5ц 5 лет назад +10

    Слава Великому Сталину!

    • @podolskcinema
      @podolskcinema  5 лет назад

      По вашему мнению почему Сталин заслуживает ваши хволебные слова?

    • @НурНур-д5ц
      @НурНур-д5ц 5 лет назад +4

      Я понимаю, что нынешнее поколение оценивает его в самом негативном контексте, но лично мое мнение он был человеком необычайной энергии и эрудиции, и несгибаемой воли, порой беспощадным и жестким в деле защиты интересов Родины. Именно концентрация той исполинской силы, у которой нет ни у одного руководителя разных времен и периодов. И самое главное каждый советский человек был горд своей страной, а именно колоссальными достижениями народного хозяйства. Для меня он олицетворение государственной справедливости для своего народа самой большой страны той эпохи.

    • @igreg57
      @igreg57 2 года назад +1

      @@podolskcinema А по-Вашему, не заслуживает?
      1. Что появилось в Италии в 1922-м? А в Польше в 1926-м, Германии в 1933-м, в Испании в 1936-м? Только слепой мог не заметить, к чему катится Европа. С учетом того, что после 1-й Мировой Германия оказалась в унизительных для неё условиях Версальского договора и жаждала реванша. Да и Польша жаждала возврата своей империи "от можа до можа". Вторая мировая война была лишь вопросом времени и Сталин не мог этого не понимать. Как молодому крестьянскому СССР (да да, крестьянскому, посмотрите перепись населения 1897 года, она в открытом доступе, кто по национальностям и какой численностью жил в городах и сколько жило вне городов, там всё есть) было противостоять технически оснащенной индустриальной Европе? Индустриализация в СССР была заслугой настойчивой политики Сталина. Без индустриализации в 1941 году у СССР не было бы ни танков, ни пушек, ни самолетов. С одними лишь винтовками врага не победили бы.
      2. Кто с определенного момента не дал развивать на территории СССР идею Троцкого о мировой революции? И прижал к ногтю эту троцкистскую братию разрушителей и ни разу не созидателей?
      Приведу в пример слова Олеся Бузины (украинский историк). "Я намного больше верю в эволюцию, чем в революцию. Я занимался всегда спортом (качался) и я знаю, что для того чтобы накачать мышцы, нужно долго эволюционно качаться. Вы только мышцы порвете, если сразу схватите тяжелую штангу. Вы просто порвете связки, сердце свое посадите. Потом будете долго-долго выздоравливать: это же революция с Вами происходила. И дальше опять потихоньку от гантельки весом в 1 кг будете двигаться к большим весам. Все революционные потрясения" потом снова возвращают людей "в эволюционный путь. Сталин понял, что с революцией пора кончать. Самый великий был контрреволюционер в истории России. Погоны сделал, офицеров сделал, церковь восстановил, завел советскую интеллигенцию."
      3. Тут ниже высказывалось мнение "активно насаждали в стране пьянство: во-первых, чтобы меньше думали". Не соглашусь. Людей не станут учить для того, чтобы они потом меньше думали. А при Сталине активно боролись за ликвидацию безграмотности. Более того, создавались новые ВУЗы, в которых обучали поколение советских инженеров, учителей, врачей, академиков, офицеров.
      Снова приведу слова из воспоминаний Олеся Бузины: "Я посмотрел школьные тетради своего отца. Он рос в селе, он заканчивал большую сельскую школу. Это было бывшее сотенное местечко козачье, там 2 школы было. Я понял, что его сделал культурным человеком товарищ Сталин. Им, сельским школьникам, стали преподавать великую русскую литературу. Этим сельским школьникам стали преподавать хороший русский язык. Этим сельским школьникам одновременно преподавали украинский и преподавали хорошую украинскую литературу."
      И все это преподавали для того, "чтобы меньше думали"? Только неадекватные люди будут в подобном упрекать Сталина.
      4. Миф о рабском труде при Сталине. А как же частные артели? Советский миллионер Корейко в романе "Золотой теленок" Ильфа и Петрова был взят примером из жизни, а не выдуман с потолка. Чтобы далеко не ходить по источникам (про артели можно найти в интернете немало), снова процитирую Олеся Бузину: "Да, я буржуазный человек: я люблю свободную инициативу, частную инициативу. И даже в Советском Союзе, сталинском, была буржуазная инициатива. В Советском Союзе около 10% производства это были артели. Мало кто знает, но первый советский радиоприемник выпустила артель в Ленинграде. Позднее заводом стала. Это такие вот акционерные общества по нынешним временам, только они занимались не воровством казенных денег (при Сталине это было очень чревато), а реальным производством. Мебели почти половина производилась частниками при Сталине. Пушнину заготавливали артели, рыбу ловили."
      По-сути артели обеспечивали производство ширпотреба. Миллионеры были, но они тратили заработанное внутри страны и тем самым покупали чьи-то товары, поддерживая отечественное производство. Это так же развивало экономику страны. Хрущев отменил артели, начав тем самым эпоху дефицита ширпотреба в Хрущевско-Брежневские времена. Хрущев ввел в зарплатах уравниловку, на корню загубив инициативу у людей.
      5. Миф о кровавом режиме. Недавно смотрел интервью с латышским журналистом, где речь шла про современную Латвию. Но когда речь зашла про перспективы, то он в пример привел тех, кто служил в черной форме на стороне немцев. Думаю знаете, какие войска носили черную форму. Приведу его цитату из видеоролика: "Я же наполовину латыш. У меня в латышской родне масса есть тех (моих двоюродных дядей, троюродных дедов), которые служили в латышском легионе 2буквыС." (прим. те, кто в черной форме) "Их как бы после мая 1945-го, кто не успел сбежать с американцами за границу, остальных как бы и брали в плен, так в январе 1946-го, через полгода, они были уже все по домам. Никто не ответил. Так что тут такая тема. Как бы говорят "кровавый Сталин", но он же отпустил, он же отпустил. И бандеровцев, и легионеров 2буквыС (прим. те, кто в черной форме). И все они как бы разобрались по домам. А потом оставшихся военных преступников... Кстати, мой отец занимался этими военными преступниками, он сказал, что когда пришел Хрущев - пришла команда закрыть дела отпустить всех. Ну были там рядовые, ну солдаты (прим. те, которых сразу отпустили по домам), а были каратели, которые по уши в kpovi. А когда пришел Хрущев - отпустили тех, которые по уши в kpovi."

  • @ТатьянаС-ж4е
    @ТатьянаС-ж4е 2 месяца назад

    ❤❤❤❤❤

  • @gakirillin
    @gakirillin Год назад +1

    руководителей оценивают по результатам их деятельности. таких масштабных преобразований в истории России, может даже мира, никто ещё не делал.

  • @Vitaliy_Utkin
    @Vitaliy_Utkin 4 года назад +4

    Кто вспомнит песню: “Выпьем за Родину, выпьем за Сталина!”.
    Сталин и затем его преемники активно насаждали в стране пьянство: во-первых, чтобы меньше думали, во-вторых, чтоб был хороший приход в госбюджет от продажи водки.
    И уже мало у кого из представителей доминирующего численностью русского народа (“старшего брата” в “дружной семье” остальных) возникали сомнения и возражения, когда Сталин устраивал “голодомор” украинцам и казахам, отправлял в ссылку, выбрасывая там просто в голой степи целые народы (крымских татар, ингушей, чеченцев, сотни тысяч евреев), когда “расширялись границы” СССР за счёт военных интервенций и захвата территорий соседних стран (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния)…
    … А Вторую мировую войну ведь Германия начала именно в союзе с СССР, т.е. совместно. Теперь уже ни для кого не является тайной существование договора (с его секретным приложением), подписанного Молотовым и Риббентропом. Согласно ему, вся Европа разделялась - военным путём - между СССР и Германией. К СССР отходили Финляндия, страны Прибалтики, значительные части Польши и Румынии… Именно Сталин готовил Гитлера к войне, обеспечивая стратегическими запасами зерна, угля, металла… «Голодомор», принёсший бесчисленные страдания миллионам жителей Украины и Казахстана, унёсший миллионы жизней, был вызван тем, что Сталин распорядился передать весь урожай зерна Германии.
    В ряду дальнейших событий, советские и немецкие войска встретились посреди Польши, была отпразднована победа над ней, был совместный праздничный военный парад…
    В те годы в СССР было модным новорожденных мальчиков называть Адольфами (сокращённо - А́диками). А потом… их массово переименовывали в Эдиков (Эдуардов)…
    … В итоге Второй мировой войны возникший в Германии и ряде других стран фашизм был побеждён.
    Но… уместно задуматься над высказыванием древнего китайского Мудреца Лао-Цзы: «Победу следует отмечать похоронной церемонией»…

    • @emanouilblias6219
      @emanouilblias6219 21 день назад

      @Vitaliy_Utkin Уважаемый Виталий! Всё верно, так и было. НО
      Вы написали "Сталин устраивал “голодомор” украинцам и казахам," но почему-то забыли русских (голод в Поволжье и на Северном Кавказе).
      Вы написали: "бесчисленные страдания миллионам жителей Украины и Казахстана,...", но снова забыли про русских.
      Вы написали: "...был вызван тем, что Сталин распорядился передать весь урожай зерна Германии." Это неправда (выбираю мягкие выражения), тем более что что было до прихода Гитлера к власти. Сталин продавал зерно всем, кто покупал. Больше всего СССР экспортировал в Англию, Германию, США, Францию.
      Вы написали: "Именно Сталин готовил Гитлера к войне, обеспечивая стратегическими запасами зерна, угля, металла… " И это не так. Сталин не ГОТОВИЛ Гитлера к войне, а ПОМОГАЛ ему ВОЕВАТЬ с Францией и Англией с сентября 1939 года, когда Вторая Мировая война уже началась..
      Небольшие порции вранья не украшают Ваш, в основном правдивый, текст. Я подозреваю, что Вы живете в Украине или Казахстане и поэтому ненавидите всех русских. Надо различать русских и большевистскую власть.
      Всего Вам хорошего.

  • @Evlampy343
    @Evlampy343 4 года назад

    полное субъективное говно, без объективной оценки политической ситуации того времени.

    • @podolskcinema
      @podolskcinema  4 года назад +1

      А ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ОБЪЕКТИВНОЕ НЕ ГАВНО? РАЗВЕ. ЧТО САМИ ВОЗЬМЕТЕ И СДЕЛАЕТЕ ОБЪЕКТИВНЫЙ ШЕДЕВР НО ДЛЯ СЕБЯ, А НЕ ДЛЯ ДРУГИХ.