Сравнение камер iPhone 13 Pro и Galaxy S21 Ultra!
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2021
- Какая камера лучше Samsung Galaxy S21 Ultra и iPhone 13 Pro? Что лучше подходит для видео, а что для селфи? Сравнили новый iPhone и флагманский Galaxy и отвечаем кто лучше!
Подписка: / therococom
АКТУАЛЬНЫЕ ВИДЕО:
Сравнение камер iPhone 13 Pro и 12 Pro: • iPhone 13 Pro против i...
Полный обзор iPhone 13 Pro: • Полный обзор iPhone 13...
Опыт использования Galaxy Flip 3: • 30 дней с Galaxy Z Fli...
Apple Watch 7 - что пошло не так: • Apple Watch 7 - что по...
iPhone 12 Pro опыт использования год: • Один год с iPhone 12 P...
Вся правда про MagSafe Battery Pack: • Вся правда про MagSafe...
Вся правда про MagSafe: • Вся правда про MagSafe...
Автодержатели с MagSafe: • Пять лучших магнитных ...
Обзор iPhone 12 Mini: • Обзор iPhone 12 Mini -...
Лучшие приложения для ФОТО на iPhone: • Лучшие приложения для ...
Присоединяйся:
На сайте: theroco.com/
В Telegram: teleg.run/therococom
В Twitter: / therococom
В Instagram: / therococom
В Facebook: / therococom
В ролике использована музыка:
Production Music courtesy of Epidemic Sound
www.epidemicsound.com
#iPhone13Pro #GalaxyS21Ultra 
Наука
Ругали самсунг за фильтры улучшения лица, а теперь ругают за детали. Что же вам блять надо?
Имеется в виду детали на лице, не все имеют просто идеальную кожу, а когда телефон какую вмятину на лице, каждый прыщ и другие изъяны - выглядит не очень и нуждается в обработке. Все же хочется небольшой фильтр сглаживания
@@marqusplus Где одну кнопку? В айфоне или самсунге ?
@@Revizoremlg самсунг
Вообще то там цвета абсолютно не те
Так что проблему не убрали
Поддерживаю. То "вот посмотрите нет деталей на самсунге", а когда деталей достаточно, "вот посмотрите как айфон "мягко" фотографирует" (хотя просто пролетел с фокусом).
В слепом тесте я выбрал почти везде galaxy
я тоже
А в зрячем?
@@Tesla_electro_slag и в зрячем)
Тоже
+++
8:20 фото на S21 выглядит живее и естественнее.
В этом примере, шо то, шо это...) Но если не обрабатывать, то с точки зрения портретиста айфон лучше, т.к. в портрете очень редко делают такой контраст и четкость. Но как по мне, хочешь портрет - сделай лучше на нормальную камеру, не на телефон :D
8 месяцев с тех пор, как вышел S21 Ultra, и он все еще конкурентен с новым айфоном. Ждем S22 Ultra
8 месяцев , как все забыли, как выглядит галакси эс двадцать адин ультраааа
@@2584879 Да ладно, забыли. Все восемь месяцев у нас с женой перед глазами🤭
@@2584879 Такую шайбу не забудешь
@@m.d.8769 ну да, вот жена свой разбила, пришлось новый покупать)
Прошлогодний самсунг не конкурент новому айфон, надо ждать с22, там уде и сравнивать
Тесты смартфонов это конечно хорошо. Но шашлыки так пересушивать ай ай, так нельзя.
Слава Украине
@@fonkedition4819клоун
Они оба хороши но по функциональности самсунг всегда впереди был
Сам на андроиде, не могу судить за айфон, но если брать не функциональность, а именно камеру (что и делается в видео), то айфон тут впереди. Именно за счет того, что имеет толи лучшую матрицу, то ли ИИ, я хз. Просто сделать кадр светлее, насыщеннее или контрастнее не проблема, проблема в динамическом диапазоне. У самсунга в данном ролике он хуже. пример 5:36 Полное отсутствие деталей там где падает свет. Может показаться, что это ерунда, но это означает, что камера айфона фотографирует больше деталей и их можно "вытянуть" при постобработке, чего не сделаешь с самсунгом уже. Это так же означает, что кадры, где айфон снял темно, можно без потери в качестве вытянуть.
Большой комментарий получился) Если что, у меня телефон кирпич на андроиде, а фотографирую я на камеры, у меня их много, а не на телефон :D
Кстати, что касается портретов, то тут сложно выбрать, т.к. что одно в говнище, что другое, я не понимаю как тут можно выбирать что лучше :D
@@maxcad3012 согласен, айфон снимает хорошо и портрет мне кажется лучше у эйпл )
@@shoma_9079 имхо, айфон лучше потому, что не добавляет лишний контраст и насыщенность, ведь при обработке это можно добавить и по сути, тест по портретам не будет иметь смысла. Разве что ГРИП у айфона ещё натуральнее, как у объективов типо 50 1.8, или 1.4. Но это телефон все же, заменить даже кропнутую камеру он не может. Куда обращаться, что бы мне айфон за рекламу заплатил, я уже столько коментов написал в их защиту? :D
Для меня топовый телефон кнопочный с большим экраном который пару месяцев держит заряд, вот это тема)
По фото S21 лучше айфона, но видео на айфоне это просто космос. На 2:51 мне прям захотелось взять этот хлеб и съесть его. Но дело в том, что айфон вышел спустя 7-8 месяцев после презентации S21 и естественно технологии у него чуть лучше. Интересно будет сравнение S22 с айфон 13 pro в январе-феврале 2022-го.
Видео будет лучше и на айфон 12 и на 11. От яблока тут все отстают очень сильно
@@solar99991 да ничем не лучше,так же временами стробит и еще чаще в желтизну уходит.производитель ради прибыли говорит -на тебе,золотой свисток,играй.
Все эти игрушки свистоперделки не способны создавать во истину качественное изображение с высокой битностью(пока что)я купил оба флагмана,в принципе +/- одинаковые,но принял решение ближайшие годы не тратится на них по не выкатят революционные решения.Есть надежда на сони,может они расшедрятся и выкатят свой продукт на массовый рынок,ведь их Cinealta великолепна
Я ещё в самом начале по третьему кадру понял, кто с какой стороны, по малиновым углям на Самсунге. То же как то фотографировали мангал с шашлычком и углями, в полной темноте. Было это пару лет наверное назад, тогда были с собой iPhone XR, Galaxy A51, и какой-то Xiaomi, не помню уже какой. И только у Айфона угли были ярко оранжевого, морковного цвета как положено, а у Самсунга с Сяоми угли были малиновые. Видать с тех пор ничего не изменилось ))
Прочитал это с дедовской интонацией
😂😂😂@@jasontelor7308
Как владелец 21 ультры, на всех примерах отдавал предпочтение правым фото, я просто знаю какие снимки получаются на самсунге и они меня устраивают
Лол
Купил IPhone 13 pro, все устраивает больше чем. Но, считаю, что Самсунг делает фотки поживее, что ли. Да и в целом, у самсов всегда был высокий набор функций) в общем, для каждого свое
Жаль, что никто не сравнивает их всех со старичками типа p20 pro. Придётся самому.
8:33 вы что серьезно? Фото на Самсунг получилось несколько лучше чем на айфон, что при слепом сравнении я думал что оно снято на айфон.
Цвет не тот абсолютно что в жизни
Глаза лучше на Айфоне куда
Ну а так да
Волосы по качеству по лучше на Самсунге и лицо по четче
@@user-vq1rk7fw5i на Айфоне лицо просто в расфокусе. Неужели это не видно?
@@oxygen8478 Видно что не в фокусе. Так снимают недорогие телефоны.
Мне почему-то показалось, что у s21 фото лучше.
Кажется креститься надо
Конечно лучше
@@Maverick-rr8dx мне вообще похуй у кого там что лучше,пользуюсь айфоном
@@iowastate2010 и так незаметно выебнулся своим Айфоном который взял в кредит)))
@@anti_campingdepartment ору с тебя
как по мне, там оба смартфона шикарны. И тут выберешь то, чем удобнее пользоваться, чем привычнее.
Да портреты однозначно лучше на Самсунг!!!
Все фотографии лучше на Самсунге. Автор видео "втирает какую-то дичь! (с)"
Смешно)
Неделю назад брат купил S21 Ultra и я честно афигел от качества и резкости при съемке фото и при видео-звонке. Теперь тоже думаю: купить S21 Ultra или же подождать S22 Ultra.
S22 будет хуже по дизайну!
@@Dima-ve7dl мне не дизайн важен, а функционал и камеры
@@Khan.007. лучше подожди s22u, не понравится возьмешь s21u))
@@geniuskz3583 лучше подождать,темболее не долго осталось вроде как в начале феврале обещают презентацию.
Лучше подождать и купить S185 Ultra))))). Если ждать, так ничего и не купишь никогда. У меня самого S21 Ultra вот уже 9 месяцев. У меня много лет были флагманы Samsung и вот наконец то, он стал такой, какой мне нужен. Я полностью всем доволен.
Честно говоря, иногда кажется, что два абсолютных конкурента просто договариваются между собой, что у них камеры будут +- одинаковые. И где-то будет лучше андроид, а где-то iphone. Или же это все-таки маркетинговый ход, чтобы не показывать все "улучшения" в текущих моделях и оставлять что-то на будущее
и каждый год,на 10% камера лучше чем раньше,иногда кажется что ИИ тупо делает качество камер хуже после новой модели смартфона.Для меня 6s снимал очень круто,а щас будто камера 5 мп
@@hate2681 это потому что когда вышел 6s, ничего лучше не было. Это как с графикой в играх, в памяти старые игры помнятся с улетной и чуть ли не с реалистичной графикой, а сейчас смотришь и слезы на глазах. Современные игры через лет 10 будут казаться убогими, так же и камеры, когда технологии дойдут до того, что телефон будет снимать на уровне обычного фотика, то нынешние камеры будут казаться древними технологиями.
Вы правы, с каждым выкатом обновлений они ухудшают камеру, проверено на трёх устройствах)
Очень хорошее и информативное видео, спасибо
Отличный обзор и отличный дабстеп! Но не найду я почему то именно эту композицию??? Под этим вылазит много всего: "production music courtesy of epidemic sound", а именно из Вашего видео нет!
Ролик на какой аппарат снимали?
Хотел уже выключить на моменте сравнения макро...
Ох как мы старались одно расстояние выбрать чтобы было одинаково. А как бы ничего, что тут от миллиметров зависит и матрицы? Как минимум алгоритмы разные плюсом. Сравнение ни о чем. В режимах про все можно вручную отбить под себя. При чем тут вообще все остальное?
Видео - берём, открываем про, все на автомат и уже качество лучше. Как это объяснить?- Форматом!! Скоростью записи! Степенью сжатия! Снова матрица
Давно себе купил s21 ultra бомба телефон ну и iPhone тоже хорош, тут уже кому что привычнее, спасибо за обзор
Я только сутки владею, не могу нарадоваться, была 20ка+, а перед ней все предыдущие Sки каждый год. Он похож на Кадиллак Эскалэйд в черном. Жирный, наканченный, брутальный и жрущий кучу топлива. В случае с телефоном - батарею. Как и во всех Sках батарея мало держит, но на это наплевать. Самсунг рулит😎
@@restkids8695 сколько в реале держит батарею? Блогеры все говорят что и на половину дня не хватает
@@user-gk9mw8hk4x Реально не дольше, чем предшественники. Сейчас заходим в зиму - световой день короче, держит лучше. Летом не факт, что доживет до вечера. У меня до 2х часов экрана утром 100%, через сутки остается 45% обычно. Но я не играю, не смотрю Ютуб, не гружу его (для этого есть Мка😀) Звонки, мессенжеры немного и камера не всегда. Если говорить только о акб - отстой. Ашки гораздо лучше держат, но им еще дальше до Sок
По работе полъзовалась Самсунгом Ультра С21. Потрясающий телефон. Что мне очень нравилось: очень яркие цвета фото и видео, их качество, видео снятое на зуме смотрелось как профессиональное, красивое боке. Видосы снимала для фирменных соцсетей. Очень вполне себе достойное качество. Для этого телефона есть карандаш, который облегчает видеоомонтаж и вообще с 'тим телефоном, так как пальцем не всегда удобно работать, в частности нарезать видео или ретушировать снимок. Не нравилась резкость на моем лице, когда снимала селфи, как об этомн рассказали в ролике. Сейчас меняю работу, телефон забрали. Дома работаю на mac. Трудно сделать выбор между iphone и Самсунг.
👍
Здравствуйте! На Айфоне стоит не по умолчанию контрастность. В 90% фото затемнение. Скажите пожалуйста, а если взять S21 и настроить pro режим камеры в ручную профисеоналом и сравнить с 13-тым у которого нет таких настроек, что выйдет? По моему мнению в вашем видео S21 выглядит на порядок выше, видео только у Айфона лучше, но не на много.
Эти «качественные», «профессиональные» фотографии самсунг, по-любому придётся обрабатывать на пк, и с айфоном тоже самое, а вот видео съёмка на самсунге это как съёмка на айфон 4с я имею ввиду стабилизацию.
Спасибо за видео, жаль шашлычок подгорел!
Что-то у вас картинка шумит, хотя освещения достаточно...Проверьте выдержку и исо, мой совет
Тут все индивидуально, кому что нужно) Я как самсугновец выбрал бы его, но я сижу на ноутах, так что меня интересуют только они, уже привык к функциям стилуса, но носить его отдельно или в чехле не оч) В слепом сравнении ошибся в портретах, мне очень понравилось как снимает самс, даже думал что такая картинка только на айфон может быть, можно не обрабатывать и заливать в инсту, но нет)
я до портретов думал, что слева самсунг, во время портретов все понял. Самсунг делает лицо немного красным, как бы румяным. Не знаю, почему автор канала говорит, что гэлэкси детализированнее, когда на сделанных им фотках на айфоне всегда морщины видно лучше, а на гэлэкси их иногда вообще нет, самсунг специально замазывает, и к этому алгоритму я тоже привык. Айфон полностью и неконтрастно осветляет человека, даже темная часть тела, которая была в тени, становится почти такой же светлой, как освещенная часть тела. Надеюсь, понятно объяснил. Странно, что это не все пользователи замечают, редко фоткаешь, наверно
А каким телефоном вы пользуетесь? И вообще чему больше отдаёте предпочтение Samsung или Apple? Не с точки зрения камер, а в общем?
До фото 5 думал IPhone слева - Samsung справа, но передумал
2:00 макро снимок справа широкий угол у iPhone, слева Samsung
2:19 фото лица, IPhone делает лицо розовым блином (фото справа)
Правильно думал сначала
Хз где вы там портреты на айфоне лучше увидели. По-моему портреты он слил сумсунгу в чистую )))
Да как и все остальные фото. Честно говоря, не ожидал. Я только начинаю присматриваться к мобильникам, так-то только камерой снимаю.
@@Yagan-chuganshik Так если снимаешь камерой (я тоже) разве не видишь, что камера у айфона лучше? Динамический диапазон у айфона лучше же. Или ты не обрабатываешь снимки с камеры? Просто от простого пользователя телефоном (любым) такой комментарий был бы ок, но от фотографа... По дефолту камера должна снимать максимально реалистично и с максимальным дд (в камерах это за счет матрицы, а в телефонах как я понял за счет ИИ). В чем проблема в айфоне увести портреты в желтизну и потом накрутить контрастность, что бы такого же эффекта достичь?
Честно, ну я хз почему многие говорят, что самсунг лучше, он объективно везде провалился. Мне кажется, если взять фото и в редактор закинуть, то обзор был бы ещё более интересным. Увидели бы сколько артефактов полезло при попытке вытянуть кадр. И получилось бы? На 5:40 видно как убиты детали. У айфона, если бы захотел, то в редакторе бы убрал те детали, а у самсунга уже изначально их попросту нет.
Это как если покупать фотоаппарат по цвету какой он выдает, а не по матрице- глупость же.
@@maxcad3012 Динамический диапазон - это штука очень спорная. Во-первых тем, есть ли разница в пол-стопа - стоп, или ее нет? Тем более, если уж мы заговорили об обработке. Во-вторых - он далеко не везде нужен, если мы говорим о художественной съемке. Здесь решает свет - то есть оборудование, правильное место, ракурс или же подходящее время. Это люди, которые вынуждены работать в самых собачьих условиях по свету нуждаются в нем, поскольку они не могут изменить время съемки. В-третьих, я не рассматриваю мобильный телефон в качестве рабочего инструмента просто потому что не имея объектива и имея крохотную матрицу он пока не в состоянии конкурировать с камерой ни в фото, ни в видео. Во-всяком случае, как инструмент для съемки чего-то художественного. Как аппарат для протоколирования, который всегда при себе - да, он хорош. Но: если для того чтобы снимать надо выложить за устройство 1500-2000 тысячи американских денег - то это может делать только человек, который постоянно обновляет мобильники, каждый раз покупая новую модель, фотограф точно не будет покупать такой дорогой мобильник, рассматривая его как свой инструмент. Ну или это может быть фотограф, снимающий жанровые фото и репортаж. Поэтому ни одно устройство не лучше, но мне тогда показалось что Самсунг где-то и предпочтительней, лень пересматривать.
@@Yagan-chuganshik Ну так и пишите, что дорого, если в этом суть. я не смотрел ни на цену, ни на юзабельность устройств, я смотрел исключительно на технические характеристики съемки.
То, что он не заменит камеру это очевидно, я и не писал, что он может с ней конкурировать. Я о том, что в данном сравнении камера айфона лучше и нет, это не значит, что нужно покупать айфоны. Если для вас важна так же цена ок, просто вы написали, что самсунг лучше, а это ну... мягко говоря не совсем правда.
Что касается ДД, то спорного тут ничего нет, он либо выше либо ниже, или лучше/хуже. Поставьте на паузу и рассмотрите кадры повнимательнее, я вам оставил таймкод выше. Мы не обсуждаем художественную составляющую, кому-то и небо зеленое это ок. И если бы ДД был не везде нужен, то сейчас были бы камеры в 0.3 мегапикселя и не развивались бы телефоны в этом направлении) Я о том, что имея больше деталей в светах/тенях при необходимости (а такое случается довольно часто) мы можем вытянуть необходимые детали из тени, или из света без артефактов. Насколько это существенно или нет значения не имеет, но это колоссальный плюс в пользу того кто так может, в данном случае это айфон.
Другое дело, что он возможно дороже стоит, вы бы так и писали, что нет смысла переплачивать, а не что он хуже, ведь это совсем наоборот.
И на всякий случай повторюсь, я не агитирую покупать какой-либо телефон и не утверждаю, что камера того же айфона заменит камеру, вовсе нет,разве что простенькую мыльницу и то не факт, так как матрица все же имеет значение :)
@@Yagan-chuganshik Ещё касательно ДД, там дело не в стопах как таковых. Мне казалось это очевидные вещи для тех, кто работает с равами. Всегда, или почти всегда приходится вытягивать детали из света/тени и всегда лучше, когда эта возможность, есть чем когда ее нет.
Например - закат, вполне себе обыденность, а не собачьи условия. И разные камеры/телефоны по-разному снимут. Например, СФ сделает это без потери качества что в тенях, что в небе, а вот тот же телефон уже будет или дорисовывать с помощью ИИ, HDRить или уведет что-то в тень, или что-то в свет, другого не дано. Поэтому ДД важен, ещё как важен)
Для инстаграм магазина что будет лучше для того что фоткать одежды самсунг s21ultra или айфон13про?
Чувак, ты был в Бишкеке когда снимал это видео ?
портреты все самсунг затащил
+++ что за бред про айфон в портретах. по 3х телевику согласен, но с портретами такой эээээ что
типа во всех случаях у айфона деталей больше это лучше, а тут ну самсунг зачем мне детали на лице в портрете или селфи, лучше заблюрьте меня. причем айфон и волосы в кашу мылит, а на самсунге все четко
если получиться, сравните Айфон и Виво х70 про. Спс))
В прошлом году был обзор айфон 12про vs S21 ultra
А сейчас 13про vs s21 ultra
Самсунг как будто переживет айфоны
Если 13 айфон не ушел так далеко по качеству камеры от S21 Ultra , то возможно уже s22 ultra , уделает айфон 13 уже .
Не удивлюсь если его будут сравнивать и с 14 в следующем году.
@@user-mj4wt1sm4h все возможно
Самсунг прокачивает софт для камеры, а айфон нет
На 2-3 года опережал уже
У меня фото счетчиков и на iphone 11 хорошо получаются а все остальное баловство.
Все фото выглядят так , как будто вы попросили сфоткать вас вашего кривого друга)
справа камера очень шумная была на фото с парнем в желтой кофте, поэтому выбрал которая слева)
Вы бы ещё фильтры на фотографии накинули, чтобы больше зрителей запутать 🤡🤡🤡
Лучший обзор по камерам
Что по автономности , подскажите ребята ))) на айфоне и на Самсунге). Спасибо что отвечайте !
Как всегда,- через пол года оба будут еле доживать до вечера. Это из коробки еще есть между ними какая-то разница.
Владею Самсунгом s21 ultra и это просто монстр в мире смартфонов.. абсолютно все настраивается под тебя.. никаких лагов.. качество чувствуется.. запас мощи.. запас по функционалу НО я хочу 13 про.. как они это делают ???
а у вас были айфоны когда-нибудь?
я недавно зашла в магазин, хотела пощупать айфон. стояла как слепой котенок, разблокировать не могла :(
@@CallOfAnothersHeart они позорные , не бери, я огрызководов не считаю за людей, лни зомбированы
Автор, снимки надо сравнивать в RAW.
что за бред, на samsung фото однозначно лучше.. в очередной раз убеждаюсь, что зря взял 12 pro
Продай это 💩 и купи нормальный самсунг
хочу со стилусом как note 20, сразу же поменяю
Бля чел проф фотоаппараты больше на айфон похожи
S22 выйдет тогда можно сравнить
И с ним тоже все рванут в сравнения. Но все справедливо. Эти аппараты одного года выпуска. Гораздо интереснее сравнить с предстоящим пикселем
S 22 ультра со встроеным пером с душой Note да🔥🔥🔥👌
У меня в слепом тесте получилось 7 - 5 в пользу Самсунг. Может потому, что у меня Самсунг и мне просто нравится, как он фотографирует?
Нет. Самсунг круче
По аве сразу можно узнать пользователя самсунга
@@jotarotto4363 😆
09:04 фото на айфон явно не в фокусе и в шумах, а автор говорит "мягче, теплее".
Автор не знает значений слов "резкость, фокус, баланс белого", что-то же нужно ему говорить? :)
13 конкурент ещё не вышедшего s22.Вот с ним и нужно будет сравнивать.Я понимаю,что с21 актуальный флагман,но ему почти год и стоит он дешевле 13 про макс
1) S21U вышел в один год с айфоном, так что они прямые конкуренты друг другу
2) в долларах цена одинаковая
@@abs0lute8888 12 конкурент с 21.А насчёт года,то то они просто в разное время выходят,но позиционирование к этому не относится
@@grandmixer1439 когда итоги года будем подводить, мы же не скажем что смартфон года - iPhone 12PM, мы скажем - iPhone 13PM или S21U
Samsung просто делает себе выигрышное положение по презентации в плане сравнений, вот и все.
@@abs0lute8888 А причем тут итоги года?Я говорю какая модель какой модели конкурент
12 - s21
13 - s22
Да айфон только програмно улучшает камеры а самсунг хоть добавляет что-то. Я так скажу вразных фото по разному снимает ,кто-то тучьше где-то кто-то хуже и вердикт такой кому что нравится !! А облизывать айфон гавно с старомодный с чёлкой и рамками как в 17 году ненадо.
Красавчик ✌🏼 сразу видно Бишкекские локации😁
Бишкек👍🏻. Наши что ли ведут канал?)
А у нас с женой такие мысли. Мы взял по Галакси и не жужжим)))))))
Выбираю из этих двух, занимаюсь ремонтами квартир, веду блог в инсте, видео снимаю чаще чем делаю фотки. Иногда приходится снимать при слабом освещении, что выбрать?
@@kovanskyi а какой из айфонов, их же очень много всяких. Бюджет 100к
самсунг без вариантов. Для айфона еще нужно будет покупать поуербанк ))))))
@@kovanskyi еще у айфонов аккумулятор вообще отстой, нужно к нему еще купить поуербанк )))))
Самсунг
Нуу вот ни фига вы не шарите , THE ROCO ! ))
ТАКУЮ красоту 2:20 надо было "ставить" на превьюшку (вместо волосатых рук 😅🤦)! А не прятать в середину видео ! (от того и просмотров мало). :)
Классное сравнение. Спасибо за видео и отдельно, за эстетическое удовольствие 😊
У Роко свой стиль превъюшек и это то-то туда ну никак не подходит
Не вижу смысла в сравнениях камер. Сейчас все флагманы фоткают примерно одинаково. Если человек загоняется по фото - raw, lightroom, и он счастлив. Уважаю самсы за фотовозможности, хоть и яблочник,
это противостояние будет вечным)
Мой самсунг s9 фоткает лучше чем iphone 13 pro. Перешла из-за расхваленной камеры, но это жесть….
Родной Бишкек! Отличный обзор камер, не ожидал такого высокого качества от Самсунг
😂
Где Бишкек? на какой минуте?
Музей Гапар Айтиев
У меня работа связана с хорошим фото, из за этого взяла ультру. Так вот у кого последние айфоны просто фонареют от фото сделанных на ультре.И инста качество изображения абсолютно не режет.
А как с видео дела? Тоже для работы нужен тел,и вот Инстаграм сильно режет видео с андроидов по качеству...
Видео только для личного пользования делаю,но с инстой тоже "дружат"
Если смотришь сторис на андроиде, то все ок. При просмотре на айфоне, качество ужасное
@@user-xq8ff5gt3q тот момент, когда для видео надо 1 телефон, а для фото- другой. Ха ха :')
Мне тоже нужен для работы качественные фото ,видео делать - присматриваюсь айфон или Самсунг посоветуйте
Сравните эти аппараты с galaxy k zoom, очень интересный результат будет. На увеличении вхорошем освещении этот аппарат порвёт и айфон и s21. Я смотрел сравнение зарубежных блогеров.
Ну так у него настоящий объектив.
@@Yagan-chuganshik Да, но цена в 10 раз меньше и год выпуска 2014
@@aav220979 Причем тут это? Возьмите фотоаппарат в хорошим объективом 25-летней давности, он фото будет снимать в разы лучше. Да и стоить он будет баксов 50. Матрица только фиксирует изображение. Само изображение формирует объектив.
@@Yagan-chuganshik Huawei P50 фотографирует так же как galaxy k zoom. Это пример что нам втюхивают маркетологи
@@aav220979 Дело не в маркетологах. Дело в оптике и технологиях. Пока микро-объективы на мобилках уступают обычным объективам, а технологии искусственных вычислений и обработок не заменяют большие матрицы. Но. Это пока. Скоро они это сумеют. Поняв это Самсунг закрыл свою линейку фотоаппаратов, прямо в тот момент, когда выпустил NX 1 и NX 500, которые были лучшими фотоаппаратами в своем классе на момент выпуска.
Те кто снимал на профессиональный фотоаппарат, сразу скажет что айфон по всем параметрам победил.
Что не говорите, но у Айфона снимки приятнее, и не требуют почти обработки, снял и модно выкладывать. Это и удобно обычному пользователю.
яблоко шарпит тоже ужасно. Держал в руке. Снимать только в рав нормально, иначе - фу.
Полностью согласен. Но плохую оптику даже raw не спасает, блики как были так и остались.
имею 11 про макс и с21 ультра как основу (был 12 про макс на руках), короче, смотрю сравнения и все твердят постоянно, что у самсы макро не оч, так вы его не включаете, задолбали уже, никто не сравниться с ним у самсы, максимально близко фоткает предметы и детализированно, ну возможно расстояние будет и такое же как у 13 про, но блин явно не так плохо, как показывают в сравнении, неумехи
Всё верно, его нужно включить.
У меня поровну вышло: 6 за айфон, 6 за самсунг.
Еще раз убедился, что Самсунг круче. Но и Айфон молодец огурец, особенно стабилизация. Спасибо за обзор)
А чем круче то? На одном из примеров 5:37 видно пропасть. Этот небольшой пример показывает, что дд у айфона на пару голов выше. Если бы брал телефон для фото, то тут самсунг увы пролетает
@@maxcad3012 Айфон 13 PRO не может одновременно на фото передать дальний план при большом увеличении и передний - детально, одновременно. А Самсунг S 21 ULTRA - очень даже бодро/
Да и по ряду других показателей. Честно говоря, я вначале думал, что это Айфон так круто снимает, а оказалось - Самсунг))
@@erzhan_ashim нужны примеры, в видео такое где-то было? Может пропустил. То, что вы описываете, что бы в резкости был и задний план и передний, то снимать нужно на закрытой диафрагме, у меня нет айфона, поэтому не скажу есть ли там ручной режим, но если есть так снять не проблема вообще, закрывается диафрагма и можно снимать всё в резкости, только с художественной точки зрения обычно выделяют какой-то объект, если это не рядовые пейзажи.
айфон снимает лучше по той причине, что он не разукрашивает кадры и сохраняет максимальную естественность. Вы уже когда будете обрабатывать снимки можете сделать их какими угодно. В этом как раз и вся суть. Все фотоаппараты производят камеры с точной передачей цвета, без специальной насыщенности и т.п. Единственный минус айфона который увидел, так это то, что у самсунга телевик есть, но по правде говоря, я вот телевиком редко снимаю, крайне редко.
А вообще, если брать телефон только ради камеры, то я бы посоветовал взять цифровую среднеформатную камеру, у кенон как раз есть линейка таких, где можно линзы менять и качество фото будет на порядки выше любого из современных телефонов)
Себе Гелекси, жене Айфон,и получаешь два в одном)
ООООКУЕТЬ я только на 3 минуте понял, что это Бишкек 😂😂😂
9:40 Угли выглядят более яркими потому что камера самсунга захватывает инфракрасное излучение от них. Здесь видимо дело в том, что на iPhone лучше ИК-фильтр (или на самсунге его вообще нет).
да надо брать 21 ультра *)
Самсунг лучше снимает, какой смысл ругать его за детали это главное в фото
Где лучше макро у него говно
Вы кстати специально не включили на самсунге програмную стабилизацию??
У IPhone всегда были более спокойные цвета и без искусственно добавленной резкости, а Samsung всегда задирает цветопередачу в большую сторону и делает перешарп автор канала прав, и ещё более спокойная цветопередача у Sony Xperia смартфонов
и да, телевик у 21 3-х кратный, лучше чем у 13 из-за не такого шарпа, как раз
Давайте подождем 22, а то с прошлогодним сравниваете
Как раз думаю покупать или яблоко13 или самс21 . По всем параметрам кроме видео выиграл S21 Ultra.
@@segyikovalev дело в том что у меня всегда был iphone но в последнее время все больше слышу хорошего об андроид , вот и стою сейчас на перепутье
@@segyikovalev абажаю айфоны, но именно из за оболочки купили с женой по ультре.
Дружище подожди еще не много и возьми с 22 с графоном амд не долго осталось до выхода
Лучше купи обычный s21, ты зря переплечиваешь, но если богатый почему бы и нет 🤷♂️
Перешел с samsung note10+ на iphone 12 pro max. Очень долго привыкал, на айфоне куча классных приложений, но все по подписке, платить каждый месяц или год. На андроид ещё куча бесплатного софта или можно купить один раз, а не постоянно платить. Звонилка на айфоне дерьмовая , а клавиатура полный отстой по сравнению с андроид, зато можно в инстаграмме в прямой трансляции слайды или видео втыкать, что на андроид недоступно. Зато на самсунге можно паузу в видео нажать и продолжить съемку с нового ракурса, что в айфоне можно только по подписке за 5 баксов в месяц. Вобщем идеального нету , у каждого свои нюансы
На 4-й минуте сравнение снимков, почему бы не показать было полные парамеры съёмки этих фото. А не проговаривать словами? Лучше один раз увидеть , чем 100 раз услышать. Есть такая русская пословица. И то что вы применяете кроме внутренней доработки снимков в айфоне ещё и преднастраиваемые профили- качественный показатель искажения исходной фотографии. HDR не есть искажение исходника если не задраны цвета. Я сомневаюсь что после айфона 7 последующие отказались от внутренней авто обработки исходных фоток .Т.е. в айфоне есть обман.
Любая камера, iPhone, Samsung, Sony A7R IV или Canon EOS R3 делают внутреннюю обработку. Все, что сохраняется в jpeg уже обработано предустановленным профилем. Хотите не обработанный, ставьте нужный профиль и снимайте в RAW.
@@theroco Вы ошибаетесь. Не любая камера и телефон камеры в jpeg делает обработку. Фуджи делает. Кэнон 200 d- не делает искажения исходника. Вы не пользовплить тем , о чём говорите. Всё по прочитанному вещаете..
Вам поспорить или правду узнать? Любой смартфон обрабатывает фотографию. Хотите сами обработать снимайте в RAW!
@@theroco коррекцию по выдержке,диафрагме светосиле и посл обработке именно в этом смысле HDR для получения чуть улучшенного усреднённого фото -я не считаю обработкой. Но если я из jpega см фона айфон 7 при скачивании и даже на его экране вижу ДОРИСОВЫВАНИЕ искусствееных теней и цветов- я и остальные способные к пониманию считают это грубой Доработкой фото исходника. С которым потом ничего путнего не сделать. Именно об этом речь. Но так как вы не касались таких деталей, не знаете этого , потому и получаете мом замечания. RAW тут вообще непричём. И по вашему на см фоне есть смысл снимать в RAW? Речь именно об грубой дорисовке. Именно это я называю обманом. А вы употребляя выражения обманываете людей. В этой теме. Склоняя их к покупке обмана. Проверьте то о чём я написал в реальных съёмках.
@@theroco фуджи камеры имеют пред настр профили. Но они не дорисовывают тени только цвета. Оттенки. А айфон -7 в jpeg в тенях ч/б доделывает отсебя. И это есть обман. Т.е. то, чего не делают даже китайские бюдженые см фоны типа редми 6-А. Сравните на практике.
Про какой шум он говорил все видео так и не понял...
Портреты самсунг все затащил абсолютно. Правда на свету природу рисует ии слишком. Но фокус хороший. Стаб говноткак обычно
полностью согласен! как бы автор не пытался тащить типа лучшим размытием заднего плана, общая картинка на уровень выше!
Так они делали портреты на айфоне на телевик при плохом освещении, при том, что он умеет их делать на основной модуль 🤡
Почему на айфоне такие сильные пересветы на видео?
И на портретах
Samsung однозначно выиграл почти всухую, и так говорят многие в комментах. Автор, сколько тебе дали за победу г**нофон 13 который вышел на несколько месяцев позже S21? Скажи если не секрет?
А разве в видео где-то сказано, что iPhone выиграл это сравнение?
@@theroco нет, но вы же больше за айфон топили 🤷♂️
Разве мы не сказали, что камеры очень близки? И у каждого смартфона есть свои плюсы?
Эахахаха жопа у тебя бомбит знатно )
Сочувствую
Господи, проверка на салатике - прекрасна!
Не "мягче и чучуть теплее", а "мыло и расфокус" )
Я владелец Samsung s21 ultra на Snapdragon.
В этом году снимаю шляпу перед Apple за то, что так увеличили светосилу оптики.
Между 1.8 и 2.2 полстопа светосилы, ёпрст.
Все это увеличение только на бумаге,купил про макс после простого 11 го,так на 11 фотки светлее на основную камеру🤦♂️ширик вот да лучше стал,а основная хуже
Нулевые знания о светосиле.
Вот я всегда покупаю только самсунг, а айфоны ненавижу, даже из-за того что все как инкубаторы ходят. Но как они так делают что я хочу купить айфон?😆
Ты не не навидишь айфон, ты хочешь его на самом деле, мозги промыли. Но дело не в этом просто ты в глубине души знаешь что айфон лучше все мы это в глубине души знаем
Ыыыыы ненавидишь айфон сочувствую что ты высрал мир
Яблоко желтит лица ,что не видишь ну в этом видео ты поцеловал тим ку-ку его гениталии!))
Да кстате значит все таки они не исправили эту проблему.
ждем iPhone 13 Pro vs Google Pixel 6 Pro
Больше всего бесит в серии S21 и S22 - это завалы на фото, дисторсии. Они очень портят фото.
Айфон делает картинку более реальной. Ну, кроме портретов🤣 Кому нужна серая картинка, если те же фотки с айфона обрабатывают и добавляют контрастности, в то время, как фотки с s21 просто сразу можно выгружать и уж тем более никто не будет выставлять у себя кропнутую картинку, если только на фотке это нафиг не важно. Так что чисто на мой вкус, камера у Самсы уделывает эппл
1:54 в треке говорит пошел ты
9 фотка портрет да на айфоне лучше, у самсунга слишком в розовый ушел, но другие лучше на самсе, лицо кажется более здоровым и румяным.
Фотки + -, сам, galaxy s21 крутой апарат, но до него вишел galaxy note 20 ultra, вот тот вобше бомба, фотки там тоже + -, и стилус, ето веш👍
Ультра тоже поддерживает стилус ,но надо отдельно купить
Мне фото с основной камеры больше нравятся у самсунг, а вот селфи и видео у айфона понравились намного больше. Не ужели нельзя сделать стаб на видео на самсунге лучше? Бесит аж. Это вы ещё не тестировали съемку подъем, спуск по леснице на обоих смартфонах, там явно становится понятно насколько у айфон в стабилизацию лучше получается🤷♂️ Очень хочу чтобы самсунг решили этот момент, ибо очень люблю их смартфоны. Пока приходится таскать два телефона, один для видео, другой для всего остального. Честно говоря, это бесит🤯
Что за предвзятость? Постоянные минусы Айфона превращать в плюсы. Айфон заметно хуже фоткает на основной модуль и на телевик, на ширик и макро лучше.
В принципе согласен, если ширик и телевик поменять местами
Сочувствую
Ну не знаю, на самсунге местами гораздо лучше.... выкидываю свой 12 про(
👍
Ну 13 про немного лучше 12 про, поэтому твой комент не актуален.
И ты поменяешь прекрасную иос на ведроид??
Не выкидывай, разыграй
@@shake_e прекрасную??!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 "ведроид" лучше твоего ссаного лагучего айос 1000 раз!!! А one UI вообще вне конкуренции!!
@@user-hr9qw6md8r этого г**но никто не купит
Самсунг явно не вытягивает, пытается фото делать ярче и красочней, будто фильтров наложили 🤢
На Айфоне 13про при просмотре в полноэкранном режиме торчит полоса от челки ааааааааааа
Что вы в Кыргызстане делаете?
Відео корисне. А як перекинути фото з samsung 21 на apple 13 ,щоб якість була добра ?
При первом подключении с помощью кабеля и функции переноса данных.
@@theroco а якщо це потрібно по роботі кожного дня ? Користуюсь телеграм і файлом , але на айфоні не відображається картинка тільки коли її скачати. Ну а як багато файлів тож не будуть скачувати всі щоб обрати один. Можливо діло в настрайках ?
Почти все фотки лучше намного справа были и это galaxy. По видео сразу видно, что айфон слева и круче
Я думаю кому что нравится то и его выбор, не камеры, ни характеристики и т.д. и т.п.
И все видео у меня было ошущение что автор как то пытается оправдать айфон.
Оба производителя делают отличные телефоны, выбор только за потребителем, кому что нравится кому что хочется то и купят
То же ощущение. Просто наверное обидно, что свежайший айфон не может вчистую порвать вышедшее 8 месяцев назад поколение самсов. А ведь скоро выйдет S22Ultra.
Это Бишкек что ли?
Вы такими темпами догоните ROZETKED 👍