Cette vidéo aurait pu durer 30 minute lol. J’ai fait un PDF avec mes top lectures Bitcoin si ça vous intéresse : drive.google.com/file/d/1kpzFWY81Q4GQiq15YEKw_o8HmHAMxSEr/view?usp=sharing
Pour ceux qui se poseraient la question, en français "billion" c'est 1000 milliards. Il ne faut pas confondre avec "billion" en anglais qui veut dire milliard. Billion en français est l'équivalent de "trillion" en anglais.
Super vidéo 😍 ! pour ma pars je pense que les ordinateurs quantiques et surtout au vu des récentes annonces, pourraient facilement casser les algorithmes de cryptographie asymétrique (comme RSA, DSA et ECDSA). Cela signifie qu'un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait potentiellement dériver des clés privées à partir des clés publiques, compromettant ainsi la sécurité des portefeuilles Bitcoin. Je suppose que la cryptographie post-quantique règlera ce potentiel problème, mais est-ce qu'elle le fera assez vite ? Est-ce que cette crainte est trop en avance pour être légitime ? À la bourse on dit aussi qu'être en avance sur une prédiction , c'est avoir tort 🧐
bof, j'ai couvert ce sujet avec JosFinance sur sa chaîne. Tout l'Internet dépend de la cryptographie asymétrique. Lorsque le niveau de menace sera assez grand, toute l'infra informatique va s'ajuster. Ça sera certainement plus simple d'ajouter un algo de signature dans le protocole que de mettre à jour tous les systèmes des banques. À terme, les gens devrons simplement bouger leurs jetons vers une adresse résistante à l'ordi quantique.
Cette vidéo aurait pu durer 30 minute lol. J’ai fait un PDF avec mes top lectures Bitcoin si ça vous intéresse : drive.google.com/file/d/1kpzFWY81Q4GQiq15YEKw_o8HmHAMxSEr/view?usp=sharing
Pour ceux qui se poseraient la question, en français "billion" c'est 1000 milliards. Il ne faut pas confondre avec "billion" en anglais qui veut dire milliard. Billion en français est l'équivalent de "trillion" en anglais.
Excellent résumé! Encore une fois une vidéo que je n’hésiterais à recommander. Merci Benjamin.
Merci pour la vidéo!
Excellent! J’aimerais bien une suite sur le sujet!😀
Excellente sélection 👍 merci pour la vidéo. Recommandation de prochaine lecture: Broken Money de Lyn Alden
yup, Broken Money c'est LE livre à lire :))
Sur ma liste 😎
Encore une fois très bon!! J'en veux +++ 😍
Je n’ai pas besoin de pacemaker, donc les pacemakers ne servent à rien.
Je n’ai pas besoin de Bitcoin, donc les Bitcoin ne servent à rien.
Excellent vidéo merci !
J'adore! J'en aurais pris plus!!!
Excellent sujet
Le risque est l’interdiction par les états
Si les États le font, ça justifira complètement l'existence de Bitcoin.
@@DavidStOnge La Chine l’a fait, la Russie ….
@@benjaminbenachour5218 et chaque fois qu'un État le fait, ça justifie un peu plus l'existence de Bitcoin
@@benjaminbenachour5218 et à chaque fois qu'un État le fait, ça justifie de plus en plus l'existence de BTC
@@benjaminbenachour5218 c'est ça, et chaque fois qu'un pays l'interdit, ça justifie encore plus son existence
T'es vraiment hot ! On t'aime ! ❤
Super vidéo 😍 ! pour ma pars je pense que les ordinateurs quantiques et surtout au vu des récentes annonces, pourraient facilement casser les algorithmes de cryptographie asymétrique (comme RSA, DSA et ECDSA). Cela signifie qu'un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait potentiellement dériver des clés privées à partir des clés publiques, compromettant ainsi la sécurité des portefeuilles Bitcoin. Je suppose que la cryptographie post-quantique règlera ce potentiel problème, mais est-ce qu'elle le fera assez vite ? Est-ce que cette crainte est trop en avance pour être légitime ? À la bourse on dit aussi qu'être en avance sur une prédiction , c'est avoir tort 🧐
Très bien dit, effectivement un risque réel !
bof, j'ai couvert ce sujet avec JosFinance sur sa chaîne. Tout l'Internet dépend de la cryptographie asymétrique. Lorsque le niveau de menace sera assez grand, toute l'infra informatique va s'ajuster. Ça sera certainement plus simple d'ajouter un algo de signature dans le protocole que de mettre à jour tous les systèmes des banques. À terme, les gens devrons simplement bouger leurs jetons vers une adresse résistante à l'ordi quantique.