О боже, как мало комментариев и лайков! У меня на руках была только презентация о белках, спасибо, благодаря вам картинка сложилась! Когда слышу "здесь всё просто", действительно, всё просто т.к. понятным языком объяснено
Такой вопрос тогда, мы же когда говорим про простые и сложные белки, то считаем всегда, что сложный белок состит из нескольких полипептидных цепей, поэтому он четвертичной структуры, а про простые - что они максимум могут быть третичной структуры, ведь у них только одна полипептидная цепь. Означает ли это, что только у сложных белков во вторичной структуре возможно параллельно направлены b-листы ?
Простые и сложные белки - это не про структуру. Простые белки состоят только из аминокислот, а сложные из аминокислот и простетической группы (гем, фад и т.д.), то они имеют дополнительную часть, которая аминокислотами не является. Так что вопрос именно про структуру белков, а не сложность и простоту. В ходе съемки этого видео я думал, что только белки с четвертичной структурой имеют параллельные листы. Сейчас же знаю, что это не совсем так. Встречается и в одной полипептидной цепи в виде супервторичной структуры - см. укладку Россмана
Спасибо большое! Отличная лекция! Известно, что кислород карбонильной группы в альдегидах и кетонах не способен образовывать водородную связь, почему образует ее в макромолекуле белка альфа спирали?
Здравствуйте, но ведь альдегиды и кетоны способны образовывать водородные связи. В молекуле, с которой они реагируют, должен быть водород с частично положительным зарядом (например, вода). Если бы они не могли образовывать водородные связи, то они были бы нерастворимы в воде. При этом они не способы образовывать водородные связи ДРУГ С ДРУГОМ (в них нет водорода с частично-положительным зарядом)
@@C_opium спасибо большое за ответ...растворимость в воде это не всегда означает образование водородных связей... например , в жирных кислотах есть водородная связь, но они нерастворимы в воде, т.к. есть гидрофобные группы...т.е. соотношение гидрофобных групп и подвижность атома водорода..например в уксусной кислоте в пользу растворимости, а в бутановой кислоте - нет. ... в любом случае, спасибо...
Спасибо большое, очень крутая работа! Правильно ли я понимаю, что поворот полипептидной цепи в антипараллельном бета-складчатом слое и есть бета-поворот? Или там возможен какой-либо иной по природе своей поворот цепи?
Спасибо!) бета-поворот - это самый популярный вариант поворота, а так есть еще альфа, гамма, дельта, вроде даже пи-поворот. Не всегда поворот укладываются в эти варианты, поэтому на деле всё куда сложнее
О боже, как мало комментариев и лайков! У меня на руках была только презентация о белках, спасибо, благодаря вам картинка сложилась! Когда слышу "здесь всё просто", действительно, всё просто т.к. понятным языком объяснено
Вы - чудо! Моя успеваемость по биохимии всё ещё жива благодаря вам. Спасибо!
Спасибо-спасибо!
СПАСИБО! Наконец-то я узнала, сколько цепей в бето-листе
Меня радует, что это интересует кого-то кроме меня:)
Очень подробно и понятно !
Спасибо :)
Шикарно объяснили, очень благодарна!
Очень здорово!
Очень крутоо. Всё понятно, наглядно и интересно ❤
Спасибо ❤️
Спасибо большое! Очень круто!
Большое спасибо! Очень помогли!
Спасибо !
очень круто , я как школьник понял весь процесс
Подскажите, а где ссылка на тот сайт, который вы упоминаете? Где можно повращать связь
proteopedia.org/wiki/index.php/Tutorial:Ramachandran_principle_and_phi_psi_angles
Чел... Спасибо
Молодец. Только не так быстро.
Спасибо. Постараюсь быть помедленнее!
Можно значение в медицине пожалуйста
Вторичной структуры?
@@C_opium да
@@sourman4313 я ничего не могу придумать)))
@@C_opium да ничего, спасибо
Скажи паровозик тыр тыр тыр
Валер, ну уделал! Удаляю канал…
Прекрасный преподаватель!
Такой вопрос тогда, мы же когда говорим про простые и сложные белки, то считаем всегда, что сложный белок состит из нескольких полипептидных цепей, поэтому он четвертичной структуры, а про простые - что они максимум могут быть третичной структуры, ведь у них только одна полипептидная цепь. Означает ли это, что только у сложных белков во вторичной структуре возможно параллельно направлены b-листы ?
Простые и сложные белки - это не про структуру. Простые белки состоят только из аминокислот, а сложные из аминокислот и простетической группы (гем, фад и т.д.), то они имеют дополнительную часть, которая аминокислотами не является.
Так что вопрос именно про структуру белков, а не сложность и простоту. В ходе съемки этого видео я думал, что только белки с четвертичной структурой имеют параллельные листы. Сейчас же знаю, что это не совсем так. Встречается и в одной полипептидной цепи в виде супервторичной структуры - см. укладку Россмана
@@C_opium спасибо, интересно
Спасибо большое! Отличная лекция! Известно, что кислород карбонильной группы в альдегидах и кетонах не способен образовывать водородную связь, почему образует ее в макромолекуле белка альфа спирали?
Здравствуйте, но ведь альдегиды и кетоны способны образовывать водородные связи. В молекуле, с которой они реагируют, должен быть водород с частично положительным зарядом (например, вода). Если бы они не могли образовывать водородные связи, то они были бы нерастворимы в воде. При этом они не способы образовывать водородные связи ДРУГ С ДРУГОМ (в них нет водорода с частично-положительным зарядом)
@@C_opium спасибо большое за ответ...растворимость в воде это не всегда означает образование водородных связей... например , в жирных кислотах есть водородная связь, но они нерастворимы в воде, т.к. есть гидрофобные группы...т.е. соотношение гидрофобных групп и подвижность атома водорода..например в уксусной кислоте в пользу растворимости, а в бутановой кислоте - нет. ... в любом случае, спасибо...
Спасибо большое, очень крутая работа! Правильно ли я понимаю, что поворот полипептидной цепи в антипараллельном бета-складчатом слое и есть бета-поворот? Или там возможен какой-либо иной по природе своей поворот цепи?
Спасибо!) бета-поворот - это самый популярный вариант поворота, а так есть еще альфа, гамма, дельта, вроде даже пи-поворот.
Не всегда поворот укладываются в эти варианты, поэтому на деле всё куда сложнее
@@C_opium благодарю ^^