決戰南台灣「鋪道行動」?被消失的美軍登陸大作戰|【台灣列傳】EP31

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 159

  • @Herostory
    @Herostory  2 года назад +48

    【片後語】討論史上各種戰爭的「平行時空」,是歷史迷們津津樂道的話題。二次世界大戰中的太平洋戰爭,與台灣人的關係極為密切,四十歲以上的朋友或多或少都聽長輩講過一些戰火驚魂。好比美軍在戰爭後期對台灣全島的各種花式轟炸,還有那些媽祖、觀世音菩薩開AT力場接飛彈的傳說--
    其中最常被提到的就是,當年如果美軍在日本投降前,就先把台灣打下來,大概就如何如何……時隔半世紀,翻開美國軍方的資料,沒想到台灣還真的差一點就成為呂宋島的難兄難弟。說真的,沒有實際發生登陸戰就已經造成不小的損傷,萬一真的有登陸,城市、人民的傷亡一定更為慘痛。用今日這支影片警醒自己,原來,戰爭離我們這麼近。
    【延伸閱讀】
    〈太平洋戰爭下美軍攻臺之計畫與轉折〉
    tinyurl.com/k3ty2b77

    • @IDKIDK-i5l2z
      @IDKIDK-i5l2z 2 года назад +3

      看另一個youtuber講沖繩戰役平民去了三分之一

    • @gahe3272
      @gahe3272 2 года назад +2

      有寫論文真的很精彩,雖然難懂哈哈

  • @chia-minlin6773
    @chia-minlin6773 2 года назад +9

    根據紀錄,高雄地區是美軍投彈量最高的地區,我的長輩們對當年的轟炸都記憶深刻。轟炸重點是岡山機場與飛機製造維修廠(台灣唯一的飛機製造與維修工廠)、左營軍港、高雄港、前鎮工業區(台灣最大的製鐵煉鋁與機械製造區)、水泥廠、煉油廠與糖廠(糖廠可發酵產生酒精,對於缺油的日軍,酒精是重要燃料)。我外婆當時在鹽埕埔開雜貨店,神風特攻隊出發前會載隊員來鹽埕埔銀座享用美食美酒,有隊員來雜貨店買東西,買了一堆後,我外婆說5圓多,特攻隊員拿出10圓出來,說不用找了。

    • @Herostory
      @Herostory  2 года назад +2

      確實,即使沒有真的實施鋪道行動,岡山機場還是難逃轟炸命運 QQ

  • @chia-minlin6773
    @chia-minlin6773 2 года назад +6

    1. 日軍一號作戰的目的主要是打通鐵路線,這作戰很成功,因此南洋的物資可從香港或廣州上岸,由鐵路到滿州,再轉到朝鮮,越短短的對馬海峽到日本,不需要經過台灣海峽,2. 日本在台徵兵時,台灣人超級踴躍,效忠天皇之心濃厚,這使美軍的傷亡估計一再提高,而菲律賓是美國殖民地,美軍熟門熟路加上菲律賓人很親美。最後美軍認為打台灣要花超高傷亡代價,卻不能完全斷絕南洋物資的運送,取消了堤路行動。

    • @kaichang2059
      @kaichang2059 7 месяцев назад

      最主要的是琉球被美国人打下来了,不需要打台湾

  • @彰化203室長
    @彰化203室長 2 года назад +5

    其實我認為最主要的原因是台灣良好的軍事登入地點太少,如果從東部(花蓮,台東)容易被切斷交通,從台中以南到屏東以北的沙灘海岸,單日漲潮落差及大,就算順利從南部登入,台灣西部的東西向河流高達五六條以上,只能要破壞橋樑,就能阻止前進,爭取時間。結論:雖然以美軍的能力還是打的下,但是要花的時間會比想像中還久,畢竟台灣在1895被日本全面入侵,並在基隆順利登入,日軍在有絕對兵力優勢之下,仍然還要長達一年以上才能勉強控制住台灣。

  • @ia4632
    @ia4632 2 года назад +24

    1944~1945年我阿公(日軍後備軍役)就參與左營到岡山一帶沒日沒夜構工,還與日本海軍朋友搭乘小型潛艇出海巡弋小琉球與澎湖,B-24`B29
    天天都來拜訪台灣,他曾幫不識字的日本兵寫家書還會唱日本海軍軍歌!!!超崇拜乃木希典與山本56!!!!

    • @linguangya
      @linguangya Год назад

      这种汉奸没被消灭真是可惜

  • @chenchen-tp9nb
    @chenchen-tp9nb 2 года назад +12

    王景弘先生曾赴美國查找當年堤道計畫一手檔案,與使用日本海軍參謀宇垣纏日記,整理出版《台灣走過烽火邊緣:1941-1945》推薦給大家

  • @林定進
    @林定進 2 года назад +12

    二戰時期,老美任何公務文件對台灣都是稱呼:福爾摩沙
    直到戰後與國民政府簽中美共同防禦協定,才開始有Taiwan一詞

  • @wind-talker
    @wind-talker 2 года назад +4

    其實不採用這個方案是在預想之中,而且不必想那麼複雜(另外小巴的立場應該是反對的)
    1.台灣島太大,要全境掌握所耗費資源太多(56萬其實不算誤判)
    2.距離日本和菲律賓都太遠,如果有變難以應對
    3.戰爭的問題從來不是「能否打下來」是「打下來之後怎樣利用」,用美國視角看,台灣對他們來說真的很難用
    4.承上,打下台灣接下來要面對的除了當下的戰術需求,還有戰後的戰略考量,戰後台灣周邊有中國、日本、韓國還有東南亞其他國家,打下來放掉花的錢打水漂,不放掉美國接下來要直接面對東亞的政治交鋒,不如一開始就不要打

  • @林毒蛇
    @林毒蛇 2 года назад +11

    其實能登陸台灣的點真的是不多 而且當時日軍也做防備了
    人類歷史上最成功的搶灘兩棲登陸 應該就是諾曼第登陸而已
    不過戰後 因為韓戰 美國也重視台灣戰略位置 其實現在對台灣的戰略
    說不定就是鋪道行動的改良版

  • @skyjadel
    @skyjadel 2 года назад +13

    堤路計畫當中所選定的登陸點,除了左營那個點後來直接變成左營軍港之外,其他三個點現在依舊被列為解放軍可能登陸的14個地點之中(台南黃金海岸,林園與加祿堂)。
    Btw, 我一直覺得台灣如果投降中國,以習近平的個性遲早會演變成美中大戰,屆時堤路計畫恐怕就要重啟了。

    • @skyjadel
      @skyjadel 2 года назад

      @普普瘋子Plus+ 所以不要幻想投降就不用打仗,台灣投降會死更慘,美中大戰開打後,美國人會很樂意為了少死一個美國人,而多犧牲十個台灣人。

  • @ShawnCheng1001
    @ShawnCheng1001 2 года назад +30

    希望阿睿下次臺灣列傳可以介紹當時抗戰時期,到大陸地區和國軍一起抗日的臺灣義勇隊的故事,或被日軍徵召到南洋地區打仗的高砂義勇隊的故事

    • @林定進
      @林定進 2 года назад +4

      閣下是不是暗示兩位有著悲劇故事的李姓台灣人?
      李友邦
      李光輝(史尼育晤)

    • @Herostory
      @Herostory  2 года назад +5

  • @孫泰鑫-x5j
    @孫泰鑫-x5j 2 года назад +2

    帥睿好😁👍
    謝謝講述這段歷史。
    戰爭就是打後勤,雖然孫子兵法曰利用敵方物資。
    但從這幾年戰爭看來都沒做到。
    這次俄入侵烏克蘭也是後勤支援補給跟不上,所以俄國只好退兵再次集結。
    而且海這麼寬,運補比陸上更困難,這也是中共遲遲不敢侵臺的原因。
    就愛聽資料充足,講述有條理的帥睿說歷史。

  • @dofoo10
    @dofoo10 2 года назад +9

    謝謝阿睿介紹
    對我個人來說至少減少了台灣受到傷害的可能
    小巴好感+1❤️

  • @taiwanchao9125
    @taiwanchao9125 2 года назад +28

    我阿公二戰時也是被徵招到南洋當皇軍
    小時候時常常聽阿公說些他年輕的小故事
    A.在菲律賓吃過鱷魚蛋,蛋超大顆的
    B. 被徵調過去南洋打仗,但主要是協助抬擔架傷患及戰死軍人,後遭美軍俘虜
    C.被俘後身上被寫下 MC 二字 (因為他本身不會英文.所以沒辦法100%確認是否是MC兩字母...)
    D. 小時候懵懂,問阿公當時經歷的戰爭回憶,他只是靜靜著笑著卻沒說什麼 ...
    E. 光復後,阿公在台大實驗林服務,種種林木至退休
    F. 大概在他 75歲去日本遊玩,沿途遇到店家或是老一輩日本人就想跟他們說自己曾經在南洋過往,但日本人多是尷尬也不願提及...
    現在長大之後,才會意識到自己的阿公從年輕到老都活在民族與國族的認知認同差異
    一樣是聽到 "美軍來了!"
    對阿公,對我們這輩的, 所代表的含意絕對不同 !!!!
    感謝 阿睿以及英雄說書團隊的 台灣列傳時間, 讓我更了解二戰時以台灣角度出發的歷史,更能體會阿公說的那些故事還有他年輕時身處的時代背景 !! 再次感謝!!

    • @Herostory
      @Herostory  2 года назад +4

      @鄭亦展 想起前不久推薦的《零下六十八度》,去西伯利亞的台灣年輕人也很邊緣

    • @Herostory
      @Herostory  2 года назад

      @鄭亦展 之前有新書宣傳期有先做過直播唷

  • @ktjeng9845
    @ktjeng9845 2 года назад +2

    美軍轟炸台灣那時我父親十歲,有一天他和我祖母在嘉義布袋的田裡工作時,突然間聽到天空傳來嗒嗒嗒的機槍聲,母子兩人嚇得馬上趴在田地上。此時抬頭看到一架日機飛得不高,後面有一架美國飛機,緊追在後面同時不斷的以機槍射擊日機。沒多久那架日機就墜落在布袋考試里的附近,墜落地點離我父親不到兩公里。

  • @ashCheng-tz9jd
    @ashCheng-tz9jd 2 года назад +10

    下次聊聊岡村寧次吧!他可以是抗戰時期,老蔣最強大的對手,投降後又是老蔣最信任的技術顧問,他的故事絕對可以讓阿睿說上三集,另外八二三炮戰的指揮將領有不少人深受岡村寧次的影響,這一段絕對可以讓阿睿聊得很過癮

  • @李信賢-q1h
    @李信賢-q1h 2 года назад +5

    美軍打南台灣真的不好打,岡山--漯底山堡壘,林園-鳳鼻頭(駱駝山)堡壘,枋寮-石頭營堡壘,在林園與枋寮間也穿插著一個萬丹與新園間鯉魚山堡壘,如果美軍打來必定面對重大傷亡,且這些堡壘都已構工地下化,有小道消息美軍也考慮到這一點,所以放棄

  • @ldm32tw
    @ldm32tw 2 года назад +9

    原因也可能有.日本佔領台灣已久.
    可以動用的民間力量多.幾乎等於日本本土.
    遭遇的抵抗強度可能比預期還大.變數更多.
    菲律賓和沖繩顯然容易些~

  • @gahe3272
    @gahe3272 2 года назад +12

    辛苦了!!不過還有很的多地方加地圖會更清楚,稍稍可惜,但視頻內容還是很精彩

  • @november6626
    @november6626 2 года назад +6

    對比美軍登陸琉球之戰,雙方都付出極為慘重的死傷(包含琉球平民);如果當年美軍選擇登陸台灣,相信其死傷會是數倍於琉球登陸戰,但也相信之後的台灣會走向一條迴然不同的道路,幸也不幸?

  • @shuhenpianosheet844
    @shuhenpianosheet844 2 года назад +6

    有夠巧,昨天才跟我爸討論到這件事,感謝阿睿!!

  • @georgeliu9045
    @georgeliu9045 2 года назад +2

    當年台灣軍主要構成戰力是第九師團,是日本皇軍陸軍在二戰末期少數幾個戰力未曾受損的甲種師團,應此,美軍放棄攻打台灣計畫除了是麥克阿瑟的力爭外,美軍考量到台灣軍與第九師團的戰力,避免美軍過大的傷亡,也是重要的考量點
    但是太平洋戰爭末期,日本海上運輸能力完全被封鎖,導致菲律賓戰役及後來的沖繩戰役台灣軍除了只能派少量的空軍支援外,根本無法支援作戰,第九師團就只能在台灣迎來終戰。戰後日本方面曾有如此評論,將第九師團調往台灣,是大本營在戰爭期間,所做的最愚蠢的決定。

  • @洪健鈞-j5f
    @洪健鈞-j5f 2 года назад +30

    如果真的成真了
    那麼臺灣歷史會永遠改寫了

    • @Herostory
      @Herostory  2 года назад +10

      這計畫讀來確實捏把冷汗

    • @江凱翔-c1t
      @江凱翔-c1t 2 года назад +8

      對r 我們可能就是美國領土之一了

    • @sjw6792
      @sjw6792 2 года назад +3

      國民黨撤退時可能只能去海南島或跳海了....
      不過也有機會讓撤他們來台?

    • @wale8216
      @wale8216 2 года назад +2

      @@sjw6792 可能轉進海南吧,後來蔣中正就壓錯寶了,杜魯門應該不會收留他 XD

    • @wind-talker
      @wind-talker 2 года назад +4

      如果美軍真的進佔台灣,美國就完全有機會介入中國內戰,說不定還不必撤退咧

  • @hing-kaioks2833
    @hing-kaioks2833 2 года назад +2

    長輩躲防空洞的記憶,洞裡躲三天只有一壺水和一袋花生,這次俄烏戰爭勾起他們經歷戰爭的恐懼感。

  • @mark_cockatiel
    @mark_cockatiel 2 года назад +3

    現年約莫95歲的阿罵, 以前會說他年輕時候看過美軍飛機下來掃射, 不曉得是不是有進攻新竹的紀錄

  • @sonialin2175
    @sonialin2175 2 года назад +1

    今年掃墓時聽家族長輩說,二戰時為了躲避空襲,(日本)政府會指派家戶躲避至指定鄉間,阿公阿嬤被分派到的躲避地點是高雄鳥松坔埔,而阿嬤當時工作的台灣工商銀行(即現在的一銀)支行則是遷移到西子灣隧道一帶,每天天還沒亮阿嬤就得走路去上班。依照現在google map計算,單程步行耗時約三小時……😱

    • @Herostory
      @Herostory  2 года назад

      老家宜蘭也有類似的設施,長輩習慣稱呼為躲空襲的避難所為「疏開寮」。

    • @sonialin2175
      @sonialin2175 2 года назад

      對,疏開寮!剛聽完就忘了🤪

  • @jammy179
    @jammy179 2 года назад +3

    影片提及被遺忘的佳冬機場,不知還有沒有人知道?
    感謝睿哥詳細解說
    精彩

  • @taiwanchao9125
    @taiwanchao9125 2 года назад +3

    正準備催促就上檔啦!!!!讚!!
    感謝 阿睿 !!!!!!

  • @muic4880
    @muic4880 2 года назад +1

    一說,尼米茲其實並在乎攻打哪,只要能打就行,台灣、呂宋、或其他哪裡都行。麥克阿瑟因為自己愛作秀,為了兌現他離開菲律賓的諾言,堅持打菲律賓。海軍方面則是提出台灣。而這時候,由於上述關於攻台計畫的問題,斯普魯恩斯建議攻打較小的硫磺島、沖繩。

  • @廖剛伯-z3t
    @廖剛伯-z3t 2 года назад +1

    小時後有聽過阿公說過,美軍轟炸虎尾糖廠跟虎尾機場的故事,在虎尾那裏還有擊落一架美軍戰機,後來有去查資料,還真有那麼一架美軍地獄貓戰機在虎尾被擊落,機體完整

  • @Desert-Storm
    @Desert-Storm 2 года назад +5

    如果當年美軍 佔領臺灣
    KMT 還會接管臺灣嗎?
    臺灣會不會獨立OR變成美國的海外屬地?

    • @林毒蛇
      @林毒蛇 2 года назад +1

      應該會像波多黎各或是關島那樣吧

  • @ganymede0204
    @ganymede0204 2 года назад +1

    挑個小毛病,花崗岩是「岩石」,一般不會翻譯成「某某『石』」,應該翻譯成「某某『岩』」才正確。 「石」是給礦物用的,「岩」是給岩石用的。

  • @borntorice
    @borntorice 2 года назад +5

    金恩上將, 美國海軍裡情緒最穩定的人..........................他總是處於盛怒之中.
    巴克納將軍在阿拉斯加戰役演出過很難看的一幕, 就是在進攻本來被日軍占領的島, 但日軍早在美軍D日前就已經在天氣的掩護之下無傷撤退了.
    登陸後的美軍, 竟然被日軍空無一人的偽裝和機關, 嚇到官兵互相射擊, 是美軍史上最糟的誤擊事件.
    初期要求56萬軍力, 估計是25-30個師, 而且應該分割成3個軍團, 然後再編為台海集團軍
    所以, 這本來就不可能, 你還要計算運輸設備和物資消耗, 登陸規模還會吊打諾曼第..........
    諾曼地登陸有15萬人海上登陸和3萬傘兵空降, 就動員了多少船艦, 飛機和火力去支援.
    登陸56萬.........嗯, 三個諾曼地登陸, 光是船艦都需要上萬艘, 先歐後亞的整體戰略, 不可能給亞洲戰區那麼龐大的資源.
    登陸南部對美軍是最有利的, 因為美軍的海空優勢, 戰車火砲等等, 都能夠有效發揮戰力.
    但第一批只動用兩個軍登陸, 那最多只會有6個師,10-12萬人.(少的話是4個師, 7-8萬人), 但美軍的軍備對面日軍同級裝備有壓倒性優勢.
    所以實際登陸行動加上金門, 大概跟登陸呂宋是差不多的需求, 56萬這個水份.......跟俄軍的戰報沒兩樣.
    我是認同巴克納藉此保護麥克阿瑟的行動得以進行的說法, 尼米茲或金, 大概會很後悔沒叫陸戰隊將領負責制定行動.....
    登陸台灣有很多好處, 除了台灣比較小, 要控制住平原區不難, 但大溪流之間要有必須獨立作戰的準備.(其中濁水溪只有縱貫鐵路通過)
    但日軍要吃掉因為大溪流分割的美軍也很難, 一來沒制海權可以從山海兩側圍攻, 二來沒制空權, 就不可能對美軍空襲, 只靠少數部隊硬衝就只是對美軍火力送死而已.
    如果美國登陸台灣, 控制金門廈門, 那麼.
    1. 剩餘的日軍將直接被一切為二, 東南亞的日本海陸軍自此之後對戰局將毫無影響力.(超巨型包圍圈)
    2. 香港會手到擒來, 取得香港, 美國可以從香港軍援蔣介石, 包括戰車一類的重裝備.(避開損失慘重, 成本高昂的駝峰航線和滇緬公路)
    3. 進入中國助戰的美軍, 面對缺兵少彈的日軍會有巨大優勢, 同時呼應蔣介石的精銳部隊向東反攻.
    4. 日軍一號作戰的成果化為烏有.
    5. 日本的本土防衛, 燃料會更吃緊, 吃緊到大和特攻或是神風特攻隊, 可能都無法進行.(因為這些自殺作戰, 也是要燒掉數千噸對日本來說極寶貴的燃料)
    6. 日軍在1945年初有"北號作戰", 內容是由伊勢和日向兩艘戰艦為首, 帶領一支小艦隊載運物資返回日本本土.
    這個作戰在日方無傷的情況下完成(算是勝利), 將數千噸東南亞各地收集的物資和燃料運回了日本本土, 如果台灣已經被美國控制,這個作戰必定無法進行.

    • @wind-talker
      @wind-talker 2 года назад

      成本過高,那些好處都沒意義,而且美國國會99%不會批准額外用這麼多的兵力進入東亞戰場

    • @borntorice
      @borntorice 2 года назад

      @@wind-talker 那時候不需要國會同意了.
      但是56萬明顯是胡扯, 不然我怎麼會說等於是三個諾曼地登陸?
      台灣西部平原才多寬, 正面展開3個師就差不多是極限了.

  • @抹茶罐頭
    @抹茶罐頭 2 года назад +6

    一號作戰的中國軍有夠糟,可以講講
    岡山飛行場其實有3個,大崗山一帶,所以從機場那還有鐵路支線能通到山區那,可惜後來都拆了,也就是空軍支線。😶
    1944年10月的轟炸之後斷斷續續到1945年5月,轟炸也沒那麼神,彈坑再填起來而已,叫一些人來其他沒想像的久🙄
    中街多少有被轟,但老一輩人不太提,畢竟那時他們才14.15歲,且大多現在都不在了,有彈孔的牆面以及防空壕也都拆了,印象小時候堆了好多垃圾🙄

    • @Herostory
      @Herostory  2 года назад +1

      感謝在地的抹茶罐頭補充!

  • @zx09543312
    @zx09543312 2 года назад +2

    現在有太空的衛星能夠監視大陸動態 就能夠預先知道部屬了

  • @陳彥豪-i7p
    @陳彥豪-i7p 2 года назад +2

    阿睿,下午好

  • @alzm68
    @alzm68 2 года назад +1

    阿睿你說的八卦與陰謀論,應該是更貼近於事實。
    在得知鋪道行動需要56萬士兵後,當時就想: 小巴將軍是想讓提案失敗吧?
    以美軍當時各項對日軍事行動而言,小巴不可能不知道這個數字對提案的成功率產生的影響。
    結合日本方布局在台菲的兵力與資源,再加上台菲兩地的戰略價值;
    代入美軍,二選一自然是會選擇菲律賓。
    只是身為台灣人當然不是那麼喜歡這種答案。
    小巴將軍身為軍人也不能隨意擺爛,只能讓這計畫[合理失敗]。

  • @zzzrrr276
    @zzzrrr276 2 года назад +2

    身為佳冬居民的我 居然透過了這部影片來得知佳冬曾經有機場 哈哈 順便提供一個冷知識 玉光國小在那時候 是野戰軍醫院呦 那邊還有防空洞呢提供給當時的醫護人員及病患躲避空襲用 小學下課時常常過去玩

    • @林定進
      @林定進 2 года назад

      閣下該不會居住在石光見聚落?高雄左營軍區有間左營故事館2樓有一張美軍舖道行動的南台灣地圖,上面一些英文地名明顯就是台灣地名日語唸法的羅馬拼音,佳冬老美叫他Kato
      Seikoken唸起來不怎麼熟悉,細查才知道那是石光見

    • @zzzrrr276
      @zzzrrr276 2 года назад +2

      @@林定進 是的 就是居住在石光村裡

    • @Herostory
      @Herostory  2 года назад

      沒想到這支片還有讓大家認親的作用 :) 可喜可賀!

    • @林定進
      @林定進 2 года назад

      @@Herostory 其實不是半路認親戚,是隨機推敲驗證我所查閱的史料

  • @ancientphoenix1585
    @ancientphoenix1585 2 года назад

    我印象最深的是ptt marvel版的一個文章 日本怪談:台灣媽媽

  • @OAOA-7092
    @OAOA-7092 2 года назад

    去戶政事務所申請家中日治時期的戶籍謄本,發現後期一直搬家,聽爸爸說:他爺爺那時因為躲空難而四處搬遷,感覺就是臺北大空襲那段日子~

  • @samsu23234629
    @samsu23234629 2 года назад

    沒有長輩說過,倒是讓我想起當兵的往事

  • @yicunchen0612
    @yicunchen0612 2 года назад

    謝謝阿睿

  • @uniconazole
    @uniconazole 2 года назад

    Very good analysis,

  • @huifenGuo
    @huifenGuo 2 года назад

    小巴特納苦笑
    美軍去呂宋島,也有另一個故事
    關鍵人:廣枝音右衛門
    也推薦大家看看電影《來自硫磺島的信》

  • @yuxianglin5799
    @yuxianglin5799 2 года назад +1

    還記得之前學校上的校史課,老師說道隔壁的北二女就是被美軍以為是日軍的軍營,而被轟炸,現在就變成了立法院。可惡的美軍,讓我上學路上都只有男的
    !!!

  • @wang8383
    @wang8383 2 года назад +8

    3:58 沒來佔領實在太可惜了 不然我就是美國公民XD

    • @chenenhsin
      @chenenhsin 2 года назад +3

      別傻了 知道沖繩戰役死了多少平民嗎?

    • @wang8383
      @wang8383 2 года назад

      @@chenenhsin Okinawa 是 Okinawa,台灣是台灣啊

    • @RUI9054
      @RUI9054 2 года назад +4

      可是菲律賓也沒想變美國的啊,攻佔未必變美領土

    • @aaron910520
      @aaron910520 2 года назад

      ㄎㄜㄌ

  • @anthonyrooksac
    @anthonyrooksac 2 года назад +2

    如果日本在美軍投擲2粒原子彈都唔投降,美軍在攻打日本本土前肯定會先攻打台灣,因為如果直接攻打日本本土,日軍可以從台灣北上夾擊美軍。事實上以鋪道行動計畫和攻佔菲律賓的情況來看,要攻佔台灣難度會高很多和會有更多美軍傷亡。另外日本在台灣的民心也比在菲律賓高,會有更多台灣民眾幫日軍抵擋美軍進攻。

    • @劉祐彰-i9h
      @劉祐彰-i9h 2 года назад

      不會,日本已經喪失制海權,打下琉球就夠用了

  • @norii5466
    @norii5466 2 года назад +2

    沒想到連美軍要登陸台灣都需要準備這麼多兵力。

  • @顏一帆
    @顏一帆 Год назад

    媽祖接炸彈plus之媽祖擋軍團,小巴將軍擬計劃的時候,媽祖在他耳邊一直碎碎念:太少了、太少了,再多十萬、再多十萬!

  • @亅or-78e
    @亅or-78e 2 года назад

    這部分關鍵時刻在一陣外星人風潮中期也說了數次,而後很多剪輯回味連著連著...自然就看到說書人這邊:)

    • @亅or-78e
      @亅or-78e 2 года назад

      對!台灣有大半日人南進移植播下的棕櫚科植物,那個博愛特區植物園獨有一層高度受到戰火轟下的彈痕坑疤😥

  • @CC_Tsai
    @CC_Tsai 2 года назад +1

    可以談談北白川宮能久親王在台灣到處被殺的歷史嗎?

  • @loner-5103
    @loner-5103 2 года назад +1

    當初毛澤東規劃攻打台灣的預備兵力也是40多萬
    所以鋪道計畫規畫的56萬兵力有點浮誇但也不太離譜

    • @ccla240
      @ccla240 2 года назад +2

      拿當時解放軍跟美軍怎麼能相比 當時共軍又沒航母 連海軍都不成氣候 更別說空軍了 要拿什麼登陸?

    • @changyujen
      @changyujen 2 года назад

      就算是現在,解放軍的登陸能力也是不足,毛澤東想打台灣根本是在打嘴炮

  • @LH-it5yk
    @LH-it5yk Год назад

    事实是,1944年7月麦克阿瑟和尼米兹与罗斯福在夏威夷会面,已经决定进攻菲律宾而否决了进攻台湾,不存在1944年8月海军还在研究进攻台湾的方案;还有,罗斯福决定进攻菲律宾的方案是正确,因为:一是菲律宾的战略位置特别重要,处在整个日本占领区的中心,是日本东西南北联系的必经之路。日本制定的防卫计划“捷字一号”就是菲律宾战场;二是菲律宾当时是美国领土,台湾是日本领土,当然美军容易得到菲律宾当地人的支持和帮助,有利军事行动;三是攻打台湾时,日军增援容易得多,东有日本本土,西有中国大陆,南有菲律宾。

    • @LH-it5yk
      @LH-it5yk Год назад

      另外再补充一点,二战时,太平洋地区分为4个战区:北太平洋战区,中太平洋战区,南太平洋战区,西南太平洋战区。没有“太平洋战区”一说。

  • @a27629698
    @a27629698 2 года назад +4

    高層:打一個小小的臺灣居然要這麼多兵力,這誰提的
    下屬:巴拉巴巴巴

  • @luting3
    @luting3 2 года назад +1

    如果按照目前台湾军力配比,要登陆台湾不是要百万军队以上?

  • @sarulovefish
    @sarulovefish 2 года назад

    二層行溪的行要念"ㄏㄤ二聲"喔

    • @Herostory
      @Herostory  2 года назад

      原來如此!這個舊地名我不太熟悉,感謝Saru的補充 :)

  • @宇-x4d
    @宇-x4d 2 года назад +6

    只能說,打仗怎麼打都很慘的,不要來最好,看看東京大轟炸,三兩下就給燒成哪樣了,恐怖啊!
    麻煩戰爭走遠點,不論當初如果美國真的拿下台灣,台灣現在地位會怎麼樣,當時的台灣就是會死一堆人,搞不好連現在一直在發聲討論這個議題的人也會因為祖上死在那時候直接不用投胎來說這種話了。
    戰爭啊,永遠是離自己越遠越好,要甚麼國際地位,自己來爭取,不用老想著這種假設如何如何,現在就如何如何的問題啊!

    • @Herostory
      @Herostory  2 года назад +2

      推立宇~若有機會自己爭取最好,就跟打棒球比賽一樣,不要老想著等對手互咬淘汰,趁亂晉級

    • @PipeChen
      @PipeChen 2 года назад +2

      「拿下」那種字眼是很輕衊的大陸用語,「佔領」是實際用詞。

    • @宇-x4d
      @宇-x4d 2 года назад

      @@PipeChen
      看得懂就好,如果這麼看不起你口中的「大陸用語」,那不好意思,你現在打的每個字都是起源於大陸,請你別用了,通通英文寫字吧,無聊分子

  • @brigerwater
    @brigerwater 2 года назад +2

    我認為主要是傷亡過大,這是兩方面的,日本殖民台灣已經五十年,對台灣的控制強很多,台灣土地小,人口比較密集,真的登陸上去,日本動員台灣人民去打仗,那就是大屠殺,而菲律賓不過被日本佔領幾年,又是戰爭時期,應該缺乏有效的控制,仗打起來,就是美軍對日軍,要好打得多。
    --------------------------------------------------------------------------------------
    我以上的發言我想過後認為是錯的
    我想過之後認為是其他因素:
    如果說為了避免傷亡,那美軍根本連菲律賓也不用去,只要打到飛機能夠攻擊日本本土就好,船艦有個整補的地方就好,照這種標準,打琉球群島就夠用了。
    所以美軍打菲律賓另有原因,我認為是為了避免菲共控制菲律賓,日本一但戰敗,海外佔領地馬上就會權力真空,菲律賓很可能會被菲共控制,所以美軍非打不可,而台灣,可以由國民政府接管,美國不用為此擔心,美國也無意佔領台灣,既然國民政府可以管,美國當然不用耗費兵力去打。

    • @Herostory
      @Herostory  2 года назад +1

    • @PipeChen
      @PipeChen 2 года назад

      +1
      君不見仍有日語不輪轉的人自認爲是日本人……..其實不用那樣極端啦

    • @brigerwater
      @brigerwater 2 года назад

      @@Herostory 我改變想法了

    • @tingchen3123
      @tingchen3123 2 года назад +1

      沒有人会自認為日本人,這是國民党失德失政要推御责任,推說台灣人是日本人,真不要臉!

  • @周日寧靜
    @周日寧靜 2 года назад

    那個唸二層行(航)溪 by 當地人

  • @瘦甫
    @瘦甫 2 года назад +4

    頭香

  • @許仁陽-m7m
    @許仁陽-m7m 2 года назад +1

    其實這個計劃也叫做x島嶼計劃,因為當時說到台灣都叫做x島嶼,其實放棄這個攻打台灣的計劃是因為攻打台灣所花費代價太大,當年日軍玉碎塞班島,讓美軍著實驚嚇,所以才放棄

    • @ccla240
      @ccla240 2 года назад

      那後來還不是需要攻打沖繩跟菲律賓 依照麥帥跳島攻勢 台灣跟沖繩就是擇一佔領 選了台灣就不會登陸沖繩

  • @阿魔-i3w
    @阿魔-i3w 2 года назад

  • @lianglouis9011
    @lianglouis9011 2 года назад +3

    如果當年的美軍臺灣登陸計劃成功實現的話,臺灣或許會變成另一個菲律賓,兩岸的歷史很有可能從此被改寫...

    • @zorro4266
      @zorro4266 2 года назад +1

      不是另一个琉球?

    • @lianglouis9011
      @lianglouis9011 2 года назад +3

      @@zorro4266 呵呵... 之所以拿 菲律賓 來作為借鉴,因為當年二戰後美軍重帰菲律賓並在那裡施行軍事管治一年後,菲律賓才走向獨立建國... 臺灣當年如果被美軍登陸成功後,說不定會走向與菲律賓相同的命運(在無國民黨政府的存在之下獨立建國)...

    • @zorro4266
      @zorro4266 2 года назад

      @@lianglouis9011 台湾被美国殖民过吗?只能借鉴、对比有同历史的。

    • @lianglouis9011
      @lianglouis9011 2 года назад +1

      @@moneypack3 蔣介石 已經算是半個“變相的馬科斯”吧(誤)

    • @lianglouis9011
      @lianglouis9011 2 года назад

      @@zorro4266 就把菲律賓被美國殖民的借鉴剔除吧,確實不是很符合以上的論點...🙏🏻

  • @roy820107
    @roy820107 2 года назад +1

    佔領台灣,應該是以預備登入日本(順便介入中國問題?),用來為後勤基地為目的之戰略方向

  • @sinleans1019
    @sinleans1019 2 года назад

    怎麼好像近代戰爭都有美國的局...感覺好像動畫裡面那種兩面都討好的暗黑軍火商,不過戰爭是哪兩邊,一定都會出現

  • @李國豪-z2z
    @李國豪-z2z 3 месяца назад

    幸好計畫沒有執行不然台灣成為戰場百姓何其無辜

  • @gahe3272
    @gahe3272 2 года назад

    沒聽過這段故事,新奇

  • @陳譽升-m1l
    @陳譽升-m1l 2 года назад +1

    太燒錢做法,對美國已經全面投入戰爭,基本上不可能會做,以前把美軍炸彈拿去炸魚的電影描寫很寫實

  • @republicamerica-b7x
    @republicamerica-b7x 2 года назад +4

    鋪道行動並未走入歷史,反而成爲國軍兵推PLA攻台的依據

  • @潘宗毅-m3g
    @潘宗毅-m3g 2 года назад

    我記得還有一個原因是相比於菲律賓,台灣平民經過調查認為大概無法提供美軍幫助,這說明美軍除了面對近十萬的日軍外,七百萬台灣百姓也會是敵人,而且華南與琉球一帶的日軍也會不停投入空中兵力增援,跟只有台灣一路援軍能來,而且當地游擊隊反抗激烈的菲律賓相比,明顯難打許多

  • @shihshih9584
    @shihshih9584 2 года назад

    我們S家在台北市的家就是被轟炸而消滅的。

  • @zorro4266
    @zorro4266 2 года назад

    台湾在二战中,粮食减产到60%,被盟军封锁后的1945年粮食减产到40%
    主要是肥料缺少、农业机械老化、发电站和供电站被炸毁。

  • @羅敬凱-h6t
    @羅敬凱-h6t 2 года назад

    恩美軍坦克很難對付。。老一輩對二戰只提這事

  • @draw4099
    @draw4099 2 года назад +8

    台灣人是很愛好和平的~
    歡迎美軍來台度假(咦?

  • @林定進
    @林定進 2 года назад +3

    美軍放棄登陸台灣會不會也是因為當時台灣人跟菲律賓人民族性不同?菲律賓有民兵游擊隊(也可能是當地共產黨)可以作美軍的助力對付日軍;而台灣人被皇民化教育的太乖了,不僅手上沒有足夠的武力,可能還會為了天皇,不惜粉身碎骨,手上只有菜刀掃帚也會跟船堅砲利的老美對幹(全民玉碎)

  • @dkyang4740
    @dkyang4740 2 года назад

    56萬人打一個島,這計畫根本不用討論。

  • @王小集-n8q
    @王小集-n8q 2 года назад +1

    還好美軍沒有登陸,不然我阿公如果被流彈打到,也不會有我了⋯⋯

  • @吳俊德-z2b
    @吳俊德-z2b 2 года назад +1

    太……太難了,
    小腦袋瓜裝不下太多訊息

  • @a58602064
    @a58602064 2 года назад

    問一下如果當時真的打台灣然後把台灣打個稀巴爛
    國民黨還有退路嘛
    阿共會更快統一嘛

    • @changyujen
      @changyujen 2 года назад

      阿共靠什麼統一,國民黨都是由美軍載來的,阿共想用游泳來台嗎?