Рамки на LGA1700 это развод на бабло!
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Все о СЖО и их установке - • Для чего на самом деле...
Первичная инфа о плохой совместимости кулеров с LGA1700 ( обратите внимание на отпечаток от Asetek, там все путем! ) - videocardz.com...
Группа вконтакте с новостями и оповещениями - ruhardware
Официальный сервис центр канала - rhwservice
Наша телега - t.me/rhwchat
Видео можно было назвать "Я купил рамку, но так как проблемы с прогибом цп и кривым основанием воды у меня не было, то я не получил результата".
Я напоминаю, что:
Существуют разные материнские платы. Даже минимальные отличия в доли миллиметра в креплениях сокета с завода дают разные температуры.
Разные системы охлаждение с разной ровностью пластины. Особенно не супер дорогие.
Проблема с прогибом проца действительно существует. О ней говорили еще до рамки и исправляли подручными методами немного помогая сокету не выгибаться и получали минус температуру. И никто тогда рамку за деньги и просмотры не продвигал. Само наличие проблемы с прогибом процессора из-за сокета, надеюсь, не оспаривается. Это было бы странно.
Вернемся к моему видео. У меня не очень хороший прижим у моей сво сложился с кривым сокетом, видимо в такой ситуации выхлоп от рамки оказался лучше. Но на другой СВО с другой платой я получил тоже хороший результат, пусть и меньше градусов, снимал другое видео и попробовал. Потребление питания и частоты были одинаковые до и после на моем 12700к, ~220 ватт в Cinebench R23 со снятыми лимитами, специально пошел и открыл видео с тестов и нашел момент. Мне прямо хорошо помогло вылезти из 99-100 градусов на моей водянке в разумные температуры 88-90. Не у всех эта проблема выражена так сильно, чтобы ее покупать, но учитывая минимальную цену, и что разумный человек может сначала свой охлад протестировать и понять присутствует у него проблема по температуре или нет и только потом взять ее - странно называть это разводом.
Ты должен был сделать разумный вывод из своего результата, особенно с учетом наличия нескольких других видео с разными результатами, с которыми ты явно предварительно ознакомился. И сказать, что рамка поможет не всем, кому-то не даст эффекта (как тебе), кому-то даст много (как мне). И даже сказать в каких обстоятельствах это случится, на основе своего и чужого опыта.
Но ты так не сделал. Мы получили вот это. Грустно.
Очень удобненько притягивать за слова выкидывая другие - я же говорил о толщине слоя и почему результат 3 теста стал лучше :) А по теме крышек и кулеров это вообще о другом речь шла.
Не стоит обращать внимание на этого автора. Он еще лет 5 назад рассказывал "кулстори" про то, как microsoft "заблокировала" разгон по шине skylake'ов на новых версиях Windows, а у меня лично тогда был i5-6400@4.6ghz и я им пользовался еще года 2 после этой "блокировки", после чего продал проц. Могу поспорить на любые деньги, что разгон по шине skylake даже сейчас будет работать в последних версиях Windows 10\Windows 11.
У Бороды Сергея вообще ошибка по памяти была из-за выгиба сокета... Короче, примеров масса...
Спасибо чувак за то, что не поленился расписать, поклон тебе. Моё мнение совпадает с твоим.
@@RHW в смысле о другом? Изначально проблема с охладом обосновывалась именно выгибание крышки, которую эта рамка и призвана решить. Если на вашем экземпляре сокета проблема с выгибание не всплыла, то и рамка ничего не даст.
Убедил, не буду заказывать у Вас.
Что за бред?! Рамка нужна для равномерного прижима процессора к сокету, чтобы ничего не гнулось, а не для доп.охлаждения. Стандартное крепление, из-за сильного прижима и вытянутой формы проца, со временем выгибает этот самый проц. То что нексус прорекламил её и сказал что темп. упадут на 10 градусов конечно звиздёшь, для пущей убедительности. Но то что сокет и проц выгибаются правда. Её предназначение равномерный прижим, а не доп.охлад. Вот вы тут сказки рассказываете, разоблачения, я валяюсь просто... То что рамка не снизит температуру проца, любому дурачку понятно...пффффффф И я задумался, для чего этот ролик?! Для просмотров?! Не не ничего не напоминает?! Надеюсь не потрёте моё мнение.
Рамка стоит 5 долларов, пусть даже на 2 градуса помогает снижать температуру, то она уже явно стоит своих денег. Вообще она призвана не для снижения температуры, а для более равномерного распределения площади давления систем охлаждения на крышку процессора.
Denis Kim Так в видео как раз тебе доказали, что и два градуса она не дает.. Вот в чём дело. ОНА БЕСПОЛЕЗНА, если с сокетом и процессором у вас всё нормально.
@@АлександрГлазов-я7л Ну как бесполезная, а как-же польза как защиты от криворукости? С ней безумно удобно криворуким людям наносить термопасту, сокет не засрать прям :D
@@Juce163 зато криворуким может быть гораздо неудобнее снимать старое крепление, и ставить новое.
@@АлександрГлазов-я7л Ну, у меня в стресс - тесте Аиды на 12600KF температура макс. 70 гр. с рамкой, а без рамки - 75 - 80 гр., с кулером ID-COOLING SE-224-XT White ID-COOLING. Далее, вроде пишут, что стоковый замок процессора как бы вдавливает проц внутрь, и выгибает материнку. У меня есть старая материнка 1150 сокет, снял замок процессора, посмотрел - да, материнка немного вогнута внутрь. Не хотелось бы, чтобы такое произошло с недавно приобретённой материнкой Asrock B660 Steel Legend, вот и взял эту рамку.
@@Pain_0209 На счет изгиба материнки - есть мнение что ее гнет не замок а сам кулер, его крепления. Даже если есть бэкплейт. Но да, по итогу рамка этот изгиб уменьшает.
Заказал эту рамку на Али, получил спустя 2 недели, поставил с термухой МХ-4, которая была до этого со старым креплением, получил -7 градусов в среднем. Что за бред несёт автор?
Попробуй теперь еще раз поменять термопасту и замерить температуры. 99% - температура будпт другой, как + так и -
@@АгентСмит-р5ж я уже неоднократно менял, в том числе менял и водянку, т.к. старая с процем не справлялась. Температуры все так же ниже. С 46 градусов (простой на старой воде без рамки) удалось опустить до 36-37 на 13700. Сейчас в жару, когда асфальт плавится, температура 39-40. Пробовал включать вообще все вертушки и воду на полный максимум, температура ниже этих значений не падает, то есть это минимально возможная температура в условиях температуры воздуха у меня в квартире. Без рамки было бы хуже значительно, плюс смысл рамки даже не в температурах, а в том, что через 10 лет работы температура проца не изменится, т.к. не будет перегиба проца.
@@andreyfed на своем опыте убеждаюсь, что у всех все индивидуально с этой рамкой и закономерности нет. Кому то помогает, кому то нет, у кого то даже хуже с температурой. Имхо - это просто маркетинг, плацебо которое стало практически общепризнанным. Но если тебе помогло - ради бога. А на счет изгиба - опять сомнительно, насколько это критично. Такие дела
@@andreyfedи кто успел протестить проц в течение хотя бы 7 лет, не говоря уже о 10? Вот с таких лохов и стригут денежки. Ну оно же "ни дорога", вот только цена производства рамки рубля 2, а продают за ~700, смекаешь?х)
@@thelion4838 ничего не понял, но очень интересно. С рамкой минус 5-7 градусов, какие ко мне претензии? Стой она хоть 1500 рублей, такой показатель температуры получить - это идеальное дополнение. Плюс полное отсутствие деформации крышки из-за воздействия температур на метал. Но вы, конечно моеже и дальше про лохов писать.
Поверхностное натяжение может сыграть злую шутку с твоим отпечатком если ты хоть немного повел (вправо/влево) башню или снимал ее под небольшим наклоном. Да и в процессе откручивания давление в разных местах соприкосновения меняется и выжимает пасту. Как вообще можно по отпечатку судить)
У меня рамка сняла 10С. Можете объяснить почему? Я перед этим заменил 2 водянки. Ставил их по разному. Никакой разницы не было, пока рамку не установил
Поставил рамку Thermalright с Али на 12700F, кулер Noctua U12S, увидел разницу в 2 градуса, совсем невеликая, но и цена небольшая, польза от рамки все-таки есть - родной прижим царапает уши на крышке, до этого стоял 12100, у него уши выглядели как у остальных б/у процов gen12, можете сами посмотреть фотографии по Авито, а после рамки такого нет, мелочь, а приятно. Комфортной температуры в итоге добился банальным андервольтом до 1.2В, теперь проц ест 120Вт максимум в Cinebench вместо 180, в реальных задачах TDP стало совсем смешное, температура соответственно тоже.
А где можно гайд готовый как андервольтить проц какие значения ставить. Совсем не разбираюсь.
Разница в два градуса может быть от чего угодно. Температура в помещении, открытое окно. Да сам факт, что после установки рамки у вас будет свежая термопаста о многом говорит. Истина еще и в том, что у самих кулеров и оснований водяных помп кривая нижняя часть совсем не редкость. Но то, что процессоры типа изгибаются - это полный бред.
@@NordStreamRacing Изгибаются, в этом и вся проблема они стали тоньше и прямоугольными. При чём можно погнуть сразу при первой установке да так что потом уже не выправится. А разница в 2-3 градуса может быть если долго не гонять под нагрузкой, внушительный кусок алюминия берет в начале часть тепла на себя. Кого то и это устраивает.. странно.
@@АлександрГлазов-я7л Разница в 2гр может быть объяснена чем угодно, но не мифическим изгибом. У меня почему-то ничего не перегревается. И термопласт лежит ровно. Наверное у меня неправильный процессор.
@@NordStreamRacing у тебя просто мозги есть..вот и все)
Купил рамку на али за 480 рублей. Потому купил, что мне не понравилось адовое давление штатного крепления в две точки на ТРК процессора, и непонятно - зачем (показалось некрасивым инженерным решением). Теперь с рамкой проц прижимается не креплением сокета, а подошвой СЖО, давления которой считаю достаточным.
За эти копейки в качестве бонуса получил термопасту, ключ, и сознание того, что у меня теперь точно ничего не прогнётся.
Кстати, напоминаю, что этот самый прогиб (не у всех, ессно) и, как следствие, повышение температуры, происходит через довольно продолжительный срок после установки процессора в "гнездо". Не сразу.
Повторюсь - я лично ставил рамку из эстетических соображений и потому, что дёшево. И уже во вторую очередь - для подстраховки от прогиба.
И я понимаю людей, которые не пожалели поставить эту рамку. Получить через несколько месяцев гимор из-за экономии 500 р. - ну такое.
😂 "гЕмор" (от слова геморрой)
@@mihailoff146 Да, точняк))
у меня 13600kf температура процессора при TDP 181 ват в ОССТ была в районе 95 градусов. Сегодня поставил рамку от термалрайта запускаю ОССТ и при тех же значениях 85 градусов. кулер дарк рок про4. РЕАЛЬНО РАБОЧАЯ ТЕМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На этом канале не знают что такое физика, так что забудьте)
*А вот у меня комплект из z690 tuf и кастома ekwb. И нет у меня проблема не в плохом прижиме, а в том что черезмерным прижимом кастом начинает влиять на положение проца в сокете. Имеем - нормально закрутил = не включается, отвал 1 канала памяти и цикл ребута, откручиваешь чуть крепеж сокета и ослабляешь крепеж воды - все норм. Мож эта рамка с этим поможет Георгий?*
А водоблок изначально под 1700, или старый, но с новым крепежом? Звучит странно конечно, тем более EKWB...
@@RHW *Старый с крепежом под 1700*
Потому что после замены на стандартную рамку ещё не деформировался. Я не знал о проблеме данной и год на стандартной рамке эксплуатировал. Со временем процессор стал хуже охлаждаться и не важно какую посту и сколько наносишь. Увидел щель не равномерную и большую под крышкой.
Сколько процессор в сокете находился до того, как вы рамку поставили?
а я рамку заказал, т.к. позанимавшись токарным станком, знаю, что порой даже железяка толщиной 10мм гнется рукой на неск. соток, что на глаз незаметно. Потому мне будет приятно осознавать, что мой горяченный проц будет испытывать меньше мех. напряжений, в том числе и в месте пайки кристалла к подложке, т.к. будет прижиматься по периметру а не в 2х точках по центру.
И по слою термопасты однозначно видно степень прилегания. Никакое там поверхностное натяжение не причем и таким образом пасту не переместит.
какая фпизду жесткость? какие температуры?
крепление используют когда комп работает не корректно из-за прогиба проца.
у меня например не проходит встроенный виндовый широкий тест памяти.
эта же память на другой сборке работает нормально и проходит тест.
верней 2 комплекта памяти, самсунг и кингстон.
В общем приобрёл я комп на 1700 сокете i7 13700kf и водянку к нему Corsair H150i Elite Capellix. И запустил я Cinebench R23 и увидел я там 100 градусов по цельсию и получи я там 30095 ихних балов. Потом нарвался на видео где говорят о рамке чудо творящей процы охлаждающей и заказал бегом на Али её. И как-то раз нарвался на сего дядю грамотного который расстроил меня, что мол какаху бестолковую я купил рассказывающего. Но вот пришла какаха и думаю была не была все равно пришла и вставил я ее в компьютер мой и не веря глазам своим теперь в Cinebench R23 более 96 градусов ничего не поднимается и получил я 30568 ихних балов. Суть моего рассказа такова, ДЯДЕ спасибо за видос но рамку я советую брать и ибо не какаха это, а вещь чудо творящая ПРОЦЫ ОХЛАЖДАЮЩАЯ. Материнка если что Gigabyte Z790 UD AX.
Незнаю, возможно зависит от многих факторов,кривая крышка процессора ,кривой отлив зажима цокета ,у меня эта рамка снизила на 6-8 градусов,так что кому как но я доволен результатом.
А еще, спасибо за рекламу Gamers Nexus, подписался на канал буду теперь там залипать...Если кого еще будешь обсирать, дай знать, на него подпишусь, значит годнота ))))) а рамка это нужна, говорю как владелец 14700К, матери Gigabyte Aorus Z790 Elit X и водянки Gigabyte Aorus Waterforce X 360, температура проца ниже!
Все трындят про эту рамку, забывая про один важный момент - сняли родное крепление на сокете - потеряли гарантию на материнку. Оно вам надо?
Каким образом снятие крепление сокета является потерей гарантии? Там что пломба стоит?
Все просто, это торгавля иллюзией надежности. Многим хочется поставить рамку "чтобы уж точно все было в порядке". А в итоге у них летит не проц, а что угодно другое. Имхо - торгрвля мнимым спокойствием, не беру во внимание то, что видимо весь штат инженеров интел тупее кучки хитрых китайских дельцов, продающих кусочек металла за косарь под лозунгом "иначе у вас сгорит, искривится и вообще развалица проц"
как показала практика и время, штат инженеров Интел оказался действительно тупым))0 Причем в вещах гораздо более важных, чем какая-то там рамка, на разработке которой легко могли пойти на сокращение издержек, просто схалтурить при проектировании, не до конца оттестировать и т.д.
12400f + msi b660 tomahawk + be quiet dark rock 4, после установки рамки в простое минус ~3градуса, под нагрузкой минус ~6 градусов.
Проблема не в прилегание, а в том, что чипы отваливаются из-за кривого прижима и могут отхлебнуть.
Из того, что находил в интернете - есть несколько видов крепежа сокета: просто отштампованные уши (с прижимом в 2х точках) и отштампованные уши на которых полоски пластика вдоль проца обеспечивающие прижим процессора к сокету большей площадью. У msi mag z690 tomahawk второй вариант. У меня как раз такая мать. Но рамку все таки поставил, на вряд-ли когда то буду снимать 12700k. Охлаждение Thermalright le grand macho rt с докупленеым крепежем под lga1700.
ты докупал Набор крепления Thermalright для сокета LGA1700 тип A1 LGA1700-A1 - правильно понял? У меня такой же кулер, хочу с 9700к на 12600к его перенести, а на 9700к с лимитами поставить что-то простое и бюджетное т.к. проц не будет разгоняться
Заказал рамку за 150 рублей, меня жестко налюбили.
Услышал "я не могу понять как может неравномерно прилегать система охлаждения" в первых 30 секундах видео и сразу понял почему тут столько дизлайков. Автор - дилетант, не разбирающийся в теме, совершенно не обладающий инженерным складом ума.
Вот ты клоун, он об этом с 7 минуты говорит
А самое весёлое это то что рамка не для снижения температуры, а от искривления процессора со временем. Гении.
ану ка расскажи..гений..как он искривится и куда,если как минимум плоскость охлаждения прижимает его сверх?)) А в сокете он прижат к пластиковому основанию..тоже которое плоское без изгибов) Тобишь,две плоскости прижимают его с двух сторон..а оно мля искривится)) Ударься об стену..может логика чуток заработает
Вот просто не поленился проверить. Проц тот-же 12700к мать гигабайт. Снимаем рамку, не перемазывая термопасту прикручиваем стандартный интел и... +3 градуса в линпаке. Возвращаем рамку (тут пасту я уже перемазал) -3 градуса. Стабильность блин. Ну хоть термопасту обновил.
Подобный сравнительный тест проводили на ProHi-Tech - тоже никакой существенной разницы не выявили.
С учётом пиз*абольства прохайтека, верить их тестам, ну такое себе
@@flexflex4348 это проблема не охлаждения процессоров. Изначально крышки процессоров идут не ровные - именно их шлифуют. А изгиб основания теплосъемной пластины охлаждения - это разработка уже многих фирм-производителей, расчитывающих, что непосредственный контакт с крышкой процессора будет в месте, где чип контактировать с крышкой. Это встречается и на AMD, и на Intel. А то, что это заметили только на Alder Lake или просто решили как-то исправить эту старую проблему - это проблема самих разработчиков процессоров, к ним обращайте свои претензии.
А так - 1151v2, 1200 и 1700 сокеты- все грешат кривизной крышки
А недавно хайтеч признались, что у них перестал работать процессор, как оказалось - стал неплотным контакт к материнке из-за микро-изгиба. Поставили рамку и всё стало ок. Так что лучше с ней от греха подальше
@@doctor9228 это да, стоит она копейки по сути.
@@Nozdrin. что если и рамку и шлифануть
Ладно, давайте по другому. Минусов данная рамка тоже не добавляет, так ведь? А заодно на процессоре не остаётся следов установки.
Отдать 700р за то, чтобы на процессоре не было следов установки?) Хотя они все равно будут) Самовнушение до добра не доводит ))
@@zoher2168 были по 400...
Не лукавьте, Сраный Бригман и Хеппи Писи получили клиентскую базу исключительно благодаря ютуб каналу, и вы тоже при том что молодцы, канал используете для привлечения клиентов. И это нормально.
Данная рамка снизила мне температуру процессора i5 12600F на 9 градусов. Так-что эта штучка вполне не бесполезная штука.
Ребят, дак эта рамка не для того чтобы темпы были ниже, а чтобы проц не поогибался, это особенность 1700 сокета, у кого то процы гнутся со временем и отмирают не только контролеры памяти но и в целом проц отваливается. 500 рублец того стоит когда проц стоит от 10 и 80к. Решайте сами. Я бы поставил на вашем месте.
Сотни проданных нами компов за последние годы без проблем в работе говорят о обратном...
@@RHW дай бог, но все таки бывают случаи, редко но бывают... А канал у вас классный, развития вам друзья!)
согласен с автором , поклоников интел , всегда разводят на бабосы 😄
На 12700k рамка дала -20 градусов со 100 до 80. Производителям материнок надо руки оторвать за такие крепления.
у тебя точно что-то не так с креплением до рамки было....
Есть на просторах инета фотки гнутых процессоров.так что рамка помогает
Купил 14600k. с водой имел 85 в стресс тесте (40 минут). Термуха естественно новая была (FROST X25 10.5 Вт/мК). Заказал эту рамку, пока ждал ее приезда комп работал 2 дня. Поставил рамку и комплектную к ней (tf7 12.8) термуху. В итоге -11 градусов цпу. Это очень много, сомневаюсь что одной термопастой обошлось столь большой сброс температуры.
В 1700 сокете уши на родной рамке стали шире, следовательно инженеры Интел учли что проц теперь прямоугольный и перераспределили нагрузку по периметру. А как тут пишут MSI ещё и дополнительно чуть модернизировала рамку пластиком. Я думаю вы не то тестируете. Надо не температуры, а есть ли этот изгиб и напряжение вообще.
не вводите людей в заблуждение!!рамка НЕ ДЛЯ ОХЛАЖДЕНИЯ А ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ДЕФОРМАЦИИ ТЕКСТОЛИТА,а если хоть на пару градусов снижает температуру-то тогда ей и за это плюс!!
Рамка нужна не для охлаждения а для того чтобы контакты ЦП плотно прилегал к контактам сокета чтобы не было нагрева контактов сокета 😅
просто возьмите лист бумаги по пропорциям как процессор и надавите в местах, где ушки сокета давят на процессор. Увидите, как он сложится. Также складывается крышка процессора во внутрь по линии между ушками сокета.
Поставил лайк только за проделанную работу. Я считаю, основной принцип - не навреди. Если б эта рамка гробила мамки и процы, другой разговор. Основной посыл не выгнуть сам проц и чем жестче площадка и ровнее, тем лучше. (я так считаю) Ценник на эту рамку смешной и установка не требует мастера спорта. Лучше перебдеть ,чем недобдеть.
Лично у меня выработался принцип. Заказываю комплектацию авто, желательно полную. Но никогда не заказывал аудиосистему топ в машину. Беру самую минимальную. Но сразу тащу ее в центр, где спецы ставят системы, которые производитель авто однозначно не поставит в самых топовых решениях.
Стремление производителя максимально удешевить производство играет ключевую роль. Машина 1995 не ломалась 15 лет, а 2016 за год два раза заезжала к ОД. Асус Максимум любят все, а купить не все могут. А вот рамку под проц любой. Опять главное не навредить и не лишиться гарантии. Работает так же? 750-1000руб не проблема, а некоторым может и помогло. За труды спасибо, но иногда лучше не делать таких выводов, как у вас. Есть статистика и убитых плат пока не встречал.
полностью согласен, основной принцип этой рамки не загнуть проц, ну а про систему охлаждения тут и говорить просто нет смысла, у каждого производителя будь-то возух или СЖО будут разниться температуры + - но в пределах нормы.
Ну а человек который собрался максимум выжать с проца злополучные герцы и так прекрасно знает какое охлаждение ему надо.
Цель не может быть такой простой, то что Вы назвали это способ, а цель то какая?
Можешь и два презерватива одевать чтобы перебдеть, только зачем. Если толку нет, то зачем её эту рамку покупать? И я вот например, сам головное устройство в авто с камерой заднего вида с али поставил ..Семь лет уже прошло и всё работает, хотя родная музыка с конвейера стояла очень очень по комментам на форуме (тачка для Америки). К никаким спецам я без крайней нужды никогда не ездил, никто для тебя так хорошо не сделает как ты сам, ну если конечно... понятно что надо иметь.. Если в средствах не ограничен и лень то это другое..
@@RHW
Для вас ровный не изогнутый процессор это не может быть целью? От вашего видео толку ноль, никаких доказательств не показали. Трудно после оригинального сокета на разных материнках проверить ровность процессора, как сразу так и через время? Пока этого нет, это всё болтовня. В будущем если будете покупать пользованный процессор с данного сокета, вы не будете проверять его на кривизну? Смешно!
@@RHW не способ,а задача
Заказал я себе 13600к по очень вкусной цене, на сбермегамаркете за 27к и ещё 8.5к вернули баллами "спасибо". Ну думаю, пока он мне едет посмотрю чё благИры говорят. А там! Камень этот прям жерло вулкана, водянка обязательна, рамка обязательна. Расстроился, думаю уже что зря купил. Потом через какое-то время поставил, и оказалось что половина это чушь собачья. Проц стоит в плате B660M Gaming X, ВРМ хватает, охлаждения ВРМ тоже. На проце охлад SE-207-XT Slim на 7 трубок, 2 головы и 1 вентилятор. Температуры выше 84 видел только в стресс-тестах, в моём использовании выше 73 не замечал. Без козырной рамки прилегает охлад не идеально, но в целом температуры норм, поэтому смысла не вижу в её приобретении. Слишком уж эти благиры разгоняют суету вокруг таких деталей. Там за денюжку начинают, а тут подхватывают недалёкие...
13600к не горячий как бы если ему вольтаж занизить.....кста где стресс тест делал? кста мать твоя не очень под такой проц
@@go_o0o00_vno Откуда вы это берёте? Что значит "не оч под этот проц"? На ВРМ температура 65 в стресс-тесте ОССТ по питанию, 240 Ватт на проц выдать может. 4000МГц частоту памяти держит. Т.е. может стабильно работать годами. Чё ещё надо?
Кста, 14-е поколение Раптор Лейк рефреш, которое выйдет осенью, тоже будет на 1700 сокете, таким образом следующее поколение досок будет совместимо с 13-м поколением интуля. Скорее всего, к тому времени будет ниже цена на DDR5, да и её работу на новых досках улучшат. Вот зимой и будет смысл взять доску пожирнее с DDR5, на распродажах предновогодних. Кста.
@@Codename_Raven ок, зач проц в 240 ватт жаришь? мммм, КСТА
У меня в стресс тесте 13700K с водой LS720 выше 89°C не подымался(слой пасты при установке был заводской) приобрел оригинальную рамку thermaltake с пастой MX-4 (2019 edition), ставлю на стресс - мгновенный скачек до 90° и 97°...100° в полной загрузке процессора и тротл, слой пасты не толстый ,радиатор прилегает плотно. Такие чудеса! Попробую переустановить с пастой получше)
Будь рамка стальная, а так она алюминиевая, ну её нафиг. Спасибо за видео .
Ну один плюс есть если переборщить с термопастой то он не выльется на материнку
Дак Эта рамка чё за бред. Она же не для прилегания термопасты, она же для i 12 тех у которых текстолит тоньше. Для плотного прилегания самого прочессора к сокету. У Про Хай тека же было такой с i5 что надо было по сильнее на какой то угол давить чтго бы четырёх канал работал оперативной памяти, поэтому они бумажечку прикладывали под зажим и специальную рамку сделали!
Гоша привет, что за корпус мелькал в видео? Спасибо.
Смотря где, а так BeQuiet 500 DX и Corsair 4000D Airflow
@@RHW Благодарю за ответ, всех благ, Гоша
Один из плюсов рамки это термопаста не вылазит за пределы крышки на текстолит процессора и smd-компоненты. Не говоря уже о попадании её на контакты сокета.
тепловыделение в ватах какое при температурах сравнения и частота процессора какая? нет полной информации
Вся фишка проблемы в поверхности крышки процессора и поверхности охладителя. Перекос может быть по разным причинам. А разница в 3-4 градуса скорее определяется фактом самой установки (не равномерное закручивание крепления или вообще перетяг) и особенно качеством состава и толщиной нанесения термопасты.
5:35 всё просто, против физики не попрёшь. Простой эксперимент - взять каплю термухи и сжать пальцами, посмотреть на результат. Потом опять сжать, а лучше чуть потереть пальцы между собой и глянуть результат. Чем тоньше термуха тем лучше, повторное сжатие, а лучше чуть притереть водоблок к процу (с термухой есно) и результат вас удивит.
Поставил рамку на 15градусов меньше, процесс ор изгибался пипец без рамки!!! Сам думал что развод.
Тестировать рамку под водянкой? Да ты, млять, Гений!
А под что её тестировать ?)
Если кратко, то в вашем примере рамка вообще не нужна и ожидаемо ничего не даст, т.к. она для решения проблем кулеров с кастомным бэкплейтом, который изначально под LGA1200, в т.ч. Arctic Liquid Freezer AIO 360, который в видео гейминг нексус.
В итоге у вас вышло видео уровня "поставил аэрокус ксас, погонял 15 минут в стрессе - норм БП, хз чо не нравится", т.к. вы не поняли суть проблемы. Причём в ссылке у вас в описании videocardzcom в самом же начале написана вся суть: "Intel LGA1700 CPUs will have a different Z-hight compared to LGA1200 CPUs. Apparently, a difference of just 1 mm may cause problems with pressure applied to the next-gen processors, but only if the LGA1200 cooler is used with a special mounting bracket." (у LGA1700 другая высота самого процессора по сравнению с LGA1200, в итоге разница в 1мм может приводить к проблемам у кулеров с НЕРОДНЫМ бэкплейтом).
Т.е. речь идёт о кулерах с НЕРОДНЫМ бэкплейтом, т.к. он под LGA1200 делался и под LGA1700 подходит, но вот с такими проблемами.
Задача этой рамки - закрутить её на НУЖНЫЙ уровень по высоте (о чём термал гриззли в мануале уделяет особое внимание, т.к. при перекручивании можно вообще получить проблемы с работой материнки и проца) и таким образом решить эту проблему. У arctic freezer как раз бэкплейт кастомный и изначально под LGA1200. У вас на видео - охлад, который ставится на родной бэкплейт, это давно известный показатель безгеморройности. Сам предпочитаю воздушки, которые не требуют замены бэкплейта, т.к. родной часто ещё и производителями материнок дорабатывается.
В общем, вы назвали ГН жуликами, а сами тупо не прочли ключевой параграф. Сам посыл всё проверять - похвален, но с выводами вы, мягко говоря, поторопились.
С установкой СВО ARCTIC Liquid Freezer II-420 рамка эта нужна?
причем тут бэкплейт под 1200 ? высота посадки проца как и закручивание системы охлаждения не меняется никак , рамка то ниже крышки , а прижим у неё такой что она едва касается проца при установленном охладе , а может и вовсе висит над процом )) , закрутить её можно только до упора , и особое внимание уделяют именно чтоб не перетягивали до хруста текстолита )
@@faraonra2027 при том что процы на LGA1700 ниже чем на LGA1200, и если родные бэкплейты это учитывают, то кастомный от 1200 провоцирует неполноценный контакт и/или перекос, тут уже зависит от комбинации кастомного бэкплейта и креплений.
У АМД с AM4 была тоже проблема с кастомными креплениями - то что под родное AM3 (вот этот ужас с натягиванием на 2 крюка) - подходило под родное АМ4, а неродные крепления и/или бэкплейты - требовали колхоза или заказа новых под АМ4.
P.S. специально сам себя проверил - у кракена, что используют RHW - крепления на родной бэкплейт, вот почему и нет проблем. Однозначно возьму себе на заметку как ориентир СВО в плане безгеморройности и совместимости.
@@Technomancer_TGG Да что значит кастомный крепеж? Когда пытаются крепление от 1200 приспособить под 1700? Это во все времена звалось колхозом! И нет, это так не работает, с 1200 крепежом на асетек тоже все нормально, проверяли!
@@RHW неродной бекплейт (я ведь так и написал, а не про крепления на него), т.е. не от материнки, а тот что с кулером идёт. То что у асетека всё прекрасно - это замечательно, но у других решений оказалось не так и, собственно, колхоз в виде этой рамки и призван исправить эту проблему. Это здорово что вы используете такие классные СВО, но это не отменяет того что есть другие, которые на момент выпуска никак не могли учесть что их можно будет поставить на 1700 и будут проблемы.
Однако, в "техножуре" эту проблему описали так словно она у лга1700 поголовно - отсюда и путаница. Ну и у GN заголовок кликбейтный - это так. Правда и у вас он тоже вышел кликбейтным)
Не, ну а почему не жидким азом тесты?
Включи мозги, мужик! Процессор деформируется со временем, если он новый - так может и идеальное прилегание на сток-крепеже показать, через год проц уже будет деформирован. Через два года - деформируется ещё сильнее. ВКЛЮЧИ БАШКУ и пойми, что если год процессор уже отстоял под стоком - он деформировался, через год ты поменял сток на рамку - значит за второй год процессор ещё сильнее не деформируется, но и обратно он не выровняется!!
теория классная, но у нас этому подтверждения нет, а мы сотни компов продали на этих процах и в случае проблем клиенты идут к нам по гарантии!
9:58 можно вопрос совсем по другой теме: я вижу у вас тут корпус вроде бы be quiet Pure Base 500 (DX/FX), и вентиляторов на внутренней стороне радиатора нет, значит они на внешней? Можете сказать, как это всё дело крепится? У меня такой же корпус, водянку первый раз покупаю, хочу установить в передней части корпуса, но из-за длинной видюхи радиатор с вентиляторами на внутренней стороне крепления не влезет, возникла тоже мысль сделать радиатор с внутренней стороны, а вентиляторы с наружней, но не уверен, как это крепить и будет ли нормально держаться. Это получается длинные винты вентиляторов идут сквозь раму крепления и она зажимается с двух сторон радиатором и вентиляторами, или как? Расскажите, пожалуйста.
Винты снаружи, радик внутри, винтами через вентилятор и стенку к радиатору. Все же просто :)
@@RHW Спасибо за ответ, а держится за счет того, что стенка зажата радиатором и вентиляторами, т.е. силы трения, или конструкция висит на винтах? Просто подумал, если будет висеть, то вибрации будут...
Да этот тест тоже не коректен. Расскажу, как для меня выглядит корректный тест данного явления: нужно две абсолютно идентичные новые сборки с различием в креплениях брекетом и стандартным сравнивать после 1-3х месяцев, т.е какая температура будет. Потому что с точки зрения здравого смысла, если какое-то время процессор будет работать под приближенной к 90 градусам температурой, находясь в нагружении, по схеме трёхточечного изгиба (так как процессор вытянут и ушки которыми он прижимается находятся по середине), так вот модуль упругости текстолита мат. платы при комнатной температуре и при температуре близкой к 90 градусам имеет разные значения. Так вот через 1-3 месяца, как раз и возникнут такие прогиб материнской платы. Но так делать вряд-ли какой блогер будет. Останусь при своём мнении, что и этот тест тоже подгон результатов)
А этот блогер молодец, добился того, чтобы я написал комментарий 😂 и это возможно повлияет на его просмотры😂😂😂
не люблю водянку, хотя за сантехниками порой переделывать приходилось.
Планка работает, температура процессора уменьшилась. Более того, когда устанавливал рамку и очищал основание водоблока от термопасты то увидел микровмятины от углов распределительной крышки процессора на полированной поверхности основания что свидетельствует о том что хоть на доли миллиметра но крышка изгибвается.
К прижиму эта рамка не имеет никакого отношения, разве что к величине прижима. Проблема в том, что на данных процессорах сделали слишком тонкую подложку (крохоборство рулит) и В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ при СИЛЬНОМ ПРИЖИМЕ теплосъёмника происходил изгиб текстолита подложки такого уровня, что некоторые площадки теряют контакт с ножками сокета. Это совсем другая проблема.
Рамочка не Thermaltake, а Thermalright, ну да ладно, это придирка. Касаемо видео - уже наверное все в комментариях опровергли название видео. И да, с большинством комментариев я солидарен, цитирую: "Рамка нужна для равномерного прижима процессора к сокету, чтобы ничего не гнулось, а не для доп.охлаждения. Стандартное крепление, из-за сильного прижима и вытянутой формы проца, со временем выгибает этот самый проц."
Дальше то что ? :) Ну допустим погнуло на 1 микрон, на 5 микрон ( уже тестили и в шорстах показывали, 2 сотки щуп не лезет! ) проблема то в чем? Что старые процессоры не прогибались, с учетом такого же крепления, а эти гнуться и что делают то? Вот я присел на кресло, это проблема? Нет, проблема что кресло сломанное и может развалиться, сам факт приседания не является проблемой. Так и здесь - микродеформация роли не играет, она все равно будет под давлением СО и температур ( знаете про температурное расширение материалов то? ).
@@RHW Про температурное расширение материалов я в курсе. Мне не понятно, почему вы назвали покупку за 300р РАЗВОДОМ НА БАБЛО, если есть множество примеров, где люди положительно отзываются о рамке. Сам ещё не тестировал, так что судить на своём опыте не могу, на данный момент только начал собирать систему на B760 чипсете, но факт, что рамка является полезной штукой за 300р, по-моему, очевиден.
А в том и фишка - показываешь всем что эта хрень не работает, а тебе такие - "да это же херня, всего 300-500р", а теперь представьте эту херню в масштабах целой планеты. Продал так херни тысяч 100 экземпляров, наварил с каждой по баксу, вот тебе и 100К долларов нисхрена.
Читал кучу положительных отзывов по этой рамке. У народа снижалась температура на 6-15 градусов при остальных равных условиях. Оснований им не верить я не нашёл. Видимо не так всё однозначно. Заказал себе такую на 13700kf, проверю - отпишусь.
p.s.: Гоша, какой развод? Рамка стоит 5 баксов..
Короче сегодня поставил данную рамку на свой 13700kf@5500Mhz 1.25v ,z690 msi carbon. Для начала запустил стресс aida64 на 11 минут (FPU test) , начальная температура воды в контуре 27.3 градуса. Троллинг до 8 % начался на 4 минуте температура долбится в 100. Спустя 11 минут температура в контуре 35.5 градусов Цельсия. Далее поставил рамку, более ничего не менял. Термопаста MX4 ,как и ранее. Температура процессора через 11 минут 95-97 градусов, тротллинг практически отсутствует (2-3 раза в конце теста скачкообразный секундный 1% тротллинга). Температура в контуре в конце теста 35.5 градуса. Выводы: рамка однозначно помогает в более плотном прилегании подошвы охладителя к крышке процессора, температура у меня снизилась на ~5-7 градусов , тем самым однозначно своих малых денег стоит.
P.S.: Гоша , надеюсь, ты больше не будешь делать таких кринжовых видео, до конца не разобравшись в вопросе. К тому же постоянно обвиняя других видеблогеров в однобокости и излишней категоричности в своих выводах. А я вот в вопрос вник, посмотрев кучу видеообзоров этой рамки как на больших каналах, так и каналов с подписчиками в районе 10-200 человек. Везде рамка как минимум не сделала температуры хуже, наоборот в 90% случаев результаты превзошли ожидания владельцев, улучшив существенно температурные показатели процессоров на сокете lga1700.
А подскажите эту рамку можно ставить под любой куллер или только thermalright системы?
@@ATitw любой
купил за 270 руб
500 рублей для спокойствия не так и много, если даже это не работает
Эта рамка в первую очередь нужна для того, чтобы проц с материнкой не выгибались, а не для охлаждение. Улучшение охлаждения это по сути приятный бонус, а не основная задача этого девайса. И будет эффект заметен только если ставить эту рамку с самого начала. Ставить её на УЖЕ искривлённый проц и/или мать смысла чуть более, чем 0
Ну допустим там что-то искривилось, а проблема то где? Проблемой может быть неработоспособность, плохой теплоотвод, но никак не искривление чего либо.
@@RHW На одном популярном канале есть видео, где касаются именно этой темы. Проц просто отвалился после N-ого времени в стандартном 1700 сокете. И там чел фиксил это пихая на проц пластиковые полоски, чтобы усилить прижим по верху и низу проца. И потом упомянул, что вот такой вот девайс отлично помогает против этого недуга. В общем, лучше перебдеть, чем недобдеть. + очень тонкий момент, заключающийся в том, что просто, банально, неприятно осознавать то, что у тебя погнулось то, что не должно гнуться. Типа, ну и что, что восьмёрка на колесе - едет же, в чём проблема? Вот и тут такая же ситуация. Я не говорю, что у всех рано или поздно проц в стандартном сокете отвалится, нет. Этот случайц, скорее, невезение, но кто от такого невезения застрахован? Ответ прост - все, у кого вот такой вот девайс. Ну и я понимаю ещё ценник был бы конский, так она стоит от 750 до 1000 рублей, так это ещё в комплекте с неплохой термухой на 1 раз. Развели меня на бабки? Я купил её за 1000 и знаю, что мой новенький проц и мат. плата никогда не искривятся, я не жалею. А осознавать то, что как только я вставил бы свой новенький проц в новенькую мать, он тут же прогнулся бы внутрь на добрые 0.3-0.5 миллиметра - такое себе. И, ведь, со временем это привело бы к конкретному изгибу материнки. Уж на эту тему видосиков на ютубе хватает.
Я не говорю, что ты не прав насчёт охлада или типа того. Я говорю о том, что назначение этой шляпы - сохранение процессора и матери ровными, а охлад (который у большинства улучшился), это, на самом деле, бонус, а не основная фича
Помню линии оваливались из-за перекоса идущие к оперативки в редких случая.
Проц и сокет длинный и бывает что само крепление встаёт винтом. Вот для этого и рамка, что бы контакт/затяжка была равномерной.
А что температуру снижает и разглаживает крышку процессора, это скорее миф и эффект плацебо. Но рамка полезна, просто не все понимают её назначение.
Хотя нет, посмотрел слепки, всё же он улучшает контакт в некоторых случаях. Материал есть в инете
@@RHWу тебя если ноги сокета погнутся, тоже проблемы не увидишь? И для тяжелыз видях подставка не нужна? Подумаешь, конектор из за веса вырвет? Делов то...
Я так понял что прогиб со временем получается. В идеале тест провести на например полугодовалой системе
Какой прогиб? Куда прогиб?
С рамкой будет провал со временем из за текстолита
Есть разные показания к применению, но я заказал из-за жидкого металла -с этой рамкой не нужно поднимать дополнительно ничего изолировать от ЖМ.
RHW - RuHardWare , какую водянку лучше взять? фирма качество ,цена на втором месте. корпут матрикс 50 видюха , рх 6750 ред девил . посматривал на DeepCool LT520, ARCTIC Liquid Freezer II 420
В смысле толстый слой и не толстый)))) Если, прижимая кулер, вся лишняя термопаста выдавливается, слой термопасты всегда будет одинаковым 🤡🤡
Красава автор видео!
Полезненько
Процессор деформируется не сразу, а через какое то время, при постоянном нагреве и остываниии , смысл тестить новый процессор с рамкой и без ? Он же ещё новый! Попробовал бы протестить через месцев 6-12 , то тогда и можно было бы что то про развод говорить . Вывод напрашивается сам собой: пока процессор новый , у него площадь соприкосновения с площадкой охлаждения идеальная и смысла сравнивать нет , +- 1-2 градуса , а через полгода -год , когда при высоких температурах поведет крышку процессора (при нагревании металл гнётся намного легче, если , что!) , а её поведет через время и площадь соприкосновения процессора очень сильно уменьшиться, вот тогда и начинает расти температура , а рамка прижимает по периметру , равномерно и площадь соприкосновения ровная и не гнет процессор и температура будет нормальной .Решайте сами , а видео не подготовленное и им руководствоваться не стоит , смотрите другие ресурсы и видео! Всем Мира и добра!
Уважаемый автор, сами посмотрите на напряжение сами.
04:16 - тест с рамкой
05:25 - дополнительный тест без рамки. От 2 до 4 сотых Вольта на неизвестно каком количестве контактов, но наверняка порядка 70-80 на ядро в сокете 1700. По Вашему это те же самые напряжения?
Скажу то ж самое, что ниже в комментах, но короче:
Рамка исправляет кривой прижим. Чем более кривой экземпляр сокета/проца попались конкретно Вам, тем больше профита будет от рамки.
В случае удачных экземпляров разницы НЕ будет. Но при копеечной цене рамки на фоне цен на процы и материнки под LGA1700 очевидно, что этот тот случай, когда "лучше иметь, чем не иметь"
И всё это неоднократно проверено на практике, есть тонны контента по теме. У меня друг собирает компы на заказ, объёмы заказов небольшие, берёт качеством. После сравнения с/без рамки на нескольких системах сделал выводы, и без рамки больше не собирает)
Опять таки, если очень хочется сэкономить 4.5$ можно тщательно потестить конкретно свой экземпляр, возможно именно Вам повезло и рамка не нужна. Но моё мнение, даже затраченное время того не стоит, лучше рамку взять
На то и расчет компаний - "что такое 500р? Да ничто в масштабах системы" а дальше разведенный народ идет и покупает обеспечивая многомиллионные прибыли на бросовом товаре :) А друг Ваш собирает видимо хрен знает что хрен знает на чем, оттого и проблема прижима. Мы собирали много систем на 1700 сокете и перепроверяли прижим - везде +- один результат.
Изначально не было выгиба, видно же! У тех у кого проблема, яявно видно, что по краям 2 пустых пятна а в середине гора пасты. Получается тем у кого адский выгибающий крепёж, им нужна рамка, остальным нет. Тема закрыта
А если более серьезно рассмотреть вопрос? Весь проц лежит исключительно на пинах сокета, которые имеют какой-то свободно-подпружиненный ход. Лежит всей площадью, под центром просвета нет. Получается, что зажимая штатным ILM, на пины по длинным краям создается такая нагрузка, что выгибается крышка проца, при этом центральные пины просаживаются глубже крайних "опорных"? При таком раскладе тогда должен прогибаться не только тектолит платы, но и сам корпус сокета с пинами. Но опять же непонятно, ведь, образно, проц лежит на пинах не как доска на двух крипичах по краям, что ее посередине можно прогнуть, надавив, а как доска лежащая на выложенную под ней из кирпичей сплошную подложку. Почему середина тут должна прогибаться? Единственное рациональное объяснение это если при прижиме проц задавливает пины и периметром упирается в какой-то жесткий упор, тогда да, всё понятно с дальнейшим прогибом центра. Ну не верится, что в Интеле смогли так накосячить))
Проц лежит не только на пинах, но и на пластиковой части сокета по краям, а давит на него 2 выпирающих элемента по центру, посмотрите хоть фотки сокетов и все станет понятно :) Но факт остается фактом - нет проблем с сокетами, может были в единичных случаях брака и на этом сыграли блогеры и компании выпустившие это крепление, но мы уже кучу систем на 1700 сокете собрали и никаких проблем нет.
@@RHW , там опорная рамка идет по всему периметру сокета, то есть проц лежит полностью на рамке, а не только длинными краями. Тут, как я понял, проблема в том ,что нектороые сокеты сами по себе имеют плохую жесткость и прогибаются по центру. Странно, что Интел не заложил в саму крышку проца необходимую жесткость, чтобы она держала плоскость при давлении на уши. Вряд ли там сверхусилия в тонны, можно было просто чуть толще сделать боковые стенки крышки и было бы нормально. Ну не может быть, чтобы они не тестировали всё это на прототипах и не выявили проблемы перед серийным запуском. Хз, в общем)
послушал, поше́л и заказал:)
интел официально признали эту проблему. так что этого смешного лысика можно даже не слушать)))
На первых ревизиях материнок мб и была эта проблема, но на новых мамках ща с внутренней стороны крышки сокета приделаны пластиковые полоски вдоль крышки. Возможно интел признали косяк и доработали сокет на новых мамках, по идее это должно защитить мать от прогиба, говорю как обладатель матери на b760 от msi. Рамку ставить не собираюсь.
Пластиковые полоски (диэлектрик) совсем для другого. И на изгиб они повлиять никак не могут - это же пластик.
Сто раз уже доказали, что всё зависит от качества охлаждающей системы, деформирована ли площадка или нет, отполирована или нет и качества материнской платы (жёсткости).
Напрягает манера подачи автора видео. Такое ощущение будто его кто - то обидел. К тому же, один тест с нормальной водой ничего не показывает. Уже есть тесты корейца, который протестил на асетековской евга 360 и на кулермастере. На кулермастере ~-12 градусов было. На евге -2
А для am5 эти рамки тоже продают. Интересно какая там ситуация с профитом
Защита от термопасты в вырезах :)
Вы ошиблись когда сказали что проблем нету если помпа ниже, а радиатор на передней панели шлангами к верху. Проблемы начнутся со временем, образуется пузырь воздуха который потом встанет в верху радиатора и который потом насос затянет в водо блок и начнется гиморой который вы заметите не сразу. Если ставить радиатор на переднюю панель то только шлангами вниз и это самый лучший вариант. Или самый оптимальный вариант но не лучший ставить радиатор на верхнюю панель. Обычная физика. немного расчеотов и тестов, и все станет ясною
спасибо за подробности, как раз вот и думал, покупать рамку эту или нет, теперь не буду покупать🫡
Я вчера купил новые чехлы на сиденье, моя машина поехала на 1км быстрее....это видео про то же...
Какая разница, да такая, что плату с родным креплением и подложку проца деформирует года через 2-3 и всё! Будет тебе неконтакт с памятью и частью линий pci-e, это проверено практикой, а температуре эта рамка особо лучше и не должна делать, это так - маркетинг. И моё личное мнение, что комплектующие, которым нужна водянка- хлам и поступать в релизную продажу не должны и воде нехнен в компе делать!
Все правильно.. Чистый развод на бабки.. И про просмотры тоже.
да гнет оно проц и текстолит, сам на днях собирал на 12600KF... Развод на бабло!!! Какое громкое название!!! 500рублей на АЛИ эта рамка стоит, ну прям Баблище когда ты собираешь комп 100к+
Ну если это развод на бабло, тогда объясни падение температуры процессора, вот лично у меня на 6 градусов. Что скажешь???? 🤔
В видео этот эффект был показан :)
@@RHW ну если это работает, то тогда о каком разводе на бабки идёт речь???? 🤔
С кастомной СВО и водоблоком Velocity2 на Unify-X удалось снизить температуру у 12900KF в среднем на 8-10 градусов.
а у меня с жидким азотом удалось снизить температуру в среднем на 80 градусов..
С водянкой возможно и не нужна но я себе на воздушник с весом около 1.4 кг поставил.
Эта рамка предназначена для увеличения площади охлаждения крышки проца так как плотно прелигает к ней, и даёт эффект - 5 - 10 градусов зависит мат платы.
по вашей логике тогда боковины процессора надо мазать пастой - чтобы рамка больше тепла отводила. Только вот сама рамка ничем не охлаждается. И греется сам чип, а не крепление сокета. В искревление я еще могу поверить, но то что вы несете это чистая гомеопатия
нет, просто стандартная рамка LGA1700, которая зажимает проц, даёт изгиб
Чувак у меня i5 13600k без рамки в простое 43 с рамкой 36. В Аида64 без рамки 78-80 с рамкой 70-72. Но что интересно в играх обычно 63- 67 и с рамкой и без... Мой личный вывод, 2 доллара не жалко.
Стоит не дорого, смотрится красиво даже если от неё толку нет.
Вспотел доказывая. Пожалуй потрачу 700₽. Очень жесткая афера
Термапасты действительно много намазано. Но для чистоты эксперимента, нужно было еще раз поставить рамку, не стирая термопасту. Данная рамка не оставляет следов от установки (от сокета задиры потом, это потом плюсом при продаже. Но здесь еще влияет поверхность водоблока (ровная, выпуклая, вогнутая даже если чучуть). Так же судя по отпечатку, у Вас, как раз уже выпуклость крышки проца (возможно уже погнули стандартным креплением, поэтому нужно сначала ставить пластинку, а потом стандартное крепление ;)), либо водоблока. Здесь нужно проводить комплексное тестирование (ради какой-то пластинки ;)) И крайний вопрос: Чем Вам этот Нексус здался??? (Уже не первое видео смотрю, вы его упоминаете), не проще делать свой качественный контент (мое ИМХО), продажных блогеров вагон и без него. А то создается впечатление, что ролик создается не ради этой пластинки, а ради того, что бы разоблачить Нексуса))) Даже некая реклама получается ( мне например даже интересно, что он там втирает, зайду посмотрю;))) А задумка с пластинкой прикольная ( и с точки зрения ровноты и с точки зрения температуры, согласитесь ;))) Вы же заказали...), даже если теоретически (есть такое понятие: успокоение души...) Всем добра)
ты еще назови "плюсом при продаже" твои убеждения покупателя в том что "пАкупал новым за дохрена денег братан купи по братски". Всем на..ать на твои "плюсы при продаже" - если только ты не конченый барыга и все что тебя е..т в железе это возможность его продать. Это знаешь как есть некоторые дятлы которые покупают тачку исключительно исходя из принципа - "хорошо продается на вторичке"
12700k пол года всё было хорошо, потом стала расти температура и памятью вылетать в ошибку при 6000 пока не сбросил до 4800.
После установки рамки всё вернулось в нормальное состояние плюс бонус температура -7. Время покажет..
Здравствуйте, подскажите не могу определиться хватит ли 12400 для работы в Фотошоп и монтаже премьер про давинчи резолв? Или меет смысл 12700, но он значительно дороже. А так думал 12400 с 3080 или 3070.
Имеет смысл брать 11700, или даже 5900, 12400 проц для игр, для рабочих станций надо что-то серьезнее.
@@RHW так я взял 12700
ну все ясно Гошу интел купил, а я купил себе 5 рамок чтобы жосткость была еще больше и охлаждало в 5 раз сильней(шутка)
-17 градусов после установки рамки, 2 секционка начала вывозить проц
Пиши уж -27. Хотя нет, если песдить, то по-полной. Температура в минус ушла, теперь проц ещё и видюху охлаждает 😅