Видео можно было назвать "Я купил рамку, но так как проблемы с прогибом цп и кривым основанием воды у меня не было, то я не получил результата". Я напоминаю, что: Существуют разные материнские платы. Даже минимальные отличия в доли миллиметра в креплениях сокета с завода дают разные температуры. Разные системы охлаждение с разной ровностью пластины. Особенно не супер дорогие. Проблема с прогибом проца действительно существует. О ней говорили еще до рамки и исправляли подручными методами немного помогая сокету не выгибаться и получали минус температуру. И никто тогда рамку за деньги и просмотры не продвигал. Само наличие проблемы с прогибом процессора из-за сокета, надеюсь, не оспаривается. Это было бы странно. Вернемся к моему видео. У меня не очень хороший прижим у моей сво сложился с кривым сокетом, видимо в такой ситуации выхлоп от рамки оказался лучше. Но на другой СВО с другой платой я получил тоже хороший результат, пусть и меньше градусов, снимал другое видео и попробовал. Потребление питания и частоты были одинаковые до и после на моем 12700к, ~220 ватт в Cinebench R23 со снятыми лимитами, специально пошел и открыл видео с тестов и нашел момент. Мне прямо хорошо помогло вылезти из 99-100 градусов на моей водянке в разумные температуры 88-90. Не у всех эта проблема выражена так сильно, чтобы ее покупать, но учитывая минимальную цену, и что разумный человек может сначала свой охлад протестировать и понять присутствует у него проблема по температуре или нет и только потом взять ее - странно называть это разводом. Ты должен был сделать разумный вывод из своего результата, особенно с учетом наличия нескольких других видео с разными результатами, с которыми ты явно предварительно ознакомился. И сказать, что рамка поможет не всем, кому-то не даст эффекта (как тебе), кому-то даст много (как мне). И даже сказать в каких обстоятельствах это случится, на основе своего и чужого опыта. Но ты так не сделал. Мы получили вот это. Грустно.
Очень удобненько притягивать за слова выкидывая другие - я же говорил о толщине слоя и почему результат 3 теста стал лучше :) А по теме крышек и кулеров это вообще о другом речь шла.
Не стоит обращать внимание на этого автора. Он еще лет 5 назад рассказывал "кулстори" про то, как microsoft "заблокировала" разгон по шине skylake'ов на новых версиях Windows, а у меня лично тогда был i5-6400@4.6ghz и я им пользовался еще года 2 после этой "блокировки", после чего продал проц. Могу поспорить на любые деньги, что разгон по шине skylake даже сейчас будет работать в последних версиях Windows 10\Windows 11.
@@RHW в смысле о другом? Изначально проблема с охладом обосновывалась именно выгибание крышки, которую эта рамка и призвана решить. Если на вашем экземпляре сокета проблема с выгибание не всплыла, то и рамка ничего не даст.
Рамка стоит 5 долларов, пусть даже на 2 градуса помогает снижать температуру, то она уже явно стоит своих денег. Вообще она призвана не для снижения температуры, а для более равномерного распределения площади давления систем охлаждения на крышку процессора.
Denis Kim Так в видео как раз тебе доказали, что и два градуса она не дает.. Вот в чём дело. ОНА БЕСПОЛЕЗНА, если с сокетом и процессором у вас всё нормально.
@@user-dl6vo8in4g Ну как бесполезная, а как-же польза как защиты от криворукости? С ней безумно удобно криворуким людям наносить термопасту, сокет не засрать прям :D
@@user-dl6vo8in4g Ну, у меня в стресс - тесте Аиды на 12600KF температура макс. 70 гр. с рамкой, а без рамки - 75 - 80 гр., с кулером ID-COOLING SE-224-XT White ID-COOLING. Далее, вроде пишут, что стоковый замок процессора как бы вдавливает проц внутрь, и выгибает материнку. У меня есть старая материнка 1150 сокет, снял замок процессора, посмотрел - да, материнка немного вогнута внутрь. Не хотелось бы, чтобы такое произошло с недавно приобретённой материнкой Asrock B660 Steel Legend, вот и взял эту рамку.
@@Pain_0209 На счет изгиба материнки - есть мнение что ее гнет не замок а сам кулер, его крепления. Даже если есть бэкплейт. Но да, по итогу рамка этот изгиб уменьшает.
*А вот у меня комплект из z690 tuf и кастома ekwb. И нет у меня проблема не в плохом прижиме, а в том что черезмерным прижимом кастом начинает влиять на положение проца в сокете. Имеем - нормально закрутил = не включается, отвал 1 канала памяти и цикл ребута, откручиваешь чуть крепеж сокета и ослабляешь крепеж воды - все норм. Мож эта рамка с этим поможет Георгий?*
Поверхностное натяжение может сыграть злую шутку с твоим отпечатком если ты хоть немного повел (вправо/влево) башню или снимал ее под небольшим наклоном. Да и в процессе откручивания давление в разных местах соприкосновения меняется и выжимает пасту. Как вообще можно по отпечатку судить)
Заказал эту рамку на Али, получил спустя 2 недели, поставил с термухой МХ-4, которая была до этого со старым креплением, получил -7 градусов в среднем. Что за бред несёт автор?
@@user-yd9lz7xk9c я уже неоднократно менял, в том числе менял и водянку, т.к. старая с процем не справлялась. Температуры все так же ниже. С 46 градусов (простой на старой воде без рамки) удалось опустить до 36-37 на 13700. Сейчас в жару, когда асфальт плавится, температура 39-40. Пробовал включать вообще все вертушки и воду на полный максимум, температура ниже этих значений не падает, то есть это минимально возможная температура в условиях температуры воздуха у меня в квартире. Без рамки было бы хуже значительно, плюс смысл рамки даже не в температурах, а в том, что через 10 лет работы температура проца не изменится, т.к. не будет перегиба проца.
@@andreyfed на своем опыте убеждаюсь, что у всех все индивидуально с этой рамкой и закономерности нет. Кому то помогает, кому то нет, у кого то даже хуже с температурой. Имхо - это просто маркетинг, плацебо которое стало практически общепризнанным. Но если тебе помогло - ради бога. А на счет изгиба - опять сомнительно, насколько это критично. Такие дела
@@andreyfedи кто успел протестить проц в течение хотя бы 7 лет, не говоря уже о 10? Вот с таких лохов и стригут денежки. Ну оно же "ни дорога", вот только цена производства рамки рубля 2, а продают за ~700, смекаешь?х)
@@thelion4838 ничего не понял, но очень интересно. С рамкой минус 5-7 градусов, какие ко мне претензии? Стой она хоть 1500 рублей, такой показатель температуры получить - это идеальное дополнение. Плюс полное отсутствие деформации крышки из-за воздействия температур на метал. Но вы, конечно моеже и дальше про лохов писать.
у меня 13600kf температура процессора при TDP 181 ват в ОССТ была в районе 95 градусов. Сегодня поставил рамку от термалрайта запускаю ОССТ и при тех же значениях 85 градусов. кулер дарк рок про4. РЕАЛЬНО РАБОЧАЯ ТЕМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поставил рамку Thermalright с Али на 12700F, кулер Noctua U12S, увидел разницу в 2 градуса, совсем невеликая, но и цена небольшая, польза от рамки все-таки есть - родной прижим царапает уши на крышке, до этого стоял 12100, у него уши выглядели как у остальных б/у процов gen12, можете сами посмотреть фотографии по Авито, а после рамки такого нет, мелочь, а приятно. Комфортной температуры в итоге добился банальным андервольтом до 1.2В, теперь проц ест 120Вт максимум в Cinebench вместо 180, в реальных задачах TDP стало совсем смешное, температура соответственно тоже.
Разница в два градуса может быть от чего угодно. Температура в помещении, открытое окно. Да сам факт, что после установки рамки у вас будет свежая термопаста о многом говорит. Истина еще и в том, что у самих кулеров и оснований водяных помп кривая нижняя часть совсем не редкость. Но то, что процессоры типа изгибаются - это полный бред.
@@NordStreamRacing Изгибаются, в этом и вся проблема они стали тоньше и прямоугольными. При чём можно погнуть сразу при первой установке да так что потом уже не выправится. А разница в 2-3 градуса может быть если долго не гонять под нагрузкой, внушительный кусок алюминия берет в начале часть тепла на себя. Кого то и это устраивает.. странно.
@@user-dl6vo8in4g Разница в 2гр может быть объяснена чем угодно, но не мифическим изгибом. У меня почему-то ничего не перегревается. И термопласт лежит ровно. Наверное у меня неправильный процессор.
какая фпизду жесткость? какие температуры? крепление используют когда комп работает не корректно из-за прогиба проца. у меня например не проходит встроенный виндовый широкий тест памяти. эта же память на другой сборке работает нормально и проходит тест. верней 2 комплекта памяти, самсунг и кингстон.
Потому что после замены на стандартную рамку ещё не деформировался. Я не знал о проблеме данной и год на стандартной рамке эксплуатировал. Со временем процессор стал хуже охлаждаться и не важно какую посту и сколько наносишь. Увидел щель не равномерную и большую под крышкой.
Что за бред?! Рамка нужна для равномерного прижима процессора к сокету, чтобы ничего не гнулось, а не для доп.охлаждения. Стандартное крепление, из-за сильного прижима и вытянутой формы проца, со временем выгибает этот самый проц. То что нексус прорекламил её и сказал что темп. упадут на 10 градусов конечно звиздёшь, для пущей убедительности. Но то что сокет и проц выгибаются правда. Её предназначение равномерный прижим, а не доп.охлад. Вот вы тут сказки рассказываете, разоблачения, я валяюсь просто... То что рамка не снизит температуру проца, любому дурачку понятно...пффффффф И я задумался, для чего этот ролик?! Для просмотров?! Не не ничего не напоминает?! Надеюсь не потрёте моё мнение.
Из того, что находил в интернете - есть несколько видов крепежа сокета: просто отштампованные уши (с прижимом в 2х точках) и отштампованные уши на которых полоски пластика вдоль проца обеспечивающие прижим процессора к сокету большей площадью. У msi mag z690 tomahawk второй вариант. У меня как раз такая мать. Но рамку все таки поставил, на вряд-ли когда то буду снимать 12700k. Охлаждение Thermalright le grand macho rt с докупленеым крепежем под lga1700.
ты докупал Набор крепления Thermalright для сокета LGA1700 тип A1 LGA1700-A1 - правильно понял? У меня такой же кулер, хочу с 9700к на 12600к его перенести, а на 9700к с лимитами поставить что-то простое и бюджетное т.к. проц не будет разгоняться
Купил рамку на али за 480 рублей. Потому купил, что мне не понравилось адовое давление штатного крепления в две точки на ТРК процессора, и непонятно - зачем (показалось некрасивым инженерным решением). Теперь с рамкой проц прижимается не креплением сокета, а подошвой СЖО, давления которой считаю достаточным. За эти копейки в качестве бонуса получил термопасту, ключ, и сознание того, что у меня теперь точно ничего не прогнётся. Кстати, напоминаю, что этот самый прогиб (не у всех, ессно) и, как следствие, повышение температуры, происходит через довольно продолжительный срок после установки процессора в "гнездо". Не сразу. Повторюсь - я лично ставил рамку из эстетических соображений и потому, что дёшево. И уже во вторую очередь - для подстраховки от прогиба. И я понимаю людей, которые не пожалели поставить эту рамку. Получить через несколько месяцев гимор из-за экономии 500 р. - ну такое.
Незнаю, возможно зависит от многих факторов,кривая крышка процессора ,кривой отлив зажима цокета ,у меня эта рамка снизила на 6-8 градусов,так что кому как но я доволен результатом.
У меня рамка сняла 10С. Можете объяснить почему? Я перед этим заменил 2 водянки. Ставил их по разному. Никакой разницы не было, пока рамку не установил
просто возьмите лист бумаги по пропорциям как процессор и надавите в местах, где ушки сокета давят на процессор. Увидите, как он сложится. Также складывается крышка процессора во внутрь по линии между ушками сокета.
5:35 всё просто, против физики не попрёшь. Простой эксперимент - взять каплю термухи и сжать пальцами, посмотреть на результат. Потом опять сжать, а лучше чуть потереть пальцы между собой и глянуть результат. Чем тоньше термуха тем лучше, повторное сжатие, а лучше чуть притереть водоблок к процу (с термухой есно) и результат вас удивит.
а я рамку заказал, т.к. позанимавшись токарным станком, знаю, что порой даже железяка толщиной 10мм гнется рукой на неск. соток, что на глаз незаметно. Потому мне будет приятно осознавать, что мой горяченный проц будет испытывать меньше мех. напряжений, в том числе и в месте пайки кристалла к подложке, т.к. будет прижиматься по периметру а не в 2х точках по центру. И по слою термопасты однозначно видно степень прилегания. Никакое там поверхностное натяжение не причем и таким образом пасту не переместит.
RHW - RuHardWare , какую водянку лучше взять? фирма качество ,цена на втором месте. корпут матрикс 50 видюха , рх 6750 ред девил . посматривал на DeepCool LT520, ARCTIC Liquid Freezer II 420
В общем приобрёл я комп на 1700 сокете i7 13700kf и водянку к нему Corsair H150i Elite Capellix. И запустил я Cinebench R23 и увидел я там 100 градусов по цельсию и получи я там 30095 ихних балов. Потом нарвался на видео где говорят о рамке чудо творящей процы охлаждающей и заказал бегом на Али её. И как-то раз нарвался на сего дядю грамотного который расстроил меня, что мол какаху бестолковую я купил рассказывающего. Но вот пришла какаха и думаю была не была все равно пришла и вставил я ее в компьютер мой и не веря глазам своим теперь в Cinebench R23 более 96 градусов ничего не поднимается и получил я 30568 ихних балов. Суть моего рассказа такова, ДЯДЕ спасибо за видос но рамку я советую брать и ибо не какаха это, а вещь чудо творящая ПРОЦЫ ОХЛАЖДАЮЩАЯ. Материнка если что Gigabyte Z790 UD AX.
Планка работает, температура процессора уменьшилась. Более того, когда устанавливал рамку и очищал основание водоблока от термопасты то увидел микровмятины от углов распределительной крышки процессора на полированной поверхности основания что свидетельствует о том что хоть на доли миллиметра но крышка изгибвается.
Вся фишка проблемы в поверхности крышки процессора и поверхности охладителя. Перекос может быть по разным причинам. А разница в 3-4 градуса скорее определяется фактом самой установки (не равномерное закручивание крепления или вообще перетяг) и особенно качеством состава и толщиной нанесения термопасты.
9:58 можно вопрос совсем по другой теме: я вижу у вас тут корпус вроде бы be quiet Pure Base 500 (DX/FX), и вентиляторов на внутренней стороне радиатора нет, значит они на внешней? Можете сказать, как это всё дело крепится? У меня такой же корпус, водянку первый раз покупаю, хочу установить в передней части корпуса, но из-за длинной видюхи радиатор с вентиляторами на внутренней стороне крепления не влезет, возникла тоже мысль сделать радиатор с внутренней стороны, а вентиляторы с наружней, но не уверен, как это крепить и будет ли нормально держаться. Это получается длинные винты вентиляторов идут сквозь раму крепления и она зажимается с двух сторон радиатором и вентиляторами, или как? Расскажите, пожалуйста.
@@RHW Спасибо за ответ, а держится за счет того, что стенка зажата радиатором и вентиляторами, т.е. силы трения, или конструкция висит на винтах? Просто подумал, если будет висеть, то вибрации будут...
У меня в стресс тесте 13700K с водой LS720 выше 89°C не подымался(слой пасты при установке был заводской) приобрел оригинальную рамку thermaltake с пастой MX-4 (2019 edition), ставлю на стресс - мгновенный скачек до 90° и 97°...100° в полной загрузке процессора и тротл, слой пасты не толстый ,радиатор прилегает плотно. Такие чудеса! Попробую переустановить с пастой получше)
Раз уже брал рамку для 9900, так и валяется. Хоть спором отбил бабки. В итоге загнал жм под крышку- темпер прилично упал. Потом ради интереса между башней и самим процем еще жм бахнул вместо пасты, так темпер еще упал. Так и оставил. В итоге 3года работает и все пучком.
Здравствуйте! Подскажите стоит ли брать 3090ti или лучше подождать и купить 4090? Просто говорят, что будет большой прирост производительности в 4000 серии.
Здравствуйте, подскажите не могу определиться хватит ли 12400 для работы в Фотошоп и монтаже премьер про давинчи резолв? Или меет смысл 12700, но он значительно дороже. А так думал 12400 с 3080 или 3070.
@@flexflex4348 это проблема не охлаждения процессоров. Изначально крышки процессоров идут не ровные - именно их шлифуют. А изгиб основания теплосъемной пластины охлаждения - это разработка уже многих фирм-производителей, расчитывающих, что непосредственный контакт с крышкой процессора будет в месте, где чип контактировать с крышкой. Это встречается и на AMD, и на Intel. А то, что это заметили только на Alder Lake или просто решили как-то исправить эту старую проблему - это проблема самих разработчиков процессоров, к ним обращайте свои претензии. А так - 1151v2, 1200 и 1700 сокеты- все грешат кривизной крышки
А недавно хайтеч признались, что у них перестал работать процессор, как оказалось - стал неплотным контакт к материнке из-за микро-изгиба. Поставили рамку и всё стало ок. Так что лучше с ней от греха подальше
Купил 14600k. с водой имел 85 в стресс тесте (40 минут). Термуха естественно новая была (FROST X25 10.5 Вт/мК). Заказал эту рамку, пока ждал ее приезда комп работал 2 дня. Поставил рамку и комплектную к ней (tf7 12.8) термуху. В итоге -11 градусов цпу. Это очень много, сомневаюсь что одной термопастой обошлось столь большой сброс температуры.
К прижиму эта рамка не имеет никакого отношения, разве что к величине прижима. Проблема в том, что на данных процессорах сделали слишком тонкую подложку (крохоборство рулит) и В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ при СИЛЬНОМ ПРИЖИМЕ теплосъёмника происходил изгиб текстолита подложки такого уровня, что некоторые площадки теряют контакт с ножками сокета. Это совсем другая проблема.
Вот просто не поленился проверить. Проц тот-же 12700к мать гигабайт. Снимаем рамку, не перемазывая термопасту прикручиваем стандартный интел и... +3 градуса в линпаке. Возвращаем рамку (тут пасту я уже перемазал) -3 градуса. Стабильность блин. Ну хоть термопасту обновил.
Эх а когда то у меня был атлон с размером кристалла около сантиметр на сантиметр и без крышки. Все боялись сколоть кристалл при установке кулера, но у меня получилось.
Один из плюсов рамки это термопаста не вылазит за пределы крышки на текстолит процессора и smd-компоненты. Не говоря уже о попадании её на контакты сокета.
Поставил лайк только за проделанную работу. Я считаю, основной принцип - не навреди. Если б эта рамка гробила мамки и процы, другой разговор. Основной посыл не выгнуть сам проц и чем жестче площадка и ровнее, тем лучше. (я так считаю) Ценник на эту рамку смешной и установка не требует мастера спорта. Лучше перебдеть ,чем недобдеть. Лично у меня выработался принцип. Заказываю комплектацию авто, желательно полную. Но никогда не заказывал аудиосистему топ в машину. Беру самую минимальную. Но сразу тащу ее в центр, где спецы ставят системы, которые производитель авто однозначно не поставит в самых топовых решениях. Стремление производителя максимально удешевить производство играет ключевую роль. Машина 1995 не ломалась 15 лет, а 2016 за год два раза заезжала к ОД. Асус Максимум любят все, а купить не все могут. А вот рамку под проц любой. Опять главное не навредить и не лишиться гарантии. Работает так же? 750-1000руб не проблема, а некоторым может и помогло. За труды спасибо, но иногда лучше не делать таких выводов, как у вас. Есть статистика и убитых плат пока не встречал.
полностью согласен, основной принцип этой рамки не загнуть проц, ну а про систему охлаждения тут и говорить просто нет смысла, у каждого производителя будь-то возух или СЖО будут разниться температуры + - но в пределах нормы. Ну а человек который собрался максимум выжать с проца злополучные герцы и так прекрасно знает какое охлаждение ему надо.
Можешь и два презерватива одевать чтобы перебдеть, только зачем. Если толку нет, то зачем её эту рамку покупать? И я вот например, сам головное устройство в авто с камерой заднего вида с али поставил ..Семь лет уже прошло и всё работает, хотя родная музыка с конвейера стояла очень очень по комментам на форуме (тачка для Америки). К никаким спецам я без крайней нужды никогда не ездил, никто для тебя так хорошо не сделает как ты сам, ну если конечно... понятно что надо иметь.. Если в средствах не ограничен и лень то это другое..
@@RHW Для вас ровный не изогнутый процессор это не может быть целью? От вашего видео толку ноль, никаких доказательств не показали. Трудно после оригинального сокета на разных материнках проверить ровность процессора, как сразу так и через время? Пока этого нет, это всё болтовня. В будущем если будете покупать пользованный процессор с данного сокета, вы не будете проверять его на кривизну? Смешно!
Не лукавьте, Сраный Бригман и Хеппи Писи получили клиентскую базу исключительно благодаря ютуб каналу, и вы тоже при том что молодцы, канал используете для привлечения клиентов. И это нормально.
Сто раз уже доказали, что всё зависит от качества охлаждающей системы, деформирована ли площадка или нет, отполирована или нет и качества материнской платы (жёсткости).
А если более серьезно рассмотреть вопрос? Весь проц лежит исключительно на пинах сокета, которые имеют какой-то свободно-подпружиненный ход. Лежит всей площадью, под центром просвета нет. Получается, что зажимая штатным ILM, на пины по длинным краям создается такая нагрузка, что выгибается крышка проца, при этом центральные пины просаживаются глубже крайних "опорных"? При таком раскладе тогда должен прогибаться не только тектолит платы, но и сам корпус сокета с пинами. Но опять же непонятно, ведь, образно, проц лежит на пинах не как доска на двух крипичах по краям, что ее посередине можно прогнуть, надавив, а как доска лежащая на выложенную под ней из кирпичей сплошную подложку. Почему середина тут должна прогибаться? Единственное рациональное объяснение это если при прижиме проц задавливает пины и периметром упирается в какой-то жесткий упор, тогда да, всё понятно с дальнейшим прогибом центра. Ну не верится, что в Интеле смогли так накосячить))
Проц лежит не только на пинах, но и на пластиковой части сокета по краям, а давит на него 2 выпирающих элемента по центру, посмотрите хоть фотки сокетов и все станет понятно :) Но факт остается фактом - нет проблем с сокетами, может были в единичных случаях брака и на этом сыграли блогеры и компании выпустившие это крепление, но мы уже кучу систем на 1700 сокете собрали и никаких проблем нет.
@@RHW , там опорная рамка идет по всему периметру сокета, то есть проц лежит полностью на рамке, а не только длинными краями. Тут, как я понял, проблема в том ,что нектороые сокеты сами по себе имеют плохую жесткость и прогибаются по центру. Странно, что Интел не заложил в саму крышку проца необходимую жесткость, чтобы она держала плоскость при давлении на уши. Вряд ли там сверхусилия в тонны, можно было просто чуть толще сделать боковые стенки крышки и было бы нормально. Ну не может быть, чтобы они не тестировали всё это на прототипах и не выявили проблемы перед серийным запуском. Хз, в общем)
Как я понял, зависит то материнки, то есть в каких то вариаторах хорошо все, а в каких то нет. И там на сколько понял, проблема не в прижиме охлада к крышке цп, а проблема плохого контактов проца и сокета - контакты отходят.
Испробовали многие материнки - B660, Z690, от ASUS, от MSI и Gigabyte - все в порядке. Наверное все потому, что доп. прижим должен давать кулер с правильным прижимом, а везде мы ставили СЖО от Asetek и по всей видимости такая комбинация работает. А еще работает комбинация из воздуха от Deepcool и СЖО от Apaltek.
Да этот тест тоже не коректен. Расскажу, как для меня выглядит корректный тест данного явления: нужно две абсолютно идентичные новые сборки с различием в креплениях брекетом и стандартным сравнивать после 1-3х месяцев, т.е какая температура будет. Потому что с точки зрения здравого смысла, если какое-то время процессор будет работать под приближенной к 90 градусам температурой, находясь в нагружении, по схеме трёхточечного изгиба (так как процессор вытянут и ушки которыми он прижимается находятся по середине), так вот модуль упругости текстолита мат. платы при комнатной температуре и при температуре близкой к 90 градусам имеет разные значения. Так вот через 1-3 месяца, как раз и возникнут такие прогиб материнской платы. Но так делать вряд-ли какой блогер будет. Останусь при своём мнении, что и этот тест тоже подгон результатов) А этот блогер молодец, добился того, чтобы я написал комментарий 😂 и это возможно повлияет на его просмотры😂😂😂
Дак Эта рамка чё за бред. Она же не для прилегания термопасты, она же для i 12 тех у которых текстолит тоньше. Для плотного прилегания самого прочессора к сокету. У Про Хай тека же было такой с i5 что надо было по сильнее на какой то угол давить чтго бы четырёх канал работал оперативной памяти, поэтому они бумажечку прикладывали под зажим и специальную рамку сделали!
Отпечатки смотреть это дело побочное. Стандартный прижим очень сильно жмёт процессор, аж материнская пузырём выгибается, ещё и радиатором дополнительное усилие добавляет. Наверно всё это не проблема, и никакого изгиба процессора от этого нет (из-за узких прижимных выступов в рамке), так инженерами задумано. Но поставил такую рамку, оперативно снимать процессор необходимости нет и не предвидится..
Пока сижу на LGA 1200 на LGA 1700 переходить не собираюсь слишком много НО начиная с этой рамки и заканчивая этими недоядрами энергоэффективными сырой сокет получился, так что LGA 1700 мимо посмотрим что будет на LGA 1851 в конце года если будут опять косяки то куплю какую-нибудь топовую мамку подешевевшую на чипсете Z под 10700 и можно ещё посидеть на LGA 1200 и так всё летает
Ну если это та рамка о которой я думаю, то это один из вариантов крепления кулеров на сокет 1700 у которых изначально не поддерживалось коепление на данный сокет, например Thermalright Macho. Так что насчет выкачивания денег я не согласен, кто-то с ее помощью наоборот сможет сэкономить.
Вы ошиблись когда сказали что проблем нету если помпа ниже, а радиатор на передней панели шлангами к верху. Проблемы начнутся со временем, образуется пузырь воздуха который потом встанет в верху радиатора и который потом насос затянет в водо блок и начнется гиморой который вы заметите не сразу. Если ставить радиатор на переднюю панель то только шлангами вниз и это самый лучший вариант. Или самый оптимальный вариант но не лучший ставить радиатор на верхнюю панель. Обычная физика. немного расчеотов и тестов, и все станет ясною
нуууу к слову обычная водянка скинет больше чем что-то другое. На моем зелмане от 1366 который переделан под 1700 температура 80 потолок. Ставил водянку на два куллера стало 75-77
Процессор деформируется не сразу, а через какое то время, при постоянном нагреве и остываниии , смысл тестить новый процессор с рамкой и без ? Он же ещё новый! Попробовал бы протестить через месцев 6-12 , то тогда и можно было бы что то про развод говорить . Вывод напрашивается сам собой: пока процессор новый , у него площадь соприкосновения с площадкой охлаждения идеальная и смысла сравнивать нет , +- 1-2 градуса , а через полгода -год , когда при высоких температурах поведет крышку процессора (при нагревании металл гнётся намного легче, если , что!) , а её поведет через время и площадь соприкосновения процессора очень сильно уменьшиться, вот тогда и начинает расти температура , а рамка прижимает по периметру , равномерно и площадь соприкосновения ровная и не гнет процессор и температура будет нормальной .Решайте сами , а видео не подготовленное и им руководствоваться не стоит , смотрите другие ресурсы и видео! Всем Мира и добра!
Ага, 30 миливольт сняли сколько? 10 градусов? Вы смеетесь? Это автоматика в моменте опустила напругу, потому что внезапно напруга не фиксирована, а варьируется во всех тестах.
я думаю такое нужно сравнивать на разных кулерах с разной подошвой, квадратные, круглые и т.д., а на примере 1 подошвы это будет не совсем точно и не совсем корректно, если на твоей подошве прижим получился хороший и без рамки, то на другой форме подошвы может быть все иначе! так что панацеей этот тест считать нельзя, он не точный!
Эту рамку имеет смысл ставить не только ради температур. Например, на канале PRO Hi-Tech есть видео, где сломался 12900k. Проблема была в том, что проц изогнулся. Как раз эта проблема решилась рамкой.
@@alexanderunknown8605 какие руки из задницы, если сам сокет изогнул проц? Установка процессора в сокет не должна требовать какого-то умения. Надо понимать, что изгиб процессора зависит от материнской платы. Не могут же все подряд делать сокет идеальным. И случай у Pro Hi-Tech уникальный. На этом канале не рекламировали рамку, а сказали, что она может пригодиться при аналогичной проблеме. И что её не стоит покупать, если нет никаких проблем. Так что не несите чушь. Ещё скажите, что коннекторы на 4090 плавятся из-за кривых рук.
В 1700 сокете уши на родной рамке стали шире, следовательно инженеры Интел учли что проц теперь прямоугольный и перераспределили нагрузку по периметру. А как тут пишут MSI ещё и дополнительно чуть модернизировала рамку пластиком. Я думаю вы не то тестируете. Надо не температуры, а есть ли этот изгиб и напряжение вообще.
12700k пол года всё было хорошо, потом стала расти температура и памятью вылетать в ошибку при 6000 пока не сбросил до 4800. После установки рамки всё вернулось в нормальное состояние плюс бонус температура -7. Время покажет..
а с охладом в виде башни с куллером все так-же ? возд-охлад в отличии от помпы ,в теории , из-за тяжести может создавать большую нагрузку на изгиб на креплении
Почитайте описание для чего нужна эта рамка и вопросы отпадут :) www.thermal-grizzly.com/ru/products-russian/525-cpu-contact-frame-for-12th-gen-intel-by-der8auer-ru
Термапасты действительно много намазано. Но для чистоты эксперимента, нужно было еще раз поставить рамку, не стирая термопасту. Данная рамка не оставляет следов от установки (от сокета задиры потом, это потом плюсом при продаже. Но здесь еще влияет поверхность водоблока (ровная, выпуклая, вогнутая даже если чучуть). Так же судя по отпечатку, у Вас, как раз уже выпуклость крышки проца (возможно уже погнули стандартным креплением, поэтому нужно сначала ставить пластинку, а потом стандартное крепление ;)), либо водоблока. Здесь нужно проводить комплексное тестирование (ради какой-то пластинки ;)) И крайний вопрос: Чем Вам этот Нексус здался??? (Уже не первое видео смотрю, вы его упоминаете), не проще делать свой качественный контент (мое ИМХО), продажных блогеров вагон и без него. А то создается впечатление, что ролик создается не ради этой пластинки, а ради того, что бы разоблачить Нексуса))) Даже некая реклама получается ( мне например даже интересно, что он там втирает, зайду посмотрю;))) А задумка с пластинкой прикольная ( и с точки зрения ровноты и с точки зрения температуры, согласитесь ;))) Вы же заказали...), даже если теоретически (есть такое понятие: успокоение души...) Всем добра)
ты еще назови "плюсом при продаже" твои убеждения покупателя в том что "пАкупал новым за дохрена денег братан купи по братски". Всем на..ать на твои "плюсы при продаже" - если только ты не конченый барыга и все что тебя е..т в железе это возможность его продать. Это знаешь как есть некоторые дятлы которые покупают тачку исключительно исходя из принципа - "хорошо продается на вторичке"
Проблема же не в рамке как таковой. Стандартное крепление сокета LGA 1700 со временем деформирует крышку процессора (т.н. IHS). Из-за деформации, центральная часть крышки слегка прогибается внутрь, поэтому со временем начинаются проблемы с охлаждением, отсюда и результаты в -10 градусов при установке крышки (хотя по-моему там скорее замена термопасты играет роль, потому что искривление так просто вряд ли исправится). Понятно, что у всех все индивидуально. Где-то стакан у водянки неровный, с выпуклостью, которая немного исправляет это, где то нет. Где-то крышка процессора деформировалась, где-то нет. На новом процессоре разницы вообще не должно быть. Я бы не советовал зажимать 500 рублей на крышку, если опыт есть. Если опыта нет, то лучше к процессору вообще не лезть, испортить сокет как нефиг делать.
Я в комментах уже кучу проблем увидел, но не увидел самой проблемы. Проблема не в изгибе, изгиб проблемой быть не может, проблема должна быть в чем-то существенном - ухудшение теплопередачи, потеря контакта, выход из строя процессора. Если этого не происходит, то это не проблема, а дрочка на измерения ровности поверхности.
@@RHW у меня до новой рамки просто выдавило как следует термопасту из центра, снял башню спустя 4 месяца, а там ее почти нет пасты )) по этому сравнивать с ходу по факту на еще ровном процессоре не правильно. а эффект температур действительно только из-за заметы термопасты, но равномерной замены )
@@RHW в случае тяжелого кулера и отсутствия электрической отвертки, на которой можно выставить момент, по-любому один из краев будет перетянут, другой недотянут. Для этого в принципе и был придуман бекплейт у кулеров, чтобы любители приложить силу не раздавили процессор. Но т.к. процессор прямоугольный, то это усугубляет проблему. Вот и все. У профессиональных сборщиков (с отверткой), и для СВО (т.к. часть с теплосъемником намного легче), такой проблемы нет. Что касается геймерс нексус - то они делали тест также на СВО, поэтому ваш тест хорошо опровергает их заявления. Либо у них руки кривые и они перетягивали один край даже на теплосъемнике СВО.
@@MaximusPanin И что я там должен увидеть? Речь же не о полезности/бесполезности рамки, а о креплении кулеров, которое к рамке вообще никак не относится.
Как по мне, то рамка нужна не для лучшего охлаждения, а именно для лучшей жесткости конструкции. Проблемы с прогибом были и на довольно старых материнках. Эта проблема может привести к трещинам или отвалу.
Я подумал про другое, старение и высыхание термопасты. Я заметил следующее, что тёмные термопасты быстро сохнут, GD900 у меня высыхала за год, даже при не интенсивном использование. Возможно ещё это сказалось.
Видео можно было назвать "Я купил рамку, но так как проблемы с прогибом цп и кривым основанием воды у меня не было, то я не получил результата".
Я напоминаю, что:
Существуют разные материнские платы. Даже минимальные отличия в доли миллиметра в креплениях сокета с завода дают разные температуры.
Разные системы охлаждение с разной ровностью пластины. Особенно не супер дорогие.
Проблема с прогибом проца действительно существует. О ней говорили еще до рамки и исправляли подручными методами немного помогая сокету не выгибаться и получали минус температуру. И никто тогда рамку за деньги и просмотры не продвигал. Само наличие проблемы с прогибом процессора из-за сокета, надеюсь, не оспаривается. Это было бы странно.
Вернемся к моему видео. У меня не очень хороший прижим у моей сво сложился с кривым сокетом, видимо в такой ситуации выхлоп от рамки оказался лучше. Но на другой СВО с другой платой я получил тоже хороший результат, пусть и меньше градусов, снимал другое видео и попробовал. Потребление питания и частоты были одинаковые до и после на моем 12700к, ~220 ватт в Cinebench R23 со снятыми лимитами, специально пошел и открыл видео с тестов и нашел момент. Мне прямо хорошо помогло вылезти из 99-100 градусов на моей водянке в разумные температуры 88-90. Не у всех эта проблема выражена так сильно, чтобы ее покупать, но учитывая минимальную цену, и что разумный человек может сначала свой охлад протестировать и понять присутствует у него проблема по температуре или нет и только потом взять ее - странно называть это разводом.
Ты должен был сделать разумный вывод из своего результата, особенно с учетом наличия нескольких других видео с разными результатами, с которыми ты явно предварительно ознакомился. И сказать, что рамка поможет не всем, кому-то не даст эффекта (как тебе), кому-то даст много (как мне). И даже сказать в каких обстоятельствах это случится, на основе своего и чужого опыта.
Но ты так не сделал. Мы получили вот это. Грустно.
Очень удобненько притягивать за слова выкидывая другие - я же говорил о толщине слоя и почему результат 3 теста стал лучше :) А по теме крышек и кулеров это вообще о другом речь шла.
Не стоит обращать внимание на этого автора. Он еще лет 5 назад рассказывал "кулстори" про то, как microsoft "заблокировала" разгон по шине skylake'ов на новых версиях Windows, а у меня лично тогда был i5-6400@4.6ghz и я им пользовался еще года 2 после этой "блокировки", после чего продал проц. Могу поспорить на любые деньги, что разгон по шине skylake даже сейчас будет работать в последних версиях Windows 10\Windows 11.
У Бороды Сергея вообще ошибка по памяти была из-за выгиба сокета... Короче, примеров масса...
Спасибо чувак за то, что не поленился расписать, поклон тебе. Моё мнение совпадает с твоим.
@@RHW в смысле о другом? Изначально проблема с охладом обосновывалась именно выгибание крышки, которую эта рамка и призвана решить. Если на вашем экземпляре сокета проблема с выгибание не всплыла, то и рамка ничего не даст.
А самое весёлое это то что рамка не для снижения температуры, а от искривления процессора со временем. Гении.
Рамка стоит 5 долларов, пусть даже на 2 градуса помогает снижать температуру, то она уже явно стоит своих денег. Вообще она призвана не для снижения температуры, а для более равномерного распределения площади давления систем охлаждения на крышку процессора.
Denis Kim Так в видео как раз тебе доказали, что и два градуса она не дает.. Вот в чём дело. ОНА БЕСПОЛЕЗНА, если с сокетом и процессором у вас всё нормально.
@@user-dl6vo8in4g Ну как бесполезная, а как-же польза как защиты от криворукости? С ней безумно удобно криворуким людям наносить термопасту, сокет не засрать прям :D
@@Juce163 зато криворуким может быть гораздо неудобнее снимать старое крепление, и ставить новое.
@@user-dl6vo8in4g Ну, у меня в стресс - тесте Аиды на 12600KF температура макс. 70 гр. с рамкой, а без рамки - 75 - 80 гр., с кулером ID-COOLING SE-224-XT White ID-COOLING. Далее, вроде пишут, что стоковый замок процессора как бы вдавливает проц внутрь, и выгибает материнку. У меня есть старая материнка 1150 сокет, снял замок процессора, посмотрел - да, материнка немного вогнута внутрь. Не хотелось бы, чтобы такое произошло с недавно приобретённой материнкой Asrock B660 Steel Legend, вот и взял эту рамку.
@@Pain_0209 На счет изгиба материнки - есть мнение что ее гнет не замок а сам кулер, его крепления. Даже если есть бэкплейт. Но да, по итогу рамка этот изгиб уменьшает.
*А вот у меня комплект из z690 tuf и кастома ekwb. И нет у меня проблема не в плохом прижиме, а в том что черезмерным прижимом кастом начинает влиять на положение проца в сокете. Имеем - нормально закрутил = не включается, отвал 1 канала памяти и цикл ребута, откручиваешь чуть крепеж сокета и ослабляешь крепеж воды - все норм. Мож эта рамка с этим поможет Георгий?*
А водоблок изначально под 1700, или старый, но с новым крепежом? Звучит странно конечно, тем более EKWB...
@@RHW *Старый с крепежом под 1700*
Поверхностное натяжение может сыграть злую шутку с твоим отпечатком если ты хоть немного повел (вправо/влево) башню или снимал ее под небольшим наклоном. Да и в процессе откручивания давление в разных местах соприкосновения меняется и выжимает пасту. Как вообще можно по отпечатку судить)
Убедил, не буду заказывать у Вас.
Заказал эту рамку на Али, получил спустя 2 недели, поставил с термухой МХ-4, которая была до этого со старым креплением, получил -7 градусов в среднем. Что за бред несёт автор?
Попробуй теперь еще раз поменять термопасту и замерить температуры. 99% - температура будпт другой, как + так и -
@@user-yd9lz7xk9c я уже неоднократно менял, в том числе менял и водянку, т.к. старая с процем не справлялась. Температуры все так же ниже. С 46 градусов (простой на старой воде без рамки) удалось опустить до 36-37 на 13700. Сейчас в жару, когда асфальт плавится, температура 39-40. Пробовал включать вообще все вертушки и воду на полный максимум, температура ниже этих значений не падает, то есть это минимально возможная температура в условиях температуры воздуха у меня в квартире. Без рамки было бы хуже значительно, плюс смысл рамки даже не в температурах, а в том, что через 10 лет работы температура проца не изменится, т.к. не будет перегиба проца.
@@andreyfed на своем опыте убеждаюсь, что у всех все индивидуально с этой рамкой и закономерности нет. Кому то помогает, кому то нет, у кого то даже хуже с температурой. Имхо - это просто маркетинг, плацебо которое стало практически общепризнанным. Но если тебе помогло - ради бога. А на счет изгиба - опять сомнительно, насколько это критично. Такие дела
@@andreyfedи кто успел протестить проц в течение хотя бы 7 лет, не говоря уже о 10? Вот с таких лохов и стригут денежки. Ну оно же "ни дорога", вот только цена производства рамки рубля 2, а продают за ~700, смекаешь?х)
@@thelion4838 ничего не понял, но очень интересно. С рамкой минус 5-7 градусов, какие ко мне претензии? Стой она хоть 1500 рублей, такой показатель температуры получить - это идеальное дополнение. Плюс полное отсутствие деформации крышки из-за воздействия температур на метал. Но вы, конечно моеже и дальше про лохов писать.
у меня 13600kf температура процессора при TDP 181 ват в ОССТ была в районе 95 градусов. Сегодня поставил рамку от термалрайта запускаю ОССТ и при тех же значениях 85 градусов. кулер дарк рок про4. РЕАЛЬНО РАБОЧАЯ ТЕМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На этом канале не знают что такое физика, так что забудьте)
Поставил рамку Thermalright с Али на 12700F, кулер Noctua U12S, увидел разницу в 2 градуса, совсем невеликая, но и цена небольшая, польза от рамки все-таки есть - родной прижим царапает уши на крышке, до этого стоял 12100, у него уши выглядели как у остальных б/у процов gen12, можете сами посмотреть фотографии по Авито, а после рамки такого нет, мелочь, а приятно. Комфортной температуры в итоге добился банальным андервольтом до 1.2В, теперь проц ест 120Вт максимум в Cinebench вместо 180, в реальных задачах TDP стало совсем смешное, температура соответственно тоже.
А где можно гайд готовый как андервольтить проц какие значения ставить. Совсем не разбираюсь.
Разница в два градуса может быть от чего угодно. Температура в помещении, открытое окно. Да сам факт, что после установки рамки у вас будет свежая термопаста о многом говорит. Истина еще и в том, что у самих кулеров и оснований водяных помп кривая нижняя часть совсем не редкость. Но то, что процессоры типа изгибаются - это полный бред.
@@NordStreamRacing Изгибаются, в этом и вся проблема они стали тоньше и прямоугольными. При чём можно погнуть сразу при первой установке да так что потом уже не выправится. А разница в 2-3 градуса может быть если долго не гонять под нагрузкой, внушительный кусок алюминия берет в начале часть тепла на себя. Кого то и это устраивает.. странно.
@@user-dl6vo8in4g Разница в 2гр может быть объяснена чем угодно, но не мифическим изгибом. У меня почему-то ничего не перегревается. И термопласт лежит ровно. Наверное у меня неправильный процессор.
Сколько процессор в сокете находился до того, как вы рамку поставили?
500 рублей для спокойствия не так и много, если даже это не работает
какая фпизду жесткость? какие температуры?
крепление используют когда комп работает не корректно из-за прогиба проца.
у меня например не проходит встроенный виндовый широкий тест памяти.
эта же память на другой сборке работает нормально и проходит тест.
верней 2 комплекта памяти, самсунг и кингстон.
Потому что после замены на стандартную рамку ещё не деформировался. Я не знал о проблеме данной и год на стандартной рамке эксплуатировал. Со временем процессор стал хуже охлаждаться и не важно какую посту и сколько наносишь. Увидел щель не равномерную и большую под крышкой.
Что за бред?! Рамка нужна для равномерного прижима процессора к сокету, чтобы ничего не гнулось, а не для доп.охлаждения. Стандартное крепление, из-за сильного прижима и вытянутой формы проца, со временем выгибает этот самый проц. То что нексус прорекламил её и сказал что темп. упадут на 10 градусов конечно звиздёшь, для пущей убедительности. Но то что сокет и проц выгибаются правда. Её предназначение равномерный прижим, а не доп.охлад. Вот вы тут сказки рассказываете, разоблачения, я валяюсь просто... То что рамка не снизит температуру проца, любому дурачку понятно...пффффффф И я задумался, для чего этот ролик?! Для просмотров?! Не не ничего не напоминает?! Надеюсь не потрёте моё мнение.
Из того, что находил в интернете - есть несколько видов крепежа сокета: просто отштампованные уши (с прижимом в 2х точках) и отштампованные уши на которых полоски пластика вдоль проца обеспечивающие прижим процессора к сокету большей площадью. У msi mag z690 tomahawk второй вариант. У меня как раз такая мать. Но рамку все таки поставил, на вряд-ли когда то буду снимать 12700k. Охлаждение Thermalright le grand macho rt с докупленеым крепежем под lga1700.
ты докупал Набор крепления Thermalright для сокета LGA1700 тип A1 LGA1700-A1 - правильно понял? У меня такой же кулер, хочу с 9700к на 12600к его перенести, а на 9700к с лимитами поставить что-то простое и бюджетное т.к. проц не будет разгоняться
Проблема не в прилегание, а в том, что чипы отваливаются из-за кривого прижима и могут отхлебнуть.
Купил рамку на али за 480 рублей. Потому купил, что мне не понравилось адовое давление штатного крепления в две точки на ТРК процессора, и непонятно - зачем (показалось некрасивым инженерным решением). Теперь с рамкой проц прижимается не креплением сокета, а подошвой СЖО, давления которой считаю достаточным.
За эти копейки в качестве бонуса получил термопасту, ключ, и сознание того, что у меня теперь точно ничего не прогнётся.
Кстати, напоминаю, что этот самый прогиб (не у всех, ессно) и, как следствие, повышение температуры, происходит через довольно продолжительный срок после установки процессора в "гнездо". Не сразу.
Повторюсь - я лично ставил рамку из эстетических соображений и потому, что дёшево. И уже во вторую очередь - для подстраховки от прогиба.
И я понимаю людей, которые не пожалели поставить эту рамку. Получить через несколько месяцев гимор из-за экономии 500 р. - ну такое.
😂 "гЕмор" (от слова геморрой)
@@mihailoff146 Да, точняк))
Незнаю, возможно зависит от многих факторов,кривая крышка процессора ,кривой отлив зажима цокета ,у меня эта рамка снизила на 6-8 градусов,так что кому как но я доволен результатом.
У меня рамка сняла 10С. Можете объяснить почему? Я перед этим заменил 2 водянки. Ставил их по разному. Никакой разницы не было, пока рамку не установил
просто возьмите лист бумаги по пропорциям как процессор и надавите в местах, где ушки сокета давят на процессор. Увидите, как он сложится. Также складывается крышка процессора во внутрь по линии между ушками сокета.
5:35 всё просто, против физики не попрёшь. Простой эксперимент - взять каплю термухи и сжать пальцами, посмотреть на результат. Потом опять сжать, а лучше чуть потереть пальцы между собой и глянуть результат. Чем тоньше термуха тем лучше, повторное сжатие, а лучше чуть притереть водоблок к процу (с термухой есно) и результат вас удивит.
а я рамку заказал, т.к. позанимавшись токарным станком, знаю, что порой даже железяка толщиной 10мм гнется рукой на неск. соток, что на глаз незаметно. Потому мне будет приятно осознавать, что мой горяченный проц будет испытывать меньше мех. напряжений, в том числе и в месте пайки кристалла к подложке, т.к. будет прижиматься по периметру а не в 2х точках по центру.
И по слою термопасты однозначно видно степень прилегания. Никакое там поверхностное натяжение не причем и таким образом пасту не переместит.
12400f + msi b660 tomahawk + be quiet dark rock 4, после установки рамки в простое минус ~3градуса, под нагрузкой минус ~6 градусов.
RHW - RuHardWare , какую водянку лучше взять? фирма качество ,цена на втором месте. корпут матрикс 50 видюха , рх 6750 ред девил . посматривал на DeepCool LT520, ARCTIC Liquid Freezer II 420
В общем приобрёл я комп на 1700 сокете i7 13700kf и водянку к нему Corsair H150i Elite Capellix. И запустил я Cinebench R23 и увидел я там 100 градусов по цельсию и получи я там 30095 ихних балов. Потом нарвался на видео где говорят о рамке чудо творящей процы охлаждающей и заказал бегом на Али её. И как-то раз нарвался на сего дядю грамотного который расстроил меня, что мол какаху бестолковую я купил рассказывающего. Но вот пришла какаха и думаю была не была все равно пришла и вставил я ее в компьютер мой и не веря глазам своим теперь в Cinebench R23 более 96 градусов ничего не поднимается и получил я 30568 ихних балов. Суть моего рассказа такова, ДЯДЕ спасибо за видос но рамку я советую брать и ибо не какаха это, а вещь чудо творящая ПРОЦЫ ОХЛАЖДАЮЩАЯ. Материнка если что Gigabyte Z790 UD AX.
Планка работает, температура процессора уменьшилась. Более того, когда устанавливал рамку и очищал основание водоблока от термопасты то увидел микровмятины от углов распределительной крышки процессора на полированной поверхности основания что свидетельствует о том что хоть на доли миллиметра но крышка изгибвается.
Вся фишка проблемы в поверхности крышки процессора и поверхности охладителя. Перекос может быть по разным причинам. А разница в 3-4 градуса скорее определяется фактом самой установки (не равномерное закручивание крепления или вообще перетяг) и особенно качеством состава и толщиной нанесения термопасты.
9:58 можно вопрос совсем по другой теме: я вижу у вас тут корпус вроде бы be quiet Pure Base 500 (DX/FX), и вентиляторов на внутренней стороне радиатора нет, значит они на внешней? Можете сказать, как это всё дело крепится? У меня такой же корпус, водянку первый раз покупаю, хочу установить в передней части корпуса, но из-за длинной видюхи радиатор с вентиляторами на внутренней стороне крепления не влезет, возникла тоже мысль сделать радиатор с внутренней стороны, а вентиляторы с наружней, но не уверен, как это крепить и будет ли нормально держаться. Это получается длинные винты вентиляторов идут сквозь раму крепления и она зажимается с двух сторон радиатором и вентиляторами, или как? Расскажите, пожалуйста.
Винты снаружи, радик внутри, винтами через вентилятор и стенку к радиатору. Все же просто :)
@@RHW Спасибо за ответ, а держится за счет того, что стенка зажата радиатором и вентиляторами, т.е. силы трения, или конструкция висит на винтах? Просто подумал, если будет висеть, то вибрации будут...
Гоша привет, что за корпус мелькал в видео? Спасибо.
Смотря где, а так BeQuiet 500 DX и Corsair 4000D Airflow
@@RHW Благодарю за ответ, всех благ, Гоша
У меня в стресс тесте 13700K с водой LS720 выше 89°C не подымался(слой пасты при установке был заводской) приобрел оригинальную рамку thermaltake с пастой MX-4 (2019 edition), ставлю на стресс - мгновенный скачек до 90° и 97°...100° в полной загрузке процессора и тротл, слой пасты не толстый ,радиатор прилегает плотно. Такие чудеса! Попробую переустановить с пастой получше)
Заказал рамку за 150 рублей, меня жестко налюбили.
Раз уже брал рамку для 9900, так и валяется. Хоть спором отбил бабки.
В итоге загнал жм под крышку- темпер прилично упал. Потом ради интереса между башней и самим процем еще жм бахнул вместо пасты, так темпер еще упал. Так и оставил. В итоге 3года работает и все пучком.
Тестировать рамку под водянкой? Да ты, млять, Гений!
А под что её тестировать ?)
спасибо за подробности, как раз вот и думал, покупать рамку эту или нет, теперь не буду покупать🫡
Здравствуйте! Подскажите стоит ли брать 3090ti или лучше подождать и купить 4090? Просто говорят, что будет большой прирост производительности в 4000 серии.
Если есть деньги то конечно 4000 серию стоит брать
4090 вышла,надо ждать 5090
@@AUGUSTVIDEOstudio1 годик можно и подождать)
Полезненько
Здравствуйте, подскажите не могу определиться хватит ли 12400 для работы в Фотошоп и монтаже премьер про давинчи резолв? Или меет смысл 12700, но он значительно дороже. А так думал 12400 с 3080 или 3070.
Имеет смысл брать 11700, или даже 5900, 12400 проц для игр, для рабочих станций надо что-то серьезнее.
@@RHW так я взял 12700
Есть разные показания к применению, но я заказал из-за жидкого металла -с этой рамкой не нужно поднимать дополнительно ничего изолировать от ЖМ.
Подобный сравнительный тест проводили на ProHi-Tech - тоже никакой существенной разницы не выявили.
С учётом пиз*абольства прохайтека, верить их тестам, ну такое себе
@@flexflex4348 это проблема не охлаждения процессоров. Изначально крышки процессоров идут не ровные - именно их шлифуют. А изгиб основания теплосъемной пластины охлаждения - это разработка уже многих фирм-производителей, расчитывающих, что непосредственный контакт с крышкой процессора будет в месте, где чип контактировать с крышкой. Это встречается и на AMD, и на Intel. А то, что это заметили только на Alder Lake или просто решили как-то исправить эту старую проблему - это проблема самих разработчиков процессоров, к ним обращайте свои претензии.
А так - 1151v2, 1200 и 1700 сокеты- все грешат кривизной крышки
А недавно хайтеч признались, что у них перестал работать процессор, как оказалось - стал неплотным контакт к материнке из-за микро-изгиба. Поставили рамку и всё стало ок. Так что лучше с ней от греха подальше
@@doctor9228 это да, стоит она копейки по сути.
@@Nozdrin. что если и рамку и шлифануть
Купил 14600k. с водой имел 85 в стресс тесте (40 минут). Термуха естественно новая была (FROST X25 10.5 Вт/мК). Заказал эту рамку, пока ждал ее приезда комп работал 2 дня. Поставил рамку и комплектную к ней (tf7 12.8) термуху. В итоге -11 градусов цпу. Это очень много, сомневаюсь что одной термопастой обошлось столь большой сброс температуры.
К прижиму эта рамка не имеет никакого отношения, разве что к величине прижима. Проблема в том, что на данных процессорах сделали слишком тонкую подложку (крохоборство рулит) и В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ при СИЛЬНОМ ПРИЖИМЕ теплосъёмника происходил изгиб текстолита подложки такого уровня, что некоторые площадки теряют контакт с ножками сокета. Это совсем другая проблема.
Вот просто не поленился проверить. Проц тот-же 12700к мать гигабайт. Снимаем рамку, не перемазывая термопасту прикручиваем стандартный интел и... +3 градуса в линпаке. Возвращаем рамку (тут пасту я уже перемазал) -3 градуса. Стабильность блин. Ну хоть термопасту обновил.
С водянкой возможно и не нужна но я себе на воздушник с весом около 1.4 кг поставил.
Есть на просторах инета фотки гнутых процессоров.так что рамка помогает
Привет не подскажите купил евга 3060 у меня чип ga 104 это плохо ?смотрю в 3060 у людей чип ga106
Эх а когда то у меня был атлон с размером кристалла около сантиметр на сантиметр и без крышки. Все боялись сколоть кристалл при установке кулера, но у меня получилось.
Один из плюсов рамки это термопаста не вылазит за пределы крышки на текстолит процессора и smd-компоненты. Не говоря уже о попадании её на контакты сокета.
У меня 12600k и сжо Corsair 150 с 360 радиатором работает прекрасно
Как бы в 3 тесте напряжения всё же отличались
Интересный белый корпус.
На 12700k рамка дала -20 градусов со 100 до 80. Производителям материнок надо руки оторвать за такие крепления.
у тебя точно что-то не так с креплением до рамки было....
Ладно, давайте по другому. Минусов данная рамка тоже не добавляет, так ведь? А заодно на процессоре не остаётся следов установки.
Отдать 700р за то, чтобы на процессоре не было следов установки?) Хотя они все равно будут) Самовнушение до добра не доводит ))
@@zoher2168 были по 400...
не люблю водянку, хотя за сантехниками порой переделывать приходилось.
Поставил лайк только за проделанную работу. Я считаю, основной принцип - не навреди. Если б эта рамка гробила мамки и процы, другой разговор. Основной посыл не выгнуть сам проц и чем жестче площадка и ровнее, тем лучше. (я так считаю) Ценник на эту рамку смешной и установка не требует мастера спорта. Лучше перебдеть ,чем недобдеть.
Лично у меня выработался принцип. Заказываю комплектацию авто, желательно полную. Но никогда не заказывал аудиосистему топ в машину. Беру самую минимальную. Но сразу тащу ее в центр, где спецы ставят системы, которые производитель авто однозначно не поставит в самых топовых решениях.
Стремление производителя максимально удешевить производство играет ключевую роль. Машина 1995 не ломалась 15 лет, а 2016 за год два раза заезжала к ОД. Асус Максимум любят все, а купить не все могут. А вот рамку под проц любой. Опять главное не навредить и не лишиться гарантии. Работает так же? 750-1000руб не проблема, а некоторым может и помогло. За труды спасибо, но иногда лучше не делать таких выводов, как у вас. Есть статистика и убитых плат пока не встречал.
полностью согласен, основной принцип этой рамки не загнуть проц, ну а про систему охлаждения тут и говорить просто нет смысла, у каждого производителя будь-то возух или СЖО будут разниться температуры + - но в пределах нормы.
Ну а человек который собрался максимум выжать с проца злополучные герцы и так прекрасно знает какое охлаждение ему надо.
Цель не может быть такой простой, то что Вы назвали это способ, а цель то какая?
Можешь и два презерватива одевать чтобы перебдеть, только зачем. Если толку нет, то зачем её эту рамку покупать? И я вот например, сам головное устройство в авто с камерой заднего вида с али поставил ..Семь лет уже прошло и всё работает, хотя родная музыка с конвейера стояла очень очень по комментам на форуме (тачка для Америки). К никаким спецам я без крайней нужды никогда не ездил, никто для тебя так хорошо не сделает как ты сам, ну если конечно... понятно что надо иметь.. Если в средствах не ограничен и лень то это другое..
@@RHW
Для вас ровный не изогнутый процессор это не может быть целью? От вашего видео толку ноль, никаких доказательств не показали. Трудно после оригинального сокета на разных материнках проверить ровность процессора, как сразу так и через время? Пока этого нет, это всё болтовня. В будущем если будете покупать пользованный процессор с данного сокета, вы не будете проверять его на кривизну? Смешно!
@@RHW не способ,а задача
Не лукавьте, Сраный Бригман и Хеппи Писи получили клиентскую базу исключительно благодаря ютуб каналу, и вы тоже при том что молодцы, канал используете для привлечения клиентов. И это нормально.
На PRO Hi-Tech был тест.
Молодец все четко обьяснил
Пластину нужно ставить на новую сборку 😂
Сто раз уже доказали, что всё зависит от качества охлаждающей системы, деформирована ли площадка или нет, отполирована или нет и качества материнской платы (жёсткости).
А если более серьезно рассмотреть вопрос? Весь проц лежит исключительно на пинах сокета, которые имеют какой-то свободно-подпружиненный ход. Лежит всей площадью, под центром просвета нет. Получается, что зажимая штатным ILM, на пины по длинным краям создается такая нагрузка, что выгибается крышка проца, при этом центральные пины просаживаются глубже крайних "опорных"? При таком раскладе тогда должен прогибаться не только тектолит платы, но и сам корпус сокета с пинами. Но опять же непонятно, ведь, образно, проц лежит на пинах не как доска на двух крипичах по краям, что ее посередине можно прогнуть, надавив, а как доска лежащая на выложенную под ней из кирпичей сплошную подложку. Почему середина тут должна прогибаться? Единственное рациональное объяснение это если при прижиме проц задавливает пины и периметром упирается в какой-то жесткий упор, тогда да, всё понятно с дальнейшим прогибом центра. Ну не верится, что в Интеле смогли так накосячить))
Проц лежит не только на пинах, но и на пластиковой части сокета по краям, а давит на него 2 выпирающих элемента по центру, посмотрите хоть фотки сокетов и все станет понятно :) Но факт остается фактом - нет проблем с сокетами, может были в единичных случаях брака и на этом сыграли блогеры и компании выпустившие это крепление, но мы уже кучу систем на 1700 сокете собрали и никаких проблем нет.
@@RHW , там опорная рамка идет по всему периметру сокета, то есть проц лежит полностью на рамке, а не только длинными краями. Тут, как я понял, проблема в том ,что нектороые сокеты сами по себе имеют плохую жесткость и прогибаются по центру. Странно, что Интел не заложил в саму крышку проца необходимую жесткость, чтобы она держала плоскость при давлении на уши. Вряд ли там сверхусилия в тонны, можно было просто чуть толще сделать боковые стенки крышки и было бы нормально. Ну не может быть, чтобы они не тестировали всё это на прототипах и не выявили проблемы перед серийным запуском. Хз, в общем)
Рамка нужна не для охлаждения а для того чтобы контакты ЦП плотно прилегал к контактам сокета чтобы не было нагрева контактов сокета 😅
Как я понял, зависит то материнки, то есть в каких то вариаторах хорошо все, а в каких то нет.
И там на сколько понял, проблема не в прижиме охлада к крышке цп, а проблема плохого контактов проца и сокета - контакты отходят.
Испробовали многие материнки - B660, Z690, от ASUS, от MSI и Gigabyte - все в порядке. Наверное все потому, что доп. прижим должен давать кулер с правильным прижимом, а везде мы ставили СЖО от Asetek и по всей видимости такая комбинация работает. А еще работает комбинация из воздуха от Deepcool и СЖО от Apaltek.
@@RHW тоже вполне возможно, учитывая подход (качество хромает) к делу некоторых изготовителей СО...
Спасибо!!!
Да этот тест тоже не коректен. Расскажу, как для меня выглядит корректный тест данного явления: нужно две абсолютно идентичные новые сборки с различием в креплениях брекетом и стандартным сравнивать после 1-3х месяцев, т.е какая температура будет. Потому что с точки зрения здравого смысла, если какое-то время процессор будет работать под приближенной к 90 градусам температурой, находясь в нагружении, по схеме трёхточечного изгиба (так как процессор вытянут и ушки которыми он прижимается находятся по середине), так вот модуль упругости текстолита мат. платы при комнатной температуре и при температуре близкой к 90 градусам имеет разные значения. Так вот через 1-3 месяца, как раз и возникнут такие прогиб материнской платы. Но так делать вряд-ли какой блогер будет. Останусь при своём мнении, что и этот тест тоже подгон результатов)
А этот блогер молодец, добился того, чтобы я написал комментарий 😂 и это возможно повлияет на его просмотры😂😂😂
Дак Эта рамка чё за бред. Она же не для прилегания термопасты, она же для i 12 тех у которых текстолит тоньше. Для плотного прилегания самого прочессора к сокету. У Про Хай тека же было такой с i5 что надо было по сильнее на какой то угол давить чтго бы четырёх канал работал оперативной памяти, поэтому они бумажечку прикладывали под зажим и специальную рамку сделали!
Отпечатки смотреть это дело побочное. Стандартный прижим очень сильно жмёт процессор, аж материнская пузырём выгибается, ещё и радиатором дополнительное усилие добавляет. Наверно всё это не проблема, и никакого изгиба процессора от этого нет (из-за узких прижимных выступов в рамке), так инженерами задумано. Но поставил такую рамку, оперативно снимать процессор необходимости нет и не предвидится..
Данная рамка снизила мне температуру процессора i5 12600F на 9 градусов. Так-что эта штучка вполне не бесполезная штука.
Пока сижу на LGA 1200 на LGA 1700 переходить не собираюсь слишком много НО начиная с этой рамки и заканчивая этими недоядрами энергоэффективными сырой сокет получился, так что LGA 1700 мимо посмотрим что будет на LGA 1851 в конце года если будут опять косяки то куплю какую-нибудь топовую мамку подешевевшую на чипсете Z под 10700 и можно ещё посидеть на LGA 1200 и так всё летает
Будь рамка стальная, а так она алюминиевая, ну её нафиг. Спасибо за видео .
Привет мужики. Хочу попробовать RT 7900XTX. Стоит брать чисто для игр. 4080 дорого.
Ну если это та рамка о которой я думаю, то это один из вариантов крепления кулеров на сокет 1700 у которых изначально не поддерживалось коепление на данный сокет, например Thermalright Macho. Так что насчет выкачивания денег я не согласен, кто-то с ее помощью наоборот сможет сэкономить.
А для am5 эти рамки тоже продают. Интересно какая там ситуация с профитом
Защита от термопасты в вырезах :)
Вы ошиблись когда сказали что проблем нету если помпа ниже, а радиатор на передней панели шлангами к верху. Проблемы начнутся со временем, образуется пузырь воздуха который потом встанет в верху радиатора и который потом насос затянет в водо блок и начнется гиморой который вы заметите не сразу. Если ставить радиатор на переднюю панель то только шлангами вниз и это самый лучший вариант. Или самый оптимальный вариант но не лучший ставить радиатор на верхнюю панель. Обычная физика. немного расчеотов и тестов, и все станет ясною
Рамка не для снижения температуры, а для уменьшения изгиба текстолита ... Короче не на всех платах нужно. Но на некоторых просто необходима!(((
Я так понял что прогиб со временем получается. В идеале тест провести на например полугодовалой системе
Какой прогиб? Куда прогиб?
С рамкой будет провал со временем из за текстолита
я поставил без рамки на 13700k на плату asus z790-e с водянкой deepcool ls720, надеюсь изгиба не будет.
нуууу к слову обычная водянка скинет больше чем что-то другое. На моем зелмане от 1366 который переделан под 1700 температура 80 потолок. Ставил водянку на два куллера стало 75-77
Процессор деформируется не сразу, а через какое то время, при постоянном нагреве и остываниии , смысл тестить новый процессор с рамкой и без ? Он же ещё новый! Попробовал бы протестить через месцев 6-12 , то тогда и можно было бы что то про развод говорить . Вывод напрашивается сам собой: пока процессор новый , у него площадь соприкосновения с площадкой охлаждения идеальная и смысла сравнивать нет , +- 1-2 градуса , а через полгода -год , когда при высоких температурах поведет крышку процессора (при нагревании металл гнётся намного легче, если , что!) , а её поведет через время и площадь соприкосновения процессора очень сильно уменьшиться, вот тогда и начинает расти температура , а рамка прижимает по периметру , равномерно и площадь соприкосновения ровная и не гнет процессор и температура будет нормальной .Решайте сами , а видео не подготовленное и им руководствоваться не стоит , смотрите другие ресурсы и видео! Всем Мира и добра!
5:25 , напряжение упало примерно на 30mV (относительно 4:16) в среднем, от того и температура ниже
Ага, 30 миливольт сняли сколько? 10 градусов? Вы смеетесь? Это автоматика в моменте опустила напругу, потому что внезапно напруга не фиксирована, а варьируется во всех тестах.
я думаю такое нужно сравнивать на разных кулерах с разной подошвой, квадратные, круглые и т.д., а на примере 1 подошвы это будет не совсем точно и не совсем корректно, если на твоей подошве прижим получился хороший и без рамки, то на другой форме подошвы может быть все иначе! так что панацеей этот тест считать нельзя, он не точный!
Что не так? Кроме рамок всё остальное не менялось. На разных водянках, кулерах, матерях, процессорах, термопастах и т.д. ВСЁ будет по РАЗНОМУ.
Не, ну а почему не жидким азом тесты?
Эту рамку имеет смысл ставить не только ради температур. Например, на канале PRO Hi-Tech есть видео, где сломался 12900k. Проблема была в том, что проц изогнулся. Как раз эта проблема решилась рамкой.
тогда на задницу себе надо ставить рамку, чтобы проблема "руки из задницы" исправлялась..
@@alexanderunknown8605 какие руки из задницы, если сам сокет изогнул проц? Установка процессора в сокет не должна требовать какого-то умения. Надо понимать, что изгиб процессора зависит от материнской платы. Не могут же все подряд делать сокет идеальным. И случай у Pro Hi-Tech уникальный. На этом канале не рекламировали рамку, а сказали, что она может пригодиться при аналогичной проблеме. И что её не стоит покупать, если нет никаких проблем. Так что не несите чушь. Ещё скажите, что коннекторы на 4090 плавятся из-за кривых рук.
В 1700 сокете уши на родной рамке стали шире, следовательно инженеры Интел учли что проц теперь прямоугольный и перераспределили нагрузку по периметру. А как тут пишут MSI ещё и дополнительно чуть модернизировала рамку пластиком. Я думаю вы не то тестируете. Надо не температуры, а есть ли этот изгиб и напряжение вообще.
12700k пол года всё было хорошо, потом стала расти температура и памятью вылетать в ошибку при 6000 пока не сбросил до 4800.
После установки рамки всё вернулось в нормальное состояние плюс бонус температура -7. Время покажет..
Вот только что поставил на 12400F... По итогу максимум на 2 градуса температура упала. Хз, мне кажется оно того не стоило
ждал на 30 упадет?
@@user-hg4pk3jv8w ну хотяб на 5гр...
Где ты увидел 6 гранный ключ?
Все трындят про эту рамку, забывая про один важный момент - сняли родное крепление на сокете - потеряли гарантию на материнку. Оно вам надо?
Каким образом снятие крепление сокета является потерей гарантии? Там что пломба стоит?
Откройте братишке окошко, ему же очень жарко.
У меня воздушка ноктуа, ничего не прогибается, отлично охлаждает. А комп я на 15 лет собираю, а не на 5
а с охладом в виде башни с куллером все так-же ? возд-охлад в отличии от помпы ,в теории , из-за тяжести может создавать большую нагрузку на изгиб на креплении
Почитайте описание для чего нужна эта рамка и вопросы отпадут :) www.thermal-grizzly.com/ru/products-russian/525-cpu-contact-frame-for-12th-gen-intel-by-der8auer-ru
12400f в разгоне по шине 5.1Ггц 1.36v двухсекционная вода ,удалось скинуть 5 градусов с помощью рамки
Термапасты действительно много намазано. Но для чистоты эксперимента, нужно было еще раз поставить рамку, не стирая термопасту. Данная рамка не оставляет следов от установки (от сокета задиры потом, это потом плюсом при продаже. Но здесь еще влияет поверхность водоблока (ровная, выпуклая, вогнутая даже если чучуть). Так же судя по отпечатку, у Вас, как раз уже выпуклость крышки проца (возможно уже погнули стандартным креплением, поэтому нужно сначала ставить пластинку, а потом стандартное крепление ;)), либо водоблока. Здесь нужно проводить комплексное тестирование (ради какой-то пластинки ;)) И крайний вопрос: Чем Вам этот Нексус здался??? (Уже не первое видео смотрю, вы его упоминаете), не проще делать свой качественный контент (мое ИМХО), продажных блогеров вагон и без него. А то создается впечатление, что ролик создается не ради этой пластинки, а ради того, что бы разоблачить Нексуса))) Даже некая реклама получается ( мне например даже интересно, что он там втирает, зайду посмотрю;))) А задумка с пластинкой прикольная ( и с точки зрения ровноты и с точки зрения температуры, согласитесь ;))) Вы же заказали...), даже если теоретически (есть такое понятие: успокоение души...) Всем добра)
ты еще назови "плюсом при продаже" твои убеждения покупателя в том что "пАкупал новым за дохрена денег братан купи по братски". Всем на..ать на твои "плюсы при продаже" - если только ты не конченый барыга и все что тебя е..т в железе это возможность его продать. Это знаешь как есть некоторые дятлы которые покупают тачку исключительно исходя из принципа - "хорошо продается на вторичке"
Красава автор видео!
Проц так жарит, что автор аж всплтел😅
Проблема же не в рамке как таковой. Стандартное крепление сокета LGA 1700 со временем деформирует крышку процессора (т.н. IHS). Из-за деформации, центральная часть крышки слегка прогибается внутрь, поэтому со временем начинаются проблемы с охлаждением, отсюда и результаты в -10 градусов при установке крышки (хотя по-моему там скорее замена термопасты играет роль, потому что искривление так просто вряд ли исправится). Понятно, что у всех все индивидуально. Где-то стакан у водянки неровный, с выпуклостью, которая немного исправляет это, где то нет. Где-то крышка процессора деформировалась, где-то нет. На новом процессоре разницы вообще не должно быть.
Я бы не советовал зажимать 500 рублей на крышку, если опыт есть. Если опыта нет, то лучше к процессору вообще не лезть, испортить сокет как нефиг делать.
Я в комментах уже кучу проблем увидел, но не увидел самой проблемы. Проблема не в изгибе, изгиб проблемой быть не может, проблема должна быть в чем-то существенном - ухудшение теплопередачи, потеря контакта, выход из строя процессора. Если этого не происходит, то это не проблема, а дрочка на измерения ровности поверхности.
@@RHW у меня до новой рамки просто выдавило как следует термопасту из центра, снял башню спустя 4 месяца, а там ее почти нет пасты )) по этому сравнивать с ходу по факту на еще ровном процессоре не правильно.
а эффект температур действительно только из-за заметы термопасты, но равномерной замены )
@@RHW в случае тяжелого кулера и отсутствия электрической отвертки, на которой можно выставить момент, по-любому один из краев будет перетянут, другой недотянут. Для этого в принципе и был придуман бекплейт у кулеров, чтобы любители приложить силу не раздавили процессор. Но т.к. процессор прямоугольный, то это усугубляет проблему. Вот и все. У профессиональных сборщиков (с отверткой), и для СВО (т.к. часть с теплосъемником намного легче), такой проблемы нет.
Что касается геймерс нексус - то они делали тест также на СВО, поэтому ваш тест хорошо опровергает их заявления. Либо у них руки кривые и они перетягивали один край даже на теплосъемнике СВО.
Проверь рамку с тяжелым башенным кулером.
Какое отношение имеет кулер к рамке? Он же не за неё крепится, он её даже не касается, что штатной, что этой.
@@graslgrasl посмотрите обзор PRO Hi-Tech
@@MaximusPanin И что я там должен увидеть? Речь же не о полезности/бесполезности рамки, а о креплении кулеров, которое к рамке вообще никак не относится.
Как по мне, то рамка нужна не для лучшего охлаждения, а именно для лучшей жесткости конструкции. Проблемы с прогибом были и на довольно старых материнках. Эта проблема может привести к трещинам или отвалу.
если покупаешь гавнокулер то может и отвалишь что нибудь..
Как раз таки с рамкой быстрее провал будет из за нагрева текстолита под рамкой
@@TheEpigramma На практике, ни одного такого случая с рамками не видел, а вот без рамок целая гора материнок с этой проблемой.
Стоит не дорого, смотрится красиво даже если от неё толку нет.
Пойду посмотрю нексуса, чего и добиваются создатели контента😉
Мне кажется он просто его хейтит, а по факту оно работает, если и не заметно по температуре, то явно полезно для тонких дешёвых матерей
@@ALEX-WTF-ds4pe 9:32 ненависть застелила глаза. Даже надписи не читает на видео. Сомневаюсь, что автор даже вникал в обзор Нексуса.
Я подумал про другое, старение и высыхание термопасты. Я заметил следующее, что тёмные термопасты быстро сохнут, GD900 у меня высыхала за год, даже при не интенсивном использование. Возможно ещё это сказалось.