Слушала разных лекторов в области векторной психологии, но Ваш подход и умение всё донести и объяснить лучше и ближе остальных. Спасибо Вам за ваши видео, они помогают глубже понять себя, а главное , вы даете инструментарий что в итоге совсем этим делать.
Как травмируется зрительный вектор Напоминаем, что оральник представляет собой пространство, зрительник- время, обонятельник - это энергия, а звуковик- информация. Основное переживание зрительника- это время. А какое основное переживание во времени? - это смертность. Идем дальше, что умирает?- только частное, целое живет вечно. Получается, что как только малыш осознает себя, как личность, т.е. частным, он тут же ощущает смертность. Звучит довольно пессимистично, но нам дается противовес: человек, осознавший себя, как личность обязательно должен прожить близкие отношения. Хотя бы с мамой. У него должна быть семья. Тогда наступает баланс. Я смертный, но зато я могу пережить любовь и быть частью целого. Вот основные переживания зрительного вектора. Часто зрительники уходят в сценарии жаления себя. Это очень эмоциональные люди. Если эмоции пришли из тела ( страхи, обиды, напряжения и тд ), то они от бессилия. Такие эмоции, как сострадание и любовь, это уже то, что мы сами должны выбрать и создать через ум и свою силу. Эмоциональное бульканье зачастую не позволяет развиться до высокого уровня. Внутренней силы любви людям не хватает, чтобы наполнить мир чем то светлым и они начинают себя жалеть. Кто-то убегает в самолюбование, во все внешнее. Кто- то наоборот, закрывается от жизни в своем внутреннем мире. Вывод: эмоции лишают силы. Тот, кто не готов проживать боль внешнего мира закрывается, выплескивает свою энергию через болтание в эмоциях и остается, в итоге, обессиленным. Вот как травмируется зрительник. Звуковика без зрения вообще трудно ранить, разве что искажением истины и дисбалансом между частным и общим. Переживания по поводу своего тела или своей личности ему не интересны вообще. Если зрение это суперличность, это частное, то звук это антиличность, это общее. По правильному, звук не должен просыпаться в детстве, а проснуться он должен, как желание чего-то большего, когда ты уже наелся всеми благами и достижениями жизни. Сильный, хищный, состоявшийся человек начинает ощущать, что в себя уже не хочется получать. Хочется отдавать. Это в идеале. В любом случае, со звуком все обстоит иначе. Почитайте подробные описания векторов в нашей книге. Там много примеров, которые покажут вам различные нюансы векторов и сценариев. Удачи!
Слава, спасибо! Остался лишь один у меня вопрос. Вот ты говоришь, что все современные люди в основном - звуко-зрительные. То есть имеют и один, и второй вектор. Но почему тогда одни травмируются, грубо говоря, по зрительному сценарию (уходят в страхи, в жалость к себе, в ложь самому себе и прочее)... А другие люди травмируются уже по-звуковому: перестают видеть смысл жизни, ощущают подавленность, начинают жить в голове... И те, и другие имеют оба вектора (зрение + звук), но, получается, что одни становятся травмированными зрительниками, а у других уже в детстве просыпается травмированный звук. Почему так происходит? Есть, конечно, случаи, когда и зрительный, и звуковой травмируются (тревоги + депрессии), я это тоже понимаю.
@@vectoravsem я уже давно на него подписалась)). Это тоже для меня - огромное открытие, как и тема векторов. Спасибо Вам за Ваш прекрасный труд и помощь ❤️🙏
Вячеслав, успокойте меня пожалуйста и пролейте свет на союз нюхача и кожно-зрительной самки. Бородянский пишет, что это заканчивается смертью женщины, часто в буквальном смысле. Речь идёт о слегка фрустрированном варианте с обеих сторон.
Зрительник это информационный вектор, а не временной. После того как лектор говорит что Зрительник это временной веркто можно дальше не слушать. Зрительник и слуховик это информационный вектор, анальник и уральник это временной вектор. Сделав ошибку в самом начале, лектор очень так депрессивненько описывает печальный внутренний мир Зрительника, совсем не в тему.
Вы просто немного не в курсе темы. Квартили можно раскладывать в разной последовательности. Их можно упорядочить 4мя способоами. По свойствам зрение и звук это квартиль информации. По времени активации свойств в системе зрение и анальность - это квартиль времени. Т.е. первыми в системе активируются мыш и ор, вторыми ан и зр, третьими кож и об, четвертыми ур и зв. Это вообще одно и то же, один набор свойств - анальность и зрение, только разные уровни, анальность - животный, а зрение - человеческий. Короче, у нас сильно поглубже чем то, где вы изучали, стоит сначала разобраться, перед тем как выносить свои суждения.
@@vectoravsem , спасибо за такой подробный ответ. Мне Ваши видео время от времени побрасывает ютюб в рекомендациях, это не первый раз когда мне очень сильно не откликается Ваше мнение, до степени что я пишу комментарий, для меня большая редкость. Вы говорите много уверенно к сожалению нерабочей теории. Откуда я это знаю? глубокая личная депрессия значительно ниже нулевой отметки. Конечно я понимаю что я Вам ничего не докажу, просто сочла нужным упомять есть мнение что то что Вы рассказывается не работает. Да, для меня более примитивный по Вашему мнению уровень работает как часы, а Ваш более глубокий по Вашему мнению уровень больше как то похож на газетный гороскоп, кому то что то совпадет, но в общем что то сильно надуманное чтобы не сказать выдуманное. В сильно размазанном состоянии очень сильно не хотелось бы попасть к такому психологу как Вы, я понимаю что лично на Вас то что я пишу повлияет исключительно мало, но мой комментарий эта капля воды которая точит камень печального состояния психологической помощи на сегодняшний день.
@@vectoravsem , у Вас, судя по Вашим другим видео, не депрессия, а меланхолия, типа смысла жизни не видели в какой то период своей жизни. Это близко к нулевому уровню, но Вы явно не в курсе что есть минусовые этажи, и вот там реально дно. У Вас, Вячеслав Юнев, нет ни чуйки, не чувствительности, одна только глубокая теория, такая глубокая что аж темная. То что Вы конкретно в этом видео рассказываете о проблемах зрительника можно как газетный гороскоп приложить ко многим, многим какие то детали совпадут, какие то нет. Как раз Ваш рассказ о Зрительнике то самое мутное булькание. К сожалению очень в общем мы имеем на сегодняшний день в психологической помощи то что имеем. А Вы это частный случай. Вот прийдет к Вам клиент реально в тяжелом состоянии, а там сидите Вы, весь в своей глубокой теории ни о чем. Дайте угадаю что у Ваших клиентов много сопротивления и вторичных выгод? Потому что Вы по большому счету в психологии и не разбираетесь. И если уж сегодня делать день возрадования, то и я возрадуюсь что я могу отличить пустышек психологов от реально знающих людей.
Эх, Ольга, нет в ваших словах, ни добра, ни пользы, ни истины, ни любви одна душевная боль и обида под упаковкой вежливости. Рад, что хоть комментарии на канале могу предоставить вам для облегчения, самовыражайтесь, а я откланяюсь, с вашего позволения. Всего доброго.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Слушала разных лекторов в области векторной психологии, но Ваш подход и умение всё донести и объяснить лучше и ближе остальных. Спасибо Вам за ваши видео, они помогают глубже понять себя, а главное , вы даете инструментарий что в итоге совсем этим делать.
Спасибо Вячеслав за ваш труд!
Благодарю! 🙏🏻Каждое слово на вес золота! ❤
Вы превосходно обьясняете спасибо
Как травмируется зрительный вектор
Напоминаем, что оральник представляет собой пространство, зрительник- время, обонятельник - это энергия, а звуковик- информация.
Основное переживание зрительника- это время. А какое основное переживание во времени? - это смертность. Идем дальше, что умирает?- только частное, целое живет вечно.
Получается, что как только малыш осознает себя, как личность, т.е. частным, он тут же ощущает смертность.
Звучит довольно пессимистично, но нам дается противовес:
человек, осознавший себя, как личность обязательно должен прожить близкие отношения. Хотя бы с мамой. У него должна быть семья.
Тогда наступает баланс. Я смертный, но зато я могу пережить любовь и быть частью целого. Вот основные переживания зрительного вектора.
Часто зрительники уходят в сценарии жаления себя. Это очень эмоциональные люди.
Если эмоции пришли из тела ( страхи, обиды, напряжения и тд ), то они от бессилия. Такие эмоции, как сострадание и любовь, это уже то, что мы сами должны выбрать и создать через ум и свою силу.
Эмоциональное бульканье зачастую не позволяет развиться до высокого уровня.
Внутренней силы любви людям не хватает, чтобы наполнить мир чем то светлым и они начинают себя жалеть.
Кто-то убегает в самолюбование, во все внешнее. Кто- то наоборот, закрывается от жизни в своем внутреннем мире.
Вывод: эмоции лишают силы. Тот, кто не готов проживать боль внешнего мира закрывается, выплескивает свою энергию через болтание в эмоциях и остается, в итоге, обессиленным. Вот как травмируется зрительник.
Звуковика без зрения вообще трудно ранить, разве что искажением истины и дисбалансом между частным и общим. Переживания по поводу своего тела или своей личности ему не интересны вообще.
Если зрение это суперличность, это частное, то звук это антиличность, это общее.
По правильному, звук не должен просыпаться в детстве, а проснуться он должен, как желание чего-то большего, когда ты уже наелся всеми благами и достижениями жизни.
Сильный, хищный, состоявшийся человек начинает ощущать, что в себя уже не хочется получать. Хочется отдавать. Это в идеале. В любом случае, со звуком все обстоит иначе.
Почитайте подробные описания векторов в нашей книге. Там много примеров, которые покажут вам различные нюансы векторов и сценариев. Удачи!
Книгу приобрели, спасибо!
@@ПолинаИванова-б7ь Вы с России или зарубежье
Да, меня так звуком ещё с детства накрыло: "Лежишь прибитый, как бетонная плита тебя придавила".
Слава, спасибо! Остался лишь один у меня вопрос. Вот ты говоришь, что все современные люди в основном - звуко-зрительные. То есть имеют и один, и второй вектор. Но почему тогда одни травмируются, грубо говоря, по зрительному сценарию (уходят в страхи, в жалость к себе, в ложь самому себе и прочее)... А другие люди травмируются уже по-звуковому: перестают видеть смысл жизни, ощущают подавленность, начинают жить в голове... И те, и другие имеют оба вектора (зрение + звук), но, получается, что одни становятся травмированными зрительниками, а у других уже в детстве просыпается травмированный звук. Почему так происходит? Есть, конечно, случаи, когда и зрительный, и звуковой травмируются (тревоги + депрессии), я это тоже понимаю.
есть канал Юневерсум. там часов 500 с ответом на этот вопрос
@@vectoravsem я уже давно на него подписалась)). Это тоже для меня - огромное открытие, как и тема векторов. Спасибо Вам за Ваш прекрасный труд и помощь ❤️🙏
Вячеслав, успокойте меня пожалуйста и пролейте свет на союз нюхача и кожно-зрительной самки. Бородянский пишет, что это заканчивается смертью женщины, часто в буквальном смысле. Речь идёт о слегка фрустрированном варианте с обеих сторон.
не читайте несистемных газет, будет меньше поводов для волнений
Зрительник это информационный вектор, а не временной. После того как лектор говорит что Зрительник это временной веркто можно дальше не слушать. Зрительник и слуховик это информационный вектор, анальник и уральник это временной вектор. Сделав ошибку в самом начале, лектор очень так депрессивненько описывает печальный внутренний мир Зрительника, совсем не в тему.
Вы просто немного не в курсе темы. Квартили можно раскладывать в разной последовательности. Их можно упорядочить 4мя способоами. По свойствам зрение и звук это квартиль информации. По времени активации свойств в системе зрение и анальность - это квартиль времени. Т.е. первыми в системе активируются мыш и ор, вторыми ан и зр, третьими кож и об, четвертыми ур и зв. Это вообще одно и то же, один набор свойств - анальность и зрение, только разные уровни, анальность - животный, а зрение - человеческий. Короче, у нас сильно поглубже чем то, где вы изучали, стоит сначала разобраться, перед тем как выносить свои суждения.
@@vectoravsem , спасибо за такой подробный ответ. Мне Ваши видео время от времени побрасывает ютюб в рекомендациях, это не первый раз когда мне очень сильно не откликается Ваше мнение, до степени что я пишу комментарий, для меня большая редкость. Вы говорите много уверенно к сожалению нерабочей теории. Откуда я это знаю? глубокая личная депрессия значительно ниже нулевой отметки. Конечно я понимаю что я Вам ничего не докажу, просто сочла нужным упомять есть мнение что то что Вы рассказывается не работает. Да, для меня более примитивный по Вашему мнению уровень работает как часы, а Ваш более глубокий по Вашему мнению уровень больше как то похож на газетный гороскоп, кому то что то совпадет, но в общем что то сильно надуманное чтобы не сказать выдуманное. В сильно размазанном состоянии очень сильно не хотелось бы попасть к такому психологу как Вы, я понимаю что лично на Вас то что я пишу повлияет исключительно мало, но мой комментарий эта капля воды которая точит камень печального состояния психологической помощи на сегодняшний день.
возрадуюсь хотя бы тому, что мой уровень депрессии не так силен, чтобы ходить по чужим каналам и оставлять комментарии о том, в чем я не разбираюсь))
@@vectoravsem , у Вас, судя по Вашим другим видео, не депрессия, а меланхолия, типа смысла жизни не видели в какой то период своей жизни. Это близко к нулевому уровню, но Вы явно не в курсе что есть минусовые этажи, и вот там реально дно. У Вас, Вячеслав Юнев, нет ни чуйки, не чувствительности, одна только глубокая теория, такая глубокая что аж темная. То что Вы конкретно в этом видео рассказываете о проблемах зрительника можно как газетный гороскоп приложить ко многим, многим какие то детали совпадут, какие то нет. Как раз Ваш рассказ о Зрительнике то самое мутное булькание. К сожалению очень в общем мы имеем на сегодняшний день в психологической помощи то что имеем. А Вы это частный случай. Вот прийдет к Вам клиент реально в тяжелом состоянии, а там сидите Вы, весь в своей глубокой теории ни о чем. Дайте угадаю что у Ваших клиентов много сопротивления и вторичных выгод? Потому что Вы по большому счету в психологии и не разбираетесь. И если уж сегодня делать день возрадования, то и я возрадуюсь что я могу отличить пустышек психологов от реально знающих людей.
Эх, Ольга, нет в ваших словах, ни добра, ни пользы, ни истины, ни любви одна душевная боль и обида под упаковкой вежливости. Рад, что хоть комментарии на канале могу предоставить вам для облегчения, самовыражайтесь, а я откланяюсь, с вашего позволения. Всего доброго.