Guten Morgen, vielen Dank für eure Mühe und der Zusammenfassung zu dem GFM. Zu diesem war mir nur sehr wenig bekannt - vielen Dank dafür. Daumen hoch 👍
Gutes Video, wie so oft bei euch! Vielen Dank. Ich empfehle zu dieser Thematik weiter das neue Video des Kanals Zeitgeschichte in Bild und Ton über die Generalfeldmarschälle.
Moment mal , für Holland 5 Tage ? Meines Wissens nach 3 Tage !?! Ich wohne direkt an der Grenze . Und wenn bei uns hinter der Grenze noch in den 90ern den Brüdern 3 Finger zeigte , konnte man sicher sein das man richtig Ärger bekam . Man konnte froh sein wenn man wieder gesund über die Grenze nach Hause kam 😊 ! Deswegen verstehe ich die 5 Tage nicht , weil selbst die Nachbarn 3 für richtig halten 😂
Betrachtet man mal die Leistungen der HG Nord fällt einem auf das sie die effizienteste alle drei Ostheere war. Sie hat die höchsten Verluste und die größten Truppen über sehr lange Zeiträume des Gegners binden können.
Das mit dem Kommissarbefehl ist natürlich so eine Sache. Die Russen haben bei den Genfer Konventionen nicht mitgemacht die Deutschen damals schon. Formaljuristisch ist das rückblickend kaum zu lösen. Ich fände ein Vid interessant wo dieser Befehl mal in alle Richtungen aufgedröselt wird.
Der Ausgangspunkt ist richtig, aber die Schlussfolgerung ist nicht befriedigend. Ja, die Sowjets haben die Genfer Konvention nicht unterzeichnet. Was genau ist der Grundtenor? Dass, stark vereinfacht, Soldaten, die im Rahmen von kriegerischen Auseinandersetzungen ihre „Pflicht“ erfüllen, nicht willkürlich behandelt werden dürfen. Das heißt, sofern gewisse Grundbedingungen erfüllt werden, wird ein gewisser schützender Rechtsrahmen gespannt. So weit, so gut. Die Konsequenz ist, dass sich sowjetische Soldaten nicht auf jenen Rechtsrahmen berufen können. Nichtsdestoweniger eröffnet sich hierdurch kein rechtsfreier Raum. Ein Soldat/Kommissar/wer auch immer muss sich nicht auf die Genfer Konvention berufen können, um nicht willkürlich abgeknallt zu werden. Die Konvention ist ein Bonus an Rechten, kein Malus. Das doppelte Netz ist sozusagen die ohnehin geltende Rechtsordnung, nach der Straftaten durch Tatbestände verwirklicht werden.
@@AkronAsylum Ich weiß, so sehe ich das auch. Allerdings darf man auch den Menschen in seiner Zeit sehen. Wir wissen heute viel mehr. Deshalb halte ich wenig von moralischen Maßstäben die man rückwärts anwendet. Gerade das dritte Reich zeigt doch genau das. Warum wurde die Machtclique nicht irgendwann zum Teufel gejagt? Vielleicht weil durch Bombenangriffe auf Städte und die Propaganda die Feinbilder derart übersteigert wurden das man das kriminelle Vorgehen und das Unvermögen der eigenen Führung gar nicht mehr so wahr genommen hat? Und damals wie heute (!) hat die Machtelite für sich in Anspruch genommen die Problem zu lösen die man selber verursacht hat. Und nur die wenigsten haben das miteinander in Verbindung gebracht. Waren eben 10-15% Nazis, ungefähr der gleiche Anteil diametral dagegen und der Rest Mitläufer oder auch die schweigenden 80% (Nixon). Die Zahlen haben angeblich die Amis nach dem Krieg ermittelt als sie das alles analysiert haben. Leider kann ich da keine konkrete Quelle nennen. Vielleicht haben sie das während der Entnazifizierung ermittelt?
Wobei was die Genfer Konventionen angeht sollte man vielleicht mal darauf achten wann diese vereinbart wurden. Für die Zeit des 2.Weltkrieges gibt es da ein kleinen Problem. Ausserdem fände Ich es gut wenn es mal ein Video geben würde in dem gezeigt wird wie genau der Kommisariatsbefehl umgesetzt wurde. Soweit ich weis gibt es nur eine Armee für die es sich nachweisen lässt das der Befehl ordnungsgemäß und vollständig umgesetzt wurde. Und diese Armee stand in Finnland und hatte keinen Kontakt mit Sowjetischen Truppen.
Es liegt auf der Hand das das legitim war, abgesehen davon wären sie wie ihre Kameraden behandelt worden, währen sie ja trotzdem verhungert oder an anderen wie den kursierenden Krankheiten in den Stalags gestorben.
Es gab und gibt eben keine sauberen Kriege. Auch, wenn man die derzeit laufenden Schweinereien im besten Deutschland sieht, sollte man sich vorher genau überlegen, mit was man sich einlässt.
11 месяцев назад
5.23 m es ist General v. Briesen auf der Avenue Foch.
Ich bin sehr interessiert an militärischer Geschichte, man muss sich in diesem Zusammenhang auch mit Kriegsverbrechen beschäftigen und damit steht auch die Frage ob die Fortsetzung von Politik mit Waffengewalt als Verbrechen vor Gericht gehört? Jeder Aggressor läd für mein Moralverständnis die nicht löschbare historische Schuld auf sich.
Nunja, Aggressor. Somit der Angreifer - was werten wir denn so als Angriff? Wer wertet? Achja, WER klagt an und führt durch, bei USA, Russland, China...? In der Theorie zunächst einmal sehr schön, theatralisch und fern der Realität...
@@rolffischer1812 Anstatt hier einen überzeugten Nazi in Schutz zu nehmen, sollten Sie sich lieber mal ernsthaft mit dem Lebenslauf des Mannes auseinandersetzen, da sind auch einige Zitate von Küchler genannt, die eigentlich schon alles sagen.
11 месяцев назад+2
Er war empőrt, aber hat doch weitergemacht, um SCHLIMMERES ZU VERHŰTEN😂😂😂...Wie Keitel, waren sie ALLE Lakeien... und hatten keine Ehre....leider.
"Marschalle" oder "Marschälle"... 😅 ...hat "der Chat" die Frage schon beantwortet🤔😆 (Ich-ohne zu googlen-tendiere zur ersten Option;) 😋 ...'nen guten Wochenstart Euch Allen
Empfehlung! Die deutschen Generalfeldmarschälle und Großadmirale 1936 - 1945 Von peter stockert der hat auch die bände über die eichenlsubträger verfasst - zu jedem ein bild mit story.
Ich schaue in letzter Zeit viel diesen Kanal sehr spannend und interessant
Danke, auch dafür, das ihr immer wieder interessante Themen abseits der allseits bekannten "Spotlights" findet, und unterhaltsam aufarbeitet!😀👍👍
Guten Morgen,
vielen Dank für eure Mühe und der Zusammenfassung zu dem GFM. Zu diesem war mir nur sehr wenig bekannt - vielen Dank dafür.
Daumen hoch 👍
Gutes Video, wie so oft bei euch! Vielen Dank.
Ich empfehle zu dieser Thematik weiter das neue Video des Kanals Zeitgeschichte in Bild und Ton über die Generalfeldmarschälle.
Danke für die Informationen, immer wieder spannend 👍
Interessant für mich, da mein Vater bis 1944 Soldat in der Heeresgruppe Nord war.
Wie immer informativ.
Ja ja der Küchler. Vielen dank für eure Arbeit
Moment mal , für Holland 5 Tage ? Meines Wissens nach 3 Tage !?! Ich wohne direkt an der Grenze . Und wenn bei uns hinter der Grenze noch in den 90ern den Brüdern 3 Finger zeigte , konnte man sicher sein das man richtig Ärger bekam . Man konnte froh sein wenn man wieder gesund über die Grenze nach Hause kam 😊 ! Deswegen verstehe ich die 5 Tage nicht , weil selbst die Nachbarn 3 für richtig halten 😂
Tip Top.... bitte als nächstes ein Beitrag über GFM Manstein
Kann ich gerne in Angriff nehmen, zum Überbrücken der Wartezeit: ruclips.net/video/lfLa4PJVJCo/видео.html
Grüße!
Betrachtet man mal die Leistungen der HG Nord fällt einem auf das sie die effizienteste alle drei Ostheere war. Sie hat die höchsten Verluste und die größten Truppen über sehr lange Zeiträume des Gegners binden können.
Auf welchen belastbaren Forschungsgrundlagen beruhen denn diese steilen Thesen? Ich frage für einen befreundeten Militärhistoriker.
Das mit dem Kommissarbefehl ist natürlich so eine Sache. Die Russen haben bei den Genfer Konventionen nicht mitgemacht die Deutschen damals schon. Formaljuristisch ist das rückblickend kaum zu lösen. Ich fände ein Vid interessant wo dieser Befehl mal in alle Richtungen aufgedröselt wird.
Der Ausgangspunkt ist richtig, aber die Schlussfolgerung ist nicht befriedigend. Ja, die Sowjets haben die Genfer Konvention nicht unterzeichnet. Was genau ist der Grundtenor? Dass, stark vereinfacht, Soldaten, die im Rahmen von kriegerischen Auseinandersetzungen ihre „Pflicht“ erfüllen, nicht willkürlich behandelt werden dürfen. Das heißt, sofern gewisse Grundbedingungen erfüllt werden, wird ein gewisser schützender Rechtsrahmen gespannt. So weit, so gut. Die Konsequenz ist, dass sich sowjetische Soldaten nicht auf jenen Rechtsrahmen berufen können. Nichtsdestoweniger eröffnet sich hierdurch kein rechtsfreier Raum. Ein Soldat/Kommissar/wer auch immer muss sich nicht auf die Genfer Konvention berufen können, um nicht willkürlich abgeknallt zu werden. Die Konvention ist ein Bonus an Rechten, kein Malus. Das doppelte Netz ist sozusagen die ohnehin geltende Rechtsordnung, nach der Straftaten durch Tatbestände verwirklicht werden.
Aus humanistischer Sicht ist die Sache allerdings eindeutig.
@@AkronAsylum Ich weiß, so sehe ich das auch. Allerdings darf man auch den Menschen in seiner Zeit sehen. Wir wissen heute viel mehr. Deshalb halte ich wenig von moralischen Maßstäben die man rückwärts anwendet. Gerade das dritte Reich zeigt doch genau das. Warum wurde die Machtclique nicht irgendwann zum Teufel gejagt? Vielleicht weil durch Bombenangriffe auf Städte und die Propaganda die Feinbilder derart übersteigert wurden das man das kriminelle Vorgehen und das Unvermögen der eigenen Führung gar nicht mehr so wahr genommen hat? Und damals wie heute (!) hat die Machtelite für sich in Anspruch genommen die Problem zu lösen die man selber verursacht hat. Und nur die wenigsten haben das miteinander in Verbindung gebracht. Waren eben 10-15% Nazis, ungefähr der gleiche Anteil diametral dagegen und der Rest Mitläufer oder auch die schweigenden 80% (Nixon). Die Zahlen haben angeblich die Amis nach dem Krieg ermittelt als sie das alles analysiert haben. Leider kann ich da keine konkrete Quelle nennen. Vielleicht haben sie das während der Entnazifizierung ermittelt?
Wobei was die Genfer Konventionen angeht sollte man vielleicht mal darauf achten wann diese vereinbart wurden. Für die Zeit des 2.Weltkrieges gibt es da ein kleinen Problem.
Ausserdem fände Ich es gut wenn es mal ein Video geben würde in dem gezeigt wird wie genau der Kommisariatsbefehl umgesetzt wurde. Soweit ich weis gibt es nur eine Armee für die es sich nachweisen lässt das der Befehl ordnungsgemäß und vollständig umgesetzt wurde. Und diese Armee stand in Finnland und hatte keinen Kontakt mit Sowjetischen Truppen.
Es liegt auf der Hand das das legitim war, abgesehen davon wären sie wie ihre Kameraden behandelt worden, währen sie ja trotzdem verhungert oder an anderen wie den kursierenden Krankheiten in den Stalags gestorben.
Abwechslungsreich top
Liebes Team danke für das Video sehr interessant. Beim Titel würde ich den Rechtschreibfehler noch entfernen 😏
Ja geht leider nach dem Upload nicht mehr....ist aber meine Fehler...Danke
Minute 14:20 !! Die Taktik ich habe nichts gewusst und kann mich nicht erinnern ❤zieht heute noch seine Kreise 😂😂😂😂
Es gab und gibt eben keine sauberen Kriege. Auch, wenn man die derzeit laufenden Schweinereien im besten Deutschland sieht, sollte man sich vorher genau überlegen, mit was man sich einlässt.
5.23 m es ist General v. Briesen auf der Avenue Foch.
Im Titel ist ein Fehler! Buchstabe "a" für Generalfeldm.rschall fehlt! 😮
Schönen Guten Morgen
ab 5:30 ist nicht Küchler sondern v.Briesen mit der 30. ID zu sehen.
👍
Ihr habt einen Schreibfehler bei 0:12 im Titel. Mraschall statt Marschall.
Danke
Ich bin sehr interessiert an militärischer Geschichte, man muss sich in diesem Zusammenhang auch mit Kriegsverbrechen beschäftigen und damit steht auch die Frage ob die Fortsetzung von Politik mit Waffengewalt als Verbrechen vor Gericht gehört?
Jeder Aggressor läd für mein Moralverständnis die nicht löschbare historische Schuld auf sich.
Ist Ihnen der Grund und sind Ihnen die Umstände des Jugoslawien/Griechenlandkrieges bekannt? Eher nicht, wie mir scheint.
@@w.h.7903 Wenn Sie den Balkanfeldzug meinen sind mir die historischen Umstände bekannt.
Nunja, Aggressor. Somit der Angreifer - was werten wir denn so als Angriff? Wer wertet? Achja, WER klagt an und führt durch, bei USA, Russland, China...? In der Theorie zunächst einmal sehr schön, theatralisch und fern der Realität...
Klugscheißen ist immer leicht
Fehlerteufel.... In der Überschrift schreibst du "Generalfeldmraschall"
👏👏👍👍
Nix gemacht, nix gesehen, nix gewusst, wie so viele...
Im warmgefurzten Sofa laesst sich leicht moralisieren....
@@rolffischer1812 Anstatt hier einen überzeugten Nazi in Schutz zu nehmen, sollten Sie sich lieber mal ernsthaft mit dem Lebenslauf des Mannes auseinandersetzen, da sind auch einige Zitate von Küchler genannt, die eigentlich schon alles sagen.
Er war empőrt, aber hat doch weitergemacht, um SCHLIMMERES ZU VERHŰTEN😂😂😂...Wie Keitel, waren sie ALLE Lakeien... und hatten keine Ehre....leider.
Was ist 1 Generalfeldmraschall? 0:14
Wer in "eins" Glashaus sitzt...
"Marschalle" oder "Marschälle"...
😅
...hat "der Chat" die Frage schon beantwortet🤔😆
(Ich-ohne zu googlen-tendiere zur ersten Option;)
😋
...'nen guten Wochenstart Euch Allen
Tatsächlich „Marschälle“!
Grüße!
Danke, freu heute bin ich wohl der Erste! lächel
Empfehlung! Die deutschen Generalfeldmarschälle und Großadmirale 1936 - 1945
Von peter stockert der hat auch die bände über die eichenlsubträger verfasst - zu jedem ein bild mit story.
Kommt im Rahmen dieser Serie noch ein Beitrag über Rundstedt?
@@E-Wagen Sicher, kann ich gerne als nächstes machen.
Ritterkreuz und Dotation waren ihm wichtiger.
Soetwas findet man in der heutigen Politik nicht mehr ! 😅
algorithmusfutter
Furchtbar
Fett😍
Ich glaube, dass Ihr Euch mit diesen GFM Berichten gewaltig übernehmt .... 1👎
Könntest du es etwas ausführlicher schreiben? Warum?
Warum?
Würde mich auch interessieren
Kaubi- geh Schnee schippen und
Gruß
Kritisieren aber nichts begründen ist erbärmlich