Павел, спасибо! Ходили в бассейн Москва в детстве - это воспринималось как праздничное приключение, особенно зимой. В мороз плаваешь в тумане... Восторг! А в техникуме, когда учился - уроки физкультуры там проводились. Это было очень доступное место и по деньгам и по локации. На мой крамольный взгляд, храмов много, а открытых зимних бассейнов, почти совсем нет. Я за бассейн.
Недавно была за городом в отеле с открытым бассейнрм - цена не для всех, да и бассейн маленький в сравнении. А тот бассейн был для простых людей , не для избранных. Павел как всегда передёргивает.
Павел, спасибо за лекцию, очень интересно:) Иронические замечания все к месту, и очень информативно. Круто были показаны все варианты реконструкции - уверена, далеко не все их видели, обычно очень однобоко говорят об одном-двух вариантах. Видно, что проделана большая работа. По рассказу о "жилом фонде" того времени все верно, у меня родня жила в той самой старой Москве, в т.ч. дореволюционной. В некоторых домах канализации не было до 1950х, и газ появился в жилых квартирах примерно в то же время. НО по поводу сталинского домостроения все тоже очень не однозначно - да, были дома для номенклатуры, но при этом также на территории сегодняшней Москвы продолжали строиться двухэтажные деревянные дома барачного типа. Множество домов с красивыми ампирными фасадами имеют внутри деревянные перекрытия, особенно постройки 20 и 30х годов.
2020 карантин 25 мая смотрю с удовольствием все новости по обнулению и короне померкли на фоне вашей лекции ! СПАСИБО ОГРОМНОЕ! ПРОСВЕЩЕНИЕ ЕСТЬ СИЛА !
@@peretzpavel Начал знакомство с вашим творчеством с дворов Питера.Ведь Питер для меня москвича это отдушина и бальзам на душу.Стараемся с семьёй отдыхать в Питере.После вашей экскурсии по питерским дворам стал искать остальные ваши работы,и когда увидел Вас в другом обличии ( причёска) то решил что ошибся каналом🤣🤣🤣как и в правду причёска меняет восприятие,мне тоже идет причёска с длинными волосами и с хвостиком и на этом настаивает моя дочка 23 года и супруга а когда меня постригут коротко все ржут и говорят начинаю походить на дурачка или карлсона🤣🤣🤣 Для себя понял они правы а кто критикует меня за пышную хотя и уже седую шевелюру просто в тайне завидуют и хотят опустить меня до своего уровня😉👌Извините за столь длительное отступление от темы.Теперь смотрю другие ваши работы и удачи Вам в дальнейшем творчестве 👍👍👍
Недавно столкнулся с мнением, что большинство снесённых в Москве перед войной церквей были запущены и обветшалые, ввиду полного игнора со стороны паствы. Храм Христа Спасителя снесли из-за того что были ошибки в расчётах, храм был слишком тяжёл и норовил сползти в реку. Думаю такая версия не лишена достоверности, ведь не были большевики идиотами, многие строения, в том числе и церкви были признаны памятниками архитектуры.
Не буду спорить, последний раз версию про обветшалые церкви озвучила Елена Прудникова в своём последнем Разведопросе у Д. Ю. Пучкова, 34:40 если интересно. Кстати, большое благодарю за очередную очень познавательную лекцию, удачи вам и, как говорится, сбычи мечт.
@@peretzpavel Даже новая его реинкарнация на перманентной реконструкции, по крайней мере, с 2016 - www.m24.ru/articles/rekonstrukciya/22032016/100532 Вот, в 2018 опять - ria.ru/20180307/1515979460.html - ещё 1,6 млрд. И как раз таки потому, что он куда-то "сползает". Кстати, поделитесь примерами реконструированных большевиками храмов, которые потом вдруг снесли (если не сложно)
Это правда насчет отсутствия канализации)) моя бабушка рассказывала, что когда они жили в Безбожном переулке (ныне Протопо́повский), они в туалет ходили на улицу в "домик")) и это было вроде как даже после войны уже. Насчет лекций и экскурсий - очень трудно поймать Павла)) были в Питере не так давно, хотели на экскурсию попасть - и как назло именно в эти дни экскурсий не было((( Будем надеяться, в Москву придет Павел)
Извините, а можно в целях повышения образованности примеров архитекторов, которых ЗА НЕУДАЧНЫЙ ПРОЕКТ (а не за воровство казённых средств, например) отправили на север? Если Павел с такой уверенностью рассказывает об этом в ролике, он, видимо, может конкретные имена указать, дела? Ведь правда же?
@@peretzpavel Источник, пожалуйста. Пока что я вижу дважды сорванное открытие выставки, то есть - неисполнение заказа. Я как раз желаю разбираться. Надеюсь, вы понимаете разницу между "неудачный проект" и "срыв плана"? Или, по-вашему, Творец может на государственное бабло ваять что угодно, а заказчик будет терпеливо ждать пока это "что угодно" у него получится? Суд, видимо, считал иначе. Последнее замечание прекрасно. Я так понимаю, Ягода и Ежов тоже "неудачно" управляли, а реальных оснований для принятия к ним мер там не было? :)
@@peretzpavel Ага, пошёл переход на личности, интересный аргумент. Я-то хоть приговоры читаю, ну то из них до чего могу добраться. А вот откуда вы информацию черпаете? Неужели так сложно дать ссылку на мемуар, например, Ежова, где он пишет что посадил архитектора за неудачный проект? Или Сталина?
@@peretzpavel А вы, сударь, не смотрите свои же ссылки. На какой минуте лектор говорит про процесс и приговор? Мне показалось (хотя я посмотрел кусочек), что он как раз этот момент проскочил фразой "его арестовали и через некоторое время он оказался в Воркуте" на 1 час 8 минуте. Так что мимо. И что там с Крюковым? З.Ы. За ссылку спасибо, интересная, люблю такие. :) З.З.Ы. ...То есть, по-вашему, законопативший архитектора низашто в Воркуту Ежов - не враг народа? :)
@@peretzpavel А я бы отправился, не вопрос. З.Ы. Кстати, Олтаржевский не "отсидел положеное", а был отпущен кровавым упырём Сталиным после трети срока. Как-то невнимательно вы смотрите свои же источники. З.Ы. Так что с Крюковым?
Всё, что по теме лекции было очень интересно, замечательно рассказано и показано. Мой поклон за глубокое познание материала. Огромное спасибо за лекцию! После 1:37:00 , что уже не по теме, мне не понравилось. Жаль, что прекрасная историографическая лекция была с этого времени испорчена всяческими намёками и ужимками.
отличный вы лектор, Павел) утром встал и с удовольствием прослушал ваш рассказ! жаль Питеру не добавили простора на улицах, тесновато нам... ну и про нелюбоффь Иосифа к Ленинграду многое объяснила
Страшно интересно! Хочется еще) А лекции закончились уже? Ну хоть на осень? Или границы открыли и вперед? Я - безоговорочный поклонник всего Вашего творчества! Низкий поклон за интерес к развитию инженерной и культурной истории человеков! Спасибо!
Спасибо! очень интересно! Было бы Очень интересно послушать-посмотреть подобную лекцию о развитии Ленинграда после революции и Великой отечественной войны,как развивался город, какие проекты существовали ,что из них осуществили ,а что нет и почему .. Имеется любопытная книга 1953 года "Архитектура Ленинграда " там много чего есть по этой теме, но читать это одно, а послушать умного человека на эту тему-другое.
Москва до конца 50-х была деревянной, пятиэтажки появлялись у Белорусского вокзала в районе ул. Расковой, сталинками было застроено Измайлово, и начало Ленинского, Димитровка, Замоскворечье, Ленинградский, Солянка - скопище изб, меня -Ленинградца- это страшно поражало ведь в Ленинграде оставалось к тому времени только 2-3 деревянных дома.
Недвижимость построенная в 40е 50е стоит дорого потому что находится в центре. Где сходятся все коммуникации... парки, скверы, магазины, и нет строек. Никакого особенного качества строительства по МОИМ скромным данным нету. По крайней в Минске по тем объектам на которых мне довелось работать. (занимаюсь ремонтом, реставрацией, сносом, реконструкцией, строительством с 1994 г.). НАБТ Республики Беларусь. Строительство в 30е годы. Кирпичная кладка на известковом растворе. Цемента 0.00. В участках стен и перегородок восстановленных после 45 г. появляется в небольшом кол-ве цемент. иЗ-ЗА ЧЕГО кладка разбирается местами без инструмента. При попадании воды раствор просто размокает и вымывается из швов. Сами по себе кирпичи пр-ва каких то кавказских заводов (судя по буквам) хуже любого кирпича пр-ва начиная с конца 50-х и до наших дней. Монолитные Ж.Б.К. выполнены со всеми нарушениями, которые есть в нормативной литературе - пустоты, мусор, не перемешан крупный и мелкий заполнитель, отклонения по вертикали, арматура перевязана небрежно. Причем ладно бы случайно или по бедности. Но ощущение, что бутылки и рукавицы оказались в колоннах намеренно. Качество бетона не лучше чем в 60-х и далее. В итоге весь несущий каркас по Осмоловка (элитный квартал для штаба КБВО). Строилась в 45-50хх годах пленными немцами. Произносится с пафосом означающим высшее качество. На деле те же дефекты, что и НАБТ. + перегородки и стены с отклонениями от вертикали до 100 мм на высоту этажа. Чтобы выровнять все это либо сносилось, либо выравнивалось ГКЛ. Вот самое высшее качество которое я видел - это здание Мединститута построенное в 26-28 гг. При сносе по проекту было 1 т взрывчатки. В итоге потребовалось 4 т. Арматура диаметра 10 мм НА СТЫКАХ не соединена электросваркой, а перевязана даже не проволокой а такой же арматурой. Я не знаю как они совершили этот подвиг. Но догадываюсь, что на арматуру одевали трубы и гнули как рычагом. Хотя могу быть не прав. Монолитный бетон как новенький без единой трещинки. Дома "Сталинки" на проспекте Независимости. Кладка точно такая же на известковом растворе. Воры пользуются этим и пробиваются в соседние квартиры разбирая кладку. Банки усиливают кладку металлической сеткой из арматуры диам.мин.8 мм с ячейкой 50х50 мм. Иначе все это "качество" будет причиной ограбления.
По поводу проблемы обсуждения продовольствия в Ленинграде: когда нам на истории рассказывали про первое (оно же и последнее) заседание Учредительного собрания, то с величайшим презрением было сообщено, что вместо того, чтобы рассматривать великие вопросы революции, депутаты стали рассматривать смешные и недостойные вопросы того, что в Петрограде канализация не работает и надо ее как-то восстанавливать.
Сталин хотел построить город для простого советского народа, а не сверкающий град для буржуинов и толстосумов. Рай для немногих - Ад для остальных, вот цель нынешнего градостроительства. Примеры в каждом городе найдутся.
@@peretzpavel я вот тоже не понял как дом мог "предусматривать". Наверно имелся в виду план? А если этот план был реализован, то дом наверно уже не "предусматривал", а "имел" ? Так имел этот дом комнаты для прислуги?
@@peretzpavel тут есть тонкая грань между тем, что предусматривалось и было реализовано в бетоне/кирпиче. Мышление архитекторов, по всей видимости, оставалось дореволюционное, феодальное. Вот мне и интересно, а были ли реально воплощены такие проекты домов, в которых существовали комнаты для прислуг?
@@peretzpavel меня интересует факт наличия прислуги в этих домах. Одно дело, когда архитектор говорит "а вот тут мы предусмотрели комнаты для прислуги", другое дело, когда после строительства там живет не прислуга, а какая-то семья.
Павел, во время демонстрации съемки 1908 года братьев Пате, вы ошибочно называете Тверской улицу Кузнецкий мост. Съемка ведется от пересечения с Петровкой в сторону Рождественки. Несмотря на все реконструкции, это место не сильно изменилось за прошедшие годы и легко узнается даже сейчас, например по характерному виду Доходного дома Московского купеческого общества.
Архитектура -- да, реализация сильно зависит от региона. В сталинках Москвы, как тут уже неоднократно говорилось в камментах -- деревянные перекрытия и не совсем правильная геометрия, сталинки Одессы -- ракушнячные с очень толстыми несущими стенами (из рыхлого материала по-другому не построишь), и не выше 5 этажей. Сталинки Харькова и Днепропетровска вобщем-то вопросов не вызывают.
(ролик буду смотреть вечером, но вопрос имею уже сейчас) Где можно найти материалы по реконструкции набережных Москва-реки ? Фото процесса. Отчёты. Статистика.
Ностальгирующие не хотят повторения быта, ибо странно выглядит упрёк к Сталинскому периоду вырванный из контекста, ностальгирующие хотят социальной справедливости.
Мой комментарий был направлен в первую очередь на оценку быта сталинской Москвы, через призму современности. Желать сталинской России, это не обязательно коммуналка и отсутствие туалетной бумаги, это как сказать, что при Сталине не было смартфонов, и если его систему воссоздать, то они исчезнут, нет не исчезнут, это не так работает. Ну получают или нет, это вопрос спорный, тем не менее к ней нужно стремиться.
31:00 я такое могу в Питере показать. Достаточно походить возле старых заводов. Там в прямом смысле слова непроходимые дороги. Да и некоторые корпуса того гляди грохнутся. А во вторых это 1957 это спустя 12 лет после войны. Так что ты хочешь? Это просто тупо не успели, руки не дошли до этого района.
@@peretzpavel Понял. А то я грешным делом подумал что вы объективности хотите. Но раз для вас нирвана цель (ничего не хочу ни о чем не думаю) то умолкаю. Не хочу пустоту наполнять собою. Только не надо говорить что пустота ничего не приобретет во мне :)
Абсолютно согласна с вопросом. Что за глупость полагать и пугать слушающих, что если сейчас национализируют предприятия и снова начнут строить коммунизм, то все сразу переедут в бараки и коммуналки. Да, можно сколько угодно ненавидеть коммунистический период нашей истории, но не до такой же степени, чтобы совсем голову-то выключать. В бараках и коммуналках жили, потому что не было достаточного количества жилья. Как только жильё строилось, всё это постепенно расселяли. Причём при тех же коммунистах.
Что то тут попахивает антисоветчи... а нет, не слишком то и попахивает. Вот бы все антисоветчики были бы такие как Перец. Глядишь и преодолели бы кризис перестройки, или вообще избежали бы его.
А каким образом выбирались здания под снос? учитывалось ли их историческое значение, посещение/проживание известных лиц? в разрезе исторической значимости.
Вы серьезно? то-то народ по коммуналкам и баракам, чердакам и подвалам вплоть до 60-х годов ютился, пока не начали расселять по типовым (пусть и скромным) но все же отдельным квартирам. До Хрущева доля жилищного строительства была незначительна и жилье предоставлялось, в основном, номенклатуре и небольшое количество передовикам производства, так что не заявляйте о том, чего не знаете
@@Lavr82-y1h хрущев приперся на все готовенькое - прежде чем в клепать панельки - нужно наклепать заводов, где делают стройматериалы, технику и прочее. А после войны - восстановить разрушенное. и, для особо тупых - программа массового жилищного строительства была принята в 1946 году. Хрущ лишь усугубил жилищную проблему своими реформами на селе, и вызвал массовый отток людей в города. А вместо нормальных сталинок из-за его идиотских решений клепали эти убогие панельки
Отвечаю для особо "острых", судя по тому, что вы здесь пишите, реального представления о том времени вы не имеете.. а потому и полемизировать с такими, как вы, не имеет смысла.
@@Lavr82-y1h первые массовые застройки хрущевками появились в 50х годах, сразу же после появления производств башенных кранов. До этого же - сталинские дома строились с применением полиспастов, подъема кирпичей и др.элементов конвеерами. Если вы видели первые кирпичные хрущевки в 3-4 этажа - это как раз до появления кранов. Первый каталог типовых проектов появился в 1946 году,выпущен Центральной Библиотекой Строительной Промышленности - ЦБСП(позднее ЦНТБ), созданной в 1943г. при активном участии Лазаря Кагановича. Первые типовые проекты - неотрывно связаны с ЖД - вокзалы, и коридорные здания гостиничного типа(назначение разное - общежития, казармы, училища, гостиницы итд), потом идут ныне известные как серии 1-2хх - 2-3-этажные жилые дома квартальной застройки, а также серии для сельского строительства.
Упомянули Электрофикацию, возможно вам стоит более подробно осветить этот вопрос, в рамках той же лекции, учитывая вашу позицию что вы не за имперцев не за большевиков, могли бы обьективно осветить данную тему ( Ведь многие считают что лишь Большевики до этого додумались а ранее не каких планов или проектов не было)
А чем тебе, Silentip Дизайн, Дмитрий Юрьевичь не понравился а, гнида либеральная? А? Али ты буржуйская твоя рожа - не доволен чем то? Хотя... посмотрел твой канал.. короче - лепи, "мухина".... айти 14 века блин...
@@peretzpavel Я как то купил 6 футболок в Остине хороших, хлопковых, по 100 рублей - до сих пор сносить не могу... А вы значит регулярно рембрантами затариваетесь?.. Эвона как вас жизнь треплет... )
-- ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ЛЕКЦИЯ НЕ АНГАЖИРОВАННОГО ПРОФЕССИОНАЛА! -- "Сталинский генплан - грандиозная реконструкция Москвы" ruclips.net/video/oi1yHzWXCxI/видео.html -- Фотографии --- Реконструкция Москвы часть 1 (1935) ya.cc/5A2F6 -- ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ -- Сталинская новая Москва (New Moscow 1938) ruclips.net/video/nrOPD0leKbA/видео.html История передвижки домов и памятников в Москве. ruclips.net/video/9qjGm7pF5iI/видео.html Речь Сталина на открытии Московского Метро 1935 ruclips.net/video/JIVvYyHUhd0/видео.html -- 1950-е года -- Сталинский СССР - Государственный универсальный магазин (ГУМ) ruclips.net/video/-TjGXVFkZjw/видео.html Москва к 1950 году ruclips.net/video/Imy7vB_n1GA/видео.html -- Фильм -- Великий преобразователь (1937) ruclips.net/video/yF1WBPJ5tq8/видео.html
Павел, приветствую! Хотелось бы дополнить, что в голове статуи Ленина планировалось делать не библиотеку, а коллекцию мозгов гениальных людей. Так называемый Пантеон мозгов. Под это дело был создан Институт мозга в Москве (из лаборатории по изучению мозга Ленина), где методом приглашенного немецкого ученого Оскара Фогта решалась задача Партии по доказательству гениальности мозга вождя революции Ленина. Путем сравнения мозга вождя с другими гениальными/выдающимися умершими людьми ( к примеру Маяковский, Белый, Горький, Рейснер).. Подробно об этом у М. Спивак: www.e-reading.club/chapter.php/132747/5/Spivak_-_Mozg_otprav%27te_po_adresu....html
Павел, заглянули бы во Владимир, площадочку для вас найдем, да и аудитория перед которой можно выступить тем более соберется, тут вам будет о чем рассказать сюда и Ленин пытался приезжать для встречи с местными большевиками тут и с декабристами много чего интересного связано, да и по Герцену сможете что нибудь интересное рассказать, благо талант у вас есть
Ой да ладно вам Павел. Любого владельца RUclips канала рано или поздно в комментариях посылают к логопеду. Это только в комментариях сидят непогрешимые знатоки русского языка. У которых с произношением всегда полный порядок
@@tbv7447 давайте отправим к логопеду больше половины наших артистов,во главе с Ходченковой,которых крутят по телевизору постоянно,а потом доберемся до блогера с ограниченной аудиторией. Кстати я не слышу ничего режущего слух в речи автора,может это вам надо к ЛОРу?
@@tbv7447 представьте, что вы пришли в гости к знакомому, а он вам решил рассказать анекдот. Вы ему тоже будете пенять, что у него плохо с дикцией, или вы бестактны только в Интернете?
Идеи по реконструкции послевоенного Сталинграда были схожи с Московскими, да и работали над эскизами те же люди. Кстати, Щусев приезжал летом 1943 года в Сталинград и писал потом, что центр исторический надо восстановить, как был(похоже как с Москвой), но его концепция была отброшена и Сталинград был отстроен заново по новым проектам и вброшен миф о полном разрушении города, что, мол, восстановлению не подлежит - строим с чистого листа. Это от части верно, город, да, был сильно разрушен, но отчасти не верно. ruclips.net/video/20UtWD4zDHQ/видео.html выпуск программы "Архиград" о восстановлении Сталинград и о нереализованных проектах.
@@alexeypeshkun7305 едут не КУДА-ТО, всегда едут ОТКУДА-ТО. А вот почему откуда-то уезжают - это и есть претензии к столице, потому что перекачивание ресурсов в столицу - есть факт=)
@trent quaid едут откуда-то, но все в Москву. В Москву, потому что к Москве претензии. Как мило)) о каком перекачивании ресурсов речь? В Москву нефть везут? Лесозаготовки в Москве? Металлургия? Какой факт перекачивания? Где этот факт? Это какой ещё такой насос это качает? Если о денежных ресурсах, так сами приезжие и привозят финансы в Москву и формируют прямо и косвенно эти потоки и не задумываются об этом (неужели оттого, что у них претензии к Москве?!). Здорово находить крайнего, прикрывая этим свою несостоятельность и набрасывать на вентилятор. Ещё сочините факт, что Москвичи не работают, а деньги сами у них в карманах появляются))
Павел, спасибо! Ходили в бассейн Москва в детстве - это воспринималось как праздничное приключение, особенно зимой. В мороз плаваешь в тумане... Восторг!
А в техникуме, когда учился - уроки физкультуры там проводились. Это было очень доступное место и по деньгам и по локации. На мой крамольный взгляд, храмов много, а открытых зимних бассейнов, почти совсем нет. Я за бассейн.
Недавно была за городом в отеле с открытым бассейнрм - цена не для всех, да и бассейн маленький в сравнении. А тот бассейн был для простых людей , не для избранных. Павел как всегда передёргивает.
При капитализме цена за купание зимой в теплой воде была бы беспредельная.
Теплая вода в громадном открытом бассейне стоит огромных денег.
У Ивана Леонидова - великого "архитектора-бумажника" были прогрессивные проекты, в частности здание Наркомтяжпрома. Спасибо за видео!
Одна из самых интересных лекций для меня!
Одно из направлений бизнеса - недвижимость, посмотрел с удовольствием и пользой!
Вот так всё послушаешь посмотришь, да ещё с контекстом. И приходит мысль , что многое надо просто принять.
Отличный лектор. Надо сходить на его экскурсии.
Очень интересно, спасибо огромное за такую работу!
Вау ! Очередная лекция и очередной мой восторг. Жаль, что не попала на Ваши московские лекции в конце января
Спасибо большое, очень интересно!
Потрясающая лекция!
Павел, спасибо за лекцию, очень интересно:) Иронические замечания все к месту, и очень информативно. Круто были показаны все варианты реконструкции - уверена, далеко не все их видели, обычно очень однобоко говорят об одном-двух вариантах. Видно, что проделана большая работа. По рассказу о "жилом фонде" того времени все верно, у меня родня жила в той самой старой Москве, в т.ч. дореволюционной. В некоторых домах канализации не было до 1950х, и газ появился в жилых квартирах примерно в то же время. НО по поводу сталинского домостроения все тоже очень не однозначно - да, были дома для номенклатуры, но при этом также на территории сегодняшней Москвы продолжали строиться двухэтажные деревянные дома барачного типа. Множество домов с красивыми ампирными фасадами имеют внутри деревянные перекрытия, особенно постройки 20 и 30х годов.
Отличная лекция! Паша спасибо тебе большое )
Благодарю за лекцию, Павел.
Спасибо за интересный рассказ !
Паш, лекция-супер! Ты как всегда красаучег! 👍
Как приятно видеть фотографии нашего музея в материалах лекции
2020 карантин 25 мая смотрю с удовольствием все новости по обнулению и короне померкли на фоне вашей лекции ! СПАСИБО ОГРОМНОЕ! ПРОСВЕЩЕНИЕ ЕСТЬ СИЛА !
@@peretzpavel Начал знакомство с вашим творчеством с дворов Питера.Ведь Питер для меня москвича это отдушина и бальзам на душу.Стараемся с семьёй отдыхать в Питере.После вашей экскурсии по питерским дворам стал искать остальные ваши работы,и когда увидел Вас в другом обличии ( причёска) то решил что ошибся каналом🤣🤣🤣как и в правду причёска меняет восприятие,мне тоже идет причёска с длинными волосами и с хвостиком и на этом настаивает моя дочка 23 года и супруга а когда меня постригут коротко все ржут и говорят начинаю походить на дурачка или карлсона🤣🤣🤣 Для себя понял они правы а кто критикует меня за пышную хотя и уже седую шевелюру просто в тайне завидуют и хотят опустить меня до своего уровня😉👌Извините за столь длительное отступление от темы.Теперь смотрю другие ваши работы и удачи Вам в дальнейшем творчестве 👍👍👍
прекрасная подборка,прекрасное донесение материала...отличная работа!...было очень интересно...спасибо)
Недавно столкнулся с мнением, что большинство снесённых в Москве перед войной церквей были запущены и обветшалые, ввиду полного игнора со стороны паствы. Храм Христа Спасителя снесли из-за того что были ошибки в расчётах, храм был слишком тяжёл и норовил сползти в реку. Думаю такая версия не лишена достоверности, ведь не были большевики идиотами, многие строения, в том числе и церкви были признаны памятниками архитектуры.
Не буду спорить, последний раз версию про обветшалые церкви озвучила Елена Прудникова в своём последнем Разведопросе у Д. Ю. Пучкова, 34:40 если интересно. Кстати, большое благодарю за очередную очень познавательную лекцию, удачи вам и, как говорится, сбычи мечт.
да, это несла Прудникова, но она вообще слабый специалист по всему на свете
@@peretzpavel Это какие? Примеры давай.
@@peretzpavel Даже новая его реинкарнация на перманентной реконструкции, по крайней мере, с 2016 - www.m24.ru/articles/rekonstrukciya/22032016/100532
Вот, в 2018 опять - ria.ru/20180307/1515979460.html - ещё 1,6 млрд. И как раз таки потому, что он куда-то "сползает".
Кстати, поделитесь примерами реконструированных большевиками храмов, которые потом вдруг снесли (если не сложно)
сносить храмы маразма любой повод хорош. приходится выбирать между СЛЕПОЙ ВЕРОЙ в нечто и ЗНАНИЕМ НАУК.
Это правда насчет отсутствия канализации)) моя бабушка рассказывала, что когда они жили в Безбожном переулке (ныне Протопо́повский), они в туалет ходили на улицу в "домик")) и это было вроде как даже после войны уже. Насчет лекций и экскурсий - очень трудно поймать Павла)) были в Питере не так давно, хотели на экскурсию попасть - и как назло именно в эти дни экскурсий не было((( Будем надеяться, в Москву придет Павел)
Извините, а можно в целях повышения образованности примеров архитекторов, которых ЗА НЕУДАЧНЫЙ ПРОЕКТ (а не за воровство казённых средств, например) отправили на север? Если Павел с такой уверенностью рассказывает об этом в ролике, он, видимо, может конкретные имена указать, дела? Ведь правда же?
@@peretzpavel "По официальному обвинению он «являлся участником антисоветской вредительской организации, существовавшей на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке. Эта организация ставила своей задачей путем вредительства сорвать правительственные сроки открытия выставки, вследствие чего строительство выставки дважды срывалось».
Как главный архитектор Всесоюзной сельскохозяйственной выставки Олтаржевский был обвинен в срывах сроков и получил приговор 15 лет исправительно-трудовых лагерей."© gmig.bm.digital/author/373934262270844928/oltarzhevskij-vyacheslav-konstantinovich#null
Это про Олтаржевского. И где тут "неудачный проект"?
За что арестовали Крюкова - не нашёл, даже на Мемориале нет ни приговора, ни статьи. Так что же там было?
@@peretzpavel Источник, пожалуйста. Пока что я вижу дважды сорванное открытие выставки, то есть - неисполнение заказа. Я как раз желаю разбираться.
Надеюсь, вы понимаете разницу между "неудачный проект" и "срыв плана"? Или, по-вашему, Творец может на государственное бабло ваять что угодно, а заказчик будет терпеливо ждать пока это "что угодно" у него получится? Суд, видимо, считал иначе.
Последнее замечание прекрасно. Я так понимаю, Ягода и Ежов тоже "неудачно" управляли, а реальных оснований для принятия к ним мер там не было? :)
@@peretzpavel Ага, пошёл переход на личности, интересный аргумент.
Я-то хоть приговоры читаю, ну то из них до чего могу добраться. А вот откуда вы информацию черпаете? Неужели так сложно дать ссылку на мемуар, например, Ежова, где он пишет что посадил архитектора за неудачный проект? Или Сталина?
@@peretzpavel А вы, сударь, не смотрите свои же ссылки. На какой минуте лектор говорит про процесс и приговор? Мне показалось (хотя я посмотрел кусочек), что он как раз этот момент проскочил фразой "его арестовали и через некоторое время он оказался в Воркуте" на 1 час 8 минуте. Так что мимо.
И что там с Крюковым?
З.Ы. За ссылку спасибо, интересная, люблю такие. :)
З.З.Ы. ...То есть, по-вашему, законопативший архитектора низашто в Воркуту Ежов - не враг народа? :)
@@peretzpavel А я бы отправился, не вопрос.
З.Ы. Кстати, Олтаржевский не "отсидел положеное", а был отпущен кровавым упырём Сталиным после трети срока. Как-то невнимательно вы смотрите свои же источники.
З.Ы. Так что с Крюковым?
Забавно что голос диктора на карте тот-же что я в Метро слышал ещё в прошлом году как был в Москве))) Ламповая теплота нашего прошлого
Всё, что по теме лекции было очень интересно, замечательно рассказано и показано. Мой поклон за глубокое познание материала. Огромное спасибо за лекцию!
После 1:37:00 , что уже не по теме, мне не понравилось. Жаль, что прекрасная историографическая лекция была с этого времени испорчена всяческими намёками и ужимками.
Камера, установленная в конце аудитории, даёт прекрасный ракурс!
Очень, очень интересно!!!!
Пойти и послушать в живую не смог, но с интересом посмотрел видео! Хотелось бы подробнее 1,5 часов мало!
отличный вы лектор, Павел) утром встал и с удовольствием прослушал ваш рассказ! жаль Питеру не добавили простора на улицах, тесновато нам... ну и про нелюбоффь Иосифа к Ленинграду многое объяснила
Московский проспект и всё, что есть на нём, безусловно величественно и прекрасно выглядит) там прям ощущается размах и простор
Спасибо, Павел!
Как всегда оч интересно Паша . Жму руку.
Спасибо, очень интересно.
ПАВЕЛ,У ВАС ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОСТАВЛЕН ГОЛОС,ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ВЫ ПРЕКРАСНО ПОЁТЕ .
Голос поставлен????🧐
Спасибо, очень интересно. Я живу в Питере, в Москве давно не была. Павел, вам бы надо приобрести складную указку, чтобы сидя на стуле водить по 📺. ❤
Спасибо.
Страшно интересно! Хочется еще) А лекции закончились уже? Ну хоть на осень? Или границы открыли и вперед? Я - безоговорочный поклонник всего Вашего творчества! Низкий поклон за интерес к развитию инженерной и культурной истории человеков! Спасибо!
Что-то не то было с тем миром, где один человек жил в доме, где разместилось 17 семей.
Сейчас живем как раз в таком
Спасибо! очень интересно! Было бы Очень интересно послушать-посмотреть подобную лекцию о развитии Ленинграда после революции и Великой отечественной войны,как развивался город, какие проекты существовали ,что из них осуществили ,а что нет и почему .. Имеется любопытная книга 1953 года "Архитектура Ленинграда " там много чего есть по этой теме, но читать это одно, а послушать умного человека на эту тему-другое.
В очередной раз палец вверх!
Спасибо!
Спасибо, Павел. Почти год ждал эту лекцию. Ещё с момента её анонса на тупичке.
Павел большое спасибо. Отличная лекция. Если есть возможность скиньте ссылку на фильм кадры которого вы использовали. По перестройке Москвы.
Москва до конца 50-х была деревянной, пятиэтажки появлялись у Белорусского вокзала в районе ул. Расковой, сталинками было застроено Измайлово, и начало Ленинского, Димитровка, Замоскворечье, Ленинградский, Солянка - скопище изб, меня -Ленинградца- это страшно поражало ведь в Ленинграде оставалось к тому времени только 2-3 деревянных дома.
Недвижимость построенная в 40е 50е стоит дорого потому что находится в центре.
Где сходятся все коммуникации... парки, скверы, магазины, и нет строек.
Никакого особенного качества строительства по МОИМ скромным данным нету.
По крайней в Минске по тем объектам на которых мне довелось работать.
(занимаюсь ремонтом, реставрацией, сносом, реконструкцией, строительством с 1994 г.).
НАБТ Республики Беларусь.
Строительство в 30е годы. Кирпичная кладка на известковом растворе. Цемента 0.00. В участках стен и перегородок восстановленных после 45 г. появляется в небольшом кол-ве цемент. иЗ-ЗА ЧЕГО кладка разбирается местами без инструмента. При попадании воды раствор просто размокает и вымывается из швов. Сами по себе кирпичи пр-ва каких то кавказских заводов (судя по буквам) хуже любого кирпича пр-ва начиная с конца 50-х и до наших дней. Монолитные Ж.Б.К. выполнены со всеми нарушениями, которые есть в нормативной литературе - пустоты, мусор, не перемешан крупный и мелкий заполнитель, отклонения по вертикали, арматура перевязана небрежно. Причем ладно бы случайно или по бедности. Но ощущение, что бутылки и рукавицы оказались в колоннах намеренно. Качество бетона не лучше чем в 60-х и далее. В итоге весь несущий каркас по
Осмоловка (элитный квартал для штаба КБВО). Строилась в 45-50хх годах пленными немцами. Произносится с пафосом означающим высшее качество. На деле те же дефекты, что и НАБТ. + перегородки и стены с отклонениями от вертикали до 100 мм на высоту этажа. Чтобы выровнять все это либо сносилось, либо выравнивалось ГКЛ.
Вот самое высшее качество которое я видел - это здание Мединститута построенное в 26-28 гг. При сносе по проекту было 1 т взрывчатки. В итоге потребовалось 4 т. Арматура диаметра 10 мм НА СТЫКАХ не соединена электросваркой, а перевязана даже не проволокой а такой же арматурой. Я не знаю как они совершили этот подвиг. Но догадываюсь, что на арматуру одевали трубы и гнули как рычагом. Хотя могу быть не прав. Монолитный бетон как новенький без единой трещинки.
Дома "Сталинки" на проспекте Независимости. Кладка точно такая же на известковом растворе. Воры пользуются этим и пробиваются в соседние квартиры разбирая кладку. Банки усиливают кладку металлической сеткой из арматуры диам.мин.8 мм с ячейкой 50х50 мм. Иначе все это "качество" будет причиной ограбления.
Спасибо
По поводу проблемы обсуждения продовольствия в Ленинграде: когда нам на истории рассказывали про первое (оно же и последнее) заседание Учредительного собрания, то с величайшим презрением было сообщено, что вместо того, чтобы рассматривать великие вопросы революции, депутаты стали рассматривать смешные и недостойные вопросы того, что в Петрограде канализация не работает и надо ее как-то восстанавливать.
Как всегда отлично. Когда то у Д.Ю.Пучкова, вы обещали рассказать про проституцию и тп в дореволюционной России. Это по прежнему в планах ?
Павел Перец спасибо. Будем ждать.
@@peretzpavel , сержант успеет к тому времени жениться и проблема потеряет для него актуальность :)
Павел удобная штука проектор и лазерная указка, вам бы было проще вести лекцию для посетителй
Сталин хотел построить город для простого советского народа, а не сверкающий град для буржуинов и толстосумов. Рай для немногих - Ад для остальных, вот цель нынешнего градостроительства. Примеры в каждом городе найдутся.
@@peretzpavel так он "предусматривал" или "был реализован" ?
@@peretzpavel я вот тоже не понял как дом мог "предусматривать". Наверно имелся в виду план? А если этот план был реализован, то дом наверно уже не "предусматривал", а "имел" ? Так имел этот дом комнаты для прислуги?
@@peretzpavel тут есть тонкая грань между тем, что предусматривалось и было реализовано в бетоне/кирпиче. Мышление архитекторов, по всей видимости, оставалось дореволюционное, феодальное. Вот мне и интересно, а были ли реально воплощены такие проекты домов, в которых существовали комнаты для прислуг?
@@peretzpavel меня интересует факт наличия прислуги в этих домах. Одно дело, когда архитектор говорит "а вот тут мы предусмотрели комнаты для прислуги", другое дело, когда после строительства там живет не прислуга, а какая-то семья.
@@peretzpavel Слив защитан
3:09 - а это разве не кузнецкий мост?
Павел, во время демонстрации съемки 1908 года братьев Пате, вы ошибочно называете Тверской улицу Кузнецкий мост. Съемка ведется от пересечения с Петровкой в сторону Рождественки. Несмотря на все реконструкции, это место не сильно изменилось за прошедшие годы и легко узнается даже сейчас, например по характерному виду Доходного дома Московского купеческого общества.
На видео 1908 года вы не правильно улицу сказали. Там снята не Тверская, а Кузнецкий мост от Петровки в сторону Неглинной.
Только пересмотрел "Новую Москву" Медведкина, а тут и футаж оттуда.) Спасибо за лекцию!
Браво...хоть и не всем согласен ,но....браво :))
Сталинская архитектура качественная во всех смыслах. Лекция хорошая, спасибо.
Архитектура -- да, реализация сильно зависит от региона. В сталинках Москвы, как тут уже неоднократно говорилось в камментах -- деревянные перекрытия и не совсем правильная геометрия, сталинки Одессы -- ракушнячные с очень толстыми несущими стенами (из рыхлого материала по-другому не построишь), и не выше 5 этажей. Сталинки Харькова и Днепропетровска вобщем-то вопросов не вызывают.
Познавательно
Павел. Респект и уважуха!
Спасибо! А можно точное название проги " паст вю"?
Спасибо,интереснейшая лекция.Хотя слушать было трудновато ввиду некоторой специфики изложения,направленного к аудитории в зале.
Было интересно.
С презентацией хорошая задумка! Можно ссылку на Яндекс диск с презентацией?)
Спасибо!
А вот это щедро! И неожиданно.
Обалденная лекция))
Кстати, я один заметил, что у Паши канал имеет уже больше 100 тыс. подписчиков, а галочки всё нет? Происки Ютуба?
220 тыс. в 2021) А эту лекцию только смотрю) Низкий поклон, Павел, за неиссякаемый источник энергии и знаний! Восторг сплошной!
(ролик буду смотреть вечером, но вопрос имею уже сейчас)
Где можно найти материалы по реконструкции набережных Москва-реки ?
Фото процесса.
Отчёты.
Статистика.
Павел, в такого рода мероприятиях указка не помешала бы.
Ностальгирующие не хотят повторения быта, ибо странно выглядит упрёк к Сталинскому периоду вырванный из контекста, ностальгирующие хотят социальной справедливости.
Мой комментарий был направлен в первую очередь на оценку быта сталинской Москвы, через призму современности. Желать сталинской России, это не обязательно коммуналка и отсутствие туалетной бумаги, это как сказать, что при Сталине не было смартфонов, и если его систему воссоздать, то они исчезнут, нет не исчезнут, это не так работает.
Ну получают или нет, это вопрос спорный, тем не менее к ней нужно стремиться.
31:00 я такое могу в Питере показать. Достаточно походить возле старых заводов. Там в прямом смысле слова непроходимые дороги. Да и некоторые корпуса того гляди грохнутся.
А во вторых это 1957 это спустя 12 лет после войны. Так что ты хочешь? Это просто тупо не успели, руки не дошли до этого района.
@@peretzpavel Понял. А то я грешным делом подумал что вы объективности хотите. Но раз для вас нирвана цель (ничего не хочу ни о чем не думаю) то умолкаю. Не хочу пустоту наполнять собою. Только не надо говорить что пустота ничего не приобретет во мне :)
Павел, а какого числа будет концерт в Екатеринбурге и где это будет происходить ? И где можно купить билеты.
Блин прикольно где эти фотки найти !
А почему возвращение к тем временам означает возвращение к тем же условиям жизни?
@@peretzpavel , потерял Шаляпин, большинство приобрело. Кредитом и БМВ не пугайте-не жалко.
@@peretzpavel не понимаю,почему не работать?
@@peretzpavel ,ааа! Понимаю. В 17-м отобрали всё у самых трудящихся и отдали ленивым.
Абсолютно согласна с вопросом. Что за глупость полагать и пугать слушающих, что если сейчас национализируют предприятия и снова начнут строить коммунизм, то все сразу переедут в бараки и коммуналки. Да, можно сколько угодно ненавидеть коммунистический период нашей истории, но не до такой же степени, чтобы совсем голову-то выключать. В бараках и коммуналках жили, потому что не было достаточного количества жилья. Как только жильё строилось, всё это постепенно расселяли. Причём при тех же коммунистах.
@@GloriaOlessi ну есть примеры где вся эта идиотия реализуется и сегодня, из таких стран бежать хочется
Где ссылка на яндекс диск?
Спасибо.
Где-то видел парня на заставке слева, вот только не помню где.....он вроде лысый был?
Павел, а Вы не планируете рассказать о истории открытия? какой-нибудь больнице московской или питерской? Или о работе тогдашнего минздрава?
Жаль, что ДС не реализовали)) Комплекс "Москва сити" на его фоне не выглядел бы никак вообще))
Павел всё интересно, но вам надо купить ручку-указку.
Село воронежской области, мы топили углём и дровами. Дело тупо в распространённости, что есть, то и горит.
Под уголь не рассчитана подовая печь. По остаткам печей можно делать некоторые выводы.
Что то тут попахивает антисоветчи... а нет, не слишком то и попахивает. Вот бы все антисоветчики были бы такие как Перец. Глядишь и преодолели бы кризис перестройки, или вообще избежали бы его.
может это уже писали , но на 1:20:51 это комсомольский проспект , где-то 41 дома или одна из прилегающих улиц
А каким образом выбирались здания под снос? учитывалось ли их историческое значение, посещение/проживание известных лиц? в разрезе исторической значимости.
Если серьёзно, то конечно, как правило, учитывалось, но, понятно, были и исключения
Круто!
спасибо
при сталине страна двигалась к коммунизму, и строились дворцы для рабочих. и дома красивые обязаны быть, чтоб хотелось в них жить
Вы серьезно? то-то народ по коммуналкам и баракам, чердакам и подвалам вплоть до 60-х годов ютился, пока не начали расселять по типовым (пусть и скромным) но все же отдельным квартирам. До Хрущева доля жилищного строительства была незначительна и жилье предоставлялось, в основном, номенклатуре и небольшое количество передовикам производства, так что не заявляйте о том, чего не знаете
@@Lavr82-y1h хрущев приперся на все готовенькое - прежде чем в клепать панельки - нужно наклепать заводов, где делают стройматериалы, технику и прочее. А после войны - восстановить разрушенное. и, для особо тупых - программа массового жилищного строительства была принята в 1946 году. Хрущ лишь усугубил жилищную проблему своими реформами на селе, и вызвал массовый отток людей в города. А вместо нормальных сталинок из-за его идиотских решений клепали эти убогие панельки
Отвечаю для особо "острых", судя по тому, что вы здесь пишите, реального представления о том времени вы не имеете.. а потому и полемизировать с такими, как вы, не имеет смысла.
@@Lavr82-y1h у тебя тем более. Только россказни солжика и перестроечных воров
@@Lavr82-y1h первые массовые застройки хрущевками появились в 50х годах, сразу же после появления производств башенных кранов. До этого же - сталинские дома строились с применением полиспастов, подъема кирпичей и др.элементов конвеерами. Если вы видели первые кирпичные хрущевки в 3-4 этажа - это как раз до появления кранов. Первый каталог типовых проектов появился в 1946 году,выпущен Центральной Библиотекой Строительной Промышленности - ЦБСП(позднее ЦНТБ), созданной в 1943г. при активном участии Лазаря Кагановича. Первые типовые проекты - неотрывно связаны с ЖД - вокзалы, и коридорные здания гостиничного типа(назначение разное - общежития, казармы, училища, гостиницы итд), потом идут ныне известные как серии 1-2хх - 2-3-этажные жилые дома квартальной застройки, а также серии для сельского строительства.
Сделай пожалуйста ролик о истории типовой застройки СССР, Европы.
Прекрасно было задумано, жалко что не все удалось
Упомянули Электрофикацию, возможно вам стоит более подробно осветить этот вопрос, в рамках той же лекции, учитывая вашу позицию что вы не за имперцев не за большевиков, могли бы обьективно осветить данную тему ( Ведь многие считают что лишь Большевики до этого додумались а ранее не каких планов или проектов не было)
А кто это у вас на майке изображён? Дмитрий Пучков в молодости?
Варламов с утра
А чем тебе, Silentip Дизайн, Дмитрий Юрьевичь не понравился а, гнида либеральная? А? Али ты буржуйская твоя рожа - не доволен чем то?
Хотя... посмотрел твой канал.. короче - лепи, "мухина"....
айти 14 века блин...
@@peretzpavel Я как то купил 6 футболок в Остине хороших, хлопковых, по 100 рублей - до сих пор сносить не могу... А вы значит регулярно рембрантами затариваетесь?.. Эвона как вас жизнь треплет... )
День добрый! А где и когда вы, Павел буде с Егором Яковлевым в Екатеринбурге?
@@peretzpavel спасибо!
-- ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ЛЕКЦИЯ НЕ АНГАЖИРОВАННОГО ПРОФЕССИОНАЛА! --
"Сталинский генплан - грандиозная реконструкция Москвы" ruclips.net/video/oi1yHzWXCxI/видео.html
-- Фотографии ---
Реконструкция Москвы часть 1 (1935) ya.cc/5A2F6
-- ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ --
Сталинская новая Москва (New Moscow 1938) ruclips.net/video/nrOPD0leKbA/видео.html
История передвижки домов и памятников в Москве. ruclips.net/video/9qjGm7pF5iI/видео.html
Речь Сталина на открытии Московского Метро 1935 ruclips.net/video/JIVvYyHUhd0/видео.html
-- 1950-е года --
Сталинский СССР - Государственный универсальный магазин (ГУМ) ruclips.net/video/-TjGXVFkZjw/видео.html
Москва к 1950 году ruclips.net/video/Imy7vB_n1GA/видео.html
-- Фильм --
Великий преобразователь (1937) ruclips.net/video/yF1WBPJ5tq8/видео.html
АЛЕКСАНДР-FF [СПб] спасибо!!
Павел, приветствую! Хотелось бы дополнить, что в голове статуи Ленина планировалось делать не библиотеку, а коллекцию мозгов гениальных людей. Так называемый Пантеон мозгов. Под это дело был создан Институт мозга в Москве (из лаборатории по изучению мозга Ленина), где методом приглашенного немецкого ученого Оскара Фогта решалась задача Партии по доказательству гениальности мозга вождя революции Ленина. Путем сравнения мозга вождя с другими гениальными/выдающимися умершими людьми ( к примеру Маяковский, Белый, Горький, Рейснер).. Подробно об этом у М. Спивак: www.e-reading.club/chapter.php/132747/5/Spivak_-_Mozg_otprav%27te_po_adresu....html
12:31 - а это что?
Почему ни слова о сносе китайгородской стены ?
Материал интересный, но манера речи утомляет. Приходится мириться.
Сайт "Фотографии старой Москвы" организовал Алексей Дедушкин.
@@peretzpavel Я его так называю, это он и есть.
@@peretzpavel Не знаю всех подробностей. но Дедушкин один из создателей сайта, он сам об этом говорит у себя на странице.
@@peretzpavel Да ещё сайт
Retromap.
Павел, заглянули бы во Владимир, площадочку для вас найдем, да и аудитория перед которой можно выступить тем более соберется, тут вам будет о чем рассказать сюда и Ленин пытался приезжать для встречи с местными большевиками тут и с декабристами много чего интересного связано, да и по Герцену сможете что нибудь интересное рассказать, благо талант у вас есть
А где эти лекции проходят?
В библиотеках, или в других общественных местах. По разному. Следите за анонсами Паши.
Что за кино вначале- периодически в ютубе встречаю куски но в целом виде никогда не встречал
Ой да ладно вам Павел. Любого владельца RUclips канала рано или поздно в комментариях посылают к логопеду. Это только в комментариях сидят непогрешимые знатоки русского языка. У которых с произношением всегда полный порядок
ну ему же действительно нужно к логопеду ((( Зачем вы закрываете на этом глаза? Что бы ему хуже сделать?
@@tbv7447 давайте отправим к логопеду больше половины наших артистов,во главе с Ходченковой,которых крутят по телевизору постоянно,а потом доберемся до блогера с ограниченной аудиторией. Кстати я не слышу ничего режущего слух в речи автора,может это вам надо к ЛОРу?
@@tbv7447 представьте, что вы пришли в гости к знакомому, а он вам решил рассказать анекдот. Вы ему тоже будете пенять, что у него плохо с дикцией, или вы бестактны только в Интернете?
Идеи по реконструкции послевоенного Сталинграда были схожи с Московскими, да и работали над эскизами те же люди. Кстати, Щусев приезжал летом 1943 года в Сталинград и писал потом, что центр исторический надо восстановить, как был(похоже как с Москвой), но его концепция была отброшена и Сталинград был отстроен заново по новым проектам и вброшен миф о полном разрушении города, что, мол, восстановлению не подлежит - строим с чистого листа. Это от части верно, город, да, был сильно разрушен, но отчасти не верно. ruclips.net/video/20UtWD4zDHQ/видео.html выпуск программы "Архиград" о восстановлении Сталинград и о нереализованных проектах.
У Ленина палец 4-7 метров, а голова... не голова, а Дом Советов.
А зачем сейчас нужна Москва? Ее вообще нужно вполовину расселить.
Москва нужна за тем, чтоб в неё переехать, если на малой родине жизни нет.
Вообще столицу каждые полвека нужно переносить в другой город.
Вот то-то и оно. Москва никому не нужна, при этом все в Москву едут. Приезжают, получают возможность зарабатывать, и всё равно Москва у всех плохая.
@@alexeypeshkun7305 едут не КУДА-ТО, всегда едут ОТКУДА-ТО. А вот почему откуда-то уезжают - это и есть претензии к столице, потому что перекачивание ресурсов в столицу - есть факт=)
@trent quaid едут откуда-то, но все в Москву. В Москву, потому что к Москве претензии. Как мило)) о каком перекачивании ресурсов речь? В Москву нефть везут? Лесозаготовки в Москве? Металлургия? Какой факт перекачивания? Где этот факт? Это какой ещё такой насос это качает? Если о денежных ресурсах, так сами приезжие и привозят финансы в Москву и формируют прямо и косвенно эти потоки и не задумываются об этом (неужели оттого, что у них претензии к Москве?!). Здорово находить крайнего, прикрывая этим свою несостоятельность и набрасывать на вентилятор. Ещё сочините факт, что Москвичи не работают, а деньги сами у них в карманах появляются))
37:55 Павел, ну стыдно не знать: это стиральная машина "бошь" взял в руки и ..бошь.