EL SEÑOR DE LAS MOSCAS - Un análisis antropológico sobre la naturaleza humana
HTML-код
- Опубликовано: 31 дек 2023
- EL VIDEO CON LA HISTORIA DE LOS 6 DE TONGA
PINCHA AQUÍ ABAJO PARA VERLO
• LA HISTORIA REAL DEL S...
Análisis sobre la obra literaria "El señor de las moscas" a través de las dos adaptaciones cinematográficas.
Se trata de un video educativo, para ser usado en escuelas y generar debate.
La distribución y proyección de este video es libre para cualquier profesor o para quien quiera usarlo.
Material didáctico y pedagógico para impulsar el espíritu crítico.
Mis redes:
/ lafilmomaldita
/ lafilmomaldita
Si quieres colaborar con el proyecto:
/ filmoteca
Agradecimientos a Krs & Kenkepan
/ krskenkechannel
Ellos ponen las bases que se escuchan de fondo
Agradecimientos para Pikotime
www.deviantart.com/pikotime
El hizo la animación donde aparecen los títulos de las películas
Agradecimientos para EdgarLeija
/ edgarleijabn
El hizo la cartelería (miniaturas) 
Кино
![The businessman who gave away HIS FORTUNE to SAVE LIVES | Analysis and reflection [Oskar Schindler]](http://i.ytimg.com/vi/UYt36ZDARkk/mqdefault.jpg)
Los 6 de tonga. el caso real del señor de las moscas
ruclips.net/video/2XmoXSBkfYU/видео.html
Ninguna civilización sobrevivirá sin cooperación, el modelo que estamos experimentando está obsoleto y es equivocado. La cátedra de los egocéntricos hace aguas por todas partes pero hechos como el que relatas en el vídeo nos arrojan una luz cálida y orientativa. Un abrazo y a empezar el año con fuerza!
Tu también das por verdad empírica lo q sucedió en tonfa cuando la verdad ningún caso por real q sea afirma una generalidad del comportamiento humano, yo creo que lo q realmente sucede en esos casos es una sopa de personalidades de la que es imposible de predecir el sabor
tienen el link del otro video que menciona de la la sociedad contra el estado?
@@Bong.3D
Desde luego que la cooperación masiva entre humanos con la ayuda de creencias intersubjetivas nos ha llevado a ser la especie dominante en la tierra, por lo que es difícil ver si la mayoría de personas nacieron malas. Y aunque en el vídeo no se define el bien y el mal, creo que todos podríamos estar de acuerdo en definir al bien como la cooperación entre humanos, y el mal como aquello que destruye está cooperación.
P.d.: Ya que no soy letrado y mis palabras tienen poco peso, recomiendo el ensayo de Yuval Harari titulado _De animales a dioses_ en el que habla sobre la historia de la humanidad y toca puntos clave sobre la cooperación entre humanos
Hola, me da mucha pereza debatir a estas horas de la mañana, pero para no monopolizar la conversación simplemente afirmaré que aquellos que denostan nuestra capacidad colaborativa y constructiva suponen un porcentaje extremadamente pequeño, y son aquellos "seres" que se pasan el día jugando con nuestras vidas al Monopoly (y enseñando cómo hacer mal las cosas) los que lastran nuestra evolución. Coincido contigo en tu visión de lo que son el bien y el mal. Saludos! @@rubenpere748
"y así los niños aprendieron a vivir como sociedad y finalmente fueron rescatados por... eh... digamos... Moe."
Sabia que iba a encontrar ese comentario 😂
JAJAJAJAJA
usted es una persona de cultura !
No recuerdo ese final del libro...
Pensé que moloc
Somos lo que somos y siempre podemos elegir hacer lo correcto
Con esa frase te papeas y dejas sin argumentos a los que afirman que ser humano es malo por naturaleza
ahora quiza, porque ya te formaste como ser humano. Pero un niño que aun no entiende el significado y mucho menos el debate del bien y el mal? O si fueras un adulto formado en un ambiente distinto? Como podrias comprender que es lo incorrecto y lo correcto? No por nada es que esta discusion se mantiene a dia de hoy....
@@Antiperverts¿Y los niños que menciona al final del vídeo?
@@maximodiaz802 explique su punto
Siempre ? Lo que es correcto para algunos puede ser incorrecto para el resto ...
Con lo de Golding solo reafirmo lo de que sí alguien dice alguna boludes del tipo "el humano es cruel por naturaleza", es una de dos personas; o es alguien que se considera a si misme como una excepción a la regla, o está proyectado su propia crueldad en el resto de la humanidad. En cualquier caso el pensamiento de alguien así debe ser tomada con pinzas.
Exacto, toda aquella persona que sugiere eso está buscando justificar su propio supremacismo
Yo creo que se está proyectando
cabe la opción de que sea una persona que quiere prevenirse contra la ingenuidad, ya que el precio de la indulgencia al pensar que todos somos buenos es muy caro.
Entonces a lo mejor no es ni una proyección ni una excepción.
Yo lo confirmo y corroboro la teoria, muy buena persona no soy, osea no es ser edgy pero no soy una persona demasiado bondadosa. no se si me explico, es la de primero yo y los demas despues
@@JASHUWORD Si pero tu propia existencia es poco relativa, el hecho de que seas malo hace más propensa tu propia destrucción
Me gusta mucho tu contenido. Yo recuerdo que en clase de literatura a los 14-15 años, nos tocó leer este libro, de la profesora solo recuerdo que era fanática de Borges. Pero en su clase logramos sacar en conclusión que el problema principal, fue la falta de cooperación y enfoque en la supervivencia, la necesidad de tener el control.
Recuerdo que planteamos que el miedo al monstruo no es el miedo a lo desconocido, si no el miedo a perder el poder. Por eso la necesidad de una parte de armarse y combatirlo.
Me acuerdo porque fue un click que hice en la cabeza al extrapolarlo. No recuerdo la editorial que leímos, pero era en un colegio privado técnico en CABA, también principios de internet donde no faltaban los facistas que replicaban su discurso en foros, y empecé a entender algunos significados ocultos de esas cosas.
Nada... Gracias por traer este análisis
Lo gracioso es que en la tragedia de los Andes, es que lograron sobrevivir precisamente gracias a la cooperación y la ayuda mutua.
Justo vi un video sobre la teoría de la cooperación y el.egoismo en la naturaleza, cuando los seres vivos solo ven por sí mismos avanzan muy lentamente por la competencia con todos, pero cuando cooperan, aún cuando hay algunos problemas, se avanza muchísimo más, el humano sigue las mismas reglas
Una cosa interesante a la hora de evaluar el "experimento" de enfrentar a un grupo de alumnos contra otros, es que se contradice a sí mismo: no puede saber qué harían sus alumnos sin autoridad, ya que una autoridad les lleva a un sitio, les da unos roles y todos los acatan y actúan como se les ha dicho. Más bien ese experimento demuestra qué ocurre cuando una autoridad establece unos roles y un conflicto, pero se niega a pararlo, algo como ocurre ahora en las "democracias" liberales, cuando la necesidad de polarizar a la clase trabajadora implica que no hay freno en los medios de manipulación a los actos, simplemente trabajan el enfrentamiento y les dejan enfrentarse.
Por otro lado, es significativo ver qué ha ocurrido en América hasta la segunda llegada de europeos (la primera fue muy escasa) en 1492, con una pérdida del 85% de la población nativa (casi el 100 en lugares como Cuba y Puerto Rico), o cómo se vivía en el la selva africana antes y después de Leopoldo II, no sea que la humanidad tenga más civilización antes que después de la irrupción europea (especialmente británica) con sus normas, su adoración al rey, sus leyes y derechos y su obsesión por la propiedad privada por encima de las necesidades de las personas.
Sinceramente saber si nuestra especie es buena o mala me parece inecesario, sobre todo si es para saber la naturaleza humana, pero debo decir que yo creo que la verdadera naturaleza humana es el accionar, osea realizar cosas por querer realizarlas, ejemplo de ello es nuestra evoluacion con la capacidad de crear herramientas, si bien utilizamos nuestros pensamientos para poder realizar las acciones que deseamos, lo cierto es que es más un impulso para concretar una accion.
Muy buena historia la del señor de las moscas. No termino de entender como se ha tomado como un ejemplo descriptivo de la naturaleza humana si es solo una ficción bien hecha. No recuerdo que en el libro estuviera el piloto y la cuestión de los fantasmas, aunque ciertamente enriquecen el relato. Un abrazo Fe0.
en el libro aparece un adulto en la isla, no se dice abiertamente como llego ahi o de donde viene, ni se menciona abiertamente pero se da a entender en el subtexto
En varios capítulos se habla de un "monstruo" que deambula por la isla y que en varias ocasiones asustó a los niños.
Por qué en la idea capitalista y su rama el neoliberalismo el individualismo es natural y eso es lo que se les enseña a los jóvenes, no tiene sentido por qué una idea así siempre lleva a la autodestrucción pues simboliza que el humano individualmente no está civilizado.
Sí está el piloto en el libro, de hecho, él es la "bestia", la sombra es el paracaídas y su cuerpo putrefacto es el monstruo.
que curioso, siempre pensé que el autor escribió este libro en respuesta a ese genero de novelas en donde un grupo de niños se pierden en una isla y tienen aventuras hasta que regresan a la civilización al final de la historia. Él mencionaba que le disgustaba como esas historias eran "irreales" porque la actitud de los personajes no representaban la actitud que los niños tenían en aquel periodo, por lo que decidió escribir un libro tomando de base su experiencia como profesor de una escuela para muchachos.
Por otra parte, me parecía que la razón por la que el autor no incluyo a ninguna niña en esta historia era porque le era mas difícil el poder incluirlas en la dinámica de grupo con los niños, aunque me parece que el juego "rule of rose" (juego de ps2) juega con los temas de esta historia, aunque aplicadas con niñas.
Mejor lugar para terminar varado que tú vídeo no hay feo, por muy turbias que se ponga el internet, por tus canales siempre hay cordura y reflexiones profundas y bien argumentadas, muchas gracias por otro tremendo video
YA RUclips PARA POR FAVOR DE DESACTIVAR LOS COMENTARIOS DE ESTE VIDEO
UN MINUTO DESPUES PROCEDE A DESACTIVAR LOS COMENTARIOS
Tremendo análisis. Muy acertado y necesario. Gran video
He visto un video a continuación del otro. Geniales. Gracias.
Naufrago la diferencia que veo entre los chicos tonganos y la obra de es el tamaño del grupo. El grupo de 9 muchachos era pequeño, mientras que en la obra hay muchos más niños, lo que permite formar grupos. Hay un detalle importante que pasas por alto, el grupo de los cazadores ya estaba formado, era el coro musical de la escuela, era un grupo diferente, con su propio liderato y jerarquía cuando cayeron a la isla. A este grupo se identifica con los militares, los milicos, y meten miedo con ¨monstruos¨ cómo el comunismo, para alcanzar el control total. Esta obra me recuerda a los experimentos sociales, que trajiste una vez, en campamentos de verano.
Si imagino que es muy complicado administrar tan pocos recursos para muchas personas
Igual ciendo el único caso real debe tomarse como el caso patrón. Luego se pueden inventar miles de historia parecidas más o menos pocibles. Pero no tiene el mismo peso de la única que si paso.
mounstros como el comunismo?😂😂😂 te falto decir: "crean mounstros como la religion, para alcanzar el control total"...
@@xavy-loco bueno generalmente así es con todo te dicen que los de un bando son horribles y viceversa eso ayuda mucho a manipular al pueblo para que sean más fáciles de conseguir apoyo
@@xavy-loco 🤦♂🤣si supieras los miedos que metieron los milicos en Hispanoamérica entenderías la referencia 🤷♂
Wow, Feo empiezas el año con todo. Un tremendo analisis de lo que somos, cómo individuos y cómo sociedad, con el marco de esta obra que, como bien dices, ha sido usada para "educar" a generaciones de niños.
Hay que quitarle Las Moscas a nuestras creencias.
Saludos y mas videos para este 2024.
Heyyy que pasa peña, feliz año a todos, que buen análisis sigue adelante
Feliz año tmb
El otro día aprendí que el humano en sociedad se mueve en instancias de competencia o cooperación... Al parecer el autor de esto veía el lado negativo de la competencia
gracias feo!!! es necesario reflexionar en la condicion humana en estos tiempos dondepor todos los medios nos hacen creer que solo hay competencia y meritocracia. Yo mil veces caigo en la desazón hobbsiana, pero siempre veo un video tuyo y se me pasa.
En la uni, vi la del señor de las moscas, ahora con tu análisis me están dando ganas de retomarla.
Buenísimo!…mil gracias!!!
una idea acertada de lo que es el ser humano? 😮 😂😂😂
Mi libro favorito pero aun mejor tu comentario.
Los fans de la depredación y la violencia han acaparado demasiado el discurso sobre las sociedades poscapitalistas y han dejado de lado el apoyo mutuo que es el que realmente ha sustentado a la especie.
Sinceramente, yo resolví estas cuestiones cuando era niño.
Si el animal solo lucha por sobrevivir y satisfacer sus necesidades, entonces todo lo que hace carece de moral o ética, pero no porque sea malévolo, sino porque carece de esa perspectiva.
Si al ser humano le quitas la sociedad, le quitas la perspectiva de moral y regresa a ser un animal, pero eso no lo hace malo.
Así como el ser humano es capaz de asustarse con los fantasmas que él mismo crea, también es el único animal capaz de crear convicciones sin fundamento empírico para darle un significado superior a su vida. Lo cual no es un don, sino otra variable que modifica nuestro comportamiento a largo plazo y ha sido la clave de nuestro éxito evolutivo.
La moral y la ética nacen cuando las convicciones imaginarias lo exigen, simplemente para servir de pilares que las mantengan paradas. Pero a diferencia de las convicciones, la moral y la ética se basan naturalmente en la cooperación y supervivencia. "No matarás a tus iguales", es una norma moral que previene que los miembros de una tribu se masacren entre ellos porque sí, cosa que obviamente es beneficioso para el bien común y al tener un verdadero efecto positivo la gente lo aprueba y lo toman como un motivo para también seguir la convicción a la que la norma está atada. "No robarás", es una norma que incrementa la confianza del grupo, "No desearás lo que no es tuyo", previene sentimientos de recelo y envidia, aumentando la cooperación y enfoque de las personas, "No mentirás", aumenta la confianza y cooperación, "Honrarás a tus padres", crea una convicción más plausible basada en sentimientos (pero aún así, sigue siendo imaginaria), que aumenta la convivencia y fortalece lazos. Por si no se han dado cuenta ya, estas normas morales son parte de los 12 mandamientos de la religión católica.
Mi punto final es que: No existe el bien ni el mal, a menos que consideremos que lo bueno es vivir y lo malo es morir, porque en ese caso tener normas éticas y morales es bueno porque nos ayuda a sobrevivir como especie y en sociedad, a pesar de que las convicciones para las que se crearon en realidad no existan, mientras que carecer de ellas nos lleva a un estadio salvaje en el que se encuentran todos los animales quienes genuinamente luchan por el día a día, incluso si andan en manada o en grupos.
Si debemos hablar de si el ser humano es bueno o malo por naturaleza, yo llego a la conclusión de que simplemente es civilizado o salvaje. ¿Cuál es la diferencia? Que el civilizado vive y el salvaje está destinado a morir, por vivir como un animal, o porque la misma sociedad debe deshacerse de él.
Por más que el ser humano quiera vivir sin normas, eventualmente llegará a ellas, ya sea por convicción o por miedo a los fantasmas de su mente. Jamás podrá escapar de la naturaleza de ser humano.
Excelente video para iniciar el año feo, esto me recordó a otro vídeo, el de "el buen salvaje".
Excelente análisis final
adoro tu contenido, necesario e interesante lo quiero muxo
Yo no eh leído el libro pero eh tenido el debate sobre la naturaleza humana y mi conclusión es que la naturaleza humana es trabajar en equipo para maximizar sus oportunidades de sobrevivencia y para hacer eso se forma valores como la moral y la ley para un control y orden dentro de la comunidad, sociedad y civilización.
El contra argumento es que por que sigue habiendo guerras entonces y eso se explica de manera que un lider de una comunidad y la gente que vive en esta tiene diferentes prioridades, la comunidad quiere vivir bien y en paz y el lider se tiene que asegurar que la comunidad, sociedad, país o civilización prospere lo que forza a tener decisiones que generan conflictos como la explotación de recursos ajenos o la expansión para facilitar la seguridad económica y social de el país o civilización.
Me encanta tu contenido, me gustaria mucho que analizaras la pelicula the man from earth cuando la vi inmediatamente la senti como una de las peliculas que analizas
Gracias por el video. Siempre pensé que era la versión opuesta de a obra de Julio Verne "Dos años de vacaciones", pero tampoco me he detenido a investigar en profundidad si el autor se inspiró en esa obra.
Y el niño que trata de poner orden dice “no somos salvajes, somos ingleses y los ingleses somos mejores”
Viendo como se han comportado los ingleses a lo largo de la historia simpátizo mas con lo que llaman salvaje
Maravilloso vídeo, Feo. Y más necesario que nunca, cuando la humanidad está presenciando un nuevo genocidio en directo y muchos lo justifican. Por no hablar de todos esos otros genocidios que se dan por sentados y de los que apenas se habla. Qué importante conocernos y desarticular estos mitos que justifican la dominación y la violencia de unos seres humanos sobre otros. Un abrazo
Hay muchos ejemplos además del los niños de Tonga. Los supervivientes de los Andes, los niños que se quedaron atrapados en una cueva inundada junto a su entrenador de futbol, en Asia hace unos cuantos años. Qué, si bien es cierto, tenían una guía, lo cierto es que esos niños compartieron su alimento, rezaron, meditaron y en general no perdieron la esperanza aunque sabían que era casi imposible rescate, incluso un buzo Delta falleció en el rescate.
gracias otra vez por una mirada radical pero tierna!!
Excelente!
El arte del thumbnail !!!
No lo sé, Feo. Yo leí el libro cuando tenía 12 y fue tan impactante que aún lo recuerdo a mis 31 años. Es uno de los mejores libros que he leído en mi vida, de hecho. Pero puede que la memoria me falle.
No creo que haya que descalificar de plano la visión de Golding solo porque era una "persona mala" o lo que sea. Jamás vi que en la obra se mostrara que la modernidad fuera una solución para controlar los bajos intintos naturales de los hombres. Pero yo que sé, era una culicagada, jeje. Tal vez por eso, mi lectura fue diferente. Yo creía que la soledad hizo que los chicos tuvieran un progresivo descenso a la locura, eso y estar acostumbrados a seguir órdenes. Incluso Ralph, quien era de los más mesurados también fue cayendo lentamente en literales alucinaciones. Uno como lector tan joven no sabía si "la bestia" era real o no o a mí me quedó la duda. Hay una parte en la que Ralph (si no estoy mal) habla con el Señor de las Moscas, la cabeza de Jabalí. Una maldita locura.
Para mí, todo aspirante al poder cree que está haciendo lo correcto, que él es el portador de la verdad, de lo que es bueno y justo. Pero es imposible que solo una persona (o un grupo de personas) puedan lograr semejante empresa.
En lo que recuerdo del libro Ralph era lo más cercano a la voz de la razón, pero él mismo estaba tan cansado y harto de todo, que prácticamente le regaló el poder a Jack, quien desde el minuto uno, ya tenía sus tendencias autoritarias.
Yo pensaba con mis 12 añitos: "¿Por qué los niños no se defienden? ¿Por qué Piggy es tan débil? ¿Por qué los niños siguen a ese creído del Jack? De hecho, es su culpa que se haya apagado el fuego, etc."
Lo que yo concluí fue que el mal prosperó porque los niños siempre estuvieron buscando una figura de autoridad que les diera unas reglas que seguir, la cosa es que semejante responsabilidad no debería recaer en una sola persona, sino que debería ser responsablidad de todos.
De nuevo, si hay imprecisiones en lo que dije, me disculpo porque mi memoria es una mierda.
Voy a volver a leer el libro algún día a ver qué.
Era anglosajon, su formación cultural y su visión del mundo es lo que le quita peso a su obra, independientemente de que fuera una persona horrible
Te encontré , Peña , recuerdos de la excelente pagina para cinefilos , Zoowoman ...! " El señor de las moscas " , es un peliculón ..., la versión de Peter Brook ...
Siempre hay uno que es más codicioso y agresivo que los demás, el matón del grupo, por lo general impulsado por su capacidad física, que buscará siempre convertirse en líder a través del uso de la fuerza, los violencia y el miedo
Los 6 de tonga son adolescentes casi jóvenes, no se les puede comparar con niños
YA POR DIOS
El escritor le tenía CERO fé a la Humanidad
no lo creo, en la ultima pagina del libro triunfa el orden
@@santisanti2612 Claro, pero después de tanto desmadre fue en plan "De repente aparece un soldado y atrás de él un crucero sin antes decir que estaba avergonzado de su actuar salvaje "FIN" y yo en plan "KHE" 😅
Nunca había escuchado sobre estas historias! Qué genial mi querido Feo
La mano dura no funciona, pero la mano suave tampoco funciona, y genera problemas peores incluso.
La diplomacia si funciona y la mano dura se usa como último recurso, a veces se cambia el orden y es cuando todo sale mal
Feliz año !
diooos, tremenda canción de fable de fondo, no solo es un buen videos igual me recordó cosas de mi pasado
Le veía mucho de niño y creo que no ha cambiado nada en la humanidad.
NO HE VISTO UNA MANERA MAS RUIN DE DECIRLE AL ALGORITMO QUE ESTE VIDEO NO INTERESA
Grande Feo! Desconocia la historia de los supervivientes de Tonga. Muchas gracias por tus videos❤!
Mil gracias por este video, no sabes de la q me has salvado 😢
q te cunda para el cole ;)
Naufrago de las redes,creo los Simpson también hicieron su parodia y esta tambien bastante bien realizada
Abrazo y sigue con gran contenido 🎉🎉🎉🎉🎉
En Colombia, durante 2023, 4 niños indígenas estuvieron perdidos en la selva tras un accidente aéreo después de 33 días fueron encontrados con vida
El mundo se divide entre personas con valores morales y psicópatas
Que visión tan ingenua del ser humano.
Lo tuyo es doble moral.
@@Void-yq1ms ¿Por qué es doble moral?
No. No son malos por naturaleza. Pues actúan conforme a los valores que aprendieron en sociedad.
Y apesar de que van perdiendo la coordura, no significa que la maldad en ellos sea Natural.
Tengo pesadillas con la muerte de Pigy...y considero real la capacidad que tiene "la mala vibra" para volverse tangible
Lo que pasa es que hemos dejado que gente no muy lista hable y además los hemos tomado por autoridades. El señor de las moscas no deja de ser una novela; ficción. E independientemente de que Golding haya sido un hombre trastornado no debe tomar sus palabras como verdaderas o falsas pues vuelvo a lo mismo es ficción. Eso que escribe no sucedió, la ficción no es operatoria en la realidad, bien podría escribirse una novela en la que cuando no hay bancos, hay mas población que roba y alguien listo y critico no lo tomaría como una conclusión sino como un ejercicio intelectual o imaginativo si se quiere. Pero obviamente habrán banqueros que usaran una ficción para justificarse y lucrarse. Cual es el beneficio que se obtiene al esparcir la idea de que el ser humano es malo? yo digo una desconfianza generalizada, división y odio. Eso le viene muy bien a los que gobiernan.
Muchas gracias por tu tiempo y trabajo.
lo que describe en la novela parte por parte es en si una imagen clara de la construccion de las sociedades humanas a travez de la historia , inclusive tambien se entienden los mecanismos que hay en ciertas tribus actuales, es la magia del libro, es absolutamente realista porque pone en una "probeta" la historia de la evolucion social humana
@@santisanti2612 todas las sociedades? Has estudiado cada una de las sociedades para certificar eso? Generalizar una obra de ficción a la realidad es más sencillo que estudiar algo que ya no existe.
Muchas gracias por tu aporte, el sistema lleva tantos años intentando que creamos que somos la m*erda sobre la tierra que se echaba en falta un video como éste ❤❤❤
videazo, me acuerdo de la referencia de los Simpson
Recuerdo que el título de "El señor de las moscas" es del demonio belcebú, quién es la representación del caos, enfermedades, etc. Nurgle en Warhammer para ser claros, so...
13:45 "Bueno, pues pedrada en la cabeza, por dártelas de filósofo" 😂😂😂
Hola feo. Ante todo. Feliz año nuevo.
Yo vi en mi adolecencia la version de 1990 y caze el vuelo que no era una película de aventuras infantil. Igual en su momento me rire mas al lado de niños jugandoba ser adultos hasta que caen en la cuenta de la situacion que viven.
Hay un anime que creo está basado en los 6. Es futurista y me gustaba mucho de peque. Planet Survivor, no tiene desperdicio
Supongo que los Hispanistas se inspiraron en ese libro para disfrazar la colonización por esa degradante frase: "Civilizar", muy buen tema a seguir el canal se a dicho.
Me encanto el video, y aun mas cuando cuentas sobre el deplorable ser humano que fue Golding. Mi opinión acerca del tema es que el ser humano es mas un ser tribal que individualista, siempre estando de un bando, pero siendo mas especifico del hombre vs la naturaleza, como nos demuestran los antecedentes históricos de como los conflictos entre humanos han sido en sus inicios casos aislados y ni siquiera entre las especies humanas, viendo como van en aumento y culpa del choque de intereses entre sociedades y aun así habiendo un gran repudio hacia el 4sesinat0 por la gran mayoría de la población, incluso cuando estos ya han sido entrenados para m4tar y con el peligro de morir y un gran adoctrinamiento.
Podría decir que un tribalismo en donde los miembros por medio de la autogestión, la cooperación y la comunicación puede fungir como un medio para prácticar la anarquía.
y no es necesario un tribalismo. podemos seguir siendo una sociedad avanzada y horizontal sin caer en el culto a falsos idolos
@@Lafilmotecamaldita si, aunque aún queda un largo camino que recorrer, yo abogo más por algo a menor escala, más manejable
@DorianMondo que puedo decir somos los encargados de reconstruir algo que fue destruido hace medio siglo.
Obviamente debemos anexar lo más maleable.
Resumen: anglosajones siendo anglosajones 😅. En fin. Ya sin tanta broma, más que pensar en que el humano es malo o bueno por naturaleza, es gilipollas y la experiencia, el compartir y cuidarnos los unos a los otros nos hace menos tontos.
Exacto, incluso al decir que el inglés es lo mejor demuestra que ya está lavado de cerebro de la supremacía étnica de los blancos
La mejor versión es la de los Simpsons!!😜
En un episodio de los Simpson lo referencian. Al quedarse varados los niños en una isla. Por el tiempo no lo alcanzan a cubrir bien
Los pibes y yo cuando la profesora no llegaba a la clase de las 8am.
Otro caso parecido creo que puede ser el que este año ha ilustrado "La sociedad de la nieve" de los uruguayos que quedaron antrapados en la coordillera de los andes
No por que esa historia también termina con trabajo en equipo
@@ericsuarez834 lo decía por las condiciones, no por el desenlace
Yo creo que depende de la crianza y cultura de cada jente para determinar que tipo de personas somos como sociedad y como se miran las unas a las otras para determinar si son buenos o malos teniendo prejuicios y prejusgando antes de conose a las persona solo basándose en el color de la piel raza o cultura a la que pertenecen, así podrías determinar que tamos o Buenos somos como personas.
lastimosamente tengo una prueba de este libro y estoy tan seguro de que tendré que dar respuestas tan básicas como las que mostraste en este video en fin un buen video uwu
espero que apruebes
Buen video , comentario para alimetar youtube
Interesante film pero por qué tiene el nombre de un Demonios pues es este belcebú que se le conoce como el señor de las moscas,y este filme se le ha parodiado unas cuantas veces en series animadas como the Simpsons y Spongebob Squarepants, pero la trama gira en tornó a unos náufragos menores dé edad varados en una isla desierta y tratando de formar una utopía, pero ignoraba que había una versión de B/N y la de color es un remake,no he visto ninguna de ambas pero creo que tengo mas posibilidades de ver el remake pues no sé si la primera version estará disponible, interesante reseña y muy buena recomendación, saludos desde México 😃👍🇲🇽
Yo creo que es despiadado por naturaleza pero es social, lo que incluye cooperar y ayudar. Pero será despiadado con otras tribus
hasta q tambien necesite cooperación de esas otras "tribus" (comercio o alianza en guerras contra otros, por ejemplo)
El ser despiadado por naturaleza está condenando a auto destruirse
PODRIA SER QUE ME DEJASES EL VIDEO TRANQUILO?
Magistral, como siempre
Me parece bien que sea una visión negativa del humano salvaje. No para tomarlo como verdad, (esto es así), si no como, "esto es lo que podría pasar", "aprendamos de esto para que no pase"
A VER CUANTO AGUANTA
Feo podrias hablar sobre el episodio 6 de what if de marvel que al parecer a molestado a los españoles y mucho españoles (mariano rajoy) y que piensas a cerca de la conquista o de la leyenda negra o de la hispanidad seria interesante un video sobre el tema ya que aun hay mucha polemica sobre estos temas y muchas gracias por leer el comentario
personalmente nunca he entendido ese debate sobre si la maldad es o no natural
Pa, la maldad se determina por la moral, un invento humano.
La crueldad y otras etiquetas no calan muy bien en la naturaleza, donde mas que fenomenos emocionales, son meros adornos de la cotidianidad.
La maldad se determina por el daño a tu comunidad o entorno y la crueldad por la forma en la que te relacionas con otros, los animales entienden esto que incluso los cuervos matan a los miembros que dañan el grupo
Buenas, como se llama la cancion de fondo? Me suena muy parecido a la banda sonora de un juego que me encantaba de joven "Fable" y el cerebro reptiliano ahora me pide encontrar esta cancion
Jesús que cruda estuvo, me gustó. Pobre porky:(
Y es por eso que el estado moderno, desde su planteamiento, es una institución basada en el miedo y la dominacion. Bajo ese pensamiento, seria bueno presindir de el, pero como se puede garantizar la vapacidad de organizacion que bien o mal logramos atraves del estado? (Tipo servicios de salud, pensiones o fondos para atender emergencias)
Una sociedad culturalmente adaptada para ser individualista o "malo por naturaleza" está condenada a morir, todas las civilizaciones entienden eso en el principio pero conforme las nuevas generaciones crecen y no aprenden corrompen su sociedad y acaban con sus propios pueblos
Gran video feo , saludos. 🤟
🤙
dato curioso esta película inspiro el programa estadounidense sobrevivientes o lucha por sobrevivir como sea de las 2 formas que le quieran llamar
Me encantaria que hablaras de un manga muy parecido al sr de las moscas, se llama "clase a la deriva" lo leí hace bastante pero recuerdo que era muy interesante
Es un manga de kazuo umezu, uno de los mas crudos que he leido en mi vida.
Tiene sus años
Hay demasiada opinión del creador en este video
Siempre.
la obra de golding en esta novela es tan perfecta que tampoco da un veredicto sobre la teoria de hobbes, ya que en toda la obra se ve que dos fuerzas contrapuestas, es decir que en nuestro interior habita el bien y el mal, la razon y la violencia, esto ya fue analizado profundamente por culturas orientales hace miles de años y de alguna manera tambien por la reilgion judeo cristiana, hablando del pecado original, en terminos antropologicos, tambien sabemos que no podriamos haber sido exitosos sin las dos condiciones habitando en nuestro ser y por ende en las sociedades, ya que para sobrevivir no nos es suficiente con la razon, pero tampoco con la violencia, hay que matar para comer, pero tambien para matar hay que razonar, lo que delata el señor de las moscas es el desbalanceo , cuando ese equilibrio se pierde, evidentemente hay una pelea entre el impulso basico hedonista y la economia del saber, quizas en las utimas lineas de la novela en donde ralph queda salvado por un golpe de suerte se vea el caracter violento del ser humano, aun asi insustentable, que hubiese pasado luego de que la ultima persona pensante en la isla hubiese muerto?
❤
Otro experimento seía el de los marineros de ls Bounty, en laisla Pitcairn, y recuerda mas a la novela que a los niños de Tonga.
Que raro que la sociedad moderna se pregunte eso, si la vida misma te la contesta, que si no, nos hubiéramos extinguido hace mucho, pero hasta el mismo aristoteles la responde, diciendo q somos buenos x naturaleza tendemos a la moral de lo mas correcto para los grupos sociales crescan, mientras mas somos mejores oportunidades de sobrevivir tendremos. Como dejaban enseñar ese libro en los colegios europeos?
Recuerda que la WW1 y WW2 dejaron claro que las personas son malas solo por ideología.
Y actualmente estamos igual o peor, la ideología pesa tanto que solemos marginar a quien no piensa igual simplemente por no dialogar.
Brutal eso de Clastres, Feo. Qué tal si te botas unos videos ensayos sobre algunos de sus textos en Antropología política cotejados con pelis; digamos, la belleza del crucero, que habla sobre el turismo etnológico y fetichista.
En mi secundaria nos pusieron a leer ese libro cuando tenia como 12 o 13 años durante el año escolar y al final vimos la película, . En ese entonces no entendí nada y solo me traumo ver cómo los niños mataban a otro niño. Creo que la lectura no era apropiada para mí rango de edad. Solo recuerdo que odiaba mucho esa clase donde nos obligaban a leer ese libro con una historia fea, llena de niños malos . Y eso que me gustaba leer.
Muy bueno. Me gustan tus reflexiones.
También se que el humano no es un bicho. Que nos maltrata el gobierno y hacen que saquemos lo peor de nosotros no es porque seamos malos.
Gracias.
Grande mi profe de cívica por enseñarme esta cosa jejeje
A la orden
Yo aveces suelo pensar también en la historia clase a la deriva de kazuo umezu en varios de los capítulos la situación abrumadora no es el mayor villano son los otros grupos de estudiantes y pocos alumnos los maestros los abandonan muy pronto matandose entre si algunos directamente queria matar a todos el alumnado por considerlaos inútiles que solo se llevaran los escasos recursos luego cuando no queda ningun adulto responsable los estudiantes armaron un gobierno similar al japones moderno pero varios de los niños intentaban hacer golpes de estado o esparcuan la desinformación por su propio beneficio
😍🥰
El ser humano, como cualquier bicho, no es ni bueno ni malo, es egoista por instinto de supervivencia. Estate tres dias sin comer en una isla y que tu compañero tenga un gordo pescado y verás que pronto le "acaricias" con una tranca para llevarte el pez.
Excelente, como siempre. Dejo mi comentario mas extenso en el video de Antropología en Las Sombras.
Muchas gracias por tu GRANDÍSIMO aporte social y cultural, Feo 😊
creo que hubiera enriquecido mejor el analisis que se comparara con el libro,
ya que unas cosas que mencionas que son favorables de uno u otro, en el libro eran del otro
LOS ACTIVE UNAS 8 VECES Y NO EXAGERO