Recpecto a lo del bigotón que preguntas al inicio. Pienso que el problema no era tanto que un loco tome el poder si no que había un pueblo herido y muy resentido con sus vecinos que buscaba venganza. En ese sentido si no hubiese Sido el bigotón quizás esa frustración se libraba de otro modo que es imposible conocer. Es una buena pregunta.
uff eso podria ser un cuento borgueano que termine haciendo de Adolfito una victima mas del plan de exterminio de algun otro... un muchachin sin mucho talento encuentra quien valore sus aptitudes y le de un espacio en una sociedad detonada animicamente por las crisis y la mala administración... quiza si eso pasaba su nocion de Patria hubiera sido distinta, y quiza hasta sus motivaciones para aspirar al de Poder habrian cambiado
el bigotón, tal como lo muestra la película es alguien que se da por sus circunstancias externas más que por su ideología interna. Si no existiese un Hitler, habría un Reinhard Heydrich o un Himmler en su lugar y aunque un poco distinto, habría seguido habiendo un III Reig anticomunista, resentido y con la fácil excusa del a antisemitismo para promulgar una unidad basada en el odio hacia un tercero lejano (Reagan) , o un conviviente (Zelensky/poroshenko/Maydan, eres tu?). La alemania de la Cruz Gamada no surgió con el bigotón, surgió en el tratado de Versalles de 1919. ojito al discurso actual de odio que hay en el G7, Macron en la cumbre de Munich de la semana pasada no se diferencia mucho del Clemencau de 1917. y eso, el otro bando (el de los malos malísimos según la prensa de mi país, sin que ningún periodista pueda siquiera opinar lo contrario) lo sabe muy pero que muy bien, y por eso el "Villano de Moscú" hizo este viernes un discurso apocalíptico de - vienen por nosotros y si los dejamos, nos harán un Versalles_1919
Yo pienso que aunque logres convencerlo alguien hubiera tomado su lugar, viendo la historia de Hitler fueron gente de buena posicion quienes lo convencieron de hacer todo lo que hizo (sociedad Thule). Todos los analisis centrados en el dejan de lado que fueron este grupo de personas y todas las que validaban y alentaban sus pensamientos los que causaron el tercer reich.
Esta película venía anunciada en los cómics Marvel de u.s.a. de esa época para estreno por cine allá y me extrañó mucho que al poquísimo tiempo la pasaban por TV abierta sin haber pasado por cine.
Yo creo que la cita esa de que no se puede ser tolerante con los intolerantes se ha ido pervirtiendo en el sentido de que se ha perdido el sentido de quien es intolerante y quien no. Me gusta más una versión que era no se puede ser tolerante con los malvados, entendiendo como malvados quienes ejercen esa intolerancia activamente para dañar a otros. ¿Alguien haciendo comentarios homófobos en redes sociales? Ignóralo o insultalo si te apetece, pero no le des más importancia de la que tiene. ¿Alguien financiando políticas en contra de los derechos de las minorías? Ahí hay un daño intencionado y una aplicación práctica de esa intolerancia, entonces si es necesario combatirla, pero es más eficiente dejarlos expuestos como unos ineptos, que silenciarlos y convertirlos en mártires.
Ustedes dicen que estan a favor de las minorias, pero en cuanto sus barrios comienzan a llenarse de inmigrantes son los primeros en mudarse, son unos verdaderos hipócritas.
@@karinavega6119 yo me mudé recientemente a un barrio multicultural, en general he notado una mejora de mi calidad de vida. En mi anterior vivienda tenía por vecino a un señor respetable, blanco y de buena familia que solía dar palizas a su hija y su mujer cuando se aburría. Por lo que empecé a llamar a la policía para que interviniese y lo que conseguí es que el respetable señor presionase la comunidad de vecinos para amargarme la vida. Ahora tengo de vecinos una familia de latinos y son bastante amables y respetuosos con los vecinos.
El problema es que el progresismo actual no solo agrede a todo aquel que no considera una minoría o persona menos privilegiada, sino que incluso ataca a personas dentro de su circulo que no están de acuerdo con su movimiento, como la fundadora del movimiento masculinista, prácticamente se la paso toda su vida construyendo albergues para mujeres desamparadas, pero cuando se planteo que los hombres también podían ser victimas del sistema de inmediato la trataron como hereje e incluso hasta recibió amenazas de muerte. O el caso de un hombre trans que era una ejecutiva exitosa pero sufría de depresión y recurrió a un psicólogo el cual resulto tener ideologías progresistas y le receto hacerse un cambio de sexo, con el argumento de que era infeliz porque estaba en el cuerpo incorrecto, al final no solo no curo su depresión sino que la empeoro sin mencionar todas las complicaciones que vinieron después de la operación. por su puesto que la persona se quejo al respecto sobre la mala praxis del medico, pero en lugar de escucharla sobre las complicaciones del cambio de sexo y que no se debe tomar tan a ligera lo del cambio de sexo como prescripción, lo que gano fue que lo acusaran de transfobia y que lo acosaran al punto de suicidarse. y es que ya es muy malo cuando no solo se ataca a los intolerantes sino que se defienda una ideología al punto de atacar a gente que solo trata de ayudar a otros e incluso a victimas solo por no pensar como ellos. Es como lo del cambio de sexo, hoy en día la cantidad de gente que se arrepiente de su operación para cambio de sexo va en aumento, debido a una mala ideología montada en las universidades que llevan a poner su ideología sobre la salud de sus pacientes a tal punto que pueden arruinarles la vida. y en esto no solo termina el asunto, sino que se realizo un estudio al respecto sobre el asunto y se publico un libro y los grupos progresistas en lugar de recapacitar al respecto prefirieron tratar de prenderle fuego a la editorial que publicaba el libro tachándola de transfobia.
Con escenas de Life of Brian intercaladas... Por otro lado, La Cena de los Idiotas es una notable película francesa, de los años en que en ese país se decidieron a realizar filmes de género aplicando su tradición de cine-arte que tanto los caracteriza
yo pensaba que la cena de los idiotas era más bien una parodia del Bullying. hombres grandes que buscan alguien freaky a quién bullear. incluso en los primeros minutos vemos que el invitado es un señor muy normal, blanco y bien vestido cuyo pecado es ser un aficionado a los Boomerangs (vamos, un freaky, adulto)
Sobre lo del dilema moral planteado al inicio, sabiendo que es 1909 y Adolfo no era aún lo que sería, aún está en una etapa de su vida en la cual por factores externos podría cambiar sus decisiones y no desembocar en lo que en 1933 sería. Fácilmente podría de forma amable, tratar en todo lo posible, con cosas no-negativas, hacerle cambiar de opiniones y demás de la manera pacífica para que tomase otras decisiones, entre esas, podría ayudarle a que su sueño frustrado de la Academia de Artes o de ingresar por descarte en la Universidad para estudiar Arquitectura se hiciesen posible para que renunciase al ejército y no se llenase de ira y odio post-Primera Guerra Mundial.
El problema no es solo Adolf, el pueblo ya venía acumulando el odio. Adolf solo fue la cara de dicho odio, si no fuese Adolf hubiese venido otra persona para tomar este odio y aprovecharse del mismo.
@@mediamedia9779 prosiguiendo lo que dice, es el chiste del balance universal, si consigues que Adolfo si entre a la escuela de arte, eventualmente otro quedara fuera y con frustración luchara en la primera gran cosa mundial , y eventualmente sera lider de ese partido alemán que su título es un oximoron
@@akkarin9405 El problema es que no se entiende que Hitler es el producto de un determinado tiempo y cultura. Como dice el anterior usuario, habría otro Hitler que no sería Hitler ( espero que se me entienda). Hitler fue posible debido a los antecedentes históricos y culturales de Alemania que comenzaron en el siglo XIX con la Ilustración, que en Alemania tuvo un singular carácter exclusivista al reivindicar que solo podían pertenecer a la nación alemana quienes compartieran lengua, cultura y costumbres germanas. Esa concepción evolucionó hasta mediados del siglo XIX que coincide con el momento de la unificación alemana en el cual por distintos sectores y agrupaciones sociales como la escuela historicista alemana siguieron promoviendo una idea de nacionalismo alemán o de idea de nación alemana. Esta idea siguió avanzando hasta llegar a finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX en cual se había potenciado un extremo nacionalismo alemán con la finalidad de combatir a los enemigos externos ( en esta época sería Francia) como a los enemigos internos ( el movimiento obrero y los judíos). Ya desde esta época existía un acentuado antisemitismo que se inició en primer lugar por esa idea exclusionista de pertenecía a la nación alemana promulgada por la Ilustración ( los judíos no entrarían a formar parte de esa nación) y por la aparición de grandes magnates y banqueros de origen judío a los que se les acusaba de haber extendido la pobreza en Alemania a raíz de la industrialización y la apertura del mercado, hundiendo a los negocios alemanes. Ya en esta época aparecieron partidos políticos que promovían el antisemitismo y personajes de la escena cultural como el historiador Treitschke decía cosas como : " Los judíos son nuestra desgracia". Posteriormente se le ha de sumar el enaltecimiento aún más extremo de un nacionalismo que desembocó en la I Guerra Mundial y el posterior revanchismo de los vencedores con Alemania que llevaron a la crisis económica. Tienes como lugar el surgimiento del Partido Nacionalsocialista en 1919 ( aunque no tenía ese nombre en su fundación) aparejado con ideas de la apuñalada trasera o el sentimiento de venganza.
Hace 20 años en una galaxia muy muy lejana me instalaron ONO y vi esta peli en canal hollywood... la vi como unas 8 veces. De lo mejor q a pasado por mis pupilas. Y mejora como el vino como me ha hecho evocar este video de este gran cinéfilo.
Ojala hagas un video sobre la película "Team America: World Police"(2004) de Matt Stone y Trey Parker (los creadores de South Park) que muestran la máxima expresión de este tipo de personas liberales con complejo de superioridad, los actores de Hollywood y como creen que sus opiniones políticas pesan mas que las de cualquier otro🧐
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
A la espera y con la intriga, feo; pero también con la expectativa de que esté genial como de costumbre. Me hallo encantada con tu contenido y el modo tuyo de abordar cada tema. Un abrazo a la distancia y toda mi admiración. 💕
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
No es la única "Ultima Cena" que da reflexiones en el cine, por un momento creí que el video sería sobre la pelicula cubana del mismo nombre, un clásico en contra de la romantización de la esclavitud.
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
@@juandiegovalverde1982 Es un tema muy amplio; apropiación del significado de las palabras, subjetividad por parte del gobierno en lo referente a las libertades, creación del odio entre sectores, manipulación de medios, corrupción aceptada y normalizada etc. Podríamos tirarnos mil horas hablando de esto y estoy segura que salvo algunas discrepancias vanales encontraríamos mil puntos de encuentro entre ellos el ejemplo que has mencionado expertos como dirijentes pero tambien podrían caer en el mismo punto la posible corrupción y tambien la intromisión en la vida privada según los dogmas de quien haya sido elegido. Bajo mi punto de vista y teniendo en cuenta las diferentes posiciones glovales lo ideal es montar tu propía autarkía en un lugar donde el gobierno sea lo menos intrusivo y más descentralizado posible. Al fin y al cabo vivir tu propia vida como y donde mejor puedas. Gracias por la conversación al final ha sido muy grata al menos para mi y te deseo eso que tanto ansiamos todos la verdadera libertad y la autonomía de tu propia persona. Un abrazo enorme 🤗.
Invitaría al joven de bigote chistoso a tomar unos tragos le diría que sus obras son geniales y no importa la mierda que encuentres allá afuera sigue siempre firme con tus pinturas, ningún pintor famoso recibió crédito por su trabajo mientras estaba con vida
Mi experiencia desde la pandemia ha sido lo contrario; hay gente que no tiene ideología, tiene creencias y no están sujetas a revisión en un dialogo con alguien con otras ideas. Con esta gente es imposible argumentar nada.
Ojalá pudieras comentar la película "12 hombres en pugna" que va de un dilema similar, pero en este caso muestra como juzgamos al otro a partir de nuestra propia experiencia personal. Esa si es cine, una obra maestra.
La pregunta sobre si matar o no Hitler se resume en si matarías a cualquier persona del que sabes que en algún momento cometerá una atrocidad, y del cual dicha persona aún ni si quiera la ha pensado en hacer. Hitler fue la cara de una ideología que tenía siglos cocinandoce, si no era él quien fuera lider de su partido, hubiera sido otro, tal vez menos radical o incluso peor. Así que no importa si lo matas o no, siempre habría un "Hitler".
Esto me recuerda a Cartman cuando dice "no detendrias a Hitler? es decir, yo no lo haria porque lo considero genial" jajajaja asi yo, pero bueno, sabiendo que esta en su epoca de pintor, tal vez lo ayudaria a que saliera adelante.
ese Cartman MACHOTE MACHOTE!!!! 💪😂 Ahora con su body positive que por cierto fue usurpado por los orkos feministas ya nos adelantaba algo o bueno era obvio
10:29 A este tipo, Harmon es conocido por hacerla del detective Gibbs en NCIS. Creo que contigo, Feo me acerque a otros actores que vi en series. En el de Spree , el que te tiró el canal vi por primera vez a Joe Keery antes de ver Stranger Things. Y que bueno que trates estos temas.
4:11 Creo que la patria siempre será buena, a menos que un líder carismático psicópata la use a su favor. En realidad este problema de fanatismo toxico pasa con TOOODA ideología hasta el feminismo o los derechos, siempre vas a tener que lidear con la parte toxica.
Год назад+2
“Eso de extrañar, la nostalgia y todo eso, es un verso. No se extraña un país, se extraña el barrio en todo caso. Pero también lo extrañas si te mudas a diez cuadras. El que se siente patriota, el que se cree que pertenece a un país, es un tarado mental. La patria es un invento. Que tengo que ver yo con un tucumano o un salteño. Son tan ajenos a mí como un catalán o un portugués. (…) Uno se siente parte de muy poca gente. Tu país son tus amigos, y eso sí se extraña. Pero se pasa”. Martin Hache
Filmo, cada que veo uno de tus videos mi cerebro revienta y eso que "sólo hablas de películas". Gracias.
Год назад+23
La intolerancia a la intolernacia viene del miedo... El problema es que puedes encontrarte con personas con las cuales la razón o la negociación, son imposibles. Solo hay como respuesta la intolerancia. :/ Yo en un comentario de un video anterior, el de " Er Ist Wieder Da" notaba que algunas personas, contrario a lo que parecia proponer la pelicula, simpatizaban con la idea de que en efecto, Hitler volviera. ¿se podria razonar con un taliban, un fanatico religioso o un supremacista blanco? Supongo que el problema de la cultura "woke" y lo que hoy es el progresismo norteamericano (que esa es la otra, EEUU influye al mundo de forma cultural que da miedo) es precisamente esa falta de coherencia, y que todo pueda hacerlo negocio, como venderte igualdad con... no sé, ¿con Ant Man? Los mensajes culturales son precisamente cada vez mas confusos, las personas pueden tomarsalo como un refuerzo de sus prejuicios. Y el problema de intentar ser progresista desde el privilegio, es que, o bien se espera que las cosas cambien como por arte de magia, que cambien sin sacrificios... Alguna vez lei que Lisa Simpson por ejemplo paso de ser una niña inteligente deprimida a una desesperante niña con aires de superioridad para convertirse en un personaje repelente que le gustaria proyectar al ala derechista de la fox... Las discusiones cada vez mas triviales, superfluas, vacias... si se piensan bien concentradas en el "yo", en el miedo de que te hagan pensar de tal o cual manera. En ultimas, individualismo con diferentes colores.
Yo pienso que también inicia ya, en una generación radical, que ante pone a la realidad su pensamiento, lo que ellos tienen en la mente, creen que es la realidad, e inclusive el que todo se tenga que basar en sus sentimientos, ya no son tolerantes a frustraciones, decepciones, hay un exceso de positivismo.
La vida es compleja, antes existía un bando que daba cansancio (gente opresora) y otro que se cansaba (gente oprimida). Ahora ambos bandos son los que cansan (gente que oprime) y se cansan (gente oprimida). Pero estoy seguro que siempre habrá algo y alguien que no buscará cansar y estar con cansancio, buscará la calma. ✌️ Por cierto, gracias por compartir un contenido muy interesante a través del séptimo arte. Muchos éxitos!
La ví en VHS en el siglo pasado (ja!) Recuerdo la soberbia de estos nenes universitarios, pero lo que más inquietaba era la coherencia sin fisuras del hombre de derecha, interpretado por Ron Perlman, que terminaba por ser el (?!!) ganador del debate.... Saludos
Si recuerdo haberla visto allá por los 90, entretenida y para sorpresa de muchos ha tenido muy buena vejez, hasta Dan ganas de verla de nuevo, hey feo te enteraste que Luis Estrada estrenará nueva película este año? Se llama Que viva Méjico y parece la continuación de las obras anteriores que analizarse, ya está el tráiler en RUclips y promete bastante
15:51 Esa misma conclusión llegó Marilyn Manson cuando Michael Moore le pregunto en la película "Bowling for Columbine" que le diría a los pistoleros de la preparatoria Columbine. Manson se adelantó (o no) a él problema de la intolerancia de ambos bandos y alas políticas, ya que ambos no quieren saber de una de la otra. Se que acaparo la caja de comentarios pero este día fue una montaña rusa por ese asunto dela manifestación en mi país y lo que siento.... Así que un disculpa por ese acaparamiento. Saludos cordiales
Bueno como con lo del dilema ciertamente iba a decir dialogar y el final del vídeo a sido un eso es lo que iba a decir yo (no la reflexión final muy interesante por cierto) vamos a ser lógicos. 1907 en Austria-Hungria y te encuentras con Hitler ¿Que haces? Pues nada porque no se alemán. Digamos que se alemán o tengo un intérprete y tengo la suficiente labia para convencer a alguien que lo mejor es ir a los Balcanes porque seguro que allí se inspira para pintar mejor. Ahora supongamos también que se o tengo un traductor que también sabe la amalgama de dialectos de esa zona y conseguimos encontrar al niñato de Gabrielo Princi y con mucho dinero que supongamos que tenemos le pagamos para que haga de guía. Y ahora es cuando los convences a los 2 de que lo mejor es ir a EEUU porque seguro que allí lograrán sus sueños y que inviertan en Ford, si en Ford. Y tras esto da igual porque soy de la firme opinión de que algo se habría cambiado pero el nacionalismo y militarismo (por no hablar del sistema de alianzas que los enfrentaba de inicio gracias Bismarck) europeo seguía ahí así que dudo que no hubiera surgido una guerra. Como sea buen video al final creo que las ideas radicales y cerradas solo hacen convertirse al contrario en lo mismo. Igual la gente es cabezota y normalmente les gusta sentirse con la razón. Como sea yo creo que por mi parte lo único que puedo hacer es ser empatico he intentar no caer en el error de ver al que piensa diferente como enemigo. Aunque hay límites para todo.
Aquí en perú tenemos a Phillip Butter, patriota de patriotas y defensor de las buenas costumbres clasicas. Frase célebre: "no me vengan con mariconadas" 😂😂😂😂😂
5:30 hay ayudas q son más fáciles de dar y de recibir entre gente q sea socioculturalmente parecida y da menos problemas, aun así eso no significa q no haya q darlas, simplemente q se planteen mejor para afrontar las dificultades dentro de las posibilidades, cosa q no se si sucede, y ojalá exista un futuro cercano en el q no haya necesidad de fronteras de ese tipo
Haz pensado hablar de las películas de Bernardo Bertolucci? Su penúltima película The Dreamers, con Michael Pitt (a quien recordarán por la serie Hannibal) y Eva Green (la chica de Casino Royale y Penny Dreadful) esta llena de símbologia y especialmente ocurre en el Mayo Francés durante las revueltas marxistas contra el gobierno. Hazle un video porfa
Solo vengo a decir que las tribus sí tenían fronteras entre sí y utilizaban simbología para distinguirse y el imperio romano tenía incluso un muro que sigue estando en pie, además de usar estandartes distintivos, y eso por no hablar de la gran muralla china que no era decoración. No es algo medieval, es algo que siempre ha existido por la simple razón de que aunque tú seas un pacifista que quiere convivir igual el otro ve eso como una oportunidad para someterte a la más absoluta miseria y esclavitud. Así que sí, las fronteras son necesarias, pero no por nuestros "prejuicios" sino porque los demás países tienen ejércitos y servicios de inteligencia y además por más que una persona de otro país te caiga bien no significa que vuestras costumbres sean mutuamente compatibles o que esa persona no tenga prejuicios contra ti que igual ignoras.
Q tribus? Las del amazonas? Yo me referia a las tribus que tienen formulas horizontales, ni tribus jerarquicas y verticales. Culpa mia, por no haber especificado. Por otro lado... La idea de frontera, con una delimitacion en el mapa, es un invento demasiado moderno como para asociarselos a tribus. Pd. No soy pacifista. Ni de lejos. De exo, tolerancia cero con quien tenga esas actitudes competitivas.. asi como ese depredador intenta aprovecharse de la gente honesta. Mismo trato. Y no, las fronteras no son necesarias. De exo solo pueden existir bajo modelos opresivos.
Con el dilema del principio, hago que el joven pintor austriaco sea mi amigo, lo apoyo tanto y de tal manera que no se rinde en cumplir sus metas, desviando su curso totalmente de la política y re dirigiéndolo a otro estilo de vida, lejos de Europa y todas esas vainas, mi amigo el pintor y yo nos vamos a vivir al sur de chile.
Mi tesis... Existe una única línea de tiempo. Si ocurre que un suceso, evento o hecho es alterado en el pasado, se modifica algo entonces se crea una línea paralela a la original en la cual, no existe ese hecho mientras la otra sí ocurre lo que se buscó cambiar. Luego, se llega a un a en que ambas líneas se vuelven a juntar. No importa lo que haga o no, el tiempo buscará corregir esto a fin que siempre exista un único futuro.
en Colombia, la Rush Limbaugh de turno se llama Vicky Dávila. una familia poderosa (gilinsky) compró la revista Semana, una revista antes de calidad en los 90 y 2000-10, y la convirtió en un foco ideológico de noticias falsas y tergiversadas.
Si a uno le dan de comer, debe ser respetuoso, por lo menos, mientras está comiendo. Retroceder en el tiempo para cambiar acciones propias, jamás para herir a nadie.
Creo que historicamente no se puede ser tolerante con la all right. Si nos volteamos a ver en el tiempo, tenemos el ejemplo mas extremo de Hitler y Alemania. Occidente fue bastante tolerante con sus ideas hasta que fue insostenible, por eso creo que hay una linea muy delgada entre lo que es tolerable y discutible y lo que no. Aunque concuerdo en gran parte de lo que se expone en el video: la "izquierda" (que en mi opinion es una pseudo izquierda devenida en social democracia) se olvidó completamente del origen de su lucha, abandonó, segregó y alienó a los trabajadores. Como siempre te mando un fuerte abrazo Feo! Saludos desde la tierra del futbol y el fernet 😎😎
Pues creo que la izquierda como socialdemocracia es la única cuya lucha ha dado frutos, grupos extremos de izquierda son tan nefastos como la alt right
@@Alvaro71ation concuerdo parcialmente. La social democracia pudo solucionar algunos problemas de los trabajadores en el pasado, pero dejó de lado la lucha historica. Y hoy tenemos una izquierda que no reacciona en contra de los abusos que genera naturalmente el capitalismo. No existe una izquierda que luche contra la concentracion de recursos o que tenga una postura firme en contra del cambio climático. Se convirtió en un instrumento mas del capitalismo para mantenernos a todos adormecidos, sin espititu combativo. Con esto no quiero decir que la extrema izquierda lo haga, en la practica terminó dogmatizandose y viviendo en un eterno sueño de un pasado sovietico.
¿Tolerante con Hitler? A él lo apresaron. No subió al poder tolerado por sus opositores, sino defendido por sus seguidores, quienes vieron en ellos un enemigo común. Creo que ser un enemigo común a muchos grupos es facilitarles su unión. Debes evitar ser odiado tanto que te vuelvas la razón de tu enemigo.
muy buena película sobre todo por Ron Perlman solo falto la participación del pequeño feo como el vecino molesto que arroja el balón al patio de los vecinos PROGRES 😂
Entré al vídeo esperando ver un entretenido análisis más de El Feo, y me encontré el mejor análisis político de la situación actual que he visto en el último año.
En aquel entonces la peli era entretenida, pero si es cierto que no es ninguna obra maestra...lo que es muy cierto es que la salva Ron Pearlman...muy buen video Feo
Por lo que tengo entendido, el sentimiento nacionalista, se impulso por la gente de dinero, para sustituir la posición del rey, por la de país... Buen video como siempre..
¿porque la derecha se tomaria una pelicula que los critica como su simbolo? mmmm...... por suerte Alan Moore lo dice mejor que yo : "Quise que él [Rorschach] fuese una versión de ‘esta es la pinta que tendría Batman en el mundo real’. Pero pasé por alto que, de hecho, para muchos seguidores de los cómics, "oler mal" y "no tener novia"… ¡Son condiciones casi heroicas! Y así fue cómo Rorschach se convirtió en el personaje más popular de Watchmen. Le creé como figura que diese un mal ejemplo, pero ahora tengo a gente que me para por la calle y me dice "YO SOY Rorschach, y esa es MI historia", y pienso: "Ey, fantástico. Oye, perdona, ¿puedes por favor dejarme en paz y no volver a cruzarte conmigo hasta el final de mis días?" ah, y el Jimenez losanto colombiano se llama Vicky davila, y si, es igual de mustia y retrograda que el gordito gringo que recuerdo mas que nada por su parodia en los simpsons
Entiendo el punto de Moore de la gente que se identifica con Rorschach ya es demasiado, pero eso no es la unica razón por la que a la gente le gusta el personaje, esos son una minoria. Rorschach es fácil el mejor personaje de Watchmen, tiene más personalidad y desarrollo que todos los demás juntos.
@@CharroArgentino Rorschach es un ser despreciable con problemas como cada uno de los personajes creados por Moore, lo de "mas personalidad y desarrollo" creo que ya es un poco fanatismo
Los antiguos Chamanes decían que el arte es una forma en la que exteriorizamos nuestro sufrimiento, teniendo en cuenta que el lenguaje en el pasado lejano era muy limitado, buscábamos plasmar lo que sentíamos en la danza, en los ritmos primitivos, en las pinturas rupestre o en la limitada artesanía. Muchas veces el sufrimiento o lo que nos compunge supera la forma en la que nos expresamos conscientemente, aun en el cine que amalgama herramientas y lenguajes, el mensaje sobrepasa la expresión deseada. La gente lo sufre y no lo asume, se golpea en la pared y pretende una ilusión, desde hace mucho la izquierda es capitalista.
Feo, saludos, en México tenemos a un "conductor de programa matinal" defensor de la familia, buenas costumbres, la religión que lleva por nombre Estaban Arce, en fin, es la pimienta y la sal de cada país, saludos!
Respecto a lo de Hitler,quizás si el viajero del tiempo lo animase a seguir con su carrera de pintor aunque tuviera que irse a otro país le calaba y continuaba persiguiendo ser pintor y dejar la política de lado
Recuerdo haberla visto por primera vez allá por fines de los noventa y parecerme una efectiva comedia negra. Igual con el paso del tiempo coincido en tu apreciación sobre la peli Feo. Con respecto a la pregunta sobre Hitler creo q personificar la posibilidad unicamente de que se concrete todo un hecho histórico de masas solo en la responsabilidad y culpa de una solo figura carismática me parece un error. Quiero decir que se podria matar a un hitler jóven y eso no hubiera evitado que tarde o temprano otras figuras hubieran sintetizado la frustración y el sentimiento de revancha q la sociedad alemana tenia post primera guerra mundial, luego de la derrota y de la depresión económica que sufrieron.
Coincido, cargarle a un sólo individuo la mayor guerra y uno de los mayores genocidios del siglo 20 creo que es subestimar a la humanidad (en su capacidad de cagarla digo) Hitler tuvo mucho apoyo y no todos actuaron siguiendo órdenes. Creo que con o sin Hitler hubiera ocurrido una guerra del nivel de la segunda. Fue necesario amasijar Europa, Japón y media Rusia para que entendamos que no es bueno pelearnos entre todos con las armas modernas.
Hola! mi respuesta a la pregunta respecto si matar a Hitler antes de que se volviera lo que fue seria un no Porque? Es cierto que el dolor humano que causo fue enorme y muchos argumentarian que lo mejor es que nunca hubiese existido, pero es inegable que lo que el hizo (para mal principalmente) ha influenciado nuestro mundo de la manera en que fue Gracias a el sabemos identificar personas de su tipo hitler fue una leccion importante en nuestra historia, tanto politica como social y filosoficamente, quitarlo de la historia solo da paso a otros como el o peores
Maquiavelo ( El fin justifica los medios). No actuaría en el Hitler pequeño, aunque el retirarlo de la historia podría ser bueno no garantiza que no vaya a existirá los eventos históricos que pasaron, pueden existir otros individuos que en el momento histórico también pudieron ser un líder. Un genocidio que no nos gustaría repetir, también un progreso científico por los experimento. Un debate muy interesante y buen video Feo. Saludos
Hola feo, hoy me animé a ir a una charla sobre los tipos de recursos sobre los que se pueden trabajar, hablamos todo eso y más temas enfocados al cortometraje y al final hicieron una invitación para la 1.ª edición de un festival de cortometrajes variados (en cuanto a técnicas), todo esto me empezó a interesar más gracias a tus videos, y ahora tengo unas ganas de entrar a este festival casi local, espero hacer algo decente jhejeje
Todo lo contrario, Peterson tiene la calidad de argumentar sus puntos e invitar a debatir si no estas de acuerdo siempre desde el respeto y con fundamentos de ciencia psicológica dicho sea de paso No es un cascarrabias ultra conservador, cuando se lo a invitado de forma engañosa para hacerle pasar un mal rato el tipo jamás ejerce una retórica tipo milei por ejemplo ( cosa que milei tampoco es un ejemplo de Ron )
Excelente película esa...ahhh Y los tomatitooos, los tomatitos, ah pero Feo, es una comedia, es para reír con una lágrima 🤣no la juzgue tan duramente...
Y con respecto a lo de Hitler, es dificil tomar la decisión, abas te definen: si lo mato, me llenaria de "culpa" pero la idea de que yo puedo matar a alguien porque me considero bueno, me devastaría, porque ante el mundo yo soy bueno y el asesinato me convierte en malo. Si no lo mato, los otros me culparían por no haberlo hecho, aunque siendo sinceros, ellos tampoco lo harían, por diversas motivos, pero que pienso que al final, el hecho de que lo cataloguen como asesino y malo, no gusta a nadie, saludos!
todo gobierno autoritario ya sea de derechas o de izquierdas termina cayendo por su propio peso. La unica solucion es la libertad, libertad y mas libertad
me gustaría ver que algún día hagas un video de "the wire" sé que es una serie y no una peli pero el contexto político, la crítica social y la representación de las clases más desfavorecidas es una de las mejores que he visto en una serie de tv, saludos feo!!
hola feo! me gusto muchísimo el video y el análisis que haces de como "el bien vehiculiza los peores males". en mi experiencia y vivencia que tanto izquierda como derecha hablan las misma lengua. yo últimamente no veo ninguna distancia entre estas ideas, ni ninguna fuga de este mundo arrasado, ni tampoco que haya lugar para dar la contra en este mundo que me demostró siempre que es el peor mundo posible! saludos
Mi consejo amigo, te noto desmoralizado y a mi tambien me pasa. Es que busques un lugar donde el gobierno sea bastante descentralizado y trabajes para mantener tu propia autarkía sin que el gobierno existente intervenga demasiado en tus libertades. Un abrazo.
"lo eliminas o dejas que el mundo siga su curso" ... opciones muy estrechas, pregunta muy megalomana, escenario muy fantástico ... pero aun así mucha gente queda atrapada en ella. Es tramposa, busca comprometer. En fin, creo que lo mejor es no responder y no plantear problemas asi de absurdos cuando se quiera introducir los que son mucho más mundanos y cotidianos. Lo que si te puedo decir es que he participado en foros tan tóxicos que no he visto otra opción sino bloquear a esas pesonas que plantean opiniones que son muy extremas o absurdas. Es un bloqueo solo personal porque las otras personas pueden seguir viendo sus opiniones y disparates que dicen, aunque si pudiera llevar ese bloqueo más allá es casi seguro que lo haría en una gran cantidad de casos. Son personas que no buscan discutir sino solo imponer su opinión o eructar diciendo cualquier tontería. En algún momento intenté tener alguna especie de diálogo, pero no era posible, las incoherencias no tenían fin o no se tomaban para nada en cuanta los argumentos que daba. Así que me cansé de eso. Por eso creo deberían censurarse ciertas posturas y manifestaciones de odio que atenten contra los derechos de las otras personas. Hasta ahí lo rasco, es un tema muy complejo y tiene muchas aristas pero no puedo, ni es la idea que lo desgrane más en detalle. Creo que deberías hacer una reseña de la peli de "Negación". Lleva este problema a otro nivel, digamos que aun nivel más diáfano e inteligible.
en el 0:50 dices que hitler difunde pensamientos de odio, podrías decirme cuales son porfavor.
Lee mi lucha... Y siente el antisemitismo en cada parrafo...
Q bolas area 2000x...
@@Lafilmotecamaldita a qué se debe el antisemitismo , hay alguna razón,o es arbitrario?
Teniendo en cuenta que impulso el exterminio de millones de personas, parece rara la pregunta
noooo Hitler difunde bondad y hamabilidad... jajaj
@@1232-z4n como lo impulso,hay algun documento que hable abiertamente de como han de exterminarse?
Recpecto a lo del bigotón que preguntas al inicio. Pienso que el problema no era tanto que un loco tome el poder si no que había un pueblo herido y muy resentido con sus vecinos que buscaba venganza. En ese sentido si no hubiese Sido el bigotón quizás esa frustración se libraba de otro modo que es imposible conocer. Es una buena pregunta.
uff eso podria ser un cuento borgueano que termine haciendo de Adolfito una victima mas del plan de exterminio de algun otro... un muchachin sin mucho talento encuentra quien valore sus aptitudes y le de un espacio en una sociedad detonada animicamente por las crisis y la mala administración... quiza si eso pasaba su nocion de Patria hubiera sido distinta, y quiza hasta sus motivaciones para aspirar al de Poder habrian cambiado
el bigotón, tal como lo muestra la película es alguien que se da por sus circunstancias externas más que por su ideología interna. Si no existiese un Hitler, habría un Reinhard Heydrich o un Himmler en su lugar y aunque un poco distinto, habría seguido habiendo un III Reig anticomunista, resentido y con la fácil excusa del a antisemitismo para promulgar una unidad basada en el odio hacia un tercero lejano (Reagan) , o un conviviente (Zelensky/poroshenko/Maydan, eres tu?).
La alemania de la Cruz Gamada no surgió con el bigotón, surgió en el tratado de Versalles de 1919.
ojito al discurso actual de odio que hay en el G7, Macron en la cumbre de Munich de la semana pasada no se diferencia mucho del Clemencau de 1917. y eso, el otro bando (el de los malos malísimos según la prensa de mi país, sin que ningún periodista pueda siquiera opinar lo contrario) lo sabe muy pero que muy bien, y por eso el "Villano de Moscú" hizo este viernes un discurso apocalíptico de - vienen por nosotros y si los dejamos, nos harán un Versalles_1919
Jose esteban zeballos hola
Yo pienso que aunque logres convencerlo alguien hubiera tomado su lugar, viendo la historia de Hitler fueron gente de buena posicion quienes lo convencieron de hacer todo lo que hizo (sociedad Thule). Todos los analisis centrados en el dejan de lado que fueron este grupo de personas y todas las que validaban y alentaban sus pensamientos los que causaron el tercer reich.
Más que matarlo, intentaría ayudarlo para que mejore como persona.
Esta película venía anunciada en los cómics Marvel de u.s.a. de esa época para estreno por cine allá y me extrañó mucho que al poquísimo tiempo la pasaban por TV abierta sin haber pasado por cine.
Yo creo que la cita esa de que no se puede ser tolerante con los intolerantes se ha ido pervirtiendo en el sentido de que se ha perdido el sentido de quien es intolerante y quien no.
Me gusta más una versión que era no se puede ser tolerante con los malvados, entendiendo como malvados quienes ejercen esa intolerancia activamente para dañar a otros. ¿Alguien haciendo comentarios homófobos en redes sociales? Ignóralo o insultalo si te apetece, pero no le des más importancia de la que tiene. ¿Alguien financiando políticas en contra de los derechos de las minorías? Ahí hay un daño intencionado y una aplicación práctica de esa intolerancia, entonces si es necesario combatirla, pero es más eficiente dejarlos expuestos como unos ineptos, que silenciarlos y convertirlos en mártires.
Ustedes dicen que estan a favor de las minorias, pero en cuanto sus barrios comienzan a llenarse de inmigrantes son los primeros en mudarse, son unos verdaderos hipócritas.
@@karinavega6119 yo me mudé recientemente a un barrio multicultural, en general he notado una mejora de mi calidad de vida.
En mi anterior vivienda tenía por vecino a un señor respetable, blanco y de buena familia que solía dar palizas a su hija y su mujer cuando se aburría. Por lo que empecé a llamar a la policía para que interviniese y lo que conseguí es que el respetable señor presionase la comunidad de vecinos para amargarme la vida.
Ahora tengo de vecinos una familia de latinos y son bastante amables y respetuosos con los vecinos.
El problema es que el progresismo actual no solo agrede a todo aquel que no considera una minoría o persona menos privilegiada, sino que incluso ataca a personas dentro de su circulo que no están de acuerdo con su movimiento, como la fundadora del movimiento masculinista, prácticamente se la paso toda su vida construyendo albergues para mujeres desamparadas, pero cuando se planteo que los hombres también podían ser victimas del sistema de inmediato la trataron como hereje e incluso hasta recibió amenazas de muerte.
O el caso de un hombre trans que era una ejecutiva exitosa pero sufría de depresión y recurrió a un psicólogo el cual resulto tener ideologías progresistas y le receto hacerse un cambio de sexo, con el argumento de que era infeliz porque estaba en el cuerpo incorrecto, al final no solo no curo su depresión sino que la empeoro sin mencionar todas las complicaciones que vinieron después de la operación. por su puesto que la persona se quejo al respecto sobre la mala praxis del medico, pero en lugar de escucharla sobre las complicaciones del cambio de sexo y que no se debe tomar tan a ligera lo del cambio de sexo como prescripción, lo que gano fue que lo acusaran de transfobia y que lo acosaran al punto de suicidarse. y es que ya es muy malo cuando no solo se ataca a los intolerantes sino que se defienda una ideología al punto de atacar a gente que solo trata de ayudar a otros e incluso a victimas solo por no pensar como ellos.
Es como lo del cambio de sexo, hoy en día la cantidad de gente que se arrepiente de su operación para cambio de sexo va en aumento, debido a una mala ideología montada en las universidades que llevan a poner su ideología sobre la salud de sus pacientes a tal punto que pueden arruinarles la vida. y en esto no solo termina el asunto, sino que se realizo un estudio al respecto sobre el asunto y se publico un libro y los grupos progresistas en lugar de recapacitar al respecto prefirieron tratar de prenderle fuego a la editorial que publicaba el libro tachándola de transfobia.
@@karinavega6119 habla por ti
Correcto.
Con escenas de Life of Brian intercaladas... Por otro lado, La Cena de los Idiotas es una notable película francesa, de los años en que en ese país se decidieron a realizar filmes de género aplicando su tradición de cine-arte que tanto los caracteriza
yo pensaba que la cena de los idiotas era más bien una parodia del Bullying. hombres grandes que buscan alguien freaky a quién bullear.
incluso en los primeros minutos vemos que el invitado es un señor muy normal, blanco y bien vestido cuyo pecado es ser un aficionado a los Boomerangs (vamos, un freaky, adulto)
Sobre lo del dilema moral planteado al inicio, sabiendo que es 1909 y Adolfo no era aún lo que sería, aún está en una etapa de su vida en la cual por factores externos podría cambiar sus decisiones y no desembocar en lo que en 1933 sería. Fácilmente podría de forma amable, tratar en todo lo posible, con cosas no-negativas, hacerle cambiar de opiniones y demás de la manera pacífica para que tomase otras decisiones, entre esas, podría ayudarle a que su sueño frustrado de la Academia de Artes o de ingresar por descarte en la Universidad para estudiar Arquitectura se hiciesen posible para que renunciase al ejército y no se llenase de ira y odio post-Primera Guerra Mundial.
El problema no es solo Adolf, el pueblo ya venía acumulando el odio.
Adolf solo fue la cara de dicho odio, si no fuese Adolf hubiese venido otra persona para tomar este odio y aprovecharse del mismo.
@@mediamedia9779 prosiguiendo lo que dice, es el chiste del balance universal, si consigues que Adolfo si entre a la escuela de arte, eventualmente otro quedara fuera y con frustración luchara en la primera gran cosa mundial , y eventualmente sera lider de ese partido alemán que su título es un oximoron
@@akkarin9405 El problema es que no se entiende que Hitler es el producto de un determinado tiempo y cultura. Como dice el anterior usuario, habría otro Hitler que no sería Hitler ( espero que se me entienda). Hitler fue posible debido a los antecedentes históricos y culturales de Alemania que comenzaron en el siglo XIX con la Ilustración, que en Alemania tuvo un singular carácter exclusivista al reivindicar que solo podían pertenecer a la nación alemana quienes compartieran lengua, cultura y costumbres germanas. Esa concepción evolucionó hasta mediados del siglo XIX que coincide con el momento de la unificación alemana en el cual por distintos sectores y agrupaciones sociales como la escuela historicista alemana siguieron promoviendo una idea de nacionalismo alemán o de idea de nación alemana. Esta idea siguió avanzando hasta llegar a finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX en cual se había potenciado un extremo nacionalismo alemán con la finalidad de combatir a los enemigos externos ( en esta época sería Francia) como a los enemigos internos ( el movimiento obrero y los judíos). Ya desde esta época existía un acentuado antisemitismo que se inició en primer lugar por esa idea exclusionista de pertenecía a la nación alemana promulgada por la Ilustración ( los judíos no entrarían a formar parte de esa nación) y por la aparición de grandes magnates y banqueros de origen judío a los que se les acusaba de haber extendido la pobreza en Alemania a raíz de la industrialización y la apertura del mercado, hundiendo a los negocios alemanes. Ya en esta época aparecieron partidos políticos que promovían el antisemitismo y personajes de la escena cultural como el historiador Treitschke decía cosas como : " Los judíos son nuestra desgracia". Posteriormente se le ha de sumar el enaltecimiento aún más extremo de un nacionalismo que desembocó en la I Guerra Mundial y el posterior revanchismo de los vencedores con Alemania que llevaron a la crisis económica. Tienes como lugar el surgimiento del Partido Nacionalsocialista en 1919 ( aunque no tenía ese nombre en su fundación) aparejado con ideas de la apuñalada trasera o el sentimiento de venganza.
Hace 20 años en una galaxia muy muy lejana me instalaron ONO y vi esta peli en canal hollywood... la vi como unas 8 veces. De lo mejor q a pasado por mis pupilas. Y mejora como el vino como me ha hecho evocar este video de este gran cinéfilo.
Ojala hagas un video sobre la película "Team America: World Police"(2004) de Matt Stone y Trey Parker (los creadores de South Park) que muestran la máxima expresión de este tipo de personas liberales con complejo de superioridad, los actores de Hollywood y como creen que sus opiniones políticas pesan mas que las de cualquier otro🧐
no es la mas graciosa o mejor hecha pero si muy satisfactoria en atacar los egos de los elitistas de Hollywood
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
... Matt Damon!!
Además de tener la mejor canción sobre América “America ¡fuck yeah!"
@@ralphclasu4828 ahora que lo pienso los creadores de South Park siempre hacen buenas canciones, como esa de Brian Boitano ;)
Que buena manera de pasar un dominguito, con un vídeo de la filmo.
El invitado en la peli que más me sorprendió fue Harry Styles.
Quien es ese?
*10:54*
Creo que la guerra era inminente con Adolfo o sin él.
Puede ser, pero el cómo se llevó a cabo (holocausto, g3n0c1d10 de eslavos y rusos en el plan barbaroja, etc) es marca del totalitarismo N4z1
En Colombia son Vicky Davila y Néstor Morales.
A la espera y con la intriga, feo; pero también con la expectativa de que esté genial como de costumbre. Me hallo encantada con tu contenido y el modo tuyo de abordar cada tema. Un abrazo a la distancia y toda mi admiración. 💕
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
mis dieces juan
No es la única "Ultima Cena" que da reflexiones en el cine, por un momento creí que el video sería sobre la pelicula cubana del mismo nombre, un clásico en contra de la romantización de la esclavitud.
No sé si te acordarás del título pero te estaría muy agradecida si me lo pudieras decir. Gracias de antemano.
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
@@juandiegovalverde1982 Es un tema muy amplio; apropiación del significado de las palabras, subjetividad por parte del gobierno en lo referente a las libertades, creación del odio entre sectores, manipulación de medios, corrupción aceptada y normalizada etc. Podríamos tirarnos mil horas hablando de esto y estoy segura que salvo algunas discrepancias vanales encontraríamos mil puntos de encuentro entre ellos el ejemplo que has mencionado expertos como dirijentes pero tambien podrían caer en el mismo punto la posible corrupción y tambien la intromisión en la vida privada según los dogmas de quien haya sido elegido. Bajo mi punto de vista y teniendo en cuenta las diferentes posiciones glovales lo ideal es montar tu propía autarkía en un lugar donde el gobierno sea lo menos intrusivo y más descentralizado posible. Al fin y al cabo vivir tu propia vida como y donde mejor puedas. Gracias por la conversación al final ha sido muy grata al menos para mi y te deseo eso que tanto ansiamos todos la verdadera libertad y la autonomía de tu propia persona. Un abrazo enorme 🤗.
Está en youtube
@@diosadelosolimposesteff760 parece que @juan diego valverde abandono el grupo... o estaba potente la esquizo, nos se 🤔
Invitaría al joven de bigote chistoso a tomar unos tragos le diría que sus obras son geniales y no importa la mierda que encuentres allá afuera sigue siempre firme con tus pinturas, ningún pintor famoso recibió crédito por su trabajo mientras estaba con vida
No importa si te echan de la facultad, sigue intentándolo eres genial
@@mariafernandaaristizabal1012 cierto olvidaba que no lo admitieron
Lastima el futuro hubiera tenido a un pintor bohemio en lugar de un dictador desalmado
@@alexandercaicedo7655 o ambas cosas. Tuvimos un presidente que ahora quiere dedicarse a la música. En fin.
"Desconfiad de quien os diga sed intolerantes con los intolerantes"
Si señó
Jajajajaja
Mi experiencia desde la pandemia ha sido lo contrario; hay gente que no tiene ideología, tiene creencias y no están sujetas a revisión en un dialogo con alguien con otras ideas. Con esta gente es imposible argumentar nada.
Ojalá pudieras comentar la película "12 hombres en pugna" que va de un dilema similar, pero en este caso muestra como juzgamos al otro a partir de nuestra propia experiencia personal. Esa si es cine, una obra maestra.
Que chingonada de video, muchas felicidades Feo! 🔥
Mil gracias!
La pregunta sobre si matar o no Hitler se resume en si matarías a cualquier persona del que sabes que en algún momento cometerá una atrocidad, y del cual dicha persona aún ni si quiera la ha pensado en hacer. Hitler fue la cara de una ideología que tenía siglos cocinandoce, si no era él quien fuera lider de su partido, hubiera sido otro, tal vez menos radical o incluso peor. Así que no importa si lo matas o no, siempre habría un "Hitler".
Jajaja, ya es recurrente cuando se menciona el latín enseñar la vida de Bryan, no sse donde lo he visto también 😂😂
Esto me recuerda a Cartman cuando dice "no detendrias a Hitler? es decir, yo no lo haria porque lo considero genial" jajajaja asi yo, pero bueno, sabiendo que esta en su epoca de pintor, tal vez lo ayudaria a que saliera adelante.
ese Cartman MACHOTE MACHOTE!!!! 💪😂
Ahora con su body positive que por cierto fue usurpado por los orkos feministas ya nos adelantaba algo o bueno era obvio
Ezgar espinoza
Cómo mencionaron en el chat en vivo esto sería Twitter la película XD
10:29 A este tipo, Harmon es conocido por hacerla del detective Gibbs en NCIS. Creo que contigo, Feo me acerque a otros actores que vi en series. En el de Spree , el que te tiró el canal vi por primera vez a Joe Keery antes de ver Stranger Things. Y que bueno que trates estos temas.
4:11 Creo que la patria siempre será buena, a menos que un líder carismático psicópata la use a su favor.
En realidad este problema de fanatismo toxico pasa con TOOODA ideología hasta el feminismo o los derechos, siempre vas a tener que lidear con la parte toxica.
“Eso de extrañar, la nostalgia y todo eso, es un verso. No se extraña un país, se extraña el barrio en todo caso. Pero también lo extrañas si te mudas a diez cuadras. El que se siente patriota, el que se cree que pertenece a un país, es un tarado mental. La patria es un invento. Que tengo que ver yo con un tucumano o un salteño. Son tan ajenos a mí como un catalán o un portugués. (…) Uno se siente parte de muy poca gente. Tu país son tus amigos, y eso sí se extraña. Pero se pasa”. Martin Hache
Es increíble que un cuasi-telefilm de más de 25 años sea tan actual.
Descubrir estas rarezas solo es posible por la Filmo Maldita.
Muy interesante. Toca reflexionar, uno de tus talentos que más aprecio.
Maldita sea, qué bien habla este hombre. Si el Fe0 no existiese, habría que inventarlo.
Mil gracias x el apoyo
Filmo, cada que veo uno de tus videos mi cerebro revienta y eso que "sólo hablas de películas". Gracias.
La intolerancia a la intolernacia viene del miedo... El problema es que puedes encontrarte con personas con las cuales la razón o la negociación, son imposibles. Solo hay como respuesta la intolerancia. :/ Yo en un comentario de un video anterior, el de " Er Ist Wieder Da" notaba que algunas personas, contrario a lo que parecia proponer la pelicula, simpatizaban con la idea de que en efecto, Hitler volviera.
¿se podria razonar con un taliban, un fanatico religioso o un supremacista blanco?
Supongo que el problema de la cultura "woke" y lo que hoy es el progresismo norteamericano (que esa es la otra, EEUU influye al mundo de forma cultural que da miedo) es precisamente esa falta de coherencia, y que todo pueda hacerlo negocio, como venderte igualdad con... no sé, ¿con Ant Man?
Los mensajes culturales son precisamente cada vez mas confusos, las personas pueden tomarsalo como un refuerzo de sus prejuicios. Y el problema de intentar ser progresista desde el privilegio, es que, o bien se espera que las cosas cambien como por arte de magia, que cambien sin sacrificios...
Alguna vez lei que Lisa Simpson por ejemplo paso de ser una niña inteligente deprimida a una desesperante niña con aires de superioridad para convertirse en un personaje repelente que le gustaria proyectar al ala derechista de la fox...
Las discusiones cada vez mas triviales, superfluas, vacias... si se piensan bien concentradas en el "yo", en el miedo de que te hagan pensar de tal o cual manera. En ultimas, individualismo con diferentes colores.
Yo pienso que también inicia ya, en una generación radical, que ante pone a la realidad su pensamiento, lo que ellos tienen en la mente, creen que es la realidad, e inclusive el que todo se tenga que basar en sus sentimientos, ya no son tolerantes a frustraciones, decepciones, hay un exceso de positivismo.
Magnífico video, para pensar y examinarse uno mismo
Gracias!
La vida es compleja, antes existía un bando que daba cansancio (gente opresora) y otro que se cansaba (gente oprimida). Ahora ambos bandos son los que cansan (gente que oprime) y se cansan (gente oprimida). Pero estoy seguro que siempre habrá algo y alguien que no buscará cansar y estar con cansancio, buscará la calma. ✌️
Por cierto, gracias por compartir un contenido muy interesante a través del séptimo arte. Muchos éxitos!
No entiendo mucho tu comentario. Cómo es que ambos lados son los que cansan y los que se cansan? No te entiendo muy bien.
Buen canal, siempre estos vídeos dejan patinando la cabeza un rato. no había escuchado de esa película. la Ví y me explotó la cabeza. gracias feo.
La ví en VHS en el siglo pasado (ja!) Recuerdo la soberbia de estos nenes universitarios, pero lo que más inquietaba era la coherencia sin fisuras del hombre de derecha, interpretado por Ron Perlman, que terminaba por ser el (?!!) ganador del debate.... Saludos
Increíble... me gusta tanto el contenido de este canal. Gracias tigre!
Te quiero mucho, Fe0
Gran video, como siempre. En Argentina, tenemos muchos Gimenez losantos, la nación + y clarín, entre los principales, los reune y difunde
excelente video!!! Gracias, muchos conceptos e ideas a las cuales dar vuelta 👍🏽👍🏽👍🏽
Gracias a ti!
06:12 SI Y SI.
Si recuerdo haberla visto allá por los 90, entretenida y para sorpresa de muchos ha tenido muy buena vejez, hasta Dan ganas de verla de nuevo, hey feo te enteraste que Luis Estrada estrenará nueva película este año? Se llama Que viva Méjico y parece la continuación de las obras anteriores que analizarse, ya está el tráiler en RUclips y promete bastante
Segun se estrenaria en diciembre del año pasado pero se ha retrasado segun dicen q al gobierno no le gusto
Amé este video. Gracias❤
A la orden
15:51 Esa misma conclusión llegó Marilyn Manson cuando Michael Moore le pregunto en la película "Bowling for Columbine" que le diría a los pistoleros de la preparatoria Columbine. Manson se adelantó (o no) a él problema de la intolerancia de ambos bandos y alas políticas, ya que ambos no quieren saber de una de la otra. Se que acaparo la caja de comentarios pero este día fue una montaña rusa por ese asunto dela manifestación en mi país y lo que siento.... Así que un disculpa por ese acaparamiento. Saludos cordiales
Ufff videazo feo! Buen resumen de la trampa de la diversidad con los Monti de fondo; saludos desde la convulsia Latam
Esta película parece muy interesante, la veré para analizarla 🤔
Exelente como siempre
Me recuerdo dessa pelicula, se parece con la comedia "The Hunt" (2020, dir. Craig Zobel)
Excelente, no conocía esta película. Muy adelantada a su tiempo, y posicionada en esta era progre. Muchas gracias, la veré con mucho gusto.
Bueno como con lo del dilema ciertamente iba a decir dialogar y el final del vídeo a sido un eso es lo que iba a decir yo (no la reflexión final muy interesante por cierto) vamos a ser lógicos. 1907 en Austria-Hungria y te encuentras con Hitler ¿Que haces? Pues nada porque no se alemán. Digamos que se alemán o tengo un intérprete y tengo la suficiente labia para convencer a alguien que lo mejor es ir a los Balcanes porque seguro que allí se inspira para pintar mejor. Ahora supongamos también que se o tengo un traductor que también sabe la amalgama de dialectos de esa zona y conseguimos encontrar al niñato de Gabrielo Princi y con mucho dinero que supongamos que tenemos le pagamos para que haga de guía. Y ahora es cuando los convences a los 2 de que lo mejor es ir a EEUU porque seguro que allí lograrán sus sueños y que inviertan en Ford, si en Ford.
Y tras esto da igual porque soy de la firme opinión de que algo se habría cambiado pero el nacionalismo y militarismo (por no hablar del sistema de alianzas que los enfrentaba de inicio gracias Bismarck) europeo seguía ahí así que dudo que no hubiera surgido una guerra.
Como sea buen video al final creo que las ideas radicales y cerradas solo hacen convertirse al contrario en lo mismo. Igual la gente es cabezota y normalmente les gusta sentirse con la razón. Como sea yo creo que por mi parte lo único que puedo hacer es ser empatico he intentar no caer en el error de ver al que piensa diferente como enemigo. Aunque hay límites para todo.
Aquí en perú tenemos a Phillip Butter, patriota de patriotas y defensor de las buenas costumbres clasicas. Frase célebre: "no me vengan con mariconadas" 😂😂😂😂😂
5:30 hay ayudas q son más fáciles de dar y de recibir entre gente q sea socioculturalmente parecida y da menos problemas, aun así eso no significa q no haya q darlas, simplemente q se planteen mejor para afrontar las dificultades dentro de las posibilidades, cosa q no se si sucede, y ojalá exista un futuro cercano en el q no haya necesidad de fronteras de ese tipo
Haz pensado hablar de las películas de Bernardo Bertolucci?
Su penúltima película The Dreamers, con Michael Pitt (a quien recordarán por la serie Hannibal) y Eva Green (la chica de Casino Royale y Penny Dreadful) esta llena de símbologia y especialmente ocurre en el Mayo Francés durante las revueltas marxistas contra el gobierno. Hazle un video porfa
apunto. aun casi no toque a bertolucci. tengo buenas lagunas en el cine italiano
jajaja..15:22 "soy el progre"...buena esa, saludos
Solo vengo a decir que las tribus sí tenían fronteras entre sí y utilizaban simbología para distinguirse y el imperio romano tenía incluso un muro que sigue estando en pie, además de usar estandartes distintivos, y eso por no hablar de la gran muralla china que no era decoración. No es algo medieval, es algo que siempre ha existido por la simple razón de que aunque tú seas un pacifista que quiere convivir igual el otro ve eso como una oportunidad para someterte a la más absoluta miseria y esclavitud. Así que sí, las fronteras son necesarias, pero no por nuestros "prejuicios" sino porque los demás países tienen ejércitos y servicios de inteligencia y además por más que una persona de otro país te caiga bien no significa que vuestras costumbres sean mutuamente compatibles o que esa persona no tenga prejuicios contra ti que igual ignoras.
Q tribus? Las del amazonas? Yo me referia a las tribus que tienen formulas horizontales, ni tribus jerarquicas y verticales. Culpa mia, por no haber especificado.
Por otro lado... La idea de frontera, con una delimitacion en el mapa, es un invento demasiado moderno como para asociarselos a tribus.
Pd. No soy pacifista. Ni de lejos.
De exo, tolerancia cero con quien tenga esas actitudes competitivas.. asi como ese depredador intenta aprovecharse de la gente honesta. Mismo trato.
Y no, las fronteras no son necesarias. De exo solo pueden existir bajo modelos opresivos.
Puede q tu vecino del sexto tenga prejuicios. Deberias ponerle fronteras a eso.
Con el dilema del principio, hago que el joven pintor austriaco sea mi amigo, lo apoyo tanto y de tal manera que no se rinde en cumplir sus metas, desviando su curso totalmente de la política y re dirigiéndolo a otro estilo de vida, lejos de Europa y todas esas vainas, mi amigo el pintor y yo nos vamos a vivir al sur de chile.
Mi tesis... Existe una única línea de tiempo. Si ocurre que un suceso, evento o hecho es alterado en el pasado, se modifica algo entonces se crea una línea paralela a la original en la cual, no existe ese hecho mientras la otra sí ocurre lo que se buscó cambiar. Luego, se llega a un a en que ambas líneas se vuelven a juntar.
No importa lo que haga o no, el tiempo buscará corregir esto a fin que siempre exista un único futuro.
Bravo, buen argumento q nos hace reflexionar
en Colombia, la Rush Limbaugh de turno se llama Vicky Dávila. una familia poderosa (gilinsky) compró la revista Semana, una revista antes de calidad en los 90 y 2000-10, y la convirtió en un foco ideológico de noticias falsas y tergiversadas.
El petrista menos radical:
@@HunchoCOL No ñes hables de las bodegas petristas xd
Si a uno le dan de comer, debe ser respetuoso, por lo menos, mientras está comiendo.
Retroceder en el tiempo para cambiar acciones propias, jamás para herir a nadie.
He! Parce, gracias, sus videos son geniales y Zoowoman era increíble. Un abrazo.
La última cena un clásico
Natio en latín viene de Natus, participio (de perfecto pasivo) de nascor, nacer. Era sólo un apunte, muy buen vídeo como siempre, y un saludo.
ahhh mi latin...
Tan buena que retrato el futuro
Muy buena vision de lo que ahora ya es algo evidente. Postureo a tope 🌐👍🐱🎇🎇🎇
Creo que historicamente no se puede ser tolerante con la all right. Si nos volteamos a ver en el tiempo, tenemos el ejemplo mas extremo de Hitler y Alemania. Occidente fue bastante tolerante con sus ideas hasta que fue insostenible, por eso creo que hay una linea muy delgada entre lo que es tolerable y discutible y lo que no. Aunque concuerdo en gran parte de lo que se expone en el video: la "izquierda" (que en mi opinion es una pseudo izquierda devenida en social democracia) se olvidó completamente del origen de su lucha, abandonó, segregó y alienó a los trabajadores.
Como siempre te mando un fuerte abrazo Feo! Saludos desde la tierra del futbol y el fernet 😎😎
Pues creo que la izquierda como socialdemocracia es la única cuya lucha ha dado frutos, grupos extremos de izquierda son tan nefastos como la alt right
@@Alvaro71ation concuerdo parcialmente. La social democracia pudo solucionar algunos problemas de los trabajadores en el pasado, pero dejó de lado la lucha historica. Y hoy tenemos una izquierda que no reacciona en contra de los abusos que genera naturalmente el capitalismo. No existe una izquierda que luche contra la concentracion de recursos o que tenga una postura firme en contra del cambio climático. Se convirtió en un instrumento mas del capitalismo para mantenernos a todos adormecidos, sin espititu combativo. Con esto no quiero decir que la extrema izquierda lo haga, en la practica terminó dogmatizandose y viviendo en un eterno sueño de un pasado sovietico.
+1110 juan
¿Tolerante con Hitler? A él lo apresaron. No subió al poder tolerado por sus opositores, sino defendido por sus seguidores, quienes vieron en ellos un enemigo común.
Creo que ser un enemigo común a muchos grupos es facilitarles su unión. Debes evitar ser odiado tanto que te vuelvas la razón de tu enemigo.
E irónicamente la social democracia logro lo que ustedes nunca lograron.....mejorar las condiciones de vida de la gente.
Informativo y crudo como todos tus videos son geniales
Hay un librazo que espero chequees: White Trash de Nancy Isenberg 🔥
04:49 bueno tampoco es que fueran muy libres antes, solo cambiaron de dueño
Me pareció mas un grupo de gente buscando excusas para asesinar.
Hay un poco de vídeo en tu anarquismo, y me encanta!!!
Muchísimas gracias!
muy buena película sobre todo por Ron Perlman solo falto la participación del pequeño feo como el vecino molesto que arroja el balón al patio de los vecinos PROGRES 😂
Graci as por otro vídeo me ayudas mucho a seguir vivo.
Un video sobre el doblaje español durante el franquismo
Mmmm... Lo hice hablando sobre el doblaje y pq españa dobla tanto. Tiene q ver en efecto con franco
@@Lafilmotecamaldita okay voy a buscarlo
5:42 , error, 20 km más abajo de Melilla serias marroquí. Buen contenido Feo, eres el mejor!
Entré al vídeo esperando ver un entretenido análisis más de El Feo, y me encontré el mejor análisis político de la situación actual que he visto en el último año.
jajaja...gracias... no sabia como iba a terminar la frase y la lei con sudor en la frente... ;)
De acuerdo
Bender ya lo dijo "debemos enseñarles nuestras costumbres pacificas, por la fuerza" 😁
En aquel entonces la peli era entretenida, pero si es cierto que no es ninguna obra maestra...lo que es muy cierto es que la salva Ron Pearlman...muy buen video Feo
Por lo que tengo entendido, el sentimiento nacionalista, se impulso por la gente de dinero, para sustituir la posición del rey, por la de país... Buen video como siempre..
y en Argentina uno de los cascarrabias mas famoso de derecha es Baby Echecopar, y tambien lo podria ser el conversode Jorge Lanata¡¡¡
ldjsakjdlaskjdsa y Viviana canosa te falto
Gracias feo otro vídeo excelente
A la orden
¿porque la derecha se tomaria una pelicula que los critica como su simbolo?
mmmm...... por suerte Alan Moore lo dice mejor que yo :
"Quise que él [Rorschach] fuese una versión de ‘esta es la pinta que tendría Batman en el mundo real’. Pero pasé por alto que, de hecho, para muchos seguidores de los cómics, "oler mal" y "no tener novia"… ¡Son condiciones casi heroicas! Y así fue cómo Rorschach se convirtió en el personaje más popular de Watchmen. Le creé como figura que diese un mal ejemplo, pero ahora tengo a gente que me para por la calle y me dice "YO SOY Rorschach, y esa es MI historia", y pienso: "Ey, fantástico. Oye, perdona, ¿puedes por favor dejarme en paz y no volver a cruzarte conmigo hasta el final de mis días?"
ah, y el Jimenez losanto colombiano se llama Vicky davila, y si, es igual de mustia y retrograda que el gordito gringo que recuerdo mas que nada por su parodia en los simpsons
Es bastante ironico.
Entiendo el punto de Moore de la gente que se identifica con Rorschach ya es demasiado, pero eso no es la unica razón por la que a la gente le gusta el personaje, esos son una minoria. Rorschach es fácil el mejor personaje de Watchmen, tiene más personalidad y desarrollo que todos los demás juntos.
@@CharroArgentino felicidades, ahora eres parte de esa minoria crack ;)
@@CharroArgentino Rorschach es un ser despreciable con problemas como cada uno de los personajes creados por Moore, lo de "mas personalidad y desarrollo" creo que ya es un poco fanatismo
Los antiguos Chamanes decían que el arte es una forma en la que exteriorizamos nuestro sufrimiento, teniendo en cuenta que el lenguaje en el pasado lejano era muy limitado, buscábamos plasmar lo que sentíamos en la danza, en los ritmos primitivos, en las pinturas rupestre o en la limitada artesanía. Muchas veces el sufrimiento o lo que nos compunge supera la forma en la que nos expresamos conscientemente, aun en el cine que amalgama herramientas y lenguajes, el mensaje sobrepasa la expresión deseada. La gente lo sufre y no lo asume, se golpea en la pared y pretende una ilusión, desde hace mucho la izquierda es capitalista.
Feo, saludos, en México tenemos a un "conductor de programa matinal" defensor de la familia, buenas costumbres, la religión que lleva por nombre Estaban Arce, en fin, es la pimienta y la sal de cada país, saludos!
"Hay vaca y toro, no hay torete" Imagínate el coraje que le habrá dado cuando el año pasado el matrimonio igualitario ya es legal en todo el país.
Gracias por recomendar la película 😮la vere
Gracias por ver
Respecto a lo de Hitler,quizás si el viajero del tiempo lo animase a seguir con su carrera de pintor aunque tuviera que irse a otro país le calaba y continuaba persiguiendo ser pintor y dejar la política de lado
Gracias por este vídeo amigo
Con gusto
Recuerdo haberla visto por primera vez allá por fines de los noventa y parecerme una efectiva comedia negra. Igual con el paso del tiempo coincido en tu apreciación sobre la peli Feo. Con respecto a la pregunta sobre Hitler creo q personificar la posibilidad unicamente de que se concrete todo un hecho histórico de masas solo en la responsabilidad y culpa de una solo figura carismática me parece un error. Quiero decir que se podria matar a un hitler jóven y eso no hubiera evitado que tarde o temprano otras figuras hubieran sintetizado la frustración y el sentimiento de revancha q la sociedad alemana tenia post primera guerra mundial, luego de la derrota y de la depresión económica que sufrieron.
Coincido, cargarle a un sólo individuo la mayor guerra y uno de los mayores genocidios del siglo 20 creo que es subestimar a la humanidad (en su capacidad de cagarla digo) Hitler tuvo mucho apoyo y no todos actuaron siguiendo órdenes.
Creo que con o sin Hitler hubiera ocurrido una guerra del nivel de la segunda. Fue necesario amasijar Europa, Japón y media Rusia para que entendamos que no es bueno pelearnos entre todos con las armas modernas.
Hola! mi respuesta a la pregunta respecto si matar a Hitler antes de que se volviera lo que fue seria un no
Porque? Es cierto que el dolor humano que causo fue enorme y muchos argumentarian que lo mejor es que nunca hubiese existido, pero es inegable que lo que el hizo (para mal principalmente) ha influenciado nuestro mundo de la manera en que fue
Gracias a el sabemos identificar personas de su tipo hitler fue una leccion importante en nuestra historia, tanto politica como social y filosoficamente, quitarlo de la historia solo da paso a otros como el o peores
de las reflexiones mas interesantes q lei
Maquiavelo ( El fin justifica los medios). No actuaría en el Hitler pequeño, aunque el retirarlo de la historia podría ser bueno no garantiza que no vaya a existirá los eventos históricos que pasaron, pueden existir otros individuos que en el momento histórico también pudieron ser un líder. Un genocidio que no nos gustaría repetir, también un progreso científico por los experimento. Un debate muy interesante y buen video Feo. Saludos
Hola feo, hoy me animé a ir a una charla sobre los tipos de recursos sobre los que se pueden trabajar, hablamos todo eso y más temas enfocados al cortometraje y al final hicieron una invitación para la 1.ª edición de un festival de cortometrajes variados (en cuanto a técnicas), todo esto me empezó a interesar más gracias a tus videos, y ahora tengo unas ganas de entrar a este festival casi local, espero hacer algo decente jhejeje
Estate pendiente de que dentro de poco es la llamada de la 5ª edición ;)
El personaje de Ron Perlman me recuerda peligrosamente a Jordan Peterson, no sé si a alguno más le pasa.
Todo lo contrario, Peterson tiene la calidad de argumentar sus puntos e invitar a debatir si no estas de acuerdo siempre desde el respeto y con fundamentos de ciencia psicológica dicho sea de paso
No es un cascarrabias ultra conservador, cuando se lo a invitado de forma engañosa para hacerle pasar un mal rato el tipo jamás ejerce una retórica tipo milei por ejemplo ( cosa que milei tampoco es un ejemplo de Ron )
1:09 simple
Amenazó al profesor que no los acepto en la escuela de arte y posteriormente le digo que siga con su pasión por el arte
Excelente película esa...ahhh
Y los tomatitooos, los tomatitos, ah pero Feo, es una comedia, es para reír con una lágrima 🤣no la juzgue tan duramente...
Muchos de los invitados son muchos futuros famosos de Hollywood.
Y con respecto a lo de Hitler, es dificil tomar la decisión, abas te definen: si lo mato, me llenaria de "culpa" pero la idea de que yo puedo matar a alguien porque me considero bueno, me devastaría, porque ante el mundo yo soy bueno y el asesinato me convierte en malo. Si no lo mato, los otros me culparían por no haberlo hecho, aunque siendo sinceros, ellos tampoco lo harían, por diversas motivos, pero que pienso que al final, el hecho de que lo cataloguen como asesino y malo, no gusta a nadie, saludos!
9:55 Esto me recuerda cuando fui al congreso de la union aqui en México y alguien gritó
"Deberian matar a los violadores"
todo gobierno autoritario ya sea de derechas o de izquierdas termina cayendo por su propio peso. La unica solucion es la libertad, libertad y mas libertad
me gustaría ver que algún día hagas un video de "the wire" sé que es una serie y no una peli pero el contexto político, la crítica social y la representación de las clases más desfavorecidas es una de las mejores que he visto en una serie de tv, saludos feo!!
Buena serie. Aunque soy mas de oz
hola feo! me gusto muchísimo el video y el análisis que haces de como "el bien vehiculiza los peores males". en mi experiencia y vivencia que tanto izquierda como derecha hablan las misma lengua. yo últimamente no veo ninguna distancia entre estas ideas, ni ninguna fuga de este mundo arrasado, ni tampoco que haya lugar para dar la contra en este mundo que me demostró siempre que es el peor mundo posible! saludos
Mi consejo amigo, te noto desmoralizado y a mi tambien me pasa. Es que busques un lugar donde el gobierno sea bastante descentralizado y trabajes para mantener tu propia autarkía sin que el gobierno existente intervenga demasiado en tus libertades. Un abrazo.
@@diosadelosolimposesteff760 no quiero un consejo "amigo" y menos un comentario de "paspado". chau
"lo eliminas o dejas que el mundo siga su curso" ... opciones muy estrechas, pregunta muy megalomana, escenario muy fantástico ... pero aun así mucha gente queda atrapada en ella. Es tramposa, busca comprometer. En fin, creo que lo mejor es no responder y no plantear problemas asi de absurdos cuando se quiera introducir los que son mucho más mundanos y cotidianos. Lo que si te puedo decir es que he participado en foros tan tóxicos que no he visto otra opción sino bloquear a esas pesonas que plantean opiniones que son muy extremas o absurdas. Es un bloqueo solo personal porque las otras personas pueden seguir viendo sus opiniones y disparates que dicen, aunque si pudiera llevar ese bloqueo más allá es casi seguro que lo haría en una gran cantidad de casos. Son personas que no buscan discutir sino solo imponer su opinión o eructar diciendo cualquier tontería. En algún momento intenté tener alguna especie de diálogo, pero no era posible, las incoherencias no tenían fin o no se tomaban para nada en cuanta los argumentos que daba. Así que me cansé de eso. Por eso creo deberían censurarse ciertas posturas y manifestaciones de odio que atenten contra los derechos de las otras personas. Hasta ahí lo rasco, es un tema muy complejo y tiene muchas aristas pero no puedo, ni es la idea que lo desgrane más en detalle. Creo que deberías hacer una reseña de la peli de "Negación". Lleva este problema a otro nivel, digamos que aun nivel más diáfano e inteligible.
Parece una película de Rian Johnson
El tipo de star wars?