Спасибо за обзор. Мне пока не очень понятно, как этот плагин использовать, учитывая его слабо управляемые обработки. Со вполне приличными исходниками он справляется, но если условия ухудшаются, то и качество обработки плагина становится хуже. То есть - не панацея. Предполагаю, что годится для домашних студий с частично подготовленными помещениями, когда надо быстро набросать демку. Не для студийной записи или продакшена
Надо попробовать его в реальных проектах. Для предварительной обработки. Особенно когда не очень качественно записан голос. И микрофон не подобран под вокалиста.
Спасибо за обзор. Какой у тебя оказывается вокал крутой. А вот плагин нет. Он даже на первом треке меняет частотку постоянно. Дай бог, чтобы ИИ как можно дольше не справлялся, чтобы у нас оставалась высокооплачиваемая квалифицированная работа.
@andivax Та ладно, все кру то звучит. Мостейн только орать может, а ты и орать и фалцетом и разные регистры юзаешь. Я вообще всегда думал что твой основной скил, это гитара. А о том что поешь, сравнительно недавно узнал. А Мегадед музыка детства, так что с моей стороны респектоз)
я больше Метлу слушал, хотя культовый Rust In Peace тоже был до дыр заслушан. Я петь начал с начала полномасштабки, сидя в коридоре во время обстрелов руснёй.
Вокал райдер как-то по дебильному работает, он буд-то бы то приближает, то отдаляет голос. Это особенно слышно на "...king" и "...stein". Я понимаю почему так, это спектральные заморочки, но так этого быть не должно. Это будет слышно в миксе и будет создавать ощущение, что вокалист то близко к мику, то далеко. Особенно часто этот косяк слышен в треках, где есть то чистый, то грязный вокал. Его изначально нужно как-то усреднять по ачх, а потом, может быть, райдером немного усаживать, да и то...
Андрей, давай скажем честно, все эти а-ля ИИ обработки просто мусор и фуфел. Они не способны делать то, в чем их рекламируют, из туалетного вокала невозможно сделать студийный, урезание части спектра не делает звук лучше, а теми извлечениями акапелл с помощью таких ИИ приблуд пользоваться вообще нельзя, все замылено. Единственное им применение - сделать более читаемой шумную низкокачественную запись с телефона типа уличной и все.
Я бы хотел послушать хоть парочку работ от умников с форумов и YT комментариев, которые рассказывают какие все плагины бесполезные. Как правило бесполезными являются руки которые берутся за тот или иной плагин. ИИ плагины Sonible работают превосходно, и это отмечают многие профессионалы индустрии, пока коммент-войска отчаянно хватаются за (спираченные) Waves. Реально удивляет сколько лет Андрей ведёт канал, столько я наблюдаю вас динозавров, отчаянно хватающихся за прошлое :)
@@avouremusic я бы показал старый rx3, который позволяет больше, чем этот плагин, но копирайт не дает по фонограмме. Правда, та фонограмма была почти на спор, хоть я ее не слышал сразу. Она была весьма неудачной. Успехов. Автор начального сообщения не диванщик, если Вам интересно
Дождался , у lk multimedia вышла консоль , тестили ?
Ні, ще не бачив цю новину. Але залюбки б потестив.
странно, они мне заранее всегда на тест дают плагины, а про консоль я не слышал )
@@andivax может речь про железку?
@@andivax может имелось ввиду Lursen mastering ? Так это просто апдейт, кажется )
Героям Слава 🙏🏻 Андрей, как всегда спасибо за замечательный обзор! Теперь когда болотным забанили ютуб, меньше гадости в секции комментариев будет :)
к сожалению, как раз наоборот. Бо там раздолье. Заб лочили как раз простым
Спасибо за обзор.
Мне пока не очень понятно, как этот плагин использовать, учитывая его слабо управляемые обработки.
Со вполне приличными исходниками он справляется, но если условия ухудшаются, то и качество обработки плагина становится хуже. То есть - не панацея.
Предполагаю, что годится для домашних студий с частично подготовленными помещениями, когда надо быстро набросать демку. Не для студийной записи или продакшена
Надо попробовать его в реальных проектах. Для предварительной обработки.
Особенно когда не очень качественно записан голос. И микрофон не подобран под вокалиста.
Неплохо-неплохо! 👍
Спасибо за обзор. Какой у тебя оказывается вокал крутой. А вот плагин нет. Он даже на первом треке меняет частотку постоянно. Дай бог, чтобы ИИ как можно дольше не справлялся, чтобы у нас оставалась высокооплачиваемая квалифицированная работа.
Я думаю в этом его предназначение. Менять исходник. К лучшему 😊
Ждал от вас обзор на него)
интересная программа
Спасибо за обзор!
Классный плаг. Первый вокал на Мастейна из Мегадед похож)
Ага. Тоже замечал что мой голос иногда как и его звучит. Мерзко )))
@andivax Та ладно, все кру то звучит. Мостейн только орать может, а ты и орать и фалцетом и разные регистры юзаешь. Я вообще всегда думал что твой основной скил, это гитара. А о том что поешь, сравнительно недавно узнал. А Мегадед музыка детства, так что с моей стороны респектоз)
я больше Метлу слушал, хотя культовый Rust In Peace тоже был до дыр заслушан. Я петь начал с начала полномасштабки, сидя в коридоре во время обстрелов руснёй.
Вокал райдер как-то по дебильному работает, он буд-то бы то приближает, то отдаляет голос. Это особенно слышно на "...king" и "...stein". Я понимаю почему так, это спектральные заморочки, но так этого быть не должно. Это будет слышно в миксе и будет создавать ощущение, что вокалист то близко к мику, то далеко. Особенно часто этот косяк слышен в треках, где есть то чистый, то грязный вокал. Его изначально нужно как-то усреднять по ачх, а потом, может быть, райдером немного усаживать, да и то...
у меня предположение что vocal rider не спектральный. плюс можно автоматизацию использовать и отключать его в нужных местах. хотя это не удобно ((
Я это решил штатными средствами reaper. Sws rms. Режете itemы и нормализует командой. Лучше не нашел
@@SlavaUkraine23Russia404интересно. И как результат? Как сам скрипт называется?
Полезный плагин,спасибо за обзор!)
Просто решил оставить первый комментарий ))
благодарю за поддержку!
Андрей, давай скажем честно, все эти а-ля ИИ обработки просто мусор и фуфел. Они не способны делать то, в чем их рекламируют, из туалетного вокала невозможно сделать студийный, урезание части спектра не делает звук лучше, а теми извлечениями акапелл с помощью таких ИИ приблуд пользоваться вообще нельзя, все замылено. Единственное им применение - сделать более читаемой шумную низкокачественную запись с телефона типа уличной и все.
речь про ЧИСТКУ. с этим натренированные модели справляются очень хорошо!
Я бы хотел послушать хоть парочку работ от умников с форумов и YT комментариев, которые рассказывают какие все плагины бесполезные. Как правило бесполезными являются руки которые берутся за тот или иной плагин. ИИ плагины Sonible работают превосходно, и это отмечают многие профессионалы индустрии, пока коммент-войска отчаянно хватаются за (спираченные) Waves. Реально удивляет сколько лет Андрей ведёт канал, столько я наблюдаю вас динозавров, отчаянно хватающихся за прошлое :)
то же самое впечатление. Тем же rx можно вытянуть гораздо больше, но руками
@@avouremusic я бы показал старый rx3, который позволяет больше, чем этот плагин, но копирайт не дает по фонограмме. Правда, та фонограмма была почти на спор, хоть я ее не слышал сразу. Она была весьма неудачной. Успехов.
Автор начального сообщения не диванщик, если Вам интересно
@@Sergey_Levinэто долго
Героям Слава!❤
Спасибо за обзор!