[건들건들]50. 6.8mm탄이 나오기까지 - 5.56mm 나토제식탄의 명암 (feat. 블랙 호크 다운)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 окт 2024
  • 6.8mm탄이 나오기 까지 5.56mm탄이 어떠한 문제점이 있었는지 살펴 봅니다.
    [건들건들 인스타그램계정]
    / uraworks_creative
    [자막참여하기]
    www.youtube.com...
    [건들건들 채널 멤버쉽가입]
    / @military_history
    [투네이션 후원]
    toon.at/donate...
    항상 풀오토 연사로 임하겠습니다.
    가입버튼이 보이지 않는다면 아래의 링크로~
    / @military_history

Комментарии • 626

  • @사과-g2l
    @사과-g2l 4 года назад +276

    에.... .하나 이상한게 파편화 확률이 80%라고 했는데 두발 맞았다고 무조건 파편화 되는게 아닙니다. 80/100^을 해야 하는 겁니다. 그러니까 64%가 되고 3번 맞을 때는 약 48%정도가 되는 거죠

    • @조커인생은
      @조커인생은 4 года назад +215

      1발 파편화율은 80%, 2발은 1,2발이 모두 파편화할 확률 64%+ 1발만 파편화될 확률 32%+ 2발모두 파편화되지 않을 확률 4% 해서 파편화 확률이 96%가 됩니다.
      3발째는 3발 51.2%+ 2발 38.4%+ 1발 9.6% + 0발 0.8% 로 파편화 확률은 99.2%가 됩니다.

    • @사과-g2l
      @사과-g2l 4 года назад +30

      조커인생은 홀리 쉣 몰랐네요

    • @조커인생은
      @조커인생은 4 года назад +49

      이론상 3발 이상 맞으면 99% 이상의 확률로 무조건 저지력이 나와야 하는데 대부분 3,4발 맞아도 버티니 권총탄만 못하게 되버리는 거죠.

    • @00_____00-n2g
      @00_____00-n2g 4 года назад +5

      @@조커인생은 아 리발 머리아파 좋겠다 똑똑해서 근데 뭐로 확율하는거??

    • @사과-g2l
      @사과-g2l 4 года назад +6

      조커인생은 오우 상상 이상의 쓰래기 5.56미리

  • @김우진-l8q3k
    @김우진-l8q3k 4 года назад +115

    아무튼 요약하자면 5.56미리 탄은 두가지 문제가 있네요.
    1. 파편화가 랜덤이라 근거리에서 어정쩡함
    2. 그렇다고 관통력이 쎈건 아니어서 건물벽은 못 뚫음.
    결론적으로 어정쩡한 탄이라는 겁니다. 2차대전이나 베트남전때는 어정쩡하니까 모든상황에 만능으로 쓸 수 있었습니다. 그러나 현대전에 와서는 이게 단점으로 작용했다.. 이말이야

    • @mason7645
      @mason7645 4 года назад +16

      대규모 전투에서는 다양한 상황에 적용 할 수 있는 하이브리드형(좋게 말하면 만능형 나쁘게 말하면 애매한 형)무기들이 꿀인데
      현대의 소규모 전투에서는 한방 한방에 효율을 표준 이상으로 발휘할수 있는 무기가 최고다 이거구만.

    • @윤지용-e7p
      @윤지용-e7p 4 года назад +4

      ??? 2차 세계대전 때는 5.56mm탄은 커녕 미군은 m1개런드 쓰고 다녔을땐데요? 아무레도 잘못알고게신거 같아요.

    • @AI-nj8lc
      @AI-nj8lc 4 года назад

      @@윤지용-e7p 같은상황이요

  • @이동연-c6d
    @이동연-c6d 4 года назад +348

    형님들 나중에 한국군의 K시리즈 에 대해서도 다뤄 주세요!

    • @user-Roni
      @user-Roni 4 года назад +1

      ㅇㅇ

    • @배차-w9p
      @배차-w9p 4 года назад +3

      이 형님들이 나중에 해야 할 건 K시리즈 리뷰가 아니라 차기 K시리즈에 대한 고문인듯.

    • @안녕-d5p4n
      @안녕-d5p4n 4 года назад +6

      K 시리즈 까다가 군대로 다시 끌려가실수도....ㅋㅋㅋㅋ

    • @ligo1178
      @ligo1178 4 года назад +1

      ㅇㄱㄹㅇ ㅇㄱㄹㅇ

    • @uss-essex3294
      @uss-essex3294 4 года назад +2

      @@나칸-n2s K100은 이번 영상의 M855와 사실상 같은 탄입니다.

  • @firestorm1709
    @firestorm1709 4 года назад +107

    오늘도 6.8미리 없는 6.8미리 이야기..

  • @cookie-qn3sq
    @cookie-qn3sq 4 года назад +22

    기다리고 있었습니다. 양질의 콘텐츠 항상 감사합니다.

  • @카페라떼-d3m
    @카페라떼-d3m 4 года назад +205

    영국:ㅅㅂ 내가 7mm쓰자했지 아 지건마렵네 지건딱대

    • @youfresh3546
      @youfresh3546 4 года назад +25

      브리티쉬...유 알 라이트

    • @j_yoon06
      @j_yoon06 4 года назад +36

      홍차국: 아메리까 지건 딱대 ^^ㅣ발

    • @intruder2627
      @intruder2627 4 года назад +5

      ㄹㅇ 영국 놈들이 만든건 전부 흉악하다니까...

    • @2934-n8v
      @2934-n8v 4 года назад +3

      탄은 잘 만들었는데 너무 앞서간 게 문제였나

    • @LNF828
      @LNF828 4 года назад +1

      Go Gryffindor 전쟁경험이 짧은 국가가 일으킨 병폐지 영국이 그동안 1.2차 대전이나 그이전부터 데이터를 차곡차곡 쌓았는데

  • @lunadrop
    @lunadrop 4 года назад +22

    죽어나가는 동료들을 위해 만든 탄인데 그럴 리가 있나
    하면서 영상 끝나는거 연출 쥑이는것 같습니다ㄷㄷ

  • @이동연-c6d
    @이동연-c6d 4 года назад +130

    만약이 미국이 영국에서 EM-2를 쓰려고 만든 .280 브리티시 탄약을 사용했다면 7.62mm 쓰다가 5.56mm 으로 갈아 치우다가 정신(?) 차리고 지금같이 6.8mm 탄환을 만드는 삽질을 하지 않았을텐데... ㅜㅜ ㅜㅜ

    • @레이오트
      @레이오트 4 года назад +20

      그레이트 브리튼, 당신이 옳았소 ㅠㅅㅠ7

    • @이동연-c6d
      @이동연-c6d 4 года назад +6

      레이오트 😢😭

    • @user-dv2pk6og3s
      @user-dv2pk6og3s 4 года назад +6

      결국 영국산 7m탄이 레알 미래의 돌격소총탄 이다. 이건가?

    • @신영웅-m1h
      @신영웅-m1h 4 года назад +12

      @@user-dv2pk6og3s 7m면 발사는 됨?

    • @홀랏떼너
      @홀랏떼너 4 года назад +10

      @@신영웅-m1h ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3층짜리 포탄이면 표면 박살내는 탄약이늨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      보병휴대 불가능인데?
      엑소스켈 써도 7미터짜리 탄약은 못쏘자넠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      무지막지하다 7m라......7미터.....
      열차포는 ㅆㄱㄴ

  • @ilsang_exp
    @ilsang_exp 4 года назад +16

    인트로부분 "전방에 좋아요를 향해 발사!" 이 부분나올때 딱 타이밍맞게 좋아요를 누르면 기부니가 좋아집니다.

  • @레그나-l6k
    @레그나-l6k 4 года назад +36

    타르코프에서나 보던 탄을 설명들으니 개좋네

  • @반스택-g8y
    @반스택-g8y 4 года назад +48

    11:24 죽어가는 동료를 위해 만든 탄이라니... 울컥했다

  • @selfquarantineguy1036
    @selfquarantineguy1036 4 года назад +16

    진짜 영상 퀄리티 쩐다 ㄷㄷ 빨리 다음화,,

  • @helicase8222
    @helicase8222 4 года назад +47

    5.56이 아프간에서 벽을 못뚫는데 ak의7.62밀은 아프간 시가지의 흙으로 된 벽을 뚫을 수 있어서 ak노획해서 쓸정도...

  • @오지명-z4h
    @오지명-z4h 4 года назад +30

    육군 현역 상사(행정보급관)입니다.
    훈련병들 교육 자료로 쓰고 싶습니다
    연락을 어찌해야할지 몰라 댓글 남깁니다

  • @이길호-s4k
    @이길호-s4k 4 года назад +33

    진짜 이형들은 총하고 새상물정을 정말 잘 이어주는 형들이다
    인강보다 나은듯

    • @반스택-g8y
      @반스택-g8y 4 года назад

      엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @정진우-n5c
      @정진우-n5c 4 года назад +1

      EBS에 나오면 ㄹㅈㄷ

    • @이준서-i8d
      @이준서-i8d 4 года назад +1

      @@정진우-n5c 이렇게 퀄이 높은 영상들은 내셔널지오그래픽이나 디스커버리 히스토리 같은 채널에 나와야함

    • @dkdichsk
      @dkdichsk 3 года назад

      @@정진우-n5c EBS 는 아니고 KBS......
      대충 안중근의 잃어버린총을 찾아서 라는 댓글

  • @reiskuchenpfanne8868
    @reiskuchenpfanne8868 4 года назад +57

    아니 형 내가 이때까지 참아왔는데 이제서야 이야기한다
    자려는데 올리면 어캄? 당장 풀오토로 시청한다

  • @tn1634
    @tn1634 4 года назад +7

    존나 재미있음! 6.8 미리 본론으로 들어오기까지 3편이나 봤다 ㅠㅠ 그런데 시간이 아깝지 않음. 굿!

  • @myoungkim1680
    @myoungkim1680 4 года назад +19

    왠만하면 총맞으면 죽는다는 인식인데, 더 높은 살상력을 위해 이렇게 노력한다는 것이 한편으로는 소름돋네요. 항상 잘보고 있습니다.

    • @catfish5313
      @catfish5313 4 года назад +11

      맞춰서 죽었을꺼라고 생각했는데 죽어가고 있는놈이 갑자기 총들고 쏘아서 아군이 죽는것을 방지하기위함이라고 이해하시면 될꺼같습니다. 무엇보다 서서히 죽어가는것보다는 그냥 확실하게 죽는게 낫지 않을까 하는 생각도 들고 ㅋ;;

    • @클램프-j4f
      @클램프-j4f 4 года назад +1

      즉사가 안되면 죽을때까지 쏘겠죠

  • @TruckGunTV
    @TruckGunTV 4 года назад +23

    300yd 에서 낙차 폭은 62gr m855보다
    55gr m193이 더 안정적이라는것이 학계의 정설

    • @0.1_Esperanza
      @0.1_Esperanza 4 года назад +3

      오 this is 트럭건스 티브이

    • @choco3.14
      @choco3.14 4 года назад +1

      탄속이 빠른 m855가 더 낙차가 좁을 것 같은데 이상하네요

  • @player.6591
    @player.6591 4 года назад +21

    다음에 러시아 5.45 탄이이야기도 해주실수 있나요?

    • @정재훈-g2c5e
      @정재훈-g2c5e 4 года назад

      그게AK47탄이져?

    • @player.6591
      @player.6591 4 года назад

      @@정재훈-g2c5e Ak47탄은 아니고 그 후속인 Ak74,AK105, Ak200이 사용하는 5.45mm입니다

  • @jeonghwan1215
    @jeonghwan1215 4 года назад +15

    형님들 5.45탄 같은 동구권 탄약도 한번 다뤄주세요

  • @0.1_Esperanza
    @0.1_Esperanza 4 года назад +46

    건들건들님 sig에서 556생산중단했다고 아는데 그이유하고 sig가 집중하는 mcx에 대한 자세한 설명좀 부탁드려요 ㅠㅠ 개인적으로 알프스소총의 계보가 끊기는게 아쉽네요... mcx도 좋긴한데 sig의 아이덴티티가 끊긴느낌이랄까.. 자세히좀 설명해주세요
    그리고 개인적으로 sig사 권총이 빼이보릿이라 미군이 p320 채용했을때 기뻐했어서 m17, 18도 부탁드립니다 ㅎㅎ

    • @0.1_Esperanza
      @0.1_Esperanza 4 года назад

      @《{ĶØ_ŃĞ}》 저도 226빠돌이였는데 320나오고나서 처음에는 해머하고 특유의 디콕킹레버가 없어서 뭔가 속빈강정같은 sig느낌이었는데 m17채용되고나서 정붙음

    • @0.1_Esperanza
      @0.1_Esperanza 4 года назад

      @《{ĶØ_ŃĞ}》 그건 취존해주셈

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 4 года назад

      나만 H&K P7M8이 좋냐...

  • @gyuminhan6258
    @gyuminhan6258 4 года назад +10

    그린팁(m855)의 과잉관통 때문에 나중에 미군이 m855a1으로 갈아타는 계기가 됬죠 그나저나 6.8mm탄이ct탄으로 계발될 일은 좀 낮을 거 같은데 아마 m4를 계량하는 방향으로 가겠지...

  • @새우깡-e7p
    @새우깡-e7p 4 года назад +14

    니키타야 855a1이랑 m995사이탄 하나만 내주라...m995탄값 너무 비싸다

  • @조약돌-k4z
    @조약돌-k4z 4 года назад +4

    와 나는 5.56mm탄이 현대 전장에서 이런저런 장점이 많다고만 생각했는대 이런 예상치 못한 단점이 있었군요...

  • @DOLEKIM
    @DOLEKIM 4 года назад +6

    항상 영상 보면서 느끼는 건디 왜 항상 절묘한 타이밍에 영상이 끝나;;;;

  • @레프-d7p
    @레프-d7p 4 года назад +29

    3:06
    ???: 야! 누가 나 때린거야!?
    ???: 너 22lr 맞았어!!!!!!

    • @ashfordstainer1924
      @ashfordstainer1924 4 года назад +11

      .22LR
      해마다 미국에서 가장 많은 사람을 죽이는 탄환 (싸고 많다)
      약하다고 농담꺼리로 쓰지만 맞으면 사람 죽는 총임에 틀림 없지요 ㅋ

    • @4딸라-n3u
      @4딸라-n3u 4 года назад +3

      @@ashfordstainer1924 머리나 급소 맞으면 뒤지는건 마찬가지인듯 ㅋㅋ

    • @독일-u9x
      @독일-u9x 4 года назад +2

      @@ashfordstainer1924 근육 밀도가 높은사람도 22lr탄이 뚫을 수 있나요??

    • @안혁진-z8s
      @안혁진-z8s 4 года назад +4

      @@독일-u9x 그게 더끔직하죠... 뚤을순 있지만 뚤고 지나갈힘이 없는탄....몸을 헤집어 놓고 근육에 박혀있음... 어우....

    • @독일-u9x
      @독일-u9x 4 года назад +2

      @@안혁진-z8s 움직일때마다 화상입은 근육에 쇳조각이 걸리면ㄷㄷ

  • @PLUTONIUM1228
    @PLUTONIUM1228 4 года назад +3

    사실 모가디슈의 경우는 탄약부족 만큼이나 약쟁이들이랑 싸워서 더 그런듯 합니다
    약하면 근육이 파열될때까지 힘을 낼수있고(물론 그 근육은 당연히 다시는 못쓰게 되죠 약물+과도한 사용의 결과)
    총맞아도 못느끼는데 소말리아나 예멘 친구들은 까트라는 마약을 커피마냥 하루종일 하고다녀서..... 그냥 좀비랑 싸웠다고 보면 될듯 함다

  • @고우혁-m5d
    @고우혁-m5d 4 года назад +31

    영국: 야이 XX롬들아 내가 7mm 쓰자고 했지!!!

    • @루카치-u3m
      @루카치-u3m 4 года назад +1

      미국 전세계 : 그러길래 누가 L85 같은 거 싸지르래?

    • @Parangme
      @Parangme 4 года назад +3

      @@루카치-u3m 7밀리 안써서 급히 만들다 싸지르게 된게 L85라고...

    • @최영정3
      @최영정3 4 года назад

      미국: 그럼 총을 똑바로 만드든가!

  • @sudadadada
    @sudadadada 4 года назад +3

    3점사, 단발 등에 관한 내용도 다뤄주셨으면 좋겠습니다. 왜 3점사일까, 효율적일까? 3점사가 만들어진 이유 같은 내용이 궁금합니다.

    • @문영미-g1i
      @문영미-g1i 4 года назад

      베트남 전쟁때 XM16E1이 탄창은
      20발인데 미군이 M16반동 없다고
      주로 난사를 했었다. 그러나 그렇다고
      반동이 없는것도 아니였고, M16은 연사속도가 빠른편에 속했기에
      탄창 관리가 힘들었다.
      그래서 M16A2에서 30발 바나나
      탄창으로 바뀌는 동시에 탄낭비 막는다고 3점사를 사용한 것이다.

  • @달려백구야
    @달려백구야 4 года назад

    뭐야 이 채널? 왜 재밌는데??? 총이고 탄이고 관심 1도 없는데 왜이리 재밌어?

  • @와일드독
    @와일드독 4 года назад

    그리고 제가 어렴풋이 알던 정보를 이렇게 정확하게 알려주신 두 분에게 감사드립니다.

  • @yhpdoit
    @yhpdoit 3 года назад +1

    사실 전면전에서는 문제가 안 됬습니다. 연발로 갈겨버리면 되나까요. 파편화가 안됫어? 될때까지 쏴! 게다가 쏘는 놈도 많다보니 파편화 확률 따위는 별로 상관없거든요. 근데 이게 소규모 특수전이 되가고, 방탄복이라는 게 등장하면서 서로 시너지가 발생했습니다. 방탄복을 잡을라면 관통력이 높아야 하는데(영상에서 설명한 5.56이 관통력 높은 탄이 된 이유) 근데 그거 관통력이 너무 높으면 파편화가 너무 늦어집니다 게다가 소규모 전이라 그렇게 연발로 갈기기는 어렵게 되고 점사를 하게 되다보니 둘이 시너지가 나서 애매한 탄이 되 버린거죠

  • @박성산-x3o
    @박성산-x3o 4 года назад

    오늘 군대 갑니다
    건들 건들 형님들 덕분에 재밌는 전쟁사 총기 정보 알아갈 수 있어서 감사합니다

  • @babyzakk2644
    @babyzakk2644 4 года назад +2

    건들건들 너무좋아요, 밀덕계의 컬투쇼느낌~ 히틀러의 전기톱 MG42도 건들여주시면 감사하겠습니다~. 카르마 온라인과 연관된 2차대전 무기들 리뷰도 감사하구용

  • @jhlee400
    @jhlee400 4 года назад +19

    5.56mm는 항상 쓸데없이 관통력이 높아서 문제네.

    • @harold2054
      @harold2054 4 года назад +6

      정규군을 적으로 상정한 탄이니까요

    • @jhlee400
      @jhlee400 4 года назад +1

      @@harold2054 하긴,정규군이 약을 빨고 싸울리는 없겠네요.

    • @정재훈-g2c5e
      @정재훈-g2c5e 4 года назад

      하지만 할로포인트를 쓴다면 어떨까?!

  • @stellina4557
    @stellina4557 4 года назад +3

    5:56 답이 없어서 콜트 꺼내서 쏴버렸는데 그제서야 누운거구나;;;;

  • @mMmsh2510
    @mMmsh2510 4 года назад

    보통 영화볼때 총맞은 상처를 보고 다행이야 관통됐어 라고 하는거 보고 이해가 안갔는데 이제 이해가 가네요

  • @조커인생은
    @조커인생은 4 года назад

    왠지 헷갈려하시는 것 같은데...
    5.56은 시험결과 20%의 확률로 관통(심장 등 중요기관이 아니며, 저지x), 80%의 파편화 또는 즉사(저지O)인데
    1. 확률상 2발 96%, 3발 99.2%로 파편화되어 저지력이 있어야 하는데 현실은 그렇지 못했다.
    2. 현실통계상 20% 즉사(저지O) 20% 관통(저지x) 60% 랜덤이였다.
    3. 이는 실전에서 파편화 및 즉사로 인한 저지력이 1발은 20~80%(평균50), 2발은 36~96%(평균 66), 3발은 48.8~99.2%(평균74), 4발은 59.04~99.84%(평균79)로,
    실전에서는 최소 4발 이상을 쏴야 시험실에서의 1발의 저지력을 기대할 수 있었다는게 요지입니다.
    파편화 확률은 저지력과 직결되어 상대를 제압할 수 있냐없냐 인데, 위에 설명한 것을 기준으로 계산하면 실전에선 4,5발을 명중시켜야 실험에서의 1발 효과가 나오더라는 겁니다.
    까놓고 전장에 투입되기 전엔 3발 명중시키면 99% 제압한다고 교육받았는데, 실제로 쏴보니 12~15발 맞아야 제압되는걸 겪어보면?
    숫자가 중요는 하지만, 그렇다고 숫자에 너무 매몰되진 맙시다.

  • @sk3143
    @sk3143 4 года назад

    단단한 근육에 맞으면 파편화가 잘된다는건 헬창들은 총 맞으면 더 잘 죽는다는건가요?

  • @김안나-p5t
    @김안나-p5t 4 года назад

    건들건들님 이번에 5.56미리가 1.7킬로 날아가서 머리에 박힐수있나용?(총은 k2)얼마전에 골프장에서 사고 났잔아요

  • @황성문-n2g
    @황성문-n2g 4 года назад

    북한군하고 한국군 전술교리가 궁금합니다! 설명영상만들어주실수있나연?

  • @muppangkaka6697
    @muppangkaka6697 2 года назад

    그 당시 미국 제식총이 M4카빈있어구요.
    5.56mm탄이 문제가 아니라. M4카빈총열 길이가 짧은게 문제입니다.총열이 짧은 면 사정거리및 파괴력이 감소합니다.56mm는 M16A1총열길이에 맞춰서 제작된 소총탄입니다 M4카빈은 원래는 근거리및단거리에서 사용하기위한총 즉 베트남 정글에서 사용하기위해개발한 총입니다.

  • @JayCloud5538
    @JayCloud5538 4 года назад +2

    예전에 퓨처 웨펀스에서 6.8 SPC가 나와서 언급 될 때 차세대 소총탄이 되려나 싶다가 별 소식 없이 묻혀서 결국은 그대로 가는구나 하고 그냥 잊어버렸었는데 SPC만 아니달 뿐이지 결국은 이리 되는군요.
    이게 훗날 권총탄 체계에도 영향을 줄지 한 번 지켜봐야겠습니다.

  • @myloverher11
    @myloverher11 4 года назад

    국내에서도 6.8mm탄 개발 착수 했다고 들었는데
    이게 k2c1보급에 영향을 미칠 까요?
    제가 알기론 k2c1이 육군에 k2를 대체 한다고 알고 있는데
    최전방 소총수들은 보급이 끝난거 같은데 일부 전방,후방 병사들 까지는 보급이 안된걸로 알고 있거든요
    국방부가
    그 병력들 나눠줄 새 총을 뽑기 보다 6.8mm 소총을 뽑으려고 할까요?

  • @eliteKM
    @eliteKM 4 года назад

    어우 구나르 오르센 브금 넘 좋아..
    브금이 어울리는데 거기다 꿀잼 나레이션까지

  • @칼퇴-y6p
    @칼퇴-y6p 4 года назад +1

    6.8mm 탄 이야기도 해주세요!!!ㅎ

  • @김혜진-e4z5j
    @김혜진-e4z5j 4 года назад

    어제 뉴스 보니 군 사격장 근처 골프장에서 캐디가 머리에 5.56mm탄 맞고 살았는데 그것도 그런거겠지요?

  • @cnj8087
    @cnj8087 4 года назад +2

    군시절 고참이 사격훈련용 탄 이외에 인마 살상용탄은 따로 있다는게 이내용이었군요.

  • @한마리가죽고
    @한마리가죽고 4 года назад +1

    5.45랑 7.62x39 탄에 대한 이야기도 살짝 궁금해지네요.

  • @jsh0278
    @jsh0278 4 года назад +3

    10:11에 SR-47 위에 있는 자막이 nights로 오타가 났네요~

  • @HK-rc1fg
    @HK-rc1fg 4 года назад +1

    5.56mm 탄두를 권총탄처럼 뭉뚝하게 하고 십자로 홈을 파면 파편화가 잘되지 않을까요?

    • @sk.p4885
      @sk.p4885 4 года назад

      할로포인트 탄은 군용은 불법입니다
      헤이그협약에 의해서 군에서 전시에 사용은 전쟁범죄가 될수도

    • @HK-rc1fg
      @HK-rc1fg 4 года назад +1

      @@sk.p4885 군사무기 자체가 사람을 죽이기 위한건데 너무 잔인해서 불법 어쩌구 하는거 정말 개코미디네요
      무협지에서 정파가 사람죽이는건 합법이고, 사파가 사람죽이는건 너무 잔인해서 나쁜놈 취급하는거 같음 ㅋㅋㅋ

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 4 года назад

      @@HK-rc1fg 방탄복 관통능력이 떨어짐
      =쓰레기

    • @HK-rc1fg
      @HK-rc1fg 4 года назад +1

      @@stoner63a9 아프리카 반군은 방탄복 따위 엄음, 그리고 일반탄도 방탄복 못뚫는건 마찬가지

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 4 года назад

      @@HK-rc1fg 케블라 정도는 SS109로 충분히 뚫을 수 있음

  • @팩폭좋아
    @팩폭좋아 4 года назад +2

    아무래도 미리수가 늘어나면 무게가 늘어어나고 똑같은 200발 탄창을 가지고 다닌다면 탄 무게가 늘어날건데 그건 어떻게 극복하나요?

    • @TrueReleasAble
      @TrueReleasAble 4 года назад

      미군들에게 더 많은 도넛과 단백질 보충제를 제공하면 됩니다.

    • @SaRangHaNe
      @SaRangHaNe 4 года назад

      훈련

    • @카라멜프라푸치노-u1k
      @카라멜프라푸치노-u1k 4 года назад

      새로나온 6미리 SPC탄은 대신 탄피를 폴리머로 만들어서 무게를 줄인다네요 ㅎ
      특수소재라서 압력을 견딘다고 합니다

  • @gamgo_studio
    @gamgo_studio 4 года назад

    자기전에 지식을 쌓는다. 영상 잘 볼게요!

  • @lostbutter
    @lostbutter 4 года назад

    소구경 고속탄의 장점은 아무리 봐도 관통력을 장거리에서도 어느정도 유지하고서도 낙차가 적어 명중이 상당히 쉽다는것인데
    그럼 방어구를 장착한 상대에겐 오히려 장점으로 작용 가능한게 아닌가싶은데 잘못알고있는걸까요?

  • @엘류시온
    @엘류시온 2 года назад

    정 그렇다 싶으면 5.56총탄을 분당 몇만단위로 쏟아넣으면 되지 않을까?

  • @Republic_of_China_No.1
    @Republic_of_China_No.1 4 года назад

    궁금한 게 있는데 6.5×50mmSR 아리사카나 6.5×52mm 카르카노, 6.5×55mm 스웨덴 같은 6.5mm 계열 탄은 신형 6.8mm 탄과 비교할 때 어떤 특성을 보이나요?

    • @seolhwa_0
      @seolhwa_0 4 года назад

      탄두의 크기와 탄피의 크기가 약간 다른것 말고는 없을겁니다.

  • @user-en9ql2eu8e
    @user-en9ql2eu8e 4 года назад

    MP7했었나요?

  • @musk7598
    @musk7598 4 года назад +8

    5:33 사실 이라크 전쟁 시작할때 작전명은 Operation Iraq Liberatioon이였죠.
    근데 정부는 곧바로 작전명을 Operation Iraq Freedom으로 바꾸었는데, 그 이유가 뭐냐 하면은
    처음 작전명을 앞글자만 따면 OIL이여서 바꿨다고 하네요 ㅋ

    • @oculus1621
      @oculus1621 4 года назад +3

      ㅋㅋㅋㅋ 어쩌다 본심나와버린 케이스

    • @notforyou2838
      @notforyou2838 4 года назад

      @@oculus1621 석유 탐내서 이라크전이 일어난건가요?

    • @이민기-l7z
      @이민기-l7z 4 года назад +1

      @@notforyou2838 그냥 그시기에 미국이 약간 미친시기였음 이라크 로 약간정신차림

  • @Luis-ff1od
    @Luis-ff1od 4 года назад

    매 영상마다 다음영상이 기다려지네요ㅠㅠ

  • @jungwonbang1383
    @jungwonbang1383 2 года назад

    5.56 장갑탄은 그냥 탄인가요

  • @L-S-H
    @L-S-H 4 года назад +1

    5.56mm탄피에 7.62mm탄자를 끼운 탄도 소개해주세요.

  • @배부른돌고래
    @배부른돌고래 4 года назад

    영성 퀄리티 개쩔어요 ㄷㄷㄷ 밀덕될거같음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개재밌넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @richardsong524
    @richardsong524 4 года назад

    건들건들! 최고!

  • @blobby22
    @blobby22 4 года назад

    오오오오 기다렸다구!!!

  • @naga6471
    @naga6471 4 года назад

    동구권 5.45 하신다면 덤으로 9x39랑 12.7x55 총알도 가능하나요

  • @한명진-b1j
    @한명진-b1j 4 года назад

    건들건들팀 그 ADD 기밀 유출 보도 보셨나요?

  • @hammerfrost2387
    @hammerfrost2387 4 года назад

    6.8미리탄으로 탄약을 바꾸게되면 지금까지 사용하고 있었던 카빈들은 어떻게 될지 궁금하네요
    새로운 총기를 개발할지 아니면 보유하고 있는 카빈들을 개조할건지....
    어느쪽이든 상당한 자금이 필요로 할 것 같은데 말이죠
    그리고 한국에서도 6.8미리탄이 공식적으로 선정되면 새로운 무기를 개발할 필요가 있는지도...

  • @ryangus498
    @ryangus498 4 года назад +7

    5.56탄의 파편화가 랜덤이라면 러시아나 동구권에서 쓰는 5.45탄은 어떤가요?? 이것도 궁금합니다.

    • @seolhwa_0
      @seolhwa_0 4 года назад

      5.45x39mm 탄은 탄종이 많아서 유동적인 탄 선택이 가능합니다.

    • @seolhwa_0
      @seolhwa_0 4 года назад

      러시아가 다른건 못해도 총이나 탄은 잘만들더라고요

  • @대나무-z9w
    @대나무-z9w 4 года назад

    마지막 한마디가 진한여운을남기네요...

  • @엔맬
    @엔맬 4 года назад

    형님들 영상만들어주셔서 감사합니다ㅠ

  • @seolhwa_0
    @seolhwa_0 4 года назад +2

    M855도 대인저지력은 약하지 않고 좋은 대인저지력과 관통력의 중간을 잘 잡은 보통탄계열의 탄들이 많고 한데 새 구경을 만들면 기존의 군인들은 적응하기 힘들어 할것 같은데

    • @seolhwa_0
      @seolhwa_0 4 года назад

      개인적으로는 빨랫줄 사격이 가능하고 파편과 전도율 탄의 종류가 넓어 관통률을 정할수 있는 5.45x39 mm 탄이라면
      개인이 운용할 수 있는 탄갯수가 늘고 작전을 행할때마다 유동적인 탄 선택이 가능할 것이라고 예상된다고 생가합니다만

  • @youtoube4492
    @youtoube4492 4 года назад

    건들건들 형님 유튜브 말고 TV 지상파 방송에 나가시는건 어떻신가요 너무 재밌네요
    5.56 나토 제식탄 강력하다 ㅎㄷㄷㄷ

  • @justice5766
    @justice5766 4 года назад

    방산비리...딱 떠오르네요. 지금 외국병원에서 백인군들과 같이 있는데 5.56미리 문제있다고 전혀 못 들어봤어요. 작전중 휴대성 무시 못합니다 거의 근거리라. 또 킬 숫자는 저격수들이 거의 다 올리죠. 이런 영화영상말고 실제 통계자료 돌려주면 아주 좋을 것 같네요

    • @myloverher11
      @myloverher11 4 года назад

      이분들 영상은 공개된 미군 보고서나 전문 서적을 일반인도 쉽고 재미있게 볼수 있도록 영상화 시켜서 보여주는 겁니다.
      이분들 영상 다보셨으면 아시겠지만 그 근거와 자료 출처도 다 밝히고 있어요

  • @sankim5791
    @sankim5791 4 года назад

    FMJ 탄 이라서 아닌가요? 그냥 100% 납탄을 쓰면 파편화가 빨리 된다고 알았는데.. 아니나요??

    • @seolhwa_0
      @seolhwa_0 4 года назад

      그게 사실상 힘든게 총열에 납 찌꺼기가 많이 남게되서 나중에 총기수입하는 대한민군 육군이 죽어나갑니다

    • @seolhwa_0
      @seolhwa_0 4 года назад

      총열청소 힘들어

  • @korscv1234
    @korscv1234 4 года назад

    건들건들님 m14랑 m1a랑 같은무기인건가요? 영화부분보여주면서 m14라고 나오는장면이 m1a랑 비슷해보여서요

    • @seolhwa_0
      @seolhwa_0 4 года назад

      같은탄 쓰고 거의 동일하나 구조가 다르고 박스탄창이 가능하나 불가능하나 차이로 보입니다

    • @korscv1234
      @korscv1234 4 года назад

      @@이소로피아 그럼 m14는 군용일때고 m1a는 민간시장의 이름이라는거군요 답변 감사합니다 ㅎㅎ

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 4 года назад

    nato 7.62x51mm 구경 탄이 가지는 장단점도 nato 5.56x45mm, 신형 6.8x51mm 구경 탄과 비교해서 무엇이 있는지 다루면 좋겠습니다.

  • @김태연-t9z7g
    @김태연-t9z7g 4 года назад

    도표에서 서로 다른 항목은 색깔에 차이점을 두면 더 잘 전달될거 같아요!!

  • @김아무게-t6z
    @김아무게-t6z 4 года назад

    탄피앞부분이은색으로변한이유가뭐죠?

  • @Perfect_Launcher
    @Perfect_Launcher 4 года назад

    방탄소재도 해주세요!

  • @안1녕하세요-n6x
    @안1녕하세요-n6x 4 года назад

    k2도 5미리탄 맞지요?

  • @바람망고
    @바람망고 4 года назад

    그럼 우리군 총은요?

  • @longdark365
    @longdark365 4 года назад

    방탄복 종류 등급 알려주실수있나요????

  • @룰룰루-c4x
    @룰룰루-c4x 4 года назад

    Ak시리즈도되나요?

  • @병진-f1g
    @병진-f1g 4 года назад

    톰슨시카고 인가 토미건 인가 얘들도 배경좀 알려주세요 그리고 UMP45도 알고싶어요

  • @unsuccessfu1
    @unsuccessfu1 4 года назад

    이런거보면 권총탄인9미리는 강철 몇미리까지 뚫을 수 있는지 가끔 궁금하네요

  • @7mmalltheway
    @7mmalltheway 2 года назад

    6.8 spc탄은 탄두가 탄피에 비해 큽니다. 그래서 억지로 구리를 늘려 탄두를 끼워야 하는 탄피의 목(neck) 부분이 약해 1회 발사 후에도 잘 찢어져 탄피 재생 문제로 그 인기가 늘고 않고 있습니다. 그 문제만 아니라면 800미터 저격도 가능한 신통방통한 놈이긴 하죠.

  • @Perfect_Launcher
    @Perfect_Launcher 4 года назад

    방탄소재의 역사도 해주세요!

  • @박희준-u7t
    @박희준-u7t 4 года назад

    다음은 5탄을 쓰는 돌격소총 스카에 대해 얘기해주세요.

  • @jeongsupark8313
    @jeongsupark8313 4 года назад

    선 좋아요 후 갬상

  • @TR-bj5sm
    @TR-bj5sm 4 года назад

    기다리던.!

  • @피자도우-b2k
    @피자도우-b2k 4 года назад

    톰슨 1928 기관단총 리뷰해주실수 있으신가요

  • @TodokiHoward
    @TodokiHoward 4 года назад

    10:04 그 유명한 나이츠사는 Nights가 아니라 Knights입니다 ㅎㅎ

  • @sanghyundo1212
    @sanghyundo1212 4 года назад

    선댓 후감상 합니다^^

  • @김명연-k2z
    @김명연-k2z 4 года назад

    선 따봉 후 시청

  • @NoJamMangGame
    @NoJamMangGame 4 года назад +12

    M855 똥탄.. 체험해볼 수 있는 게임이 있습니다...

    • @편해강-m8b
      @편해강-m8b 4 года назад

      올라가시지요 :)

    • @seolhwa_0
      @seolhwa_0 4 года назад

      ㅌㄹㅋㅍ

    • @ACEETF-m5k
      @ACEETF-m5k 4 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @brokenpeanut4224
      @brokenpeanut4224 4 года назад

      누추한 분이 이런 귀한곳에....올라가시죠

  • @uss-essex3294
    @uss-essex3294 4 года назад

    다음은 6.8 SPC와 M855A1이 나오겠군요

  • @goldmedalpapa
    @goldmedalpapa 4 года назад

    6.8mm도입된다해도 전세계에 깔린 그 수많은 5.56mm용 총기랑 재고탄들은 다 어찌 할까요? 물주가 가면 따라가기야 하겠지만 시간은 무진장 걸릴듯..

    • @seolhwa_0
      @seolhwa_0 4 года назад

      쓰긴 하지만 부분적 도입후 교체방식으로 진행될 예정으로 보입니다.

  • @grimreaperkim9433
    @grimreaperkim9433 4 года назад

    근데 M-16A2... 왜 연사기능 대신 3점사를 집어넣었을까요?

    • @ROCKY-tn8re
      @ROCKY-tn8re 2 года назад

      베트남전때 탄약소모가 너무 심해서 연사없애고 3전사넣음ㅋㅋ

  • @쥐닭보내기
    @쥐닭보내기 4 года назад +6

    솔직히 건들건들이 국방티비보다 더 전문적! 강추천!

    • @HK-rc1fg
      @HK-rc1fg 4 года назад

      국뻥티비놈들 개오바하고 개깝치는거 개극혐

    • @레이오트
      @레이오트 4 года назад

      토전사와 본게임 종영시킨 이유가 자기네들 프로파간다에 방해되어서라는게 학계의 정설이죠.