Никита, спасибо за видео, типология интересна. Про создание имиджа и легенды харизматика, но не в контексте именно вашей типологии, слышал ранее у Сергея Горина.
Не понравилась подача материала. Для сравнения: когда смотришь выступление ВУЗовских преподавателей, то легко и с интересом погружаешься в атмосферу изучаемого материала, ясно видишь в своем воображении изучаемый предмет. Когда "возвращаешься в реальный мир", только тогда обнаруживаешь преподавателя, который все это тебе рассказывал и с чувством благодарности понимаешь, что он большой эксперт в данном вопросе. А слушая данное выступление рисуется картина, как будто автор вебинара сидит в центре, а вокруг него рассажены люди, и весь фокус внимания слушателей он алчно направляет на свое "внутреннее Я". В общем самое главное в этом вебинаре - это то, что автор вебинара думает, что он разбирается в теме "Стили убеждения".
всё равно, что утверждать, что баскетболисты высокие только благодаря баскетболу... темпоритмы высокие сами по себе ничто и берутся они только от очевидности позиции оратора, а оценка им дана заблудившимися тестируемыми (они сами неверно поняли причины), мнению которых нельзя доверять, а оно оказалось положено в основу вебинара... он пошёл по заведомо ложному пути... и изложить это можно было за 30 минут, а не за 2 часа... слишком много нудных "междометий" и "прелюдий"... какой же это оратор... не убедил)))
![Объяснение 12 законов Вселенной и их Применение в Жизни [ЧТОБЫ ЛЕГКО ПОЛУЧАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ]](http://i.ytimg.com/vi/0JH1E6nw1Qc/mqdefault.jpg)
Спасибо вам!!люблю умных мужчин!!!
Спасибо Вам большое. Было интересно.
Кстати, я сразу подумала про Жириновского, когда разбирали харизматиков😄
Думаю, что большинство людей можно отнести к хамелеонам. Все зависит от ситуации
Никита, спасибо за видео, типология интересна. Про создание имиджа и легенды харизматика, но не в контексте именно вашей типологии, слышал ранее у Сергея Горина.
Спасибо!!!
спасибо!
комбинаторика - это математическая наука
Хорошая лекция, похожа на гербалайф, не имеющая отношения к жизни.
Не понравилась подача материала.
Для сравнения: когда смотришь выступление ВУЗовских преподавателей, то легко и с интересом погружаешься в атмосферу изучаемого материала, ясно видишь в своем воображении изучаемый предмет. Когда "возвращаешься в реальный мир", только тогда обнаруживаешь преподавателя, который все это тебе рассказывал и с чувством благодарности понимаешь, что он большой эксперт в данном вопросе.
А слушая данное выступление рисуется картина, как будто автор вебинара сидит в центре, а вокруг него рассажены люди, и весь фокус внимания слушателей он алчно направляет на свое "внутреннее Я". В общем самое главное в этом вебинаре - это то, что автор вебинара думает, что он разбирается в теме "Стили убеждения".
Приобретённый.
всё равно, что утверждать, что баскетболисты высокие только благодаря баскетболу... темпоритмы высокие сами по себе ничто и берутся они только от очевидности позиции оратора, а оценка им дана заблудившимися тестируемыми (они сами неверно поняли причины), мнению которых нельзя доверять, а оно оказалось положено в основу вебинара... он пошёл по заведомо ложному пути... и изложить это можно было за 30 минут, а не за 2 часа... слишком много нудных "междометий" и "прелюдий"... какой же это оратор... не убедил)))