@Mruuuczek Krotko przed ogloszeniem stanu wojennego w 1981 moj ojciec (mysliwy) musial pokornie obie sztuki broni wraz z amunicja zdeponowac w komendzie wojewodzkiej milicji. I potem to dlugo trwalo zanim wolno mu bylo odebrac z powrotem.
Mozna się spierać i przytaczać wiele za i przeciw w w/w temacie .Jednak podstawową zaletą rewolweru jest fakt że w wypadku wadliwej amunicji jest on gotowy do oddania następnego strzału natychmiast, bez manewrowania wystarczy nacisnąć spust ponownie.W przypadku pistoletu trzeba użyć drugiej reki ,zmarnować więcej czasu który w sytuacjach ;podbramkowych ; jest bardzo istotny ,wręcz.decydujacy...
Nie tylko . W każdej profesjonalnej grupie która ochrania np vipów przynajmniej jeden z agentow jest uzbrojony w rewolwer,by wyeliminować wspomiane czynniki/czas ,zdjecie broni z lini celowania itp/ Ale zgadzam się z autorem,to temat rzeka....pozdrawiam.
Każdy mówi o liczbie nabojów, a nikt nie bierze pod uwagę, że pistole/rewolwer, to broń defensywna i nie jest tutaj wymagany magazynek 30 nabojów żeby zrobić komuś wjazd do kraju, a jeden, no dwa strzały w obronie własnej. I zamiast walić dublety z 9 mm (a też trzeba potrafić), to lepiej mieć przy sobie .45 ACP (taki 1911 ma magazynek 8 nabojów, a nie milion + jakieś przedłużki, i nadal jest używany w USMC jako boczniak) albo rewolwer 357 lub 44 magnum. Jeden strzał i nawet koleś na amfie złoży się jak .Nowoczesna po locie Ryśka na Maderę.
Rewolwer posiada jeszcze tą zaletę ze nie wyrzuca łusek po całym terenie. Tą zaletę powinni uszanować zieloni oraz przeciwnicy tego pięknego cacka , jakim jest REWOLWER !!!!!!
W sytuacjach kiedy musimy szybko wyjąć broń rewolwer ma przewagę bo nie musimy odciągać zamka. Można oczywiście trzymać nabój w komorze ale zwiększamy wtedy ryzyko przypadkowego strzału. Przy konwojach czy ochronie vipów szybkość reakcji jest ważniejsza niż ilość amunicji czy odporność na ... piach. Poza tym w sytuacji stresogennej jaką jest strzelanina istnieje ryzyko spowodowania zacięcia przez za słabe odciągnięcie zamka co może się zdarzyć zwłaszcza słabiej wyszkolonym strzelcom. Pomijając sytuacje w których musimy tarzać się w piachu rewolwer zawsze będzie miał mniej szans na zacięcie.
Myślę, że dwie rzeczy warto by jeszcze podkreślić: 1. W rewolwerze część gazów ucieka przerwą pomiędzy lufą a bębnem. Pewnie dlatego .38 special musi być znacznie dłuższy od 9mm Parabellum? 2. W pistolecie mechanizm sam odciąga kurek, więc spust jest lżejszy. W rewolwerze trzeba się z tym pogodzić, ew. odciągać kurek ręcznie, jak kowboje w XIX wieku... ;) Jedno mnie zastanawia - dlaczego myśliwi w USA tak cenią rewolwery? Konserwatyzm? Przyzwyczajenie? Możliwość użycia różnej amunicji? Czy też chodzi o kaliber - może trudno o sensowny pistolet o dużym kalibrze i dwurzędowym magazynku, więc jedna z kluczowych zalet pistoletów po prostu znika?
Jeśli chodzi o myśliwych to myślę że konserwatyzm + sama moc obalająca. Rewolweru używasz na polowaniu wtedy, gdy rozjuszony postrzałek leci na ciebie i masz ułamki sekund aby go powalić. W USA musisz liczyć się też z atakiem pumy bądź niedźwiedzia.
Dobrze zebrane informacje. Czegoś takiego szukałem. Co ważne jeśli chodzi o rewolwery, to pojawiają się konstrukcje strzelające z dolnego bębna. Wtedy nawet przy mocnym naboju strzelec doświadcza po strzale bardziej pchnięcia niż odrzutu, a to w mniejszym stopniu zakłóca ponowne celowanie.
Znajomy, obecnie emeryt, jak jeszcze pracował jako konwojent wybierał rewolwer (miał taką możliwość) z racji tego, że szybciej się rozliczał z broni i amunicji na koniec zmiany :-) (nie musiał rozładowywać magazynków). Poważnie :-)
Andrew Ziomek w sensie ,ze co? mikroslady w komorze namojowej odwzorowuja sie na wystrzelonych luskach tak w rewolwerze jak i pistolecie. tak samo iglica i breech block area.
Rewolwer jest mniej wygodny. Jest on cholernie twardy. A i jeszcze odżut boli jak cholera. Pytanie czemu. Sprężyna powrotna a raczej jej brak. Bo w takim pistolecie jest sprężyna i ona bierze część odrzutu na siebie przez co stzelec może częściej szczelać i nie będzie go łapa bolała. A w rewolwerze nie ma więc muszisz sam to przyjąć na siębie. Dlatego w rewolwerach często się montuje kompensatory które działają ale też to zależy od amunicji. Bo na przykład taki smith & wesson model 500 pomimo tego że ma kompensator to i tak postrzala większość ludzi powraca do pistoletu z powodu bólu i zkręconego nadgarska :)
Jaka jest średnia żywotność sprężyny magazynka, może być na przykładzie Glock czy XD czy jakiegoś innego producenta. Oczywiście w założeniu, że broń jest używana przez właściciela, a nie schowana w szafie ;-)
Bartłomiej Gorgoń w moim S&W bodyguard sprezyna zaczela wykazywac sklnnosci do oslabienia po pol roku noszenia non stop wlasciwie z nabojami w magazynku...w XDS czy glocku 30s nie bylo w ogole tego problemu
Jeżeli sprężyna magazynka jest wykonana z byle jakiej stali to faktycznie może się odkształcić. Dziwne jest, że producenci dopuszczają do takiej niedbałości.
Broń jest piękna, zwłaszcza rewolwery. Szkoda że jest tyle zachodu aby dostać pozwolenie na broń:( pozostaje zakup replik broni palnej np. na CO2. Może ktoś polecić jakaś dobra i wierną replikę rewolweru 2.5 cała?. Pozdrawiam.
Krebs Dzięki za podpowiedź. Znalazłem dwa rewolwery godne uwagi, poza wspomnianym przez Ciebie egzemplarzem jest jeszcze rewolwer umarex S25 na śrut typu diablo i to chyba jedyna różnica między nimi :). Pozdrawiam Serdecznie
Luki G. Nie marudź. Kupuj replikę czarnoprochowego rewolweru Colt'a lub Remingtona. Nie pożałujesz i będziesz miał prawdziwą broń (tylko, że przestarzałą). A bębenek klika, jak we współczesnym rewolwerze. Polecam!
dobry odcinek ale rewolwer jest piekny pistolet jak pistolet wady i zalety są drugorzedne nawojne idziesz z karabinem gdyna olu walki sięgasz po bron krótką jesteś już martwy nie wazna broń ważny strzelec. rewolwer ładujesz wolniej i musisz oszczędzać kule. nie walisz na ślepo. a o broń dbasz jak o wszystko inne jak dbasz tak masz.
T.J. GUNS Niestety tutaj w Polsce mamy mało użytkowników Rugerów. Nawet firmy chcące handlować produktami tej firmy dały spokój... A szczególnie interesowało by mnie i myślę że nie tylko mnie jak jest z tymi ramami u Rugerów. Podobno lepsze, wytrzymalsze, pancerne.
Amenhotep14 takie wlasnie sa..mam Ruger Blackhawk w kalibrze .45 LC ,ktorego cylinder i szkielet wytrzymuja cisnienie do poziomu .454 Casull. Nawet na stronie Hodgon reloading data..sa zaznaczone ,ze TYLKO do karabinow lub rewolwerow rugera.
No trochę widzę, ale pamiętaj, że zawsze te kilka tys. Cię jednak ogląda. Ps. Dzięki za pomoc ze sprężynami do magazynka do MAGa (2 tyg. czekania na Wolfa :-) . Tomku tak bardzo ogólnie: co sądzisz o S&W SW22 VICTORY .22LR? Pzdr.
prosze bardzo..:} tak szczeze ..nie mialem z nim do czynienia,generalnie jednak maja tutaj dobra opinie na jego temat.duza konkurencja dla rugera. Jednak musze powtorzyc ,nie mialem go w rekach nie strzelalem.
Dlaczego pistolety wyparły rewolwery ? czy to przez większą ( Moc prędkość wylotowa itp..) pistoletu z takim samym ładunkiem prochu, niż rewolweru w którym uciekają gazy ( bokiem) . Takie pytanie . Mam nadzieje że inteligentne;)
Rozumiem że mieszka Pan w Stanach ponieważ tu w Polsce rewolwer to jedyne dobre rozwiązanie dostępne dla większości.Oczywiście chodzi o czarnoprochowce bo z wiadomych przyczyn o broń nowoczesną jest bardzo ciężko.
Czy ta czerwona wstawka która znajduje się na muszcę to tylko zabieg wizualny czy ma jakieś zastosowanie? zakupiłem niedawno replikę rewolweru dan wesson i pomyślałem że zrobię u niego taki tuning a przy okazji dowiem się po co to jest :) Pozdrawiam serdecznie
Oczywiście, zawsze zadajemy sobie pytanie, po co nam ten sprzęt? Na wojnę ☺ to oczywiście oprócz karabinka szturmowego, to oczywiście pistolet , ale dla cywilna, do oparcia bezprawnego ataku czy obrony innych ja bym wybrał mały rewolwer. Mamy taką sytuację, muszę oddać szybko strzał do bandziora. Są oczywiście pistolety, które można nosić bezpiecznie z nabojem w lufie ale zazwyczaj prawo tego zabrania a my nie chcemy łamać prawa i przed oddaniem strzałów musimy przeładowc a tu pech - niewypał (o zanieczyszczeniu piaskiem rewlwaru osobistego uważam szkoda pisać poniewasz takie cacuszko pięści się jak panienki, to nie okopy, poligon czy przeprawa przez Amazonke tylko raczej cywilizowana okolica, przynajmniej ja tak to widzę ) w takiej sytuacji tylko mały rewolwer i zimna krew. To jest tylko moje zdanie a poza tym uwielbiam dźwięk obracajaceg się bębenka podczas napinania kurka. Doceniam pistolety za nowoczesne rozwiązania i tak dalej ale życie to nie film i po jakiego grzyba cywilowi magazynek z 15,16,czy 20 nabojami. Ktoś mądry napisał " Jeżeli do odparcia bezprawnego ataku potrzebujesz więcej niż paru ( 2-4 ) strzałów, to znaczy , że jesteś na wojnie i potrzebujesz broni szturmowej " cz jakoś tak.
Poza tym rewolwer jak i pistolet ma swoje wady i zalety. Jednemu pasuje to a drugiemu tamto. W większości zastosowań jednak pistolet jest lepszy. Ja lubię i jedno i drugie.
Oczywiscie ,ze jest ..setki testow ,jesli nie tysiace nie moga klamac...Jednak trzeba wziac pod uwage ,ze 357mag jest kasliwym kalibrem.z dwu calowej lufy bedziemy mieli problem z opanowaniem odrzutu.Oczywiscie zalezy to od tolerancji strzelajacego na te czynniki ale generalnie nie jest to przyjemny kaliber w konfiguracji malego rewolweru na J frame.
Podstawową zaletą rewolwera jest możliwość gry w ruletkę.
Heniek gołąb pistoletem też się da,niedawno ktoś dostał za to nagrodę darwina ;)
żebyś się nie zesrał
@@greddref8810 słyszałem xd
@Mruuuczek
Ty widziales... kupe w kiblu chyba.
Normalnie jak dostajesz papier to masz bron dozywotnio.
@Mruuuczek Krotko przed ogloszeniem stanu wojennego w 1981 moj ojciec (mysliwy) musial
pokornie obie sztuki broni wraz z amunicja zdeponowac w komendzie wojewodzkiej milicji.
I potem to dlugo trwalo zanim wolno mu bylo odebrac z powrotem.
Mozna się spierać i przytaczać wiele za i przeciw w w/w temacie .Jednak podstawową zaletą rewolweru jest fakt że w wypadku wadliwej amunicji jest on gotowy do oddania następnego strzału natychmiast, bez manewrowania wystarczy nacisnąć spust ponownie.W przypadku pistoletu trzeba użyć drugiej reki ,zmarnować więcej czasu który w sytuacjach ;podbramkowych ; jest bardzo istotny ,wręcz.decydujacy...
Robert rob dla tego, autor wspomial o tym, ze rewolwer jest dobry do obrony domu.
Nie tylko . W każdej profesjonalnej grupie która ochrania np vipów przynajmniej jeden z agentow jest uzbrojony w rewolwer,by wyeliminować wspomiane czynniki/czas ,zdjecie broni z lini celowania itp/ Ale zgadzam się z autorem,to temat rzeka....pozdrawiam.
Dokladnie, temat rzeka. Pozdrawiam
Tomek K dziekuje wzajemnie
Rewolwer jest poprostu 100 razy bardziej cool ,od zwykłego pistoletu
Oglądałem dwa razy,mógł byś wrzucać więcej rewolwerów.To też ciekawy temat.
Rewolwer mozna w pelni obsluzyc i oddac komplet strzalow jedna ręką...nawet w przypadku "zaciecia" spowodowanego awarią pocisku...
Każdy mówi o liczbie nabojów, a nikt nie bierze pod uwagę, że pistole/rewolwer, to broń defensywna i nie jest tutaj wymagany magazynek 30 nabojów żeby zrobić komuś wjazd do kraju, a jeden, no dwa strzały w obronie własnej. I zamiast walić dublety z 9 mm (a też trzeba potrafić), to lepiej mieć przy sobie .45 ACP (taki 1911 ma magazynek 8 nabojów, a nie milion + jakieś przedłużki, i nadal jest używany w USMC jako boczniak) albo rewolwer 357 lub 44 magnum. Jeden strzał i nawet koleś na amfie złoży się jak .Nowoczesna po locie Ryśka na Maderę.
Rewolwer posiada jeszcze tą zaletę ze nie wyrzuca łusek po całym terenie. Tą zaletę powinni uszanować zieloni oraz przeciwnicy tego pięknego cacka , jakim jest REWOLWER !!!!!!
W sytuacjach kiedy musimy szybko wyjąć broń rewolwer ma przewagę bo nie musimy odciągać zamka. Można oczywiście trzymać nabój w komorze ale zwiększamy wtedy ryzyko przypadkowego strzału. Przy konwojach czy ochronie vipów szybkość reakcji jest ważniejsza niż ilość amunicji czy odporność na ... piach. Poza tym w sytuacji stresogennej jaką jest strzelanina istnieje ryzyko spowodowania zacięcia przez za słabe odciągnięcie zamka co może się zdarzyć zwłaszcza słabiej wyszkolonym strzelcom. Pomijając sytuacje w których musimy tarzać się w piachu rewolwer zawsze będzie miał mniej szans na zacięcie.
Do lat 2000 nawet i w naszej dekadzie w Rosji były Naganty, niektóre pamiętające czasy carskie.
Rewolwer owszem posiada sprezyny, nawet dwie.. moze nie takie jak sobie kazdy wyobraza ale ma.
Myślę, że dwie rzeczy warto by jeszcze podkreślić:
1. W rewolwerze część gazów ucieka przerwą pomiędzy lufą a bębnem. Pewnie dlatego .38 special musi być znacznie dłuższy od 9mm Parabellum?
2. W pistolecie mechanizm sam odciąga kurek, więc spust jest lżejszy. W rewolwerze trzeba się z tym pogodzić, ew. odciągać kurek ręcznie, jak kowboje w XIX wieku... ;)
Jedno mnie zastanawia - dlaczego myśliwi w USA tak cenią rewolwery? Konserwatyzm? Przyzwyczajenie? Możliwość użycia różnej amunicji? Czy też chodzi o kaliber - może trudno o sensowny pistolet o dużym kalibrze i dwurzędowym magazynku, więc jedna z kluczowych zalet pistoletów po prostu znika?
Jeśli chodzi o myśliwych to myślę że konserwatyzm + sama moc obalająca. Rewolweru używasz na polowaniu wtedy, gdy rozjuszony postrzałek leci na ciebie i masz ułamki sekund aby go powalić.
W USA musisz liczyć się też z atakiem pumy bądź niedźwiedzia.
Dobrze zebrane informacje. Czegoś takiego szukałem. Co ważne jeśli chodzi o rewolwery, to pojawiają się konstrukcje strzelające z dolnego bębna. Wtedy nawet przy mocnym naboju strzelec doświadcza po strzale bardziej pchnięcia niż odrzutu, a to w mniejszym stopniu zakłóca ponowne celowanie.
Marcin Gawior "rhino" ..brzydal😂😂
T.J. GUNS . Mnie się podoba ten brzydal bardzo. Tyle, że drogi u nas urwis 😉 Ale mam na niego promeskę odłożoną. Pozdrawiam ☺
Marcin Gawior u mnie tez nie najtanszy ok.$650 ..ale powaznie ..to zastanawialem sie nad nim.ciekawa konstrukcja
Nie chcę się czepiać, ale na przyszłość pchnięcie to odrzut, a kierowanie lufy w górę to odrzut ;D
Walka realna i niespodziewana to trzy sekundy, trzy metry, trzy strzały. 357 jest najbardziej skutecznym nabojem .
Fajny filmik
Znajomy, obecnie emeryt, jak jeszcze pracował jako konwojent wybierał rewolwer (miał taką możliwość) z racji tego, że szybciej się rozliczał z broni i amunicji na koniec zmiany :-) (nie musiał rozładowywać magazynków). Poważnie :-)
Po wystrzeleniu np. szesciu naboi z rewolweru, nie ma sladu po luskach, w przeciwienstwie do pistoletu.
Andrew Ziomek w sensie ,ze co? mikroslady w komorze namojowej odwzorowuja sie na wystrzelonych luskach tak w rewolwerze jak i pistolecie. tak samo iglica i breech block area.
chodzi chyba o to, że pistolet po oddaniu strzału wyrzuca gdzieś łuskę, a w przypadku rewolweru zostaje ona w bębenku
Moim zdaniem Rewolwery są ładniejsze, ale ze względu na ilość naboi w bebnie mniej skutecze.
Chociaż ja kocham reworwery
Skuteczność broni nie zależy od ilości amunicji, a o strzelca i mocy obalającej pocisku. 357 magnum czy 44 magnum vs. 9 mm. Sam rozumiesz. ;)
@@TrzyB. 44 nie stosuje się na ludzi.
@@thoracifex a to przepraszam.
A jak dużo ciśnienia jest tracone na nieszczelności między lufą a bębnem?
Drogi T.J. jaka jest różnica w strzelaniu z rewolweru w porównaniu do pistoletu? Chodzi mi o wrażenia - jest celniejszy, wygodniejszy itd.?
Rewolwer jest mniej wygodny. Jest on cholernie twardy. A i jeszcze odżut boli jak cholera. Pytanie czemu. Sprężyna powrotna a raczej jej brak. Bo w takim pistolecie jest sprężyna i ona bierze część odrzutu na siebie przez co stzelec może częściej szczelać i nie będzie go łapa bolała. A w rewolwerze nie ma więc muszisz sam to przyjąć na siębie. Dlatego w rewolwerach często się montuje kompensatory które działają ale też to zależy od amunicji. Bo na przykład taki smith & wesson model 500 pomimo tego że ma kompensator to i tak postrzala większość ludzi powraca do pistoletu z powodu bólu i zkręconego nadgarska :)
Zrobisz materiał o automatycznym rewolwerze Mateba Model 6 Unica ?
Jaka jest średnia żywotność sprężyny magazynka, może być na przykładzie Glock czy XD czy jakiegoś innego producenta. Oczywiście w założeniu, że broń jest używana przez właściciela, a nie schowana w szafie ;-)
Bartłomiej Gorgoń w moim S&W bodyguard sprezyna zaczela wykazywac sklnnosci do oslabienia po pol roku noszenia non stop wlasciwie z nabojami w magazynku...w XDS czy glocku 30s nie bylo w ogole tego problemu
Pamiętam materiał Bogusława Wołoszańskiego o morderstwie Ulofa Palme i dokonano go z rewolweru, który nie zostawił łusek.
A który rewolwer zostawia łuski?
Jeżeli sprężyna magazynka jest wykonana z byle jakiej stali to faktycznie może się odkształcić. Dziwne jest, że producenci dopuszczają do takiej niedbałości.
Ile czasu moze leżeć naładowany rewolwer?
Broń jest piękna, zwłaszcza rewolwery. Szkoda że jest tyle zachodu aby dostać pozwolenie na broń:( pozostaje zakup replik broni palnej np. na CO2. Może ktoś polecić jakaś dobra i wierną replikę rewolweru 2.5 cała?. Pozdrawiam.
Luki G Jak co2 to dan wesson
Krebs Dzięki za podpowiedź. Znalazłem dwa rewolwery godne uwagi, poza wspomnianym przez Ciebie egzemplarzem jest jeszcze rewolwer umarex S25 na śrut typu diablo i to chyba jedyna różnica między nimi :). Pozdrawiam Serdecznie
Zawsze można sobie kupić czarnoprochowca, np Rewolwer Remingtona
JAV zawsze to jakas arternatywa ale wygląd jednak już nie ten sam co na filmiku lub Dan Wesson zwłaszcza 2.5 cala który jest świetny :)
Luki G. Nie marudź. Kupuj replikę czarnoprochowego rewolweru Colt'a lub Remingtona. Nie pożałujesz i będziesz miał prawdziwą broń (tylko, że przestarzałą). A bębenek klika, jak we współczesnym rewolwerze. Polecam!
dobry odcinek ale rewolwer jest piekny pistolet jak pistolet wady i zalety są drugorzedne nawojne idziesz z karabinem gdyna olu walki sięgasz po bron krótką jesteś już martwy nie wazna broń ważny strzelec. rewolwer ładujesz wolniej i musisz oszczędzać kule. nie walisz na ślepo. a o broń dbasz jak o wszystko inne jak dbasz tak masz.
4 taktowe karabiny najładniejsze i najskuteczniejsze i najfajniejsze w ładowaniu
T.J. czekamy na polskojęzyczne rozwiązanie kwestii rewolwer od Rugera czy S&W 😉
Amenhotep14 ciezka sprawa...
T.J. GUNS Niestety tutaj w Polsce mamy mało użytkowników Rugerów. Nawet firmy chcące handlować produktami tej firmy dały spokój... A szczególnie interesowało by mnie i myślę że nie tylko mnie jak jest z tymi ramami u Rugerów. Podobno lepsze, wytrzymalsze, pancerne.
Amenhotep14 takie wlasnie sa..mam Ruger Blackhawk w kalibrze .45 LC ,ktorego cylinder i szkielet wytrzymuja cisnienie do poziomu .454 Casull. Nawet na stronie Hodgon reloading data..sa zaznaczone ,ze TYLKO do karabinow lub rewolwerow rugera.
Rewolwer ma jedną podstawową zaletę-łuska zostaje w bębnie.
Pocisk i tak jest w celu, zbadać z jakiego rewolweru został wystrzelony to nie problem. Chyba że chodzi o odciski palców.
Jakie modele są przedstawione w filmie?
Tomku! A może coś: kurkowce kontra bijnikowce?
Pzdr.
mam cos kryzys tworczy ..
No trochę widzę, ale pamiętaj, że zawsze te kilka tys. Cię jednak ogląda.
Ps. Dzięki za pomoc ze sprężynami do magazynka do MAGa (2 tyg. czekania na Wolfa :-) .
Tomku tak bardzo ogólnie: co sądzisz o S&W SW22 VICTORY .22LR?
Pzdr.
prosze bardzo..:} tak szczeze ..nie mialem z nim do czynienia,generalnie jednak maja tutaj dobra opinie na jego temat.duza konkurencja dla rugera. Jednak musze powtorzyc ,nie mialem go w rekach nie strzelalem.
Tomku wielkie dziękuję, u nas S&W SW22 VICTORY .22LR chodzi po ok.600 $, tak, że chyba przechyliłeś szalę zakupu ;-)
Pozdrawiam Jacek.
Piotruś Źródło 😂😂😂😂
Jaki ma pan pistolet? Chodzi o ten na filmie
Contra świetna gra
Masz spoko kanał sub leci
Gdyby zombie atakowali wziąłbyś reworwel czy pistolet?
Dlaczego pistolety wyparły rewolwery ? czy to przez większą ( Moc prędkość wylotowa itp..) pistoletu z takim samym ładunkiem prochu, niż rewolweru w którym uciekają gazy ( bokiem) . Takie pytanie . Mam nadzieje że inteligentne;)
Radek triche wytlumaczylem w filmie..jest to jednak szerszy temat o ktorym mam nadzieje zrobie filmik
Nagan gazoszczelny i tłumik mógł mieć i cenili funkcjonariusze NKWD
jaki to pistolet
6:29 dobry czerwony to martwy czerwony xD
ruclips.net/video/HVtebavUTJk/видео.html
Jako tako działał, choć miałem wrażenie że przez chwilę miał problem :D
Rozumiem że mieszka Pan w Stanach ponieważ tu w Polsce rewolwer to jedyne dobre rozwiązanie dostępne dla większości.Oczywiście chodzi o czarnoprochowce bo z wiadomych przyczyn o broń nowoczesną jest bardzo ciężko.
No tak trzeba nie być karanym i mieć równo pod sufitem, rzeczywiście ciężko.
5:14 ciśnienie sprężyny xd
Czy ta czerwona wstawka która znajduje się na muszcę to tylko zabieg wizualny czy ma jakieś zastosowanie? zakupiłem niedawno replikę rewolweru dan wesson i pomyślałem że zrobię u niego taki tuning a przy okazji dowiem się po co to jest :)
Pozdrawiam serdecznie
Luki G latwiej i precyzyjniej pozwala zgrac przyzady celownicze. Naprawde pomaga
T.J. GUNS dziękuję za odpowiedź i cierpliwość :) Pozdrawiam Serdecznie
to się nazywa zamek
a w rewolwerze bęben
pistolet został wynaleziony na przełomie XIX/XX w., a nie XVIII/XIX w.
kioioioioio wiem .przejezyczenie...nowoczesny samopwtarzalny...bo generalnie pistolet jako taki byl pierwszy od XV/,XVI wieku
Czy policja w Stanach używa jeszcze rewolwerów?
raczej watpie.
po Miami Shootout z 1986 r. żaden policjant już by się na to raczej nie zdecydował
Co to za rewolwer?
Chyba SW 686 plus
Plus rewolweru to że nie gubi łusek
Oczywiście, zawsze zadajemy sobie pytanie, po co nam ten sprzęt? Na wojnę ☺ to oczywiście oprócz karabinka szturmowego, to oczywiście pistolet , ale dla cywilna, do oparcia bezprawnego ataku czy obrony innych ja bym wybrał mały rewolwer. Mamy taką sytuację, muszę oddać szybko strzał do bandziora. Są oczywiście pistolety, które można nosić bezpiecznie z nabojem w lufie ale zazwyczaj prawo tego zabrania a my nie chcemy łamać prawa i przed oddaniem strzałów musimy przeładowc a tu pech - niewypał (o zanieczyszczeniu piaskiem rewlwaru osobistego uważam szkoda pisać poniewasz takie cacuszko pięści się jak panienki, to nie okopy, poligon czy przeprawa przez Amazonke tylko raczej cywilizowana okolica, przynajmniej ja tak to widzę ) w takiej sytuacji tylko mały rewolwer i zimna krew. To jest tylko moje zdanie a poza tym uwielbiam dźwięk obracajaceg się bębenka podczas napinania kurka. Doceniam pistolety za nowoczesne rozwiązania i tak dalej ale życie to nie film i po jakiego grzyba cywilowi magazynek z 15,16,czy 20 nabojami. Ktoś mądry napisał " Jeżeli do odparcia bezprawnego ataku potrzebujesz więcej niż paru ( 2-4 ) strzałów, to znaczy , że jesteś na wojnie i potrzebujesz broni szturmowej " cz jakoś tak.
Prawo w Polsce nie zabrania noszenia naboju w komorze.
Poza tym rewolwer jak i pistolet ma swoje wady i zalety. Jednemu pasuje to a drugiemu tamto. W większości zastosowań jednak pistolet jest lepszy. Ja lubię i jedno i drugie.
no i tego żałuję, w RP są braki policyjne. przydałby się, z tyłu za pasem
Rewolwer znacznie bardziej lubię niż pistolet. 357 Magnum robi robotę ruclips.net/video/cWqJsQdW6Ck/видео.html polecam
Może to ruclips.net/video/HVtebavUTJk/видео.html
ruclips.net/video/HVtebavUTJk/видео.html
Tutaj jakoś działa po mud teście
tak jak mowie w filmie ..ktos zrobil jedej jedyny film....udalo mu sie chyba..tutaj masz to o czym mowilem.
ruclips.net/video/k6nARXb-lxY/видео.html
haha on praktycznie wlał błoto do środka bębenka. No niezłe miał szczęście jak miało być zacięcie broni na 99% ;)
Głupoty gadasz chłopie.
Konkrety.
Nabój 357 magnum jest skuteczny do samoobrony?
Oczywiscie ,ze jest ..setki testow ,jesli nie tysiace nie moga klamac...Jednak trzeba wziac pod uwage ,ze 357mag jest kasliwym kalibrem.z dwu calowej lufy bedziemy mieli problem z opanowaniem odrzutu.Oczywiscie zalezy to od tolerancji strzelajacego na te czynniki ale generalnie nie jest to przyjemny kaliber w konfiguracji malego rewolweru na J frame.