Matthias Diependaele: 'Federale begroting ontspoort totaal'
HTML-код
- Опубликовано: 1 май 2024
- Vlaams minister van Begroting en Financiën Matthais Diependaele gaat in Villa Politica op VRT1 in debat met federaal Staatssecretaris voor Begroting Alexia Bertrand (Open Vld)
(c) VRT NWS, Villa Politica
😊De Toekomstige Minister President van Vlaanderen.Doe zo verder Mathias 💪💪💪🦁🦁🦁
Het is zeer leuk om te zien dat er nog interviewers zijn die zich niet partijdig opstellen, niet onderbreken en de juiste vragen stellen. Aan de andere kant is het wel jammer om te zien dat mevrouw Bertrand op geen enkele vraag duidelijk antwoord en elke vraag lijkt te herleiden tot een vraag voor meneer Diependaele...
Die Alexia Bertrand zegt ' niet met de vinger wijzen naar elkaar '. Zij doet niets anders dan wijzen naar de Vlaamse regering.
Wat een totale afgang voor de 'liberalen'. Goed huisvaderschap is hen totaal vreemd.
Misschien meer belastingen vragen aan de mensen die werken of de mensen die alleen wonen(?) meer laten betalen, opgepast voor Paul Magnette hij gaat de belasting verhogen heeft hij verklaard.
Mijn keuze staat vast, ik stem niet voor een partij die verder wil hervormen naar een verdere splitsing. Maar wel een die drastisch wil snoeien in postjes
In België is er 13,5 percent van het vermogen in handen van de 1% rijksten. Echter in andere landen is dit minstens 19% van het vermogen(Portugal). Hoe komt dat het vermogen zo veel meer verdeeld is in België dan in andere Europese landen terwijl er geen meerwaardebelasting is en geen echte huurinkomstenbelasting? Gebrek aan bedrijven die het goed doen?
Misschien omdat in Vlaanderen heel veel mensen over hun eigen huis beschikken als eigendom.
De verhuurders zijn nog steeds veelal gewone mensen die van hard werken en sparen een tweede of meer eigendommen hebben. Deze mensen betalen tig belastingen en hebben uiteraard heel veel belastingen betaald op het geld waarmee zij sparen en investeren.
Dus de grote herverdeling is al gebeurd tijdens het verwerven van de eigendom.
Als we meer evolueren naar grote bedrijven die de huurmarkt overnemen, zal de finale winst minder verdeeld worden en daardoor minder belast worden. De enkelingen die dan aan de top van zo'n bedrijf staat, zal ongelooflijk rijk worden, terwijl de marge per verhuurd pand (tijdrlijk) lager is. Zodra de kleine eigenaren weggepest zijn (door links), zit de hele huurmarkt in handen van een selecte club. De winst per woning kan (tijdelijk) lager zijn, totdat er monopolies ontstaan en de gewone mens overgeleverd wordt aan onbetaalbare woningen.
In Gent heeft Voorruit onder Termont de reglementen al zo aangepast, dat gewone mensen moeilijker nog een appartement of studio's kunnen bouwen. Check maar de voorwaarden. Alleen de (bevriende) bouwfirma's die grote projecten kunnen realiseren, kunnen nog vergund worden... dat is dan het sociale systeem in Gent.
Mijn begroting is al 40 jaar CONSECUTIEF op orde. Mijn schulden zijn afgebouwd tot ZERO. Niet 1 partij kan dat. Niet één.
Open vld weg ermee.. 25jaar falend beleid 😮
Kan iemand me vertellen waarom de N-VA de VRT-top uit de wind wil houden? Door politieke spelletjes als deze moet ik misschien toch eens mijn stem herzien...
De vrt top? Waar zijt gij mee bezig, andere katten te geselen
@@emperorfancypants2512 exact mijn punt. Maar blijkbaar doet met bij de N-VA extreem veel moeite om het vragenuurtje met de CEO te boycotten. Maar iets zegt mij dat ge het in keulen hoort donderen ...
Gelle zijt gewoon me wa veel denk ik zou nogal een besparing betekenen 😂
6 parlementen voor 11 miljoen mensen, New York heeft 1 burgemeester voor 20 miljoen mensen.
Kostelijke poppenkast
Wordt tijd dat we terug 1 regering hebben en 200 parl, en stop met aantasting van pensioenrechten van mensen die 45 jaar hebben bijgedragen, dit is pas schandalig daar afpakken maar geen herfederaliseting, schandalig