年金いくら受け取れる?5年に1度の年金“定期健診”最新の試算の評価は…専門家解説【報道ステーション】(2024年7月3日)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 июл 2024
  • 年金を将来どれだけ受け取ることができるのか、最新の試算が明らかになりました。
    ■『年金』いくら受け取れる?
    厚生労働省が5年に1度、将来の公的年金の給付水準を試算する『財政検証』。今回は、経済成長率が異なる4つのケースに分けて行われました。
    そのうち、経済や労働人口が伸びると仮定した3つのケースで、年金の給付額の目安は、現役世代の平均的な手取り収入の50%を維持できると示されました。
    林芳正官房長官
    「過去30年間の低成長の状況が続くとの前提をおいたケースにおいても、所得代替率(現役世代の手取りに対する割合)50%を確保できる。今後100年間の公的年金制度の持続可能性が確保されている」
    ■モデル世帯で試算 年金どうなる?
    3日に公表されたのが、年金制度の5年に1度の“定期健診”と言われる財政検証です。対象は、国内に住む20歳以上60歳未満の人が加入する『国民年金』、それに加え会社員・公務員などが加入する『厚生年金』、この2階建ての『公的年金』についてです。
    評価のポイントは『所得代替率』。これは年金を受け取り始める65歳時点での年金額が、現役世代の男性の平均手取り収入額と比べて、どれくらいの割合なるかというものです。
    今年度はモデル世帯で61.2%。所得代替率は50%を下回らないよう法律で定められています。
    検証では、給付水準を経済成長が異なる4つのケースで試算しています。
    (1)実質経済成長率が1.6%の場合(2039年度)
    現役世代男性平均年収:45万5000円
    モデル世帯の年金額:25万9000円
    所得代替率:56.9%
    (2)実質経済成長率が1.1%の場合(2037年度)
    現役世代男性平均年収:41万6000円
    モデル世帯の年金額:24万円
    所得代替率:57.6%
    (3)実質経済成長率が-0.1%の場合(2057年度)
    現役世代男性平均年収:41万8000円
    モデル世帯の年金額:21万1000円
    所得代替率:50.4%
    (4)実質経済成長率が-0.7%の場合(2059年度)
    現役世代男性平均年収:38万2000円
    モデル世帯の年金額:19万1000円
    所得代替率:50.1% その後37%~33%程度
    4つのうち、3つで50%が維持されると試算されました。
    ただ、前回5年前の検証では経済がある程度成長しても、所得代替率が50%を切るケースがあるという試算もありました。
    今回の検証について、年金制度に詳しい大和総研・シニアエコノミストの末吉孝行さんに聞きます。
    (Q.5年前の検証と比べて率が上がった理由は何ですか)
    末吉孝行さん
    「デフレからもほぼ脱却し、女性や高齢者の就業者数の増加などで厚生年金の被保険者も増え、株高で積立金も増えたため」
    (Q.実際にはどのくらい給付されますか)
    65歳になった時、どれくらいもらえるかを年齢別に見てみます。
    実質経済成長率が-0.1%の場合(2034年度以降30年平均)
    50歳:男性14万1000円/女性9万8000円
    40歳:男性14万1000円/女性9万9000円
    30歳:男性14万7000円/女性10万7000円
    20歳:男性15万5000円/女性11万6000円
    若いほど給付金が高い理由は、実質賃金の上昇と、労働環境が変化するなどして厚生年金の加入期間が伸びるためだということです。
    (Q.本当に政府の試算通りもらえますか)
    末吉孝行さん
    「高い確率で試算のような額をもらえると思う。ただ、リーマンショックのような急激な景気悪化や株価急落、デフレへの逆戻りなど“不安要素”が全くないわけではない」
    (Q.年金制度改革では「納付期間を延ばす案」もありましたね)
    厚生労働省は、少子高齢化による給付水準の低下を防ぐため、保険料の納付期間を現在の40年から45年に延長する案を検討していました。
    今回、『納付期間5年延長』も試算されましたが、見通しが改善したため、次の年金制度改革では『納付期間5年延長案』を撤回するとしています。
    [テレ朝news] news.tv-asahi.co.jp

Комментарии • 48

  • @mayday1811
    @mayday1811 7 дней назад +33

    年金貰うよりも生活保護の方が豊かな生活が送れるという不思議。。。

    • @an2317
      @an2317 7 дней назад +9

      岸田が海外へのばらまきやめれば満額配れるんじゃね

    • @detective5505
      @detective5505 7 дней назад +6

      医療費も無料だし待遇が違う

    • @BATAIKA9
      @BATAIKA9 6 дней назад +3

      働いたら負けな日本😱

    • @an2317
      @an2317 6 дней назад +1

      調べてみれば生活保護の条件てそんなに甘いもんじゃない つっても生活保護ガーニキは絶対認めない

    • @BATAIKA9
      @BATAIKA9 6 дней назад +3

      @@an2317 外国人の生活保護が居る現実…

  • @user-no7ks9oo8p
    @user-no7ks9oo8p 7 дней назад +26

    大阪で、中国人が日本に来て、6日で生活保護受給されましたよ。バケツの穴をふさがないと疲弊していきますよ。

  • @user-ft9rl8ic4f
    @user-ft9rl8ic4f 7 дней назад +11

    手取りで40万ごえは大企業勤めでしょ、中小はもっと少ない、なんで中小企業勤めを対象にしないの?

  • @user-kg5ek5jm2h
    @user-kg5ek5jm2h 7 дней назад +11

    国による公的ねずみ講制度に全員諦めているのでしょう

  • @kitachandc-1063
    @kitachandc-1063 7 дней назад +4

    早死にしない限り 今の平均寿命では年金ほどリターンの大きいものはないが、
    基本は自助共助公助。

  • @user-vc4pw6jl2m
    @user-vc4pw6jl2m 7 дней назад +9

    年金未納の人は生活保護を受給できないようにしましょう。

  • @user-wk4bp8ju8f
    @user-wk4bp8ju8f 7 дней назад +12

    年金いらんので、今払うお金無くしてくれませんかね🥺w

    • @End_of_Japan
      @End_of_Japan 4 дня назад

      あなたが支払っている年金は今の老人に使われてます。
      年金いるいらないの問題ではございません。
      年金いらないなら、受給年齢になった時に申請しなければ受給されません。

  • @user-rb3dm9sb4h
    @user-rb3dm9sb4h 7 дней назад

    これ、インフレ率と賃金上昇率いくらでみてるのかの前提がわからないと判断できんぞ

  • @yuki-fc2fq
    @yuki-fc2fq 7 дней назад +3

    何で50%なんですか?法律家

  • @user-ft9rl8ic4f
    @user-ft9rl8ic4f 7 дней назад +6

    だいたいさ、支給額だけじゃなくて支払った総額も出すべきでしょ、なぜ支給額だけ?得か損か、わざと分かりづらくしている
    分かりやすくすると払い損な事実が知れ渡ってしまうから

  • @user-dx5ce5og6i
    @user-dx5ce5og6i 6 дней назад +1

    破綻した制度を、膨大な予算使って取り繕う壮大な無駄遣い
    人口減少、景気停滞でもうオワコンなのに莫大な税金を費やしてあり得ない想定するとか終わってる

  • @user-ed7hl9wm3s
    @user-ed7hl9wm3s 4 дня назад +1

    みんなで生活保護貰いましょう。年金なんて当てにならないよ。ふざけた政府よな。年金では生活出来ませんね。これからの若い人達は年金貰えるのかね?

  • @Okuchichibu
    @Okuchichibu 6 дней назад +1

    100年安心は嘘でした。

  • @tasuketekusat
    @tasuketekusat 6 дней назад

    廃止してくれよマジで

  • @DmMey-ld4kh
    @DmMey-ld4kh 6 дней назад

    もう自民党の言う事は全く信用できない

  • @ninayamaguchi7512
    @ninayamaguchi7512 2 дня назад

    年金より、地球温暖化が心配、もう世界が終わるなら、年金より、楽しみたい、人に優しくなる、😂

  • @user-rb3dm9sb4h
    @user-rb3dm9sb4h 7 дней назад

    45年案撤回するぐらい潤沢なら、年金の保険料支払い減らせよ

  • @user-in5yl7sl1v
    @user-in5yl7sl1v 7 дней назад

    なお、平均以下はその分ないと

  • @tyimao1604
    @tyimao1604 7 дней назад

    その頃の平均はいくらかよね、300とか?

  • @user-ef3cp2sn1g
    @user-ef3cp2sn1g 7 дней назад +3

    年金という制度にするから払った額もらえないとか還せとかの的外れなこと言う人が出てくる。税金と給付金に変えてしまった方がいい。

  • @Rick-xi2kk
    @Rick-xi2kk 6 дней назад

    いずれにせよ貧しい老後が待ってる

  • @awajianimation
    @awajianimation 7 дней назад

    首都直下地震や南海トラフが起きた時のシミュレーションは、してるのだろうか。
    間違いなく経済損失は大きいはずですし

  • @user-eo1ob4vz7w
    @user-eo1ob4vz7w 6 дней назад

    今更信用しろと言われても無理がある。

  • @pinasena
    @pinasena 6 дней назад +1

    もう年金じゃなくてインデックス投資で良いじゃん。。。そもそも若者は明日の金さえ足りないのに30年後の話をされてもな。。。

  • @asubellant866
    @asubellant866 7 дней назад +1

    経済の話しかしてないけど、人口動態はちゃんと組み込んでるの?
    あと女性や高齢者の厚生年金加入期間の増加を見込んでるみたいだけど、どちらにしても今の現役世代、特に若者にとっては厳しい環境には変わりないし、株高ありきの年金とか楽観的過ぎるでしょ。
    今の20歳が貰える年金も、これからの物価高考えたら15万でも実質大きく目減りすることになるし、どう考えても今の年金制度が持続可能とは思えない。

  • @user-ug1ll5xy2x
    @user-ug1ll5xy2x 7 дней назад +3

    円安進んで缶ジュース一本10万円時代になっちゃうよ

    • @user-lm1kf2hh8p
      @user-lm1kf2hh8p 7 дней назад

      まじかよ〜ジュージャンに負けたら借金しないとな😂

    • @Cafe3102
      @Cafe3102 7 дней назад +1

      だったら日経平均株価100万円くらいになりますね

    • @user-kg5ek5jm2h
      @user-kg5ek5jm2h 7 дней назад +1

      TOYOTAがアメリカ国家を買収出来る未来

    • @user-lj6is6ni2z
      @user-lj6is6ni2z 7 дней назад +1

      へぇー楽しみにしてるわ、そんな時代に生きてたらレアだな、😂😂😂

  • @shana504
    @shana504 6 дней назад

    インデックス投資でいいよ。
    毎月5万 35年、利回り年8%
    億いくなり。
    若者を踏み台にする国民皆年金制度廃止してほしい