Bedankt voor deze video's. Help me enorm. Heb je toevallig ook nog ''afleveringen'' over maximale winst/maximale omzet berekenen e.d.? Met al de afkortingen zoals mk/mo/gtk/go etc?
Graag gedaan. Die zijn er ja. zie: www.osacademie.nl/lessen/economie/concept-markt/ (o.a. filmpjes over kosten en opbrengsten en bepalen van maximale winst op meerdere manieren. Maximale omzet heb ik niet besproken daarin, maar die vindt je bij de productie waarbij de marginale opbrengsten gelijk zijn aan 0. Als je daar meer uitleg over wil kun je bijv. een berichtje achterlaten op het forum.
Ik heb een vraag. Waarom zou er surplus verloren gaan bij een minimumprijs. Dat aanbodoverschot wordt toch gewoon door de overheid opgekocht? Ik dacht dat de verloren surplus alleen geldt voor maximumprijs, subsidie en belasting.
Ik weet niet waar je kijkt, maar in de vwo syllabus staat welvaartsverlies/harberger driehoek wel degelijk 😀. Dus ja, dit hoort bij het vwo examen voor 2019. Havo staat dit niet in het programma.
@@remyb_1308 het welvaartsverlies (harbergerdriehoek) als begrip is officieel geen onderdeel van de havo stof, maar wat er wel bij hoort is het consumenten- en producentensurplus en dat je weet dat deze surplussen minder kunnen worden. Dat laat ik in dit filmpje dus even zien. Ook als havist handig om te weten.
@Melissa: een pure markt van volkomen concurrentie (die perfect werkt) heeft per definitie geen inmenging van de overheid. In de praktijk bestaat zo'n markt bijna niet, omdat bijvoorbeeld de overheid zich mengt in een markt van volkomen concurrentie. In theorie is het dan geen echte markt van volkomen concurrentie meer, maar we kunnen het ook niet opeens een andere naam geven. Het is dan een soort volkomen concurrentie "light". Overigens zijn de andere marktvormen (het monopolie en het oligopolie bijvoorbeeld) per definitie NIET perfect en dus ONvolkomen concurrentie, zelfs al zou de overheid zich hier niet mee bemoeien. Hier treedt altijd een welvaartsverlies op, omdat de bedrijven zelf de prijs bepalen en die prijs zorgt niet voor een optimaal evenwicht.
Als de overheid geen invloed heeft op de markt van volkomen concurrentie welke marktvorm is dit dan? Want de overheid is dus wel in staat een hogere evenwichtsprijs in te voeren.
Hee OsAcademie, In mijn economieboek van school staat deze afbeelding: imgur.com/tfdQXXt bij een tekst over consumenten- en producentensurplus, en wat er gebeurd als de overheid belasting heft en dus de prijs verhoogt. Maar die afbeelding is heel anders dan wat u in uw filmpje liet zien. Kunt u mij het verschil uitleggen? Alvast bedankt!
Zou je het plaatje en de exacte tekst erbij in je boek op ons forum willen posten? (www.osacademie.nl/forum) Dat is makkelijker. Ik heb nu eigenlijk te weinig informatie om je uit te leggen waarom het plaatje in je boek eruit ziet zoals het eruit ziet. In dit filmpje gaat het overigens niet om belastingheffing door de overheid, maar het instellen van een minimumprijs (zie ook het volgende filmpje).
Ik zeg inderdaad dat "de evenwichtsprijs verandert" door het instellen van de nieuwe prijs. Maar het is dan inderdaad geen evenwichtsprijs meer, maar gewoon een minimumprijs. Goed opgemerkt. 👍
7,5 jaar na het uploaden van deze video redt u mijn VWO-carrière! Danku!!
💪🙏
Legend. Wat in het boek 4 uur lang hersenen kraken is, is hier 5 minuutjes kijken naar een filmpje. Bedankt !!!!
Nice :). Graag gedaan!
Nog steeds een super handig filmpje! Bedankt!
bedankt, hier was me docent niet toe in staat :p
Dit is mijn redding. Als je nog vijf minuten en 9 seconden voor de toets hebt, KIJK DIT FILMPJE
Het is ook toegestaan mijn video's iets eerder voor je toetsen/examens te bekijken 😉. Maar fijn dat het je geholpen heeft!
Bedankt voor deze video's. Help me enorm. Heb je toevallig ook nog ''afleveringen'' over maximale winst/maximale omzet berekenen e.d.? Met al de afkortingen zoals mk/mo/gtk/go etc?
Graag gedaan. Die zijn er ja. zie: www.osacademie.nl/lessen/economie/concept-markt/ (o.a. filmpjes over kosten en opbrengsten en bepalen van maximale winst op meerdere manieren. Maximale omzet heb ik niet besproken daarin, maar die vindt je bij de productie waarbij de marginale opbrengsten gelijk zijn aan 0. Als je daar meer uitleg over wil kun je bijv. een berichtje achterlaten op het forum.
Ik heb een vraag. Waarom zou er surplus verloren gaan bij een minimumprijs. Dat aanbodoverschot wordt toch gewoon door de overheid opgekocht? Ik dacht dat de verloren surplus alleen geldt voor maximumprijs, subsidie en belasting.
Geldt dit specifieke filmpje ook voor 2019 examen? Ik zie deze begrippen nergens staan namelijk.
Ik weet niet waar je kijkt, maar in de vwo syllabus staat welvaartsverlies/harberger driehoek wel degelijk 😀. Dus ja, dit hoort bij het vwo examen voor 2019. Havo staat dit niet in het programma.
OsAcademie oké bedankt, ik heb namelijk havo examen
OsAcademie waarom staat het dan in de havo examentraining afspeellijst?
@@remyb_1308 het welvaartsverlies (harbergerdriehoek) als begrip is officieel geen onderdeel van de havo stof, maar wat er wel bij hoort is het consumenten- en producentensurplus en dat je weet dat deze surplussen minder kunnen worden. Dat laat ik in dit filmpje dus even zien. Ook als havist handig om te weten.
heel erg bedankt!
Graag gedaan!
Hele fijne video’s dankuwel
@Melissa: een pure markt van volkomen concurrentie (die perfect werkt) heeft per definitie geen inmenging van de overheid. In de praktijk bestaat zo'n markt bijna niet, omdat bijvoorbeeld de overheid zich mengt in een markt van volkomen concurrentie. In theorie is het dan geen echte markt van volkomen concurrentie meer, maar we kunnen het ook niet opeens een andere naam geven. Het is dan een soort volkomen concurrentie "light".
Overigens zijn de andere marktvormen (het monopolie en het oligopolie bijvoorbeeld) per definitie NIET perfect en dus ONvolkomen concurrentie, zelfs al zou de overheid zich hier niet mee bemoeien. Hier treedt altijd een welvaartsverlies op, omdat de bedrijven zelf de prijs bepalen en die prijs zorgt niet voor een optimaal evenwicht.
Zou je het nieuwe Cs en Ps willen berekenen??
Is het zo dat als de overheid de prijs lager stelt, de herber driehoek aan de rechterkant komt te liggen?
Ja man (waarschijnlijk heb je al kinderen, shi)
Als de overheid geen invloed heeft op de markt van volkomen concurrentie welke marktvorm is dit dan? Want de overheid is dus wel in staat een hogere evenwichtsprijs in te voeren.
Hoe bereken je de hoogte van het welvaartsverlies?
Door de oppervlakte van de driehoek uit te rekenen (0,5 x basis x hoogte).
Kan u ook uitleggen hoe dit te doen met een mo en mk en collectieve vraag (GO)???
nee
Je bent een topper!
:-) Thanks
prima filmpje! duidelijk uitgelegd. gr Bart Hulsman
mooi Bart!
@@Flickzie_ mooi gesprek met jezelf zeg
hij is gek poeh@@brechtschulten1403
Bedankt weer
Graag gedaan!
VC=verlies consumenten (surplus)
VP of VA=verlies aanbieder (surplus)
Datgroterestukdatdeproducenternubijkrijgt of OC=???
Wat is precies je vraag?
@@OsacademieNl in ons boek staat ook een OC en een OA (hier zou dat dan OP zijn) maar wat is daar de betekenis van? En dan dus vooral die O.
Meneer u redt mijn eco examen
Kkr soldaat❤
niet met kkr schelden. gebruik tartaarsaus als alt
Eindelijk een goede microfoon...
Doel je nu op mijn eerdere filmpjes met slechtere kwaliteit geluid? 😁
OsAcademie Ik heb Maarten Arts Economie zitten kijken. Geen aanrader
@@njzgamingyt4143 welkom op mijn kanaal 😀🖖
Hee OsAcademie,
In mijn economieboek van school staat deze afbeelding: imgur.com/tfdQXXt bij een tekst over consumenten- en producentensurplus, en wat er gebeurd als de overheid belasting heft en dus de prijs verhoogt. Maar die afbeelding is heel anders dan wat u in uw filmpje liet zien. Kunt u mij het verschil uitleggen?
Alvast bedankt!
Zou je het plaatje en de exacte tekst erbij in je boek op ons forum willen posten? (www.osacademie.nl/forum) Dat is makkelijker. Ik heb nu eigenlijk te weinig informatie om je uit te leggen waarom het plaatje in je boek eruit ziet zoals het eruit ziet.
In dit filmpje gaat het overigens niet om belastingheffing door de overheid, maar het instellen van een minimumprijs (zie ook het volgende filmpje).
Soldaat
Lang leve Osacademie
😁
Held
Volgensmij heet het niet "een nieuwe evenwichtprijs" als de overheid een minimum prijs instelt.
Dan is het namelijk gewoon niet de evenwichtprijs.
Ik zeg inderdaad dat "de evenwichtsprijs verandert" door het instellen van de nieuwe prijs. Maar het is dan inderdaad geen evenwichtsprijs meer, maar gewoon een minimumprijs. Goed opgemerkt. 👍
thanks pik
tering wa n goeie uitleg
You're welcome 😁
@@OsacademieNl had nog steeds n 4.5 dusja
@@yassine517Hahaha soldaat
heel erg bedankt!