А полностью фраза звучала как "Я знаю, что ничего не знаю. Но другие не знают и этого" - так эта фраза описывает то насколько ничтожно мало знает даже самый умный человек...
Я в своё время вывел для себя такую формулу: юмор - это когда логически верные действия (или измышления) приводят к нелогичному результату. Например, когда идущий человек вдруг падает на пол. Если он падает специально, то никакого юмора в этом не будет. Юмор появляется тогда, когда он вроде как делал всё правильно и разумно, но на выходе получился абсурд в виде падения, которое не было запланировано.
Окей, а почему от этого мы получаем удовольствие? Почему «юмор» нас веселит, доставляет приятное ощущение удовольствия - таким вопросом вы не задавались ?
@@user-zx7td5do2y задавался. Ну этому есть научное объяснение. Смех для нас что-то вроде груминга у обезьян. Он нужен для того, чтобы укреплять взаимоотношения. То есть мы смеемся в компании людей, с которыми нам приятно находиться рядом. Таким образом демонстрируем им своё благожелательное отношение. А так как за любовь к ближнему и не любовь к чужому отвечает один и тот же гормон (окситоцин), мы очень любим в компании посмеяться над тем, кто нам всем не нравится. Поглумиться над ним. И испытываем от этого удовольствие в том числе.
@@vasternlord ))))) нет, я не об этом. Смотрите, мы получаем удовольствие от самой шутки. И чем она остроумнее - тем для человека с интеллектом это бОльший кайф. Есть так же тупой юмор - то есть мы понимаем смысл шутки, но удовольствия нет, потому что нет работы нашего интеллекта. То есть от юмора, от хорошей шутки мы получаем именно удовольствие. Как от хорошего фильма или созерцания красоты. Кроме того, сам смех - это не всегда именно «смешно», согласны? Если последить за собой, то мы смеёмся в абсолютно разных ситуациях - когда смущаемся, когда нам делают комплимент, когда играем, бесимся, радуемся - там везде есть смех. Согласны? Выходит что «смех» это далеко не только юмор, а что же тогда ?
@@dikmoris9362 но ведь мы жрем по поводу и без отнюдь не из-за рефлекторных дыхательных спазмов, а потому что нам реально весело становится. А бывает смеха нет, но внутри нам круто и весело, выходит дело не в спазмах.
Иногда то же задал себе этот вопрос. А тут ночью прям прозрение... пришла мысль, что есть юмор. И думаю надо посмотреть в Ютубе. Открыл первое попавшиеся видео (вот это твое видео) и понимаю что практически на 99% у меня похожая мысль))
Не думаю, что чувство юмора зависит от знаний) Оно зависит скорее от психологии, а именно готовности человека посмеяться над конкретной темой, парадоксом и т.д. Например, человек неудачник в финансовом плане и сильно заморочен на эту тему, в связи с этим он будет не готов посмеяться на такую тему)
Почему так мало просмотров и лайков? Так подробно механику юмора (а заодно соотношения знания с незнанием) за такое короткое время ещё никто не доводил. Сейчас сижу и анализирую, почему мой друг детства с приблизительно схожим интеллектом и областью знаний вместо смеха начинает с серьёзнейшим видом препарировать мои шутки в целях найти смешное. Думаю, тут задействовано что-то ещё, кроме знаний и интеллекта.
Много слов..) Юмор, это рычаг разоблачения смысла, кнут истины. Смех, как и слёзы, реакция на разоблачение смысла. Есть конечно нюансы, смех и слёзы могут быть ложные, когда к примеру блядва травит лоха, иерархический так сказать смех. Или привыкают плакать на подкреплении. Разоблачение не обязательно вызывает бурную реакцию, но в голове кипит в любом случае. Сложность понимания юмора обусловлена тем, что смыслы то в головах гуляют, но пока люди ими не говорят. Скрипучая речь из оценок и утверждений смыслы толком не передаёт. А что бы понять, верить друг другу, нужны смыслы, или как это не назови, но когда можешь оценивать смысл без призмы шкурных интересов. Нет ясности с терминологией слов не имеющих материального объекта. Чем отличается ложь от вранья, правда от истины, и вообще как отличить ложь или истину? Ну да ладно, хватит, на пол дурки уже наговорил..)
Мало что понял. Ты сам на практике этим пользуешься? Как объяснишь этим смех от вилянем пальцем (напиши чи понял). И от чего ты решил что смех это что слёзы и в чём тогда разница как появляется смех? Первый раз сталкиваюсь с таким мнением, интересно
@@Svinka_pepa_fanatka_repa Ну, смех от виляния пальцем, это не палец смешной, а некая абсурдность, демонстрация абсурдности, призыв к доверию. Почему смех это слёзы? Наверное потому, что бывает смех до слёз. Уму свойственно извлекать смыслы из происходящего. Сами по себе слова и события, просто слова и события, и только извлечённый смысл может быть смешным или горьким, ну или просто смыслом. Момент осознания, озарения, лучшая вкусняшка для мозга, возможно правильнее для души. Дофамин, какие то гормоны, но в химии я не силён. Пользуюсь ли я этим? Не совсем понятно чем именно, но идея родства смеха и слёз составная часть моего представления о мире, и очевидно это влияет на всё. Всё это конечно мои догадки, но я на эту тему пятиминутную поэму написал, выложу на суд как запишу ролик. Некоторые теории не имеют смысла будучи представленными сухим языком, тем более, если она называется теорией блядства..)
@@Svinka_pepa_fanatka_repa Вот тебе смешно, а кому то ушки заложило.. Знаешь да, анекдот от Гоблина про Пятачка и Вини? Когда Пятачёк случайно выстрелил медведю в рот. Одним смешно, другим обидно. Абсурд какой то..)
Круто, что есть люди, которые тоже задаются таким вопросом
согласен
А полностью фраза звучала как "Я знаю, что ничего не знаю. Но другие не знают и этого" - так эта фраза описывает то насколько ничтожно мало знает даже самый умный человек...
Как же я давно искал подобное видео!
Я в своё время вывел для себя такую формулу: юмор - это когда логически верные действия (или измышления) приводят к нелогичному результату.
Например, когда идущий человек вдруг падает на пол. Если он падает специально, то никакого юмора в этом не будет. Юмор появляется тогда, когда он вроде как делал всё правильно и разумно, но на выходе получился абсурд в виде падения, которое не было запланировано.
Это очень весомое утверждение...
Окей, а почему от этого мы получаем удовольствие? Почему «юмор» нас веселит, доставляет приятное ощущение удовольствия - таким вопросом вы не задавались ?
@@user-zx7td5do2y задавался. Ну этому есть научное объяснение. Смех для нас что-то вроде груминга у обезьян. Он нужен для того, чтобы укреплять взаимоотношения. То есть мы смеемся в компании людей, с которыми нам приятно находиться рядом. Таким образом демонстрируем им своё благожелательное отношение. А так как за любовь к ближнему и не любовь к чужому отвечает один и тот же гормон (окситоцин), мы очень любим в компании посмеяться над тем, кто нам всем не нравится. Поглумиться над ним. И испытываем от этого удовольствие в том числе.
@@vasternlord ))))) нет, я не об этом.
Смотрите, мы получаем удовольствие от самой шутки. И чем она остроумнее - тем для человека с интеллектом это бОльший кайф. Есть так же тупой юмор - то есть мы понимаем смысл шутки, но удовольствия нет, потому что нет работы нашего интеллекта. То есть от юмора, от хорошей шутки мы получаем именно удовольствие. Как от хорошего фильма или созерцания красоты.
Кроме того, сам смех - это не всегда именно «смешно», согласны?
Если последить за собой, то мы смеёмся в абсолютно разных ситуациях - когда смущаемся, когда нам делают комплимент, когда играем, бесимся, радуемся - там везде есть смех. Согласны?
Выходит что «смех» это далеко не только юмор, а что же тогда ?
@@dikmoris9362 но ведь мы жрем по поводу и без отнюдь не из-за рефлекторных дыхательных спазмов, а потому что нам реально весело становится. А бывает смеха нет, но внутри нам круто и весело, выходит дело не в спазмах.
Спасибо за описание! Ставлю КЛАСС!
Иногда то же задал себе этот вопрос. А тут ночью прям прозрение... пришла мысль, что есть юмор. И думаю надо посмотреть в Ютубе. Открыл первое попавшиеся видео (вот это твое видео) и понимаю что практически на 99% у меня похожая мысль))
Великолепно.
Отличный контент.
У тебя одно большое противоречие. В названии ролика
хахха
Урок номер 1,Ирония .
аххахах
0:21 красИвее! (звОнит, Ихний!)
Интересная тема спасибо большое
Бро ты делаешь стоящий контент, продолжай плиз
Неплохо сформулированно, мне б такую ясность мысли.
Круто
Смешное видео))
На самом деле очень круто. Спасибо
чёёрт, где ссылка на виды комического ?
В какой программе создаете видео?
Выражение "я сегодня ходил в кино" может считаться смешным, если оно ситуативно и сказано определенному кругу
Но это будет являться продолжением другой фразы
@@im_S_Wiel не обязательно, совсем.
Часто от ожидания смешно
Почему пропал?
а где ссылка то
Спасибо ведь наука учит нас как жить спасибо за ваш труд кому-то это важно знать
Ссылок, я так понимаю, нет?
Теперь я точно про знаю что не знаю
Можно кокретный пример юмора по изложенной схеме?
всё просто . юмор это не оскорбительное , дерзкое высказывание противоречащие здравомыслию . В основе лежит не идеальность мира .
Проще некуда😏
Заметил что смешно что схожее с правдой. Главное слово схожее, не более или менее
А соединение это далеких вещей идет через их свойсва. У них есть общие свойства. Возможно не у всех шуток, опять же к меня нет полного видения картинв
Это видео для тайного общества.
Не думаю, что чувство юмора зависит от знаний)
Оно зависит скорее от психологии, а именно готовности человека посмеяться над конкретной темой, парадоксом и т.д.
Например, человек неудачник в финансовом плане и сильно заморочен на эту тему, в связи с этим он будет не готов посмеяться на такую тему)
От знаний тоже зависит
@@elkman6535 Не так, что об этом надо говорить самостоятельно.
Чувство юмора - это харизма ума.
Харизма это характер. В понимании народа яркий характер
Интересно почему нам очень радостно от смеха
Скорее, чем слабее ассоциативная связь в голове между объектами, при этом выражение кажется очень логичным, тем смешнее
Заметил что это от противоречия и напряжения, например когда мы играем. Может если понять почему смешно от щекотки, то понятен будет от чего смех
Я бля уверен, это какая небудь микро часть юмора, но не полное его обьяснение. Думаю юмор куда обширнее
А как же зависимость чувства юмора от настроения?
Да. Заметил когда страшно что то сказать, то не смешно. Но и без настроения когда слушаешь смешного комика стаёт весело
Когда мы играемся нам смешно. Тут почему?
Юмор- это парадокс между левым и правым полушарием)
35 подписчиков, чувак... - мораль. Это ведь твой ролик? Или ты перевел? Тебе бы разогнаться. Контент качественный
Почему так мало просмотров и лайков? Так подробно механику юмора (а заодно соотношения знания с незнанием) за такое короткое время ещё никто не доводил. Сейчас сижу и анализирую, почему мой друг детства с приблизительно схожим интеллектом и областью знаний вместо смеха начинает с серьёзнейшим видом препарировать мои шутки в целях найти смешное. Думаю, тут задействовано что-то ещё, кроме знаний и интеллекта.
Смешнявка- это юмор😅😅😅😅😅
Уже изучено до вас: ruclips.net/video/v1XG2lQMuYo/видео.html
Я думал утебя 100 тыщ. Хтроший контент
Видимо, мало кому интересно знать, над чем они смеются
Хм.. А может ли искусственный интеллект таковым называется, если как мы знаем у него нет чувства юмора?
Если долго смотреть на Луну, то можно стать идиотом!?
Или увидеться с идиотом и поговорить...
С двойником?!
нет, мертвое умереть не может
Если долго не двигаться, то можно стать камнем
@@Harvem усмехнуло
Но Вы не раскрыли саму природу юмора. Есть процесс, образно, "услышал-засмеялся". Почему он происходит? Почему мы вообще смеемся?
Много слов..) Юмор, это рычаг разоблачения смысла, кнут истины. Смех, как и слёзы, реакция на разоблачение смысла. Есть конечно нюансы, смех и слёзы могут быть ложные, когда к примеру блядва травит лоха, иерархический так сказать смех. Или привыкают плакать на подкреплении. Разоблачение не обязательно вызывает бурную реакцию, но в голове кипит в любом случае. Сложность понимания юмора обусловлена тем, что смыслы то в головах гуляют, но пока люди ими не говорят. Скрипучая речь из оценок и утверждений смыслы толком не передаёт. А что бы понять, верить друг другу, нужны смыслы, или как это не назови, но когда можешь оценивать смысл без призмы шкурных интересов. Нет ясности с терминологией слов не имеющих материального объекта. Чем отличается ложь от вранья, правда от истины, и вообще как отличить ложь или истину? Ну да ладно, хватит, на пол дурки уже наговорил..)
Мало что понял. Ты сам на практике этим пользуешься? Как объяснишь этим смех от вилянем пальцем (напиши чи понял). И от чего ты решил что смех это что слёзы и в чём тогда разница как появляется смех? Первый раз сталкиваюсь с таким мнением, интересно
@@Svinka_pepa_fanatka_repa Ну, смех от виляния пальцем, это не палец смешной, а некая абсурдность, демонстрация абсурдности, призыв к доверию. Почему смех это слёзы? Наверное потому, что бывает смех до слёз. Уму свойственно извлекать смыслы из происходящего. Сами по себе слова и события, просто слова и события, и только извлечённый смысл может быть смешным или горьким, ну или просто смыслом. Момент осознания, озарения, лучшая вкусняшка для мозга, возможно правильнее для души. Дофамин, какие то гормоны, но в химии я не силён. Пользуюсь ли я этим? Не совсем понятно чем именно, но идея родства смеха и слёз составная часть моего представления о мире, и очевидно это влияет на всё. Всё это конечно мои догадки, но я на эту тему пятиминутную поэму написал, выложу на суд как запишу ролик. Некоторые теории не имеют смысла будучи представленными сухим языком, тем более, если она называется теорией блядства..)
@@misleprestypnik про доверие смешно. И тут я убедился что шутка это про абсурд или чот такое
@@Svinka_pepa_fanatka_repa Вот тебе смешно, а кому то ушки заложило.. Знаешь да, анекдот от Гоблина про Пятачка и Вини? Когда Пятачёк случайно выстрелил медведю в рот. Одним смешно, другим обидно. Абсурд какой то..)
@@misleprestypnik только что посмотрел
2:32
У меня на столе лежит книга.
А могла лежать ты))) гыыыыыыыы
кринжатина подъехала)
Не понимающие юмора- открывают двери во вселенную абсурда
Они непоколебимым в своих намерениях
очень много лишних слов