Das wunder dich Tobias. Shurjoka ist eine Meisterin, wenn es darum geht als Täterin in die Opferrolle zu wechseln. Ich wette, sie stellt sich "schützend" vor diese Frauen, um selber wieder angegriffen zu werden, um dann wieder zu behauten sie werde Opfer von Frauenhass.
Hat Sie auch gemacht in einer Insta Story am gleichen Tag und hat auch unglaublich viel Anschuldigungen gemacht. Und wie du schon sagtest gleich in die Opferrolle gewickelt.
Was kann die denn überhaupt anderes? Nichtmal richtig zocken kann die ja (sogar ich hab ne bessere KD lol) PS. Satz 2 tut nix zur Sache, soll aber auflockern
Hatte mich auch erst gewundert wieso man so "Stark" eine Person unter Beobachtung stellen kann, bis ich gelesen habe das die Beschuldigte auch eine Rednerin sein sollte in der Berliner Uni. Hat auf einmal alles Sinn ergeben. Man hat ja durch die eine Reportage erfahren wer die Köpfe von diesen Veranstaltungen sind.
Das Jugendamt ist als staatliche Behörde an gewisse Grundsätze gebunden. Und sie haben dahingehend auch eine Verantwortung für die von ihnen eingesetzten Träger. Deshalb lassen sie sich von Trägern vertraglich bestimmte Dinge zusichern, wie Einhaltung des Mindestlohns, Sachkompetenz und Einhaltung der demokratischen Grundwerte. Wenn Träger sich nicht an diese Vereinbarungen halten und sich beispielsweise wie hier radikalpolitisch engagieren, sind sie für das Jugendamt nicht tragbar. Den Kritikern scheint nicht bewusst zu sein, dass das Jugendamt hier keine andere Wahl hat, als zu kündigen. Täten sie das nicht, könnten sie gewaltig Ärger bekommen. Bis hin zu Streichungen von Geldern und personellen Konsequenzen. Es geht nicht darum, die Einrichtungen zu schließen, sondern sich von dem Träger zu lösen. Mit Sicherheit wird eine Ausschreibung für einen neuen Träger grsucht werden, durch den die Mädchen- und Frauenzentren adäquat betrieben werden können.
Genauso ist es. Versuche von Lobbyisten, Extremisten und Kriminellen ein tolles Vereinsprojekt zu kapern, gab es schon zu Print-Medien-Zeiten. In der Regel wurde in solchen Fällen der Vereinsvorstand tätig. Je nach Schweregrad: Abmahnung, Suspendierung/ Versetzung bis hin zur Kündigung des Geschäftsführers/ der Angestellten, die den vertraglichen/gesetzlichen Rahmen sprengten. So kann und sollte ein Vereinsvorstand seinen Verein und die eigenen Vereinsprojekte schützen. Der Vereinsvorstand ist da in der Aufsichtspflicht. Das ist er sowohl seinen Mitgliedern als auch den Vertragspartnern des Vereins schuldig. Jubel bekommt man für Hiobs-Botschaften nicht. - Auch nicht als Vereinsvorstand. Hiob-Botschaften sind immer ungemütlich. Die Aufsichtspflichten machen keinen Spaß. Und das ist der Grund, warum es immer Mal wieder Vereinsvorstände gab, die ihrer Aufsichtspflicht nicht rechtzeitig nach kamen... und dann auch gar nicht mehr nachkommen wollen. Versäumnisse der Aufsichtspflicht können passieren. Meistens aus Unwissenheit. Manchmal hatte man nicht genügend Zeit, sich in all den Rechtskram einzuarbeiten. Man hatte beim Überfliegen eines Textes, wichtige Punkte übersehen und durch eigenes Wunschdenken ersetzt. Manchmal gab es ein Kommunikationsproblem in der Arbeitsteilung und Missverständnisse innerhalb des Vorstandes. Fehler passieren. Und wenn man zu seinen Irrtümern und Versäumnissen steht, lernt jeder was über Rechte & Pflichten. Und dann bekommt der Verein den Karren auch gemeinsam wieder aus dem Dreck gezogen. Meistens behält man sogar seinen Vorstandsposten. (Die anderen Vereinsmitglieder hätten auch nicht genügend Zeit dafür und könnten Irrtümer ebenso wenig vermeiden.) Aber seine Irrtümer nicht eingestehen wollen und Fehlentwicklungen nicht zu korrigieren, ist übel. Im vorliegenden Fall versucht sich der Vereinsvorstand nun in der Opfer-Rolle des Verfolgten. DAS ist eines der übelsten Dinge, die ein Vereinsvorstand seinem Verein antun kann! Dieses Narrativ wirkt wie eine selbsterfüllende Prophezeihung. Es gibt in jedem Verein ein paar Idioten, die dieses "wir werden vom Staat verfolgt" als Rechtfertigung für kriminelle Taten nutzen. Danach beginnen die Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden. Und der Vereinsvorstand stellt sich abermals hin und sagt: "Schaut her, wir hatten doch Recht. Wir werden vom Staat verfolgt." Nächste Runde... Nach dem Scheiß, den der im Video behandelte Verein auf seiner Web-Seite veröffentlicht hat, schrillen bei mir Alarmsirenen. Nun sollten sich jedes Mitglieder gut überlegen, wie es auf dieses Gelaber reagiert. War ich in so einem Verein Mitglied, stellte ich einen Antrag auf Neu-Wahl des Vorstandes oder trat direkt aus. So oder so: Das gab Diskussionen. Manche Vereine berappelten sich. Andere Vereine gingen unter.
Ein SocialMedia Profil ist privat weil es einer Person gehört, was diese Person damit postet postet sie aber nicht im privatem Raum sondern in der Öffentlichkeit, das wäre so als wenn Sie sich auf einem öffentlichen Platz hinstellt und ihre Aussage laut heraus schreit und wenn es da jemand hört und anzeigt ist es ja auch kein ausspionieren, privat wäre dies nur wenn sie es jemanden in einer privaten Nachricht schreibt.
Ja und nein. Mit dem Vermerk, dass es sich um Privatprofil handelt, möchte der Verein klarstellen, dass sie nicht für den Verein sondern für sich selbst gepostet hat. Dass das ganze in der Öffentlichkeit landet, ist denen durchaus bewusst. Sie wollen nur mit den Aussagen in diesem Fall nicht in Verbindung gebracht werden. Wie aber schon so schön gesagt wurde, kann man eine Person, die privat so ein Gedankengut hegt, nicht erziehungstechnisch auf junge Menschen loslassen. Und somit ist diese gewünschte Trennung eigentlich sinn- und nutzlos. Als Beispiel: Wenn Uli Höness rumpostet, verbinden das viele auch direkt mit dem FC Bayern München. Aber auch der FC findet vielleicht nicht alles gut, was der Herr H. so postet und möchte deshalb klarstellen, dass Herr H. für sich und seine Ansichten postet und in diesen Fällen nicht unbedingt die Ansichten des FC widerspiegelt. Um das auszudrücken, wird dann darauf verwiesen, dass Herr H. seine Aussagen über ein Privatprofil gepostet hat. Wenn es die Meinung des FC wäre, hätte er über das Profil des FC gepostet. Ist das so verständlich?
Du hättest bei der "jüdischen Stimme" gerne einen Rückgriff auf die shurjokasche Analogie "Women for Trump" machen können ;). Vielleicht hätte sie dann das Argument verstanden.
Danke für das Video. Die Schließung solcher Zentren gibt mir eine gewisse Zuversicht, dass die verantwortlichen Behörden und Institutionen ihrer Verpflichtung zur Kontrolle der von ihnen mitfinanzierten Vereine und Organisationen nachkommen. Respekt.
Darf ich für einen eigenständigen Staat Palästina sein und trotzdem gegen die Hamas sein? Darf ich für ein Selbstverteidigungsrecht Israels sein den Krieg bzw wie den Israels Grade führt nicht gut finden? Wenn ich den Medien so folge sehe ich sehr oft leider nur extreme aber selten eine mittlere Meinung.
Also, in den ÖR-Nachrichten wird regelmäßig über den Vorschlag anderer Länder zur Zweistaatenlösung berichtet. Und die privaten berichten lediglich über das Leid und die Toten.
absolut! und dankeeee! zeigst mir grade, dass ich nicht alleine bin. ist zwar themafremd aber: kann ich nicht wollen, dass menschen, die demokratiefeindlich sind und straftaten begehen (keine bagatelldelikte), sich nicht integrieren, sondern unsere werte und unser system ablehnen, NICHT in unserem land leben sollen (was wollen die auch hier? ausserdem möchte ich "zu hause" frieden haben und nicht nachbarn, vor denen ich am stück angst haben muss), was ja nun mal als recht "rechts" angesehen wird.... ....UND gleichzeitig wollen, dass sich die schere zwischen arm und reich endlich schließt, statt weiter auseinander zu gehen, dass unser sozialsystem gestärkt und noch besser wird, für bedürftige und die unterschicht mehr getan wird, es keinen niedriglohnsektor mehr gibt und jeder, der arbeit hat, auch gut vOn seinem lohn leben kann, dass rentner keine flaschen sameln müssen und das vermögen gerechter aufgeteilt wird, sprich "reiche" nicht in dem maße immer reicher wedern dürfen, während "arme" immer ärmer werden, einfach ne finazielle gerechtigkeit angestrebt wird, was ja nun mal als absolut "links" angesehen wird? muss ich mich echt für eine seite und dann konsequent entscheiden? sorry, kann und werde ich nicht! ich finde es zu tiefst belastend und traurig, dass es in unserer politikwelt keine partei gibt, die diese meine beschriebenen dinge unter einen hut bekommt - und wenn, dann bitte ohne russenverherrlichung und solchen wahnsinn, wie die nato (und eu) verlassen zu wollen! - danke dir auf jeden! was deine ansichten bzgl des themas angeht, so bin ich da ebenfalls absolut bei dir! ....ONELOVE!
@@haileselarsi7420 solange du nicht meinst, dass dir die AfD bei deinen Wünschen hilft, kannst du dir alles für ein gutes Leben wünschen und ermöglichen.
Diese typischen Kandidaten die sich öffentlich dann darüber beschweren, dass sie selbst versagt haben. Genau wie diese RUclipsr, die sich immer über Schätzungsbescheide vom Finanzamt aufregen und gar nicht hinterfragen, wieso eine Behörde Besteuerungsgrundlagen schätzen musste.
@@fabianschmidt6380 nein, er bezeichnet das völlig richtig, AFD-VERSAGER und QUERSPINNER. DU scheinst auch zu einer dieser gruppen zu gehören die sich aus vollzeitversagern und hochleistungslügnern zusammensetzt
Mir ist egal wie eine Partei politisch steht das einzige was mich interessiert bei einer Partei falls sie regiert wie viel Geld ich in meiner Tasche übrig habe. Und wenn die Grünen sich einbilden uns das Geld weg nehmen zu müssen wähle ich halt die AFD.
Sorry, aber Martin le Jeune... klar kann man sich machen, wenn man von ganz weird weit weg kommt, aber bei dem ist einiges nicht ganz richtig in der Marmel. Sein Pro-Erdogan-Auftritt beim Halbmarathon ist wirklich legendär.
Ich sag es mal knallhart, bei Shurjoka und Co. sind Hopfen und Malz verloren . Wer für eine vernünftige Konversation nicht zugänglich ist , den sollte man vielleicht abschreiben . Es ist einfach verschwendete Zeit und Energie die man hätte woanders nutzen können . Mal wieder ein sehr interessantes wie auch erschreckendes Video . Wie weit können menschliche Abgründe nur noch gehen ? Oh man .
Nimmt Tobia Huch eigentlich die Realität war? Er zitiert gerne was erlaubt und verboten ist aber stellt scheinbar nie die Frage wer verbietet und auch nie die Frage ob Gesetze gleichmäßig durchgesetzt werden. Denn erst dann wird Gerechtigkeit daraus. Ausserdem wirft er selber mit Framings umsich und trotzdem kommt man sich immer mal wieder etwas näher obwohl über andere Wege.
Ich finde der Huch ist schon jeden überlegen.er sollte eigentlich jedem von oben herab die Welt erklären.huch der von der FDP ist ,ist der Inbegriff von Moral und Ethik.wenn er sich nicht jeden Tag öfters selbst auf die Schulter klopfen würde, würde ich das gerne übernehmen.wie gesagt der geile Typ ist bei der FDP.
@ericwollenschlager2686 Der Islam ist doch selbst mit Abstand der größte tief braune Verein auf der Erde ... Da ist wohl einer sehr verwirrt und wittert überall Konkurrenz.
Richtige Entscheidung des Bezirksamtes! Solche Frauen dürfen keine Kinder und Jugendliche beeinflussen!
👍👍👍
Ich habe von denen auch schon negatives gehört.
Ist in Berlin aber Gang und Gäbe. Die postkoloniale Perspektive im hiesigem Kulturbetrieb ist so stark, dass keine anderen Argumente mehr gelten.
Ich finde die Entscheidung durchaus richtig und begründet.
Das wunder dich Tobias. Shurjoka ist eine Meisterin, wenn es darum geht als Täterin in die Opferrolle zu wechseln. Ich wette, sie stellt sich "schützend" vor diese Frauen, um selber wieder angegriffen zu werden, um dann wieder zu behauten sie werde Opfer von Frauenhass.
Hat Sie auch gemacht in einer Insta Story am gleichen Tag und hat auch unglaublich viel Anschuldigungen gemacht. Und wie du schon sagtest gleich in die Opferrolle gewickelt.
Oh, Verteidigung indem man sich in die Opferrolle begibt. Und ganz vorne mit dabei: Shurjoka. Wer hätte das nur gedacht?
Was kann die denn überhaupt anderes? Nichtmal richtig zocken kann die ja (sogar ich hab ne bessere KD lol)
PS. Satz 2 tut nix zur Sache, soll aber auflockern
Hatte mich auch erst gewundert wieso man so "Stark" eine Person unter Beobachtung stellen kann, bis ich gelesen habe das die Beschuldigte auch eine Rednerin sein sollte in der Berliner Uni. Hat auf einmal alles Sinn ergeben. Man hat ja durch die eine Reportage erfahren wer die Köpfe von diesen Veranstaltungen sind.
Das Jugendamt ist als staatliche Behörde an gewisse Grundsätze gebunden. Und sie haben dahingehend auch eine Verantwortung für die von ihnen eingesetzten Träger. Deshalb lassen sie sich von Trägern vertraglich bestimmte Dinge zusichern, wie Einhaltung des Mindestlohns, Sachkompetenz und Einhaltung der demokratischen Grundwerte. Wenn Träger sich nicht an diese Vereinbarungen halten und sich beispielsweise wie hier radikalpolitisch engagieren, sind sie für das Jugendamt nicht tragbar.
Den Kritikern scheint nicht bewusst zu sein, dass das Jugendamt hier keine andere Wahl hat, als zu kündigen. Täten sie das nicht, könnten sie gewaltig Ärger bekommen. Bis hin zu Streichungen von Geldern und personellen Konsequenzen. Es geht nicht darum, die Einrichtungen zu schließen, sondern sich von dem Träger zu lösen. Mit Sicherheit wird eine Ausschreibung für einen neuen Träger grsucht werden, durch den die Mädchen- und Frauenzentren adäquat betrieben werden können.
Genauso ist es. Versuche von Lobbyisten, Extremisten und Kriminellen ein tolles Vereinsprojekt zu kapern, gab es schon zu Print-Medien-Zeiten. In der Regel wurde in solchen Fällen der Vereinsvorstand tätig. Je nach Schweregrad: Abmahnung, Suspendierung/ Versetzung bis hin zur Kündigung des Geschäftsführers/ der Angestellten, die den vertraglichen/gesetzlichen Rahmen sprengten.
So kann und sollte ein Vereinsvorstand seinen Verein und die eigenen Vereinsprojekte schützen.
Der Vereinsvorstand ist da in der Aufsichtspflicht. Das ist er sowohl seinen Mitgliedern als auch den Vertragspartnern des Vereins schuldig.
Jubel bekommt man für Hiobs-Botschaften nicht. - Auch nicht als Vereinsvorstand.
Hiob-Botschaften sind immer ungemütlich.
Die Aufsichtspflichten machen keinen Spaß.
Und das ist der Grund, warum es immer Mal wieder Vereinsvorstände gab, die ihrer Aufsichtspflicht nicht rechtzeitig nach kamen... und dann auch gar nicht mehr nachkommen wollen.
Versäumnisse der Aufsichtspflicht können passieren. Meistens aus Unwissenheit. Manchmal hatte man nicht genügend Zeit, sich in all den Rechtskram einzuarbeiten. Man hatte beim Überfliegen eines Textes, wichtige Punkte übersehen und durch eigenes Wunschdenken ersetzt. Manchmal gab es ein Kommunikationsproblem in der Arbeitsteilung und Missverständnisse innerhalb des Vorstandes.
Fehler passieren.
Und wenn man zu seinen Irrtümern und Versäumnissen steht, lernt jeder was über Rechte & Pflichten. Und dann bekommt der Verein den Karren auch gemeinsam wieder aus dem Dreck gezogen.
Meistens behält man sogar seinen Vorstandsposten. (Die anderen Vereinsmitglieder hätten auch nicht genügend Zeit dafür und könnten Irrtümer ebenso wenig vermeiden.)
Aber seine Irrtümer nicht eingestehen wollen und Fehlentwicklungen nicht zu korrigieren, ist übel.
Im vorliegenden Fall versucht sich der Vereinsvorstand nun in der Opfer-Rolle des Verfolgten.
DAS ist eines der übelsten Dinge, die ein Vereinsvorstand seinem Verein antun kann!
Dieses Narrativ wirkt wie eine selbsterfüllende Prophezeihung.
Es gibt in jedem Verein ein paar Idioten, die dieses "wir werden vom Staat verfolgt" als Rechtfertigung für kriminelle Taten nutzen.
Danach beginnen die Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden.
Und der Vereinsvorstand stellt sich abermals hin und sagt: "Schaut her, wir hatten doch Recht. Wir werden vom Staat verfolgt."
Nächste Runde...
Nach dem Scheiß, den der im Video behandelte Verein auf seiner Web-Seite veröffentlicht hat, schrillen bei mir Alarmsirenen.
Nun sollten sich jedes Mitglieder gut überlegen, wie es auf dieses Gelaber reagiert.
War ich in so einem Verein Mitglied, stellte ich einen Antrag auf Neu-Wahl des Vorstandes oder trat direkt aus. So oder so: Das gab Diskussionen.
Manche Vereine berappelten sich. Andere Vereine gingen unter.
Lesen scheint manchen Menschen unfassbare Schmerzen zu verursachen oder warum lesen die keine Quellen?
Ein SocialMedia Profil ist privat weil es einer Person gehört, was diese Person damit postet postet sie aber nicht im privatem Raum sondern in der Öffentlichkeit, das wäre so als wenn Sie sich auf einem öffentlichen Platz hinstellt und ihre Aussage laut heraus schreit und wenn es da jemand hört und anzeigt ist es ja auch kein ausspionieren, privat wäre dies nur wenn sie es jemanden in einer privaten Nachricht schreibt.
Ja und nein. Mit dem Vermerk, dass es sich um Privatprofil handelt, möchte der Verein klarstellen, dass sie nicht für den Verein sondern für sich selbst gepostet hat. Dass das ganze in der Öffentlichkeit landet, ist denen durchaus bewusst. Sie wollen nur mit den Aussagen in diesem Fall nicht in Verbindung gebracht werden. Wie aber schon so schön gesagt wurde, kann man eine Person, die privat so ein Gedankengut hegt, nicht erziehungstechnisch auf junge Menschen loslassen. Und somit ist diese gewünschte Trennung eigentlich sinn- und nutzlos.
Als Beispiel: Wenn Uli Höness rumpostet, verbinden das viele auch direkt mit dem FC Bayern München. Aber auch der FC findet vielleicht nicht alles gut, was der Herr H. so postet und möchte deshalb klarstellen, dass Herr H. für sich und seine Ansichten postet und in diesen Fällen nicht unbedingt die Ansichten des FC widerspiegelt. Um das auszudrücken, wird dann darauf verwiesen, dass Herr H. seine Aussagen über ein Privatprofil gepostet hat. Wenn es die Meinung des FC wäre, hätte er über das Profil des FC gepostet. Ist das so verständlich?
HAHAHAH "Es haben auch Juden mitgeplant" ist doch das neue "Ich habe auch Schwarze Freund"
Du hättest bei der "jüdischen Stimme" gerne einen Rückgriff auf die shurjokasche Analogie "Women for Trump" machen können ;). Vielleicht hätte sie dann das Argument verstanden.
Danke für das Video. Die Schließung solcher Zentren gibt mir eine gewisse Zuversicht, dass die verantwortlichen Behörden und Institutionen ihrer Verpflichtung zur Kontrolle der von ihnen mitfinanzierten Vereine und Organisationen nachkommen. Respekt.
Endlich mal kein Solmecke 😄.
Sehr gutes Video und sehr gute Informationen. Der Anwalt wirkt sehr kompetent. Weiter so 👍
Mag den Boos. Er ist so positiv normal.
Darf ich für einen eigenständigen Staat Palästina sein und trotzdem gegen die Hamas sein? Darf ich für ein Selbstverteidigungsrecht Israels sein den Krieg bzw wie den Israels Grade führt nicht gut finden? Wenn ich den Medien so folge sehe ich sehr oft leider nur extreme aber selten eine mittlere Meinung.
wieso? die Medien berichten doch ständig negativ über Israel, weitestgehend ohne Antisemitismus.
Also, in den ÖR-Nachrichten wird regelmäßig über den Vorschlag anderer Länder zur Zweistaatenlösung berichtet.
Und die privaten berichten lediglich über das Leid und die Toten.
Bin ganz bei dir 👍🏼
absolut! und dankeeee! zeigst mir grade, dass ich nicht alleine bin. ist zwar themafremd aber: kann ich nicht wollen, dass menschen, die demokratiefeindlich sind und straftaten begehen (keine bagatelldelikte), sich nicht integrieren, sondern unsere werte und unser system ablehnen, NICHT in unserem land leben sollen (was wollen die auch hier? ausserdem möchte ich "zu hause" frieden haben und nicht nachbarn, vor denen ich am stück angst haben muss), was ja nun mal als recht "rechts" angesehen wird....
....UND gleichzeitig wollen, dass sich die schere zwischen arm und reich endlich schließt, statt weiter auseinander zu gehen, dass unser sozialsystem gestärkt und noch besser wird, für bedürftige und die unterschicht mehr getan wird, es keinen niedriglohnsektor mehr gibt und jeder, der arbeit hat, auch gut vOn seinem lohn leben kann, dass rentner keine flaschen sameln müssen und das vermögen gerechter aufgeteilt wird, sprich "reiche" nicht in dem maße immer reicher wedern dürfen, während "arme" immer ärmer werden, einfach ne finazielle gerechtigkeit angestrebt wird, was ja nun mal als absolut "links" angesehen wird? muss ich mich echt für eine seite und dann konsequent entscheiden?
sorry, kann und werde ich nicht! ich finde es zu tiefst belastend und traurig, dass es in unserer politikwelt keine partei gibt, die diese meine beschriebenen dinge unter einen hut bekommt - und wenn, dann bitte ohne russenverherrlichung und solchen wahnsinn, wie die nato (und eu) verlassen zu wollen!
- danke dir auf jeden! was deine ansichten bzgl des themas angeht, so bin ich da ebenfalls absolut bei dir!
....ONELOVE!
@@haileselarsi7420 solange du nicht meinst, dass dir die AfD bei deinen Wünschen hilft, kannst du dir alles für ein gutes Leben wünschen und ermöglichen.
Deine Arbeit ist so wichtig ,Danke dafür.
Vielen Dank für das gute Video!
Diese typischen Kandidaten die sich öffentlich dann darüber beschweren, dass sie selbst versagt haben. Genau wie diese RUclipsr, die sich immer über Schätzungsbescheide vom Finanzamt aufregen und gar nicht hinterfragen, wieso eine Behörde Besteuerungsgrundlagen schätzen musste.
Quellen, wer braucht Quellen?
Die Stören nur bei der Meinung, Gebildete Vorurteilen bei den Querdenkern und AfD Wählern.
Du meinst das Linke Lager ?
@@fabianschmidt6380 nein, er bezeichnet das völlig richtig, AFD-VERSAGER und QUERSPINNER. DU scheinst auch zu einer dieser gruppen zu gehören die sich aus vollzeitversagern und hochleistungslügnern zusammensetzt
@@fabianschmidt6380 Es ist ziemlich ersichtlich das es beide Lager sind. Die Schenken sich nichts! 😁
@@fabianschmidt6380Ne. Explizit dich. Du bist schuldig geboren und wirst auch so sterben- ist doch eigentlich klar oder?
Mir ist egal wie eine Partei politisch steht das einzige was mich interessiert bei einer Partei falls sie regiert wie viel Geld ich in meiner Tasche übrig habe. Und wenn die Grünen sich einbilden uns das Geld weg nehmen zu müssen wähle ich halt die AFD.
Alle Grenzen sind längst überschritten in der Heimat ...
Danke fur das gute Video. Respekt das Sie sich diesem Thema widmen.
Sorry, aber Martin le Jeune... klar kann man sich machen, wenn man von ganz weird weit weg kommt, aber bei dem ist einiges nicht ganz richtig in der Marmel.
Sein Pro-Erdogan-Auftritt beim Halbmarathon ist wirklich legendär.
Ich sag es mal knallhart, bei Shurjoka und Co. sind Hopfen und Malz verloren . Wer für eine vernünftige Konversation nicht zugänglich ist , den sollte man vielleicht abschreiben . Es ist einfach verschwendete Zeit und Energie die man hätte woanders nutzen können .
Mal wieder ein sehr interessantes wie auch erschreckendes Video . Wie weit können menschliche Abgründe nur noch gehen ? Oh man .
Könntest Du bitte etwas zu der ICJ Entscheidung machen? Die kommt doch heute, oder?!? 🙏 Danke!
Spoiler: ICJ lehnt Verhandlung darüber ab
Hat die Vorwürfe abgewiesen. Deutschland darf also gott sei dank weiter Waffen nach Israel schicken
Wenn ein normaler Mensch versucht das Treiben auf Twitter zu verstehen hat das fast was von Natur-Dokus.
13:17 - das sieht natürlich absolut nach einer Mahnwache aus.
ich mag boos. ich mag fauli. alles für den algo
btw herzlichen glückwunsch brd und gg zum 75. geburtstag
Nimmt Tobia Huch eigentlich die Realität war? Er zitiert gerne was erlaubt und verboten ist aber stellt scheinbar nie die Frage wer verbietet und auch nie die Frage ob Gesetze gleichmäßig durchgesetzt werden. Denn erst dann wird Gerechtigkeit daraus. Ausserdem wirft er selber mit Framings umsich und trotzdem kommt man sich immer mal wieder etwas näher obwohl über andere Wege.
"ja alles kein problem...gehen sie weiter hier gibts nichts zu sehen. You never walk alone" gruß die Ampel.
Einfach peinlich, das ist unsere Hauptstadt 😂
Vertrau mir Bruder.
Für den Algorithmus und die Finanzierung des Porsche 🙂
Wie immer geiles Video, du Rasenfetischist! 💚💚💚
Bitte weiter so! Nur so kann man die Leute aufklären
Oh doch, DAS ist Links‼️
Hass sollte ernst genommen werden, ja! Aber auch Hass gegenüber Muslima!!
Und Shurjoka solidarisiert sich mit denen
dark vader unter der maske steckt shurjoka
Viele Grüße für den Algorithmus sorry Shurjoka ist verloren!
Für den Algorithmusgott!
Grüße gehen raus😘,😎💪
Ein Video zur WSWS/der deutschen Partei daraus, fände ich spannend
Dankeschön für ein sehr informatives Video.
Die Entscheidung des Amtes ist richtig, sonst könnten ja auch Nazis ihre eigenen „Häuser“ eröffnen.
für den Algorithmus
Videoaufnahmen von Demonstrationen durch die Polizei sind Standard, das Verbot der Videoaufnahmen wird regelmäßig missachtet.
Verbot der Videoaufnahmen?
@@aaaaaaaaau Sollte es ein Verbot von Videoaufnahmen geben, wird es nicht umgesetzt.
danke für den guten beitrag❤
👍
Nie wieder!
Bin ja gespannt ob er auch über die Kalifat Demo spricht oder ob es ein Heuchler ist.
Warum Heuchler, wenn er nicht auf die Kalifatdemo reagiert?
Tobias . Keine Imam Aus der Türkei in Deutschland seit 1979 ich sage keine Imam Aus der Türkei in Deutschland
Bin überrascht, dass Berlin hier richtig entschieden hat
🖖
Ich finde der Huch ist schon jeden überlegen.er sollte eigentlich jedem von oben herab die Welt erklären.huch der von der FDP ist ,ist der Inbegriff von Moral und Ethik.wenn er sich nicht jeden Tag öfters selbst auf die Schulter klopfen würde, würde ich das gerne übernehmen.wie gesagt der geile Typ ist bei der FDP.
+1
bei "objektiven" Video musste er schon schmunzeln... er hat Verwandschaft in Gaza/Israel
Für den Porsche und den Klimaschutz.😉
HERBIJI TOBIAS ❤
Du kommst mir manchmal vor,, wie der Typ aus MIB,
ich bin,,,, BOOORRRIIISSS
💪🏻💪🏻 aaaaaa💪🏻💪🏻
😂
Schaus dir doch vorher an, dann kannst du dir deine Kommentare einfach sparen.
Siehst aus wie ein Urwald Mensch mit deinem langen Bart 😃🧔♂️
Gevatter Orang Utah..... hahaha 🤣 .... aber macht weise 😊
Seit wann ist hammer und Sichel rechts ?
Faschismus.... Hat nichts mit Rechts oder Links zu tun....
@@DioBrando_Sama HÄÄÄ, aber die Soviet Union war doch links xD
Es gibt auf beiden Seiten Antisemitismus.
War doch eh kaum nen unterschied....
HuS war und ist nur die "linke" Version des Hakenkreuz.
Ganz ruhig brauner
Was ist daran braun zu erkennen, dass wir ein Problem mit Muslimen haben?
Braune sind Antisemiten oder meinst du die Haut-, Augen- oder Haarfarbe?
@@PerinaAnis stimmt, das sind linke
@@PerinaAnis der meint Leute die den Islam kritisieren.
@ericwollenschlager2686 Der Islam ist doch selbst mit Abstand der größte tief braune Verein auf der Erde ... Da ist wohl einer sehr verwirrt und wittert überall Konkurrenz.