rien n'empêche de faire le mastering directement dans le bus master une fois le mix terminé car bien au contraire le faite de finaliser la production dans la même session permettra d'avoir un méga control sur toutes les pistes traitements et paramètres appliqué pour un mastering au petit oignon ultra chirurgical sans user 200 plug in pour rattraper ci ou ça permettant ainsi un control absolu.
"Le fader de tous les faders". Avec toi et tes vidéos on a toujours un pied dans la dramaturgie. Peut-être comme un rappel que la musique c'est autant de la passion que de l'art... enfin normalement. Ce story telling, j'adore ça.
Moi, je mets parfois une petite réverb' discrète sur le bus master. Et je la change de temps en temps. Histoire de pas trop m'habituer. Qu'en penses-tu ?
@@ThierryParisinibien vu. Moi aussi. La reverb participe également à l'effet glue, comme Adrien l'a d'ailleurs indiqué sur son autre vidéo sur ce thème.
@@ThierryParisini on commence avec une petite reverb discrète pour lier un peu et..... on connaît la suite, un petit soundtoy radiator pour rechauffer, hein .. avoue!!!
Quel plaisir de voir cette vidéo. Je commence un mix avec sur le buss master liste de plugins : 1 master buss comp ssl wave 2 uad precision eq transparent 3 uad pultec pro eq pour sa couleur 4 uad precion limiteur et 5 sttool pour verifier la phase finale du mix et l image stéréo. Ha si j y ai in clus après les eq un clipper sur tes conseils 😢ça en fait six 😢😂
Faut mettre l EQ Avant la compression et le limiter en dernier, après le limiter tu peux mettre des utilitaires qui affecteront pas le son pour mesurer le lufs, la balance etc
@@DadNSonMixingStudio En règle générale, un égaliseur avant un compresseur effectue un travail plus technique que créatif, comme ajouter de la présence ou de la clarté. L'égaliseur modifie le degré et la focalisation du compresseur, tandis que le compresseur apprivoise la courbe de l'égaliseur qui le précède. MAIS BON apres c est pas une obligation effectivement.
J’étais d’accord avec tout jusqu’à entendre que la compression multibande sur le bus master est mauvaise… Alors là je ne suis absolument pas d’accord. La compression multibande peut être utilisé pour lié le mix bien plus qu’un one band. C’est comme tout, si elle est bien utilisée c’est une folie. Mon ingé de master a le Tube Tech multibande en hardware, c’est hallucinant comme ça lie le mix et permet justement une rebalance subtile si nécessaire, parfois même à la place d’un eq+comp. Tout est question de contexte. Alors affirmer que c’est mauvais… mouais. Dire qu’on peut s’en passer ou laisser ça aux professionnels, est à mon sens, plus approprié. Mais vidéo très claire!
L’idée d’une rectification multibande en soit n’est pas une mauvaise idée mais ça veut juste dire qu’il y a un soucis sur le mix à régler. C’est pour ça que ton ingénieur master a cet outil. Il doit avoir l’habitude de recevoir des mixs qui ont besoin de rectification à ce niveau. Mais dans l’idéal il faut un mix où tu n’auras pas à compresser toute une plage frequentielle regroupant tous les éléments du morceau. Ce lien doit avoir été fait en amont. Après ce n’est pas dramatique. Mais ce n’est pas un ajout. C’est une rectification. D’où la satisfaction quand elle est appliquée
@@Emmanuel_DH Je ne suis pas d'accord. Un souci dans le mix ? Alors dans ce cas il ne faut pas eq un bus master, il ne faut pas compresser un bus master mais tout fait dans les pistes. On peut complètement travailler un mix dans son ensemble pour une recherche plus poussée, pour aplatir ou redonner de la dynamique à une plage de fréquence voulue. Un mix n'est pas uniquement du pàp et du traitement de groupe, c'est aussi un traitement dans son ensemble. On peut très bien mettre des tas d'effets si ça correspond aux besoins et à la recherche d'une DA. C'est juste mon positionnement d'ancien mixeur et ça m'a value des mix bien plus précis avec compression multibande que sans… Je connais très bien la valeur ajoutée du "gain", mais quand bien dosé, ce n'est pas un gain en plus, juste un meilleur maintien. Quand j'envoyais des mix à mon ingé master, il y avait tout un process bus master qui définissait mon mix, il n'y a jamais vu le moindre inconvénient. Ses outils de master étaient là pour affiner, corriger ou améliorer si besoin. La nuance se fait bien là.
Le compresseur multibande sur le master, c'est très très efficace. Ce qu'il faut bien comprendre c'est que n'importe quel traitement sur le master est délétère des lors qu'il est placé APRES le mix. L'idéal est de commencer son mix PAR le buss master (après une mise à plat / balance de base). En traitant la balance de base avec un eq, un compresseur et/ou un multibande et/ou un clipper et/ou un limiter et/ou un élargisseur stereo et/ou avec un compresseur mid/side et/ou avec une reverb,... La couleur générale du morceau est souvent établie et du coup, toutes les décisions que l'on fait sur lames pistes individuelles se font dans le contexte déjà établi et en fonction du traitement master. Quand cette technique (que certains appelle le "top down mixing") est maîtrisée, c'est exceptionnellement efficace. Pour 5 raisons 1) on a tendance à moins traiter les pistes individuelles et donc à moins de timbrer, dephaser ou casser la dynamique les signaux 2) on gagne énormément de temps car on arrive à poser un mix statique en 20 à 30 minutes et gagner énormément de temps, d'énergie et de recul pour peaufiner les suivis, les automations et les détails 3) on gagne en consistance quand on mixe un album complet car le traitement de master peut être conservé de titre en titre et ça simplifie la cohérence sonore 4) le traitement du master établi sert de garde fou. En effet, si ok fait quelque chose de travers lors du mix (mauvaise compression, mauvaise reverb, balance de merde,...) ça nous saute aux oreilles 5) la plupart des musiciens /ingénieurs son ont une oreille musicale bien établie de par les heures de musique écoutées dans nos vies. Musique que l'on a l'habitude d'entendre "masterisee". Du coup, ça devient plus évident de mixer et de référencer son mix car des le départ on travail sur une base qui sonne déjà "produit fini". Alors que faire un mix à nu (un submaster) correct implique qu'il faut déjà savoir comment un mix non masterisé doit sonner. Le seul inconvénient de cette technique, c'est qu'il fait être particulièrement attentif à son étage de gain lorsqu'on traite les pistes individuelles afin de pas fini par tourner en rond parce qu'on se bat contre son premier traitement de base. C'est d'ailleurs pour ça que de nombreux réfractaires à cette technique ne l'aiment pas. Sans faire d'amalgame, il s'agit souvent de mixeurs jeunes qui ont appris à mixer en virgule flottante sans jamais se soucier de la structure de gain et donc, cette seule contrainte leur rend cette technique très difficile à gérer. Pour ceux intéressés, voici une base pour commencer qui "sert de bonne base" 1) Faire une balance (volume/pan) de base de son mix en gardant du headroom dans son master 2) placer un compresseur vca sur le buss master avec un temps d'attaque moyen (10-30 msec), autorelease, ratio 2 à 4 et une réduction de gain de 1 à 3db max 3) placer un eq passif (pultec) ou classique en boostant les basse en dessous de 100Hz de quelques db et booster les aigu au dessus de 10000hz de quelques db. (Avec des plateau) 4) placer un compresseur multibande et cible le bas medium entre 200 et 800Hz avec une bande et la zone 2500-5000 avec une autre bande. (Laisser le reste tranquille). Régler sur chaque bande une attaque moyenne (10 msec) et un release auto ou entre 100 et 300 ms et un ratio de 2. Régler le threshold pour que le compresseur n'agisse "pas encore". Le but c'est que si vous tapper trop fort dans ces zone, le compresseur contienne le signal. 5) placer un eq transparent et couper le bas entre 20 et 50hz (en fonction de la tessiture, du style et du contenu) avec un filtre à 12db ou 6 db par octave 6) placer un clipper pour contenir les crêtes les plus méchantes 7) placer un limiter et augmenter le volume pour obtenir un volume "commercial" (-10 LUFS-M c'est bien, un peu moins, -12/-14) pour le styles dynamiques, -8 pour les styles plus agressifs) A partir de maintenant, soyez attentif à votre structure de gain qui doit rester "consistante" 8) commencez votre mix en ajoutant les reverbs auxiliaires en fonction de vos choix 9) continuer en vous concentrant sur les sous groupes 10) peaufinez en traitant les pistes individuelles (si nécessaire)
Oui le bus. Master !! En définitive mixer avec un somateur analogique et les stéréo out éclatées me paraît être le plus sain dans un premier temps Ensuite le mix printer tu peux sereinement envisager des traitement pré mastering sans que ton mix doit totalement dépendent d un traitement sur buss master 😊
Je suis hyper basique sur bus master ...unEQ pultec , compresseur bus SSL ,et un compresseur brick wall a -0.5 ( qui franchement ne sert a rien jamais je ne tape dedans ) enfin tout est réglé toujours pareil... mais c'est un son que je connais par cœur ... donc pas un frein pour mon mixe et une première étape pour le mastering...
Moi j'utilise le Master plan seulement sur le bus master le connais-tu il fais pas mal le job mais peut-être que je devais juste essayer ce que tu proposes pour comparer car c'est un plugin vraiment dispendieux et comme tu sais on essaie des plugins qu'on payer cher pour se rendre compte que c'est juste du marketing qu'on s'est fait avoir encore haha mais en tk le master plan m'aide beacoup pour l'instant
Jamais compliqué 🤷😄 juste savoir, ce que tu nous montre dans ta video, c'est dans le mix...dans la session mastering est-ce que ton master a plus de plugin d'inséré?
Salut, j'ai un peu de difficulté a saisir la différence entre faire un traitement global sur le master et le mastering (il y a un fort cousinage entre les deux non? Ce qui m'amène a une autre question. Si tu as prévu d'envoyer ton mix en mastering par un pro ne vaut il pas mieux éviter les "traitements Master" ? Autant faire un peu d'EQ pour atténuer des harmoniques ou équilibré le ratio basse aiguë pourquoi pas. Une très légère compression (mais vraiment très légère) pour coloré le son avec un comp de légende aussi. Mais si on triture (même de manière intelligente) le master l'ingé son aura moins de Marge pour faire le mastering ? Parfois je met de la réverbe sur le master (léger hein avec le dry wet vraiment côté dry) ça fait office de glue sonore (je ne sais pas si c'est le bon terme mais ça calle le tout dans un ensemble cohérent) c'est bien ou pas?
Est ce qu’on utiliserais pas un compresseur et limiteur pendant la prod pour garder sont loudness et avoir tout de suite un résultat . Et par la suite en début de chaîne un clipper sur la master pour pouvoir compresser avec un sidechaine dans le bas pour avoir un max de contrôle avant d’eq et rajouter de la couleur et limiter en dernier ? Perso dans la production je met un ott ableton live et un limiteur hofa . Le master je le clip avant toute opération pour pouvoir compresser plus correctement
Si on doit faire son propre Mastering est-ce qu'il est nécessaire de se laisser une marge de -6 ,-5 db dans le bus master. Est-ce qu'il est pas préférable d'apporter plus de volume avec les autres bus par exemple, pour faire moins travailler le limiteur en fin de chaine ?
Je me permets, mais je pense préférable de penser le mix en fin de chaîne du bus comme des plugins de coloration, donc apporter une texture ou un effet qui donne la direction artistique du mixage, mais mettre de la compression, de l’EQ, des clippers ou du limiting sur un process de mix, je trouve ça risqué. Le but du mastering est aussi d’avoir une écoute externe et donc de laisser une autre personne technique aider le mix à s’adapter au mieux aux autres supports, rajouter de la compression en fin de mix juste pour ne pas avoir peur d’avoir trop de dynamique, pour moi c’est pas le but. Il faut laisser un maximum de « raw » et donc d’information pour le mastering
Ça va dépendre de ton DAW, la méthode n est pas la même... Sur MixBus tu as déjà 12 bus il me semble et tu as juste à appuyer sur le bouton send et le bus vers lequel tu veux l envoyer, sur Luna, Studio One ça sera une autre méthode
Un exemple : je travaille sur un projet avec un très grand nombre de pistes. Je me rends compte que le volume final tape proche du 0dB. Est-ce mauvais de baisser mon fader du Master bus pour tendre vers le -6 à -3dB ?
@academixfr le problème avec Cubase, ce sont tes automations qui bloquent la possibilité de faire ce que tu proposes justement, même en liant les pistes ou les groupes...
Et oui, les pièges du mastering en bus master 😅 Ma chaîne est plutôt simple : Un exiter (pour relever la sauce 😈) Et ozone ( parce que je suis un mauvais mixer, ca me permet de checker régulièrement l'équilibre du mix 😅)
Après ça s apprend tout ça 😊 en jouant avec tes plugins et quelques tutos tu finiras par apprendre comment on utilise un clipper, un limiter etc... au début j étais pareil mais crois moi c est bien aussi de comprendre comment fonctionne tout ça
Parce qu'il faut garder le Stéréo Out libre de tout effets au cas où on veut importer un morceau de référence dans le projet, ou toute autre application nécéssitant une sortie "clean"
Oui , c est quoi ta saturation... Perso j ai un peu du mal avec, a chaque fois que j en essaye une j ai plutôt tendance à la retirer car en plus j ai constaté que j ai une perte de lufs
J’ai mis la satum de chez fabfilter en mode tabe clean je trouve qu’elle est très transparente et au niveau du volume j’essaie toujours de régler le potar de tel sorte que le volume avant et après pluging soit le même comme ça pas de problème au niveau du headroom
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Morceau utilisé : Sicilian Sunrise - Sy Richards : ruclips.net/video/AdnFd4tlJa8/видео.htmlsi=4S3JAP3f2omKyaqE
Tu as toujours été mon maître depuis des années. Longe vie boss
rien n'empêche de faire le mastering directement dans le bus master une fois le mix terminé car bien au contraire le faite de finaliser la production dans la même session permettra d'avoir un méga control sur toutes les pistes traitements et paramètres appliqué pour un mastering au petit oignon ultra chirurgical sans user 200 plug in pour rattraper ci ou ça permettant ainsi un control absolu.
"Le fader de tous les faders". Avec toi et tes vidéos on a toujours un pied dans la dramaturgie. Peut-être comme un rappel que la musique c'est autant de la passion que de l'art... enfin normalement.
Ce story telling, j'adore ça.
Ce qui est toujours bien avec Adrien c'est que c'est pas très compliqué❤
Il manque un mot non ? 😆
@@academixfr c est fait. Sorry. Le plaisir de soutenir est plus fort que moi.
Moi, je mets parfois une petite réverb' discrète sur le bus master.
Et je la change de temps en temps.
Histoire de pas trop m'habituer.
Qu'en penses-tu ?
@@ThierryParisinibien vu. Moi aussi. La reverb participe également à l'effet glue, comme Adrien l'a d'ailleurs indiqué sur son autre vidéo sur ce thème.
@@ThierryParisini on commence avec une petite reverb discrète pour lier un peu et..... on connaît la suite, un petit soundtoy radiator pour rechauffer, hein .. avoue!!!
Excellente vidéo, merci !
Une vidéo sur l'oversampling serait très appréciée de mon côté 😊
Merci à toi !
Bonne idée oui !
Merci pour ce petit rappel... ça fait toujours du bien de sortir la tête du guidon de temps en temps...
J'adore ta chaîne... C'est toujours un gros plaisir. En plus tu me fais rire c'est trop bon. On pourrait être potes j'en suis sûr.
Merci de tes explications, j'ai énormément progressé avec !
Quel plaisir de voir cette vidéo. Je commence un mix avec sur le buss master liste de plugins : 1 master buss comp ssl wave 2 uad precision eq transparent 3 uad pultec pro eq pour sa couleur 4 uad precion limiteur et 5 sttool pour verifier la phase finale du mix et l image stéréo. Ha si j y ai in clus après les eq un clipper sur tes conseils 😢ça en fait six 😢😂
Faut mettre l EQ Avant la compression et le limiter en dernier, après le limiter tu peux mettre des utilitaires qui affecteront pas le son pour mesurer le lufs, la balance etc
Merci pour le tips. Il
Eq avant ou après compresseur, il n'y a pas de règle.
@@DadNSonMixingStudio En règle générale, un égaliseur avant un compresseur effectue un travail plus technique que créatif, comme ajouter de la présence ou de la clarté. L'égaliseur modifie le degré et la focalisation du compresseur, tandis que le compresseur apprivoise la courbe de l'égaliseur qui le précède. MAIS BON apres c est pas une obligation effectivement.
Le meilleur des meilleurs des meilleurs !
Bonne fête de fin d’année Adrien ✨✨✨🎵🎵🎵🎄🎄🎄
J’étais d’accord avec tout jusqu’à entendre que la compression multibande sur le bus master est mauvaise…
Alors là je ne suis absolument pas d’accord. La compression multibande peut être utilisé pour lié le mix bien plus qu’un one band. C’est comme tout, si elle est bien utilisée c’est une folie. Mon ingé de master a le Tube Tech multibande en hardware, c’est hallucinant comme ça lie le mix et permet justement une rebalance subtile si nécessaire, parfois même à la place d’un eq+comp. Tout est question de contexte. Alors affirmer que c’est mauvais… mouais. Dire qu’on peut s’en passer ou laisser ça aux professionnels, est à mon sens, plus approprié.
Mais vidéo très claire!
Ouai! Vraiment cela m'a aussi un peu dérangé.
L’idée d’une rectification multibande en soit n’est pas une mauvaise idée mais ça veut juste dire qu’il y a un soucis sur le mix à régler. C’est pour ça que ton ingénieur master a cet outil. Il doit avoir l’habitude de recevoir des mixs qui ont besoin de rectification à ce niveau. Mais dans l’idéal il faut un mix où tu n’auras pas à compresser toute une plage frequentielle regroupant tous les éléments du morceau. Ce lien doit avoir été fait en amont. Après ce n’est pas dramatique. Mais ce n’est pas un ajout. C’est une rectification. D’où la satisfaction quand elle est appliquée
@@Emmanuel_DH Je ne suis pas d'accord. Un souci dans le mix ? Alors dans ce cas il ne faut pas eq un bus master, il ne faut pas compresser un bus master mais tout fait dans les pistes.
On peut complètement travailler un mix dans son ensemble pour une recherche plus poussée, pour aplatir ou redonner de la dynamique à une plage de fréquence voulue. Un mix n'est pas uniquement du pàp et du traitement de groupe, c'est aussi un traitement dans son ensemble. On peut très bien mettre des tas d'effets si ça correspond aux besoins et à la recherche d'une DA.
C'est juste mon positionnement d'ancien mixeur et ça m'a value des mix bien plus précis avec compression multibande que sans… Je connais très bien la valeur ajoutée du "gain", mais quand bien dosé, ce n'est pas un gain en plus, juste un meilleur maintien.
Quand j'envoyais des mix à mon ingé master, il y avait tout un process bus master qui définissait mon mix, il n'y a jamais vu le moindre inconvénient. Ses outils de master étaient là pour affiner, corriger ou améliorer si besoin. La nuance se fait bien là.
Le compresseur multibande sur le master, c'est très très efficace. Ce qu'il faut bien comprendre c'est que n'importe quel traitement sur le master est délétère des lors qu'il est placé APRES le mix. L'idéal est de commencer son mix PAR le buss master (après une mise à plat / balance de base). En traitant la balance de base avec un eq, un compresseur et/ou un multibande et/ou un clipper et/ou un limiter et/ou un élargisseur stereo et/ou avec un compresseur mid/side et/ou avec une reverb,... La couleur générale du morceau est souvent établie et du coup, toutes les décisions que l'on fait sur lames pistes individuelles se font dans le contexte déjà établi et en fonction du traitement master. Quand cette technique (que certains appelle le "top down mixing") est maîtrisée, c'est exceptionnellement efficace. Pour 5 raisons
1) on a tendance à moins traiter les pistes individuelles et donc à moins de timbrer, dephaser ou casser la dynamique les signaux
2) on gagne énormément de temps car on arrive à poser un mix statique en 20 à 30 minutes et gagner énormément de temps, d'énergie et de recul pour peaufiner les suivis, les automations et les détails
3) on gagne en consistance quand on mixe un album complet car le traitement de master peut être conservé de titre en titre et ça simplifie la cohérence sonore
4) le traitement du master établi sert de garde fou. En effet, si ok fait quelque chose de travers lors du mix (mauvaise compression, mauvaise reverb, balance de merde,...) ça nous saute aux oreilles
5) la plupart des musiciens /ingénieurs son ont une oreille musicale bien établie de par les heures de musique écoutées dans nos vies. Musique que l'on a l'habitude d'entendre "masterisee". Du coup, ça devient plus évident de mixer et de référencer son mix car des le départ on travail sur une base qui sonne déjà "produit fini". Alors que faire un mix à nu (un submaster) correct implique qu'il faut déjà savoir comment un mix non masterisé doit sonner.
Le seul inconvénient de cette technique, c'est qu'il fait être particulièrement attentif à son étage de gain lorsqu'on traite les pistes individuelles afin de pas fini par tourner en rond parce qu'on se bat contre son premier traitement de base. C'est d'ailleurs pour ça que de nombreux réfractaires à cette technique ne l'aiment pas. Sans faire d'amalgame, il s'agit souvent de mixeurs jeunes qui ont appris à mixer en virgule flottante sans jamais se soucier de la structure de gain et donc, cette seule contrainte leur rend cette technique très difficile à gérer.
Pour ceux intéressés, voici une base pour commencer qui "sert de bonne base"
1) Faire une balance (volume/pan) de base de son mix en gardant du headroom dans son master
2) placer un compresseur vca sur le buss master avec un temps d'attaque moyen (10-30 msec), autorelease, ratio 2 à 4 et une réduction de gain de 1 à 3db max
3) placer un eq passif (pultec) ou classique en boostant les basse en dessous de 100Hz de quelques db et booster les aigu au dessus de 10000hz de quelques db. (Avec des plateau)
4) placer un compresseur multibande et cible le bas medium entre 200 et 800Hz avec une bande et la zone 2500-5000 avec une autre bande. (Laisser le reste tranquille). Régler sur chaque bande une attaque moyenne (10 msec) et un release auto ou entre 100 et 300 ms et un ratio de 2. Régler le threshold pour que le compresseur n'agisse "pas encore". Le but c'est que si vous tapper trop fort dans ces zone, le compresseur contienne le signal.
5) placer un eq transparent et couper le bas entre 20 et 50hz (en fonction de la tessiture, du style et du contenu) avec un filtre à 12db ou 6 db par octave
6) placer un clipper pour contenir les crêtes les plus méchantes
7) placer un limiter et augmenter le volume pour obtenir un volume "commercial" (-10 LUFS-M c'est bien, un peu moins, -12/-14) pour le styles dynamiques, -8 pour les styles plus agressifs)
A partir de maintenant, soyez attentif à votre structure de gain qui doit rester "consistante"
8) commencez votre mix en ajoutant les reverbs auxiliaires en fonction de vos choix
9) continuer en vous concentrant sur les sous groupes
10) peaufinez en traitant les pistes individuelles (si nécessaire)
Même pas une petite saturation subtile sur le master? Genre une tape?
Toujours avec plaisir de suivre ta chaîne . Excellente vidéo
Merci énormément !
Simple et efficace. Bravo MONSIEUR.
Merci
let's all love adrien
💙🙏🏻
Merci pour l'explication clair et précise. Avec toi, rien n'est aussi pas compliqué !
Edit : Je ne pense même pas avoir compris ce que j'ai dis. 🤣
Salut Adrien, merci pour ces bons conseils.👍👏
Super ,Passe de belle fête !!!
Merci tellement!
Avec plaisir !
Bonne fêtes Adrien :)
Merciiii!
👍 passe de bonnes fêtes de fin d’année 🎉
Merci beaucoup, une des choses qui me manquait
Oui le bus. Master !!
En définitive mixer avec un somateur analogique et les stéréo out éclatées me paraît être le plus sain dans un premier temps
Ensuite le mix printer tu peux sereinement envisager des traitement pré mastering sans que ton mix doit totalement dépendent d un traitement sur buss master 😊
Merci pour tes conseils 🙏
Un fader pour les lier tous, dans le bus master !
Super vidéo.
Merci pour cette vidéo 😄😄
Je t'adore
Au top !
Je suis hyper basique sur bus master ...unEQ pultec , compresseur bus SSL ,et un compresseur brick wall a -0.5 ( qui franchement ne sert a rien jamais je ne tape dedans ) enfin tout est réglé toujours pareil... mais c'est un son que je connais par cœur ... donc pas un frein pour mon mixe et une première étape pour le mastering...
Moi j'utilise le Master plan seulement sur le bus master le connais-tu il fais pas mal le job mais peut-être que je devais juste essayer ce que tu proposes pour comparer car c'est un plugin vraiment dispendieux et comme tu sais on essaie des plugins qu'on payer cher pour se rendre compte que c'est juste du marketing qu'on s'est fait avoir encore haha mais en tk le master plan m'aide beacoup pour l'instant
Merci
Jamais compliqué 🤷😄 juste savoir, ce que tu nous montre dans ta video, c'est dans le mix...dans la session mastering est-ce que ton master a plus de plugin d'inséré?
Salut, j'ai un peu de difficulté a saisir la différence entre faire un traitement global sur le master et le mastering (il y a un fort cousinage entre les deux non? Ce qui m'amène a une autre question. Si tu as prévu d'envoyer ton mix en mastering par un pro ne vaut il pas mieux éviter les "traitements Master" ? Autant faire un peu d'EQ pour atténuer des harmoniques ou équilibré le ratio basse aiguë pourquoi pas. Une très légère compression (mais vraiment très légère) pour coloré le son avec un comp de légende aussi. Mais si on triture (même de manière intelligente) le master l'ingé son aura moins de Marge pour faire le mastering ?
Parfois je met de la réverbe sur le master (léger hein avec le dry wet vraiment côté dry) ça fait office de glue sonore (je ne sais pas si c'est le bon terme mais ça calle le tout dans un ensemble cohérent) c'est bien ou pas?
Est ce qu’on utiliserais pas un compresseur et limiteur pendant la prod pour garder sont loudness et avoir tout de suite un résultat . Et par la suite en début de chaîne un clipper sur la master pour pouvoir compresser avec un sidechaine dans le bas pour avoir un max de contrôle avant d’eq et rajouter de la couleur et limiter en dernier ? Perso dans la production je met un ott ableton live et un limiteur hofa . Le master je le clip avant toute opération pour pouvoir compresser plus correctement
Si on doit faire son propre Mastering est-ce qu'il est nécessaire de se laisser une marge de -6 ,-5 db dans le bus master. Est-ce qu'il est pas préférable d'apporter plus de volume avec les autres bus par exemple, pour faire moins travailler le limiteur en fin de chaine ?
Je me permets, mais je pense préférable de penser le mix en fin de chaîne du bus comme des plugins de coloration, donc apporter une texture ou un effet qui donne la direction artistique du mixage, mais mettre de la compression, de l’EQ, des clippers ou du limiting sur un process de mix, je trouve ça risqué. Le but du mastering est aussi d’avoir une écoute externe et donc de laisser une autre personne technique aider le mix à s’adapter au mieux aux autres supports, rajouter de la compression en fin de mix juste pour ne pas avoir peur d’avoir trop de dynamique, pour moi c’est pas le but. Il faut laisser un maximum de « raw » et donc d’information pour le mastering
Bonjour , Avant le Mastering . Le Mixage générale doit sortir à moin combien ?
Il n’y a pas forcément de règle stricte certains disent -6 , d’autres -3 .. mais en vrai tant que tu ne te rapproche pas trop du zéro ça va !
@@academixfr MERCI 🙏
C'est compliqué mais c'est compliqué !! 😅
❤❤❤
Salut Adrien tu en pense quoi de mettre ozone sur le bus master
C'est un tout en un qui peut être pratique, mais parfois très dangereux ! Il faut vraiment MAITRISER chaque éléments !
Genial !
On n’utilise pas simul tape sur le master ?
Bonnes fêtes de fin d’année ! 🎉
On pourrai oui !! Bien sûr !
🎄🤘🏻
Super intéressant ! Comment créer un bus du coup ?? 🙂
Ça va dépendre de ton DAW, la méthode n est pas la même... Sur MixBus tu as déjà 12 bus il me semble et tu as juste à appuyer sur le bouton send et le bus vers lequel tu veux l envoyer, sur Luna, Studio One ça sera une autre méthode
Merci ! C’est une bonne question ! Mais ça dépend du logiciel utilisé :P
Salut je veux plus d’explications par rapport à ne pas mettre, comp multi-bands dans son bus master
Merci pour les conseils 👍
C'est quoi le titre du morceau démo ?
Merci à toi !
Sicilian Sunrise de Sy Richards : ruclips.net/video/AdnFd4tlJa8/видео.htmlsi=4S3JAP3f2omKyaqE
@academixfr il mérite sincèrement d'être écouté et reconnu plus que ça ! Sa voix, les harmonies et le mastering sont top ! Belle découverte 👍
bonjour, quel difference entre transient et transitoire ? merci
Pardon, c’est moi qui parfois dit le mot en français et parfois en anglais.. mais ça veut dire la même chose
Un exemple : je travaille sur un projet avec un très grand nombre de pistes. Je me rends compte que le volume final tape proche du 0dB. Est-ce mauvais de baisser mon fader du Master bus pour tendre vers le -6 à -3dB ?
Idéalement ce serait de prendre l’intégralité des fader et les baisser pour que ça atteigne le -6/-3 sur le master
@academixfr le problème avec Cubase, ce sont tes automations qui bloquent la possibilité de faire ce que tu proposes justement, même en liant les pistes ou les groupes...
@@DadNSonMixingStudiodans ce cas lie toutes tes pistes dans fader VCA
Et oui, les pièges du mastering en bus master 😅
Ma chaîne est plutôt simple :
Un exiter (pour relever la sauce 😈)
Et ozone ( parce que je suis un mauvais mixer, ca me permet de checker régulièrement l'équilibre du mix 😅)
Après ça s apprend tout ça 😊 en jouant avec tes plugins et quelques tutos tu finiras par apprendre comment on utilise un clipper, un limiter etc... au début j étais pareil mais crois moi c est bien aussi de comprendre comment fonctionne tout ça
Master outpuput 🤘
🤘🏻
❤❤❤❤❤
🔥
Pourquoi Bus master alors qu' il y a déjà le stéréo out? Merci Adrien
Parce qu'il faut garder le Stéréo Out libre de tout effets au cas où on veut importer un morceau de référence dans le projet, ou toute autre application nécéssitant une sortie "clean"
@academixfr merci c'est une explication plus logique que j'ai eu. Merci
Est ce que il est poss de mettre une saturation sur son bus j’en est mis une et je trouve que ça sonne bien elle est plutôt clean biens sur
Oui , c est quoi ta saturation... Perso j ai un peu du mal avec, a chaque fois que j en essaye une j ai plutôt tendance à la retirer car en plus j ai constaté que j ai une perte de lufs
J’ai mis la satum de chez fabfilter en mode tabe clean je trouve qu’elle est très transparente et au niveau du volume j’essaie toujours de régler le potar de tel sorte que le volume avant et après pluging soit le même comme ça pas de problème au niveau du headroom
@@E-kinoxe ok merci :)
🎉🎉🎉🎉
Le fader de tous les faders genre un « godfader »?!!😆😆🤭🤭😂
Ahahah bien trouvé ! 😆
@ merci si je peux aider..🤭 Bonnes fêtes de fin d’année 🎉🎉
TOUS EST CLAIRE AU MOIN
Luke…. I am your Fader…😢
Merci
Merci