Pourquoi la manif pour tous ?
HTML-код
- Опубликовано: 29 авг 2024
- Ce dimanche ils reviennent dans la rue pour expliquer à quels points ils n'ont aucun argument fondé pour empêcher le bonheur des autres.
Allez, la Manif pour tous, enfin plutôt la Manif pour vous, rentrez chez vous et allez faire des crêpes.
🤑🤑 Pour nous aider à faire nos vidéos
fr.tipeee.com/...
👉👉 Notre livre est dispo ici
bit.ly/2SaVTRw
💻 Suivez-nous sur facebook
/ camilleetjustine
📱 Sur Instagram
www.instagram....
🐦 Sur Twitter
ca...
💁Sur Snapchat
camilletjustine 
Приколы
J'élève mon fils seul depuis sa naissance vu que le valeureux géniteur est parti avec sa maîtresse après des années de relations et deux ans pour enfin être enceinte quand j'étais en pleine grossesse et on s'en sort à merveille!! Mon fils est heureux et moi aussi au final bien plus que si nous l'avions toujours dans nos vies vu son irrespect. Donc je vois pas le soucis la famille peut avoir bien des visages le seul truc important c'est l'amour de l'enfant au final!!!
Je suis complètement d'accord personnellement j'ai 2 parent hétéro je suis lesbienne et je suis d'accord peux importe une père une mère 2 papa 2 maman 1 papa une maman ce n'ai que l'amour qu'on donne qui compte.
@@sardine_tv4968 C'est ridicule votre pathos victimaire.
@@dimmak6434 quesque tu raconte ?
Force a toi maman ❤️❤️
Le problème, d'après toute les vidéos de Camille et Justine, c'est que votre fils est née avec des chromosome XY, ce qui fait de lui un mâle, donc un jour il deviendra un homme. Vous pourrez lui donnez toute l'éducation que vous voudrez, dans tout les cas, quoi qu'il arrive, d'après Camille et Justine, lorsqu'il sera un homme, il sera forcement un violeur et rabaissera les femmes. Car d'après elle, tout les hommes sont des violeurs.
La tolérance/respect est un fondement de la religion mais bon faut croire que certains ne comprennent que ce qu'ils veulent 😒
Merci pour vos vidéos pleines d'humour et de vérités ! C'est aberrant de voir des gens aussi fermés manifester contre le bonheur des autres. L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne les gars !
On vit quand même dans un pays qui a pour devise "liberté, égalité, fraternité" la manif pour tous piétine 2 de ces valeurs
@@lordryuk13 non les 3
@@lvelios généralement la liberté ils la piétinent pas. Elle leur sert à manifester 😠
Faut pas oublier que l'homosexualité est un des pêchers les plus grave pour les chrétiens .
Pourquoi ? Je sais pas
Comme quoi ils ont toujours fait de la merde :
Il n’y a ici aucune forme d’intolérance ni d’homophobie (il y a évidemment des exceptions mais ces personnes ne représentent absolument pas la majorité de la manifestation, comme le terme « exception » l’indique d’ailleurs), ici il s’agit bien du droit de l’enfant d’avoir un père dont on parle, et de la défense du modèle de la famille. J’ai d’ailleurs toujours du mal à argumenter contre quelque chose d’absurde à savoir que des personnes trouvant qu’il soit normal qu’un enfant ait un père et une mère ait besoin de se défendre pour ne pas passer pour des gens intolérants, bref ou est la logique ?
J ai grandit dans une famille avec un papa et une maman.
J étais une enfant malheureuse car mes parents n étaient pas fait pour avoir des enfants. Il n y avait pas d amour entre eux. Mon enfance a été vraiment merdique.
Peut-être j aurais été plus heureuses avec deux papas ou deux mamans qui s aiment et qui voulaient vraiment avoir des enfants.
Ouiii pour tous le monde c'est pareil.
T'es pardonné car toi au moins je peux comprendre pourquoi ca cloche. 😘
Ou peut-être que tu aurais été plus heureux avec un père et une mère qui voulaient vraiment avoir des enfants. L'herbe n'est pas forcément plus verte chez les couples homosexuels.
Larrene Dégow ton message est pour qui en fait?
@@isabelleguerin5904 comment ça ?
😭🥰
Hey les gens dans les commentaires vous êtes archi relou.
La vraie question, c'est : Tu l'as chopé où ta veste Justine ??
De ouf
C'est claire 😂😂
Faut vraiment qu’elle nous dise où elle l’a acheter c’est une pépite
Le respect pour la religion chretienne est mort vous parlez avec une agressivité et une haine sans nom « les vieux catho qui regardent sont en train de bander » whaouu quelle classe vous élevez vraiment le débat là bravo 👏 (et puis après ça fait des beaux discours sur la tolérance)
*"Vous créez des monstres intolérants", et bim*
😶
Personnellement j’ai grandi sans mon père et je constate qu’il me manque quelque chose donc merci de prendre également en compte les avis de ces enfants qui ont vécus réellement ce manque alors que vous qui avez fait cette vidéo et qui en parlez comme si c’était quelque chose de normal et qui le tournez en dérision (cf : “j’ai pas de papa” dit de manière “imitante”) , est-ce que vous avez connu ce manque?
La différence c'est que vous avez vécu un abandon. Si un enfant à deux mamans, il n'a pas de papa, mais ne vit pas l'abandon puisqu'il est au sein d'une famille de deux parents.
La douleur des familles monoparentales semble plus reposer dans le fait de perdre quelqu'un. Dans le cas d'un couple homosexuel ça n'est pas le cas.
Je pense honnêtement qu'elles faisaient référence à cela, et non pas aux enfants qui malheureusement ont vécu avec un père ou une mère absente
@@chloen5296 , ne pas avoir de papa ça n'existe pas en fait ! il faut toujours un géniteur à qui le bébé ressemblera , qui aura une histoire , des traits de caractères,
Si tu demandes à des enfants adoptés il te diront qu'ils passent leur vie à chercher le visage de leur parents....ce n'est pas une question d'amour, c'est une question de savoir d'où on vient.
@@DMSCVR Je connais énormément de personnes adoptées qui n'en ont rien à foutre de savoir d'où ils viennent. Alors au lieu de décider pour des gens que vous ne connaissez pas et qui n'existent pas encore. Est-ce qu'on pourrait pas juste prendre en compte les études qui prouvent que un enfant qu'il ait deux papas, deux mamans, ou un papa et une maman, est tout aussi équilibré émotionnellement ? Et laisser des parents aiment, quelque soit le sexe, avoir un enfant ?
Tout le monde ne veut pas savoir d'où il vient, et pour la moitié au moins ça n'a pas d'importance.
@@chloen5296 Totalement, et merci de resituer les choses! Je me permets d'apporter mon avis, puisque j'ai moi-même grandie sans mon père. J'ai une forte blessure d'abandon pleinement consciente, et en fait, la personne qui m'a permis de dépasser cela et qui a rétabli un équilibre émotionnel en moi, est "étonnement" une femme...! (je précise qu'au delà de ça, elle n'a aucun lien avec ma propre mère...) Je l'ai "choisie" instinctivement pour m'aider à guérir de ce manque. Tant est si bien que mon père ne m'a jamais réellement manqué à partir de là...)
BB X Certes mais ne confondons pas géniteur et papa
Merci de me faire sentir normal et légitime, je vous aimes.
Bonheur à toi ❤
Merci 😁
@@Lepetitvignemale De rien ☺😊
flippant pour vous
@@gargouilli c'est surtout la société qui fait flipper
"Donc vous estimez qu'on fabrique des enfants comme on fait pousser des salades"😂😂😂😂
des salades oui, mais des salades ''bio" !!!!
Eh bien comment appelez vous ça ? Des enfants qu'on achète sur des magazines et où on a des promos pour le Black friday, bah je suis désolé c'est de la marchandisation du corps, des gènes et des organes. Des enfants qu'on laisse dans des cliniques parce qu'on n'en veut plus ou qu'ils ont des défauts de fabrication c'est de la marchandisation de l'enfant.
Je connais des enfants orphelins de père ou de mère et je crois que c'est vous qui n'avez pas bien compris : ils en pleurent !
C'est vous qui n'écoutez pas les enfants d'homosexuels et qui leur dites qu'ils sont forcément heureux parce qu'ils ont des parents qui s'aiment ! Que c'est beau ! La vérité c'est que les couples homosexuels ont des taux de divorce beaucoup plus élevés que les couples hétérosexuels ; quel amour ! La manif pour tous car toutes les classes sociales sont venus manifester, ttes les religions (et oui il y avait aussi les musulmans avec la manif pour tous) et un total de plus d'unillion de manifestants en 2013.
Vive la France pays du respect de la dignité humaine
Donc vous trouvez ça normal de priver volontairement un enfant d'un père ou d'une mère ?
Pourquoi tu crois que ça existe pas déjà depuis toujours des enfants qui grandissent sans père ou sans mère??? C’est complètement stupide comme réflexion ça m’exaspère
@@alisonferrer5313 Exactement moi j'avais un père et une mère et mon père m'a abandonné donc ça veut absolument rien dire tout à fait d'accord avec toi
Crossing World et j’imagine que t’es pas devenu psychopathe pour autant! Ces gens perdent leur temps à donner leur avis sur des sujets qui les concernent pas et ne les impacte à aucun moment, au lieu d’aller manifester contre les pedophiles qui sont remis en liberté par exemple! Bref je vais pas gaspiller plus d’énergie, les cons ne changeront jamais
@@alisonferrer5313 Surtout qu'il m'a abandonné quand j'avais 7 ans donc bon pas ouf le papa hein et à côté de ça ma sœur a un couple d'amies lesbienne elles ont un enfant il est très heureux mais bon les gens parlent sans connaître le sujet entièrement d'accord avec toi qu'ils aillent manifester contre des gens qui font vraiment du mal aux enfants et si les gens sont pas contents que 2 personnes du même sexe peuvent aimer et fonder une famille bah qu'ils aillent habiter dans un des pays homophobe entre cons ils comprendront
Il est vrai que certaines personnes ont été élevées sans père (abandon, décès, ...). Ce sont des tragiques accidents. Mais ces personnes là n'ont pas été volontairement conçues orphelines de père. En effet, elles connaissent son identité, son histoire et peut être aussi leurs grands-parents paternels. Cela n'a donc rien à voir avec la PMA sans père.
J'ADORE ! Je suis née par PMA y a 20 ans, les gens faisaient pas autant d'histoires (parce que c'était tabou et/ou mal vu), et là les gens se réveillent parce qu'on parle de la PMA pour des gens autres que hétéros et/ou personnes seules. Ils perdent leur temps et leur argent en ne s'occupant pas de leur cxl … Ils sont une parodie d'eux-mêmes ^^
*Et le droit de l'enfant d'avoir un papa et une maman, vous en faites quoi ?*
@@tata570 Ce n'est pas un "droit" il existe beaucoup de famille mono parentale en France depuis "l invention" du divorce , des veufs et veuves aussi !
@@henriespinet4709 oui, ça s'appelle des accidents de parcours. Ce n'est pas souhaitable d'être créé ex-nihilo.
Mais tu parles de quoi? Personne ne remet en cause la PMA en cas de maladie (stérilité). Gays et lesbiennes y ont déjà droits sous ses conditions.
S'ils persiste à coucher avec des personnes de mêmes sexe pour se reproduire c'est normal que ca ne fonctionne pas.
On rigolera quand ces demoiselles devront pointer au chomage et qu'on leur demandera de se faire inseminer pour autrui. Y'a pas de sot métier comme on dit.
@@Apinkulex Les animaux aussi tuent, est-ce qu'il faut pour autant légaliser le meurtre ?
Je viens de contre manifester et, devant notre hymne de freddy Mercury, la manif pour tous à fini par partir!🌈
Mais... Love
J'ai manifesté contre la PMA, on s'est peut-être croisés.
Bravo !
mais bien sûr...
Putain je t'aime toi ❤️ vive queen
Le débat est quand même un tout petit peu plus compliqué que ça et ne se résume pas aux gentils tolérants et aux méchants homophobes.
Le problème de la PMA, c'est l'inégalité qui va exister entre les couples homosexuels féminins et masculins.
Une fois la PMA autorisée, les couples homosexuels masculins demanderont à juste titre pourquoi n'ont ils pas le droit d'avoir des enfants ?...
La réponse est simple, il faut maintenant légaliser la GPA.
Et là, ça pose problème... Autant la PMA ne pose aucun problème d'ordre moral ou éthique, autant la GPA pose un réel problème de conscience.
Quoiqu'on en dise, la GPA reste de la marchandisation du corps humain et est un véritable business. Ceux sont les pauvres qui portent les enfants des riches.
Je pense que cette question mérite un peu plus de réflexion que l'éternelle opposition manichéenne entre le "camp du bien et de la tolérance" et les "conservateurs catholiques rétrogrades".
Bon après, effectivement, le discours est tout aussi ridicule du coté de la manif pour tous... Ils se focalisent sur de faux problèmes avec leur délire de "un papa et une maman" ...
Oui, je crois aussi que le véritable danger derrière tout ça, est la marchandisation du ventre des femmes, et l'ouverture de la procréation humaine aux lois du marché économique, et aux dérives qu'on imagine sans mal... Vu comment tout ce qui est soumis à la finance se porte, on peut frémir !
Enfin qqun avec de vrais arguments , ça fait du bien
Sauf que ne non parce que la GPA est de base interdit aux couples hétérosexuels donc la légalisation de la GPA ne se fera pas
Moi je suis d’accord que la legalisation de la GPA puisse entrainer des derives, mais pour moi la solution n’est pas de ne pas la legaliser, mais plutot d’ecrire une loi en beton pour trees bien la controler, en respectant les droits de la mere porteuse, du couple adoptant et de l’enfant, et en evitant de rendre la creation d’un business autour de l’enfant possible.
@@carochalu8756 c'est bien mignon comme mode de penser mais la GPA reste un service, une location afin de pouvoir donner un enfant. Quoiqu'il arrive tu ne peux retirer l'essence même de ce système.
Quand les bobos du 16eme porteront des enfants pour le couple du 93 OK. Sauf que ça sera jamais le cas, et ça sera tjr des personnes en situation précaire qui marchanderont leur corps.
Tu peux légiférer autant que tu veux, on ne peut changer la nature même de l'acte.
Votre argumentation à vous aussi est un peu légère.
-D'abord, affirmer que TOUS les gens contre la GPA sont homophobes, c'est catégoriser une bonne partie de la population. Quand on est en démocratie, on doit écouter les arguments de chacun plus que de juger ceux qui ne sont pas du même avis. S'ils manifestent, c'est qu'ils ont une opposition à exprimer, qui ne peut pas se justifier que par de la haine. Cette réforme soulève de vrais débats qu'il faut avoir :
-Question administrative et de droit : Au delà de la question du couple homosexuel : la GPA induit la possibilité de nommer "parent" une personne qui ne l'est pas biologiquement. C'est donc un changement éthique majeur par rapport aux civilisations passées, dont on ne contrôle pas toutes les conséquences.
-Question psychologique : Que sait-on sur ce qui est le mieux pour l'enfant ? Vous dites que rien ne prouve qu'un enfant à besoin d'un père et une mère. Rien ne prouve le contraire non plus. Donc, au nom de quoi peut-on se permettre de changer cela si on en mesure pas les conséquences ?
La psychologie, la médecine, la psychanalyse démontrent par bien des exemples que le rôle du père est structurant pour un enfant.
Si on considère que le fait de ne pas avoir de père n'est pas néfaste, on sait en revanche que le fait de ne pas connaître un de ses parents biologiques peut créer des souffrances (conscientes ou inconscientes). Beaucoup d'enfants adoptés cherchent à connaître leurs parents.
-Question sociale : l'inégalité que cela induit par rapport aux couples homosexuels hommes. A l'heure où on prône l'égalité homme-femme à tout prix, on a une loi qui favorise nettement la condition des femmes par rapport à celle des hommes.
-Question écologique : nous sommes déjà en surpopulation pour se partager nos ressources. Est-ce vraiment bien utile de mettre en place cette loi maintenant ?
-Question bioéthique sur l'usage de la médecine : est-ce le rôle de la médecine de répondre aux demandes sociales ? Jusqu'ici, la médecine servait à "soigner". Ici, elle sert à aider les personnes à réaliser un projet mais est-ce son rôle ? Jusqu'où peut-on surpasser ses limites biologiques ?
-Question philosophique : avoir des enfants est-il un droit ?
Bref, cette question concerne TOUT Le MONDe, quelque soit le genre ou l'orientation sexuelle. et dire "ceux qui sont contre la GPA sont tous homophobes", c'est tuer la liberté de penser et d'argumenter de chacun. exercer son esprit critique sur une réforme est un devoir démocratique.
Tite cuillère Leur argumentation est inexistante, en revanche la tienne est bien fournie et logique !
@@user-pk4lj1el6x Merci. C'est tellement triste que de tels sujets, on cherche à étiqueter les gens selon leur point de vue plutôt que de confronter les arguments. Quand il y a une loi, on regarde d'abord de quel côté sont les "fachos" pour tous se venter de ne pas être de leur côté, plutôt que de se demander ce qu'on en pense vraiment... Cela fait beaucoup de mal à la démocratie.
Deja en quoi cest un problème de nommer une personne parent alors que ce nest pas sont enfant biologique dans les familles recomposer ou des enfants adoptés certain sont nommés parents et ca ne gene personne et encore moins les enfants
@@allandenechere5556 Qui êtes vous pour parler au nom de tous les enfants du monde ?
@@titecuillere3908 je suis perssone et je ne prend pas la parole pour les enfants du monde mais si je n'mabuse tu parle au nom des gens aussi et cela ne ta pas gener
En total désaccord avec vos propos. Que de raccourcis et de propos biaisés. Apparemment, on a pas le droit d'être chrétien et d'intervenir dans un mouvement aconfessionnel. J'imagine que c'est la même chose lorsque la CFTC manifeste au milieu des autres centrales syndicales, ou que le Secours Catholique intervient au côté du SAMU ou du Secours Populaire, idem pour la première ONG de France le CCFD et des innombrables réseaux associatifs qu'elle soutient. Vous confondez tout, votre propos en perd toute crédibilité.
Il y a les extrémistes et les gentils ne confondont rien ne te sens pas offensé pour autant
La manif pour tous en fait des raccourcis, voire même des idées reçues.... pourquoi on pourrait pas en avoir sur eux. C'est de bonne guerre
@@likeabeard5774 Bonjour, la manif pour tous, comme son nom l'indique, est un mouvement citoyen de personnes aux idées diverses mais qui se retrouvent sur un point essentiel, la défense de la famille et des valeurs qui s'y rattachent. Il n'a rien d'un mouvement confessionnel, sinon lequel (sachant que des catholiques, protestants, juifs et musulmans en composent le cortège). Vous avez totalement le droit de penser que ce mouvement a tort, mais le fait de dénigrer ou déformer les choses ne donnent en aucune façon plus de poids à votre discours. Lorsqu'on prône la tolérance, on commence par se l'appliquer à soi. Cela s'appelle du travail bâclé et partisan, en vue de faire des vues (peu nombreuses il est vrai).
@@rastacampa Malheuresement je ne peux pas voir la fin de votre réponse donc je vais me baser sur ce que j'ai pu lire. Pas un mouvement religieux mais composé d'asso en lien avec la religion. Je suis très tolérent, je ne vois pas en quoi la manif pour tous aurait raison. Un homosexuel devrait avoir les mêmes droits que moi qui suis hétéro, sauf que pour certaines personnes de la manif pour tous il ne faut pas...
@@rastacampa Alors qu'il est autant citoyen que moi. Au nom de quoi ? Parce que ils pensent que c'est le diable ? Que les homos sont forcément des détraqués sexuels ? Tout ça est faux. Il suffit d'écouter ceux qui sont dans les manifs et donnent leurs avis. Y avait un vieux qui comparait les homosexuels avec Hitler quand même, il n'y a aucun rapport. C'est un cas parmi tant d'autres. Vous pouvez ne pas être d'accord avec moi, tout comme je ne peux pas être en accord avec vous
Personnellement je suis née GRÂCE à la PMA ( j'ai 2 maman ) et je suis très heureuse et très proche de mes parents, je pense même que ça à pus me rendre plus ouverte d'esprit ( je ne dit pas que les enfants issu de parents éterosexuel sont fermé d'esprit, je dis juste que je ne connais pas d'autre enfants qui connaissait la communauté LGBTQIA+ à l'âge ou moi je l'ai connue et même si il y a des gens qui préférent me jugée sur l'orientation sexuel de mes parents sur ma personnalité, je suis très fière d'être issu d'une famille homoparentale.
Tu as quel âge exactement ? Si tu es jeune, franchement on en reparlera dans 20 ans, une fois que tu auras traversé la Terre entière pour retrouver ton père biologique. Ou on sait jamais, peut-être vivras-tu bien cette absence, mais rares sont ceux que la question du géniteur ne finit pas par hanter. Je te souhaite en tout cas d'être heureuse.
Moi j'ai trois mères. Encore mieux que toi...
@@mansrow1712 allez allez chuuuuuut tais toi fort
@@leoniehumbert7900 Pourquoi ?
@@mansrow1712 T'as regardé trop de film arrêté de vouloir contredire tous surtout que vous ne parlez jamais en connaissance de causes
J'ai personnellement des parents homophobes catho tout ce que vous voulez qui m'avait emmené à la manif pour tous quand j'étais plus jeune. Je sais depuis quelques années que je suis gay et c'est vraiment chaud car je peux rien leur dire. Vous avez complètement raison sur tous les aspects. Love sur vous❤️
Courage à toi ! 😕💪🧡
As-tu trouvé une asso LGBT pour t'aider ?
Courage vraiment 🧡
@@tata570 mdr tellement de contre argument que je pourrais vous ressortir 😂
@@tata570 ahah l'homosexualité existe dans des centaines d'espèces animales et existe depuis la nuit des temps . On en retrouve des preuves que ce soit en Grèce antique, à Rome ect... L'homme est la seule espèce ou il existe l'homophobie. Qui est ce qui est contre nature ?
@@tata570 ah oui et on a trouvé que le taux d'homosexuels est le même partout, même dans certaines îles ou c'est une tradition d'avoir des relations homosexuelles . Les lieux ou on a un taux plus bas est mystérieusement la ou on a une peine de mort envers les homosexuels et où on les torture. Normal qu'ils doivent se cacher donc.
Personne ne choisit son orientation crois moi, si on pouvait on choisirai d'être hétéro pour éviter les discriminations, violences, insultes et harcèlement que nous subissons chaque jours.
1:35 « la manifestation était contre le therme MARIAGE, mais qu’ils trouvent un autre terme et qu’ils se MARIENT »
😂😂
Ok
Bh logique tu vas pas te marier a l'église si t'es homosexuel, tu peux te marier administrativement a la mairie mais pas à l'église
@@mwethan9744 et alors se marier c'est pas se marier à l'eglise
@@armandmartineau9169 ok
@@mwethan9744 si, les couples de mêmes sexes peuvent se marier à l'église.
@@mwethan9744 la demande du mariage pour tous, c'était à la mairie
Attention à ne pas confondre catholiques et catholiques extrémistes ... Sans compter qu'il n'y a pas que cette communauté religieuse qui s'oppose au mariage pour tous ( et qui sont globalement homophobes ).
Signé : un queer chrétien en faveur du mariage pour tous
T'as rien d'un Chrétien. Par contre t'es un Queer c'est certains !
@@dimmak6434 ça vole pas haut...
@@appayo2223 Par contre un "un queer chrétien en faveur du mariage pour tous" c'est de la haute voltige !
@@dimmak6434 D'accord
Tu es pas catholique. Tu es hérétique apostat.
Vous êtes géniales. Merci d'équilibrer la connerie dans le bon sens.
Faux. regardez à nouveau la vidéo, vous verrez que c'est assez mauvais
@@gargouilli faux : c'est vous qui êtes 'mauvais'
@@hotchkiss4878 ah d'accord
Bonjour Leticia Guerra, je trouve la manière dont vous catégorisez une partie de la population de notre pays assez intolérante, c'est dommage de voir cette haine dans une démocratie, "on est plus au moyen âge..."
@@pacomelavaud2027 Bonsoir,; bien que ce message ne me soit pas adressé, permettez moi de dire qu'évoquer le 'moyen âge' n'est pas un bon exemple , car en effet, à cette époque, les ravages de l'inquisition, - tant par les génocides Cathares ou Vaudois, que par la croisade des Albigeois, - étaient l'exemple même de l'intolérance.....
Ce qui est dommage C est que vous ne voyez pas le fond du problème de ce qu engendre la PMA et bientôt sûrement la GPA.. Voulons nous que la mèdecine continue à soigner ou voulons nous qu elle nous transhumanise selon nos désirs ?
@Angall Brewster exactement tout le monde mérite le bonheur ❤👏
@Angall Brewster c est bien ce que je dis vous ne voyez pas le fond du problème. Je vous conseille vraiment de lire 1984. Vous voulez une société transhumaniste vous l aurez. Nous avons ouvert la boîte de Pandore. Demain nous ne verrons plus de trisomiques, plus de sourd de naissances. C est la sélection que nous voulons. C est triste. pourtant nous avons tant besoin d apprendre des plus faibles. Nous nous battons pour créer un monde plus ecolo. Sans OGM. Et nous faisons tt le contraire avec l humain.
La GPA n'est pas dans le projet de loi, et la PMA existe déjà depuis 1994, comme elles l'ont dit. Pas d'inquiétude
Je serais plus choqué le jour où les scientifiques diront qu'on peut avoir des enfants génétiquement modifiés pour être beaux. Là, la nature se sera fait baffer puissance 1000. La PMA existe déja pour les couples hétéros, donc je vois pas en quoi ça pose problème que ça soit appliqué aux femmes seules et aux lesbiennes et concernant la GPA ... quand Kim Kardashian fait appel à une mère porteuse (oui la GPA c'est les meres porteuses) étrangement personne ne gueule. Donc il faudrait voir à admettre que la manif pour tous c'est juste un rassemblement d'homophobes, de vieux réac, de gens qui ont des idées préconçues et basta
@@JeanBBaba Eh bien, oui c'est beau de vivre avec des sourds, aveugles, trisomiques ou n'importe qui ayant un handicap de naissance, mais si on peut trouver un moyen d'empêcher des naissances comme ça, ça peut être sympa aussi (c'est pas du tout le but de la PMA, hein) parce que je pense que toute personne ayant un réel handicap (même si elle en vit très bien) aurait préféré ne pas l'avoir :/ après c'est mon avis peut être que je me plante, en tout cas, je pense que ça m'aurait déplu d'être sourde
Manif pour tous = pour tous les blancs, catho, homophobes et probablement racistes aussi ... ça envoi du rêve!!!
La manif pour tous ceux qu'on veut bien accepter !
Je me souviens, à l'époque, quand j'avais dit ouvertement que j'étais pour la Manif pour tous.
Bah oui j'avais compris Manif pour TOUS.
J'ai vite déchanté 😅
quand j'étais enfant je comprenais rien, je pensais que les gens de la manif pour tous étaient *pour* le mariage pour tous
logique non ? non ? ah mince
j'arrête de tenter de les comprendre, ça me dépasse ce degré d'intolérance
Pareille 😂
moi aussi et je me disais ''bah oui deux femmes ou deux hommes peuvent se marier comme un homme et une femme non c'est normal?'' aha
Si j'avais su xD
Moi aussi
Depuis je les appelle la Manif Contre Certains
Parler de tolérance quand on prône l'intolérance de l'autre et notamment de son droit fondamental de manifester. Magnifique.
C'est des abruties ayant un QI plus que négatif
En fait non, (en dehors du fait que je sois pas d'accord avec toi), elles proposent juste une solution plus smart, c'est a dire d'utiliser les sous qui servent pour les frais d'organisation d'une autre manière, l'exemple cité étant d'aider les familles précaires a mieux élever leurs enfants, et je suis sûre que si ces gens dépensaient leur énergie plus intelligemment, on pourrait trouver des solutions qui plairaient a tout le monde : une famille stable moralement et financièrement parlant qui ne compterait qu'un parent. Et puis de toute façon, a quoi bon faire des gosses si on meurt tous dans 30 ans ;)
Le problème, c'est que ces mmanifestations sont mises en place pour retirer des droits à certaines personnes. La PMA est autorisée aux femmes, mais ils se réveillent pour retirer ce droit parce que ce seraient les couples homosexuels qui se pencheraient sur cette solution.
Le droit de manifester est une chose, vouloir retirer des droits et créer des inégalités en est une autre
@@chloen5296 Non vous vous trompez sur toute la ligne.
La PMA est autorisé aux couples hétérosexuels ne pouvant pas avoir d'enfants pour des raisons de santé.
C'est pourquoi la PMA est réservé uniquement pour USAGE MEDICAL.
Il n'existe donc aucune inégalité car jusqu'à preuve du contraire, l’homosexualité n'est pas une maladie.
Il était donc parfaitement logique qu'il n'y avait pas accès jusqu'à aujourd'hui.
Là avec cette loi, il s'agit bien de créer un nouveau droit qui n'existait pas auparavant puisque on va autoriser les femmes seules et les femmes homosexuels à avoir un enfant alors mêmes qu'elles sont en parfaites santé.
Ce qui pose immédiatement la question de l'égalité des sexes vis à vis des hommes, donc de la GPA car sinon la il y aura une inégalité.
personnellement je suis née par le PMA et je suis très heureuse comme ça ( j'ai deux mères ) je pense avoir reçu une bonne éducation par mes parents bien sûr le fat d'avoir deux mères ne m'a pas empeché d'avoir de repères masculins et je pense que le fait d'avoir deux mères m'a rendue plus tolérante et quand j'était plus jeune j'ai était moqué certe mais ce n'est absolument pas à cause de mes mères mais à cause des autres parents qui ont dit à leurs enfants que les gens comme moi n'était pas normale et je pense être mieux élevée que les enfants de ce genre de parents car moi au moins je n'ai jamais harcelée personne. Bref tout ça pour dire que j'ai deux mères et j'en suis fière même si on me juge sans arrêt par l'orientation sexuelle de mes parents et qu'on pense que je suis folle par ce que je ne connais pas mon géniteur.
Non mais vous avez forcément un problème vous savez. Comment ça vous n'en avez pas ? Mais c'est parce que vous ne l'avez pas encore rencontré voyons... Nous on sait mieux que vous ce qui est bon pour vous franchement, ça se voit à euh... euh...
Dans l'histoire ceux qui souffrent le plus C pas les enfants avec des parents homos ces les enfants homos qui ont des parents homophobes et qui se cachent. C EUX LES ENFANTS MALHEUREUX
Sinon super vidéo ❤️
❤️
C'est pas les enfants c'est pas les parents, c eux les enfant malheureux en fait il faut savoir, une autre qui à voté macron pck'il est beau et jrune🤦🏽♂️
@@isabelleguerin5904 c'est quoi le rapport entre Macron et l' orientation sexuelle d'un enfant
@@isabelleguerin5904g pas encore l'âge de voter mais en tout cas c pas le sujet. Et j'ai rien compris de ton commentaire
Pour vous est-ce que la manif pour tous est homophobe ?
J’ai deux père et je comprends pas du tout pourquoi les personnes qui ne peuvent pas avoir d’enfants n’aurait pas le droit ?! Mes parents par exemple sont gay et je ne ressens aucun manque...
Donc je ne vois pas pourquoi ils sont contre le bonheur des personnes qui aimeraient avoir biologiquement leurs enfants !
Ce n'est pas la loi qui interdit aux couples stériles de ne pas avoir d'enfants, c'est le corps humain, la science. Comme tu l'as dis, ils ne peuvent pas en avoir. Et saches que certaines personnes ne supportent pas bien le manque paternel ou maternel. Heureusement pour toi si tu le vis bien mais d'autres en souffrent
@@clairemalavialle1709 D'autre souffre aussi d'avoir des parents hétérosexuel mais on leur interdit pas les enfants que je sache
@@sarah_vnz sauf que c est pas la moi qui leur interdit c'est la biologie
@@clairemalavialle1709 Sauf que maintenant grace à la cela nous pouvons leur faire avoir des enfants c'est quand même merveilleux je trouve.
@@sarah_vnz oui c'est merveilleux mais la Vie ne se forme pas de cette manière, les enfants ne sont pas des légos en plastique, et pk ne pas utiliser l'argent qui a été utilisé pour ces recherches pour en faire sur le cancer, une maladie que les chercheurs essaient de rendre chronique (avec laquelle on peut vivre comme le diabète) ou d'autres maladies qui n'ont pas encore de traitement
"Vous créez des monstres intolérants." 😍😂
L'apprentissage de la haine. C'est triste, minable.
@Alix Fayolle Plus que pacifique, vraiment ?
Des gens qui scandent des discours homophobes ponctués d'insultes, parfois devant des enfants ? Car oui c'est pourtant ce qui c'est passer de nombreuses fois durant ces "manifestations". J'ai pu en être témoin. Sans compter que toute cette glorieuse agitation sois disant "pacifique" à été responsable de l'augmentation des agressions homophobes durant l'année 2013. Le nombres de témoignages reçus ayant grimper de 78 % par rapport à 2012, car la parole c'est libéré que ce soit de la part des victimes que des agresseurs se sentant légitimer par cette manif pour tous.
J'ai pu également assister à la souffrance de certains de mes collègues de travail homosexuels par rapport à tous ces discours plein de venin. Des discours venant soi disant de gens qui se disaient pacifique comme tu le dis. Enfin bref bonne journée.
Tethys Watery je pense que tu n'y étais pas, car c'est ABSOLUMENT faux. Pas un mot de tes paroles haineuses n'est vrai. Il n'y a rien eu d'homophobe, et cet argument basé sur lhomophibie fantasmée de la manif pour tous est fallacieux et faux.
@Alix Fayolle par-ce que les youtubeuses, non ? C'est une blague ?
@Alix Fayolle la manif pour tous est depuis le début un mouvement qui veut mettre à l'écart de la société les homosexuels, leur laisser le moins de droit possible...Et ça c'est juste ce qu'ils peuvent exprimer légalement. (et encore, on a bien des micro trottoir de celle de 2012 ou certains disaient qu'il fallait les enfermer à vie). C'est pas du pacifisme, la manif pour tous, c'est de l'appel à l'intolérence, voir à la haine, et surtout à la discrimination...
Pour ceux qui passeraient par la avec des arguments comme " Un papa une maman c'est mieux pour un enfant" j'aimerais juste revenir sur une petite chose qu'elles n'ont pas abordé dans la vidéo. Mes amies et moi sommes un groupe de 6, amies de longue date et sur 6 on est 4 a avoir vécu sans papa. Spoiler: Et non, aucunes de nos maman ne sont lesbiennes! Et pourtant, on a vécu avec des mères seules pour assumer nos éducations, avec tout ce que ça comporte. En assumant un travail a coté difficile de tout gérer. Et si nos maman s'étaient remise avec une femme? Vous pensez que ça aurait été pire? Moi je pense que si ma mère avait refais sa vie (avec un homme ou une femme, peu importe) j'aurais eu qqun pour me faire faire mes devoirs, pour me préparer mon petit dej' le matin, pour me mettre un cadre quand je dépassais le limites. Enfin bref tout ca pour dire qu'il est ridicule de trouver ca comme argument quand on sait que la très très grande majorité des familles monoparentales n'ont rien a voir avec l'homosexualité d'un des parents, et que les enfant qui sont élevés pas deux parent sont de moins en mois nombreux. Alors si ils peuvent avoir la chance d'avoir deux maman ou deux papa, je leurs souhaite! ;)
la différence c'est que même si vos mère étaient seule, vous avez eu un père. Même si il est absent, vous vous êtes construite sur l'absence d'un père, mais en ayant une origine paternelle. N'importe quel psy peux vous faire des heures de conférences sur l'importance de la filiation. Ceci n'est pas une théorie, mais un vécu de tous les professionnel de la psychanalyse : le père est une figure indispensable à la construction de la personnalité de l'enfant, même si il est mort, même si il est absent, même si c'est un criminel... Les personnes adoptées qui recherchent leurs parents biologiques témoignent de l'importance de connaître ses origines, son histoire...
@@xelab6181 Attends, attends... Pour avoir un enfant, il faut forcément un mâle et une femelle pour le spermatozoïde et l'ovule. Donc même si tu vis avec deux mères, t'aurais un père. Et sache que beaucoup d'enfants vivent avec deux pères/mères et connaissent quand même l'autre mère/père.
@@charadreemurr5536 Merci pour cet enseignement sur la biologie. La PMA propose la procréation sans père, il est juste question de gamète mais pas de personne. Donc si tu vis avec 2 mère en ayant un père, il n'y a pas de problème dans la construction de la personnalité, car l'enfant est bien issus, comme le veux la nature, d'un homme et d'une femme.
La PMA propose a des femmes seules de faire des enfants, c'est à dire que le père n'est pas absent ou mort, il n'existe pas!
Prends le temps d'imaginer comment on se construit psychologiquement lorsqu'on a pas de père. Imagine ce que ça peut être en te mettant à la place d'enfants qui arrivent sur terre en ayant une "demie-origine".
Tous les psy et pédospy qui ont tiré la sonnette d'alarme ont été censuré ou fachisé, tu sais pourquoi? Parce que les labos veulent petit à petit faire de la procréation un gros buisness bien juteux. Et je ne parle même pas de la GPA qui sera la prochaine étape, là y a carrément plus de mère.
J'imagine qu'à ce moment là un homme seul pourra au nom de l'égalité avoir un enfant seul...Je te laisse imaginer les dérives que cela va produire.
@@xelab6181 Premièrement merci vu que ma définition de la PMA était complètement fausse.
Deuxièmement, "demi-origine" ? T'es bien conscient que le GENRE c'est pas dépendant de tes attributs (parce que faudrait plus parler de mâle, de femelle, de femme et d'homme) donc tu peux très bien sur le plan "génétique" (je ne sais pas comment le formuler) avoir 2 mères/pères mais dans les faits avoir un père et une mère.
Troisièmement, non je n'imagine pas trop, en fait. Le père c'est juste une figure masculine de la famille, on peut probablement s'en référer à une autre (un frère, un oncle, un grand-père, etc...)
Je précise que je n'ai pas de sources, je fais juste des théories qui sont basées sur mon vécu ou sur celui de mes proches.
@@charadreemurr5536 Tu vois, j'ai 2 frères, 6 oncles et un père. En aucun cas ce que m'a apporté mon père dans la structuration de ma personnalité n’aurait pu m'être donné par mes oncles ou frères...c'est tellement le bon sens que je ne vais pas argumenter.
Pour les reste, je ne crois pas du tout à cette dissociation du genre biologique et "ressenti". Là on rentre dans la masturbation mentale d'une société dégénérée. Je sais qu'aujourd'hui "la bien-pensance" veux nous faire croire le bleu peut être rouge si on le croit mais je vois surtout beaucoup de gens complètement paumé et éloignés de leur vraie nature.
La nature a toujours raison, toujours, et on voit comment va le monde depuis que l'humain l'a manipule à tout vas.
Dommage je cherchais des arguments…
Euh? Le bon sens? L'Education ? La culture ? C'est une évidence, ce que ces femmes revendiquent
Un seul argument pour tout résumé évident : les humains HETEROSEXUELS ont les mêmes droits que les humains HOMOSEXUELS OU BISEXUELS.
Logique Rationnaliste faire des enfants est une envie profonde qui se manifeste dès l’enfance. Chaque femme, au cours de sa vie, se posera la question de la maternité, pouvons-nous priver une femme de donner la vie sous prétexte qu’elle est lesbienne ? Sous prétexte qu’elle aime une femme ? Un enfant se construit grâce à l’amour et la bienveillance de ses proches, quelle différence y a-t-il pour lui d’être entouré et chéri par deux femmes ou par un homme et une femme ? De la même manière, une femme seule doit-elle abandonner ses rêves d’enfants et de famille puisqu’elle n’a pas trouver l’homme de sa vie ? Vaut-il mieux qu’une femme « cherche » un homme en soirée pour son sperme ? L’enfant ne sera jamais un objet ou un caprice pour toutes ses femmes qui rêvent de famille, l’injustice vous a perdue...
Logique Rationnaliste j’ai aussi parlé de l’amour qu’a besoin un enfant pour se construire... un enfant a juste besoin d’amour, d’un entourage, il a besoin d’être écouté... Beaucoup d’enfants n’ont pas connu leur père, ils ont appris à vivre sans. Je vous invite à étudier l’étude du parisien évoquée dans la vidéo.
Logique Rationnaliste quand on est enfant, on ne voit que les walt Disney, on ne voit que l’amour, l’entourage, les proches... si un enfant perd ses repères, s’il comprend qu’il a deux mères et que ça peut paraître bizarre, c’est à cause de notre société. Nous avons décidé (ou plutôt dieu l’a fait) qu’une famille c’était une mère et un père. Nous avons attribué (ou plutôt dieu l’a fait) un rôle à chaque parent... c’est à l’adolescence où l’enfant se posera un tas de question, où il se cherchera, mais, et j’en suis sure, s’il a été aimé par ses deux mères, il comprendra qui sont ses vrais parents. Un enfant né d’un couple lesbien aura autant besoin de repères qu’un enfant adopté... des enfants ont toujours été adoptés par des couples hétérosexuels, on l’a toujours accepté, ces enfants aussi avaient sûrement rencontré des difficultés mais ils ont su trouver du réconfort et s’épanouir grâce à leurs parents adoptifs.
Merci pour tout ce que vous dites🏳️🌈🏳️🌈
"ILS ONT ÉTÉ BERCÉS TROP PRES DU MUR" 😂😂😂😂😂😂😂😂
vous êtes trop forte
Tant de mépris décrédibilise vos propos.
Je ne suis pas pro manif pour tous car je trouve qu'ils ont très peu d'arguments rationnels mis en avant dans leur politique de communication. Cependant, je cherche aussi sans succès des arguments rationnels et fondés dans votre vidéo (si ce n'est un extrait d'un sondage sur les enfants de couples homosexuels dont les conclusions sont à prendre avec des pincettes).
Il y a des vraies raisons avancées pour être contre la gpa et la pma pour tous (je vous invite à écouter Sylviane Agacinsky).
Ces questions sont complexes et sous entendre que les opposants sont des imbéciles intolérants n'élève malheureusement pas le débat.
toi
tu l'as fait plonger
Les best ! Vous êtes mon ciment 😘
Ces deux meufs sont des pro ouverture d'esprit et on accepte "Tout" ça doit être ça ce fameux progrès dont Macron parlait on y est
Pourquoi ne pas vouloir accepter ça en même temps ? on les connais vos arguments tout pétés....
@@AndrewRyan05 tu les connais les arguments ? Non comme les filles tu écoutes juste ce que disent les médias et ta petite pensée étriquée
@@phfrotte qu'en sais tu, je débat pas mal, les arguments, c'est des arguments moral, des appels à la nature débile, ou pire, à la religion, des pétition de principes, ou autres faits affirmé mais non prouvés (ou pire, déjà réfutés). Mais vas y donne les moi tes arguments.
@@phfrotte j'espère que vous n'êtes que des trolls, je crois vrm les doigts
Dede Le Sage dégage t’es pas concerné
Vous parlez de tolérance, c'est bien mignon, mais vous en faites quoi de la liberté d'expression soit disant promu en France ? Au lieu de déglinguer ceux qui ne pensent pas comme vous, essayez de comprendre leur point de vue et de garder votre calme, là on pourra essayer de débattre. En attendant, il y a un degré à pas dépasser en terme de tolérance, sinon on laisserait tout le monde faire ce qu'il veut et on ne dirait plus rien quand quelqu'un sera assassiné, violer, agresser, etc... Ensuite, avoir un enfant se fait de manière naturelle, c'est pour cela qu'il y a l'homme et la femme, enlever tout point de vue religieux, c'est une question d'évidence en l'occurrence là, donc faire en sorte qu'on puisse avoir des enfants biologiquement, c'est juste logique de dire que c'est contre nature.
Tout à fait d’accord avec toi, ce sont elles les intolérantes, et elles n’ont aucun argument...
Pazanne Rondot n importe quoi on parle pas d avoir des enfant c est logique tout le monde c est qu’il faut un homme et une femme pour procréer, la on dit juste que les gays, lesbienne, transgenre et j en passe on le droit d’avoir les mêmes droit, ils sont pas hétéro mais il on envie pas tous mais certains d avoir des enfants et ils seront tout aussi heureux qu avec des hetero mais plus des fois
@@tonypinto77 ftg
@@user-pk4lj1el6x t'es d'accord avec lui ? bin t'es con desolé
"Vous parlez de tolérance, c'est bien mignon, mais vous en faites quoi de la liberté d'expression"
bin en fait elle l'aplique
vous evez la liberté des descnedre dans la rue dire de la merde
et elles ont la liberté de se foutre de votre gueule
c'est ... la liberté d'expression.
Leonard le renard Écoute mon grand, se moquer sans aucune gêne de personnes qui ne pensent pas comme elles et avoir penser avoir le monopole de la bonne conscience, c’est tout sauf être pour la liberté d’expression.
Bon, j'vais arrêter de lire les commentaires, les LGBTphobes y pullulent. Mais votre vidéo m'a fait beaucoup de bien par contre !
Vous devez continuer, encore et encore, évidemment ceux qui adhèrent ne laisse pas forcément de commentaire systématique mais vous n'êtes pas seules.
Il y a quelques années j'ai raconté mon histoire, celle d'une famille homoparentale à un journaliste et le nombre de commentaires haineux m'a énormément affectée moi et ma chérie.
C'est la démarche la plus lâche et aussi la plus répandu de notre société moderne. Le nombre de vos abonnés doit vous rassurer, vous êtes des portes parole et je suis heureuse qu'en grandissant mes enfants auront accès à des vidéos comme les vôtres qui défendent leur droits, merci !
On vous kiffe !
❤️❤️
Je suis allé contre manifester, c'était tres simpa très gay :) et apparemment de lautre coté des jeunes de la manif pour tous on fait des saluts nazi en notre direction (toulouse) politiquement ils se cachent plus
nous on s'est fait charger par une vingtaine de fafs! Un vrai plaisir
Malheureusement j'ai été frappé aussi. Ça mène à rien les contre manif :( à moins d'être nombreux car quand tes entouré d'une vingtaine de personnes qui veulent en découdre c'est pas cool
Je suis allé à la Pride pour une amie. Et là-bas j'ai souhaité une MST à tous les fachos de la Terre (bon, sauf Philippot) !
Continuez les meufs c'est chouette ce que vous faites, engagées, avec des arguments intéressants, dynamiques et drôles ! Je rajouterai comme argument que si on arrêtait d'assigner telle ou telle tâche au genre féminin et masculin et si tout le monde etait autorisé à pratiquer la muscu les maths la couture la cuisine et bien la question ne se poserait pas de savoir qui élève l'enfant... Ça ne changerait rien si les parents étaient deux femmes deux hommes un couple hétéro ou un couple de personnes se considérant neutres question genre :)
Ridicule... immaturité à son comble.
( Message aux rageux je ne suis pas anti pma)
Apres, elles ce mettent au niveau argumentatif des participants de la manif pour tous :D
Melkavian non. Il y a des arguments en face, elles, tout ce qu'elles disent c'est "heeeweuuu s'ait haumaufobbe"
@@melkavian7432 pas du tout consultez la vidéo sur la manif pour tous de la chaîne : Média pour tous.
Ce n’est pas de l’immaturité, elles donnent juste leur avis de manière directe, sans préparation particulière face à un groupe de personnes intolérantes, homophobes. Et le fond de leur message est totalement vrai.
@@medirtiwoodm513 si le fond est vrai, dommage que la forme ne suive pas...
Je ne suis pas d'accord avec elles, et je trouve dommage de ne pas avoir d'argument constructif ici, parce que je pense que l'échange est toujours possible, même sur des sujets délicat comme celui ci...
les Filles, vous êtes justes géniales. Merci pour ces vidéos plaisantes et tellement intelligente
C'est un peu facile d'extraire des morceaux d'interviews les plus extrêmes pour rendre les arguments des gens complètement ridicules. Vous vous dites ouvertes d'esprit mais vous ne vous intéressez absolument pas aux réelles raisons de cette manif. Petite précision pour Camille, les rôles respectifs du père et de la mère dont parlent les gens ce ne sont pas le bricolage et la cuisine, c'est le rôle dans le développement de l'enfant. Si vous étiez "tolérantes" comme vous dites souvent (par ailleurs, être tolérant c'est respecter les opinions d'autrui, ce n'est pas de dire oui à tout), vous auriez lu des articles scientifiques à ce sujet de manière à essayer de comprendre le point de vue des gens qui ne partagent pas votre avis. De plus, le véritable sujet qui porte à controverse ici ce n'est pas la PMA mais bien la GPA, et être contre la GPA ne veut pas dire être homophobe (petit rappel : qui exprime un rejet, de la haine envers la personne homosexuelle, donc rien à voir avec le droit fondamental de l'enfant d'avoir un père et une mère). C'est facile d'avoir de beaux discours et de dire que chacun peut faire ce qu'il veut, sauf que la PMA sera prise en charge par la sécurité sociale et ceci au dépens d'autre chose forcément (les médicaments pour l'Alzheimer par exemple...), ca me paraît donc plutôt normal que les gens se sentent concernés (c'est gratuit de prier Justine, donc la religion est un très mauvais exemple). Renseignez vous correctement avant de faire ce genre de vidéos parce que vous n'avez aucun argument réfléchi.
Alors pourquoi devrions nous payer pour la pma des couples hétérosexuels mais non pour celle des couples homosexuels ou de femme seule
@@thaiserceau1351 Parce que la sécurité sociale se charge de rembourser ce qui relève de l'ordre médical. La pma pour les couples hétérosexuels est prise en charge parce qu il s'agit d'un problème de stérilité (essentiellement). Ceci justifie donc un remboursement.
@@Laura-qq4jk eh bien la PMA d'un couplé homo relève aussi d'une "stérilité", d'une incapacité à procréer ;)
Quand vous comprendrez qu'on ne choisit pas d'être homo, vous comprendrez aussi que c'est discriminant d'accorder la PMA à certains et pas à d'autres
"(par ailleurs, être tolérant c'est respecter les opinions d'autrui,"
pas les idées intolerante nan .
faut vraiment etre un sacré connard pour dire ce que tudis
donc si je te comprend bien un juifs qui denonce l'ideologie nazi manque de tolerance ?
un noir qui condamne le ku klux klan manque de tolerance ?
@@somadeup9489 Et quand la pma sera accordée aux femmes homosexuelles vous viendrez dire que c'est discriminant de pas légaliser la gpa pour les hommes homosexuels. L'enfant est un être humain, même si certains ont tendance à l'oublier, par conséquent vous comprendrez aisément, j'espère, que l'on ferait mieux de parler des droits de l'enfant et non des droits à l'enfant.
Je suis catho pratiquante et je suis d'accord avec vous à 100%.
N'oubliez pas que ces tarés (dsl pas d'autres mots) ne sont pas représentatifs de tous les catho.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi il s'octroie le droit de dire aux autres ce qui est normal ou non ! Je préfère un enfant élevé pas de parents de même sexe, plutôt que dans l'intolérance. Il existe un jeu de 7 familles avec tous les familles possible. Je crois que c'est fait par stop homophobie. Je l'avais acheté à un marché de Noël. Et on y a jouer avec mes filles depuis qu'elles sont toutes petites. Du coup elles ont crompris que toutes les compositions de familles sont possible et que c'est ni bien ni mal. Juste normal.
Il faut plus de voix comme la tienne. Je m'identifiais comme catholique en 2012-13 et je me sentais bien seule, le cul entre deux chaises entre ma communauté religieuse d'un côté et les gens qui partageaient mes convictions politiques de l'autre. Ces manifs sont tellement éloignées de l'enseignement de Jésus, c'est dingue.
Citez vos sources, c'est important !! Elle est où l'étude ???
C'est ce qu'on se demande ??
Cest gens qui disent que c'est contre nature alors que les animaux aussi on des relation homosexuelle et pour ma part je préfère voir un enfant élever par 2 femmes ou 2 hommes qui leur apporte tout leurs amour Plutôt qu'un enfant battu par un couple dit "normal ". Vive l'amour et vive Camille et Justine
Le terme ''contre nature'' viens du premier chapitre du livre des romains dans la bible. C'est prix hors contexte évidemment. C'est un terme qui veux dire que ce n'est pas dans nos moeurs, notre culture et non dans la nature... De plus l'auteur du livre parlais des pratiques payenne notamment certains culte ou pour plaire et attirer des faveurs de certaines divinité on pratiquais des rituels homosexuels. Il existait pour les personnes qui avaient du mal à concevoir des enfants des prostitues sacré ou le but était d'avoir des relations homosexuels pour rendre fertile le couple propice avoir des enfants....
Super vidéo ! Ça fait du bien d'en voir comme ça. J'ai toujours trouvé que pour les enfant homosexuel/trans ou autre, a voire des parents comme ça doit être horrible.
Mais en fait.... Les gens contre le mariage pour tous, la PMA....
Pourquoi ils le sont ? Genre je ne comprends pas.
Dans une vidéo y'a un homme qui a dit "si c'est le désir qui motive ça, y'a pas de limites".... Du coup je crois il n'a jamais désirer ses propres enfants...
Je crois il est jaloux
Alors en tant qu'homme, j'ai tous les défauts du monde mais bon après ça. Si jamais je fais un don de sperme, et que mon enfant me retrouve. Jamais je pourrais l'ignorer. Je ne connais pas le lien entre une mère et son enfant, mais je l'imagine bien depuis le temps, et si l'enfant et le parent biologique se retrouvent... qu'est-ce qu'ils se passe au niveau légal ? si l'enfant préfère son parent bio que son parent de papier ? Je ne suis pas pour ni contre, honnêtement ça me concerne absolument pas, mais c'est pas juste une question d'homophobie...
Jte jure la connerie c'est un danger, ils veulent changer le monde et se foute de toutes choses pour leur désirs personnel en fait comme nos dirigeants qui mettent des lois nique la planete et ne pensent pas aux autres et aux conséquences que pour leurs propres intérêts.
Vous faites de sacrés hypocrites en prenant la tolérance mais en insultant les gens qui pensent différemment de vous. Vous avez le droit de critiquez le mouvement, mais la vous l'insulté, le catégorisez en sélectionnant des vidéo extrêmes afin d'essayer de faire croire aux gens que la manif pour tous est remplis de gens haineux et homophobe, et il y en a probablement comme partout, mais c'est très loin d'être la majorité.
Ensuite La PMA ne concerne pas que vos petites personnes mais aussi les enfants qui vont naitre et soulève de nombreuses questions éthiques, psychologique, morale, égalitaire et philosophique.
Vous affirmez que la PMA ne fabrique pas d'enfants, mais comment appelez vous un scientifique qui va extraire un ovule, y insérez un spermatozoide, attendre la fécondation, puis la congelez avant de l'implanter dans l'utérus d'une femme. Ce n'est pas de la fabrication ?
Pour défendre vos idée ce n'était clairement pas la bonne manière de vous y prendre, vous avez juste montrer à quel point vous manquez de recul et d'objectivité pour exposer un avis argumenté en vous attirant le mépris de la plupart des commentaires, et je dois dire que c'est mérité;
Non, ce que fait le scientifique ce n'est que reproduire le processus naturel de la fécondation, mais dans un autre environnement. Il n'y a pas de fabrication de gamètes ou de code génétique.
Et il n'y a aucun problème dans le développement des enfants dans les familles homoparentales : www.slate.fr/story/98825/homoparentalite
Ils disent "je ne suis pas homophobe" car dans notre société on ne peut rien critiquer sans se faire insulter de raciste, homophobe, islamophobe, etc etc etc donc ils se sentent obligés de se justifier et le problème vient de vous, pas d'eux.
Alors toi t’es un.e petit.e champion.ne !
Si tu te fais traiter de raciste, d’homophobe ou d’islamophobe c’est peut etre parce que tu l’es, et que c’est un délit ! Mais non, ça doit être la faute des autres, ne te remets pas en question.
Ptn ça fais du bien de voir ce genre de vidéo Love sur vous
Je suis catho pratiquant ! Et je suis homo ! Donc franchement les gens qui manifestent je pourrais les crucifier 😂😂
C’est facile de sélectionner trois vidéos de manifestants, coupées, pour généraliser sur tout le mouvement de la manif pour tous.
La partie respect de l’autre c’est aussi respecter les opinions des autres et donc la manif pour tous.
Vous reprochez aux manifestants de s’intéresser à ce que font les autres, et vous faites quoi ? Vous crachez sur les manifestants et ce qu’ils font. Arrêtez de prendre les gens pour des cons, ils manifestent pas pour des conneries croyez-le !
D’ailleurs, quels sont vos arguments pou affirmer votre désaccord avec leurs idées ? Car à part critiquer les gens, il ne me semble pas que vous rentriez dans un débat argumenté.
Vous êtes pas d’accord, ok. Est-ce que c’est une raison pour être aussi arrogantes et insulter les cathos ?
Vous défendez respect, tolérance, acceptation, alors s’il vous plaît commencez vous-même par le faire.
Ne créez pas une cathophobie.
Ce serait d’un paradoxe déconcertant devant vos soi-disantes valeurs de respect et tolérance.
Elle disent juste que la manif pour tous et normalement ni politique nu religieuse mais il y a des associations catholiques dedant donc ça porte à confusion
@@minicookies4136 En quoi cela porte à confusion. Les manifs contre les réformes des retraites sont-elles décrédibilisées parce que la CFTC adhère à la chose? La solidarité nationale/internationale est-elle décrédibilisée parce que le CCFD, le Secours Catholique, la DCC et j'en passe en sont les principaux acteurs? Il n'a jamais été demandé d'être athée pour pouvoir participer dans un mouvement laïque, c'est même un principe fondateur de notre république et de la loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat.
@@rastacampa La manif pour tous est un mouvement crée par des catholiques et qui aujourdrd'hui, rassemble dans l'immense majorité des cas, des catholiques. Qui ne le sait pas ? Prétendre aussi qu'elle est apolitique est grotesque, tout le monde sait que Ludovine de la rochère avait appelé à voter pour Marine en 2017. Elle est de droite (voire d'extreme-droite). C'est d'ailleurs majoritairement des hommes politiques de ces partis politiques qui ont rejoint le mouvement. Pas la gauche. Donc lorsque la manif pour tous se décrit comme apolitique et aconfessionnel, c'est mensonger.
@@francois-paulneel7651 Bonjour, à vous lire, on dirait que le principe de laïcité interdit à toute personne catholique de manifester pour un sujet de société, sans que sa religion ne soit mis en avant. Il ne s'agit pas de nier que le mouvement est en grande partie composé en par des personnes de confession catholique, ni que la religion peut influencer leur position. Juste que le mouvement est ouvert à tous et n'a pas vocation à défendre la position de l'Eglise catholique mais une position par des citoyens. Je ne vois pas ce qui est difficile à comprendre. A l'inverse, le mouvement pro-PMA-mariage pour tous est un mouvement qui regroupe essentiellement des personnes non pratiquantes et votant pour la gauche. Si on vous suit, on pourrait alors leur reprocher d'être anti-religion et instrumentalisés politiquement.
Cathophobie ? Ptdr la blague du siècle.
Sinon, pas de respect pour une manif qui manifeste contre nos droits avec une telle violence dans leurs propos. Perso je suis lesbienne, et demander aux oppressés de respecter l’avis des oppresseurs quand celui-ci vient nous gâcher la vie, c’est violent. Vous respecteriez des gens qui pensent que vous êtes anormaux ? Des gens qui veulent absolument vous définir selon des codes genrés dépassés et juger de votre capacité à être parent sur cela ? Des gens qui ont rendu si difficile votre acceptation de vous-même, qui vous ont fait comprendre que la société était encore loin de vous accepter et vous traiter comme des humains? Des gens qui ont banalisé un discours contre vous, à tel point que les agressions homophobes ont fortement augmenté en suivant ? Désolée, je respecte pas un avis qui me traite comme une anomalie et m’enferme dans ds vieux stéréotypes genrés. Je vaux pas moins qu’un autre, et je vaudrai pas moins en tant que mère si je le deviens un jour, juste parce que j’ai une compagne.
merci je vous love
Oula mais dans les commentaires y a que des pro manif pour tous (ceux qui savaient pas quoi faire et qui ont décidé de se mêler des affaires autres) 😅.
Perso je suis totalement pour (et concernée), flemme d'argumenter, vous etes bornés et coincés.
Bref les filles je vous adore ♥️ et il serait enfin tps que les personnes Lgbtq+ aient les mêmes droits que tout le monde 💪🏳️🌈.
Pourquoi ceux qui manifestent contre l'avortement, la PMA, le mariage homosexuel (des cons homophobes quoi) ils ne peuvent pas genre rester chez eux jouer à fortnite (j'ai pas trouvé d'exemple mais au moins ça serait mieux) et nous laisser tranquille avec leurs manifestations inutiles, homophobes et sexistes !
LUDIVINE J'AI PAS DE PAPA!
Pas possible
@@albe1998 Sous-entendu : je n'ai pas été élevé par un papa.
Alors, ok, LMPT n'est pas homophobe, très bien.
Pourtant, il est étrange de constater que le nombre de manifestants ayant eu des propos homophobes soit assez conséquent. "Les homos sont égoistes, les homos veulent avoir des enfants pour les violer, c'est contre natureuuuh !". Il n'y a pas eu seulement "quelques propos isolés", non . Ils étaient relativement nombreux. Et ce n'est que la partie visible de l'iceberg, c'est encore pire sur les réseaux sociaux (que ce soit sur twitter où une belle brochette de gens courageux se lachent en terme de propos tous plus abjecte les uns que les autres. Pareil sur Facebook).
Alors oui, il est évident que Ludovine de la rochère ne peut pas contenir les propos de ses manifestants, c'est impossible. Elle n'est pas responsable, c'est évident. Là où ça pose un gros problème c'est qu'en tant que présidente du mouvement, elle se DOIT de réagir et de condamner ses propos.
Elle a largement les moyens de dire "Je condamne ces propos qui sont réellement odieux, nous ne sommes pas là que pour l'enfant, nous respectons aussi les personnes LGBT". Elle était capable de le faire lorque des manifestant ont injurié Christiane Taubira en la comparant à un singe ("Une banane pour la guenon").
Pourquoi elle se révèle incapable de le faire en condamnant ses propos ? Elle est aussi parfaitement capable de se scandaliser lorsqu'on taxe la manif pour tous d'homophoboe (elle avait porté plainte).
Dernièrement, un membre de la manif pour tous avait tenu des propos homophobes lors d'une conférence "le problème c'est pas que les PD....". Là encore, étrange silence de Ludovine de la Rochère qui d'ailleurs, fut particulièrement mal à l'aise à la télé lorsqu'on lui reprocha son silence.
La manif pour tous est reproché d'être homophobe mais à part chialer, ne fait absolument rien pour prouver qu'elle ne l'est pas.
Et c'est normal, car si elle était sincère, elle aurait condamné ses propos qui restent odieux. Hors, elle est bloquée car elle n'a rien pour prouver sa bonne foi.
Conclusion: il faut forcément être homophobe pour cautionner ce genre de propos. Oui, Ludovine de la rochère est homophobe. Comme la manif pour tous.
Et j'ajouterai qu'on peut effectivement être contre la pma ou la GPA sans être foncièrement homophobe mais les avis des gens qui ne le sont pas sont mis à l'écart, totalement occulté par la manif pour tous qui elle, l'est. Ils se servent de l'enfant pour cacher leur homophobie (preuve en est, leur silence complace lorsque le scandale Barbarin éclata. Pas mieux non plus quand un membre du RN (Arnaud Couture), membre de la manif pour tous, fut mis en examen pour détention d'images pédopornographiques.
Bref, Ludovine et la maif pour tous vont bien finir par comprendre un jour que ce n'est pas en répétant leur monologue comme un mantra que ça ne sera pas une vérité pour autant.
" Allez voir du côté de vos propres enfants" MERCI
Vous reprochez à la Manif pour Tous l'intolérance... Et vous jugez à l'emporte pièce l'intégralité du mouvement sur quelques témoignages foireux recueillis par des journalistes partiaux... Hum, oui, ça me semble vraiment bien comme approche. En fait là, vous vous adressez uniquement aux personnes qui sont déjà d'accord avec vous, en agressant les personnes qui ne pensent pas comme vous. C'est confortable hein ? J'espère que vous serez bien confortées dans vos idées en lisant les commentaires des gens qui ont regardé la vidéo et qui sont de toute façon d'accord avec vous, et que au moins ça vous fera passer une bonne semaine. V'Voyez, pas besoin d'agresser les autres, même si on est pas d'accords.
C’est facile de sélectionner les discours les plus absurdes de la manif pour tous... mais sachez qu’ils ne sont pas du tout représentatifs de l’avis général des gens contre la PMA pour toutes.
Ce n’est pas parce que la science permet d’accomplir certaines choses que forcément on doit les faire... c’est comme le clonage, il est aujourd’hui possible cloner un humain mais c’est interdit pour des raisons évidentes d’éthiques.
Ensuite, il ne s’agit pas de dire qu’une mère seule ou que deux mères ne peuvent pas éduquer un enfant, il s’agit de défendre l’idée que c’est moralement incorrect de presque « fabriquer » un enfant...
Enfin bref, essayez de faire preuve de plus de compréhension de l’autre, et d’acceptation de pensées différentes, vous qui vous prétendez autant ouverte d’esprit et qui réclamez la compréhension des autres
Tout à fait d'accord
D ou c est fabriqué un enfant ! C est pas pire différent qu un accident de capote. Un gosse qui n est pas voulu mais qu ont avorte pas à cause de la religion mais a qui int fait comprendre toute sa vie qu il est pas désiré. A côté ont as de gens qui ne peuvent pas avoir d enfants mais qui en souhaite ardemment qui les chérirons toute leurs vie . A oui c est vraiment abject de vouloir des enfants donc suprimons cette pma pour tout le monde les hétérosexuels qui ne peuvent pas avoir d enfants compris. Mais jusqu’à la ca avait gêné personne depuis 10 ans qj ont fabrique des enfants pour les hétérosexuels.... bizarrement.
gachapin green Vous avez beaux dire et tenter de prouver que tous les enfants élevés par des couples d’hommes et des couples de femmes sont aussi bien élevés que les enfants de couples hétérosexuels (et j’en doute pas), il n’empêche que chaque enfant veut savoir d’où il vient, et ça se voit notamment dans les familles ou les enfants sont adoptés, les enfants ont toujours (quand on ne leur cache pas la vérité) en eux la quête de savoir d’où ils viennent. Et ça on ne peut rien y faire, c’est humain de se vouloir savoir d’où on vient.
Alors oui c’est bien beau de vouloir mettre tout le monde au même niveau, mais c’est tout l’inverse qui sera fait puisque les nouveaux enfants seront dans des cadres familiaux différents que ceux de la norme sociale actuelle, donc ils seront potentiellement victimes d’harcèlement, et en plus les risques que l’enfant soit déstabilisé par son cadre familial et son origine est bcp plus élevé
"C’est facile de sélectionner les discours les plus absurdes de la manif pour tous... mais sachez qu’ils ne sont pas du tout représentatifs de l’avis général des gens contre la PMA pour toutes."
tres bien , on t'ecoute . donne nous des argument valable, qui ne sont pas risible . tu a l'opportunité de le faire . fait donc.
"Ce n’est pas parce que la science permet d’accomplir certaines choses que forcément on doit les faire... c’est comme le clonage, il est aujourd’hui possible cloner un humain mais c’est interdit pour des raisons évidentes d’éthiques."
LA PMA existe depuis 1994
pourquoi on vous entend que maintenant ?
Je suis tout à fait d'accord avec le fond de la vidéo. Je précise juste un truc sur le mot " mariage", je suis désolée de vous contredire mais historiquement ce mot vient de la religion... Il a été emprunté à la religion à une époque où l'état et l'église se bataillent pour avoir le plus d'importance dans les familles. Bref je ne suis pas super calée en histoire mais que le changement de terme soit demandé par certains je le consoit. Pourquoi ne pas parler d'union civile pour TOUS les couples ? Et gardons les mêmes droits pour tout le monde ( PMA pour les femmes, adoption pour tous, etc.)
Pourquoi vous ne parler pas des droit de l'enfant Chères amies XD
Le droit de naître, de vivre ?
En refusant la PMA aux femmes lesbiennes ou seules, ces enfants n'existent pas.
C'est étrange cette logique inverse à celle contre l'avortement.
Il y aurait donc des embryons qui auraient le droit de vivre et d'autres qui n'auraient pas le droit d'exister ?
Concernant les enfants qui perdent un parent (voire les deux), on fait quoi ? Les familles monoparentales, on en fait quoi ? On interdit de conserver leurs enfants à ses familles ?
Les enfants, eux ne se posent pas ces questions, ils sont bien plus ouvert d'esprit.
@@bornylanglais3682 ci joint les arguments que j'ai développé dans un autre commentaire pour cela, je vous fournit à la suite de cela un complément à mes réponses spécifique à votre question :
@Ludovic en voici quelques uns 😉 :
1) l'identité
Aussi bien génétique que historique, la filiation et la maternité sont la source d'une part de notre identité. Qui sommes nous, d'où vient-on, quel est l'histoire de notre famille, qui est mon père ma mère, mon grand père ma grand mère ?
Tant de questions qui demeureront sans réponses (jusqu'à ces 18 ans) pour un enfant née sous X aujourd'hui, qui peuvent sans une bien grande majorité des cas être une souffrance...
As-t'on réellement envie d'évoluer vers un modèle social familiale où l'enfant verra son origine occulté ?
On l'observe déjà aujourd'hui. Un orphelin ne saura jamais d'où il vient vraiment, outre la souffrance de n'avoir aucun modèle parental...
2) L'industrialisation du corps feminin
La Gestation Pour Autrui est je le rappelle, la possibilité qu'a une femme de faire grandir l'enfant d'un couple inseminé artificiellement dans son corps pour ensuite le rendre au couplé en question une fois née.
Le problème qui viendra se poser est le suivant : comment allons nous règlementer cela ?!
Veut on vivre dans un monde où l'on accepte d'utiliser le corps de la femme comme un outils, ne servant qu'à enfanter ? Cette vision des choses est très peu féminine non ? Et puis, un autre métier aujourd'hui se base sur la commercialisation du corps de la femme, et je doute qu'il soit recommandable pour notre société également.
3) l'enfant, un individus dont le droit d'évoluer dans des repères stables prime.
Oui, c'est l'argument le plus répéter du moment, mais son sens n'en reste pas moins fondé.
Nombreux sont les gens qui ont grandi sans père, sans mère, et qui vont très bien aujourd'hui, personne ne dit le contraire.
Mais les choses auraient elles pas put être différente ?
Je ne dis pas qu'une mère est nessessaire pour apprendre à un enfant à faire la vaisselle et le papa doit apprendre à l'enfant a bricoler, arrêtons de jouer au jeu des stéréotypes.
Simplement, pour nous qui considérons la théorie du Genre (qui je le rappelle vous apprend que l'homme peut choisir son genre sexué) est une foutaise absolue.
Oui, un père est une mère son foncièrement différent, et l'enfant construit des liens complémentaire avec chacun d'entre eux.
Non, ce n'est pas mon père que mes petites sœur sont allé voir lorsque elles ont eu leur première règles. Non, ce n'est pas ma mère que je suis allé voir quand les premières questions sur la sexualité ont commencé à se poser pour moi.
2 êtres de 2 sexe différents, deux mentalité, 2 âmes différentes, l'une profondément féminine avec l'intuition, l'amour et la délicatesse que ça implique et l'autre plus masculine, pas forcément viril, mais directrice, plus direct bien que adroite dans ses dires.
Alors oui, je me le demande.
Lorsque une femme celibataire cochera une case "présence d'une figure paternel" sur le formulaire de naissance d'un bébé, ni à T il pas derrière une prétention, un orgueil de penser que elle seul peut suffit à l'éducation de son enfant ?
On nous dit égalité des droits ? Je répond égoïsme, parce que penser qu'un enfant n'a pas besoin de père, qu'en savons nous ? Qui sommes nous pour retirer cela à un enfant ?
Si la vie n'est qu'un assemblage de gamètes, indépendant au fait d'aimer, alors l'amour d'un père et d'une mère ne relève que de leur propre désir, et demain, on aura un enfant comme l'on désirerait avoir un chat....
Doit on donner un enfant à tout ceux qui le désirent ?
À cette question, je réponds non, et sans aucune forme d'homophobie, comme les 99% des gens qui étaient là aujourd'hui.
Parce que le modèle monoparentale et homoparentale créeront des enfants déconnecté de ce lien qu'est la paternité, laissant des vides, occultant leur identité.
Non, les 3 modèles familiaux ne se valent pas, d'ailleurs nombres d'études psychologique le démontre. Si l'on peut faire grandir les enfants auprès de leurs parents respectifs dans le plus grand amour, faisont le.
L'enfant à le droit de connaître et d'être élevé par ceux qui l'ont aimé et mit au monde. Ce n'est pas parce que la science permet de le faire qu'il est bon de le faire. Ces enfant ne seront jamais conçu dans l'amour, mais pour le désir individuel, c'est sans le nom même de la loi, "le droit À l'enfant".
Arrêtons de voir l'enfant comme un objet de possession et de convoitise.
Bien sûr que 2 hommes ou 2 femmes peuvent s'aimer et aimer un enfant, mais ça ne remplacera jamais le fait que cet enfant ne connaîtra jamais ses géniteurs....
Alors, comment voyons nous les choses ?
Les droits de l'enfant (droit d'être élevé par son père et sa mère, droit à son origine, droit à ce lien de filiation et maternelle profondément différent) s'opposent le droit à l'enfant des femmes célibataire et et des couples homosexuels. Oui, nous défendront les droits de l'enfants parce que pour nous, le droit à l'enfant restera une souffrance et une aberration.
Mais nous avons aussi des solutions !
L'état pourrait aujourd'hui augmenter le budget de la recherche contre l'infertilité, ou encore proposer un système de tutorat pour ceux qui souhaiterais aider les enfants issus de famille monoparentale, de milieux difficiles, il subsistent aujourd'hui 300 000 jeunes descolarisé en France à ce jour.
Certes, ça ne sera jamais pareils que d'avoir un enfant, mais les alternatives existent.
Aujourd'hui, il y a plus de demandes d'adoption en France que d'enfant à adopter. Alors oui, ça rends des couples malheureux, mais au final, la vrai victoire, c'edt peu être le fait que l'on ai réussi à limiter cette misère pour ces enfants là au point qu'aujourd' hui, elle s'en retrouve quasi réduite.
@@bornylanglais3682 le droit de naître et de vivre (dans le meilleur des cas avec un père et une mère qui vous aime) devrait être accorder à chaque enfant à venir 😉.
Ensuite, le problème de la PMA , c'est que l'on va créer ces situations qui laisse l'enfant dans un manque, de père, de mère, d'amour parfois même...
Dans le cadre de l'abandon, du divorce de l'adoption, la souffrance est déjà la, il faut donc essayer de réparer les pots casser et la limiter à tout prix pour ces enfants.
Il serait d'avantage judicieux de lutter en amont des problèmes, prévention sur l'avortement, aide aux couple au mariage, conférence sur l'importance d'un projet de vie commun, arrêter le relativisme face au divorce, au violence conjugale, ou encore face à la pornographie, qui donne une illusion de l'amour chez bc trop de gens
@@benoitsymm3724 j'ai d'ailleurs une idée. Interdire l'avortement car c'est un caprice. Par contre, ce que l'on peut faire c'est laisser le choix à la femme entre laissé son gosse adopté par des homosexuels ou le garder comme cela la femme sera obligé de prendre en compte l' intérêt de son enfant et cela laissera une possibilité pour les homosexuels. Chaque acteur sera responsabilisé et devra faire ses choix en conscience. Je suis pour qu'on aide les femmes qui se retrouve seul avec un enfant, et pas que l'on fasse payer à l'homme une pension alimentaire mais que la société paie. Pour résumer, je suis pour une responsabilité collective et non plus une responsabilité individuelle (sauf pour les crimes)
@@tolstoievski4926 il faut faire attention avec l'avortement... Je ne suis pas pour non plus parce que toute vie doit avoir le droit à l'existence, mais dans la société actuel, certains fait sont dur à vivre est à pardonner... Dans le cadre du viol par exemple...
Aujourd'hui, interdire l'avortement n'aurait pas de sens, il n'existe pas assez de structure pour prendre en charge ces enfants, et aider ces femmes qui devrait endurer 9 mois de grossesse... En revanche, on peut déjà proposer des solutions alternative, des colloc spéciales pour femmes enceintes, une allocation particulière au femmes délaissé par leur compagnon dans l'éducation de leur enfant etc....
Je vous kiffe trop ! 😍
Alors là !!....je suis (très agréablement) surpris par votre vidéo !!!!.
Bravo mesdames !!! continuez ainsi
Merci pour cet agréable moment
Wawww jsuis une enfant et bi donccccc pourquoi vous parler en notre nom alors qu’on est pas d’accord avec vous😑
Les enfants sont malheureux seulement avec des cons.
Nous sommes un pays laïque, alors le vieux livre qui vous sert de guide ne s'applique pas pour l'ensemble des familles de notre pays. Juste pour ceux qui le souhaite et laissez les autres vivre comme ils l'entendent.
il est vrai que les vieux bouquins religieux n'ont d'autre but que d'endoctriner et d'asservir les faibles d'esprit
@@hotchkiss4878 Bonjour, la liberté religieuse est un droit fondamental de notre pays, alors s'il vous plaît arrêtez de mépriser ceux qui exercent leur foi s'il vous plaît
Maman dit que lorsqu'on cherche bien
On finit toujours par trouver
Elle dit qu'il n'est jamais très loin
Qu'il part très souvent travailler
Maman dit "travailler c'est bien"
Bien mieux qu'être mal accompagné
Pas vrai?
Où est ton papa?
Dis-moi où est ton papa?
Sans même devoir lui parler
Il sait ce qui ne va pas
Ah sacré papa
Dis-moi où es-tu caché?
Ça doit, faire au moins mille fois que j'ai compté mes doigts
Où t'es, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où, t'es où, t'es où, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où, t'es où, t'es où, papa où t'es?
Quoi, qu'on y croit ou pas
Y aura bien un jour où on y croira plus
Un jour ou l'autre on sera tous papa
Et d'un jour à l'autre on aura disparu
Serons-nous détestables?
Serons-nous admirables?
Des géniteurs ou des génies?
Dites-nous qui donne naissance aux irresponsables?
Ah dites-nous qui, tient
Tout le monde sait comment on fait les bébés
Mais personne sait comment on fait des papas
Monsieur Je-sais-tout en aurait hérité, c'est ça
Faut le sucer de son pouce ou quoi?
Dites-nous où c'est caché, ça doit
Faire au moins mille fois qu'on a bouffé nos doigts
Où t'es, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où, t'es où, t'es où, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où, t'es où, t'es où, papa où t'es?
Où est ton papa?
Dis-moi où est ton papa?
Sans même devoir lui parler
Il sait ce qui ne va pas
Ah sacré papa
Dis-moi où es-tu caché?
Ça doit, faire au moins mille fois que j'ai compté mes doigts
Où est ton papa?
Dis-moi où est ton papa?
Sans même devoir lui parler
Il sait ce qui ne va pas
Ah sacré papa
Dis-moi où es-tu caché?
Ça doit, faire au moins mille fois que j'ai compté mes doigts
Où t'es, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où, t'es où, t'es où, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où t'es, papa où t'es?
Où, t'es où, t'es où, papa où t'es?
@@pacomelavaud2027 Bonsoir; La liberté est justement de pouvoir s'exprimer et de démontrer les nocivités de certaines idées, qu'elles soient 'religieuses' ou non... dans votre pays ou dans d'autres...
Il ne s'agit nullement de mépris, mais d'une simple constatation historiquement prouvée.
@@hotchkiss4878 J'aimerai voir ces constatations historiques ! Ensuite tu insultes les croyants c'est à dire la majorité des humains en disant que ce sont des faibles d'esprit. Tu as le droit de dire que tu n'est pas d'accord mais avec respect.
La religion endoctrine, mais c'est son But, nous croyant suivant une doctrine en laquelle nous croyant ça ne nous rend pas faible d'esprit, mais je dirai que tu ne t'y est jamais intéressé en profondeur, écouté des témoignages ou même visité des lieux "Saint" pour manqué autant d'argument.
Avoir un enfant ce n'est pas un droit
Mowgli Gaming Paie ton argument
Ça ne veut strictement rien dire mdrrr
Et puis, n'importe qui a le droit d'avoir un enfant 🤷🏾♀️
@@idcawut4095 non, je pense que ce qu'il veut dire c'est que le droit à l'enfant n'est pas précisé dans la loi. Par conséquent, on ne peu pas revendiquer un "droit" à l'enfant. Ce n'est tout simplement pas un principe juridique. Je ne cherche pas à être aggressive. Surtout pas ! 😯 Désolée si c'est ce qui ressort de ma réponse. Je veux juste que les gens se comprennent entre eux. Je remarque qu'il y a beaucoup de violences dans les com' juste pour des qui pro quo.🙂
@Emma Herrewyn je ne pense pas que ce soit possible. La loi ne cherche pas a mettre tout le monde au même niveau. Les problèmes soulevés pour la pma (j'aime bien cet exemple donc c'est cool de l'avoir cité ^^) sont d'ordre bioéthiques (quid du père ? De la congélation d'embryons ect...). Et personnellement, je pense qu'il y a déjà beaucoup d'enfants à adopter avant d'arriver jusqu'à la pma. Après, c'est que mon avis. Qu'en penses tu ?🙂
@Emma Herrewyn Ah c'est vachement intéressant ce que tu dis ! Pour reprendre point par point :
La France est partisane de l'égalité, cependant, ça ne veut pas dire qu'il faille mettre tout le monde sur un pied d'égalité concernant la loi. Ça peut paraître surprenant, mais c'est très logique en fait. Sinon, ça voudrait dire que certaines personnes comme les veuves, les personnes handicapées et les personnes les plus pauvres ne pourraient pas avoir accès à des aides spécialisées puisqu'il faudrait que tout le monde, au nom de l'égalité puisse en bénéficier au même niveau.🙂 De même, les loi de discrimination positive ne pourraient pas être mises en place (la question fait d'ailleurs débat).
Concernant la place du père. Je ne comprends pas ton raisonnement. Tu dis que ce n'est pas un simple donneur, mais juste avant tu dit que la place du père est tout simplement inexistante. C'est justement le réduire a un simple donneur puisqu'il n'aura aucun autre rôle pour l'enfant.
Enfin, concernant la congélation d'embryons, je suis d'accord qu'il y a un côté hyper hypocrite de la part de la société, qui le faisait déjà pour les heteros et qui s'offusque seulement maintenant (un poil trop tard pour moi, mais c'est mon côté réac ahah ^^). Par contre, un embryon ne peut pas être mis au même niveau qu'une cellule sanguine. Pour le coup je ne fais que citer la communauté scientifique qui dit que l'embryon ne deviendra pas autre chose qu'un être humain, à partir du moment où il y a eu caryosynthèse, c'est à dire, la fusion des gamètes. D'ailleurs, si les deux se valaient, il n'y aurait pas autant de débat. Y'a quand même un comité de bioéthique qui s'est créé sur la question.😅
Je propose une contre manif à coups de godes... Non un peu violent. Ou alors en visant bien quelque part, ça les décoincera un peu et leur fera aérer les conduits, du cerveau de préférence! Et ils formatent leurs gosses! Enfant y avait un couple gay dans ma famille, mes parents disaient "C'est son ami", sans rien m'expliquer j'ai compris qu'ils étaient en couple et bien, que c'était normal car personne ne m'a dit que c'était mal! Un enfant ne juge pas si on lui retourne pas le cerveau!
Y a eu des contre manif pour tous justement :D
J’adore! Vous êtes tellement drôles dans vos coups de gueule ! Pointer du doigts les cons mais avec humour vous devriez être #1 en tendance !
Pour les enfants qui disent que c'est pas normal d'avoir deux papas ou deux mamans. C'est juste les éléments de langages que leurs parents demandent de répéter. Parce que vous pouvez faire le test avec des enfants, à la base les enfants en ont rien à foutre que le camarade soit noir.... Eux ils veulent juste jouer ensemble.
Peace & Love. Voilà !
Argument des LGBT :
@@macacmexicomexico7357 ????
@@macacmexicomexico7357 Arguments et études en faveur de la Manif pour Tous :
C'est honteux cette non argumentation qui consiste à singer ses opposants.
Oui le mariage est religieux, le mariage au civil n'est rien de plus qu'un bout de papier un peu comme une quittance de parking. C'est quand même hypocrite de condamner une religion mais de tout faire pour l'imiter.
De plus les lg bt ont déjà les mêmes droits que les hétéros, s'ils ne sont pas stériles pas de PMA. Comme les hétéros en fait.
Pour finir quelle est le pourcentage de lgbt qui veut des enfants? C'est du jamais vu pour moi IRL, tout les gays que j'ai rencontré sont heureux d'échapper à ça et les lesbienne n'ont aucun problème à se faire inseminer par voie naturelles, dans le cas contraire elles ont déjà accès à la PMA. Tout comme les hétéros en fait.
Je constate que votre tolérance trouves rapidement ses limites. C'est parfait, ca vous décrédibilise complètement et vous disqualifie d'emblée du débat publique.
"Oui le mariage est religieux, "
mais n'appartient pas a l'eglise, il est bien plus vieux. voleurs!!!
"s'ils ne sont pas stériles pas de PMA. Comme les hétéros en fait.
"
c'est faux
une femme fertile qui ne peux pas avoir d'enfant avec son conjoint peut avoir recours a la PMA
À l’époque de la manif pour tous, c’est à dire en 2013 (je crois), j’étais chrétien, et entièrement homophobe. Et au début de l’été 2018, j’ai découvert que j’étais gay. Maintenant, j’ai 16 ans, je ne crois plus trop en Dieu, et la manif pour tous, j’aimerais bien qu’ils aillent s’occuper de leur cul, plutôt que ceux des autres. Ps : Les filles, continuez comme ça, vous abordez des sujets sensibles avec humour, et j’adore😄😉😘!
une chaîne nulle chacun ses croyances tu n’a pas à juger
une chaîne nulle Non il a le droit de croire tu a le droit de ne pas croire
une chaîne nulle j’ai pas le message là donc je vois pas
une chaîne nulle ah mais d’accooooord je comprends mieux ta réaction du coup
@je suis un être vivant si
ça binge watch la chaîne youtube fortttttt en ce dimanche
Mais les homosexuels et les lesbiennes sont des personnes normales ils ne sont pas différents ce sont des HUMAINS BORDEL pourquoi les gens ne l'acceptent pas??ils ont autant de le droit de se marier que des hétérosexuel,on vous de demande pas de comprendre ou de donner votre avis ou vont demande juste d'accepter et de vous taire c'est pas compliqué non?vous avez le droit de penser ce que vous voulez mais vous n'avez en aucun cas le droit de les frappés ou de de leurs pourrir la vie juste par-ce qu'ils sont attirées par le même sexe,on est en 2019 faudrait se poser les bonnes questions au lieu de perdre du temps a critiquer des personnes,voilà c'était ce que je voulais dire si vous êtes pas content ça m'est égale.
ptdrr les lesbiennes sont hétéro peut être ?Les lesbiennes sont comme les gay c'est à dire homosexuels ! donc le début de phrase tu corrige moi ça la !!
Après certains arguments sont compréhensible. Si un enfant veut retrouver son géniteur, ça va être compliqué. Le regard des autres c'est pas évident non plus 🤔.
Merci merci pour cette vidéo ça nous avait manqué vos petits coups de gueule! ❤ cœur sur vous
Vous êtes formidables même si je ne partage pas vos idées. Plaisir de vous voir. Je vous découvre
j'aime beaucoup, l'ouverture d'esprit de vos propos... on sent clairement que vous souhaitez débattre. En tout cas votre intervention est divertissante et de qualité sur la forme.
@@laurentmontebran5208 mais distrayante... lol... c'est toujours interessant de voir les techniques de réduction de la pensée faites par des vrai pro ! J'espère qu'elles ne font pas cela bénévolement !
@@laurentmontebran5208 bien d'accord avec cela
@@laurentmontebran5208 totalitaire carrément ... ridicule
@@laurentmontebran5208 merci de ne pas m'intégrer dans tes sophismes
Le truc avec la GPA c'est que si on l'accepte pour toutes les femme, l'enfant va devenir un produit de consommation, "je voudrais bien un enfant ajd" et finalement quelques années après il peut être abandonné jsp, ou alors on peut pas vraiment savoir quel héritage génétique l'enfant pourrait avoir. Ce sera un peu le chaos X) GPA pour couples oui, GPA pour femme seule moyen, il faut mettre certaines limites. A méditer
Bah non. Avoir un gosse avec une GPA, c'est compliqué, c'est cher. C'est tout sauf une décision que les gens prennent à la légère. Les gens qui font se genre de procédure sont bien plus responsable et conscient de se qu'ils font que les couples hétérosexuels dont la femme tombe enceinte par accident.
@@kevinroudaut4874 Nan mais l'exemple du choix c'est exagéré c'est fait exprès X) Il existe des banques de sperme mais clairement tu ne peux pas savoir exactement ce que l'homme peut avoir donc pour une femme seule c'est un peu risqué enfin bon
@@teamdiscord563 La loi ne parle pas d'autoriser la GPA par contre, on parle juste d'élargir la PMA à toutes les femmes. Ces deux actes sont totalement distincts.
La question en rapport avec la GPA c'est pour la reconnaissance des enfants nés de GPA à l'étranger par le système juridique français. Le but étant que la "mère d'intention" soit reconnue en tant que parent de l'enfant (juridiquement, c'est à dire avec l'autorité parentale et tout ce qui s'en suit).
C'est déjà le cas, les abandons d'enfant fraichement acheté ont déjà commencé.
@Angall Brewster Laisse tomber X) Je ne te demande pas de comprendre
C’est drôle de voir à quel point c’est difficile pour vous de garder votre calme et d’argumenter face à des opinions qui ne sont pas les votre. Prenez vos gouttes et travaillez vos arguments au lieu d’entrer en phase d’hystérie. L’insulte en « phobe » n’est pas un argument.
Vous me faites regretter un moustachu.
Les plus haineux ne sont pas forcément les refoulés par contre
Vous parlez de qui ?
Bonjour, jaimerais vous éclairer légèrement sur nos idées, à nous les Catholiques qui n'approuvons pas les rapports homosexuels.
( en espérant ne pas me tromper ).
Premierement Dieu aime tout les êtres humains d'un Amour infinis et débordant de tendresse. Que vous soyez homosexuel ou pas, Dieu vous aime.
Deuxièmement, l'homophobie est un péché. Car aucun Homme n'a le droit d'haïr qui que ce soit à cause de son orientation sexuel. Nous sommes nous aussi, invités à aimer l'être Humain.
Troisièmement, il est pour autant vrai que les pratiques homosexuels sont des péchés. C'est notre croyance. C'est dans nos Bibles, l'Église Catholique le dit. On considère ces pratiques contre nature, car elles ne permettent pas d'enfanter.
L'Homme a été créé Maculin et Feminin, complémentaire en genre et sexualité et fécond dans leurs rapports génitaux.
Ce qui n'est pas le cas des couples homosexuels d'où l'idée de "contre nature".
Enfin, n'oublions pas qu'il y a des Catholiques homosexuels, qui sont sincères dans leur Foi, et leurs orientation sexuel ne les empêche pas d'aimer Dieu. La seule chose, c'est qu'ils sont évidement invités à ne pas pêcher, en pratiquant la Chasteté total ( aucun rapport sexuel, et rapports amoureux volontaire ).
Voilà, en espérant ne pas m'être trompé. Et en espérant avoir pu vous éclairer un petit peu sur ce que sont nos croyances.
Je vous invite à vous renseigner plus directement auprès d'un Abbé à la fin d'une Messe par exemple ( Abbé parfois surchargé de travail ).
Et enfin je vous invite à vous intéresser au textes de la Bible sur le sujet à la Lumière du Catéchisme de l'Église Catholique d'après le Saint Concile Vatican 2 pour avoir les informations à la source.
Ou encore de vous intéresser au travail de:
Arnaud Dumouch.
Qui a traité de ce sujet.
Bonne journée et que Jésus nous Bénisse. 👋🏼😉
Theo wsh, Amen! 🙏🏻
Si tu dis que les rapports homos sont un péché, tu es homophobe et c’est très violent. Tu es un.e hypocrite ! Les homos n’ont pas à rester chastes, je te signale qu’on couche pour le plaisir, pas pour faire des gosses !
"vous chiez sur tous que vous pouvez" j'en rigole encore 😂
mieux vaut chier qu'être constipé !
De toutes façons, les filles naissent dans les roses et les garçons dans les choux, faut leur dire, à la manif pour tous, ils n'ont pas l'air au courant... Ce sont des bons jardiniers qu'il nous faut surtout ! Et une bonne terre, ça, ce n'est pas gagné... Quand on cultive le fric et l'apparence, il y a rarement de la place pour les questions existentielles et donc... pour l'essentiel !
Bon bah je suis d'accord avec la manif pour tous
Ah vous ne réalisez que maintenant que vous êtes un psychopathe ?
PMA, GPA sont des sujets délicats qui passionne et divisera toujours la société. Chacun a le droit d'avoir son avis, de le donner, de débattre jusqu'au bout de la nuit et chacun restera sur sa position. C'est un fait.
Mais moi ce qui me gène le plus dans ce projet de loi sur la PMA c'est que l'acte soit remboursé par la sécurité sociale pour des personnes en bonne santé ?????????
Assurance MALADIE ..... c'est écrit en gros.
Depuis des années quand un couple ou une femme a des soucis de procréation, qu'elle n'arrive pas à féconder suite à des problèmes de santé, physique et autre,.. qu'elle passe par la PMA remboursé. C'est normal.
Mais que des femmes en bonne santé, en mal d'enfant se fassent féconder par PMA aux frais de la société.... La NON....
Pour terminer je pense qu'en dehors des problèmes sociétaux que la PMA pour toutes va engendrer je dis oui mais que chacune réalise l'intervention à ses frais...
Un couplé homo ne choisi ps de l'être, donc c'est normal que cette prestation médicale leur soit aussi accordée, tout simplement
Donc vous pensez qu'avoir les dents de travers c'est une maladie ? Parce que l'Etat rembourse les bagues dentaires, entre autres choses... Et pourtant c'est surtout un problème esthétique, donc non l'Assurance Maladie ne rembourse pas que les maladies en soit... De plus il y a environ 10% de lgtbq dans la société, vous enlevez le nombre de gens qui ne sont pas touchés par cette loi (tous les hommes donc), vous enlevez encore le nombre de femmes/couples de femmes qui ne souhaitent pas de pma et vous vous retrouvez avec un chiffre infime, pas de quoi faire flamber les caisses de l'assurance maladie...
Mais vous vous rendez compte de ce que vous dites ? C'est aberrant. Que se soit un couple hétérosexuel ou homosexuel, il n'y a pas de différence. Cela devrait être remboursé dans les deux cas.
@@lise5303 Ce que vois dites es faux. Des dents mal placés où formés sont un véritable problème de santé et peuvent même causer des infections.
Et peu importe le.coût, c'est une question des millions de personnes n'arrivent pas à se soigner correctement en France et on va rembourser les caprices de mesdames. C'est scandaleux.
2:06 "si t'enlève la maman, qui fait à manger ?" 😂😂🤣🤣
Personne ne dit ça dans la manif pour tous, elles inventent
@@ascorailles6613 oui, sûrement, mais c'est drôle 🤷🏼♀️
A Scorailles bien sûre personne ne dit ça mais tout est rose et bleu dans la manif pour tous 😂
"un papa ! une maman ! y'a pas mieux pour un enfant !" on leur dit que les enfants de couples homosexuels sont souvent plus épanouis et finissent beaucoup moins morts au fond d'un fossé ou d'un congélo ? Nan parce que quand tu veux un gosse et que tu galères pour en avoir un tu en prend soin (éventuellement tu le sur-protèges, mais les effets négatifs sont mieux que ceux de la maltraitance). Quand tu peux le pondre sans soucis de ta santé mental, en revanche 8D
@Laurent S. je suis désolée, je ne connais pas les "statistiques ducon", peut-être est-ce une nouvelle méthode de calcul des stat' ?
Écrire que les enfants d'homos sont mieux que les autres est du racisme, de l'hétérophobie en plus d'être inventé.
@@ascorailles6613 alors ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dis. Déjà rien à voir avec le racisme, éventuellement de l'hétérophobie mais c'est assez absurde. Ensuite rien à voir avec un jugement de valeur, ils ne sont pas mieux, simplement dans un environnement plus stable donc plus apte à bien se développer. Pour avoir des enfants en tant que couple homo c'est un parcours du combattant, ces couples n'ont pas d'enfants à la légère et préparent donc généralement mieux l'arrivée de l'enfant. J'insiste sur le GENERALEMENT qui signifie que les couples hétro sont capables de faire aussi bien, seulement la plus grande facilité à avoir des enfants fait que tous les couples ne réunissent pas toutes les conditions idéal au bon développement d'un enfant.
@@Lolo-tz8sz "on" ? il me semble que vous ne m'avez rien demandé, et je ne vois pas pourquoi je devrais accéder à la demande d'une personne insultante.
Ensuite si une recherche vous tient tant à coeur : www.cairn.info/revue-la-psychiatrie-de-l-enfant-2005-1-page-271.htmSee
"le Youth Self-Report (Achenbach, 1991 c), version de la CBCL où les enfants s’auto-évaluent, a mis en évidence une différence au profit des enfants de familles homoparentales : ce sont les enfants de familles hétéroparentales qui présentent des scores significativement plus élevés sur l’échelle d’anxiété et des scores tendant à être significativement plus élevés sur l’échelle de problèmes comportementaux et celle d’agressivité (Vanfraussen et al., 2002)." pour citer le passage qui justifie mes propos, mais je vous laisse parcourir l'article.
Et l'enfant, ça vous intéresse de savoir ce qu'il veut ? Ce qu'il en pense , Ou alors seules le désir des adultes doit primer , L'égoïsme ça vous parle je pense
Une parodie de démonstration à faire pâlir l'extrême gauche...bienvenue dans le monde merveilleux du sophisme
@Serena Magnolia Mais encore?
Niveau argumentaire ça reste très très primaire quand même...😭 Le coup de dire vous vous mêlez des affaires des autres: Est ce que ce n'est pas le rôle de tout individu qui se respecte de s'opposer à ce qui lui paraît être une régression dans l'histoire de l'humanité ?
Facho va
@@mrsbrsn3311 En quoi c'est du fachisme pauvre tâche ?
Alexis Andres c’est mon pote cetait une vanne
@@mrsbrsn3311 ah désolé mdrr' ^^
Dans ce cas j'ai le droit de considérer que la religion est une régression dans l'histoire de l'humanité, et d'interdire les religions pour tout le monde ? (C'est pas mon avis au passage, je trouve que les religions peuvent faire de très belles choses comme les pires.)
L'argument de l'adoption c'est du bullshit, quand on est lgbt, on nous fermes les portes au nez, subissons des contrôles abusifs que des hétérosexuels, blanc, catholique n'aurons jamais. Avoir un enfant par adoption nous est en fait bien plus difficile voir impossible comparé à la déjà hardcore PMA. De plus nous LGBT, contrairement aux hétérosexuels, une mauvaise éducation de l'enfant est impossible, car nous savons mieux que quiconque à quel point il est difficile d'avoir un enfant, car cela nous coute bien plus qu'aux hétérosexuels et que ceci n'est pas répétable à souhait comme "un coup de bite dans la chatte" (en mettant de côté l'aspect financier qui est décuplés à un niveau stratosphérique).
Nemesis , c'est entièrement faux ce que vous dîtes, mes parents adoptifs ont mis 5 ans pour m'adopter, or ils connaissaient un couple de lesbiennes qui étaient leur voisines et elles ont mis que 2 ans pour adopter leur enfant, elles étaient toutes les 2 médecins or mon père adoptif est ingénieur et ma mère adoptif qui est décédée était secrétaire.
@@carmenfrite5191 vos parents ont connu UN SEUL couple lesbien, vos expériences d'individus si peu nombreux, ne sont pas le reflet de la majorité. Une expérience personnelle n'est pas transposable à la majorité. Je fais partie de cette communauté, je ne penses donc pas me tromper en affirmant que j'ai bien plus de retour d'expériences que vous et vos parents. Je réitère donc mon propos, l'adoption pour un couple LGBTQI est très loin d'être envisageable à comparer à un couple cis, hétéro, catho, blanc, aisé.
"De plus nous LGBT, contrairement aux hétérosexuels, une mauvaise éducation de l'enfant est impossible"
Je trouve ça un peu rapide
Sinon 100% d'accord
C'est complètement faux, nous sommes 4 enfants adoptés et mes parents blancs, hétérosexuels et catholiques ont dû mener un parcours du combattant de 7 ans rien que pour moi ...
Merci les filles. :/
Vraiment
Bon, je suis en train de mater tout vos vidéogrammes. Vive vous !
Je suis en train de lire les comm, et ceux qui sont pas contents n'ont pas d'argument,... Mais font ressortir leur petit côté misogyne sympa.
Religion et sexualité ne devraient pas se côtoyer. Ca fout la merde.
Je trouve ça dingue le nombre de commentaires médisants.