Дорогие друзья! Есть такое понятие, как жанр. Ваш "Поинт", как и другие подобные пространства, это всего лишь маленькая ниша, которая дает возможность исполнять лишь небольшую часть музыки сугубо камерного жанра. А что делать с симфониями Бетховена, Малера, Чайковского, Шостаковича, Прокофьева и другими шедеврами? Или это уже "нафталин"? Ментальность тут не при чем, а при чем особенности жанра, который требует, помимо всего прочего, особых условий исполнения. Для этого и существуют филармонические концерты со своими неписаными правилами поведения артистов и слушателей. Но даже если взять "особую атмосферу" арт-пространств, то всё равно невозможно представить, как сложнейшее и трагическое произведение О.Мессиана "На конец времени" исполняется под шорханье снующих туда-сюда зрителей и шум кофе-машины.
Во-первых, Иван даже подчеркивал, что ничего против самого здания и формата филармонических концертов не имеет. Не спорил с тем, что это -- ниша, близкая лично ему. Как мне кажется -- очевидно, что не нравится ему устаревшая политика формирования репертуара и обустройства концертов (те самые сложности с организацией часового концерта, про которые он говорил). Во-вторых, филармонии появились сильно позже жанра симфонии, и ранние симфонии исполнялись в местах и ситуациях, гораздо сильнее смахивающих на современный Пойнт, а не филармонические залы. Так что тут концерты в арт-пространствах можно воспринимать как возвращение к истокам. В-третьих, очевидно что вы давно не ходили на концерты в филармонию и театры. Неписаные правила? Кофемашина в Пойнте? А бесконечные звонки на телефон (на которые зачастую еще и отвечают), снующие прямо во время исполнения музыки туда-сюда в туалет, фойе, буфет или какие-то еще загадочные места зрители, скрипящие тяжелыми дверьми, шуршание фантиками и фольгой, шушуканье на тему причесок и внешнего вида музыкантов, вместо полноценного восприятия музыки -- вот реальность филармонических концертов (камень в огород конечно же не всей публики, но значительной ее части). В-четвертых, сложнейшее и трагическое произведение Мессиана превосходно звучало в том арт-пространстве, а для восприятия это исполнение было я подозреваю даже несколько лучше, чем премьерное (в лютый мороз, в концлагере и с теми инструментами, что были под рукой).
@АляксейКарчэўскі Отлично аргументировали свой ответ, согласен с Вами 😊. У меня у самого много вопросов к филармонии, только по другому поводу) Ничего не имею против арт-пространств, тем более что постоянно там бываю...
Интереснейшие темы, потрясающий простой без снобизма( !!!) гость и классные вопросы 💔спасибо
🔥🔥🔥
Дорогие друзья! Есть такое понятие, как жанр. Ваш "Поинт", как и другие подобные пространства, это всего лишь маленькая ниша, которая дает возможность исполнять лишь небольшую часть музыки сугубо камерного жанра. А что делать с симфониями Бетховена, Малера, Чайковского, Шостаковича, Прокофьева и другими шедеврами? Или это уже "нафталин"? Ментальность тут не при чем, а при чем особенности жанра, который требует, помимо всего прочего, особых условий исполнения. Для этого и существуют филармонические концерты со своими неписаными правилами поведения артистов и слушателей. Но даже если взять "особую атмосферу" арт-пространств, то всё равно невозможно представить, как сложнейшее и трагическое произведение О.Мессиана "На конец времени" исполняется под шорханье снующих туда-сюда зрителей и шум кофе-машины.
Мне кажется, в таких местах, как Поинт, хорошо и органично звучал бы джаз.
Вы концертирующий музыкант?
Нет, не концертирующий
Во-первых, Иван даже подчеркивал, что ничего против самого здания и формата филармонических концертов не имеет. Не спорил с тем, что это -- ниша, близкая лично ему. Как мне кажется -- очевидно, что не нравится ему устаревшая политика формирования репертуара и обустройства концертов (те самые сложности с организацией часового концерта, про которые он говорил).
Во-вторых, филармонии появились сильно позже жанра симфонии, и ранние симфонии исполнялись в местах и ситуациях, гораздо сильнее смахивающих на современный Пойнт, а не филармонические залы. Так что тут концерты в арт-пространствах можно воспринимать как возвращение к истокам.
В-третьих, очевидно что вы давно не ходили на концерты в филармонию и театры. Неписаные правила? Кофемашина в Пойнте? А бесконечные звонки на телефон (на которые зачастую еще и отвечают), снующие прямо во время исполнения музыки туда-сюда в туалет, фойе, буфет или какие-то еще загадочные места зрители, скрипящие тяжелыми дверьми, шуршание фантиками и фольгой, шушуканье на тему причесок и внешнего вида музыкантов, вместо полноценного восприятия музыки -- вот реальность филармонических концертов (камень в огород конечно же не всей публики, но значительной ее части).
В-четвертых, сложнейшее и трагическое произведение Мессиана превосходно звучало в том арт-пространстве, а для восприятия это исполнение было я подозреваю даже несколько лучше, чем премьерное (в лютый мороз, в концлагере и с теми инструментами, что были под рукой).
@АляксейКарчэўскі Отлично аргументировали свой ответ, согласен с Вами 😊. У меня у самого много вопросов к филармонии, только по другому поводу) Ничего не имею против арт-пространств, тем более что постоянно там бываю...