Играть в игры нужно меньше , такие танки как m1a2sepv3, merkava mk4 и Challenger 3 оснащены КАЗом который полностью защищает от ракет. + У того же абрамса 1100 мм во лбу корпуса и 1300мм в башне, по бортам arat
Ну тогда про совковые как говорится не чокаясь, любой танк подбиваем, только от важно живучесть экипажа ,у сраной Тешки бешня идёт нахуй быстро а экипаж в пепел ,что у ваших что у наших,гробы на гусеницах ,а новых же хоть шансы на выживание выше
Вот бы ещё рекламу Арматы , так не хватает .... Но справедливости ради конечно же стоит упомянуть что схема Арматы гораздо грамотнее , чем в этом недоразумение совецкое с этим автоматом идиотским.
@@user-pg5cu7cn6l если справедливости ради, то честно без разницы какого поколения танк, фронт показал, что сейчас царят дроны. И пока нет более менее адекватной защиты от них.
@@user-cp9zi9sn4z, говорите так, будто вам есть какая-то польза от того, что на выставке в Москве танки стоят. И да, никто вас не спрашивал о том что там в Москве стоит. Так что делайте выводы)
Ну что за бред.Какой ход войны? Германия дай бог начнёт производить лет через пять и то не факт.И главное....в каких количествах.Россия сейчас производит танков в месяц больше чем вся западная коалиция в год!
да они от папуасов горели, что в сирии что в ираке. Даже лапотники с рпг могли его сжечь. А уж когда из рпг стреляет не смертник, выбегая из подвала, а рой фпв дронов - результат очевиден.
Ну в принцепе тоже самое можно и про наши танки сказать, но есть отличия, ведь Абрамс это ещё тот сарай и экипажа не 3 э, а 4, помимо этого, в украине много полей и чернозёмов, так там даже по не очень сухому этот сарай не проедет, а после ливня даже нашим сложно, а от рпг и птуров всё лопается если попасть
Слушайте диванные эксперты, выйдите на войну и повоюйте против бредли или абрамса, или что? Вы в интернете в 8 лет сидите и пишите как вы их на раз два уделаете.
@@user-ue9ns9xw3y а я что-то не вижу Киева за 3 дня, как кричала симоньян (или скабеева) и как рассказывали все пропагандоны про мощь вяликой российской армии)
@@smoozy372 Заводили или завести это разные по смыслу слова! Да это советский танк, которых осталось много в стране 404 но устарел как морально так и физически и по этому его трудно поставить на ход.
@@user-mz2bq2sr3j Ну я и говорю, тебе с дивана виднее, ведь "люди" вроде тебя считают что качественную военную технику производит только Россия. Если это так то почему вы до сих пор Украину захватить не можете?
@@Digloks А если это не так, то почему Украина, при поддержке, целого списка на пару десятков именований, стран, до сих пор даже не у границ РФ? Я в штабе РФ не сижу, это во первых, а во вторых, раз ты туго соображаешь, то повторяю, я транслирую то, что говорят Военные Силы Украины (они же коротко ВСУ), и потому вопрос, при чем тут мой диван?)
Из учебника по оперативному искусству Академии имени Ворошилова. Для прорыва подготовленной обороны мотострелковой дивизии противнмка необходимо 40-50 танков на 1 км участка прорыва, танковой армии противника - 60-70 танков на 1 км участка прорыва. Это 70-ые годы 20-го века. То есть твнков нужно очень много (1000-1400 единиц на 20 км участок прорыва). Исходя из этого, можно сделать вывод, что высокотехнологичные танки в современном бою при насыщении поля боя дальнобойной артиллерией и копеечными, по сравнению с танками, дронами, не нужны....
так танки и так до совершенства доведены, сейчас только защиту от дронов и стараются делать и дорабатывать, ещё от ракет, так как чаще всего именно дроны и ракеты встречаются танку в современном бою, а танк против танка сегодня это редкость
@@user-ey1yo9by1m Царь-мангал - очень защищенный лт дронов танк. И вид у него как у первых британских танков Первой мировой войны... Очень современно...Как будто в 1916 год попал...Где Арматы на поле боя?
@@user-ey1yo9by1m Вообше--то танк - это оружие прорыва и иногда поддержки пехоты. То есть танк в принципе должен работать против танков и иных ББМ, а также пехоты противника. А при наличии у противника штурмовых вертолетоа и самолетов, он превращается в жаровню. Поэтому современном бою танк используют, кпк САУ,, что весьма печально. Да и дорого 6-8,4 миллиарда баксов в прорыв бросать
Сравнивать рф и США танки, какой смысл? Бои танк против танка редкое явление. А танки необходимы, но, как разменая монета, не сделать броню эфективную, против вооружения современного. А если захотеть сделать, то он будет стоить как 10 танков раньше, но так же будет разбит, но чуть попозже, это пременимо к любым танкам.
Я на 100% уверен что к 2030 году в Украины уже будут tomahawk , и соотвественно 100% производство танков на России прекратиться , и не только танков А хотя нет , ПВО все пощелкает , например так же как в Крыму щелкает 😂😂😂 Если им понадобился год полтора что бы передать ракеты малой дальности , ну тогда как год полтора и будут ракеты большой дальности - а там привет впк Росиии , сейчас дронами нефтянку выносят , как раз за год ее разберут , и возьмутся за впк комплекс
@@Vadim.gym19от окраины к 30му только республика в составе России останется, лол) Ну и помним про ракеты, которые у нас уже сколько там месяцев назад кончились? Уже пол года как воображаемые ракеты, если верить окраине)
Выглядит, будто это делали дизайнеры,а не инженеры 100% пиар фигня, которой либо не будет,либо которая окажется по эффективности и соотношению цена/качество на уровне Ф-22
@@Pupkinovichдело не в краске. Реальная стоимость производства такой машины в Америке будет очень дорогой, о массовом производстве по 100 штук в месяц и речи быть не может. Использование тоже очень узкоспециализированное. Это скорее командирский танк как и Армата. В целом на видео макет, он мало что общего будет иметь с серийной моделью.
Новый уровень мультяшного вооружения. А на настоящий момент штатовские танкостроители только придумали устрашающее название. Только эта устрашающая буква не икс, а "х" (кириллица), от х#евый.
Я не украинец но я против России. Уж слишком много зла принесли многим народам и держат всех как в тюрьме. Крымских татар и украинцев тоже заключили в свою тюрьму. Как я рад что в свое время уехал из этой страны тирании и не справедливости
@@SorrowinDBMдодик это ты, и кто считает что танк это прошлое. Когда будет в окопе, а на тебя будет мчаться старенький т64- вспомни как ты смеялся над танками😅
@@user-yc2mw3nz6kтолько Россия клепает танки сотнями, а уркаина нет, живёт на подачки. И все потери впк РФ восстанавливает, в отличии от укрофашистов. Тут даже не на истощение, тут тупо вопрос как быстро уркаина капитулирует, и сколько земли и населения при этом у неё останется
@@user-ol2kf1fv5c хорошая мишень. Во время ВОВ тигры уничтожались штурмовиками Ил 2 и бомбардировщиками. Авиабомбы разбивают доты и дзоты. А танк без топлива и снарядов просто пень. 💩 Фашисты уже не знали, что делать и пришли в тупик. А Катюши и Ванюши гарантировали полное уничтожение на площади несколько квадратных километров. Полное выжигание! 🔥🔥🔥
Это ещё старая схема Кошкина э, создателя Т-34. Гудериан назвал Т-34 лучшим танком Второй Мировой, и отнюдь не за крепкую броню, мощное оружие, качество сборки или удобство в управлении. А как раз за всё противоположное
Те, кто говорят про "Абрамсы" на Поклонной горе - вы должны понимать, что это наверняка экспортный вариант танка, а значит с заниженными характеристиками. Американцы не тупые, чтобы слать на чужую войну свою лучшую технику. 100% это какие-нибудь М1А1 времён войны в Персидском заливе
@@user-hw6lg6el2hМалороссам как обычно достаточно красивых заголовков, было два повода для гордости - трактор, который тащит непонятно чей танк и группа бойцов, которая послала корабль, только за тем что бы сразу сдаться в плен. Теперь третий повод появился, хотя экипаж выжил и танк едва поцарапали (его уже нашли, эвакуировали и оснотрели на наличие повреждений). Лучше бы беспокоились о том, что ВС РФ в промышленных масштабах перемалывают ВСУ, что аж инвалидов мобилкизуют и женщин, а в Европе депортацию украинцев на родину выправшивают, что бы их в окопы загнать.
Т-80м является танком второго поколени, у РФ уже есть танк 3 поколения т-14 Армата как уже давно, Абрамс не успеет появится так т-14 даст всосать ему@@user-hw6lg6el2h
А ваш мусор воевал против чего , только против себе подобных более старших машин серии "Т", вот так прикол , везде продавали свое оружие потом против него же и воевали . Абрамс развалил , в действительной стычке в лоб 72-ки , и эти оправдания что там лохи сидели это все тяжело конечно признавать вам русианским . В судном дне тоже т-62-йки , тоже ляснула концепция развития танка , против шот Каля , усиленный центурион , вот так дела блин .
@@Popcat-ob2zn ну хлопцы , увидим , наше поколение ещё и армату увидит в бою (наверное) и я знаю как будет : выедет пострелять поразит что либо , дааааа!! Потом жагнут каким ПТУР или дроном и все , в общем ничего нового не будет , как и все применяющиеся сейчас танчесы , но вероятности больше что хлопцы выживут в арме.. потому что схема , по крайней мере в теории "грамотная" отдельное место для мужиков. Вон одно видео видел где леопард в корму этим как его ...лантухом тем ударили БК горит , перестало , все четверо вышли и почапали ...
В комментариях обиженные русские, коиорые ненавидят все иностранное, считают все иностранные новинки дерьмом, при этом пишут эти комментарии с китайского телефона, сидя на китайском диване
Руцкие как обычно повторяют за другими, то начали везде писать "слава россии", то выставку захваченной техники сделали, хотя в Киеве уже давным давно провели такую выставку техники рф, а особенно забавно было наблюдать как дед в Москве грозил кулачком американской технике, но сам при этом одет в американские бренды))) 🤡
@@artygaming8828 это так во вселенной, где танки живут сами по себе, пасутся на лугах, а самый большой и сильный танк-самец является альфой в своем стаде. Я же про реальность писал. Кто к нам с мечем придет, тот от меча и погибнет.
@@tarkh Не обращай внимание на контуженых! В ВОВ Европа тоже гордилась своей техникой! И в итоге эта же техника и вооружение начала бить их самих! Такое в Европе не говорят! 3 века Русь их бьет, а они лезут и лезут! "Люди должны быть не образованные и послушные" - Англасаксы! Все международные олимпиады по спорту, по научным дисциплинам за нами! По спорту уже не хотят с нами соперничать! Скоро и по научным тоже! Стыдно!
а получается когда Германия в 1941 выставляла захваченные КВ-2 на выставку в Берлине, это СССР сунулся на землю Немецкую? Ну это так, по аналогии чисто
Проблема не в танках, а в способности их производить, не говоря уже о средствах их поражения и противодействия, в первую очередь средствами ПВО....а у НАТО с этим большие проблемы....
У соевых постоянно появляются какие то "game changer"ы, но потом все равно что то им мешает, то кустарники, то погода, то русские орбитальные удары лопатами... Вся техника хороша против армий не имеющих серьезных вооружений. Против Калаша, тапочков, верблюдоа и РПГ - да, результат будет
Мне одно интересно, наши изначально специально изготовили отдельный, компактный вид газотурбинного двигателя (ГТД), предназначенный именно под танки (серии Т-80), а американцы как запихали в свои первые Абрамсы, 40 лет назад, огромный негабаритный вертолетный ГТД, из-за которого танк имеет исполинские габариты и вес, так и тащат его дальше из модели в модель. Короче, электронная начинка совершенствуется, броня улучшается, а танк как был размером с дирижабль, так и остался. Как не мог в горку из-за своего веса заехать, как в грязи тонул намертво (поле боя Украины тому подтверждение), так и продолжает не мочь и тонуть👍
Размер танка это далеко не недостаток. По динамическим характеристикам Абрамс как минимум не уступает советским танкам. Броня у него лучше обитаемость тоже. Модернизационный потенциал выше. Больший корпус позволяет куда проще поместить в него новое оборудование (панорамный прицел или КАЗ например). Собственно даже по концепции применения этот танк оказался более удачным. Советская танковая лавина так и не пошла до Ла-Манша а вот мобильные доты это то чем и сейчас является танки. Советская школа танкостроения создавала танки для других задач и в другое время. Тогда габариты ещё имели значение для живучести танка ибо в более малую цель сложнее попасть сейчас же это почти не актуально. Боле лёгкая машина также была проще и дешевле в производстве во многом кстати именно благодаря тому что на неё можно поставить более слабый двигатель. А дешевизна позволяла сделать танк по-настоящему массовым что и было необходимо для советской доктрины применения танков. Но сейчас у РФ и других стран использующих советские танки доктрина их применения совсем другая а танки по концепции остались старыми.
@@user-zd9lo9hk3k у Абрамса модернизационный потенциал выше поскольку сам танк разрабатываться начал позже. Современные ОБТ России, по идеи, это глубоко модернизированные Т-62 (думаю о Т-54 говорить будет все же неправильно)
@@dangeon_master699 даже не близко. Т62 имеет также отношение к современным танкам как и т34 для него. Современные танки это модификации т64, т72 и т80. И если т90 можно назвать глубокой модернизацией т72 то вот сказать что т72 это глубокая модернизация танка т62 уже не получится слишком уж они отличаются буквально во всём.
@@dangeon_master699 нет то что они для вас внешне похожи говорит лишь о том что вы плохо разбираетесь в обсуждаемой теме. У т62 5 катков у т64 их 6. У т62 4 члена экипажа а у т64 всего три благодаря автомату заряжания. К т62 стоит V-образныц 12 цилиндровый четырёхтактный двигатель В-55В с мощностью 580 л.с. а у т64 рядный 5 цилиндровый двухтактный двигатель 5ТДФ на 700 л.с.. Броня у т62 стальная катаная и литая гомогенная а у т64 комбинированная. И так далее. С таким же успехом можно сказать что например та же Армата это просто модификация т72. Танк т62 это предшествующая модель не более того.
Видил я их все технологии на СВО не для современных боёв они это все делают, и кажется что на Западе плохо понимают что такое Война ими только в ЦАР обезьян гонять!!!
Вместе с новыми танками, будут появляться и новые средства их уничтожения, уже сейчас копеечные в сравнении с ценой танка, FPV дроны кошмарят всех на поле боя, а что там человеки придумают к 30му году неизвестно, скорее всего время жизни любой наземной техники будет исчисляться в минутах, после её обнаружения.
Вернее время техники будет исчисляться минуты ДО обнаружения на поле боя, так как сейчас взаимодействие средств поражения и разведки достигли таких высот, что после обнаружения технике остаёт в лучшем случае минуты до прилёта снаряда или дрона
@@user-rs7wt6bx7eВ каком месте себя исчерпали? Очень мобильная артиллерийская установка с достаточно хорошей броней(особенно при наличии современной ДЗ).
Аборигены в Москве радуются невиданным технологиям, в то время как российские груды металла по типу т90 сотнями превращаются в труху от обычных дронов ...
@@TheEeRlan какому чингиз хану ?? Это тебе сказки на ночь рассказывали ? Твой чингиз хан не прошёл бы столько вёрст на лошадях ,с железом ! Если бы 300 лет орда была ,тут бы все ускоглазые ходили и везде захоронения монголов были бы с их доспехах( нет никуя ) ! Это как человек произошёл от обезьяны ,но некоторые ещё от баранов произошли)
Танки были, есть и будут! А "соревнования" в защите и средствах поражения были есть и будут! Все эти разговоры о том что время танков прошла - дилетантизм.
Хотелось бы верить, но сейчас "боги войны" это дальнобойная артиллерия и дроны. Несомненно, танки сейчас решают многие задачи, но пик их мощи пришëл на 1-ую и 2-ую мировые войны, когда ничто другое не могло прорвать линии обороны врага. Сейчас же дроны, ракеты и САУ с этим справляются
Если сделать танк носителем нескольких дронов, с управлением от ИИ, добавить РЭБ нормальную и усилить КАЗ то из танка получится универсальная боевая единица с возможностью объединения в единую сеть с другими родами войск. К этому кстати все и идёт
США не будет с нами воевать, это все делают на случай нападения к примеру на страну террористов каких либо, чтобы такой танк выехал и в пыль стер боевиков.
@@user-eq4ip8lu1i подорвали штук 100, а вернее 100 000, а вернее 1 млн, а вернее вообще уже захватили Москву и у России съели все ракеты пока что только в Украинских сми ;)
@@user-eq4ip8lu1i ты подтверди свои слова чем-нибудь хоть чем-то А я забыл вы же дебилы вам скажи что куры с марса вы и поведетесь А вот абрашак уже большую часть в трофеии забрали и начали разбирать И т-90м это уже прошлое поколение Сейчас массово производят т-14 А на Украину их отправлять это все ровно что против свиньи с пулиметом
Российским аналоговнетам Т-90М "Прорыв" (или как его называют в ВСУ - Подрыв или Провал) вообще сносит башню от прилета ракеты ПТРК Джавелин. Есть уже куча видео в сети, а всего было уничтожено около 60 прорывов и это не считая тысячи обычных танков по типу Т-72 и Т-80.
Просто статистика, за 6 месяцев был подбит лишь 1 Абрамс в Украине ( был ли он уничтожен или его удалось восстановить неизвестно) за год войны было подбито и уничтожено более 100 т90 м , это больше чем в Ираке за 8 лет . + Уничтожить Абрамс со всем экипажем невозможно, бк отделён, есть вышибные панели в отличие от российских танков
НА окраине Абрамсы горят и в Москве стоят на площади в качестве трофея, а какой то типчик этого канала с окраины думает что новый абрамс что то решит😂😂😂
@@nicolasslepsov5642 ещё бы. 70 тонн таскать это вам не шутки. Конечно мощные. Жрут авиационное топливо вагонами, соотношение лс/тонна далеко не лучшее. Система фильтрации - костыль. Кроме как в лоб - везде картонный, чуть ли не в 2 раза тоньше Советских машин. Недостаток на недостатке. Если уж хотите похвалить американское барахло, то хвалите бредли. Он и правда удачный получился.
О каких характеристиках речь, когда это лишь макет? Это считайте тот же Абрамс, но с очередным новшеством в плане электроники и брони, что означает увеличенную подвижность и массу, а так же увеличенные затраты скорее всего в несколько раз на создание 1 то такой машины, в эпоху где господствует дроны и противотанковые ракеты, делающие с любым танком всякое...
Не существует неуязвимых танков. Целость танка зависит от поставленной ему боевой задачи, от обученности экипажа. Вопли про подбитые на Украине «Абрамсы» с лихвой нивелируются уничтоженными отечественными танками.
🤣🤣🤣 «Проклятая страна, убогие люди. Безнадежно всё. Проходят столетия и ничего не меняется. Тот же народ, те же грабли, то же убожество. Убогие люди повторяют мантру о величии России. Их не надо проклинать, потому что там нечего проклинать. Это пустые места.»
Танк выйти ещë не успел, но уже горит. Причëм только техника украины горит, русскую технику с зеками и алкашами видимо бог осветил. Интересно как же так, война уже довольно долго идëт а успехов со стороны России нет, причëм экипаж в русских средних танках сидит почти что на пороховой бочке, но гордимся нашим автоматом заряжания. Но даже так горит только украинская техника. Странно.
Абрамс-Х: 4 человека и заряжающий в ручную негр. Армата: 3 человека, изолированная бронекапсула, автоматизированный автомат заряжания и необитаемая башня. Но революцию произведет Амбпамс-Х? P.S. В США нет ни одного завода, производящего танки.
Абрамсы были есть и будут кучей металлома на гусенецах, и ни чего он не перевернет в ходе войны, если только сам совершит двойное сальто через свою башню.
Фу 35 вроде как должен был перевернуть представления о войне, на данный момент у фу35 выявлен 871 дефект 20 из них критические. Американцы хороши в маркетинге и пиаре, на столько хороши, что сами поверили в свой пиар и перестали развивать инженерию, утратили компетенции.
Стройте, стройте. Ваш фюрер вам танк рате завещал. Постройте минимум танковую армию из них и все будут трепещать от страха... Приедете, скажите. - Русские сдавайтесь, нас орда... 🤭🤣 А мы вам ответим, а нас Рать! 🤭🤣
Ну да , имеено Абрамс Х , который только и умеет , что ездить 10км/ч , да и один из последних появились среди 3 стран Ведь ни Т14 , ни К2, ни ВТ4, ни МБТ2020 не изменят , а именно этот макет на колесиках изменят. Сразу видно идеализацию запада у автора
Открою тебе секрет все танки на данный момент можно сказать не имеют брони так как броня-600-700 мм бронепробитие 500-600. Так что все танки горят а не только натовские, хоть я и русский но тот факт что леопард лучший обт-правда
@@EDITRON_YT леопард лучший???? ВСУ считают так, : сёл в леопарда и ты покойник. Случаев, когда украинцы выводили сами леопардов из строя- полно. И это не тайна. Делай выводы 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Танки эволюционируют в силовую броню. Человекоподобной фигуре проще увернуться от копеечного дрона, способного сжечь танк размером с дом стоимостью миллиард, чем танку увернуться от того же дрона. Либо мангалы заменить на силовое поле, которое сжигает дроны и снаряды на подлёте. Но такого мы точно ещё лет 100 не увидим.
Что-то уже 60 лет как изобрели РПГ -7 ,но почему-то нету ни одного танка который выдержит попадание из РПГ-7
Ну значит Абрамс Х будет первым кто выдержит его снаряд
@@Delware7274 Сомневаюсь.
У запада всегда оружие на словах крутое и технологичное ,а по факту их мочили в Афганистане.
@@Delware7274 Сомневаюсь у запада оружие всегда на словах крутое ,а на деле их мочили в Афганистане.
Играть в игры нужно меньше , такие танки как m1a2sepv3, merkava mk4 и Challenger 3 оснащены КАЗом который полностью защищает от ракет. + У того же абрамса 1100 мм во лбу корпуса и 1300мм в башне, по бортам arat
Обычный снаряд не пробивает от рпг не пробивает т64б в лоб
Лучшая реклама Амбрамса происходит под Авдеевкой😂😂😂
Ну тогда про совковые как говорится не чокаясь, любой танк подбиваем, только от важно живучесть экипажа ,у сраной Тешки бешня идёт нахуй быстро а экипаж в пепел ,что у ваших что у наших,гробы на гусеницах ,а новых же хоть шансы на выживание выше
Тут говорится о новом поколении гений
Вот бы ещё рекламу Арматы , так не хватает ....
Но справедливости ради конечно же стоит упомянуть что схема Арматы гораздо грамотнее , чем в этом недоразумение совецкое с этим автоматом идиотским.
@@user-pg5cu7cn6l если справедливости ради, то честно без разницы какого поколения танк, фронт показал, что сейчас царят дроны. И пока нет более менее адекватной защиты от них.
Лучшая реклама российской армии тоже , операцию которая должна идти 1 месяц растянули на 7😂😂😂
На выставке в Москве стоят самые «лучшие» Абрамсы и леопарды 🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪🏿
На Крещатике видел сколько вашего аналоговнета?
@@VOGNEK Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают.
@@user-cp9zi9sn4z, говорите так, будто вам есть какая-то польза от того, что на выставке в Москве танки стоят. И да, никто вас не спрашивал о том что там в Москве стоит. Так что делайте выводы)
@@user-cp9zi9sn4zобиженного можно определить тем что он пишет длинный комментарий в ответ
Это старые снятая электроника и доп броня секретная
Один дешёвый маленький дрон и дорогущий танк становится неподвижной грудой металла.
Я конечно не эксперт, но мне кажется что не все так просто
@@MarkGGinverd к сожалению это так, на самом деле пора бы пересмотреть актуальность танков вообще..
@@proteinwarsдроны, будут пропорционально улучшаться под улучшенные характеристики танка. В любом случае, за БПЛА и дронами будущее.
@@Ipress1ve с языка снял - согласен!
Особенно когда застрянет в грязях украины !!!
Ну давайте нам и абрамс Х на выставку подбитой техники в Москве на показ для коллекции.
Ты ещё не знаешь, на что он может быть способен
Слезьте с дивана АсвАбАдители земель русских 😂😂😂
Ну что за бред.Какой ход войны? Германия дай бог начнёт производить лет через пять и то не факт.И главное....в каких количествах.Россия сейчас производит танков в месяц больше чем вся западная коалиция в год!
Мда, время идёт а человечество до сих пор ищет способы убить всех и себя заодно
А ты откуда такой умный взялся?
@@user-rl2vl7yf9b оттуда откуда надо
@@user-eq3ko5fh6x пацифист куев
@@user-rl2vl7yf9bочередная жертва зомбоящика
@@InkiNya4743иронично звучит от местных промытышей
Точно так же говорили про уже существующие абрамсы, в итоге когда они столкнулись не с папуасами, а с настоящей армией, начали лопаться
да они от папуасов горели, что в сирии что в ираке. Даже лапотники с рпг могли его сжечь. А уж когда из рпг стреляет не смертник, выбегая из подвала, а рой фпв дронов - результат очевиден.
Ну в принцепе тоже самое можно и про наши танки сказать, но есть отличия, ведь Абрамс это ещё тот сарай и экипажа не 3 э, а 4, помимо этого, в украине много полей и чернозёмов, так там даже по не очень сухому этот сарай не проедет, а после ливня даже нашим сложно, а от рпг и птуров всё лопается если попасть
@@user-zo2lt4si1l я про это же
Слушайте диванные эксперты, выйдите на войну и повоюйте против бредли или абрамса, или что? Вы в интернете в 8 лет сидите и пишите как вы их на раз два уделаете.
*ломаться 🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓
У Абрамса Х будет не один, а целых два негра-заряжающих. А танком будет управлять ИИ.
😂😂😂😂😂😂смешно!
зато буряты будут ездить на т34)) инновации путинские))
ИИ - это тысяча индусов из Амазона 😂
🤣
Oдно название говорит о создателях Абрашках
Оба на!напряглись пружины,затрещали подлокотники,потрескалась обивка,подкосились ножки...понеслась битва диванов!!!
коммент топ)))
Реально база
Тоже самое и про вас можно сказать 😢
хахахах ну да, еще как написал!
@@thegolosyofk.....9835 диванный ущемился.
Чувствую, у вундервафли Х, будет та же судьба, что и у всех остальных американских вундервафлей.
Победа их ожидает , потомучто с техникой Афгана не очень трудно сражаться
@@NeKiTka_1812 Не может ожидать успех танк, который заканчивается после первого же бородатого чумбы-юмбы с РПГ-7
Чел Россия 10 штук подбила из сотней
@@Privet564 Ну во-первых где ты сотни увидел, а во вторых я что-то не вижу обещанной перемоги с поставкой Абрамсов)
@@user-ue9ns9xw3y а я что-то не вижу Киева за 3 дня, как кричала симоньян (или скабеева) и как рассказывали все пропагандоны про мощь вяликой российской армии)
404 набежали спасать свою вудервафлю а сами тока т-64 смогли завести 😂😂
Его ствол себе за щеку 😂
Самое прикольное что т 64 ебнет абрамс и как потом оправдыватся будете перед америкой
Это советский танк, они его не заводили. При чем морально устаревший
@@smoozy372 Заводили или завести это разные по смыслу слова! Да это советский танк, которых осталось много в стране 404 но устарел как морально так и физически и по этому его трудно поставить на ход.
@@azelon3897 Т-64 стояли на обороне хохлостана😅 потом этим отсталышам дали Абрамс и тот проэбали😅
Хватит лапшу на уши вешать, уже ни что не изминит ход войны
Хоть Х, хоть У, но пока танк глохнет в поле из-за забитого воздушного фильтра, он ничего не перевернёт...
Хоть Х хоть У хоть Й
Тебе с дивана виднее
@@Digloks и эксплуатирующим эти бесполезные куски железа, ВСУ, тоже хорошо всё видно...
@@user-mz2bq2sr3j Ну я и говорю, тебе с дивана виднее, ведь "люди" вроде тебя считают что качественную военную технику производит только Россия. Если это так то почему вы до сих пор Украину захватить не можете?
@@Digloks А если это не так, то почему Украина, при поддержке, целого списка на пару десятков именований, стран, до сих пор даже не у границ РФ? Я в штабе РФ не сижу, это во первых, а во вторых, раз ты туго соображаешь, то повторяю, я транслирую то, что говорят Военные Силы Украины (они же коротко ВСУ), и потому вопрос, при чем тут мой диван?)
Из учебника по оперативному искусству Академии имени Ворошилова.
Для прорыва подготовленной обороны мотострелковой дивизии противнмка необходимо 40-50 танков на 1 км участка прорыва, танковой армии противника - 60-70 танков на 1 км участка прорыва. Это 70-ые годы 20-го века. То есть твнков нужно очень много (1000-1400 единиц на 20 км участок прорыва).
Исходя из этого, можно сделать вывод, что высокотехнологичные танки в современном бою при насыщении поля боя дальнобойной артиллерией и копеечными, по сравнению с танками, дронами, не нужны....
так танки и так до совершенства доведены, сейчас только защиту от дронов и стараются делать и дорабатывать, ещё от ракет, так как чаще всего именно дроны и ракеты встречаются танку в современном бою, а танк против танка сегодня это редкость
@@user-ey1yo9by1m Царь-мангал - очень защищенный лт дронов танк.
И вид у него как у первых британских танков Первой мировой войны...
Очень современно...Как будто в 1916 год попал...Где Арматы на поле боя?
@@user-ey1yo9by1m Вообше--то танк - это оружие прорыва и иногда поддержки пехоты. То есть танк в принципе должен работать против танков и иных ББМ, а также пехоты противника. А при наличии у противника штурмовых вертолетоа и самолетов, он превращается в жаровню. Поэтому современном бою танк используют, кпк САУ,, что весьма печально. Да и дорого 6-8,4 миллиарда баксов в прорыв бросать
@@philippbeck7241 видимо из-за этого нередко новости как танки поражаются дронами, да и мангал забавы ради быстро соорудили
Сравнивать рф и США танки, какой смысл? Бои танк против танка редкое явление. А танки необходимы, но, как разменая монета, не сделать броню эфективную, против вооружения современного. А если захотеть сделать, то он будет стоить как 10 танков раньше, но так же будет разбит, но чуть попозже, это пременимо к любым танкам.
БПЛА вот кто изменит ход войны, а танки тока как мобильная САУ для поддержки пехоты, доказано происходящем.
Скоро СВЧ -изделие появится, будет прожигать электронику вкруговую
РЭБ и не один беспилотник не побеспокоит
@@user-qj4yv6tn6cрэб доказала что она ничтожна против высотных бпла он крайне плохл работает на поле боя за исключением в боях в воздухе
@@shroud6130а чем кроме разведки, могут помочь высотные бпла?!
Вот многие пишут, что РЭБ изменит эту ситуацию в корне, вот только они забывают, что увернувшись от дрона танку придётся встретиться с ПТУРом.
АБРАМс будет стоять в Москве на Поклонной горе...на день Победы 9 мая✌️🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Самый убитый из всех на Поклонной горе! Сегодня видел!😂
А твоя мамка будет стоять на панели раком, но не только 9 мая а весь остаток жизни😂
Мечтай
@@Arachnid3000мечты сбываются. танк там стоит в качестве трофея. правда, плохо ему, неважно выглядит
Русские как всегда, пиздюлей ,атвалят ,и отдыхают себе.
Добро пожаловать на выставку подбитой натовской техники 2030...если нато еще не скончается к этому периоду.))
Хватит уже тратить наши деньги на смертельные дорогие игрушки.
Договаривайтесь и живите мирно.
Иначе ни какие абрамс вам не помогут выжить.
❤❤❤.
Все только началось: война - самые бабки поперли!
Ты это скажи пиндосам.
Этот Абрамс доехать не смог в дороге застрял!🤣
Американцы: отправляют абрамс Х на украину
Дрон камикадзе: 🤩
С арматой (которой нет) так же будет
@neat_boy даже если будет долго не проедет... Зачем делать такие дорогие проекты если средняя выживаемость танка на поле боя 12-20 минут?
Я на 100% уверен что к 2030 году в Украины уже будут tomahawk , и соотвественно 100% производство танков на России прекратиться , и не только танков
А хотя нет , ПВО все пощелкает , например так же как в Крыму щелкает 😂😂😂
Если им понадобился год полтора что бы передать ракеты малой дальности , ну тогда как год полтора и будут ракеты большой дальности - а там привет впк Росиии , сейчас дронами нефтянку выносят , как раз за год ее разберут , и возьмутся за впк комплекс
@@Vadim.gym19от окраины к 30му только республика в составе России останется, лол)
Ну и помним про ракеты, которые у нас уже сколько там месяцев назад кончились? Уже пол года как воображаемые ракеты, если верить окраине)
Думаю что до 30го года война закончится
Также будет гореть как и другие абрамсы на сво, американский металлолом!
Выглядит, будто это делали дизайнеры,а не инженеры
100% пиар фигня, которой либо не будет,либо которая окажется по эффективности и соотношению цена/качество на уровне Ф-22
Разукрасить любой танк в такие цвета и будет такое же ощущение
@@Pupkinovich Кстати, возможно
Но все равно не верю
@@Pupkinovichдело не в краске. Реальная стоимость производства такой машины в Америке будет очень дорогой, о массовом производстве по 100 штук в месяц и речи быть не может. Использование тоже очень узкоспециализированное. Это скорее командирский танк как и Армата. В целом на видео макет, он мало что общего будет иметь с серийной моделью.
@@user-cc3hg5st3j К чему ты это написал не понятно, любой танк в такие цвета разукрасить будет такой же красивый
Туполев говорил, "Хорошо летать могут только красивые самолеты"
К танкам это тоже относится, эффективные машины зачастую очень красивы.
Ожидание: Абрамс Х
Реальность: Царь мангал
Ожидание: т 14 армата
Реальность: самоходный диван
Новый уровень мультяшного вооружения. А на настоящий момент штатовские танкостроители только придумали устрашающее название. Только эта устрашающая буква не икс, а "х" (кириллица), от х#евый.
Проблему танков в том , что при стоимости в миллионы долларов их может уничтожить дрон с гранатой рпг 7 за 500 баксов
Зачем дрон если можно взять араба в шлëпанцах, дать ему со склада рпг-7, и он этот танк уничтожит
@@deadu7384если ещё этот танк доедет по полям украины, особенно после зимы или дождей
@@deadu7384статистику из воздуха берёшь, иди возьми рпг и попробуй, если тебе родители разрешат, лол.
@@deadu7384почему именно араба, можно любому челу дать
@@Popcat-ob2zn есть миллионы видео где подбегает чувачок кричит алах ак бар и подрывает Меркаву, школьник
Новый Абрамс будет сочетать в своей конструкции гиперлуп, рельсотрон, стелс технологию и рогатку с оптическим прицелом!
А как же отдельные унитазы для каждого члена экипажа?
@@user-dl1jg9zj2lэто тог2
@user-dl1там одного для запрещающего хватает .jg9zj2l
@@user-dl1jg9zj2l
А в соседнем помещении будет гальюн , для надводного применения танка !
😂😂😂
И два негра, для ускорения перезарядки.
Я не украинец но я против России. Уж слишком много зла принесли многим народам и держат всех как в тюрьме. Крымских татар и украинцев тоже заключили в свою тюрьму. Как я рад что в свое время уехал из этой страны тирании и не справедливости
Куда бы ты не уехал. Все будет Россия.
Уже в Москве стоит без гусениц с опущенным стволом и разорванным задом 😂всё то что американцы любят😂😂
Выпуск намечен на 2030, а у тебя додика он уже стоит в Москве))
@@SorrowinDBMзначит и в 2030 будет стоять хламом в Москве.
Какие вопросы чмо? Пшел
@@SorrowinDBMдодик это ты, и кто считает что танк это прошлое.
Когда будет в окопе, а на тебя будет мчаться старенький т64- вспомни как ты смеялся над танками😅
это скорее все, что нужно понимать о важности и эффективности данной техники😂
То, что поставили на Украину это разный хлам , с которого сняли все современные технологии. Увы это не показательный вариант Абрамса. Украину кинули!
"Ланцету" и "Корнету" вообще плевать на возможности танков нового поколения. Вот за чем будущее!
Так и есть, так же как 100 долоровому фпв дрону из алика, плевать оказалось на т90, пожгли их наглохо.. 🤷♂️
@@user-yc2mw3nz6k А чего не на поросячьей мове пишешь?
@@user-yc2mw3nz6kтолько Россия клепает танки сотнями, а уркаина нет, живёт на подачки. И все потери впк РФ восстанавливает, в отличии от укрофашистов. Тут даже не на истощение, тут тупо вопрос как быстро уркаина капитулирует, и сколько земли и населения при этом у неё останется
@@user-yc2mw3nz6k у нас т90м
@@user-yc2mw3nz6k ФПВ дрону? А что на нем стоит? Байрактар?)))))Мы ваши птичек приручаем! Куда абромсов убираете? Где они есть то?
Одни уже хвалились своими танками и ржали над доп. защитой танков России. Теперь не ржут. И хвалиться нечем оказалось.
Россия при любом раскладе непобедима. Вопрос в цене победы.... Но коллективный запад мы драли из покон веков....
Современные воины показали,что лучше российских танков нет в мире!
Это ещё Советские. 🚩Действующие и проектируемые. 🔥💯
Вы Мауса не видели? Его броня толще любых других танков в мире
@@user-ol2kf1fv5c хорошая мишень. Во время ВОВ тигры уничтожались штурмовиками Ил 2 и бомбардировщиками. Авиабомбы разбивают доты и дзоты. А танк без топлива и снарядов просто пень. 💩 Фашисты уже не знали, что делать и пришли в тупик. А Катюши и Ванюши гарантировали полное уничтожение на площади несколько квадратных километров. Полное выжигание! 🔥🔥🔥
@@user-ol2kf1fv5c никакая броня не выдержит авиаудар, бомбардировщиков, и реактивный залп катюш. 🔥🔥🔥💩
Это ещё старая схема Кошкина э, создателя Т-34.
Гудериан назвал Т-34 лучшим танком Второй Мировой, и отнюдь не за крепкую броню, мощное оружие, качество сборки или удобство в управлении. А как раз за всё противоположное
FPV Дрон за 30 000рублей: «Сомнительно…. Но ОкЭй!
да не наврятли
Те, кто говорят про "Абрамсы" на Поклонной горе - вы должны понимать, что это наверняка экспортный вариант танка, а значит с заниженными характеристиками. Американцы не тупые, чтобы слать на чужую войну свою лучшую технику. 100% это какие-нибудь М1А1 времён войны в Персидском заливе
РОССИЯ 👍АЛЛАХУ АКБАР 🤲РАБОТАЙТЕ БРАТЬЯ 💪🇦🇿🤝🇷🇺✊
к 2030 году придумают так же новый ПТРК, который даст пососать абрамсу
как вашему т90м подрив которий смачно пососал на домбасе
@@user-hw6lg6el2h он хотя бы есть, а хваленые Абрамсы, челенджеры и леопарды в тылу прячутся, потому толку от них нихуя
@@user-hw6lg6el2h90% пущенных в бой натовских танков сгорело
30% пущенных в бой т90м сгорело
@@user-hw6lg6el2hМалороссам как обычно достаточно красивых заголовков, было два повода для гордости - трактор, который тащит непонятно чей танк и группа бойцов, которая послала корабль, только за тем что бы сразу сдаться в плен. Теперь третий повод появился, хотя экипаж выжил и танк едва поцарапали (его уже нашли, эвакуировали и оснотрели на наличие повреждений). Лучше бы беспокоились о том, что ВС РФ в промышленных масштабах перемалывают ВСУ, что аж инвалидов мобилкизуют и женщин, а в Европе депортацию украинцев на родину выправшивают, что бы их в окопы загнать.
Т-80м является танком второго поколени, у РФ уже есть танк 3 поколения т-14 Армата как уже давно, Абрамс не успеет появится так т-14 даст всосать ему@@user-hw6lg6el2h
Старый то абрамс воевал только против тапочников, а этот вообще только в кино сниматься будет.
А ваш мусор воевал против чего , только против себе подобных более старших машин серии "Т", вот так прикол , везде продавали свое оружие потом против него же и воевали .
Абрамс развалил , в действительной стычке в лоб 72-ки , и эти оправдания что там лохи сидели это все тяжело конечно признавать вам русианским .
В судном дне тоже т-62-йки , тоже ляснула концепция развития танка , против шот Каля , усиленный центурион , вот так дела блин .
Армата тоже только на парадах была, и выйдет через лет так 6 на войну, если доживет, брат иди воюй тогда на войну если говоришь что так просто.
@@Popcat-ob2zn какой ты мне брат? Где я говорил про просто, упорант?
@@Popcat-ob2zn ну хлопцы , увидим , наше поколение ещё и армату увидит в бою (наверное) и я знаю как будет : выедет пострелять поразит что либо , дааааа!! Потом жагнут каким ПТУР или дроном и все , в общем ничего нового не будет , как и все применяющиеся сейчас танчесы , но вероятности больше что хлопцы выживут в арме.. потому что схема , по крайней мере в теории "грамотная" отдельное место для мужиков. Вон одно видео видел где леопард в корму этим как его ...лантухом тем ударили БК горит , перестало , все четверо вышли и почапали ...
@@Pupkinovich в чем прогресс? В наркоманах, бомжах, лгб, блм? Это деградация, а не прогрессия.
В комментариях обиженные русские, коиорые ненавидят все иностранное, считают все иностранные новинки дерьмом, при этом пишут эти комментарии с китайского телефона, сидя на китайском диване
Живя в доме китайцев*
Мыкола, хорошо ты хозяину подлизал. Танки ход войны не изменят, а нынешние абрамсы показали свою бесполезность в полях ДНР
Самый лучший Абрамс. Стоит сейчас в Москве. В качестве Мангала😂
Руцкие как обычно повторяют за другими, то начали везде писать "слава россии", то выставку захваченной техники сделали, хотя в Киеве уже давным давно провели такую выставку техники рф, а особенно забавно было наблюдать как дед в Москве грозил кулачком американской технике, но сам при этом одет в американские бренды))) 🤡
а сами говорите то слава Украине героям слава и Т.Д а клоун видимо ты не выеживайся лучше
@@user-iq3zj2wy7fвозможно ваша техника в большей части Украинская, но не отрицаю
Приезжайте в Москву, и сходите в Поклонная гора и найдете точного ответа!!!
Тоесть склонять слова вообще не учили ? 🤔 "... в Поклонная гора... " 🤣🤣🤣 Жги дальше, пробивай дно ! ☝😂
Сперва русский язык выучите
@@slave7659 я что ? По укропский писал?
Или ты включаешь дурака?
Да хоть абрамс XYZ! Если сунется на землю Русскую, то будет поставлен в Москве на выставке трофеев армии России.
Ну не скажи
Если танк будет мощнее и сильнее любого нашего, то наш танк у них стоять на выставке будет
Увы к сожалению
@@artygaming8828 это так во вселенной, где танки живут сами по себе, пасутся на лугах, а самый большой и сильный танк-самец является альфой в своем стаде. Я же про реальность писал. Кто к нам с мечем придет, тот от меча и погибнет.
@@tarkh Не обращай внимание на контуженых! В ВОВ Европа тоже гордилась своей техникой! И в итоге эта же техника и вооружение начала бить их самих! Такое в Европе не говорят! 3 века Русь их бьет, а они лезут и лезут! "Люди должны быть не образованные и послушные" - Англасаксы! Все международные олимпиады по спорту, по научным дисциплинам за нами! По спорту уже не хотят с нами соперничать! Скоро и по научным тоже! Стыдно!
@@mcleourayпроспись бухарь , много антифриза ебнул в честь инаугурации ?)
а получается когда Германия в 1941 выставляла захваченные КВ-2 на выставку в Берлине, это СССР сунулся на землю Немецкую? Ну это так, по аналогии чисто
Проблема не в танках, а в способности их производить, не говоря уже о средствах их поражения и противодействия, в первую очередь средствами ПВО....а у НАТО с этим большие проблемы....
У соевых постоянно появляются какие то "game changer"ы, но потом все равно что то им мешает, то кустарники, то погода, то русские орбитальные удары лопатами...
Вся техника хороша против армий не имеющих серьезных вооружений. Против Калаша, тапочков, верблюдоа и РПГ - да, результат будет
Мне одно интересно, наши изначально специально изготовили отдельный, компактный вид газотурбинного двигателя (ГТД), предназначенный именно под танки (серии Т-80), а американцы как запихали в свои первые Абрамсы, 40 лет назад, огромный негабаритный вертолетный ГТД, из-за которого танк имеет исполинские габариты и вес, так и тащат его дальше из модели в модель.
Короче, электронная начинка совершенствуется, броня улучшается, а танк как был размером с дирижабль, так и остался. Как не мог в горку из-за своего веса заехать, как в грязи тонул намертво (поле боя Украины тому подтверждение), так и продолжает не мочь и тонуть👍
Размер танка это далеко не недостаток. По динамическим характеристикам Абрамс как минимум не уступает советским танкам. Броня у него лучше обитаемость тоже. Модернизационный потенциал выше. Больший корпус позволяет куда проще поместить в него новое оборудование (панорамный прицел или КАЗ например).
Собственно даже по концепции применения этот танк оказался более удачным. Советская танковая лавина так и не пошла до Ла-Манша а вот мобильные доты это то чем и сейчас является танки.
Советская школа танкостроения создавала танки для других задач и в другое время. Тогда габариты ещё имели значение для живучести танка ибо в более малую цель сложнее попасть сейчас же это почти не актуально. Боле лёгкая машина также была проще и дешевле в производстве во многом кстати именно благодаря тому что на неё можно поставить более слабый двигатель. А дешевизна позволяла сделать танк по-настоящему массовым что и было необходимо для советской доктрины применения танков. Но сейчас у РФ и других стран использующих советские танки доктрина их применения совсем другая а танки по концепции остались старыми.
@@user-zd9lo9hk3k у Абрамса модернизационный потенциал выше поскольку сам танк разрабатываться начал позже. Современные ОБТ России, по идеи, это глубоко модернизированные Т-62 (думаю о Т-54 говорить будет все же неправильно)
@@dangeon_master699 даже не близко. Т62 имеет также отношение к современным танкам как и т34 для него. Современные танки это модификации т64, т72 и т80. И если т90 можно назвать глубокой модернизацией т72 то вот сказать что т72 это глубокая модернизация танка т62 уже не получится слишком уж они отличаются буквально во всём.
@@user-zd9lo9hk3k Ну Т-64 очень плавно вытекает из 62-ки, даже внешне практически не различаются
@@dangeon_master699 нет то что они для вас внешне похожи говорит лишь о том что вы плохо разбираетесь в обсуждаемой теме. У т62 5 катков у т64 их 6. У т62 4 члена экипажа а у т64 всего три благодаря автомату заряжания. К т62 стоит V-образныц 12 цилиндровый четырёхтактный двигатель В-55В с мощностью 580 л.с. а у т64 рядный 5 цилиндровый двухтактный двигатель 5ТДФ на 700 л.с.. Броня у т62 стальная катаная и литая гомогенная а у т64 комбинированная. И так далее.
С таким же успехом можно сказать что например та же Армата это просто модификация т72.
Танк т62 это предшествующая модель не более того.
Он будет лучшим танком в голливудских фильмах.Как и вся мощь НАТО.
Тоже люлей получит в России если сунется.
пока россия получает
Видил я их все технологии на СВО не для современных боёв они это все делают, и кажется что на Западе плохо понимают что такое Война ими только в ЦАР обезьян гонять!!!
Вместе с новыми танками, будут появляться и новые средства их уничтожения, уже сейчас копеечные в сравнении с ценой танка, FPV дроны кошмарят всех на поле боя, а что там человеки придумают к 30му году неизвестно, скорее всего время жизни любой наземной техники будет исчисляться в минутах, после её обнаружения.
Я думаю скоро сделают чтото типо бомб с тандемным кумулятивом для дронов, вот тогда кошмар начнется.
Танк как боевая машина в данное время себя исчерпал и новые образцы это мягко говоря хрень собачья.
Вернее время техники будет исчисляться минуты ДО обнаружения на поле боя, так как сейчас взаимодействие средств поражения и разведки достигли таких высот, что после обнаружения технике остаёт в лучшем случае минуты до прилёта снаряда или дрона
@@user-rs7wt6bx7eВ каком месте себя исчерпали? Очень мобильная артиллерийская установка с достаточно хорошей броней(особенно при наличии современной ДЗ).
Не человеки а люди.
Самая "современная" технология это, как показала практика, мангалы 😂
Шаришь 😂😂😂
Царь мангал э, всем танкам танк, Русская смекалка непобедима.
Да наши и лопатой этот абрамс зафигачат
"Штурмовые гаражи", вот будущее танков на поле боя.
*Blyat-mobile, царь-танк, танк-избушка, царь-мангал*
Говнотанк стоит на поклонной горе в Москве 😂
Сравнивать старые абрамсы с новым который даже в войны не участвовал, сильно
Танки того же поколения, с той же необитаемой башней и потрясающий живучестью уже участвуют в парадах в Москве.
Везите его сразу в Москву на поклонку,там его родня стоит битая 😉😅
Аборигены в Москве радуются невиданным технологиям, в то время как российские груды металла по типу т90 сотнями превращаются в труху от обычных дронов ...
на поклонке где русские возвели культ поклонения не русским типо Чингиз хану 300 лет
@@TheEeRlan какому чингиз хану ?? Это тебе сказки на ночь рассказывали ? Твой чингиз хан не прошёл бы столько вёрст на лошадях ,с железом ! Если бы 300 лет орда была ,тут бы все ускоглазые ходили и везде захоронения монголов были бы с их доспехах( нет никуя ) ! Это как человек произошёл от обезьяны ,но некоторые ещё от баранов произошли)
Абрам Х, в 2030г. даже в Техас не доедет, ну вы поняли.
Танки были, есть и будут! А "соревнования" в защите и средствах поражения были есть и будут! Все эти разговоры о том что время танков прошла - дилетантизм.
Хотелось бы верить, но сейчас "боги войны" это дальнобойная артиллерия и дроны. Несомненно, танки сейчас решают многие задачи, но пик их мощи пришëл на 1-ую и 2-ую мировые войны, когда ничто другое не могло прорвать линии обороны врага. Сейчас же дроны, ракеты и САУ с этим справляются
FPV и обычные дроны с вами не согласны!Танк естественно останется важной составляющей вооруженных сил,но танки перестали быть ультимативной техникой!
Если сделать танк носителем нескольких дронов, с управлением от ИИ, добавить РЭБ нормальную и усилить КАЗ то из танка получится универсальная боевая единица с возможностью объединения в единую сеть с другими родами войск. К этому кстати все и идёт
@@user-cb9sy2fd2p как говорил Никита Сергейич, на любую хитрую жoпy есть шиш с винтом!
ну Будёный примерно то же самое говорил про конницу...
Пусть сразу в музей на Поклонной горе едет )
США не будет с нами воевать, это все делают на случай нападения к примеру на страну террористов каких либо, чтобы такой танк выехал и в пыль стер боевиков.
Дроны эволюционируют быстрее. Пока новый Абрамс выползит на поле, дроны его на переплавку унесут, вместе с экипажем.
Абрамс хоть х хоть хх или ХХХ 4х 5х 6х будут гореть от Русского оружия как новогодняя ёлка Слава Россий ура ура ура товарищи
До 2030 еще дожить надо
А к тому времени уже и Армата на конвеер пойдёт.
@@ITANONIM к тому времени Россия выпустит новые танки лучше чем Армата
@hitler517 😂😂😂
@@ITANONIMхитлера забанили уже, нема его тут
Вот именно-пусть сначала доживёт до 2030го
Видели уже страх и господство Абрамсов. Ожидается, что благодаря их эффективность еще нарушит парниковый эффект планеты. Горят эти фиговины жарко.
Сложно поверить в то что это говорят владельцы т-90м подрыров, которых уже переплавили штук 100
@@user-eq4ip8lu1i подорвали штук 100, а вернее 100 000, а вернее 1 млн, а вернее вообще уже захватили Москву и у России съели все ракеты пока что только в Украинских сми ;)
@@user-eq4ip8lu1i ты подтверди свои слова чем-нибудь хоть чем-то
А я забыл вы же дебилы вам скажи что куры с марса вы и поведетесь
А вот абрашак уже большую часть в трофеии забрали и начали разбирать
И т-90м это уже прошлое поколение
Сейчас массово производят т-14
А на Украину их отправлять это все ровно что против свиньи с пулиметом
@@ivan-ln1js лови селфи с горящим Абрамсом в незалежной, голубок)
Российским аналоговнетам Т-90М "Прорыв" (или как его называют в ВСУ - Подрыв или Провал) вообще сносит башню от прилета ракеты ПТРК Джавелин. Есть уже куча видео в сети, а всего было уничтожено около 60 прорывов и это не считая тысячи обычных танков по типу Т-72 и Т-80.
НА ВСЕ НОВЫЕ ТАНКИ БУДУТ НОВЫЕ ПУЛИ РАКЕТЫ БОМБЫ И ДРОНЫ ТАК ЧТО УНИКАЛЬНОГО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ
Пора уже осознать что танк бесполезен настала эра дронов. Единственная боевая машина которая еще эффективна это рсзо и зрк
Арта плачет в сторонке
Нет такого танка которому рано или поздно придет Пиз....... Дец😅😂
Сожгут любые,делов то😊
Нет ничего что нельзя уничтожить всё горит и этот сгорит
@@maxdsa-fj4zqда, есть потери. У нас в технике, у хохлов территории и государственности.
Ну если брать тот факт чтт в нём ИИ(должен быть) это настоящее убийство
Просто статистика, за 6 месяцев был подбит лишь 1 Абрамс в Украине ( был ли он уничтожен или его удалось восстановить неизвестно) за год войны было подбито и уничтожено более 100 т90 м , это больше чем в Ираке за 8 лет . + Уничтожить Абрамс со всем экипажем невозможно, бк отделён, есть вышибные панели в отличие от российских танков
@@user-qj4yv6tn6c Чел где ты береш инфу. про т 90 м, надеюсь не от ПРЕДВЗЯТЫХ СМИ ПО ТИПУ униан.
Враньё! Не будет он неуязвим. Ничто это корыто не спасëт от Корнета или Ланцета.
Т90 лутше фотки показали и на арасную площадь один и всё
К тридцатом у году будет уже что-то превосходящее по эффективности "Корнет" и "Ланцет". Со всеми вытекающими...
НА окраине Абрамсы горят и в Москве стоят на площади в качестве трофея, а какой то типчик этого канала с окраины думает что новый абрамс что то решит😂😂😂
Да говно ваша Армата кричали с Запада.
После чего решили сделать такой же танк на базе Абрамса...
На полях хорошо горят Абрамсы!😂
только не ты тирьмо их жгеж, ты толька тут писдиж и радуешься тому ,что гибнут люди!"
Абрамс Х Илон Маск делает?
сделал бы илон был бы не абрамс а кибертанк Х))))
Да,несколько лет назад танк назывался "Абрамс Твиттер"
😂точняк. Из упавших недокосмических недоракет
Американцы, и другие недовойны никогда не понимали главного в танкостроении. От сюда и результат полное говно!
Три солдата из стройбата заменяют экскаватор.
А этот горел, горит и будет гореть. Обычный насос бабок из налогоплательщиков.
Уже на выставке в Москве подбитый танк Абрамс !
очень мощные танки
@@nicolasslepsov5642 ещё бы. 70 тонн таскать это вам не шутки. Конечно мощные. Жрут авиационное топливо вагонами, соотношение лс/тонна далеко не лучшее. Система фильтрации - костыль. Кроме как в лоб - везде картонный, чуть ли не в 2 раза тоньше Советских машин. Недостаток на недостатке.
Если уж хотите похвалить американское барахло, то хвалите бредли. Он и правда удачный получился.
Зря они его назвали Абрамс Хер. Ни чего хорошего из этого не выйдет)
Без ТАНКА никогда обороны не прорвеш и пусть не гундят, что тяжелая техника не нужна
Современные войны показали, что Абрамс картонная коробка для российских войск
Это старый да
А новый порвет Т-90 и Армату
Так как новейшие технологии сейчас.
@@artygaming8828РФ тоже не стоит на месте. К 2030 году уже будет оружие, которое сможет уничтожать Абрамсы X.
@@artygaming8828тем более ещё никаких характеристик нет, а ты уже говоришь, что порвёт Армату, м-да. Ох уж эти дрочилы на США.
@@shaiapouffоно уже есть, Ланцет и фпв дрон😂
@@user-fu3wk7rk8r хах, да. Просто чел выше очень любит США.
"Только Сышыа развеваются, ты не понемаешь!!!1!"
О каких характеристиках речь, когда это лишь макет? Это считайте тот же Абрамс, но с очередным новшеством в плане электроники и брони, что означает увеличенную подвижность и массу, а так же увеличенные затраты скорее всего в несколько раз на создание 1 то такой машины, в эпоху где господствует дроны и противотанковые ракеты, делающие с любым танком всякое...
Рестайлинг короче говоря.
Я слышал, что масса у него будет меньше чем у обычного абрамса на 10 тонн, но тогда не совсем понятно как он будет лучше защищён
@@user-kj4je5mp6h посмотри на меркаву вот и будет пример защищённости
Все просто, там убрали бронирование башни, т.к. она не обитаема, за счёт этого сэкономили 10т. Веса.
@@user-cc3hg5st3jего не убрали. У него впринципе новая башня и пушка
Не существует неуязвимых танков. Целость танка зависит от поставленной ему боевой задачи, от обученности экипажа.
Вопли про подбитые на Украине «Абрамсы» с лихвой нивелируются уничтоженными отечественными танками.
Прости, мой старый друг. Я должен разбудить тебя! *Заводит БТ-5*😂
РБТ-5*
@@m.t.f.903 тоже вариант, но увы, танковые торпеды перестали производить в 50-х
Прекрасно горят на украине
К 30 году средства борьбы с танками еще более усовершенствуются и толку от этого абрамса будет как от козла молока, точно так же как сейчас на окраине
🤣🤣🤣 «Проклятая страна, убогие люди. Безнадежно всё. Проходят столетия и ничего не меняется. Тот же народ, те же грабли, то же убожество. Убогие люди повторяют мантру о величии России. Их не надо проклинать, потому что там нечего проклинать. Это пустые места.»
А Ваньки в окопах
@@gvordorezov путин купил ихние души за 200 000 рублей.Так что они в наваре.🤣🤣🤣пусть горят в Аду.
Танк выйти ещë не успел, но уже горит. Причëм только техника украины горит, русскую технику с зеками и алкашами видимо бог осветил. Интересно как же так, война уже довольно долго идëт а успехов со стороны России нет, причëм экипаж в русских средних танках сидит почти что на пороховой бочке, но гордимся нашим автоматом заряжания. Но даже так горит только украинская техника. Странно.
21 век на дворе. Наступила новая эра цифровых технологий. А эти людишки до сих пор оружие изобретают чтобы друг друга убивать. Это сумасшествие.
дада, пздеть не мешки ворочать. Будут крайне эффективны и мощны, пока с полигона не выйдут
"Вы не смотрите на М-1, он просто устарел. Покупайте новый Абрамс-Х! Он вас точно не подведëт! (до первого боя)"
Ну да конечно, блять сука один западный танк равен 5 российским помойкам
И надо признать
Абрамс-Х: 4 человека и заряжающий в ручную негр.
Армата: 3 человека, изолированная бронекапсула, автоматизированный автомат заряжания и необитаемая башня.
Но революцию произведет Амбпамс-Х?
P.S.
В США нет ни одного завода, производящего танки.
@user-ki3hz8jf5d только пока в сша нет заводов, способных произвести новые танки.
Они могут только модернизировать старые.
где армата? А мин. обороны говорит дорого, да еще французскую систему наведения не поставляют😳
@@robmassive9393 Армата в войсках проходит обкатку.
России не нужны французские тепловизионные системы, так как они давно замещены.
@@user-gc9qn2uz9b обкатывать долго будут, года до 2030
@@robmassive9393 как раз, когда в США хотя бы к 2030 году построят завод, чтобы произвести новый Абрамс к 2035 году.
Конечно танки уходят в историю. Толи дело ПВО с300 или с400. Весь Крым кроют в лёгкую, да ещё всё НПЗ европейской части балалайни.
Абрамсы были есть и будут кучей металлома на гусенецах, и ни чего он не перевернет в ходе войны, если только сам совершит двойное сальто через свою башню.
Видали мы эти непобедимые амбрамсы на украине 😂
Новый Абрамс всех победит- ведь он так современно покрашен!
«А если его покрасить в красный, то еще и быстрее будет!» - орки из вархаммера 40к
Ну,он хоть будет,в отличии от Арматы…
Абрамс Х сильно изменит ход войны, вместо 10 уничтоженных абрамсов взрывается 1, потом заканчиваются как финансы, так и сама техника
Ну да, так де в тылу покрасуется, выйдет на поле боя и сгорит. ДАЙ
Фу 35 вроде как должен был перевернуть представления о войне, на данный момент у фу35 выявлен 871 дефект 20 из них критические. Американцы хороши в маркетинге и пиаре, на столько хороши, что сами поверили в свой пиар и перестали развивать инженерию, утратили компетенции.
Стройте, стройте. Ваш фюрер вам танк рате завещал. Постройте минимум танковую армию из них и все будут трепещать от страха...
Приедете, скажите. - Русские сдавайтесь, нас орда...
🤭🤣
А мы вам ответим, а нас Рать! 🤭🤣
Накой современный и ближайшего будущего танк не смогут остановить дрон.
Дроны тоже не будут на месте стоять, а развиваться
Ну да , имеено Абрамс Х , который только и умеет , что ездить 10км/ч , да и один из последних появились среди 3 стран
Ведь ни Т14 , ни К2, ни ВТ4, ни МБТ2020 не изменят , а именно этот макет на колесиках изменят.
Сразу видно идеализацию запада у автора
Ну отправят их на Украину, ну захватят их русские, ну отвезут за Поклонную гору и все на этом🤷😁. Ничего нового не произойдет
О какой войне вообще речь? Если НАТО с Россией, то танки вряд ли уже понадобятся... 🙄
Т 14 армата:Наконец-то достойный соперник, наше сражение станет легендарным.
Кстати кто нибудь подскажет откуда эта фраза " наконец то достойный соперник наше сражение станет легендарным"?
@@user-cb9sy2fd2pиз кунг фу панда
@user-cb9sy2fd2p это кунг-фу панда 1 часть
Только т-14 это показуха, ы реальности её даже не используют потому что её нет
@@user-cb9sy2fd2p Кунг-фу панда
Абрамсы - вчерашний день горят на ура.
Т90 тоже горит от любого птура и даже штора не спасает, вам это любой адекватный танкист скажет. Не существует "лучших" танков
Открою тебе секрет все танки на данный момент можно сказать не имеют брони так как броня-600-700 мм бронепробитие 500-600. Так что все танки горят а не только натовские, хоть я и русский но тот факт что леопард лучший обт-правда
@@EDITRON_YT леопард лучший???? ВСУ считают так, : сёл в леопарда и ты покойник. Случаев, когда украинцы выводили сами леопардов из строя- полно. И это не тайна. Делай выводы 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
@@SorrowinDBM в конце сво посмотрим. Да???
Кто победит. 🤣🤣🤣
@@user-ck3hf5dd5d наверное "лучший танк" поможет русской армии? Спешу вас огорчить, я сам из России. Нужно просто адекватно оценивать ситуацию
Танки эволюционируют в силовую броню. Человекоподобной фигуре проще увернуться от копеечного дрона, способного сжечь танк размером с дом стоимостью миллиард, чем танку увернуться от того же дрона.
Либо мангалы заменить на силовое поле, которое сжигает дроны и снаряды на подлёте. Но такого мы точно ещё лет 100 не увидим.