Ich liebe es eure Vergleichs Videos anzuschauen so am Sonntag. Auch wenn Ich mir das meiste davon niemals leisten kann ist es schön zu sehen was es so gibt wenn genug Asche zur Verfügung steht................
Ihre Videos fine ich generell sehr gut, schaue sie mir gern an. Dennoch finde ich, daß auch sie einem Irrtum unterliegen: Sie unterscheiden zwischen Einsteigern, junge Leute, Aufsteigern, ältere Leute und Highendernbach. Wissen sie denn nicht, daß eine sehr große Zahl von älteren Leuten bei Einsteiger-Geräten bleiben müssen, weil schlicht das Geld für mehr nicht reicht. Die wollten schon 'mehr', können aber nicht, weil z.B. die Rente es nicht zuläßt. Bitte geben sie sich auch weiterhin Mühe bei dem, was sie tun. Gruß aus Mainz am Rhein nach Hamburg, R. Kühn
Moin Reinhard, wir hatten mit den Vorstellungen von günstigen Anlagen als Ziel primär im Auge, auch junge Menschen, die sonst nur übers Smartphone und Bluetooth-Lautsprecher Musik hören, zu begeistern. Aber natürlich stehen solche kleinen, aber feinen Anlagen auch allen Interessentenschichten offen. Aber vielen Dank für Ihren Hinweis, den wir gern in die interne Diskussion mit aufnehmen werden. Und wünschen Ihnen einen guten Start in die neue Woche!
Ich gehöre selber auch nicht zur "Zielgruppe" aber finde den Ansatz dieses Beitrags echt Klasse. Davon kann jeder partizipieren und sich angesprochen fühlen
Die HEOS Plattform unterstützt nach wie vor nicht den Streamingdienst Qobuz, trotz vager Ankündigungen seit Jahren. Daher erachte ich sie nicht als konkurrenzfähig. Da hilft auch das aktuelle Tidal Connect Update nicht. Schade, denn der M1 ist ein schönes kleines Gerät. Abseits davon verstehe ich auch nicht, warum HEOS in den AV Geräten von Marantz/Denon kein Streaming von Dolby Atmos via Tidal ermöglicht. Lauter ungenutzte Chancen….leider.
Warum ist es so wichtig Qobuz zu nutzen anstatt sagen wir mal Amazon Music? Möchte es ernsthaft nur verstehen. "Auch beim Angebot hochauflösender Musik kann Amazon strahlen. Die Rede ist von ebenfalls etwa 90 Millionen Stücken, die mindestens in Lossless CD-Qualität mit 16 Bit und 44,1 kHz (durchschn. 850 kbps) verfügbar sind; mehrere Millionen sogar mit 24 Bit und zwischen 44,1 und 192 kHz (durchschn. 3730 kbps) in Ultra HD-Qualität. Somit entspricht Amazons Ultra HD Highres Audio."
Ich verstehe grundsätzlich nicht, warum sich bislang ALLE Hfi Hersteller dem Atmos Streaming konsequent verweigern, obwohl nahezu jedes neue Top 10 Album in atmos erscheint. Man ist bislang gezwungen, Video Streamer als Gerät für Atmos Streaming zu nutzen.
@@stefan4bauer Völlig berechtigte Frage. Allerdings sind meine entsprechenden Erfahrungen mit Apple Music Atmos am Apple TV4K auch eher ernüchternd. Die Datenreduktion schlägt klanglich voll durch und eine Blu Ray Audio klingt bei gleicher Aufnahme deutlich besser. Auch ist immersives Musikhören in der Stereowelt noch nicht so recht angekommen, viele Mixe lohnen auch nicht, und gute Mehrkanalverstärker können auch nur wenige Hersteller bauen.
Darko Audio hat den Mi der hauseigenen Konkurrenz im Form des Stereo 70s gegenübergestellt. Würde mich interessieren wie Euer Fazit zu diesem Vergleich ausfallen würde.
Danke und: Ja, ich persönlich finde solche Vergleiche super! Den Denon Home Amp gibt es ja jetzt auch. Ein Vergleich mit dem M1 wäre auch interessant. WIIM Ultra kommt auch. Zusatzfrage, weil hier Nuberts stehen: Die führt ihr gar nicht, oder? Warum? Nur mal so aus Interesse. LG und schönen Sonntag an alle.
Klasse Vergleich, hat mich immer schon interessiert. Spannend auch mal mit höher werigen LS zu hören. Grene mehr davo! Interessant in diesem Segment auch LS von Argon Audio und Audio pro im Vergleich zur Bronze 200. Sie bieten darüber hinaus Aktive LS an. Preis-Leistung wirklich sehr interessant
Bevor ich auch nur einen Ton gehört habe, ahnte ich das der Marantz besser klingen würde. Ich habe 25 Jahre alte Geräte von Marantz im Gebrauch und bin auch noch heute begeistert von der Klangqualität. Selbst für mich wäre diese Kombination auch mit diesen Monitor Audio eine echte Überlegung wert. 10 Jahre später hätte man sogar die 1900 Euro Investition mit Freude preiswert abgehört. Es ist schon erstaunlich, was heute technisch alles für relativ wenig Geld möglich ist.❤💯👍
Ich finde die Videos die ihr macht generell informativ und sehr gut 👍 weiter so 👏. Selbst nutze ich noch einen alten Marantz AV Receiver den SR 7500 mit dem ich immer noch zufrieden bin , der mich immer wieder im Stereo wie im AV betrieb begeistert.
Der Unterschied ist auch deutlich am PC mit Kopfhörer zu hören, jetzt stehe ich vor der Entscheidung zwischen Stereo 70S und dem M1. Wie ist ihre Meinung dazu? Toll fände ich auch ein Vergleich der Dali Oberon 7 zu anderen in dieser Preisklasse ☺ Danke noch für das tolle Video
Grosses Kino, was Marantz da herausgebracht hat. Klanglich und optisch ein tolles Gerät. Sonos würde ich nach dem App Fiasko aktuell nicht mehr in Betracht ziehen. Auch klingt der Sonos einfach im Klassen "dumpfer". Ein Bluesound im Vergleich wäre noch nett gewesen. Grüße aus dem Süden und guten Start in die Woche.
Moin Martin, dann folgst Du somit unserer klanglichen Einschätzung. Bluesound ist klar ein Mitbewerber, der Streaming-Amp von LOEWE aber auch. Wir haben sie alle in der Ausstellung, falls die jemand mal gegeneinander hören möchte. Auch für Dich einen guten Start in die neue und sehr sonnige Woche!
...gerade der zweite Durchgang hat die Schwächen Sonos offenbart. Da sind die 200€ für den teureren Marantz gut angelegt. Da könnte ich direkt schwach werden🤔
Moin Eugen, von den technischen Daten spricht nichts dagegen, solange man mit dem Setup keine brachialen Lautstärken hören will. Ob die beiden zusammen harmonieren wäre dann in einem Hörtermin zu erkunden. Wir haben beide Komponenten hier in der Ausstellen, you are welcome :)
Heos war damals auch einer der Gründe das ich von Marantz auf Anthem gewechselt bin. Das Heos jetzt Tidal connect fähig ist freut mich zuhören damals war die Heos app einfach ein Grauen ich weiß nicht ob es heute noch die selbe altbackene Oberfläche ist?! Falls nächstes Jahr A.R.T läuft und es für n normal sterblichen bedienbar ist könnte D&M mich wieder zurück gewinnen. Tolles Thema für diesen Sonntag rausgesucht.❤❤❤
Marantz hat halt auch den Vorteil das Sie Stereo Verstärker anbieten die als Stereoendstufe fungieren können. So kann ich meinen Cinema 60 mit Model 50 koppeln und hab für meine 20% Film schauen ein akzeptables Paket und für Stereo den passenden Klang. Finde das System wirklich gut und alles passt optisch zusammen. Heos ist leider die große Schwachstelle und hab mir bewusst den Model 50 geholt um dort andere Streamingkomponenten anzuschließen. Verstehe diese Einschränkungen von Heos auch nicht. Sound United kann doch aus dem vollen schöpfen. Bowers Wilkins kann in seiner App auch Quboz nutzen und die App wirkt deutlich aufgeräumter. Meine Formation/Zeppelin/Kopfhörer lassen sich hier wirklich angenehm mit steuern im Vergleich zu Heos
Hallo ihr beiden, toll gemacht. Ich denke auch, dass solch eine Anlagen und da rede ich nicht Mal über den Preis, eine Daseinsberechtigung hat. Wie, wenn nicht über das Streamen, kann man junge Leute von einer Hifi Anlage überzeugen? Und ich hoffe dann auch, dass das Thema junge Leute und Hifi von der Industrie endlich ernst genommen wird, denn die jungen Leute entscheiden in Zukunft darüber, ob die Hifi Industrie eine Zukunft hat oder nicht.
Gerade wenn es darum geht, junge Leute oder generell Einsteiger für das Thema HiFi zu interessieren wäre hier noch der WiiM Amp interessant gewesen, der mehr als eine interessante Alternative ist.
Ja, ich weiß es nervt vermutlich aber für um die 2000 Euro kommt glaube ich nix an LS50 Wireless 2 ran, und die Anlage ist mit 1-2 Subs später super erweiterbar. Mit 2 Subs KIlingt das Ding wie andere Anlagen für 10 000.
Das ist, wie meistens bei Audio, ja vor allem eine Geschmacksfrage. Ich finde die LS50 Wireless II tonal so grausig, ich würde sie geschenkt nicht nehmen
@@faltze ne, da gehe ich nicht mit, dass das Geschmack ist, die kef sind objektiv betrachtet sehr gut. Wenn du die doof findest ist das dein Geschmack, aber wer sie gut findet sagt nur die Wahrheit.
@@pyscho86 so funktioniert das ja mit Lautsprechern nicht. Der eine sucht eine intime, präzise Bühnendarstellung, der nächste will den Eindruck haben im Konzerthaus zu sitzen. Der eine mag es tonal etwas wärmer, der nächste will möglichst jedes Detail hören und das lieber alles möglichst „klar“ erscheint. Der LS50II ist jetzt kein objektiv schlechter Lautsprecher, weil er manche Sachen durchaus gut kann, aber er passt als kleiner, Regallautsprecher ohne Tiefbass und mit starkem Präsenzbereich einfach nicht zu meinem Geschmack.
@@faltze ja, das kann ich so akzeptieren, wobei das mit dem Bass ja auch mehr als leicht lösbar wäre. Hab 2x kc 62 dranhängen, da spüre ich die Vibrationen wenn ich auf meiner Couch sitze auf halber Lautstärke, und die sind so schön.
Der Marantz bietet aber leider keine Möglichkeit durch Messungen sich an den Raum anzupassen wie es z.B. bei Wiim oder Bluenote der Fall ist - richtig? VG - gucke so gerne eure Videos! 👍✌️
Eine Einmessfunktion konnten wir beim Model-M1 auch nicht entdecken, sonst hätten wir die auch erwähnt. Und besten Dank für die Kanaltreue und das Abo :)
Könnten Sie bitte auch Mainstream-Musik hören, damit ich einen besseren Vergleich habe? Normalerweise sind diese Aufnahmen nicht so hochauflösend. Vielen Dank.
Da es hier um digitale Musikwiedergabe geht, spielt die "Klangqualität" m.E. praktisch keine Rolle (Digital klingt m.E. im Vergleich zu einem sehr guten analogen Vinyl LP Setup immer gleich bescheiden i.S.v. musikalisch wenig involvierend). Daher würde ich ausschließlich auf das optimale Preis/Nutzerfreundlichkeit Verhältnis achten. 😉 Streaming hat für mich trotzdem natürlich eine Daseinsberechtigung, da man damit unglaublich einfach einem bislang unbekannte Musik entdecken kann. Aus dem o.g. Grund taugt es für mich aber allenfalls dazu, eines Tages mein Sangean Küchenradio um diese geniale Funktion zu ergänzen. 😅 Wie immer ein kurzweiliges und informatives Video von Euch. 👍🏻 Grüße.
Das "m.E." war sehr wichtig. Ich habe hier immer noch hunderte VINYL Scheiben rumstehen die keiner will und die in Bälde entsorgt werden. Ich würde nicht geschenkt auf eine Anlage mit hüpfenden MM oder MC Tonabnehmern mit schwarzen Vinylscheiben Zurückwechseln wollen, und ich hatte sicherlich mit die beste Technik die es in diesem Bereich gab. Never ever. Es geht nichts über gut gemachte Aufnahmen die in ordentlicher Qualität ab 16/44, besser 24/96 oder höher vorliegen. Dies noch verbessert durch qualitativ hochwertiges upsampling mit HQPlayer oder Chord M-Scaler und ich bin soundtechnisch im Himmel. Was nicht heißt das Menschen mit Liebe für Vinyl oder Compactkassetten nicht auch Freude haben können. Wie heißt es so schön: To each it's down.
@@onuponedown Ja klar, jeder hört bekanntlich anders, das ist alles sehr subjektiv. Mir ist es bspw. gelungen, die bekannten "Störgeräusche" der Vinyl LP, also Knacksen etc., mittels Ultraschall-Bad, ORB Disc Flattener und DS Audio Ionizer auf ein absolutes Minimum zu reduzieren (Ausnahmen gibt's bekanntlich bei Pressfehlern). In dem Bereich, bei der Dynamik (bspw. XRCD) und auch bei der Titelanwahl hat Digital systembedingt große Vorteile. Holt mich halt musikalisch überhaupt nicht ab. Ich akzeptiere selbstverständlich gegenteilige Erfahrungen wie Deine. Mein Sangean hat Aux In, das passt dann für mich mit dem Streaming.
@@henni1964 Ich würde sagen: wenn man's richtig macht, nehmen sich heutzutage analog und digital eigentlich nichts. Schaue ich mir aber die bedauerlich-inflationäre Preisentwicklung im Vinylbereich an, dann ist die Entscheidung für einen HighRes-Download bzw. für HighRes-Streaming leicht...
Sehr schöner Bericht und klasse Details zur der App erklärt, die Berichte sind sehr wertvoll, Danke an das Team+++
Das freut uns sehr :) Das Team wird über Deinen Dank natürlich gleich informiert!
Ich liebe es eure Vergleichs Videos anzuschauen so am Sonntag. Auch wenn Ich mir das meiste davon niemals leisten kann ist es schön zu sehen was es so gibt wenn genug Asche zur Verfügung steht................
Das freut uns sehr! Und man darf ja auch mal träumen :)
Ihre Videos fine ich generell sehr gut, schaue sie mir gern an. Dennoch finde ich, daß auch sie einem Irrtum unterliegen: Sie unterscheiden zwischen Einsteigern, junge Leute, Aufsteigern, ältere Leute und Highendernbach. Wissen sie denn nicht, daß eine sehr große Zahl von älteren Leuten bei Einsteiger-Geräten bleiben müssen, weil schlicht das Geld für mehr nicht reicht. Die wollten schon 'mehr', können aber nicht, weil z.B. die Rente es nicht zuläßt.
Bitte geben sie sich auch weiterhin Mühe bei dem, was sie tun.
Gruß aus Mainz am Rhein nach Hamburg, R. Kühn
Moin Reinhard, wir hatten mit den Vorstellungen von günstigen Anlagen als Ziel primär im Auge, auch junge Menschen, die sonst nur übers Smartphone und Bluetooth-Lautsprecher Musik hören, zu begeistern. Aber natürlich stehen solche kleinen, aber feinen Anlagen auch allen Interessentenschichten offen. Aber vielen Dank für Ihren Hinweis, den wir gern in die interne Diskussion mit aufnehmen werden. Und wünschen Ihnen einen guten Start in die neue Woche!
Ich gehöre selber auch nicht zur "Zielgruppe" aber finde den Ansatz dieses Beitrags echt Klasse. Davon kann jeder partizipieren und sich angesprochen fühlen
Die HEOS Plattform unterstützt nach wie vor nicht den Streamingdienst Qobuz, trotz vager Ankündigungen seit Jahren. Daher erachte ich sie nicht als konkurrenzfähig. Da hilft auch das aktuelle Tidal Connect Update nicht. Schade, denn der M1 ist ein schönes kleines Gerät.
Abseits davon verstehe ich auch nicht, warum HEOS in den AV Geräten von Marantz/Denon kein Streaming von Dolby Atmos via Tidal ermöglicht. Lauter ungenutzte Chancen….leider.
Warum ist es so wichtig Qobuz zu nutzen anstatt sagen wir mal Amazon Music?
Möchte es ernsthaft nur verstehen.
"Auch beim Angebot hochauflösender Musik kann Amazon strahlen. Die Rede ist von ebenfalls etwa 90 Millionen Stücken, die mindestens in Lossless CD-Qualität mit 16 Bit und 44,1 kHz (durchschn. 850 kbps) verfügbar sind; mehrere Millionen sogar mit 24 Bit und zwischen 44,1 und 192 kHz (durchschn. 3730 kbps) in Ultra HD-Qualität. Somit entspricht Amazons Ultra HD Highres Audio."
Ich verstehe grundsätzlich nicht, warum sich bislang ALLE Hfi Hersteller dem Atmos Streaming konsequent verweigern, obwohl nahezu jedes neue Top 10 Album in atmos erscheint.
Man ist bislang gezwungen, Video Streamer als Gerät für Atmos Streaming zu nutzen.
@@stefan4bauer Völlig berechtigte Frage. Allerdings sind meine entsprechenden Erfahrungen mit Apple Music Atmos am Apple TV4K auch eher ernüchternd. Die Datenreduktion schlägt klanglich voll durch und eine Blu Ray Audio klingt bei gleicher Aufnahme deutlich besser. Auch ist immersives Musikhören in der Stereowelt noch nicht so recht angekommen, viele Mixe lohnen auch nicht, und gute Mehrkanalverstärker können auch nur wenige Hersteller bauen.
Darko Audio hat den Mi der hauseigenen Konkurrenz im Form des Stereo 70s gegenübergestellt. Würde mich interessieren wie Euer Fazit zu diesem Vergleich ausfallen würde.
Sehr ,sehr geil .Perfekter Einstieg in die hifi Welt .🎉🎉🎉
Danke schön 😊
Danke und: Ja, ich persönlich finde solche Vergleiche super! Den Denon Home Amp gibt es ja jetzt auch. Ein Vergleich mit dem M1 wäre auch interessant. WIIM Ultra kommt auch. Zusatzfrage, weil hier Nuberts stehen: Die führt ihr gar nicht, oder? Warum? Nur mal so aus Interesse. LG und schönen Sonntag an alle.
Nubert ist ein Direktversender, ergo nicht im Handel erhältlich.
@@dietercarstens791Klingt schlüssig. ;-)
Klasse Vergleich, hat mich immer schon interessiert. Spannend auch mal mit höher werigen LS zu hören. Grene mehr davo! Interessant in diesem Segment auch LS von Argon Audio und Audio pro im Vergleich zur Bronze 200. Sie bieten darüber hinaus Aktive LS an. Preis-Leistung wirklich sehr interessant
Danke und wir hatten schon einiges aus der "Einsteigerklasse" vor der Kamera und werden das Thema auch weiter verfolgen.
Bevor ich auch nur einen Ton gehört habe, ahnte ich das der Marantz besser klingen würde. Ich habe 25 Jahre alte Geräte von Marantz im Gebrauch und bin auch noch heute begeistert von der Klangqualität. Selbst für mich wäre diese Kombination auch mit diesen Monitor Audio eine echte Überlegung wert. 10 Jahre später hätte man sogar die 1900 Euro Investition mit Freude preiswert abgehört. Es ist schon erstaunlich, was heute technisch alles für relativ wenig Geld möglich ist.❤💯👍
Dann hege und pflege Deine Oldies und hab weiterhin viel Hörfreude mit denen :)
Ich finde die Videos die ihr macht generell informativ und sehr gut 👍 weiter so 👏. Selbst nutze ich noch einen alten Marantz AV Receiver den SR 7500 mit dem ich immer noch zufrieden bin , der mich immer wieder im Stereo wie im AV betrieb begeistert.
Na, dann weiterhin viel Freude beim Musikgenuss mit Deinem Setup :)
@@FidelityHamburg Danke 🙏
Der Unterschied ist auch deutlich am PC mit Kopfhörer zu hören, jetzt stehe ich vor der Entscheidung zwischen Stereo 70S und dem M1. Wie ist ihre Meinung dazu? Toll fände ich auch ein Vergleich der Dali Oberon 7 zu anderen in dieser Preisklasse ☺ Danke noch für das tolle Video
Hallo ihr Zwei, danke für das tolle Video. Macht das Model M1 auch Sinn als Verbesserung der Streamingwiedergabe meines Denon X4800H? VG Holger
Grosses Kino, was Marantz da herausgebracht hat. Klanglich und optisch ein tolles Gerät.
Sonos würde ich nach dem App Fiasko aktuell nicht mehr in Betracht ziehen. Auch klingt der Sonos einfach im Klassen "dumpfer".
Ein Bluesound im Vergleich wäre noch nett gewesen.
Grüße aus dem Süden und guten Start in die Woche.
Moin Martin, dann folgst Du somit unserer klanglichen Einschätzung. Bluesound ist klar ein Mitbewerber, der Streaming-Amp von LOEWE aber auch. Wir haben sie alle in der Ausstellung, falls die jemand mal gegeneinander hören möchte. Auch für Dich einen guten Start in die neue und sehr sonnige Woche!
...gerade der zweite Durchgang hat die Schwächen Sonos offenbart. Da sind die 200€ für den teureren Marantz gut angelegt. Da könnte ich direkt schwach werden🤔
Vielen Dank für das Super Video.
Kann der Model M1 auch größere Lautsprecher treiben? Z.B. B&W 603S3?
Grüße Eugen
Moin Eugen, von den technischen Daten spricht nichts dagegen, solange man mit dem Setup keine brachialen Lautstärken hören will. Ob die beiden zusammen harmonieren wäre dann in einem Hörtermin zu erkunden. Wir haben beide Komponenten hier in der Ausstellen, you are welcome :)
Heos war damals auch einer der Gründe das ich von Marantz auf Anthem gewechselt bin. Das Heos jetzt Tidal connect fähig ist freut mich zuhören damals war die Heos app einfach ein Grauen ich weiß nicht ob es heute noch die selbe altbackene Oberfläche ist?! Falls nächstes Jahr A.R.T läuft und es für n normal sterblichen bedienbar ist könnte D&M mich wieder zurück gewinnen. Tolles Thema für diesen Sonntag rausgesucht.❤❤❤
Man kann ja zum Glück mit einem externen Streamer wie z.B. Bluesound auch digital in die Marantz / Denon AVs hineingehen, via S/PDIF oder Toslink.
Danke fürs Feedback. Die HEOS App bekam im Januar 2024, nach viel zu langer Zeit, endlich ein umfassendes visuelles und funktionelles Update verpasst.
❤@@FidelityHamburg
Marantz hat halt auch den Vorteil das Sie Stereo Verstärker anbieten die als Stereoendstufe fungieren können. So kann ich meinen Cinema 60 mit Model 50 koppeln und hab für meine 20% Film schauen ein akzeptables Paket und für Stereo den passenden Klang. Finde das System wirklich gut und alles passt optisch zusammen. Heos ist leider die große Schwachstelle und hab mir bewusst den Model 50 geholt um dort andere Streamingkomponenten anzuschließen. Verstehe diese Einschränkungen von Heos auch nicht. Sound United kann doch aus dem vollen schöpfen. Bowers Wilkins kann in seiner App auch Quboz nutzen und die App wirkt deutlich aufgeräumter. Meine Formation/Zeppelin/Kopfhörer lassen sich hier wirklich angenehm mit steuern im Vergleich zu Heos
Warum habt Ihr die Apps nicht gezeigt? Das ist doch eine der wesentlichsten Komponenten.
sehr guter Paketpreis!
Danke, gern geschehen :)
...super Set und der Marantz M1 ist auch mein klarer Gewinner.👍
Hallo ihr beiden, toll gemacht. Ich denke auch, dass solch eine Anlagen und da rede ich nicht Mal über den Preis, eine Daseinsberechtigung hat. Wie, wenn nicht über das Streamen, kann man junge Leute von einer Hifi Anlage überzeugen? Und ich hoffe dann auch, dass das Thema junge Leute und Hifi von der Industrie endlich ernst genommen wird, denn die jungen Leute entscheiden in Zukunft darüber, ob die Hifi Industrie eine Zukunft hat oder nicht.
Interessante Sichtweise und absolut nachvollziehbar!
Moin, ich schaue auch gerne eure Videos aber hauptsächlich wegen den Musik Tipps.😊
Das freut uns dann aber auch :)
Gerade wenn es darum geht, junge Leute oder generell Einsteiger für das Thema HiFi zu interessieren wäre hier noch der WiiM Amp interessant gewesen, der mehr als eine interessante Alternative ist.
Den hatten wir bereits im Mai '24 vor der Kamera und ausführlich vorgestellt: ruclips.net/video/MTVIV6PkkK4/видео.html
Ja, ich weiß es nervt vermutlich aber für um die 2000 Euro kommt glaube ich nix an LS50 Wireless 2 ran, und die Anlage ist mit 1-2 Subs später super erweiterbar.
Mit 2 Subs KIlingt das Ding wie andere Anlagen für 10 000.
Das ist, wie meistens bei Audio, ja vor allem eine Geschmacksfrage. Ich finde die LS50 Wireless II tonal so grausig, ich würde sie geschenkt nicht nehmen
Genau so sehe ich es auch. Für mich kommen nur KEF in Frage, vielleicht noch Dynaudio in diesem Preisbereich.
@@faltze ne, da gehe ich nicht mit, dass das Geschmack ist, die kef sind objektiv betrachtet sehr gut.
Wenn du die doof findest ist das dein Geschmack, aber wer sie gut findet sagt nur die Wahrheit.
@@pyscho86 so funktioniert das ja mit Lautsprechern nicht. Der eine sucht eine intime, präzise Bühnendarstellung, der nächste will den Eindruck haben im Konzerthaus zu sitzen. Der eine mag es tonal etwas wärmer, der nächste will möglichst jedes Detail hören und das lieber alles möglichst „klar“ erscheint.
Der LS50II ist jetzt kein objektiv schlechter Lautsprecher, weil er manche Sachen durchaus gut kann, aber er passt als kleiner, Regallautsprecher ohne Tiefbass und mit starkem Präsenzbereich einfach nicht zu meinem Geschmack.
@@faltze ja, das kann ich so akzeptieren, wobei das mit dem Bass ja auch mehr als leicht lösbar wäre. Hab 2x kc 62 dranhängen, da spüre ich die Vibrationen wenn ich auf meiner Couch sitze auf halber Lautstärke, und die sind so schön.
Der Marantz bietet aber leider keine Möglichkeit durch Messungen sich an den Raum anzupassen wie es z.B. bei Wiim oder Bluenote der Fall ist - richtig?
VG - gucke so gerne eure Videos! 👍✌️
Eine Einmessfunktion konnten wir beim Model-M1 auch nicht entdecken, sonst hätten wir die auch erwähnt. Und besten Dank für die Kanaltreue und das Abo :)
Ich würde mir den Marantz M1 mit den Project Speakerbox V2 und den Rel Tzero Mark III subwoofer kaufen.
Wau schon über 30k Abonnenten 👍
Moin, und Du bist einer davon, Dankeschön!!
bereue es immer noch meinen onkyo gegen den denon 3800 getauscht zu haben.
onkyo spielt denon/marantz mit leichtigkeit klanglich gegen die wand!
Könnten Sie bitte auch Mainstream-Musik hören, damit ich einen besseren Vergleich habe? Normalerweise sind diese Aufnahmen nicht so hochauflösend. Vielen Dank.
Moin Yoschi, dürfen wir leider nicht. Copyright usw. ;). Wir suchen uns die Musik bei Artlist z.B. raus. LG Eric
Lang erwarteter Vergleich für Sonos Amp. Gekauft bei Sonos für 479€(40% Rabatt), Preis/Leistung passt 😉
Oscar Peterson 1925 - 2007
Die Sonos App ist mittlerweile ein bodenloser Haufen Scheiße! Absolut keine Kaufempfehlung!
Sonos ist soweit weg vom Kundenservice das ist nicht zu empfehlen. Auch nicht für Nebenräume.
Mir gefällt Deine präzise Analyse!
Qualifizierte Analyse, die ich aufgrund des substantiellen Inhalts an Stelle von "Fidelity Hamburg" löschen würde.
@@lauiman mimimi
Da es hier um digitale Musikwiedergabe geht, spielt die "Klangqualität" m.E. praktisch keine Rolle (Digital klingt m.E. im Vergleich zu einem sehr guten analogen Vinyl LP Setup immer gleich bescheiden i.S.v. musikalisch wenig involvierend). Daher würde ich ausschließlich auf das optimale Preis/Nutzerfreundlichkeit Verhältnis achten. 😉 Streaming hat für mich trotzdem natürlich eine Daseinsberechtigung, da man damit unglaublich einfach einem bislang unbekannte Musik entdecken kann. Aus dem o.g. Grund taugt es für mich aber allenfalls dazu, eines Tages mein Sangean Küchenradio um diese geniale Funktion zu ergänzen. 😅 Wie immer ein kurzweiliges und informatives Video von Euch. 👍🏻 Grüße.
Das "m.E." war sehr wichtig. Ich habe hier immer noch hunderte VINYL Scheiben rumstehen die keiner will und die in Bälde entsorgt werden. Ich würde nicht geschenkt auf eine Anlage mit hüpfenden MM oder MC Tonabnehmern mit schwarzen Vinylscheiben Zurückwechseln wollen, und ich hatte sicherlich mit die beste Technik die es in diesem Bereich gab. Never ever. Es geht nichts über gut gemachte Aufnahmen die in ordentlicher Qualität ab 16/44, besser 24/96 oder höher vorliegen. Dies noch verbessert durch qualitativ hochwertiges upsampling mit HQPlayer oder Chord M-Scaler und ich bin soundtechnisch im Himmel. Was nicht heißt das Menschen mit Liebe für Vinyl oder Compactkassetten nicht auch Freude haben können. Wie heißt es so schön: To each it's down.
@@onuponedown Ja klar, jeder hört bekanntlich anders, das ist alles sehr subjektiv. Mir ist es bspw. gelungen, die bekannten "Störgeräusche" der Vinyl LP, also Knacksen etc., mittels Ultraschall-Bad, ORB Disc Flattener und DS Audio Ionizer auf ein absolutes Minimum zu reduzieren (Ausnahmen gibt's bekanntlich bei Pressfehlern). In dem Bereich, bei der Dynamik (bspw. XRCD) und auch bei der Titelanwahl hat Digital systembedingt große Vorteile. Holt mich halt musikalisch überhaupt nicht ab. Ich akzeptiere selbstverständlich gegenteilige Erfahrungen wie Deine. Mein Sangean hat Aux In, das passt dann für mich mit dem Streaming.
@@henni1964 Ich würde sagen: wenn man's richtig macht, nehmen sich heutzutage analog und digital eigentlich nichts. Schaue ich mir aber die bedauerlich-inflationäre Preisentwicklung im Vinylbereich an, dann ist die Entscheidung für einen HighRes-Download bzw. für HighRes-Streaming leicht...
Der Boom der Stereo-Streamer verdirbt die Zukunft der AV-Prozessoren.
Äpfel und Birnen.
@@andymill8552 Erdbeeren und Himbeeren
Wieso?