La solución definitiva para el rearme de ICP en Derivación Individual de gran longitud

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 дек 2024

Комментарии • 14

  • @WalterRivasM
    @WalterRivasM 21 день назад

    Gran trabajo, genial muy buen aporte

    • @ElRusoElectricidad
      @ElRusoElectricidad  17 дней назад

      Muchas gracias por tu comentario, nos alegra y anima mucho, tambien agradecer que hayas visto el video. Un fuerte Abrazo.

  • @elektrikahectorfernandezol5341
    @elektrikahectorfernandezol5341 Год назад +1

    Enhorabuena!!.
    Un abrazo

    • @ElRusoElectricidad
      @ElRusoElectricidad  Год назад

      ¡Ostras! Hector, qué alegría más grande me da verte por aquí. Un fiel (dentro de lo posible) seguidor de tu canal.

  • @eb5ua
    @eb5ua Год назад +1

    Gracias.

  • @pedroantoniofernandezmonin8296

    Buen trabajo

  • @gonsay5080
    @gonsay5080 Год назад

    El diferencial rearmable es de 300mA?

    • @ElRusoElectricidad
      @ElRusoElectricidad  Год назад

      no, es de 30 mA, piensa que es una vivienda y como tal el REBT no permite la instalación de diferenciales con corriente de fuga >30mA

  • @rmoncho
    @rmoncho Год назад +1

    A mi me da que todo eso que has montado no es necesario, le montas esas protecciones en el cuadro de la vivienda y arreglado

    • @ElRusoElectricidad
      @ElRusoElectricidad  Год назад

      Hola @moncho todo tiene un porque, toda la instalación realizada es necesaria además de que esta calculada, justificada y legalizada entes industria.
      Como indico en el video la derivación individual anterior se alimentaba de una red aérea de la distribuidora, dicha DI era de 35mm de sección (no libre de halogenos por su antigüedad) y estaba enterrada desde el contador hasta el que era el cuadro general de la vivienda.
      Al tenerse que alimentar ahora de una red subterránea la cual tiene la CPM con el contador en otra ubicación, lo que era la derivación individual ya no llega hasta nueva CPM, además de esto, la cdt permitida según REBT es del 1,5% para esta instalación y no cumpliría, pero es que además de esto que te cuento, resulta que la anterior DI no se puede sacar por lo que no tenemos otro medio de alimentar el cuadro del interior de la vivienda que mediante estos conductores.
      Por lo que la nueva DI instalada cumple con el 1,5% y el cuadro instalado pasa ahora a ser el cuadro general de la instalación y la anterior derivación individual ahora pasa a ser una linea interior que alimenta a un subcuadro (el del interior de la vivienda) que esta protegida por un diferencial autorearmable para no tener que ir a rearmarlo en caso de un salto circunstancial, cumpliendo con creces la Imax y la cdt del 3% y del 5% según receptores.
      A todo esto con las protecciones instaladas hemos solventado el problema de problema del rearme del ICP, que lo hará automáticamente, en el caso que actué en el contador.
      Agradezco mucho tu comentario, me alegro que hayas visto el video y analizado este. Espero haber respondido la duda que tenias y por la que ponías en duda la instalación realizada.
      Te invito a que sigas viendo nuestros videos, un abrazo.

  • @reyfranciscosantos
    @reyfranciscosantos Год назад

    No entiendo porque la parcela independiente no tiene su contador independiente. Que compañia suministradora usa estos criterios antidiluvianos. Si no tuviera acceso a la red electrica por tener una vivienda en pleno monte, tendria una vivienda aislada de la red eléctrica mediante energia solar, eolica y grupo electrógeno

    • @ElRusoElectricidad
      @ElRusoElectricidad  Год назад

      Está vivienda estaba alimentada mediante una red aérea de l distribución, en este caso i-De. Al realizarse una plan parcial en la parcela contigua, la red aérea a sido eliminada y esta vivienda tomará alimentación eléctrica desde la red subterránea que se a realizado y dejado una CPM para alimentar esta vivienda.