▶ KBS 가정의 달 특별기획 [저 너머의 출산] 5부작 1부 낳지 않을 결심 ruclips.net/video/anibBnZolz8/видео.html 2부 낳을 결심 ruclips.net/video/Xt9dI9ztL_Y/видео.html 3부 92년생 성혜의 나라 ruclips.net/video/uWTASS9BZYA/видео.html 4부 인구절벽에서, 빅 푸시 ruclips.net/video/f5tks1BiSt4/видео.html 5부 가족이 사라진다 ruclips.net/video/3pB1vFZQFCQ/видео.html
현재 한국 정부가 따라하는 부동산 정책이 저 싱가폴에서 가지고 온 겁니다. 정치인들과 정말 잘사는 한 10% 정도만 개인 소유의 주택을 가질수 있고 인구의 90%는 공공 임대 주택에 살게 하겠다는 겁니다. 싱가폴도 10% 정도는 자신의 집을 소유가 가능합니다 이런 집들은 작은 오피스텔 같은 경우도 10억~20억 정도합니다 이런 싱가폴 부동산 시스템을 한국 정부가 성공시킬지는 의문입니다 이걸 성공시키려면 첫 단추가 행정관료와 정치인들이 비리없이 깨끗하고 투명해야 합니다. 거기에 나라가 도시처럼 작고 인구는 더 작아야 하는데.. 우리나라는 공무원들은 답답한 존재로 인식되고 정치인들은 무능과 부폐로 인식이 되서... 첫 단추부터 힘들수 있습니다
보조금보다도 앞으로 인구가 줄게 됨을 기초로 인식하고 최소 금액으로 다수의 노령인구들을 보조할 방법들을 강구 하는게 급한거 같아요. 혹은 이민을 장로해서 수를 맞추는 방법도 있습니다만… 출생을 장려하는 일은 좋지만 돈으로 해결하는건 방법이 아닌거 같아요. 세수로 걷힌 돈을 꼭 필요 한곳에 쓰는게 맞는거 같아요 그저 출산하면 돈을 준다?? 그저 임시방편 인듯 해요. 될수 있으면 아이들이 건강하게 클수 있도록 시스템을 만드는 정책을 주는건 좋은데 출산 장려금은… 좀 이상한거 같아요. 가족을 늘리는데 정부가 돈을 지불한다는 발상은… 도움이 필요한 가족에게 도움을 지원하는건 맞는데… 애를 낳아줘서 돈을 준다는건 생명 경시 인듯 하고
▶ KBS 가정의 달 특별기획 [저 너머의 출산] 5부작
1부 낳지 않을 결심 ruclips.net/video/anibBnZolz8/видео.html
2부 낳을 결심 ruclips.net/video/Xt9dI9ztL_Y/видео.html
3부 92년생 성혜의 나라 ruclips.net/video/uWTASS9BZYA/видео.html
4부 인구절벽에서, 빅 푸시 ruclips.net/video/f5tks1BiSt4/видео.html
5부 가족이 사라진다 ruclips.net/video/3pB1vFZQFCQ/видео.html
싱가포르도 지원 제도는 좋으나, 치열한 경쟁사회네ㅎ 초등학교부터 PSLE🫠
한국도 공공임대 주택 비율이 70%정도 돼야 한다
여기도 과도한 경쟁을 부추기는 교육제도가
출산율을 떨어뜨리고 있네
그러나 그게 한국 발전의 원동력이었음
@@송미-e7e 부작용이 만만치 않음..너무 짧고 굵었음..이제 나락가는 일만 남았음.
다 내려놓고 새로 시작하지 않으면 답이 없음.
초등학생때 수능을 보다니 ㄷㄷ
한국과 공통특징: 도시국가형 높은 밀집도 -> 한국은 서울경기에 2천만 밀집해서 면적대비 거의 세계 최대급 밀집도를 자랑함
현재 한국 정부가 따라하는 부동산 정책이 저 싱가폴에서 가지고 온 겁니다. 정치인들과 정말 잘사는 한 10% 정도만 개인 소유의 주택을 가질수 있고 인구의 90%는 공공 임대 주택에 살게 하겠다는 겁니다. 싱가폴도 10% 정도는 자신의 집을 소유가 가능합니다
이런 집들은 작은 오피스텔 같은 경우도 10억~20억 정도합니다
이런 싱가폴 부동산 시스템을 한국 정부가 성공시킬지는 의문입니다
이걸 성공시키려면 첫 단추가 행정관료와 정치인들이 비리없이 깨끗하고 투명해야 합니다.
거기에 나라가 도시처럼 작고 인구는 더 작아야 하는데..
우리나라는 공무원들은 답답한 존재로 인식되고 정치인들은 무능과 부폐로 인식이 되서... 첫 단추부터 힘들수 있습니다
싱가포르 여행가고 싶다
곧 죽어도 헬조선의 기득권들은 대다수의 서민들에게 집을 제공 할려고 하지 않는다.
의식주의 하나인 생활 필수품인 집은 돈벌이 수단 투기의 종목으로 보고 있기 때문이다.
땅도 좁은 나라에서 너도 나도 2~3채씩 가지고 있다.기가 찰 노릇이다..ㅋㅋ
보조금보다도 앞으로 인구가 줄게 됨을 기초로 인식하고 최소 금액으로 다수의 노령인구들을 보조할 방법들을 강구 하는게 급한거 같아요.
혹은 이민을 장로해서 수를 맞추는 방법도 있습니다만…
출생을 장려하는 일은 좋지만 돈으로 해결하는건 방법이 아닌거 같아요. 세수로 걷힌 돈을 꼭 필요 한곳에 쓰는게 맞는거 같아요 그저 출산하면 돈을 준다?? 그저 임시방편 인듯 해요. 될수 있으면 아이들이 건강하게 클수 있도록 시스템을 만드는 정책을 주는건 좋은데 출산 장려금은… 좀 이상한거 같아요. 가족을 늘리는데 정부가 돈을 지불한다는 발상은…
도움이 필요한 가족에게 도움을 지원하는건 맞는데… 애를 낳아줘서 돈을 준다는건 생명 경시 인듯 하고
한국 출산율 높이고 싶으면 정자은행 대리모 동성결혼 합법화로 가는게 맞음.
애는 혼자키움 ?
@@hwonkim 다양한 결혼제도를 인정하자는거임.
정자은행과 대리모까지는 이해할수 있는데 동성결혼은 왜?
도랏나? 범죄율만 쳐 높일려고? ㅉㅉ
인간의 삶이 돈으로 평가되는게 안타깝다.
근본적으로 아이를 낳고 함께 살아가고 행복해지려는 노력보다
돈이라는 물질적 지표에 눈이 멀어버린 인류는 차라리 멸종하는게 낫다
그냥 여권이 높은 국가는 안되는거야 유럽도 저래, 이슬람 vs 유럽 어디가 출산율 높냐
이 문제들을 진지하게 어떻게 풀어나갈지 고민하고잇는 국허ㅣ의원이나 정부기관 직원들이 있기나 한가요?
전혀없음.부동산 투기 공화국이기에~
쟤네도 인구문제가 심각하구나..
싱가포르걱정할때냐
돈을 주기만 해서는 애를 안낳지. 소득도 높은데 굳이 돈 조금 더받자고 애를 낳겠나?
효과가 있으려면 애를 안낳는 싱글이나 딩크들한테 세금을 많이 걷는 정책과 보조금 정책을 같이 시행해야지.
싱글과 다자녀가구의 소득 격차를 크게 벌려야 너도나도 애를 낳는다.
아이가 부모와 함께하는 시간이 길어야 하는데 돈 던져두면 알아서 자라는 줄 알아