Merej et Dirty Tommy ont fait un débat sur le sujet. Des passages que j'ai entendu c'est surtout les combats et les costumes qui ne font pas assez authentique à son goût. Le problème c'est qu'on a là un amateur du cinéma d'arts martiaux qui n'a pas du tout les même exigences que moi qui n'aime pas ce genre de films. Et les critiques qur les costumes : ils se sont cassé la tête à fabriquer les vêtements des colorspreads dessinés par Oda, donc au contraire c'est une preuve d'attention au détail. Et c'est bien comme ça que les persos s'habillent dans le monde de One Piece, pas en tenues crados comme dans Pirates des Caraïbes.
Le problème, c'est pas qu'il soit anti-One Piece ou non. Le problème c'est que d'un coté il y a la réalisatrice de The witcher qui détruit complétement l'univers de The witcher et il la défonce. De l'autre t'as Merej qui détruit complétement l'univers de One Piece et il le suce. Et ça, c'est une raison suffisante pour se désabonner.
@@tirelidindon3912il le détruit pas. En tout cas, si c'est le cas.. c'est loin d'etre aussi destructeur que sur The Witcher. (Moi qui a lus les livres) Là, c'est un vrai bon travail d'adaptation au niveau du scénario. Avec un vrai respect a l'oeuvre original.
T'as décidément pas bien écouté ni compris ce qu'il dit. On s'en fiche que ce soit "comme dans le manga", un manga est un média à part, une série en est un autre, et là c'est un pur copié collé qui du coup ne fonctionne pas avec le média en question, et c'est logique, c'est l'essence même du problème des live actions de manga. En gros, pas besoin que le mec porte une capuche et des moustaches de chat pour être ce qu'il doit être, et pour que One Pièce soit One Piece en prise de vue réelle. Sinon, je pose la question, à quoi ça sert ? Sérieusement, ça sert à quoi tout ça si il n'y a aucun travail d'adaptation ? On a déjà un super manga et en animé en prime.
@@tirelidindon3912si tu aimes le divertissement de bas étage effectivement ton désabonnement est une bonne nouvelle, après tout il y a bien des gens qui aiment manger du caca.
J'ai également écouté leur débat. Pour les costumes, ce n'est pas le design qu'ils pointent du doigt mais la qualité. Ils disent qu'ils ont "fait leurs courses chez H&M". Moi aussi, ça me dérange. Le faux bermuda en jean ne passe pas trop pour moi. Les t-shirts en synthétiques alors qu'un beau t-shirt en coton ou en lin fait la différence. Ça fait plus "authentique" plus vêtements que tu portes au quotidien (ok, on n'a pas tous le même budget et goûts). Il y a plusieurs années, j'avais acheté un ensemble (Cosplay) Naruto. Pour le carnaval, halloween ça fait son petit effet. En tissu synthétique, c'est clair que ça fait "déguisement". Alors que je pourrais me balader dans la rue avec une veste Naruto. Si c'est une belle veste Bomber noire et orange, qui a de la gueule. Et ça, ça fait plus authentique. Pour les combats, je trouve qu'ici, ils sont basiques. Du vue et revue ces 15 dernières années. Les mêmes mises en scène et cadrages. Avec tous les combats, les techniques, les fruits du démon, il y a moyen de varier les plaisirs. Quand tu vois Crazy Kung fu qui est très loufoque et la saga John Wick qui propose 15 millions de façons de tuer, tu te dis qu'ils ont les moyens de faire mieux.
Personnellement ce qui m'avait surtout fait tiquer dans ta 1ère vidéo c'est la phrase "vous pensez vraiment que ce qui nous intéresse dans One Piece c'est l'histoire ?" en ayant vu à peine 10% de l'animé. Bah oui totalement. Je vais pas trop m'attarder là dessus mais pour moi l'intrigue est vraiment l'essence même du manga et l'une des raisons principales de son succès, preuve en est avec le nombre hallucinant de théories qu'elle génère chaque semaine à la sortie des chapitres. Mais il est vrai qu'il est difficile de se rendre compte de cette dimension en ayant vu qu'East Blue. Concernant cette vidéo il y a un peu de mauvaise foi de ta part quand même. On est loin d'une pure reproduction, comme tu l'as dit toi-même dans ta première vidéo la série est fidèle dans les grandes lignes mais adapte quand même énormément à sa sauce. D'ailleurs personnellement je trouve que c'est dans ces prises d'initiative en terme d'adaptation que la série est la plus réussie. Après je peux comprendre les show-runners pour les quelques scènes copiées/collées et le soucis du détail pour les costumes. Il faut bien se rendre compte à quel point le projet était casse-gueule et contrairement à ce que tu dis la plupart des fans l'attendaient au tournant prêts à cracher dessus, y compris après les bandes annonces. Je pense que c'était une bonne première saison test pour permettre aux scénaristes de se chercher et confirmer ou corriger la direction à suivre pour la suite. Bien entendu tu as ton avis et tu as raisons concernant certains défauts mais un sois un peu mesuré stp. De là à faire comprendre avec tant de condescendance que le type de public pouvant appréciés ne peut être que les enfants, les personnes rassurées qui s 'attendaient à une catastrophe (tiens tiens bizarre je pensais que tout le monde était ultra euphorique dès les BA) ou juste trop bêtes pour avoir un esprit critique c'est un peu abusé. Comme tu dis il faut savoir aussi accepter l'avis des autres et concevoir que des personnes, potentiellement avec les mêmes compétences critiques et cinématographiques que toi aient vraiment pu apprécier la série. Pour terminer personne ne dit que c'est une masterclass comme tu sembles l'affirmer (ou alors c'est vraiment une minorité). Perso j'ai surtout vu des commentaires de fans et néophytes de l'univers globalement satisfaits mais ayant consciences que la série est encore très perfectible à de nombreux niveau. Mais comme j'ai dit plus tôt c'était un grand saut dans l'inconnu pour la direction et je pense que s'ils arrivent à corriger leurs failles et à se lâcher un peu plus dans l'adaptation on peut avoir une très bonne saison 2. Pour autant je trouve sincèrement que dans l'ensemble c'était une bonne première saison.
Je ne comprends pas cette volonté d'aseptiser l'oeuvre. One Piece, plus que n'importe quel anime, est une oeuvre qui se caractérise par son côté coloré, ses couleurs vives, ses designs délirants et chelous (qui, même pour les amateurs de manga, sont choquants). Je veux dire, dans One Piece, tu as des personnages comme Senor Pink. Comment tu veux "ADAPTER" ce genre de personnage ?? Pour moi cette série a fait exactement ce qu'il fallait : elle a respecté l'identité visuelle de l'oeuvre originelle, tout en adaptant le scénario pour le rendre plus rythmé et moins indigeste. On ne peut pas dire que c'est du cosplay, les personnages ont des vêtements qu'ils ne portent pas vraiment dans le manga (seulement dans les couvertures de chapitre où ceux ci portent des vêtements plus inspirés du monde réel), Usopp n'a pas son long nez et Sanji n'a pas de sourcils en vrille. Les hommes-poissons auraient pu être mieux, c'est vrai. Pour moi le problème c'est surtout qu'ils n'étaient pas intimidants. One Piece n'est PAS une oeuvre réaliste et elle n'est pas censée l'être et la suite des saisons le montrera encore plus (East Blue étant la saga la plus "réaliste" de One Piece dans son style). C'est une oeuvre ROMANTIQUE. One Piece n'a pas besoin de rationalisme où on nous dit "Non, ça ce n'est pas possible, ça ce n'est pas crédible". One Piece a besoin de s'exprimer sans restrictions, ou presque. One Piece, c'est une oeuvre dont le thème principal est le rêve, la liberté, l'imagination. Oui, on veut des cheveux roses, des cheveux bleus, des cheveux verts. Des personnages de 2m50, ou de 6mètres, des vaches aquatiques, des trucs délirants. Dans une oeuvre romantique, le réel n'a pour seule limite que l'imagination. C'est ça One Piece et notre époque manque cruellement de ce genre d'oeuvres. C'est donc une bonne chose qu'elle s'affranchisse le plus possible de cette considération, et c'est d'ailleurs ce qui en fait une oeuvre originale qui dénote vraiment des autres productions de notre époque. Personnellement, j'espère que cela ouvrira une nouvelle ère dans la production audiovisuelle, beaucoup moins terre-à-terre et beaucoup plus fantaisiste. Ca ne veut pas dire que l'oeuvre est parfaite, mais elle a réussi à retranscrire l'essentiel : l'esprit originel de l'oeuvre, le tout avec des acteurs convaincants et un très bon rythme.
@@goldenwindrequiem Personnellement je lis le manga seulement depuis Dressrosa (car la suite de l'anime n'était pas encore sortie) donc c'est pour ça que je me réfère surtout à l'anime. Je n'ai pas lu l'arc East Blue en manga.
crazy kung fu , shaolin soccer , CJ7 qu'est-ce que j'ai aimé ces films , et ça me fait mal au cœur de ne plus voir l'acteur principal et toute ça bande , ces genre de film manque de nos jours c'était un régal a regardé en famille ☺
C'est sûr que, depuis que Stephen Chow a produit Dragon Ball Evolution, on ne le voit plus beaucoup ! Il doit toujours se cacher pour fuir certains fans qui ont encore la rage !
Je suis relativement d'accord avec toi sur ne pas donner ce que le public veut. A toujours cherché la fidélité (argument "comme dans mon enfance") on passe à coté de propositions intéressantes. Mais quand c'est ce qui se passe, c'est ouvertement critiqué et même par ceux qui voulait cette autre proposition. Par contre : - Un cosplay n'est pas un déguisement - Désolé, mais il y a eu un travail d'adaptation, Je ne sais pas jusqu'ou tu as lu le manga, mais garp n'intervient qu'a la fin de l'arc water seven/enies lobby. L'introduire aussi tôt est assez intéressant et apporte une tout autre dynamique à cette version. Je comprend que tu cherches le "réalisme", mais quand tu adaptes un manga comme one pièce qui n'a rien de réaliste, c'est compliqué. Car le coté cartoonesque et quasi impossible qui plait . Quand Merej dit que la série aurait dû être faite par des japonais, c'est de l'hypocrisie. Car il est le premier comme les spectateurs lambda à cracher sur les live action fait ou produit par des japonais (exemple: bleach ou fma diffusé certes sur netflix, mais non produit par la plateforme) Bref, je comprend ou tu veux en venir, mais autant je respecte tes envies et je comprend bien ce que tu exposes. Mais pense que toi qui cherche un certain réalisme, tu n'es pas réaliste sur les possibilités.
Laisse tomber, ni lui ni Merej ne connaissent quoi que ce soit à One Piece. ils pouvaient pas savoir que Garp était introduit durant Post-Enies-Lobby. Au final ce ne sont que des égoistes qui veulent ruiner One Piece pour leur bon plaisir. De la même manière que Lauren Schmidt Hissrich, celle en charge de la série Netflix The witcher, a ruiné l'univers The witcher pour son bon plaisir.
En plus Merej raconte des grosses conneries car One Piece nous présente quand même des peuples et des cultures de toutes origines et de tout type donc un un casting non japonais est bien plus pertinent
Si le live action avait un aspect plus réaliste et "pirates des caraïbes" visuellement, c'aurait été contraire à l'esprit et les thématiques de l'œuvre, et une insulte au manga
wesh 100% dac.. ca m'a un peu étonné de voir garp mais j'adore cette scène ( manga ) et il aurait fallu attendre 5 ou 6 ans avant de la voir donc pour sur que c'est frais ... et puis de toute façon les gens monte au créneau pour un rien .. j'en est tellement bavé avec olive et tom ( 3 épisode pour traverser la moitié du terrain ) et oui le wok est un ustensile de cuisine asiatique🤯
@@marckara Pas forcément, One Piece présente des peuples différents mais tous les peuples vivent en harmonie et ne se mélangent pas (sauf exception dans les équipages pirates). A quel moment il y a des personnes d'origine Africaine au fin fond d'un village japonais ? ça ne vous choque même pas ? Si on avais mis un village Africain peuplé par des asiatiques et des Européens vous auriez fait un scandale, c'est incohérent d'autant plus que le manga est d'origine Japonaise et que Zoro est Japonais.
Oui, d'ailleurs les adaptations prises sont souvent meilleures que dans le manga, par exemple avoir zappé Fullbuster... sérieux, qui voulait voir cet arc ? Ou bien le look scary de Baggy
Totalement d'accord avec toi. On ne peut pas dire qu'il n'y a pas de travail d'adaptation. Et côté artistique, je rappelle que One Piece a un côté "cartoon" assumé avec des personnages disproportionnés, etc. Ca fait partie de l'âme du manga et la série a trouvé un bon compromis entre réalité et monde imaginaire. Et clairement, One Piece ne se passe pas sur la planète Terre. Pour ma part, j'apprécie pas le chara design de Sanji de la serie qui aurait du être incarné par un français pour la classe, la gastronomie, l'inspiration d'Oda, etc. (je parle pas des sourcils car là ils ont pris parti qu'ils ne vrillent pas et c'est un bon choix). Mais l'acteur fait quand même le taf alors pourquoi pas. Je pense que la série rend hommage à One Piece comme il le faut. Il y a des défauts, oui. Mais on ne peut rien reprocher à l'adaptation car honnêtement adapter One Piece c'est un énorme challenge et 95% des réalisateurs auraient fait de la merde en ne respectant pas le matériau de base. Alors que là, c'est le cas.
Je suis d'accord avec toi sur pas mal de défauts de la série, mais au final je l'ai quand même beaucoup aimé. Et je suis impatient de voir la saison 2. C'est toujours un plaisir d'écouter des avis différents du sien d'autant plus quand il y a une bonne argumentation et du travail derrière.
La série n'est pas parfaite, c'est une évidence. Mais je pense que tu es clairement passé à côté de l'essence même qu'on réussi à retranscrire les réalisateurs dans ce live-action. L'essence même du manga qui est sa colorimétrie "arc en ciel", son style visuel propre à One Piece ou tu prend n'importe quelle planche lambda sans personnage identifié à l'œuvre, tu te dis "ça ! Ça c'est du One Piece." En dehors du fait que la série souffre de quelques défauts dans ses chorégraphies de batailles, son identité visuelle/son côté cosplay totalement assumée ne t'as pas plut. De même certaines scènes ont été filmé dans le respect des cases du manga, comme un hommage au travail d'Oda. C'est un parti pris, pas de l amateurisme. La, on est vraiment sur une critique subjective de ta part pour bien la moitié de ce que tu reproche à cette série, dommage
Il y a deux types de gens. Ceux qui respectent les univers créés par des auteurs et ceux qui chient dessus. On devine facilement dans quel catégorie ils se trouvent... lui, Merej mais aussi Lauren Schmidt Hissrich celle qui est en charge de la série Netflix The Witcher
Je trouve des limites à cette adaptation mais elle est encourageante pour la suite. Par contre j'ai vu le live de Merej mais c'est n'importe quoi le type arrive pas à comprendre que One Piece n'est pas dans un contexte de culture japonaise. Il était complètement à côté de la plaque.
Il trouve d'ailleurs que les noms des personnages font très "japonais". Franchement, pour dire ça, il ne doit pas beaucoup connaître le japon. Aucun des personnages de l'équipage du chapeau de paille n'a de nom qui fait vraiment japonais et on trouve largement des noms d'autres personnages qui ont plutôt par exemple des consonances "exotiques": anglais, espagnol,... Merej, malheureusement pour lui, est complètement à côté de la plaque là-dessus, de quoi largement le décrédibiliser.😅
@@bazounet32 non mais j'ai halluciné et dans le chat les gens disaient Franky, Brook, Robin etc etc c'est japonais ?😂 même la bouffe n'est pas japonaise. Après qu'on trouve la mise en scène plate pourquoi pas on peut débattre mais les arguments qu'il sortait n'avait aucun rapport.
Où as-tu vu des gens qui disent que la série est parfaite, la meilleure série du monde, qu'elle est meilleure que le manga ? Absolument tout le monde, même les plus convaincus, admet que la série a des défauts. C'est juste que pour certains les qualités vont avoir plus de poids que les défauts, pour d'autres c'est l'inverse, voilà tout. Par ailleurs comparer une série à un film concernant les chorégraphies c'est un peu malhonnête intellectuellement. Tu ne peux pas apporter le même soin aux combats dans une série que dans un film, c'est juste impossible. Bien sûr les combats de One Pïce sont largement améliorables, ils sont moyens, mais tu ne peux pas demander non plus le niveau de Crazy Kung Fu. Et sinon pas compris ton exemple sur la moustache de Zeff. A moins de faire un arrêt sur image sur un très gros plan, ça passe super bien en fait. Pour le coup il y a largement pire. :p Et non la série les anneaux de pouvoir ne s'est pas fait défoncée uniquement parce que le dernier épisode est mauvais, faut arrêter de prendre les gens pour des veaux. Elle s'est fait défoncée parce c'est très lent, qu'il ne passe pas grand chose d'intéressant, et qu'en plus ça trahit l'oeuvre de Tolkien (contrairement à la série One Piece au hasard).
Je suis relativement d'accord avec les différents points qui sont soulevé et que ça aurait du être bien meilleurs. Mais, pour autant, doit on boudé notre plaisir? vu les horreurs qui sont sortie ces dernières année et surtout vu le parie que ça était d'adapter cette univers farfelu, je trouve que l'on à enfin quelque chose qui fait vraiment plaisir. Oui c'est pas parfait, oui on pourrait avoir mieux, Mais j'ai passé un vrai bon moment sur cette série et c'est tous ce dont j'avais besoin. Oui j'aime le Mcdo. Peut-être que après, on pourrait espéré avoir un plat encore meilleurs. Par pitié, laissé les gens apprécier enfin quelque chose (et inversement laisser ceux qui ont pas apprécier le dire ) je vois trop de personne dire ce que les autre doivent regarder. Quand c'est pas bien ça gueule et quand c'est bien, bha c'est pas assez bien. De nouveau, je le redis, Je partage et moi aussi j'aimerais une qualité plus poussé, Mais pour une fois que quelque chose plait, profitez, ne serait-ce que une seul fois. (PS: Regardez Crazy Kung-Fu, ce film est une perle :D )
Le problème c’est d’avoir un avis objectif : est ce que tu as aimé la série parce que tu as eu du plaisir ou est ce que tu l’as aimé parce que « c’est moins pire que d’habitude » ? Quand il y a des éléments qui te sortent complètement du film/série tellement c’est cringe on peut pas appeler ça apprécier je pense 😅
On peut aimer quelque chose parce que c'est moins pire que d'habitude ? Mdrrrrr 😂 Genre j'aime ma femme parce qu'elle est pas si moche que ça krakrakra qu'est ce qu'il faut pas lire
@@mandalagrenouille1802 depuis le temps que la société nous vend de la merde on fini par apprécier le gout et quand y'a une petite touche de gingembre avec ça en devient presque bon .. on te vend de la merde , t'achete ou pas , c'est juste un choix
un autre commentaire par rapport au village de Zoro, les asiatiques ne sont que de l'ile de wanokuni, en gros il y a le maitre, la fille, le vieux et zoro, le reste des habitants sont tous originaire d'east blue, donc logique que dans le live action , ils soient de toutes origines, !!!
Si tu veux faire une comparaison entre le live action et le matériau de base, assure toi de connaître le matériau de base pour de vrai. Ou alors dit que tu fais une critique en tant que non connaisseur du manga. Parce que une adaptation se doit de respecter l’ADN d’une œuvre, l’univers, la symbolique de certains personnages. En apportant les modifications nécessaires à un média en live action. Et pour le coup, la série One piece n’est pas parfaite bien sûr, mais elle a sus capter l’essence de One pièce. Ce que tu n’arrives pas à faire, toi qui a analysé one piece jusqu’à Arlong…
Bref. Je suis d’accord avec les critiques techniques*, de mise en scène que tu apportes, oui ça aurait pu être mieux. Mais dire que le travail d’adaptation n’est qu’une reproduction du manga, est totalement faux. Critiques avec de vrais raisons. Pas pour faire le mec qui a une personnalité.
Je suis asser d'accord avec t'oi, et quand c'est the witcher qui est un livre, tu trouve qu'il aurai fallu respecter le bouquin. Bah ici c'est pareille on a envie qu'il respecte le matériel de base. Et je vois mal one piece devenir trop réaliste. Les combats pourrais etre mieux réaliser, mais j'ais bien kiffer q même. 😊
Tu n'as pas bien compris l'identité visuel de one piece. De base, dans one piece, les tenues sont kitch, les dessins et les design sont kitch à la limite de la caricature pour faire ressortir des traits de caractère ou des intentions. Retirer l'identité visuel d'une oeuvre c'est la trahir car c'est retirer une grande partie de ce qu'elle raconte. Donc l'adaptation One Piece DEVAIT être kitch et l'assumer entièrement. A côté de cela de nombreuses choses ont été adaptées y compris dans le scénario mais pas le principal, l'essence de l'oeuvre dont l'identité visuelle est une bonne partie. Après on a le droit de ne pas aimer le kitch.
Pourquoi tant de haine. 0:04 La meilleure adaptation de manga est edge of tomorrow. 11:20 surtout le sourire d'ussop. Je suis à peu près sur que ça 14:41 a inspiré les anneaux du madarin de shang-chi. La meilleure adaptation est une 17:07 qui ne se vend pas sur le matériel source.
Pour moi l'adaptation est incroyablement réussie, tout est top et c'était un réel et sincère plaisir de découvrir et de plonger dans l'univers one piece grâce à la meilleure adaptation live action d'un anime 😊 l'avis des autres 💩 n'a aucun intérêt et ne gâchera pas ma joie 🦄
Salut VINCE, J'ai apris hiers soir Buichi Terasawa, le créateur du manga « Cobra », est mort à l'âge de 68 ans. Mon personnages de manga dont les aventures ont été diffusées en France en 1985 j'avais 17 ans je decouvrai médusé le générique de COBRA SPACE AVENTURE le 1er Épisode " LE RÉVEIL " l' histoire DE COBRA voulant fuir les pirates lassé de les COMBATTRE change son visage est devient JOE un employé originaire. Puis une confrontation avec ces anciens ennemis il retrouve sa mémoire et se souvient il est COBRA doté de la plus puissante arme, le Rayon delta implanté survson bras gauche. Il fera la recontre de belle femme en détresse de son pire ennemi l'homme de Ver. COBRA SPACE AVENTURE restera à tout jamais ma série préférée de mon enfance un grand artiste ✏️ nous venons de perdre Buichi Terasawa.
Pas très d’accord quand tu dis qu’il n’y a pas de travail d’adaptation. Au contraire je trouve que la direction artistique a fait un boulot pas mal sur la série. Aussi bien sur la réécriture du scénario que sur la retranscription de l’univers. Effectivement il y a les costumes de certains personnages qui font cosplay voir fake je te l’accorde (capitaine Kuro et sa clique, et Krieg), mais la volonté de vouloir redonner les habits de l’animé à l’équipage de luffy est très bien. Déjà ils font pleins de clin d’œil par rapport aux différents color spred de l’auteur, mais en plus ça retranscrit la différence entre l’équipage de luffy et les autres pirates. Parce que au fond l’équipe de luffy n’est pas comme les autres pirates. On dirait plus des gens qui jouent aux pirates, plutôt que de vrais pirates méchants et tueur auquel tout le monde pense en général.
D’ailleurs si tu avais compris l’essence de l’équipage de luffy tu saurais que le fait d’avoir gardé ces costumes représentatifs des personnages est une bonne chose, parce que luffy n’est justement jamais pris au sérieux quand il dit vouloir devenir le roi des pirates. Car il n’a pas du tout l’allure d’un pirates, d’où son équipage qui lui ressemble dans un sens.
Et aussi oui, même si tu as étudier l’arc d’arlong avant la série, je ne pense pas que tu ai assez de connaissance de l’œuvre pour faire une comparaison entre l’œuvre et la série. La preuve en ai que dans le manga, dans le village de zoro il n’y a pas du tout que des asiatiques. L’architecture du village est d’inspiration japonaise oui, mais les apprentis viennent de partout. Renseigne toi plus sur l’univers, ça ne demande pas de longues recherches pour savoir que il n’y a presque pas d’asiatiques sur plus de la moitié de One piece. Arrêtez de penser que parce que c’est un manga fait par un asiatique, alors la plus part des perso sont asiatiques… c’est con.
Après concernant Arlong, on aurait tous voulu avoir un Arlong de 2m50 et des hommes poissons plus réaliste, ils ont du faire des choix de budget entre les décors principaux ou les hommes poissons. Mais ce qu’on a eu dans la série est un très bon compromis avec les hommes poissons. L’acteur d’arlong est convainquant dans son acting. Quand il frappe on a vraiment cette impression qu’il est fort, féroce et lourd. Ce n’est pas parfait, on aurait tous voulu en voir plus, mais ce n’est pas médiocre du tout.
Pour finir, je trouve que la comparaison entre One piece et Crazy Kung-fu est pas très bien vu. Je t’accorde que le côté burlesque, imprévisible mais en même temps martial de crazy kung-fu peut totalement se juxtaposer sur du One pièce. Mais les costumes, les apparences des personnages, non. Dans Crazy Kung-fu ce sont juste des humains, qui ont des capacités spéciales Grace a leur maîtrise du kung-fu. One piece est un monde que l’on doit accepter comme tel avec ces personnes qui font kitch.
Quand tu vois des cartes avec des visages dans Alice au pays des merveilles tu ne te pose pas de question. Bah c’est comme ça que tu dois voir ces personnages à l’allure farfelue dans one piece. Ils font partie intégrante de l’univers, et y a pas à ce poser de question.
Je commencerais par dire que dans tous les cas, on ne peut pas avancer avec les jugements trop extrêmes, d’un côté comme de l’autre lorsqu’ils ne sont que subjectifs. C’était le problème de la vidéo de Merej qui disait juste « tout est de la merde » mais sans présenter vraiment ses constatations de manière objective. Du coup, tu te retrouves dans les commentaires avec des avis contraire tout aussi subjectifs et violent (mais qui ne sont pas forcément la majorité malgré tout), c’est mathématique, faut pas jouer les étonnés non plus au bout d’un moment… C’était aussi le problème de la vidéo de Dirty Tommy qui était elle beaucoup trop dithyrambique sans vraiment offrir non plus de raisons très objectives. Pour être honnête, j’ai cru au début qu’ils faisaient un sketch et s’étaient amusés à échanger leurs avis ou un truc du genre, tellement c’était caricatural. Le Live où ils débattent était lui beaucoup plus intéressant et constructif car ça rentrait plus dans les détails. Ils ont fait deux sondages pendant ce Live dont les résultats peuvent paraître paradoxaux : la majorité des gens trouvent que OP LA est une bonne série, mais la majorité donnait aussi raison à Merej plus qu’à Dirty Tommy. Ça peut paraître incongru, mais en fait pas tant que ça. En vérité, pour mettre tapé en intégralité plus d’une vingtaine ou trentaine de réactions différentes, françaises ou anglaises, on se rend compte que nombre des défauts cités sont en général communs aux deux positions. La différence vient surtout du fait que certains considèrent que ces défauts sont roboratifs et rendent la série irregardable, et les autres seulement comme des choses à améliorer mais qui n’empêchent pas l’ensemble de la série d’être agréable. En dehors de ces points communs remarqués aussi bien par les lovers que les haters, comme le choix de certaines focales, l’exploitation du personnage d’Usop ou l’immonde costume de Krahadol justement, on a deux autres types d’informations : - les choix d’adaptation clivants, comme l’ajout du B plot Garp par exemple. Le problème de ce genre de choses pour la suite, c’est que certains adorent et d’autres détestent dans des proportions à peu près égales. C’est donc pas facile à utiliser en tant que « retour client » pour améliorer le « produit ». - les observations qui sont à contre-courant de toutes les autres ou que personne d’autre n’a mis sur sa liste. Comme les gens qui descendent la performance de Mackenyu en Zoro. Ce sont des choses qu’on a le droit de penser sincèrement, mais au bout d’un moment faut se rendre compte que c’est vraiment pas l’avis général, même chez les mécontents et que donc c’est beaucoup trop subjectif pour être un argument solide. La note moyenne que j’ai pu observer en regardant ces vidéos, commentaires compris, est entre 6 et 7.5/10. Note observée totalement subjective de ma part bien entendu, sachant que, pour les raisons expliquées plus haut, je ne tiens compte ni des zéros pointés ni des 10/10, n’ayant pas trouvé que ces avis étaient quantitativement suffisants pour être pris au sérieux (à vue de nez, 5% des retours chacun grand maximum). Les 90% d’avis qui restent étaient à peu près tous dans cette fourchette de « plutôt bonne », sachant que les notes en dessous de 5 sont quasiment inexistantes (soit c’est moyen, soit c’est nul, assez peu de « bof, pas terrible »). À noter que chaque vidéo a tendance à focaliser des commentaires en accord avec l’analyse donnée ou son total opposé dans les mêmes proportions. Ont trouvera donc plus de commentaires extrêmes type « c’est nul » ou « c’est génial » à des vidéos de RUclipsurs qui sont dans l’exagération que dans des vidéos du genre « pas top/pas mal, mais… ». En ce qui concerne Sin City et Crazy Kung Fu, d’abord, à tout ceux qui ne les ont pas vus : faites-le. Le premier est un modèle de réussite d’une traduction extrêmement fidèle d’une bande dessinée en live-action et le deuxième est effectivement sans doute le meilleur film à avoir réussi à mettre à l’écran l’esprit d’un manga de type Shonen de manière convaincante. Cependant, il y a un hic : ces deux films ont presque 20 ans chacun et très très peu d’autres films ont réussi à obtenir un résultat aussi bon depuis, même quand il s’agit de la même personne aux manettes. C’est plus facile de dire qu’ils ont qu’à faire comme Crazy Kung Fu pour One Piece que de réussir à le faire, sinon il y aurait beaucoup beaucoup plus de films ou de séries beaucoup plus récents qui pourraient servir d’exemple. C’est exiger un niveau d’excellence rare qui a bien des précédents qui prouvent que c’est possible, mais que très peu d’autre a atteint depuis tout ce temps. Et non, le pognon n’y fait rien à l’affaire pour ce genre de choses.
très bon com... a l'époque de ckf je suis pas sur que bcp de gens aient accroché car c'était pas forcement ce que le téléspectateur voulait voir , du coup les prods on pas pris ce train , ce qui fait qu'aujourd'hui ckf sortirai ont aurait eu carton plein et le train aussi et potentiellement des lives action de la même trempe ☢
@@breizhillwoodstudios1327Faut pas oublier non plus que CKF était un scénario original sans contrainte de coller à quelque chose d’existant. Je ne suis même pas sûr que Stephen Chow se soit dit à un moment « je vais faire un film comme un live-action de manga Shonen ». Ceci dit, ça serait pas une mauvaise idée de ressortir CKF dans les salles, je pense qu’il n’a pas trop vieilli et que la grande majorité des gens ne l’ont vu que sur petit écran.
@@yannsalmon2988 opinion perso , mais je suis sur que stéph a fait ça dans le style manga , a l'époque le manga en Asie , c'était la folie et voir même depuis la nuit des temps , avant les manges leur " no " avaient déjà des idées déjantées
Incroyablement détestable 🤦♂️ Non mais les gars arrêtez de regarder ce mec le titre de la vidéo c’est à quoi aurais dû ressembler la série ? sérieux ? Vous allez laisser un RUclipsur qui ne sait pas de quoi il parle venir vous raconter comment il aurais mieux fait un taff dont il ne connais rien ??J’espère que les gens voient sont vrais visage et vont arrêtez de le suivre c’est honteux mon petit gars si tu avais juste un minimum de talent niveau production de série quelque soit le domaine tu viendrais pas faire ton aigris sur RUclips tu bosserais sur des gros film ou des grosses série ;) il y’a une limite entre critique et manque de respect doublé d’un melon plus gros que l’univers j’ai jamais vue ça c’est vraiment grave
Merci de donner ton avis instructive et honnête, car on a tous le droit de faire des critiques constructives 😊 Le vrai problème, c'est que les abonnés NE SONT PAS DES PROFESSIONNELS , donc on a des points de vues totalement différents. C'est à dire qu' on ne voit seulement la série qu' en GLOBALITÉ, pas en Détail. Pour éviter de stimuler la colère des fans, il faut dire les POINTS FAIBLES de l'adaptation, ainsi que ses POINTS FORTS. Dans ta dernière vidéo, même si t'étais honnête, on ressent ta haine sur ce One piece live action au point que j'avais l'impression qu'il N' AVAIT AUCUN CÔTÉ POSITIF. Pour ma part, j'ai beaucoup aimé l'adaptation de la série Netflix, MAIS IL POSSÈDE DES DÉFAUTS, C'EST LA VÉRITÉ Bref, je ne suis pas un youtuber, mais je veux quand même te donner un conseil, faut choisir ses mots pour ne pas réveiller l'esprit de zèle des personnes, sinon, c'est les insultes qui vont exploser. Ne te décourage pas et continue ce que tu fais 😊
En terme de d'adaptation je vois pas trop ce qu'il aurait pu faire de mieux, clairement la série est pas parfait mais se sont des éléments assez facile à améliorer en saison 2
Moi je peux comprendre toute les critiques sur les prises de vue, le montage, la chorégraphie des combats, le jeu des acteurs, les effets spéciaux, les décorts ... etc etc. Tout ce qui relève de la technique cinématographique. Mais toutes les critiques sur la fidèlité à l'oeuvre en général (y compris les costumes, les coiffures ou le choix du casting) n'ont aucun sens. Tout cela a été supervisé par l'auteur du manga et des animés lui-même et il en a approuvé la fidélité. Donc dans cette partie spécifique, il n'y a personne d'autre que de plus compétent que l'auteur lui-même pour en parler. Toute discussion dans ce dernier domaine en particulier reviennent à affirmer que les critiques connaissent mieux One Pièce que son auteur. Un non-sens donc.
Je viens de repenser au film Tai Chi Master avec Jet Li et Michelle Yeoh. Il a cette vibe film d'arts martiaux très chorégraphié avec de l'humour très présent, mais aussi des moments très sérieux. La BO est très bien aussi. C'est dans la Chine médiévale et on a en fil rouge une histoire de rivalité entre deux anciens amis recueillis petits et formés dans un temple shaolin. 🙂 (le film peut se trouver sur RUclips, en français ^^)
Très bonne référence, Tai Chi Master ! On peut préciser que Yuen Woo-Ping, le réalisateur, est également chorégraphe (la série des « Il était une fois en Chine », « Tigre et Dragon », « Matrix » pour ne citer qu’eux…) ce qui rajoute de la crédibilité à son travail de réalisation. Si Eiichiro Edo l’avait imposé sur la série « One Piece », les combats ressembleraient moins à un spectacle de marionnettes !
Enfin une vraie critique ! Ça fait plaisir qq1 qui se mouille. Je vais rajouter qqles éléments importants à ce que t'as dit. 2 arguments que la plupart des critiques fans sortent continuellement pour défendre la série mais qui ne sont pas des arguments valables : - One piece, meilleure live action, du jamais vu. En quoi c'est un gage de qualité ? Pour ceux comme moi qui n'a jamais vu de live action, ça ne me parle pas. Ça change en rien ce que je regarde. Moi la seule chose que je retiens, c'est si c'est une bonne série ou non c'est tout. - One piece ultra fidèle au manga. Et alors ? Pour les personnes qui ne connaissent pas one piece, en quoi ça change ? Eux ils peuvent pas le remarquer. Donc ce ne sont pas de vrais arguments. Et c'est la où on voit qu'en réalité personne a de vrais raisons de defendre la série à par les fans qui veulent a tout prix que ça marche.
L'un des points que merej et plot Time reprochent a la série c'est le manque de réalisme ? Pourquoi vouloir cela ? Là pour le coup ,oui cela doit respecter la série. Donc les décors et costumes même si elle font Cosplay, c'est normal.
J'ai adoré le côté Cheap des costumes! Les hommes poisson m'ont bien fait marrer, un mix entre buffy contre les vampires et les guignols de l'info, ou les vieux costumes à la chair de poule 😂 J'ai vraiment eu la sensation que ce côté Cheap était RECHERCHÉ. Ça donne un charme farfelu. Les escargots téléphoniques prouvent à eux seul ce coté recherché. On les croirait tout droit sorti de Fantasia tant ils sont degueulasses et vieillots 😂! Les dialogues sont bons, l'humour marche. Le casting principal marche. Le rythme est plutôt bon. Bref j'ai eu un retour en enfance plaisant. Et s'il n'y avait pas eu ces vieux costumes loufouques je pense pas que j'aurai autant accroché 😅
Je suis pas d'accord justement ce qu'on a aimé c'est que c'était pas une copie/coller tout en respectant le manga. Ils ont pris des risques, ils n'ont pas nécessairement cherché à plaire aux femmes, il y'a des choix qui étaient risqués
Je trouve que tu as raison dans l'ensemble, mais j'aimerais juste revenir sur le fait que zoro ne viens pas d'un village dans lequel les habitants ont une morphologie asiatique, mais c'est plutôt la famille de zoro et celle de son amie qui sont originaires de wano kuni une île basée sur le Japon au temps des samouraïs.
et en plus il me semble que les seuls asiatique de one pièce sont a wano.. et quasi tous les animé que j'ai vu dans ma jeunesse n'avait jamais d'asiatique ( Nikki Larson , Ranma etc.. ) alors qu'on est au japon...
@@breizhillwoodstudios1327Wano est le seul pays de OP qui a une spécificité ethnique. Sans trop m’avancer, j’ai pas mal l’impression qu’Oda s’en sert pour critiquer les tendances isolationnistes du Japon, aussi bien ancien que moderne. Pour les DAs de notre enfance (vues les refs, tu dois pas être beaucoup plus jeune que moi), ils ont été volontairement hyper occidentalisés par les chaîne TV françaises de l’époque. Mais quand tu lis les mangas ou regarde les anime originaux, les noms, les lieux, la bouffe, les coutumes, les références sont 100% japonaises (pour rappel, Nicky Larson, c’est la série City Hunter, ça se passe dans le quartier de Shibuya à Tokyo et les personnages principaux s’appellent Ryo Saeba et Kaori Makimura).
ok ok ! Mais a quel moment je voulais voir ce que j'ai vu ?!! C'est de jolie phrase mais je pense que ce que beaucoup voulais c'est un truc acceptable car on a enchainé les merdes ! Pourquoi la série a de bonne critique parceque justement les gens valide pour une fois ! ça ne veux pas dire que c'est génial et parfait bien au contraire. ça veux surtout dire que c'est enfin le bon chemin qu'ils prennent !!! Le mec qui a critiqué One Piece n'a pas été noyez sous une foule agressive mais plutot pour son dédun et son mépris autant sur la serie mais surtout sur les gens qui trouver qu'enfin on aller dans la bonne direction; Bref sans vouloir le hair ou l'insulté....c'est un imbécile doublé d'une perte total de bon sens....et sur ça secondes vidéo il a surenchèri sur son arrogance et ça stupidité au lieu d'être plus neutre et impartial ! Bien sur que la serie n'est pas parfaite voir merdique sur plein de point mais ce n'est pas ce qu'il a dit !!! Il est d'une mauvais fois absolut et ses comparaison n'ont aucun sens ! Perso je trouve que Star Wars c'est pas ouf du tout et tout les critiques qu'il fait (les combats, les costumes,etc....) ben je peux dire la même chose pour Le premier Star Wars (donc le 4eme) pourtant je te pari tout ce que tu veux que là c'est lui qui va "m'agressé !" parcequ'il est d'une mauvaise fois absolut ou il a perdu son âme d'enfant à force de jouer les adultes. Ce qui est fou avec les critiques ciné et je crains que tu ne fasse pas exeption, c'est que vous ne savez plus rien regardé sans juste etre dedans, et malheureusement je connais que trop bien car souvent je suis sorti des films ou des series/anime pour les mêmes raison ! Mais j'essai de resté neutre et surtout penser aux futur....de ce que ça va enclenché pour la suite ! (c'est pour ça que je suis un fan total des Mortal Kombat alors que je suis le premier à dire que c'est ultra pourri mais quand c’était sorti j'ai vu ce que ça aller changer pour le cinéma ! Je t'aime beaucoup et ce que tu dis est juste mais il ne faut pas pour autant sacrifié tout ce qui est autour ou faire des comparaisons lunaire. Les choses sont plus complexe que la qualité de la musique, de la photographie, de la réalisation et du scénar (etc....) Tout n'est pas bon mais il y a quand même beaucoup plus de bon que de mauvais et ça c'est énorme surtout que là le bon est nettement plus visible que le mauvais. Vous pouvez dire qu'on est devenu trop tolerant, mais merde à part edge of tomorrow et quelques rares truc (kenshin selon l'autre sauf que c'est pas compliquer de faire kenshin il abuse total) on c'est taper Death Note, Dragon ball évolution, les chevalier en carton zodiacal,etc... faut relativisé et se remettre dans le contexte avant d'insulté tout le monde (et c'est clairement ce qu'il a fait !)
Perso je vois pas le problème avec cette série, pour une fois qu'ils y a une adaptation potable va regarder Dargon ball évolution tu vas voir la différence, et je trouve le scénario parfois meilleur dans la série que dans l'anime, juste l'arc d'usopp qui est moins bien que les autres
En tant que jeune réalisateur, je partage entièrement ton avis. Je t’ai découvert justement pour ta critique Barbie et depuis je mange tes vidéos car je n’ai jamais vu quelqu’un avoir le même avis que moi ! :3 #swag
alors je ne suis pas d'accord avec toi. bonjour, one piece la serie live est mieux faite que one piece l'animé. regarde le combat de zoro contre mihawk, c'est flagrand. ensuite c'est une "adaptation" deja car elle racourci la zone de visionage comparer a l'animé. ensuite la moustache du cuisto est tres bien ,justement fidel a l'anime , quand tu en parle je vois pas trop ce que tu dis. aussi tu critique one piece , moi je fais de la musique , et le mixage audio de ta video est tellement eclater. paye un ingé son serieux. apres tu pourra critiquer , tu sera deja plus credible. mdr paix
Sinon les gens voulait voir du One Piece, et bien Netflix leur a donné du One Piece. Si cette série est irregardable et bien l'anime One Piece est aussi irregardable. Et encore une fois les tenus dans One Piece sont par définition du Cosplay dans l'anime et dans le manga lui-même. Si tu ne faisais pas les tenus comme ça, et bien tu ne serai tout simplement plus fidèle à One Piece. C'est aussi simple que cela. En fait je remarque que beaucoup des gens qui sont critiques envers cette série ne connaisse par très bien l'anime et le manga. Vouloir que la série adaptée qui en découle soit plus réaliste est un non sens complet car One Piece est un manga complètement décalé, burlesque et même clownesque. C'est comme ceux qui en ont marre des jeux de mots dans les films astérix, et bien les bandes-dessinés c'est que ça jusqu'à la saturation.
Pour le coup je comprends pas quand tu dis que y a pas assez d’adaptation.. plein de chose change quand tu as lu ou vu l’anime… Déjà la scène de zoro avec mister 7 est totalement rajouter elle est seulement évoquer dans le manga! Ensuite pas mal de personnage ont été retirés comme octi ou le gang de ussop, django. Ensuite la relation garp et koby n’est pas duutout comme ça dans le manga fin même la Marine a une place bien plus importante. Don krieg devait se battre contre luffy à baratie et au final il se fait tué par mihwak. Ussop qui embrasse kaya. En tant que fan je trouve que pas mal de truc on été adapté déjà et c’est cool mais voir trop de changement aurait gâché la série.. Et pour les cosplay non vraiment on a clairement envie que les acteurs ressemblent au personnage du manga… justement voir que les acteurs ressemblent pas ça m’aurait complètement sortie de la série..
Adapter... veut dire.." retranscrire " sur un autre format.. En respectant le matériel source... ( dans notre cas.. l'histoire des scans/anime...les histoires secondaires aussi..)
Je me fais un macdo par semaine, j'avoue 😆... Objectivement cette série n'a rien d'exceptionnelle, mais la puissance de la communication a porté ses fruits !! Si des influenceurs conséquents fans de la série te disent que c'est incroyable, le troupeau suivra. Merci pour ta vidéo 🙂👍
moi je la trouve exceptionnelle pour son univers totalement loufoque, qui je trouve amène un vent de fraicheur en comparaison à la déception star wars/disney et leurs séries moribondes…
La communication ne fait pas tout. Il n'y a qu'à voir The Witcher qui disait que c'était génial ect. Avec la showrruneuse qui disait que ce serait extrêmement fidèle. Et finalement les fans ont bien vu que non. C'est si compliqué à admettre qu'énormément de fans ont apprécié globalement cette adaptation,en voyant que l'univers et l'essence du manga et les personnages (surtout les chapeaux de paille) ont été respectés ?
Franchement tes vidéos sont vraiment incroyables je trouve, un peu d'humour et surtout de la nuance à chaque fois ( là ct plus pour tes vidéos général)
Eh bah moi je vais parler de tout à tous ceux de mon entourage pour te faire gagner des abonnés !! Mec, y a 4 RUclipsrs que je ne peux me lasser de regarder, t’en fais partie, Merej aussi… vous êtes trop top ! Et j’adhère tellement à ton humour ! 😊 Vous méritez d’être écouté ! Et vous méritez plus de vues, plus d’abonnés ! Bref ! Continues un max ! Ne change pas ! ❤
"c'est iregardable" donc ça c'est faire preuve d'objectivité? faut aussi arrêter de cracher sur ceux qui ont aimé. c'est surtout une question de subjectivité. ce que personne semble comprendre d'un côté comme de l'autre
Je n'ai pas vu ta critique et je m'arrête à cette connerie. Comment peux-tu dire que tu connais le manga et que tu as vu entièrement la série et puis dire que ce n'est pas une adaptation ! C'est juste de la pure mauvaise foi, le nombre de choses qui ont été retirés, modifié, fusionné et avancé est énorme. Ils ont aussi rendu One Piece plus violent, et un tantinet plus réaliste. Le caractère des personnages est un peu différent, et l'humour pas mal différent. La majorité des dialogues et des évènements sont différents. On est même à la limite de trop de changement (d'autant que certains viennent d'un manque de budget). L'essence même de ce qu'est One Piece et qui est intéressant dans l'œuvre a déjà été altéré. Et tu voudrais encore plus de changement ? Mais quel est l'intérêt, tu veux juste garder juste le nom des personnages ou même ça c'est trop ? Tu devrais adorer Death Note et Dragon Ball Evolution du coup, tu gardes toutes les choses superficielles de l'œuvre et tu changes tout le reste. One Piece est très exagéré, haut en couleur et caricatural et ça en rebute déjà beaucoup et effectivement le fait que ça soit un live action n'aide pas. Mais si tu enlève ça, bah, c'est plus One Piece et dans une ADAPTATION de One Piece, tu veux voir One Piece et pas Pirates des Caraïbes ! C'est extrêmement irrespectueux d'ignorer tous les efforts d'adaptations fait pour rendre One Piece plus digeste en live action TOUT en essayant de respecter ce que les gens aime dans l'oeuvre. Trouver le juste milieu est impossible, et la série n'est pas parfaite, mais faire croire c'est un copier-coller du Manga qui passe mal en série est tout bonnement ridicule…
Nous perso on a bien aimé et c'est fidèle au manga on trouve. Bon c'est vrai qu'il y a des petits défaut mais c'est une production netflix pas Hollywoodienne donc ça joue aussi et puis c'est mieux réussi que les flops de Disney! Après chaqu'un son avis
@@breizhillwoodstudios1327 non on dis juste qu'avec plus de moyen ça aurait était mieux fait! mais en tous cas avouer qu'ils ont assez bien reproduit le manga chose qu'il n'ait pas évident a faire mieux qu'un certain disney après c'est notre point de vue
Pour les costumes ce n'est pas grave que cela fasse chip du moment que cela semble réaliste et qu'on y croit, un peu à la manière du premier film astérix
tres mauvaise comparaison, on parle pas de la meme epoque et depuis les refferences se sont de loin amelioré, justement realiste ne va pas avec cheap, tu peuxx adapter les tenues de One Piece a un monde réel tout en etant fidele mais ils n'ont pas su le faire
Je comprends vos critiques de fan de ciné. Mais dans one peace c l'univers entier qui est loufoque. Et ils ont décidé de le mettre en avant.Donc ça peut paraître faux par moment.
J'ai jamais aimé le manga ni l'animé ,et je n'attendais rien de cette serie ,j'appréhendais même depuis les serie death note et coboy bebop ,mais j'ai était agréablement surpris ,j'espère justes que la saison 2 ne s'endormiras pas sur ses lauriers
Tu n'as pas compris que l'aspect graphique cartoonesque du manga et de l'animé font partie de ce qui fait fondamentalement le succès de One Piece. L'enlever du live aurait été suicidaire en supprimant une grosse partie de ce qui fait l'intérêt de l'histoire, à part faire plaisir à quelques youtubeurs psychorigides, cela aurait complètement fait bider la série. Quand on s'intéresse à une truc aussi fantaisiste que One Piece, le souci du réalisme de tel ou tel détail, le lecteur ou le spectateur lambda s'en contrefiche royalement et laisse sans regret ce débat aux amoureux des mouches.
Quant à l'exemple de Crazy Kung Fu, l'univers de ce film est déjà beaucoup plus réaliste que One Piece même s'il met beaucoup l'accent sur les exagérations comiques et qu'il utilise de façon magistrale les effets spéciaux dans les scènes d'action. Quand j'avais vu ce film au ciné, je pensais qu'il aurait plutôt pu inspirer une adaptation de Dragon Ball qui est dans le même ordre de réalisme... ce qui, malheureusement, s'est un peu produit puisque Stephen Chow est un des producteurs du funeste Dragon Ball Evolution...
T'as vu. Lui et merej veulent ruiner l'univers de One Piece tout comme la réalisatrice de The witcher a ruinée The witcher sur Netflix. De la même manière que je considére la réalisatrice de The witcher est une attardé, je considère aussi que Merej et lui sont aussi des attardés.
@@tirelidindon3912Ils parlent sans même connaître le matériau d'origine, sans même savoir que One Piece c'est de la fantaisie pure ! Franchement, en venir à pinailler sur le réalisme de certains truc alors que les personnages passent des coups de fil dans l'histoire avec des escargots ! 🐌 Des pu.... d'escargots et tout ce qu'ils voyent, c'est que les perruques font cosplay et ne paraissent pas réalistes ! Je suis pas sûr qu'ils sont bien conscients, dans ces conditions, du ridicule de leur critique et, quand dans les prochaines saisons, ils devront se faire à un renne anthropomorphique, à un squelette avec une coupe afro qui parle ou à un robot avec un look de rockeur, ils seront complètement aux fraises !😂
Je suis sûr pour toi et merej, s'il avaient osé faire les hommes poissons en CGI, et apporté plus de réalisme sur certains personnages, vous auriez dû nous montrer avatar comme exemple en nous disant que le CGI est moche. 😂 ! même si ça aurait été chouette de voir cette proposition. Désolé, un Cosplay est un déguisement. A moins que ca se dissocie même dans un dictionnaire. Désolé, il y a un grand travail d'adaptation. Dire qu'il y en a pas, c'est hypocrite. oui l'œuvre a beaucoup de défauts, j'ai eu quelques insatisfactions à certains points, mais j'ai passé un bon moment. Dragon ball evolution, death note, voire Bleach, le chevalier du zodiaque, street fighter, qui vous ont présenté le plus de réalisme possible. vous savez ce que vous en avez fait. Je suis d'accord avec toi sur plusieurs points, mais j'ai réagi sur des points qui ont pincés un peu ma curiosité. Ces gens ont réussi a voler mon sourire à certains moments, ou encore mon émerveillement à d'autres. surtout que j'ai crié comme un enfant quand j'ai vu le premier escargot-phone. Malgré tout, nous espérons qu'ils améliorent pour la suite. Il y a encore du boulot.
Désolé mais.. je ne connaissais pas vraiment One piece, le chara design ne me plaisait pas. J'ai regardé la série en sachant qu'il était impossible de retranscrire à 100% l'histoire, ce qui est logique. Et bien j'ai été agréablement surpris et j'ai aimé, tellement que j'ai donné une seconde chance à l'animé qui est franchement bien! Par contre , je pense que tu perds toute crédibilité quand tu dis que tu connais One piece parce que tu as étudié plusieurs semaines le début du manga. Je l'impression que tu réalises pas à quel point One piece est long et que tu n'as connaissance d'une très petite partie. Donc non, tu ne connais pas One piece plus que d'autres.
Moai alors justifier ta critique par de la masturbation intellectuel sur les savoirs et les termes techniques du cinéma ca ne rend pas ton analyse objective. ce n'est clairement pas un copier coller du manga et seul les vrais fan le l'oeuvre de ODA sont capable de voir les les multiples clin d'œil et référence au reste de l'œuvre ( et pas seulement Arlong Park) dire que la série est nul pour des prise de décisions artistiques qui ne te convienne pas et bas ce n'est pas non plus objectif. Evidemment la série a des default et oui il est toujours possible de faire mieux. Mais oui la série a sublimer certaine partie du manga qui date d'il y plus de 20ans dans un univers que son auteur a énormément fais évoluer depuis toutes ces années et qui méritais quelques Retcon mais cela tu ne peut ni le voir ni l'apprécier en ayant vu ou lu seulement Arlong Park. mais ta critiques elle est la juste pour surfer sur la hype de la série . mais a par cela tu veut pas "rentrer dans le moule".
4:54 pourtant elle ne l'est pas. 7:47 mais ils n'ont pas fait pareil justement. Et une adaptation c'est pas refaire l'histoire, c'est ce qu'ils ont fait là et c'est mauvais. 16:54 non non ... toujours pas non ...
Je crois sincèrement que la sur-exagération des louanges sur la série live-action de One Piece vient du fait que les précédentes adaptations furent tellement catastrophiques qu'avoir un résultat juste convenable ici a provoqué un soulagement général. Si One Piece était arrivé en premier sans les précédentes adaptations ratées, la critique aurait été bien moins enthousiaste. C'est un peu comme après avoir traversé un désert en manquant de mourir de soif on te donnait un verre d'eau plate, elle va te sembler être la boisson la plus délicieuse au monde, alors que basiquement, ça n'est que de l'eau. Et comme film "réaliste mais cartoonesque" aussi il y a Shaolin Soccer qui est assez rigolo.
Les exemples que t'as sorti (comme la coupe de cheveux du chat noir j'me suis fais la même reflexion donc je suis plus ou moins d'accord avec toi. Maintenant je vais te faire remarquer un truc que tu as a priori zapper : la majorité du village d'ou vient Nami c'st des asiats. On le remaque particulièrement durant la fete. Bon après oui c'est des figurants.
Merej qui dit que One Piece est irregardable, démontre que son regard n'est pas adapté à l'univers graphique de l'œuvre. L'adaptation n'est pas ce nécessairement une affaire de réalisme, léché à coup d'effet spéciaux. Le parti pris graphique peut être discutable, mais le choix adopté n'est pas mauvais. Que vouloir d'autre pour valoriser la série? Changer le casting pour des personnages plus graves, dramatiques, conforme au réalisme de nos goût personnels ? Les archetypes incarnés par les acteurs sont à mon sens, bien représentés. Et pourtant je n'ai pas "consommé" de contenu One Piece depuis... 20 ans. Puis, retrouver l'histoire en série à fait un grand bien. Donc tes exigences, ou plutôt tes affaires de goût ne font pas loi. Quand bien même tu sembles développer un argumentaire de critique cinéma, malheureusement tu manque cruellement de regard pour comprendre l'intention de la serie. Donc comparer l'intention de Crazy Kung-fu à One Piece serait juste bancale.. Pas d'effet numérique des Hommes-Poissons ? En quoi est-ce gênant ? La grande moustache de Zeff ? Tout comme l'esthétique des objets, navires, des costumes, des décors, c'est un parti pris assumé. Ne pas le considérer seraient rater une expérience de légèreté pour le visionnage. Dommage fromage, tu rates un bol d'air frais dans une époque où les adaptations peinent à faire honneur à une œuvre. Mais One Piece y parvient, grand mal puisse-tu en penser mlaheeusuement. Aimer la série n'est pas affaire de consommation et de féantise intellectuelle. Éprouver du plaisir à ma visionner, non plus. Et crois moi, je peux être très dur avec les œuvres cinématographique.
C'est bien d'avoir un avis plutôt négatif sur ce live action qui soit aussi constructif. Ça a toujours fonctionné comme ça le divertissement, Netflix a bien compris comment faire de la soupe que tout le monde va manger, fans comme haters. Il faut vraiment être passionné pour s'intéresser aux détails d'une œuvre et il faut pas mal de remise en question pour arriver à juger cette œuvre sans laisser nos émotions diriger ce jugement. Malgré l'explosion des critiques/réacts ces 10 dernières années, j'ai l'impression que la plupart des viewers restent dans le "pathos" et c'est comme ça qu'on a des avis ultra polarisés allant de "génial" à "nul à ch*er" pour un même produit parmi des communautés supposément "initiées' à l'esprit critique. Phénomène bien amplifié par les réseaux sociaux d'ailleurs et aussi par des critiques comme Merej... Il y a quelques années, je suivais les critiques de Merej et son pote Tommy et au delà des divergences d'opinion que je pouvais avoir avec ces vidéastes, c'est le manque flagrant d'objectivité sur certaines œuvres qui m'a fait lâcher leur contenu, parfois sur 2 produits similaires on était pas loin de critiques avec "génial" ou "c'est de la m*rde" comme principal argumentaire... Bref, il y a tellement de choses à améliorer dans ce live action et en même temps, on sent qu'ils ont essayé de faire quelque chose de propre par endroits, j'ai passé un bon moment devant cette série malgré ses nombreux défauts et c'est en grande partie parce que je m'attendais à un désastre et vu les productions Netflix récentes c'est incroyable qu'on ait eu un résultat potable!
Je suis globalement d'accord mais au moins cette série est divertissante et originale ce que peu de séries sont dernierement et que chez disney (entre autres) ils n'ont pas n'ont pas réussi à faire depuis mando saison1&2. Ok c'est un peu gamin et pas parfait mais franchement je me suis marré et j'avais envie de voir la suite alors que par exemple j'ai arrrêté la saison 3 de The Witcher à la moitié. J'adore Merej et je comprends ce qu'il veut dire mais c'est pas une série "merdique" pour gamin attardé de 7 ans même si les enfants adoreront. Donc oui cette série est plutôt bonne que mauvaise, quand à l'adaptaion je n'en sais rien jamais lu le manga mais l'univers loufoque se tient. Cette série m'a 10x plus divertis que the last of US et ses romances gay tous les deux épisodes... Après on est d'accord on est loin de la série du siècle mais la France c'est un gros consommateur de mangas (2eme au monde dérrière le Japon je crois) et bcp de jeunes sont fans et ont la hype avec cette série!
Dire que la série est irregardable est aussi démesuré que de dire que c'est une master class. En ce qui concerne les costumes, je pense que si les personnages étaient trop réalistes (je parle au niveau design pure), on aurait perdu la patte qui fait One Piece. Alors oui, dans la série c'était souvent exagéré (je pense surtout a Nezumi et ses oreilles en fourrure sur son chapeau), mais d'une manière générale je pense que One Piece est le genre d'univers où il ne faut pas trop se poser de question sur les designs (surtout si on ne s'en pose pas sur les techniques de combat).
Je suis en partie d’accord avec ton argumentaire mais il faut pas oublier que beaucoup se sont cassés la gueule sur des adaptation, pourquoi ? Tout simplement parce qu’il y a une attente des fans ! Stephen chow s’est cassé la gueule sur dragon ball évolution, ok chow yun fat a coûté trop cher, et le film s’est retrouvé avec moins de budget qye prévu, pareille sur la partie « réaliste », Nolan a réussi les batmans car batman est un super hero sans pouvoir… pour man of steel l’approche réaliste a déçu les fans, pourtant le film est excellent dans l’histoire et la mise en scène. C’est très compliqué les adaptations et il n’y a pas de recette magique à part faire du fan service…
Le monde ce divise en deux catégorie les youtubeurs qui ne jurent que part les films des années 80/90 et ceux d’après 2000 apparemment ils ne s’entendent pas bien… Réveillez vous le cinéma à plus de cent ans d’histoire le temps perdu à débattre de ces merguez…
J'aimerais que tu réalise une série pour voir ce que tu vailles. Les producteurs devraient t'appeler sur les plateaux même pour pouvoir donner ton avis
@@grazza5599 je ne crois pas qu'il soit aussi inutile sinon tu seras pas là a me faire des repons. Et oui je ne suis pas un critiqueur mais je sais reconnaître quelque chose qui n'est pas bonne. mais lui😏😏😏 il passe son temps a tirer des conclusions qui ne tient pour moi même pas la route
J'apprécie ton analyse et partage ton point de vue. On passe un bon moment devant la serie pke ce n est pas mauvais, juste satisfaisant cependant on attend plus pour un live action surtout quand il est question d'oeuvre majeure comme one piece.
Au moins toi tu expliques et donnes des arguments, ce qui n’a pas été le cas de mereje qui n’a donné aucun arguments et a juste dit c’est de la merde en ajoutant qu’il fallait avoir 7 ans pour aimer cette série donc c’est normal et mérité que tout le monde lui tombe dessus ! (Je me demande d’ailleurs comment il peut avoir le moindre crédit après ce genre de « critique » où il se permet simplement de juger les gens qui aiment un truc qu’il n’aime pas ! C’est niveau cours de récré, mais c’est un autre débat). Personnellement, ça fait 20 ans que je lis le manga et j’avoue que retrouver l’ambiance et l’ADN de One Piece en live a suffi à me faire apprécier la série. J’éprouve donc de la difficulté à être objectif. Néanmoins, les défauts que tu mets en avant sont bien là je ne vais pas le nier. Après, l’engouement qu’il y a eu autour de cette série s’explique selon moi pour 3 raisons: - la notoriété de One Piece dans le monde et son nombre de fans incroyables. - la communication extrêmement bien mené par Netflix pour promouvoir la série. - le fait que c’est la première fois qu’on a une adaptation live d’un shonen nekketsu « réussi ». (Réussi dans le sens où tout ce qui a été fait précédemment est catastrophique) Enfin merci Vince pour ta vidéo, ça permet de nuancer. Continue à faire ce que tu fait, car même si je ne suis pas toujours d’accord, j’aime bien voir tes critiques quand je rentre du ciné 😁
Ton avis est super intéressant mais je tiens à préciser que Oda le créateur a dit que sanji était d’origine française, Franky américaine, Nico Robin russe… etc en bref il y a des blancs dans le manga et ce que Oda souhaite mettre en valeur c’est le vivre ensemble malgré des origines différentes. Et que Luffy serait d’origine brésilienne… Je pense que c’est important de le souligner. Dans le manga tu as même une scène très touchante où Luffy était sur le point de mourir et reçoit un dont de sang d’homme poisson pour survivre. Donc dire que il y a que des origines différentes et pas de blanc est réduire le propos de l’auteur. Car ce n’est pas le sujet du manga
Pour ma part ce qui m'a le plus déçu c'est les scène remanier comme quand zoro mange la boulette de riz dans le bar au lieu que que ce soit luffy qui lui donne quand il est attaché au pilori ( la symbolique devient beaucoup plus faible) , où la façon dont Kobi rejoins la marine en mettant une droite à Luffy qui devient inexistant ici. Et la disparition de l'homme-poisson à 6 bras qui devait être le challenge de Zoro.
Je suis d'accord avec tes critiques mais je pense qu'on peut y opposer beaucoup de point positifs, tentatives dans l'adaptation qui équilibrent l'avis et me font pencher sur du très positif de mon côté. Je te rejoins complètement sur le fait que les productions actuelles sont tellement merdiques en général qu'il y a un effet de manque et que le public part dans l'exagération des qualités.
Bonne video et globalement je suis d'accord avec toi sur tt le côté artistique et crédibilité, j'ai bcp aimer la serie meme si y'a énormément de soucis mais oui comme de base (avant les trailer) j'étais partie du principe que sa allais etre de la merde bah je suis passé par dessus les choix un peu dérangeant car agréablement surpris d'avoir ete respecter. Et pour le dojo pas remplis d'asiatique c est plus ou moins cohérent meme si sa paraît bizarre mais sa serait du spoil.
Crazy Kung-Fu est un chef-d'œuvre que j'ai regardé plusieurs fois et qui me donne toujours envie de revenir vers lui pour le regarder encore. La série One Piece bien que divertissante, ne me donne nullement cette sensation de fun et de travail bien fait. C'est kitch, un peu woke et parfois très cringe, ce qui me sortait parfois de l'univers. Pourtant ça reste du One Piece. Les 5 personnages principaux sont super attachants et jouent bien, Baggy est super fun la première fois qu'on le voit puis on se lasse, et le tout manque un peu de cohérence. Ça se regarde, ça a un côté nostalgique de revoir certaines scènes cultes émouvantes (Zorro qui jure à Luffy de ne plus jamais perdre un combat, Nami en pleure qui reçoit le chapeau de Luffy, etc), mais ça ne mérite pas plus qu'un premier et unique visionnage. J'ai binge watché la série et derrière je n'ai pas envie de la regarder à nouveau au contraire d'un bon film comme Crazy Kung-Fu.
A quand une revue de la série Les fleurs sauvages de Prime, qui pour le coup sort du lot 😍 C'est sur, c'est beaucoup moins "grand public" mais tellement plus intéressant...
Je suis d'accord dans l'ensemble mais je pense que s'ils avaient décidé de faire les choses différemment (en "adaptant") les fans n'auraient pas aimé, par contre le publique qui ne connait pas aurait pu accrocher. Moi aussi j'ai eu l'impression de voir des "déguisements" pendant tous les épisodes, ce qui fait qu'on y croit pas mais que les fans sont contents car ils peuvent reconnaitre tous leurs personnages sans qu'ils soient dénaturés. Kuro n'est pas crédible du tout comme tu l'as dit, tenue + maquillage/coiffure pas du tout réalistes mais c'est one piece et c'est ce que la plupart des fans veulent voir... C'est exactement ce que tu dit dans ta vidéo, Netflix a fait une série selon les envie du public. Pour moi c'est clairement une série pour les fans de one piece même si certaines personnes qui ne connaissent pas one piece pourront quand même apprécier la série bien sûr. Moi j'ai pris pas mal de plaisir à regarder cette série car j'ai vu tout one piece mais pas sûr que j'aurais accroché si je ne connaissais pas le manga.
Les gens qui travaillent sur Netflix les producteurs et les designers ne sont pas incompétents au contraire. Ils sont formés pour créer des produits et des clones de produits qui vont faire de la rétention et te faire payer ton abonnement à vie. Ils utilisent des techniques pour garder ton attention. Tu en as citer une par exemple un super premier épisode est un bon dernier épisode et l'antre deux ça peut être du caca. La qualité des productions Netflix peut-être comparer au jeu mobile.
Je suis d'accord avec certains points, beaucoup moins avec d'autres. Pour en prendre quelques uns au hasard, j'ai aussi adoré Crazy Kung-Fu, mais c'est assez inique de comparer un film qui prend place dans la Chine du début du XXe siècle où tu peux retrouver de vieux bâtiments, décors, toujours existants avec un univers des plus loufoques où presque tout est à créer pour le rendre vivant. De même, je ne partage pas ton point de vue concernant le fait qu'il s'agit d'une bête "reproduction". Tous ceux qui ont lu le manga pourront constater qu'il s'agit bien d'une adaptation : il y a des personnages et des événements qui sautent, des arcs, événements, combats qui ont été fusionnés, des personnages présentés sous un autre angle (ex : celle de Baggy est bien plus glauque dans le live-action) et la série a fait le choix de montrer de vrais morts comme le personnage que Zoro tranche en deux dans sa scène d'introduction ou encore durant l'arc Kuro où un personnage qui ne meurt pas dans la manga meurt dans le live-action, etc. Et ce n'est pas rien car Oda est souvent timoré sur le fait de faire mourir des personnages (il en avait donné la raison dans les Q/R de son manga). Quand bien même il y a une volonté de faire plaisir aux fans, ils apportent des modifications heureuses de certaines règles de l'univers original pour le rendre plus crédible avec des acteurs. En outre, tu parles des hommes-poissons comme quoi ils sont réussis techniquement, mais j'ai l'impression que tu chipotes en disant que finalement c'est pas bon sans apporter de réelles propositions sur ce qui aurait pu être fait pour qu'ils soient réussis en tous points. De même, je trouve que l'attitude un peu pédante de dire des gens qui ont vraiment apprécié la série sont des consommateurs (comparaison avec le McDo à l'appui), alors que tu as, selon tes dires, "binge watché" la série, dessert un peu ta critique. En revanche, je partage totalement ton avis sur certains habits qui font plus cosplay et déguisements que réels, pour rebondir là-dessus j'ai du mal avec le costume de Sanji par exemple, ou encore celui de Kuro. J'ai du mal aussi avec le cast de Benn Beckman qui ressemble à un type des plus lambdas, alors que le cast est plutôt réussi dans l'ensemble. Je suis d'accord aussi avec ton désir d'exigence qui doit pousser à mettre les bouchées doubles pour la saison 2, mais il ne faut pas oublier non plus que dans un marché très concurrentiel une critique qui vise au mauvais endroit peut aussi détruire une série qui, malgré ses défauts, s'annonce prometteuse et ils partent de loin (les adaptations live de qualité se comptent sur les doigts d'une main et l'univers de One Piece est parmi les plus difficiles à adapter). Néanmoins, je reste sur ma réserve pour l'instant, la saga Alabasta sera déterminante. En tout cas, c'est très bien de ne pas laisser ton opinion être orientée par ceux qui ne la partagent pas, je trouve que c'est plutôt une bonne raison pour s'abonner plutôt que pour se désabonner.
Comme disait Karim Debbache : "Bloodsport est un meilleur Street Fighter que le film Street Fighter". Ici, Crazy Kung-Fu est un meilleur One Piece que la série One Piece. :-D
Une série qui pourrait ressembler à One Piece ??? Bha tu peux essayer Mob Psycho 100 (Live Action de Netflix) ! Si tu n'as jamais vu l'animé ... tu peux essayer ... Si tu as déjà vu l'animé ... tu pourras constater qu'il existe pire que One Piece/Death Note/Cowboy Bebop en Live Action !!
C'est TROP pareil sa se plain..... C'est trop différent CA SE PLAIN... ont va dire que VOUS etes francais..(je suis quebecoise non francaise ). des plaignard. Merci
Alors de deux choses c'est tout pâreil que dans le manga point de vue visuelle mais certainement pas au niveaux des arcs des différentes iles qui change énormément Si tu veux essayer de comparer shaolin soccer ou crazy kung fu tu fait fausse route oui il ya le coté fantasque des mangas dans ces films certes par exemple . Si tu veux adapter baki pourquoi pas en mode crazy kung fu car le chara design est peu signifiant des histoires des persos , mais la pour adapter one piece il n'y a pas d'autre choix que de respecter le matériaux de base et le matériaux de base c'est quoi , des arcs coloré avec des sous texte assez dure , des chara design tous plus fou les uns que les autres doflamingo avec sa veste de plume rose bonbon , senior pink en costume de bébé et tu pourrais te dire on s'en fout on adapte du coup on enleve ca et bah non grossière erreur la plupart des chara design sont extrêmement signifiant et apporte au fond des thématiques ( crocodile est habillé en mafieux car l'arc alabasta veux voir se confronter l'asservissement des mafieux a la liberté absolu des pirates , pareil pour senior pink il ya une raison déchirante qui fait qu'il s'habille avec un bavoir SPOILERRRRRRR : son bébé est décédé et c'est le seul costume qui fait encore sourire sa femme ) etc etc si tu enlève tout l'aspect loufoque cartoon et que tu veux plus de realisme alors peut etre que t'y croira plus pour des pirates lambda mais pas pour one piece ou on perdra bon nombre de message ^^
Certains prédisent déjà qu'il n'y aura pas de saison deux. 18 millions de vues la première semaine, c'est pas suffisant. Mercredi a eu il me semble 39 millions. Les coûts de production de One Pièce sont beaucoup trop élevés pour être rentabilisés par si peu de visionnements. À suivre.
j'avoue que les scènes de combat où les gars frappent à chaque fois à un mètre de leur cible tellement dans le vide que si la cible ne bougeait pas, le coup ne le toucherait même pas, c'est assez gonflant…
Plot time t'as pas dû lire le même manga one pice que moi. Car c'est pas pareil que le manga, premièrement le village de sirop est écourté et se passe en huit clos, alors que dans le manga il y a l'attaque des pirates des chat noirs dirigé par danjgo et Kuro. Mais aussi , grap ne pourchasse pas Luffy au début de la série mais arrive 200 épisode plus tard en disant ton père et un criminel salut. Milhawk dans le manga débarque comme une fleur sans raison au Baratie, alors qui y a une justification . Et le seul défaut qui fait que c'est une mauvaise série c'est quand elle veut réaliser les plans iconiques du manga. Mais le réalisateur n'a pas assez de bouteilles pour bien le faire. La saison 1 au final et pour moi purement l'adaptation de wanted le one shoot crash test d'echiro Oda qui donnera one piece . Et bon c'est toujours mieux que la saison 3 de the witcher(met pas yenefer si c'est pour faire de l'epistoler). PUTAIN henry Cavill travail sur the Witcher 4 avec CD Project.
Pour la série "Les anneaux de pouvoir" le partie prix, la créativité, l'audace et l'intelligence aurait été effectivement très très bienvenue mais pour la série live action de "One piece" qui est très clairement du TURBO fan service je m'attendais à aucune prise de risque perso et je dirais que la série m'a plutôt surpris ...surtout pour le personnage du clown dont j'ai oublié le nom XD.
Tu as raison sur bien des points, perso ça me rappelle beaucoup le début de the Witcher made in netflix ou tout le monde était foufou en mode "meilleure série ever", "ça permet d'oublier cette bouse de GoT" tout ça alors que c'était un horrible adaptation qui n'a fait qu'empirer de saison en saison et une fois que Cavill a annoncé son départ et avec l'horreur du spin off tout à coup bizarrement tout le monde a commencé à dire que c'était nul et il n'y avait plus grand monde pour défendre la série. Perso pour moi ce One Piece c'est un 5 ou 6 sur 10 j'y trouve plus de fidélité par rapport au matériaux de base mais aussi niveau ambiance et surtout une des choses qui manquait énormément à TW: la relation entre les personnages. C'est bien simple aucun perso de TW n'est fidèle à sa version littéraire alors qu'ici...il y a un petit truc qui se dégage du casting je trouve ^^ un certain charme qui fait qu'on y croit un peu. Moins d'éléments woke aussi. Bref à voir si il y aura une suite si c'est le cas Mr Oda sera surement de moins en moins investi et Netflix fera bien des horreurs à tout les niveaux. Bravo pour tes vidéos et content que tu continues de dire ce que tu penses.
Je suis plutôt d'accord avec toi, surtout quand tu dis qu'il ne faut pas se contenter du peu qu'on nous donne sous prétexte que le reste soit de la m****
Lors de ta review je me suis arrêté a "one piece n'est pas propice a l'adaptation dans un monde réel", rengaine qui me sort par les yeux et qui pour moi n'est du qu'a un manque de vision et de talent ( tel point que jai quitté la video). One Piece est parfaitement adaptable, avec une bonne vision et sans cosplays degoutants, je comprends mtnt que tu es du meme avis
le problème , autre que ce que tu dit , costume ... c'est la différence entre le coté sombre du moment et luffy qui fait "touchez pas à mes amis" . et puis US = Prod $ décide plus que le coté art
la phrase de fragile ( J'aimerais que tu réalise une série pour voir ce que tu vailles. Les producteurs devraient t'appeler sur les plateaux même pour pouvoir donner ton avis ) de 1 , le gars donne son avis, t'es pas content, casse toi. de 2 , le gars à une barbe, t'es pas heureux, casse toi. de 3, on force personne à voir une vidéo youtube, t'es pas heureux, fais en une ou casse toi.
D'accord avec tous, et surtout sur les conséquences générales de la médiocrité artistique actuelle (IA...), car one piece je m'en tamponne. J'étais moi-même très amateur de cinéma (au sens général, de fiction quoi), et cela fait maintenant un bon moment que j'ai abandonné cette passion tant le cinéma est devenu ennuyeux (et le fait qu'il y ait des exceptions n'infirme pas la tendance générale). Je me sers de ma plateforme de streaming pour m'endormir en fait.
Merej et Dirty Tommy ont fait un débat sur le sujet.
Des passages que j'ai entendu c'est surtout les combats et les costumes qui ne font pas assez authentique à son goût.
Le problème c'est qu'on a là un amateur du cinéma d'arts martiaux qui n'a pas du tout les même exigences que moi qui n'aime pas ce genre de films.
Et les critiques qur les costumes : ils se sont cassé la tête à fabriquer les vêtements des colorspreads dessinés par Oda, donc au contraire c'est une preuve d'attention au détail. Et c'est bien comme ça que les persos s'habillent dans le monde de One Piece, pas en tenues crados comme dans Pirates des Caraïbes.
Le problème, c'est pas qu'il soit anti-One Piece ou non. Le problème c'est que d'un coté il y a la réalisatrice de The witcher qui détruit complétement l'univers de The witcher et il la défonce. De l'autre t'as Merej qui détruit complétement l'univers de One Piece et il le suce. Et ça, c'est une raison suffisante pour se désabonner.
@@tirelidindon3912il le détruit pas.
En tout cas, si c'est le cas.. c'est loin d'etre aussi destructeur que sur The Witcher. (Moi qui a lus les livres)
Là, c'est un vrai bon travail d'adaptation au niveau du scénario. Avec un vrai respect a l'oeuvre original.
T'as décidément pas bien écouté ni compris ce qu'il dit. On s'en fiche que ce soit "comme dans le manga", un manga est un média à part, une série en est un autre, et là c'est un pur copié collé qui du coup ne fonctionne pas avec le média en question, et c'est logique, c'est l'essence même du problème des live actions de manga.
En gros, pas besoin que le mec porte une capuche et des moustaches de chat pour être ce qu'il doit être, et pour que One Pièce soit One Piece en prise de vue réelle. Sinon, je pose la question, à quoi ça sert ? Sérieusement, ça sert à quoi tout ça si il n'y a aucun travail d'adaptation ? On a déjà un super manga et en animé en prime.
@@tirelidindon3912si tu aimes le divertissement de bas étage effectivement ton désabonnement est une bonne nouvelle, après tout il y a bien des gens qui aiment manger du caca.
J'ai également écouté leur débat. Pour les costumes, ce n'est pas le design qu'ils pointent du doigt mais la qualité. Ils disent qu'ils ont "fait leurs courses chez H&M". Moi aussi, ça me dérange. Le faux bermuda en jean ne passe pas trop pour moi. Les t-shirts en synthétiques alors qu'un beau t-shirt en coton ou en lin fait la différence. Ça fait plus "authentique" plus vêtements que tu portes au quotidien (ok, on n'a pas tous le même budget et goûts). Il y a plusieurs années, j'avais acheté un ensemble (Cosplay) Naruto. Pour le carnaval, halloween ça fait son petit effet. En tissu synthétique, c'est clair que ça fait "déguisement". Alors que je pourrais me balader dans la rue avec une veste Naruto. Si c'est une belle veste Bomber noire et orange, qui a de la gueule. Et ça, ça fait plus authentique.
Pour les combats, je trouve qu'ici, ils sont basiques. Du vue et revue ces 15 dernières années. Les mêmes mises en scène et cadrages. Avec tous les combats, les techniques, les fruits du démon, il y a moyen de varier les plaisirs. Quand tu vois Crazy Kung fu qui est très loufoque et la saga John Wick qui propose 15 millions de façons de tuer, tu te dis qu'ils ont les moyens de faire mieux.
Personnellement ce qui m'avait surtout fait tiquer dans ta 1ère vidéo c'est la phrase "vous pensez vraiment que ce qui nous intéresse dans One Piece c'est l'histoire ?" en ayant vu à peine 10% de l'animé. Bah oui totalement. Je vais pas trop m'attarder là dessus mais pour moi l'intrigue est vraiment l'essence même du manga et l'une des raisons principales de son succès, preuve en est avec le nombre hallucinant de théories qu'elle génère chaque semaine à la sortie des chapitres. Mais il est vrai qu'il est difficile de se rendre compte de cette dimension en ayant vu qu'East Blue.
Concernant cette vidéo il y a un peu de mauvaise foi de ta part quand même. On est loin d'une pure reproduction, comme tu l'as dit toi-même dans ta première vidéo la série est fidèle dans les grandes lignes mais adapte quand même énormément à sa sauce. D'ailleurs personnellement je trouve que c'est dans ces prises d'initiative en terme d'adaptation que la série est la plus réussie. Après je peux comprendre les show-runners pour les quelques scènes copiées/collées et le soucis du détail pour les costumes. Il faut bien se rendre compte à quel point le projet était casse-gueule et contrairement à ce que tu dis la plupart des fans l'attendaient au tournant prêts à cracher dessus, y compris après les bandes annonces. Je pense que c'était une bonne première saison test pour permettre aux scénaristes de se chercher et confirmer ou corriger la direction à suivre pour la suite.
Bien entendu tu as ton avis et tu as raisons concernant certains défauts mais un sois un peu mesuré stp. De là à faire comprendre avec tant de condescendance que le type de public pouvant appréciés ne peut être que les enfants, les personnes rassurées qui s 'attendaient à une catastrophe (tiens tiens bizarre je pensais que tout le monde était ultra euphorique dès les BA) ou juste trop bêtes pour avoir un esprit critique c'est un peu abusé. Comme tu dis il faut savoir aussi accepter l'avis des autres et concevoir que des personnes, potentiellement avec les mêmes compétences critiques et cinématographiques que toi aient vraiment pu apprécier la série.
Pour terminer personne ne dit que c'est une masterclass comme tu sembles l'affirmer (ou alors c'est vraiment une minorité). Perso j'ai surtout vu des commentaires de fans et néophytes de l'univers globalement satisfaits mais ayant consciences que la série est encore très perfectible à de nombreux niveau. Mais comme j'ai dit plus tôt c'était un grand saut dans l'inconnu pour la direction et je pense que s'ils arrivent à corriger leurs failles et à se lâcher un peu plus dans l'adaptation on peut avoir une très bonne saison 2. Pour autant je trouve sincèrement que dans l'ensemble c'était une bonne première saison.
Je ne comprends pas cette volonté d'aseptiser l'oeuvre. One Piece, plus que n'importe quel anime, est une oeuvre qui se caractérise par son côté coloré, ses couleurs vives, ses designs délirants et chelous (qui, même pour les amateurs de manga, sont choquants).
Je veux dire, dans One Piece, tu as des personnages comme Senor Pink. Comment tu veux "ADAPTER" ce genre de personnage ??
Pour moi cette série a fait exactement ce qu'il fallait : elle a respecté l'identité visuelle de l'oeuvre originelle, tout en adaptant le scénario pour le rendre plus rythmé et moins indigeste. On ne peut pas dire que c'est du cosplay, les personnages ont des vêtements qu'ils ne portent pas vraiment dans le manga (seulement dans les couvertures de chapitre où ceux ci portent des vêtements plus inspirés du monde réel), Usopp n'a pas son long nez et Sanji n'a pas de sourcils en vrille. Les hommes-poissons auraient pu être mieux, c'est vrai. Pour moi le problème c'est surtout qu'ils n'étaient pas intimidants.
One Piece n'est PAS une oeuvre réaliste et elle n'est pas censée l'être et la suite des saisons le montrera encore plus (East Blue étant la saga la plus "réaliste" de One Piece dans son style). C'est une oeuvre ROMANTIQUE. One Piece n'a pas besoin de rationalisme où on nous dit "Non, ça ce n'est pas possible, ça ce n'est pas crédible". One Piece a besoin de s'exprimer sans restrictions, ou presque. One Piece, c'est une oeuvre dont le thème principal est le rêve, la liberté, l'imagination. Oui, on veut des cheveux roses, des cheveux bleus, des cheveux verts. Des personnages de 2m50, ou de 6mètres, des vaches aquatiques, des trucs délirants. Dans une oeuvre romantique, le réel n'a pour seule limite que l'imagination.
C'est ça One Piece et notre époque manque cruellement de ce genre d'oeuvres.
C'est donc une bonne chose qu'elle s'affranchisse le plus possible de cette considération, et c'est d'ailleurs ce qui en fait une oeuvre originale qui dénote vraiment des autres productions de notre époque. Personnellement, j'espère que cela ouvrira une nouvelle ère dans la production audiovisuelle, beaucoup moins terre-à-terre et beaucoup plus fantaisiste.
Ca ne veut pas dire que l'oeuvre est parfaite, mais elle a réussi à retranscrire l'essentiel : l'esprit originel de l'oeuvre, le tout avec des acteurs convaincants et un très bon rythme.
je suis pas d accord
@@mugiwaramoba1073content pour toi.🥰
manga* pas anime
@@goldenwindrequiem
Personnellement je lis le manga seulement depuis Dressrosa (car la suite de l'anime n'était pas encore sortie) donc c'est pour ça que je me réfère surtout à l'anime. Je n'ai pas lu l'arc East Blue en manga.
crazy kung fu , shaolin soccer , CJ7 qu'est-ce que j'ai aimé ces films , et ça me fait mal au cœur de ne plus voir l'acteur principal et toute ça bande , ces genre de film manque de nos jours
c'était un régal a regardé en famille ☺
totalement d'accord avec toi
C'est sûr que, depuis que Stephen Chow a produit Dragon Ball Evolution, on ne le voit plus beaucoup ! Il doit toujours se cacher pour fuir certains fans qui ont encore la rage !
C'est mon enfance ça!
As tu vu "A chinese odysée" l'histoire du roi singe, tournée avant "shaolin soccer" et "crazy kung fu" fin des 80's ?
@@radiobarbes1528 ah non !, c'est en vf ?
Je suis relativement d'accord avec toi sur ne pas donner ce que le public veut. A toujours cherché la fidélité (argument "comme dans mon enfance") on passe à coté de propositions intéressantes. Mais quand c'est ce qui se passe, c'est ouvertement critiqué et même par ceux qui voulait cette autre proposition.
Par contre : - Un cosplay n'est pas un déguisement
- Désolé, mais il y a eu un travail d'adaptation, Je ne sais pas jusqu'ou tu as lu le manga, mais garp n'intervient qu'a la fin de l'arc water seven/enies lobby. L'introduire aussi tôt est assez intéressant et apporte une tout autre dynamique à cette version.
Je comprend que tu cherches le "réalisme", mais quand tu adaptes un manga comme one pièce qui n'a rien de réaliste, c'est compliqué. Car le coté cartoonesque et quasi impossible qui plait .
Quand Merej dit que la série aurait dû être faite par des japonais, c'est de l'hypocrisie. Car il est le premier comme les spectateurs lambda à cracher sur les live action fait ou produit par des japonais (exemple: bleach ou fma diffusé certes sur netflix, mais non produit par la plateforme)
Bref, je comprend ou tu veux en venir, mais autant je respecte tes envies et je comprend bien ce que tu exposes. Mais pense que toi qui cherche un certain réalisme, tu n'es pas réaliste sur les possibilités.
Laisse tomber, ni lui ni Merej ne connaissent quoi que ce soit à One Piece. ils pouvaient pas savoir que Garp était introduit durant Post-Enies-Lobby. Au final ce ne sont que des égoistes qui veulent ruiner One Piece pour leur bon plaisir. De la même manière que Lauren Schmidt Hissrich, celle en charge de la série Netflix The witcher, a ruiné l'univers The witcher pour son bon plaisir.
En plus Merej raconte des grosses conneries car One Piece nous présente quand même des peuples et des cultures de toutes origines et de tout type donc un un casting non japonais est bien plus pertinent
Si le live action avait un aspect plus réaliste et "pirates des caraïbes" visuellement, c'aurait été contraire à l'esprit et les thématiques de l'œuvre, et une insulte au manga
wesh 100% dac.. ca m'a un peu étonné de voir garp mais j'adore cette scène ( manga ) et il aurait fallu attendre 5 ou 6 ans avant de la voir donc pour sur que c'est frais ... et puis de toute façon les gens monte au créneau pour un rien .. j'en est tellement bavé avec olive et tom ( 3 épisode pour traverser la moitié du terrain ) et oui le wok est un ustensile de cuisine asiatique🤯
@@marckara Pas forcément, One Piece présente des peuples différents mais tous les peuples vivent en harmonie et ne se mélangent pas (sauf exception dans les équipages pirates). A quel moment il y a des personnes d'origine Africaine au fin fond d'un village japonais ? ça ne vous choque même pas ? Si on avais mis un village Africain peuplé par des asiatiques et des Européens vous auriez fait un scandale, c'est incohérent d'autant plus que le manga est d'origine Japonaise et que Zoro est Japonais.
Je te trouve quand même assez dur quand tu dis qu'il n'y a pas de travail d'adaptation sur la série (qui n'est d'ailleurs pas que esthétique).
Oui, d'ailleurs les adaptations prises sont souvent meilleures que dans le manga, par exemple avoir zappé Fullbuster... sérieux, qui voulait voir cet arc ? Ou bien le look scary de Baggy
Et c'est vrai. Car le travail d'écriture est un vrai travail d'adaptation.
Totalement d'accord avec toi. On ne peut pas dire qu'il n'y a pas de travail d'adaptation.
Et côté artistique, je rappelle que One Piece a un côté "cartoon" assumé avec des personnages disproportionnés, etc. Ca fait partie de l'âme du manga et la série a trouvé un bon compromis entre réalité et monde imaginaire. Et clairement, One Piece ne se passe pas sur la planète Terre.
Pour ma part, j'apprécie pas le chara design de Sanji de la serie qui aurait du être incarné par un français pour la classe, la gastronomie, l'inspiration d'Oda, etc. (je parle pas des sourcils car là ils ont pris parti qu'ils ne vrillent pas et c'est un bon choix). Mais l'acteur fait quand même le taf alors pourquoi pas.
Je pense que la série rend hommage à One Piece comme il le faut. Il y a des défauts, oui. Mais on ne peut rien reprocher à l'adaptation car honnêtement adapter One Piece c'est un énorme challenge et 95% des réalisateurs auraient fait de la merde en ne respectant pas le matériau de base. Alors que là, c'est le cas.
Les gens… vous avez mal compris ce qu’il a dit en fait….
C'est de la grosse merde, chacun ses avis
Je suis d'accord avec toi sur pas mal de défauts de la série, mais au final je l'ai quand même beaucoup aimé. Et je suis impatient de voir la saison 2. C'est toujours un plaisir d'écouter des avis différents du sien d'autant plus quand il y a une bonne argumentation et du travail derrière.
La série n'est pas parfaite, c'est une évidence. Mais je pense que tu es clairement passé à côté de l'essence même qu'on réussi à retranscrire les réalisateurs dans ce live-action.
L'essence même du manga qui est sa colorimétrie "arc en ciel", son style visuel propre à One Piece ou tu prend n'importe quelle planche lambda sans personnage identifié à l'œuvre, tu te dis "ça ! Ça c'est du One Piece."
En dehors du fait que la série souffre de quelques défauts dans ses chorégraphies de batailles, son identité visuelle/son côté cosplay totalement assumée ne t'as pas plut.
De même certaines scènes ont été filmé dans le respect des cases du manga, comme un hommage au travail d'Oda. C'est un parti pris, pas de l amateurisme.
La, on est vraiment sur une critique subjective de ta part pour bien la moitié de ce que tu reproche à cette série, dommage
Il y a deux types de gens. Ceux qui respectent les univers créés par des auteurs et ceux qui chient dessus. On devine facilement dans quel catégorie ils se trouvent... lui, Merej mais aussi Lauren Schmidt Hissrich celle qui est en charge de la série Netflix The Witcher
Je trouve des limites à cette adaptation mais elle est encourageante pour la suite. Par contre j'ai vu le live de Merej mais c'est n'importe quoi le type arrive pas à comprendre que One Piece n'est pas dans un contexte de culture japonaise. Il était complètement à côté de la plaque.
Il trouve d'ailleurs que les noms des personnages font très "japonais". Franchement, pour dire ça, il ne doit pas beaucoup connaître le japon. Aucun des personnages de l'équipage du chapeau de paille n'a de nom qui fait vraiment japonais et on trouve largement des noms d'autres personnages qui ont plutôt par exemple des consonances "exotiques": anglais, espagnol,... Merej, malheureusement pour lui, est complètement à côté de la plaque là-dessus, de quoi largement le décrédibiliser.😅
@@bazounet32 non mais j'ai halluciné et dans le chat les gens disaient Franky, Brook, Robin etc etc c'est japonais ?😂 même la bouffe n'est pas japonaise. Après qu'on trouve la mise en scène plate pourquoi pas on peut débattre mais les arguments qu'il sortait n'avait aucun rapport.
@@boom839 Il avait pas dit d'argument hormis la real c'est dommage
Où as-tu vu des gens qui disent que la série est parfaite, la meilleure série du monde, qu'elle est meilleure que le manga ?
Absolument tout le monde, même les plus convaincus, admet que la série a des défauts.
C'est juste que pour certains les qualités vont avoir plus de poids que les défauts, pour d'autres c'est l'inverse, voilà tout.
Par ailleurs comparer une série à un film concernant les chorégraphies c'est un peu malhonnête intellectuellement.
Tu ne peux pas apporter le même soin aux combats dans une série que dans un film, c'est juste impossible.
Bien sûr les combats de One Pïce sont largement améliorables, ils sont moyens, mais tu ne peux pas demander non plus le niveau de Crazy Kung Fu.
Et sinon pas compris ton exemple sur la moustache de Zeff.
A moins de faire un arrêt sur image sur un très gros plan, ça passe super bien en fait.
Pour le coup il y a largement pire. :p
Et non la série les anneaux de pouvoir ne s'est pas fait défoncée uniquement parce que le dernier épisode est mauvais, faut arrêter de prendre les gens pour des veaux.
Elle s'est fait défoncée parce c'est très lent, qu'il ne passe pas grand chose d'intéressant, et qu'en plus ça trahit l'oeuvre de Tolkien (contrairement à la série One Piece au hasard).
Je partage totalement ton avis, merci de ton honnêteté et continue comme ça! Aucun problème si les vidéos sortent un peu en retard par ailleurs!
Je suis relativement d'accord avec les différents points qui sont soulevé et que ça aurait du être bien meilleurs. Mais, pour autant, doit on boudé notre plaisir? vu les horreurs qui sont sortie ces dernières année et surtout vu le parie que ça était d'adapter cette univers farfelu, je trouve que l'on à enfin quelque chose qui fait vraiment plaisir. Oui c'est pas parfait, oui on pourrait avoir mieux, Mais j'ai passé un vrai bon moment sur cette série et c'est tous ce dont j'avais besoin. Oui j'aime le Mcdo. Peut-être que après, on pourrait espéré avoir un plat encore meilleurs.
Par pitié, laissé les gens apprécier enfin quelque chose (et inversement laisser ceux qui ont pas apprécier le dire ) je vois trop de personne dire ce que les autre doivent regarder. Quand c'est pas bien ça gueule et quand c'est bien, bha c'est pas assez bien. De nouveau, je le redis, Je partage et moi aussi j'aimerais une qualité plus poussé, Mais pour une fois que quelque chose plait, profitez, ne serait-ce que une seul fois.
(PS: Regardez Crazy Kung-Fu, ce film est une perle :D )
Tu as parfaitement conclut la vidéo de plot time. Je suis 100% d'accord avec toi.
(surtout pour Crazy Kung-fu)
Le problème c’est d’avoir un avis objectif : est ce que tu as aimé la série parce que tu as eu du plaisir ou est ce que tu l’as aimé parce que « c’est moins pire que d’habitude » ? Quand il y a des éléments qui te sortent complètement du film/série tellement c’est cringe on peut pas appeler ça apprécier je pense 😅
On peut aimer quelque chose parce que c'est moins pire que d'habitude ? Mdrrrrr 😂 Genre j'aime ma femme parce qu'elle est pas si moche que ça krakrakra qu'est ce qu'il faut pas lire
@@mandalagrenouille1802 depuis le temps que la société nous vend de la merde on fini par apprécier le gout et quand y'a une petite touche de gingembre avec ça en devient presque bon .. on te vend de la merde , t'achete ou pas , c'est juste un choix
un autre commentaire par rapport au village de Zoro, les asiatiques ne sont que de l'ile de wanokuni, en gros il y a le maitre, la fille, le vieux et zoro, le reste des habitants sont tous originaire d'east blue, donc logique que dans le live action , ils soient de toutes origines, !!!
Si tu veux faire une comparaison entre le live action et le matériau de base, assure toi de connaître le matériau de base pour de vrai. Ou alors dit que tu fais une critique en tant que non connaisseur du manga. Parce que une adaptation se doit de respecter l’ADN d’une œuvre, l’univers, la symbolique de certains personnages. En apportant les modifications nécessaires à un média en live action. Et pour le coup, la série One piece n’est pas parfaite bien sûr, mais elle a sus capter l’essence de One pièce. Ce que tu n’arrives pas à faire, toi qui a analysé one piece jusqu’à Arlong…
Bref. Je suis d’accord avec les critiques techniques*, de mise en scène que tu apportes, oui ça aurait pu être mieux. Mais dire que le travail d’adaptation n’est qu’une reproduction du manga, est totalement faux. Critiques avec de vrais raisons. Pas pour faire le mec qui a une personnalité.
Le seum du gros rageux.
Je suis asser d'accord avec t'oi, et quand c'est the witcher qui est un livre, tu trouve qu'il aurai fallu respecter le bouquin. Bah ici c'est pareille on a envie qu'il respecte le matériel de base. Et je vois mal one piece devenir trop réaliste. Les combats pourrais etre mieux réaliser, mais j'ais bien kiffer q même. 😊
Tu n'as pas bien compris l'identité visuel de one piece. De base, dans one piece, les tenues sont kitch, les dessins et les design sont kitch à la limite de la caricature pour faire ressortir des traits de caractère ou des intentions. Retirer l'identité visuel d'une oeuvre c'est la trahir car c'est retirer une grande partie de ce qu'elle raconte. Donc l'adaptation One Piece DEVAIT être kitch et l'assumer entièrement. A côté de cela de nombreuses choses ont été adaptées y compris dans le scénario mais pas le principal, l'essence de l'oeuvre dont l'identité visuelle est une bonne partie. Après on a le droit de ne pas aimer le kitch.
Pourquoi tant de haine. 0:04
La meilleure adaptation de manga est edge of tomorrow.
11:20 surtout le sourire d'ussop.
Je suis à peu près sur que ça 14:41 a inspiré les anneaux du madarin de shang-chi.
La meilleure adaptation est une 17:07 qui ne se vend pas sur le matériel source.
Pour moi l'adaptation est incroyablement réussie, tout est top et c'était un réel et sincère plaisir de découvrir et de plonger dans l'univers one piece grâce à la meilleure adaptation live action d'un anime 😊 l'avis des autres 💩 n'a aucun intérêt et ne gâchera pas ma joie 🦄
T'es open toi..
Salut VINCE, J'ai apris hiers soir Buichi Terasawa, le créateur du manga « Cobra », est mort à l'âge de 68 ans.
Mon personnages de manga dont les aventures ont été diffusées en France en 1985 j'avais 17 ans je decouvrai médusé le générique de COBRA SPACE AVENTURE le 1er Épisode " LE RÉVEIL " l' histoire DE COBRA voulant fuir les pirates lassé de les COMBATTRE change son visage est devient JOE un employé originaire. Puis une confrontation avec ces anciens ennemis il retrouve sa mémoire et se souvient il est COBRA doté de la plus puissante arme, le Rayon delta implanté survson bras gauche. Il fera la recontre de belle femme en détresse de son pire ennemi l'homme de Ver.
COBRA SPACE AVENTURE restera à tout jamais ma série préférée de mon enfance un grand artiste ✏️ nous venons de perdre Buichi Terasawa.
Pas très d’accord quand tu dis qu’il n’y a pas de travail d’adaptation. Au contraire je trouve que la direction artistique a fait un boulot pas mal sur la série. Aussi bien sur la réécriture du scénario que sur la retranscription de l’univers. Effectivement il y a les costumes de certains personnages qui font cosplay voir fake je te l’accorde (capitaine Kuro et sa clique, et Krieg), mais la volonté de vouloir redonner les habits de l’animé à l’équipage de luffy est très bien. Déjà ils font pleins de clin d’œil par rapport aux différents color spred de l’auteur, mais en plus ça retranscrit la différence entre l’équipage de luffy et les autres pirates. Parce que au fond l’équipe de luffy n’est pas comme les autres pirates. On dirait plus des gens qui jouent aux pirates, plutôt que de vrais pirates méchants et tueur auquel tout le monde pense en général.
D’ailleurs si tu avais compris l’essence de l’équipage de luffy tu saurais que le fait d’avoir gardé ces costumes représentatifs des personnages est une bonne chose, parce que luffy n’est justement jamais pris au sérieux quand il dit vouloir devenir le roi des pirates. Car il n’a pas du tout l’allure d’un pirates, d’où son équipage qui lui ressemble dans un sens.
Et aussi oui, même si tu as étudier l’arc d’arlong avant la série, je ne pense pas que tu ai assez de connaissance de l’œuvre pour faire une comparaison entre l’œuvre et la série. La preuve en ai que dans le manga, dans le village de zoro il n’y a pas du tout que des asiatiques. L’architecture du village est d’inspiration japonaise oui, mais les apprentis viennent de partout. Renseigne toi plus sur l’univers, ça ne demande pas de longues recherches pour savoir que il n’y a presque pas d’asiatiques sur plus de la moitié de One piece. Arrêtez de penser que parce que c’est un manga fait par un asiatique, alors la plus part des perso sont asiatiques… c’est con.
Après concernant Arlong, on aurait tous voulu avoir un Arlong de 2m50 et des hommes poissons plus réaliste, ils ont du faire des choix de budget entre les décors principaux ou les hommes poissons. Mais ce qu’on a eu dans la série est un très bon compromis avec les hommes poissons. L’acteur d’arlong est convainquant dans son acting. Quand il frappe on a vraiment cette impression qu’il est fort, féroce et lourd. Ce n’est pas parfait, on aurait tous voulu en voir plus, mais ce n’est pas médiocre du tout.
Pour finir, je trouve que la comparaison entre One piece et Crazy Kung-fu est pas très bien vu. Je t’accorde que le côté burlesque, imprévisible mais en même temps martial de crazy kung-fu peut totalement se juxtaposer sur du One pièce. Mais les costumes, les apparences des personnages, non. Dans Crazy Kung-fu ce sont juste des humains, qui ont des capacités spéciales Grace a leur maîtrise du kung-fu. One piece est un monde que l’on doit accepter comme tel avec ces personnes qui font kitch.
Quand tu vois des cartes avec des visages dans Alice au pays des merveilles tu ne te pose pas de question. Bah c’est comme ça que tu dois voir ces personnages à l’allure farfelue dans one piece. Ils font partie intégrante de l’univers, et y a pas à ce poser de question.
Je commencerais par dire que dans tous les cas, on ne peut pas avancer avec les jugements trop extrêmes, d’un côté comme de l’autre lorsqu’ils ne sont que subjectifs. C’était le problème de la vidéo de Merej qui disait juste « tout est de la merde » mais sans présenter vraiment ses constatations de manière objective. Du coup, tu te retrouves dans les commentaires avec des avis contraire tout aussi subjectifs et violent (mais qui ne sont pas forcément la majorité malgré tout), c’est mathématique, faut pas jouer les étonnés non plus au bout d’un moment… C’était aussi le problème de la vidéo de Dirty Tommy qui était elle beaucoup trop dithyrambique sans vraiment offrir non plus de raisons très objectives. Pour être honnête, j’ai cru au début qu’ils faisaient un sketch et s’étaient amusés à échanger leurs avis ou un truc du genre, tellement c’était caricatural. Le Live où ils débattent était lui beaucoup plus intéressant et constructif car ça rentrait plus dans les détails. Ils ont fait deux sondages pendant ce Live dont les résultats peuvent paraître paradoxaux : la majorité des gens trouvent que OP LA est une bonne série, mais la majorité donnait aussi raison à Merej plus qu’à Dirty Tommy. Ça peut paraître incongru, mais en fait pas tant que ça.
En vérité, pour mettre tapé en intégralité plus d’une vingtaine ou trentaine de réactions différentes, françaises ou anglaises, on se rend compte que nombre des défauts cités sont en général communs aux deux positions. La différence vient surtout du fait que certains considèrent que ces défauts sont roboratifs et rendent la série irregardable, et les autres seulement comme des choses à améliorer mais qui n’empêchent pas l’ensemble de la série d’être agréable. En dehors de ces points communs remarqués aussi bien par les lovers que les haters, comme le choix de certaines focales, l’exploitation du personnage d’Usop ou l’immonde costume de Krahadol justement, on a deux autres types d’informations :
- les choix d’adaptation clivants, comme l’ajout du B plot Garp par exemple. Le problème de ce genre de choses pour la suite, c’est que certains adorent et d’autres détestent dans des proportions à peu près égales. C’est donc pas facile à utiliser en tant que « retour client » pour améliorer le « produit ».
- les observations qui sont à contre-courant de toutes les autres ou que personne d’autre n’a mis sur sa liste. Comme les gens qui descendent la performance de Mackenyu en Zoro. Ce sont des choses qu’on a le droit de penser sincèrement, mais au bout d’un moment faut se rendre compte que c’est vraiment pas l’avis général, même chez les mécontents et que donc c’est beaucoup trop subjectif pour être un argument solide.
La note moyenne que j’ai pu observer en regardant ces vidéos, commentaires compris, est entre 6 et 7.5/10. Note observée totalement subjective de ma part bien entendu, sachant que, pour les raisons expliquées plus haut, je ne tiens compte ni des zéros pointés ni des 10/10, n’ayant pas trouvé que ces avis étaient quantitativement suffisants pour être pris au sérieux (à vue de nez, 5% des retours chacun grand maximum). Les 90% d’avis qui restent étaient à peu près tous dans cette fourchette de « plutôt bonne », sachant que les notes en dessous de 5 sont quasiment inexistantes (soit c’est moyen, soit c’est nul, assez peu de « bof, pas terrible »). À noter que chaque vidéo a tendance à focaliser des commentaires en accord avec l’analyse donnée ou son total opposé dans les mêmes proportions. Ont trouvera donc plus de commentaires extrêmes type « c’est nul » ou « c’est génial » à des vidéos de RUclipsurs qui sont dans l’exagération que dans des vidéos du genre « pas top/pas mal, mais… ».
En ce qui concerne Sin City et Crazy Kung Fu, d’abord, à tout ceux qui ne les ont pas vus : faites-le. Le premier est un modèle de réussite d’une traduction extrêmement fidèle d’une bande dessinée en live-action et le deuxième est effectivement sans doute le meilleur film à avoir réussi à mettre à l’écran l’esprit d’un manga de type Shonen de manière convaincante. Cependant, il y a un hic : ces deux films ont presque 20 ans chacun et très très peu d’autres films ont réussi à obtenir un résultat aussi bon depuis, même quand il s’agit de la même personne aux manettes. C’est plus facile de dire qu’ils ont qu’à faire comme Crazy Kung Fu pour One Piece que de réussir à le faire, sinon il y aurait beaucoup beaucoup plus de films ou de séries beaucoup plus récents qui pourraient servir d’exemple. C’est exiger un niveau d’excellence rare qui a bien des précédents qui prouvent que c’est possible, mais que très peu d’autre a atteint depuis tout ce temps. Et non, le pognon n’y fait rien à l’affaire pour ce genre de choses.
très bon com... a l'époque de ckf je suis pas sur que bcp de gens aient accroché car c'était pas forcement ce que le téléspectateur voulait voir , du coup les prods on pas pris ce train , ce qui fait qu'aujourd'hui ckf sortirai ont aurait eu carton plein et le train aussi et potentiellement des lives action de la même trempe ☢
@@breizhillwoodstudios1327Faut pas oublier non plus que CKF était un scénario original sans contrainte de coller à quelque chose d’existant. Je ne suis même pas sûr que Stephen Chow se soit dit à un moment « je vais faire un film comme un live-action de manga Shonen ».
Ceci dit, ça serait pas une mauvaise idée de ressortir CKF dans les salles, je pense qu’il n’a pas trop vieilli et que la grande majorité des gens ne l’ont vu que sur petit écran.
@@yannsalmon2988 opinion perso , mais je suis sur que stéph a fait ça dans le style manga , a l'époque le manga en Asie , c'était la folie et voir même depuis la nuit des temps , avant les manges leur " no " avaient déjà des idées déjantées
Incroyablement détestable 🤦♂️ Non mais les gars arrêtez de regarder ce mec le titre de la vidéo c’est à quoi aurais dû ressembler la série ? sérieux ? Vous allez laisser un RUclipsur qui ne sait pas de quoi il parle venir vous raconter comment il aurais mieux fait un taff dont il ne connais rien ??J’espère que les gens voient sont vrais visage et vont arrêtez de le suivre c’est honteux mon petit gars si tu avais juste un minimum de talent niveau production de série quelque soit le domaine tu viendrais pas faire ton aigris sur RUclips tu bosserais sur des gros film ou des grosses série ;) il y’a une limite entre critique et manque de respect doublé d’un melon plus gros que l’univers j’ai jamais vue ça c’est vraiment grave
Tu t'y connais en melon a priori..
Merci de donner ton avis instructive et honnête, car on a tous le droit de faire des critiques constructives 😊
Le vrai problème, c'est que les abonnés NE SONT PAS DES PROFESSIONNELS , donc on a des points de vues totalement différents. C'est à dire qu' on ne voit seulement la série qu' en GLOBALITÉ, pas en Détail.
Pour éviter de stimuler la colère des fans, il faut dire les POINTS FAIBLES de l'adaptation, ainsi que ses POINTS FORTS. Dans ta dernière vidéo, même si t'étais honnête, on ressent ta haine sur ce One piece live action au point que j'avais l'impression qu'il N' AVAIT AUCUN CÔTÉ POSITIF.
Pour ma part, j'ai beaucoup aimé l'adaptation de la série Netflix, MAIS IL POSSÈDE DES DÉFAUTS, C'EST LA VÉRITÉ
Bref, je ne suis pas un youtuber, mais je veux quand même te donner un conseil, faut choisir ses mots pour ne pas réveiller l'esprit de zèle des personnes, sinon, c'est les insultes qui vont exploser.
Ne te décourage pas et continue ce que tu fais 😊
En terme de d'adaptation je vois pas trop ce qu'il aurait pu faire de mieux, clairement la série est pas parfait mais se sont des éléments assez facile à améliorer en saison 2
Moi je peux comprendre toute les critiques sur les prises de vue, le montage, la chorégraphie des combats, le jeu des acteurs, les effets spéciaux, les décorts ... etc etc. Tout ce qui relève de la technique cinématographique. Mais toutes les critiques sur la fidèlité à l'oeuvre en général (y compris les costumes, les coiffures ou le choix du casting) n'ont aucun sens. Tout cela a été supervisé par l'auteur du manga et des animés lui-même et il en a approuvé la fidélité. Donc dans cette partie spécifique, il n'y a personne d'autre que de plus compétent que l'auteur lui-même pour en parler. Toute discussion dans ce dernier domaine en particulier reviennent à affirmer que les critiques connaissent mieux One Pièce que son auteur. Un non-sens donc.
Je viens de repenser au film Tai Chi Master avec Jet Li et Michelle Yeoh. Il a cette vibe film d'arts martiaux très chorégraphié avec de l'humour très présent, mais aussi des moments très sérieux. La BO est très bien aussi. C'est dans la Chine médiévale et on a en fil rouge une histoire de rivalité entre deux anciens amis recueillis petits et formés dans un temple shaolin. 🙂 (le film peut se trouver sur RUclips, en français ^^)
Très bon film
Très bonne référence, Tai Chi Master ! On peut préciser que Yuen Woo-Ping, le réalisateur, est également chorégraphe (la série des « Il était une fois en Chine », « Tigre et Dragon », « Matrix » pour ne citer qu’eux…) ce qui rajoute de la crédibilité à son travail de réalisation. Si Eiichiro Edo l’avait imposé sur la série « One Piece », les combats ressembleraient moins à un spectacle de marionnettes !
@@lafeelicitee Aaah c'était lui ! En y repensant y'a moyen que ça soit après avoir vu Matrix à l'époque que j'ai regardé ce film. 😄
Bonjour,
Si vous cherchez des mangas bien adaptés en live action, vous pouvez essayer les films Kenshin.
Enfin une vraie critique ! Ça fait plaisir qq1 qui se mouille.
Je vais rajouter qqles éléments importants à ce que t'as dit.
2 arguments que la plupart des critiques fans sortent continuellement pour défendre la série mais qui ne sont pas des arguments valables :
- One piece, meilleure live action, du jamais vu.
En quoi c'est un gage de qualité ? Pour ceux comme moi qui n'a jamais vu de live action, ça ne me parle pas. Ça change en rien ce que je regarde. Moi la seule chose que je retiens, c'est si c'est une bonne série ou non c'est tout.
- One piece ultra fidèle au manga.
Et alors ? Pour les personnes qui ne connaissent pas one piece, en quoi ça change ? Eux ils peuvent pas le remarquer.
Donc ce ne sont pas de vrais arguments. Et c'est la où on voit qu'en réalité personne a de vrais raisons de defendre la série à par les fans qui veulent a tout prix que ça marche.
L'un des points que merej et plot Time reprochent a la série c'est le manque de réalisme ? Pourquoi vouloir cela ?
Là pour le coup ,oui cela doit respecter la série. Donc les décors et costumes même si elle font Cosplay, c'est normal.
Tous les gouts sont dans la nature il faut respecter
J'ai adoré le côté Cheap des costumes! Les hommes poisson m'ont bien fait marrer, un mix entre buffy contre les vampires et les guignols de l'info, ou les vieux costumes à la chair de poule 😂 J'ai vraiment eu la sensation que ce côté Cheap était RECHERCHÉ. Ça donne un charme farfelu. Les escargots téléphoniques prouvent à eux seul ce coté recherché. On les croirait tout droit sorti de Fantasia tant ils sont degueulasses et vieillots 😂! Les dialogues sont bons, l'humour marche. Le casting principal marche. Le rythme est plutôt bon. Bref j'ai eu un retour en enfance plaisant. Et s'il n'y avait pas eu ces vieux costumes loufouques je pense pas que j'aurai autant accroché 😅
Je suis pas d'accord justement ce qu'on a aimé c'est que c'était pas une copie/coller tout en respectant le manga.
Ils ont pris des risques, ils n'ont pas nécessairement cherché à plaire aux femmes, il y'a des choix qui étaient risqués
Je trouve que tu as raison dans l'ensemble, mais j'aimerais juste revenir sur le fait que zoro ne viens pas d'un village dans lequel les habitants ont une morphologie asiatique, mais c'est plutôt la famille de zoro et celle de son amie qui sont originaires de wano kuni une île basée sur le Japon au temps des samouraïs.
et en plus il me semble que les seuls asiatique de one pièce sont a wano.. et quasi tous les animé que j'ai vu dans ma jeunesse n'avait jamais d'asiatique ( Nikki Larson , Ranma etc.. ) alors qu'on est au japon...
@@breizhillwoodstudios1327Wano est le seul pays de OP qui a une spécificité ethnique. Sans trop m’avancer, j’ai pas mal l’impression qu’Oda s’en sert pour critiquer les tendances isolationnistes du Japon, aussi bien ancien que moderne.
Pour les DAs de notre enfance (vues les refs, tu dois pas être beaucoup plus jeune que moi), ils ont été volontairement hyper occidentalisés par les chaîne TV françaises de l’époque. Mais quand tu lis les mangas ou regarde les anime originaux, les noms, les lieux, la bouffe, les coutumes, les références sont 100% japonaises (pour rappel, Nicky Larson, c’est la série City Hunter, ça se passe dans le quartier de Shibuya à Tokyo et les personnages principaux s’appellent Ryo Saeba et Kaori Makimura).
Cool que tu reparles de one piece.
La série est un succès, hâte de revoir là suite
ok ok ! Mais a quel moment je voulais voir ce que j'ai vu ?!! C'est de jolie phrase mais je pense que ce que beaucoup voulais c'est un truc acceptable car on a enchainé les merdes !
Pourquoi la série a de bonne critique parceque justement les gens valide pour une fois ! ça ne veux pas dire que c'est génial et parfait bien au contraire.
ça veux surtout dire que c'est enfin le bon chemin qu'ils prennent !!!
Le mec qui a critiqué One Piece n'a pas été noyez sous une foule agressive mais plutot pour son dédun et son mépris autant sur la serie mais surtout sur les gens qui trouver qu'enfin on aller dans la bonne direction; Bref sans vouloir le hair ou l'insulté....c'est un imbécile doublé d'une perte total de bon sens....et sur ça secondes vidéo il a surenchèri sur son arrogance et ça stupidité au lieu d'être plus neutre et impartial !
Bien sur que la serie n'est pas parfaite voir merdique sur plein de point mais ce n'est pas ce qu'il a dit !!! Il est d'une mauvais fois absolut et ses comparaison n'ont aucun sens !
Perso je trouve que Star Wars c'est pas ouf du tout et tout les critiques qu'il fait (les combats, les costumes,etc....) ben je peux dire la même chose pour Le premier Star Wars (donc le 4eme) pourtant je te pari tout ce que tu veux que là c'est lui qui va "m'agressé !" parcequ'il est d'une mauvaise fois absolut ou il a perdu son âme d'enfant à force de jouer les adultes.
Ce qui est fou avec les critiques ciné et je crains que tu ne fasse pas exeption, c'est que vous ne savez plus rien regardé sans juste etre dedans, et malheureusement je connais que trop bien car souvent je suis sorti des films ou des series/anime pour les mêmes raison ! Mais j'essai de resté neutre et surtout penser aux futur....de ce que ça va enclenché pour la suite ! (c'est pour ça que je suis un fan total des Mortal Kombat alors que je suis le premier à dire que c'est ultra pourri mais quand c’était sorti j'ai vu ce que ça aller changer pour le cinéma !
Je t'aime beaucoup et ce que tu dis est juste mais il ne faut pas pour autant sacrifié tout ce qui est autour ou faire des comparaisons lunaire.
Les choses sont plus complexe que la qualité de la musique, de la photographie, de la réalisation et du scénar (etc....)
Tout n'est pas bon mais il y a quand même beaucoup plus de bon que de mauvais et ça c'est énorme surtout que là le bon est nettement plus visible que le mauvais.
Vous pouvez dire qu'on est devenu trop tolerant, mais merde à part edge of tomorrow et quelques rares truc (kenshin selon l'autre sauf que c'est pas compliquer de faire kenshin il abuse total) on c'est taper Death Note, Dragon ball évolution, les chevalier en carton zodiacal,etc...
faut relativisé et se remettre dans le contexte avant d'insulté tout le monde (et c'est clairement ce qu'il a fait !)
Perso je vois pas le problème avec cette série, pour une fois qu'ils y a une adaptation potable va regarder Dargon ball évolution tu vas voir la différence, et je trouve le scénario parfois meilleur dans la série que dans l'anime, juste l'arc d'usopp qui est moins bien que les autres
En tant que jeune réalisateur, je partage entièrement ton avis. Je t’ai découvert justement pour ta critique Barbie et depuis je mange tes vidéos car je n’ai jamais vu quelqu’un avoir le même avis que moi ! :3 #swag
Justement ce serait peut être aussi intéressant de regarder quelqu'un qui n'a pas le même avis que toi non ? Débattre confronter tes points de vue.
@@Jeremy-cv8kf en effet mais je préfère laisser ça avec des personnes physiques et non pas une simple vidéo !
alors je ne suis pas d'accord avec toi. bonjour, one piece la serie live est mieux faite que one piece l'animé. regarde le combat de zoro contre mihawk, c'est flagrand. ensuite c'est une "adaptation" deja car elle racourci la zone de visionage comparer a l'animé. ensuite la moustache du cuisto est tres bien ,justement fidel a l'anime , quand tu en parle je vois pas trop ce que tu dis. aussi tu critique one piece , moi je fais de la musique , et le mixage audio de ta video est tellement eclater. paye un ingé son serieux. apres tu pourra critiquer , tu sera deja plus credible. mdr paix
Sinon les gens voulait voir du One Piece, et bien Netflix leur a donné du One Piece. Si cette série est irregardable et bien l'anime One Piece est aussi irregardable. Et encore une fois les tenus dans One Piece sont par définition du Cosplay dans l'anime et dans le manga lui-même. Si tu ne faisais pas les tenus comme ça, et bien tu ne serai tout simplement plus fidèle à One Piece. C'est aussi simple que cela. En fait je remarque que beaucoup des gens qui sont critiques envers cette série ne connaisse par très bien l'anime et le manga. Vouloir que la série adaptée qui en découle soit plus réaliste est un non sens complet car One Piece est un manga complètement décalé, burlesque et même clownesque. C'est comme ceux qui en ont marre des jeux de mots dans les films astérix, et bien les bandes-dessinés c'est que ça jusqu'à la saturation.
Pour le coup je comprends pas quand tu dis que y a pas assez d’adaptation.. plein de chose change quand tu as lu ou vu l’anime…
Déjà la scène de zoro avec mister 7 est totalement rajouter elle est seulement évoquer dans le manga! Ensuite pas mal de personnage ont été retirés comme octi ou le gang de ussop, django.
Ensuite la relation garp et koby n’est pas duutout comme ça dans le manga fin même la Marine a une place bien plus importante.
Don krieg devait se battre contre luffy à baratie et au final il se fait tué par mihwak.
Ussop qui embrasse kaya.
En tant que fan je trouve que pas mal de truc on été adapté déjà et c’est cool mais voir trop de changement aurait gâché la série..
Et pour les cosplay non vraiment on a clairement envie que les acteurs ressemblent au personnage du manga… justement voir que les acteurs ressemblent pas ça m’aurait complètement sortie de la série..
Adapter... veut dire.." retranscrire " sur un autre format..
En respectant le matériel source... ( dans notre cas.. l'histoire des scans/anime...les histoires secondaires aussi..)
Je me fais un macdo par semaine, j'avoue 😆... Objectivement cette série n'a rien d'exceptionnelle, mais la puissance de la communication a porté ses fruits !! Si des influenceurs conséquents fans de la série te disent que c'est incroyable, le troupeau suivra.
Merci pour ta vidéo 🙂👍
moi je la trouve exceptionnelle pour son univers totalement loufoque, qui je trouve amène un vent de fraicheur en comparaison à la déception star wars/disney et leurs séries moribondes…
La communication ne fait pas tout. Il n'y a qu'à voir The Witcher qui disait que c'était génial ect. Avec la showrruneuse qui disait que ce serait extrêmement fidèle. Et finalement les fans ont bien vu que non.
C'est si compliqué à admettre qu'énormément de fans ont apprécié globalement cette adaptation,en voyant que l'univers et l'essence du manga et les personnages (surtout les chapeaux de paille) ont été respectés ?
Franchement tes vidéos sont vraiment incroyables je trouve, un peu d'humour et surtout de la nuance à chaque fois ( là ct plus pour tes vidéos général)
Eh bah moi je vais parler de tout à tous ceux de mon entourage pour te faire gagner des abonnés !! Mec, y a 4 RUclipsrs que je ne peux me lasser de regarder, t’en fais partie, Merej aussi… vous êtes trop top ! Et j’adhère tellement à ton humour ! 😊
Vous méritez d’être écouté ! Et vous méritez plus de vues, plus d’abonnés ! Bref !
Continues un max ! Ne change pas ! ❤
"c'est iregardable" donc ça c'est faire preuve d'objectivité? faut aussi arrêter de cracher sur ceux qui ont aimé. c'est surtout une question de subjectivité. ce que personne semble comprendre d'un côté comme de l'autre
Je n'ai pas vu ta critique et je m'arrête à cette connerie. Comment peux-tu dire que tu connais le manga et que tu as vu entièrement la série et puis dire que ce n'est pas une adaptation ! C'est juste de la pure mauvaise foi, le nombre de choses qui ont été retirés, modifié, fusionné et avancé est énorme. Ils ont aussi rendu One Piece plus violent, et un tantinet plus réaliste. Le caractère des personnages est un peu différent, et l'humour pas mal différent. La majorité des dialogues et des évènements sont différents. On est même à la limite de trop de changement (d'autant que certains viennent d'un manque de budget). L'essence même de ce qu'est One Piece et qui est intéressant dans l'œuvre a déjà été altéré. Et tu voudrais encore plus de changement ? Mais quel est l'intérêt, tu veux juste garder juste le nom des personnages ou même ça c'est trop ? Tu devrais adorer Death Note et Dragon Ball Evolution du coup, tu gardes toutes les choses superficielles de l'œuvre et tu changes tout le reste. One Piece est très exagéré, haut en couleur et caricatural et ça en rebute déjà beaucoup et effectivement le fait que ça soit un live action n'aide pas. Mais si tu enlève ça, bah, c'est plus One Piece et dans une ADAPTATION de One Piece, tu veux voir One Piece et pas Pirates des Caraïbes ! C'est extrêmement irrespectueux d'ignorer tous les efforts d'adaptations fait pour rendre One Piece plus digeste en live action TOUT en essayant de respecter ce que les gens aime dans l'oeuvre. Trouver le juste milieu est impossible, et la série n'est pas parfaite, mais faire croire c'est un copier-coller du Manga qui passe mal en série est tout bonnement ridicule…
Nous perso on a bien aimé et c'est fidèle au manga on trouve. Bon c'est vrai qu'il y a des petits défaut mais c'est une production netflix pas Hollywoodienne donc ça joue aussi et puis c'est mieux réussi que les flops de Disney! Après chaqu'un son avis
lol d'après toi Hollywood aurait fait mieux ?🤣🤣
@@breizhillwoodstudios1327 non on dis juste qu'avec plus de moyen ça aurait était mieux fait! mais en tous cas avouer qu'ils ont assez bien reproduit le manga chose qu'il n'ait pas évident a faire mieux qu'un certain disney après c'est notre point de vue
Pour les costumes ce n'est pas grave que cela fasse chip du moment que cela semble réaliste et qu'on y croit, un peu à la manière du premier film astérix
tres mauvaise comparaison, on parle pas de la meme epoque et depuis les refferences se sont de loin amelioré, justement realiste ne va pas avec cheap, tu peuxx adapter les tenues de One Piece a un monde réel tout en etant fidele mais ils n'ont pas su le faire
Je comprends vos critiques de fan de ciné. Mais dans one peace c l'univers entier qui est loufoque. Et ils ont décidé de le mettre en avant.Donc ça peut paraître faux par moment.
J'ai jamais aimé le manga ni l'animé ,et je n'attendais rien de cette serie ,j'appréhendais même depuis les serie death note et coboy bebop ,mais j'ai était agréablement surpris ,j'espère justes que la saison 2 ne s'endormiras pas sur ses lauriers
Tu n'as pas compris que l'aspect graphique cartoonesque du manga et de l'animé font partie de ce qui fait fondamentalement le succès de One Piece. L'enlever du live aurait été suicidaire en supprimant une grosse partie de ce qui fait l'intérêt de l'histoire, à part faire plaisir à quelques youtubeurs psychorigides, cela aurait complètement fait bider la série. Quand on s'intéresse à une truc aussi fantaisiste que One Piece, le souci du réalisme de tel ou tel détail, le lecteur ou le spectateur lambda s'en contrefiche royalement et laisse sans regret ce débat aux amoureux des mouches.
Quant à l'exemple de Crazy Kung Fu, l'univers de ce film est déjà beaucoup plus réaliste que One Piece même s'il met beaucoup l'accent sur les exagérations comiques et qu'il utilise de façon magistrale les effets spéciaux dans les scènes d'action. Quand j'avais vu ce film au ciné, je pensais qu'il aurait plutôt pu inspirer une adaptation de Dragon Ball qui est dans le même ordre de réalisme... ce qui, malheureusement, s'est un peu produit puisque Stephen Chow est un des producteurs du funeste Dragon Ball Evolution...
T'as vu. Lui et merej veulent ruiner l'univers de One Piece tout comme la réalisatrice de The witcher a ruinée The witcher sur Netflix. De la même manière que je considére la réalisatrice de The witcher est une attardé, je considère aussi que Merej et lui sont aussi des attardés.
@@tirelidindon3912Ils parlent sans même connaître le matériau d'origine, sans même savoir que One Piece c'est de la fantaisie pure ! Franchement, en venir à pinailler sur le réalisme de certains truc alors que les personnages passent des coups de fil dans l'histoire avec des escargots ! 🐌 Des pu.... d'escargots et tout ce qu'ils voyent, c'est que les perruques font cosplay et ne paraissent pas réalistes ! Je suis pas sûr qu'ils sont bien conscients, dans ces conditions, du ridicule de leur critique et, quand dans les prochaines saisons, ils devront se faire à un renne anthropomorphique, à un squelette avec une coupe afro qui parle ou à un robot avec un look de rockeur, ils seront complètement aux fraises !😂
Je suis sûr pour toi et merej, s'il avaient osé faire les hommes poissons en CGI, et apporté plus de réalisme sur certains personnages, vous auriez dû nous montrer avatar comme exemple en nous disant que le CGI est moche. 😂 ! même si ça aurait été chouette de voir cette proposition.
Désolé, un Cosplay est un déguisement. A moins que ca se dissocie même dans un dictionnaire.
Désolé, il y a un grand travail d'adaptation. Dire qu'il y en a pas, c'est hypocrite.
oui l'œuvre a beaucoup de défauts, j'ai eu quelques insatisfactions à certains points, mais j'ai passé un bon moment. Dragon ball evolution, death note, voire Bleach, le chevalier du zodiaque, street fighter, qui vous ont présenté le plus de réalisme possible. vous savez ce que vous en avez fait.
Je suis d'accord avec toi sur plusieurs points, mais j'ai réagi sur des points qui ont pincés un peu ma curiosité. Ces gens ont réussi a voler mon sourire à certains moments, ou encore mon émerveillement à d'autres. surtout que j'ai crié comme un enfant quand j'ai vu le premier escargot-phone.
Malgré tout, nous espérons qu'ils améliorent pour la suite. Il y a encore du boulot.
Désolé mais.. je ne connaissais pas vraiment One piece, le chara design ne me plaisait pas. J'ai regardé la série en sachant qu'il était impossible de retranscrire à 100% l'histoire, ce qui est logique. Et bien j'ai été agréablement surpris et j'ai aimé, tellement que j'ai donné une seconde chance à l'animé qui est franchement bien! Par contre , je pense que tu perds toute crédibilité quand tu dis que tu connais One piece parce que tu as étudié plusieurs semaines le début du manga. Je l'impression que tu réalises pas à quel point One piece est long et que tu n'as connaissance d'une très petite partie. Donc non, tu ne connais pas One piece plus que d'autres.
Moai alors justifier ta critique par de la masturbation intellectuel sur les savoirs et les termes techniques du cinéma ca ne rend pas ton analyse objective.
ce n'est clairement pas un copier coller du manga et seul les vrais fan le l'oeuvre de ODA sont capable de voir les les multiples clin d'œil et référence au reste de l'œuvre ( et pas seulement Arlong Park) dire que la série est nul pour des prise de décisions artistiques qui ne te convienne pas et bas ce n'est pas non plus objectif.
Evidemment la série a des default et oui il est toujours possible de faire mieux. Mais oui la série a sublimer certaine partie du manga qui date d'il y plus de 20ans dans un univers que son auteur a énormément fais évoluer depuis toutes ces années et qui méritais quelques Retcon mais cela tu ne peut ni le voir ni l'apprécier en ayant vu ou lu seulement Arlong Park.
mais ta critiques elle est la juste pour surfer sur la hype de la série . mais a par cela tu veut pas "rentrer dans le moule".
J'ai vu kung fu hustle j'ai direct cliquer sans réfléchir
Continue a faire et dire ce que tu veux, marre des gens qui ne veulent qu'une pensee unique
4:54 pourtant elle ne l'est pas.
7:47 mais ils n'ont pas fait pareil justement. Et une adaptation c'est pas refaire l'histoire, c'est ce qu'ils ont fait là et c'est mauvais.
16:54 non non ... toujours pas non ...
Je crois sincèrement que la sur-exagération des louanges sur la série live-action de One Piece vient du fait que les précédentes adaptations furent tellement catastrophiques qu'avoir un résultat juste convenable ici a provoqué un soulagement général. Si One Piece était arrivé en premier sans les précédentes adaptations ratées, la critique aurait été bien moins enthousiaste. C'est un peu comme après avoir traversé un désert en manquant de mourir de soif on te donnait un verre d'eau plate, elle va te sembler être la boisson la plus délicieuse au monde, alors que basiquement, ça n'est que de l'eau.
Et comme film "réaliste mais cartoonesque" aussi il y a Shaolin Soccer qui est assez rigolo.
Je trouve que malgré quelques défauts, la série à bien été adaptée de manière globale
Je suis a 20% D accord avec tout ce que tu dis. Mais bon je respecte ton avis.
Les exemples que t'as sorti (comme la coupe de cheveux du chat noir j'me suis fais la même reflexion donc je suis plus ou moins d'accord avec toi.
Maintenant je vais te faire remarquer un truc que tu as a priori zapper : la majorité du village d'ou vient Nami c'st des asiats. On le remaque particulièrement durant la fete.
Bon après oui c'est des figurants.
Merej qui dit que One Piece est irregardable, démontre que son regard n'est pas adapté à l'univers graphique de l'œuvre. L'adaptation n'est pas ce nécessairement une affaire de réalisme, léché à coup d'effet spéciaux. Le parti pris graphique peut être discutable, mais le choix adopté n'est pas mauvais. Que vouloir d'autre pour valoriser la série? Changer le casting pour des personnages plus graves, dramatiques, conforme au réalisme de nos goût personnels ? Les archetypes incarnés par les acteurs sont à mon sens, bien représentés. Et pourtant je n'ai pas "consommé" de contenu One Piece depuis... 20 ans. Puis, retrouver l'histoire en série à fait un grand bien. Donc tes exigences, ou plutôt tes affaires de goût ne font pas loi. Quand bien même tu sembles développer un argumentaire de critique cinéma, malheureusement tu manque cruellement de regard pour comprendre l'intention de la serie. Donc comparer l'intention de Crazy Kung-fu à One Piece serait juste bancale.. Pas d'effet numérique des Hommes-Poissons ? En quoi est-ce gênant ? La grande moustache de Zeff ? Tout comme l'esthétique des objets, navires, des costumes, des décors, c'est un parti pris assumé. Ne pas le considérer seraient rater une expérience de légèreté pour le visionnage. Dommage fromage, tu rates un bol d'air frais dans une époque où les adaptations peinent à faire honneur à une œuvre. Mais One Piece y parvient, grand mal puisse-tu en penser mlaheeusuement. Aimer la série n'est pas affaire de consommation et de féantise intellectuelle. Éprouver du plaisir à ma visionner, non plus. Et crois moi, je peux être très dur avec les œuvres cinématographique.
C'est bien d'avoir un avis plutôt négatif sur ce live action qui soit aussi constructif.
Ça a toujours fonctionné comme ça le divertissement, Netflix a bien compris comment faire de la soupe que tout le monde va manger, fans comme haters.
Il faut vraiment être passionné pour s'intéresser aux détails d'une œuvre et il faut pas mal de remise en question pour arriver à juger cette œuvre
sans laisser nos émotions diriger ce jugement.
Malgré l'explosion des critiques/réacts ces 10 dernières années, j'ai l'impression que la plupart des viewers restent dans le "pathos" et c'est comme ça qu'on a des avis
ultra polarisés allant de "génial" à "nul à ch*er" pour un même produit parmi des communautés supposément "initiées' à l'esprit critique.
Phénomène bien amplifié par les réseaux sociaux d'ailleurs et aussi par des critiques comme Merej...
Il y a quelques années, je suivais les critiques de Merej et son pote Tommy et au delà des divergences d'opinion que je pouvais avoir avec ces vidéastes,
c'est le manque flagrant d'objectivité sur certaines œuvres qui m'a fait lâcher leur contenu, parfois sur 2 produits similaires on était pas loin de critiques
avec "génial" ou "c'est de la m*rde" comme principal argumentaire...
Bref, il y a tellement de choses à améliorer dans ce live action et en même temps, on sent qu'ils ont essayé de faire quelque chose de propre par endroits,
j'ai passé un bon moment devant cette série malgré ses nombreux défauts et c'est en grande partie parce que je m'attendais à un désastre et vu les productions Netflix récentes c'est incroyable qu'on ait eu un résultat potable!
Je suis globalement d'accord mais au moins cette série est divertissante et originale ce que peu de séries sont dernierement et que chez disney (entre autres) ils n'ont pas n'ont pas réussi à faire depuis mando saison1&2. Ok c'est un peu gamin et pas parfait mais franchement je me suis marré et j'avais envie de voir la suite alors que par exemple j'ai arrrêté la saison 3 de The Witcher à la moitié. J'adore Merej et je comprends ce qu'il veut dire mais c'est pas une série "merdique" pour gamin attardé de 7 ans même si les enfants adoreront. Donc oui cette série est plutôt bonne que mauvaise, quand à l'adaptaion je n'en sais rien jamais lu le manga mais l'univers loufoque se tient. Cette série m'a 10x plus divertis que the last of US et ses romances gay tous les deux épisodes... Après on est d'accord on est loin de la série du siècle mais la France c'est un gros consommateur de mangas (2eme au monde dérrière le Japon je crois) et bcp de jeunes sont fans et ont la hype avec cette série!
Dire que la série est irregardable est aussi démesuré que de dire que c'est une master class.
En ce qui concerne les costumes, je pense que si les personnages étaient trop réalistes (je parle au niveau design pure), on aurait perdu la patte qui fait One Piece. Alors oui, dans la série c'était souvent exagéré (je pense surtout a Nezumi et ses oreilles en fourrure sur son chapeau), mais d'une manière générale je pense que One Piece est le genre d'univers où il ne faut pas trop se poser de question sur les designs (surtout si on ne s'en pose pas sur les techniques de combat).
Je suis en partie d’accord avec ton argumentaire mais il faut pas oublier que beaucoup se sont cassés la gueule sur des adaptation, pourquoi ? Tout simplement parce qu’il y a une attente des fans ! Stephen chow s’est cassé la gueule sur dragon ball évolution, ok chow yun fat a coûté trop cher, et le film s’est retrouvé avec moins de budget qye prévu, pareille sur la partie « réaliste », Nolan a réussi les batmans car batman est un super hero sans pouvoir… pour man of steel l’approche réaliste a déçu les fans, pourtant le film est excellent dans l’histoire et la mise en scène. C’est très compliqué les adaptations et il n’y a pas de recette magique à part faire du fan service…
Le monde ce divise en deux catégorie les youtubeurs qui ne jurent que part les films des années 80/90 et ceux d’après 2000 apparemment ils ne s’entendent pas bien…
Réveillez vous le cinéma à plus de cent ans d’histoire le temps perdu à débattre de ces merguez…
J'aimerais que tu réalise une série pour voir ce que tu vailles. Les producteurs devraient t'appeler sur les plateaux même pour pouvoir donner ton avis
Cest quoi le rapport? Toi t es pas critique de cinéma non plus donc ton avis est aussi inutile
@@grazza5599 je ne crois pas qu'il soit aussi inutile sinon tu seras pas là a me faire des repons. Et oui je ne suis pas un critiqueur mais je sais reconnaître quelque chose qui n'est pas bonne. mais lui😏😏😏 il passe son temps a tirer des conclusions qui ne tient pour moi même pas la route
J'apprécie ton analyse et partage ton point de vue. On passe un bon moment devant la serie pke ce n est pas mauvais, juste satisfaisant cependant on attend plus pour un live action surtout quand il est question d'oeuvre majeure comme one piece.
Au moins toi tu expliques et donnes des arguments, ce qui n’a pas été le cas de mereje qui n’a donné aucun arguments et a juste dit c’est de la merde en ajoutant qu’il fallait avoir 7 ans pour aimer cette série donc c’est normal et mérité que tout le monde lui tombe dessus !
(Je me demande d’ailleurs comment il peut avoir le moindre crédit après ce genre de « critique » où il se permet simplement de juger les gens qui aiment un truc qu’il n’aime pas ! C’est niveau cours de récré, mais c’est un autre débat).
Personnellement, ça fait 20 ans que je lis le manga et j’avoue que retrouver l’ambiance et l’ADN de One Piece en live a suffi à me faire apprécier la série. J’éprouve donc de la difficulté à être objectif.
Néanmoins, les défauts que tu mets en avant sont bien là je ne vais pas le nier.
Après, l’engouement qu’il y a eu autour de cette série s’explique selon moi pour 3 raisons:
- la notoriété de One Piece dans le monde et son nombre de fans incroyables.
- la communication extrêmement bien mené par Netflix pour promouvoir la série.
- le fait que c’est la première fois qu’on a une adaptation live d’un shonen nekketsu « réussi ». (Réussi dans le sens où tout ce qui a été fait précédemment est catastrophique)
Enfin merci Vince pour ta vidéo, ça permet de nuancer. Continue à faire ce que tu fait, car même si je ne suis pas toujours d’accord, j’aime bien voir tes critiques quand je rentre du ciné 😁
Ton avis est super intéressant mais je tiens à préciser que Oda le créateur a dit que sanji était d’origine française, Franky américaine, Nico Robin russe… etc en bref il y a des blancs dans le manga et ce que Oda souhaite mettre en valeur c’est le vivre ensemble malgré des origines différentes.
Et que Luffy serait d’origine brésilienne…
Je pense que c’est important de le souligner.
Dans le manga tu as même une scène très touchante où Luffy était sur le point de mourir et reçoit un dont de sang d’homme poisson pour survivre.
Donc dire que il y a que des origines différentes et pas de blanc est réduire le propos de l’auteur.
Car ce n’est pas le sujet du manga
Tu suis mister fred 😱trop bien je l'adore 😊😊😊( toi aussi d'ailleurs)😊😊
Mister Fred est top ! la révélation du youtube ciné série de 2022- début 2023.
Y a bleach qui d'ailleurs est une vraie adaptation contrairement à one piece
Pour ma part ce qui m'a le plus déçu c'est les scène remanier comme quand zoro mange la boulette de riz dans le bar au lieu que que ce soit luffy qui lui donne quand il est attaché au pilori ( la symbolique devient beaucoup plus faible) , où la façon dont Kobi rejoins la marine en mettant une droite à Luffy qui devient inexistant ici.
Et la disparition de l'homme-poisson à 6 bras qui devait être le challenge de Zoro.
Je suis d'accord avec tes critiques mais je pense qu'on peut y opposer beaucoup de point positifs, tentatives dans l'adaptation qui équilibrent l'avis et me font pencher sur du très positif de mon côté. Je te rejoins complètement sur le fait que les productions actuelles sont tellement merdiques en général qu'il y a un effet de manque et que le public part dans l'exagération des qualités.
Bonne video et globalement je suis d'accord avec toi sur tt le côté artistique et crédibilité, j'ai bcp aimer la serie meme si y'a énormément de soucis mais oui comme de base (avant les trailer) j'étais partie du principe que sa allais etre de la merde bah je suis passé par dessus les choix un peu dérangeant car agréablement surpris d'avoir ete respecter. Et pour le dojo pas remplis d'asiatique c est plus ou moins cohérent meme si sa paraît bizarre mais sa serait du spoil.
J’adore le film lucky luke ❤
Crazy Kung-Fu est un chef-d'œuvre que j'ai regardé plusieurs fois et qui me donne toujours envie de revenir vers lui pour le regarder encore. La série One Piece bien que divertissante, ne me donne nullement cette sensation de fun et de travail bien fait. C'est kitch, un peu woke et parfois très cringe, ce qui me sortait parfois de l'univers. Pourtant ça reste du One Piece. Les 5 personnages principaux sont super attachants et jouent bien, Baggy est super fun la première fois qu'on le voit puis on se lasse, et le tout manque un peu de cohérence. Ça se regarde, ça a un côté nostalgique de revoir certaines scènes cultes émouvantes (Zorro qui jure à Luffy de ne plus jamais perdre un combat, Nami en pleure qui reçoit le chapeau de Luffy, etc), mais ça ne mérite pas plus qu'un premier et unique visionnage. J'ai binge watché la série et derrière je n'ai pas envie de la regarder à nouveau au contraire d'un bon film comme Crazy Kung-Fu.
A quand une revue de la série Les fleurs sauvages de Prime, qui pour le coup sort du lot 😍 C'est sur, c'est beaucoup moins "grand public" mais tellement plus intéressant...
Je suis d'accord dans l'ensemble mais je pense que s'ils avaient décidé de faire les choses différemment (en "adaptant") les fans n'auraient pas aimé, par contre le publique qui ne connait pas aurait pu accrocher. Moi aussi j'ai eu l'impression de voir des "déguisements" pendant tous les épisodes, ce qui fait qu'on y croit pas mais que les fans sont contents car ils peuvent reconnaitre tous leurs personnages sans qu'ils soient dénaturés. Kuro n'est pas crédible du tout comme tu l'as dit, tenue + maquillage/coiffure pas du tout réalistes mais c'est one piece et c'est ce que la plupart des fans veulent voir... C'est exactement ce que tu dit dans ta vidéo, Netflix a fait une série selon les envie du public.
Pour moi c'est clairement une série pour les fans de one piece même si certaines personnes qui ne connaissent pas one piece pourront quand même apprécier la série bien sûr.
Moi j'ai pris pas mal de plaisir à regarder cette série car j'ai vu tout one piece mais pas sûr que j'aurais accroché si je ne connaissais pas le manga.
L'acteur qui joue Garp est bon mais il aurais du prendre un acteur plus grand avec de large épaule
Les gens qui travaillent sur Netflix les producteurs et les designers ne sont pas incompétents au contraire. Ils sont formés pour créer des produits et des clones de produits qui vont faire de la rétention et te faire payer ton abonnement à vie. Ils utilisent des techniques pour garder ton attention. Tu en as citer une par exemple un super premier épisode est un bon dernier épisode et l'antre deux ça peut être du caca. La qualité des productions Netflix peut-être comparer au jeu mobile.
Je suis d'accord avec certains points, beaucoup moins avec d'autres. Pour en prendre quelques uns au hasard, j'ai aussi adoré Crazy Kung-Fu, mais c'est assez inique de comparer un film qui prend place dans la Chine du début du XXe siècle où tu peux retrouver de vieux bâtiments, décors, toujours existants avec un univers des plus loufoques où presque tout est à créer pour le rendre vivant. De même, je ne partage pas ton point de vue concernant le fait qu'il s'agit d'une bête "reproduction". Tous ceux qui ont lu le manga pourront constater qu'il s'agit bien d'une adaptation : il y a des personnages et des événements qui sautent, des arcs, événements, combats qui ont été fusionnés, des personnages présentés sous un autre angle (ex : celle de Baggy est bien plus glauque dans le live-action) et la série a fait le choix de montrer de vrais morts comme le personnage que Zoro tranche en deux dans sa scène d'introduction ou encore durant l'arc Kuro où un personnage qui ne meurt pas dans la manga meurt dans le live-action, etc. Et ce n'est pas rien car Oda est souvent timoré sur le fait de faire mourir des personnages (il en avait donné la raison dans les Q/R de son manga). Quand bien même il y a une volonté de faire plaisir aux fans, ils apportent des modifications heureuses de certaines règles de l'univers original pour le rendre plus crédible avec des acteurs. En outre, tu parles des hommes-poissons comme quoi ils sont réussis techniquement, mais j'ai l'impression que tu chipotes en disant que finalement c'est pas bon sans apporter de réelles propositions sur ce qui aurait pu être fait pour qu'ils soient réussis en tous points. De même, je trouve que l'attitude un peu pédante de dire des gens qui ont vraiment apprécié la série sont des consommateurs (comparaison avec le McDo à l'appui), alors que tu as, selon tes dires, "binge watché" la série, dessert un peu ta critique. En revanche, je partage totalement ton avis sur certains habits qui font plus cosplay et déguisements que réels, pour rebondir là-dessus j'ai du mal avec le costume de Sanji par exemple, ou encore celui de Kuro. J'ai du mal aussi avec le cast de Benn Beckman qui ressemble à un type des plus lambdas, alors que le cast est plutôt réussi dans l'ensemble. Je suis d'accord aussi avec ton désir d'exigence qui doit pousser à mettre les bouchées doubles pour la saison 2, mais il ne faut pas oublier non plus que dans un marché très concurrentiel une critique qui vise au mauvais endroit peut aussi détruire une série qui, malgré ses défauts, s'annonce prometteuse et ils partent de loin (les adaptations live de qualité se comptent sur les doigts d'une main et l'univers de One Piece est parmi les plus difficiles à adapter). Néanmoins, je reste sur ma réserve pour l'instant, la saga Alabasta sera déterminante. En tout cas, c'est très bien de ne pas laisser ton opinion être orientée par ceux qui ne la partagent pas, je trouve que c'est plutôt une bonne raison pour s'abonner plutôt que pour se désabonner.
Comme disait Karim Debbache : "Bloodsport est un meilleur Street Fighter que le film Street Fighter". Ici, Crazy Kung-Fu est un meilleur One Piece que la série One Piece. :-D
Une série qui pourrait ressembler à One Piece ???
Bha tu peux essayer Mob Psycho 100 (Live Action de Netflix) !
Si tu n'as jamais vu l'animé ... tu peux essayer ...
Si tu as déjà vu l'animé ... tu pourras constater qu'il existe pire que One Piece/Death Note/Cowboy Bebop en Live Action !!
C'est TROP pareil sa se plain..... C'est trop différent CA SE PLAIN... ont va dire que VOUS etes francais..(je suis quebecoise non francaise ). des plaignard.
Merci
Baggy :)
Rip a la lampe
Alors de deux choses c'est tout pâreil que dans le manga point de vue visuelle mais certainement pas au niveaux des arcs des différentes iles qui change énormément
Si tu veux essayer de comparer shaolin soccer ou crazy kung fu tu fait fausse route oui il ya le coté fantasque des mangas dans ces films certes par exemple .
Si tu veux adapter baki pourquoi pas en mode crazy kung fu car le chara design est peu signifiant des histoires des persos , mais la pour adapter one piece il n'y a pas d'autre choix que de respecter le matériaux de base et le matériaux de base c'est quoi , des arcs coloré avec des sous texte assez dure , des chara design tous plus fou les uns que les autres doflamingo avec sa veste de plume rose bonbon , senior pink en costume de bébé et tu pourrais te dire on s'en fout on adapte du coup on enleve ca et bah non grossière erreur la plupart des chara design sont extrêmement signifiant et apporte au fond des thématiques ( crocodile est habillé en mafieux car l'arc alabasta veux voir se confronter l'asservissement des mafieux a la liberté absolu des pirates , pareil pour senior pink il ya une raison déchirante qui fait qu'il s'habille avec un bavoir SPOILERRRRRRR : son bébé est décédé et c'est le seul costume qui fait encore sourire sa femme ) etc etc si tu enlève tout l'aspect loufoque cartoon et que tu veux plus de realisme alors peut etre que t'y croira plus pour des pirates lambda mais pas pour one piece ou on perdra bon nombre de message ^^
Certains prédisent déjà qu'il n'y aura pas de saison deux. 18 millions de vues la première semaine, c'est pas suffisant. Mercredi a eu il me semble 39 millions. Les coûts de production de One Pièce sont beaucoup trop élevés pour être rentabilisés par si peu de visionnements. À suivre.
j'avoue que les scènes de combat où les gars frappent à chaque fois à un mètre de leur cible tellement dans le vide que si la cible ne bougeait pas, le coup ne le toucherait même pas, c'est assez gonflant…
La Série na pas fait tout pareil comme l'animé ya eu beaucoup de changement.
Plot time t'as pas dû lire le même manga one pice que moi. Car c'est pas pareil que le manga, premièrement le village de sirop est écourté et se passe en huit clos, alors que dans le manga il y a l'attaque des pirates des chat noirs dirigé par danjgo et Kuro. Mais aussi , grap ne pourchasse pas Luffy au début de la série mais arrive 200 épisode plus tard en disant ton père et un criminel salut. Milhawk dans le manga débarque comme une fleur sans raison au Baratie, alors qui y a une justification . Et le seul défaut qui fait que c'est une mauvaise série c'est quand elle veut réaliser les plans iconiques du manga. Mais le réalisateur n'a pas assez de bouteilles pour bien le faire. La saison 1 au final et pour moi purement l'adaptation de wanted le one shoot crash test d'echiro Oda qui donnera one piece .
Et bon c'est toujours mieux que la saison 3 de the witcher(met pas yenefer si c'est pour faire de l'epistoler). PUTAIN henry Cavill travail sur the Witcher 4 avec CD Project.
P.S.: pour les vêtements tu critique pas la cuirasse étincelant de geralt et sa chemise bien lise .
Pour la série "Les anneaux de pouvoir" le partie prix, la créativité, l'audace et l'intelligence aurait été effectivement très très bienvenue mais pour la série live action de "One piece" qui est très clairement du TURBO fan service je m'attendais à aucune prise de risque perso et je dirais que la série m'a plutôt surpris ...surtout pour le personnage du clown dont j'ai oublié le nom XD.
Tu as raison sur bien des points, perso ça me rappelle beaucoup le début de the Witcher made in netflix ou tout le monde était foufou en mode "meilleure série ever", "ça permet d'oublier cette bouse de GoT" tout ça alors que c'était un horrible adaptation qui n'a fait qu'empirer de saison en saison et une fois que Cavill a annoncé son départ et avec l'horreur du spin off tout à coup bizarrement tout le monde a commencé à dire que c'était nul et il n'y avait plus grand monde pour défendre la série.
Perso pour moi ce One Piece c'est un 5 ou 6 sur 10 j'y trouve plus de fidélité par rapport au matériaux de base mais aussi niveau ambiance et surtout une des choses qui manquait énormément à TW: la relation entre les personnages. C'est bien simple aucun perso de TW n'est fidèle à sa version littéraire alors qu'ici...il y a un petit truc qui se dégage du casting je trouve ^^ un certain charme qui fait qu'on y croit un peu. Moins d'éléments woke aussi.
Bref à voir si il y aura une suite si c'est le cas Mr Oda sera surement de moins en moins investi et Netflix fera bien des horreurs à tout les niveaux.
Bravo pour tes vidéos et content que tu continues de dire ce que tu penses.
Je suis plutôt d'accord avec toi, surtout quand tu dis qu'il ne faut pas se contenter du peu qu'on nous donne sous prétexte que le reste soit de la m****
Lors de ta review je me suis arrêté a "one piece n'est pas propice a l'adaptation dans un monde réel", rengaine qui me sort par les yeux et qui pour moi n'est du qu'a un manque de vision et de talent ( tel point que jai quitté la video). One Piece est parfaitement adaptable, avec une bonne vision et sans cosplays degoutants, je comprends mtnt que tu es du meme avis
le problème , autre que ce que tu dit , costume ... c'est la différence entre le coté sombre du moment et luffy qui fait "touchez pas à mes amis" . et puis
US = Prod $ décide plus que le coté art
la phrase de fragile ( J'aimerais que tu réalise une série pour voir ce que tu vailles. Les producteurs devraient t'appeler sur les plateaux même pour pouvoir donner ton avis )
de 1 , le gars donne son avis, t'es pas content, casse toi.
de 2 , le gars à une barbe, t'es pas heureux, casse toi.
de 3, on force personne à voir une vidéo youtube, t'es pas heureux, fais en une ou casse toi.
La série est excellente, il n'y a pas de débat !
lol... de toute façon y'a pas débat c'est qu'une p***** de fiction ça va rien changer a la face du monde ... enfin je crois ?????
D'accord avec tous, et surtout sur les conséquences générales de la médiocrité artistique actuelle (IA...), car one piece je m'en tamponne. J'étais moi-même très amateur de cinéma (au sens général, de fiction quoi), et cela fait maintenant un bon moment que j'ai abandonné cette passion tant le cinéma est devenu ennuyeux (et le fait qu'il y ait des exceptions n'infirme pas la tendance générale). Je me sers de ma plateforme de streaming pour m'endormir en fait.
bonne réaction au la live action. au sujet de tous qui est technique j'ai penser à un peu près la même chose